• 検索結果がありません。

温度感覚、温熱的快適感の部位差 Regional differences in temperature sensation and thermal comfort in humans

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "温度感覚、温熱的快適感の部位差 Regional differences in temperature sensation and thermal comfort in humans"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

博士(スポーツ科学)学位論文 概要書

温度感覚、温熱的快適感の部位差

Regional differences in temperature sensation and thermal comfort in humans

2009年1月

早稲田大学大学院 スポーツ科学研究科

中村 真由美

Nakamura, Mayumi

研究指導教員: 彼末 一之 教授

(2)

【緒言】

温度に関係した感覚には温度感覚と、温熱的快適感がある。温度感覚は“熱い、冷たい”

と表現されるような温度の絶対値、及び変化を検出する感覚である。一方、温熱的快適感は 生体がおかれている温熱条件に対して“快適さ”を表現する感覚であり、温度感覚とは区別 される。スポーツや看護の現場等で不快感を軽減するために局所的な加温、冷却が用いられ るが、温熱的快適感の部位差を調べることは、効率のよい快適な加温、冷却方法を検討する うえで役立つ。これまでに温度感覚の部位差を調べた研究は多数あるが、温熱的快適感の部 位差に注目した研究は少ない。そこで特に温熱的快適感の部位差を明らかにすることを目的 とし本研究を行った。

【皮膚温、温度感覚、温熱的快適感の多点計測とデータ可視化システム開発:第2章】

詳細な温熱的快適感の部位差を調べるには、多部位の皮膚温と温熱的快適感の測定が必要 である。そこで全身多部位の温熱的快適感を簡便に申告することができる感覚申告用パネル と、測定値を人体モデル上に色の変化で表示するデータ可視化ソフトを開発した(データ可 視化システム)。このシステムを用いて環境温を23℃(寒冷)→28℃(温熱的中立)→33

(暑熱)、あるいは逆に 33℃→28℃→23℃と変化させ感覚測定実験を行った。全身 50 部位 の皮膚温を測定し、25部位の温熱的快適感、温度感覚を感覚申告用パネルにて被験者に申告 させた。その結果、頭部は暑熱刺激による不快を感じやすい、腹部は寒冷刺激による不快を 感じやすいという傾向が示された。

【頭部、胸部、腹部、大腿部における温度感覚、温熱的快適感の部位差:第3章】

2 章で行われた実験は環境温変化のみの実験であり、身体各部位の皮膚温が異なる。そ こで第 3章では身体4部位において局所的な温度刺激を行い、全身的および刺激部位の局所 的温度感覚、温熱的快適感を調べる実験を暑熱環境、寒冷環境にて行った。刺激部位は第 2 章で特徴的な傾向が認められた頭部、腹部に加え、胸部、大腿部を選択した。暑熱環境では 頭部冷却による快適感は強く、腹部冷却による快適感は低かった。また頭部の加温は他部位 の加温と比べて不快感が強かった。この結果は、全身的、局所的温熱的快適感ともに同様の 傾向であった。寒冷環境では、全身的温熱的快適感では刺激部位による差は認められず、局 所的温熱的快適感にのみ部位差が認められた。胸部、腹部、大腿部の冷却では強い不快感が 生じたが、頭部冷却では不快感が生じなかった。加温による快適感は胸部、腹部において強 く、頭部では低かった。以上の結果から、頭部には温度上昇を予防する為に都合がよく「脳 を熱による障害から守る」、体幹部、特に腹部では冷えを予防するために都合がよく「冷え による内臓機能の失調を防ぐ」為に役立つような感覚の特徴があると言える。

(3)

【手、足底、頚部、腹部における温度感覚、温熱的快適感の部位差:第4章】

3章では、体幹部に近い4部位のみの検討であったため、第4章では末梢部位と頚部の 特徴に注目して、手、足底、頚部、腹部の温度刺激実験を第 3 章と同様の方法で行った。手 の温度刺激では、局所的温熱的快適感は大きく変化するが、全身的温熱的快適感に及ぼす影 響は小さかった。手は体幹部と比べて日常的に温度変化が大きい。もし手の温度変化が全身 的な温熱的快適感に大きく影響するならば、私たちは頻繁に全身的な不快を感じることにな る。この手における温熱的快適感の特徴もまた、手の機能を考えると理にかなっていると言 える。一方頚部においては、局所的温熱的快適感が大きく変化した場合には全身的温熱的快 適感も大きく変化した。頚部冷却は、暑熱環境では快適感が強く、寒冷環境では不快感が生 じなかった。一方頚部加温は、暑熱環境では不快感が小さく、寒冷環境では強い快適感が生 じた。頚部の温熱的快適感の特徴を第 3 章の結果と合わせて考えると、冷却時は頭部と、加 温時は腹部の特徴と似ている。頭部に認められた温度上昇を予防するために都合のよい特徴 や、腹部のような冷えを予防する為に都合のよい特徴は、頚部においては頭部や腹部ほど強 くない。これも頚部には主要な臓器がないことを考えると理にかなっていると言える。第 4 章でも身体部位の機能と関連した温熱的快適感の部位差があることが示唆された。

【総括論議:第5章】

本研究で示された温熱的快適感の部位差は温点、冷点の分布だけでは説明できない。また 温熱的快適感の部位差は身体各部位の機能と関連していると考えられる。そのようなことか ら温熱的快適感の部位差が生じるメカニズムには中枢神経系が関与しているのではないかと 考えられる。

本研究は衣服・ユニフォームのデザイン、看護技術等に応用できるものである。更に発展 させることで熱中症予防、スポーツパフォーマンスの向上等に役立てていけるに違いない。

参照

関連したドキュメント

今後の課題 今回の実験では,温熱刺激を加えることで LPS 誘導性肺障害を抑制したことを示したが,

仙台市立病院医誌 24,167,2004  索引用語 労作性熱射病  非高温環境

環境になるよう努めた。 4.実験の条件 1) 実施日程  被験者 1 人に対し 2 日間

南西諸島の住宅の温熱環境に関する調査研究 : 第 二報 沖永良部島および奄美大島の住宅の温熱環境 実測調査 著者 黒木 荘一郎, 赤坂 裕, 岩下

松本歯学 19(2)1993 た天然歯のそれは,41.1℃で経過時間は7.4sec

以上より, 等温線図および流線図から密度安定器内の温度成層について考察する...

4.まとめ 本研究では,長野県の天台宗の寺院を対象とし,建物利

<実験 3>実験2で調べた「顔の眉の上」や「手の甲」の部位に,実験条件と同 様の姿勢制御の元,風速を 4 段階(0.6m /s, 1.5m/s,