がんのゲノム医療実装に向けた
現状と課題:
統合データベースへの期待
トーゴーの日シンポジウム2016
〜統合データベース、実りの時へ〜
2016年10月5日
国立がん研究センター
中釜 斉
Licensed under a Creative Commons表示4.0国際 license (c)2016 中釜斉(国立がん研究センター)
“Signatures of mutational processes in human cancer”
Alexandrov L.B.,
Nature 500:415-421, 2013
様々ながんにおける体細胞のゲノム変異数
3,000 30,000 300,000カ所/ ゲノム 300 30“Signatures of mutational processes in human cancer”
Alexandrov L.B.,
Nature 500:415-421, 2013
様々ながんにおける体細胞のゲノム変異数
3,000 30,000 300,000カ所/ ゲノム 300 30肝臓がん
肝炎関連肝細胞がんにおける遺伝子変異の多様性
(複数のHCC症例で変異を認める遺伝子群の同定)
0 10 20 30 40 50 60 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15TP53 CTNNB1
Category Term Count % P-value List Total Pop Hits Pop Total Fold Enrichment q-value
SP_PIR_KEYWORDS phosphoprotein 162 55.1 6.92E-10 292 7263 19235 1.469292662 0.00000023 INTERPRO
IPR013032:EGF-like region,
conserved site 19 6.5 8.02E-07 260 293 16659 4.154909425 0.00049 INTERPRO IPR000742:EGF-like, type 3 15 5.1 2.14E-06 260 194 16659 4.954103886 0.0006 INTERPRO IPR006210:EGF-like 15 5.1 3.25E-06 260 201 16659 4.781572905 0.0007 SP_PIR_KEYWORDS egf-like domain 15 5.1 1.15E-05 292 230 19235 4.296083979 0.0019 UP_SEQ_FEATURE domain:EGF-like 1 12 4.1 2.25E-06 292 120 19113 6.545547945 0.0039 SMART SM00181:EGF 15 5.1 3.00E-05 175 201 9079 3.871641791 0.0043 SP_PIR_KEYWORDS polymorphism 208 70.7 4.75E-05 292 11550 19235 1.18628951 0.0052 SP_PIR_KEYWORDS calcium 28 9.5 9.42E-05 292 803 19235 2.2969515 0.0078 UP_SEQ_FEATURE sequence variant 218 74.1 1.06E-05 292 11992 19113 1.189901144 0.0092 SP_PIR_KEYWORDS bromodomain 6 2.0 2.89E-04 292 39 19235 10.13435195 0.019 SP_PIR_KEYWORDS chromatin regulator 12 4.1 4.17E-04 292 213 19235 3.711171136 0.023 INTERPRO IPR006209:EGF 10 3.4 1.66E-04 260 127 16659 5.045124167 0.025 SP_PIR_KEYWORDS disease mutation 42 14.3 5.45E-04 292 1591 19235 1.738955426 0.026 INTERPRO IPR001487:Bromodomain 6 2.0 3.69E-04 260 40 16659 9.610961538 0.044 SP_PIR_KEYWORDS tumor suppressor 9 3.1 0.001157126 292 137 19235 4.327442256 0.047 q-value was obtained by Benjamini and Hochberg’s FDR method
Pathway analysis revealed “chromatic regulator” as significant in these mutation set.
ARID1A
肺がん原因遺伝子
(EML4-ALK)
の発見
間野博行先生
東大教授
(前自治医大教授)
Nature 448, 2007
肺がんでの遺伝子変異の発見
NEJM
363, 2010
肺がんの薬剤耐性の原因解明
EML4-ALKが強力ながん遺伝子
であることを発見
この遺伝子陽性の肺がんが
経口薬 (チロシンキナーゼ阻害剤:
クリゾチニブ
)で治療可能である
ことが判明。
6非小細胞肺がんにおける
EML4-ALK異常
と
クリゾチニブの効果
(Kwak EL et al NEJM, 363,2010)
7
非小細胞肺がんにおける化学療法の効果
プラチナを含む抗がん剤治療(CT)は、best supportive care (SC) よりも有意に
生存期間を延長する。しかし、
延長期間は3ヶ月程度
。
J Clin Oncol. 2008 ; 26(28):4617-25.
中釜班(H26~28):メディカル・ゲノムセン ター等におけるゲノム医療実施体制の構築 と人材育成に関する研究
保険診療 (EGFR、HER2、ALK等)
• ゲノム医療の実装(TOP-GEAR)
• All Japan多施設共同・産学連携研究 • 肺・消化管・胆道がん 臨床研究グループ が確立した疾患の全国のがん患者 企業治験1 企業治験2 医師主導治験 • 全がん種(とくに希少がん)の、 化学療法を必要としている患者 先進医療B 臨床試験 • 国産(NCC発)パネル診断 • 日常診療体系・電子カルテとの連動 • 公的資金 • 新薬薬事申請に求められる 質保証された診断パネル(米国製) • ゲノム・臨床情報の共有と疾患レジストリー 構築、検体二次利用による次の創薬の促進 • 公的資金(基盤部分)と 企業資金(運用等)をハーモナイズ・アカデミア・企業による新薬開発の加速
(SCRUM-Japan)
医師主導治験 企業治験10
ゲノム医療実現に向けたNCCの取り組み
治験
医療実装
NCCバイオバンク
がん試料・診療情報
次世代シーク
エンス解析
治療標的となる新規遺伝子異常
RET融合遺伝子
FGFR2融合遺伝子
Kohno et al, Nat Med, 2012
Nakamura et al, Nat Genet, 2015
SCRUM-Japan
①現在のクリニカルシークエンス体制・実績
全国200超施設が
クリニカルシークエンスに参加
11
疾患 遺伝子異常 治験薬の種類 登録数 非小細胞肺がん ROS1融合 ROS1阻害薬 37 非小細胞肺がん RET融合 RET阻害薬 28 非小細胞肺がん ALK融合 ALK阻害薬 4 非小細胞肺がん ERBB2変異/増幅 抗ERBB2抗体薬 8 非小細胞肺がん BRAF変異 BRAF阻害薬 3 非小細胞肺がん MET増幅/スプライス異常 MET阻害薬 2 非小細胞肺がん PIK3CA変異 PI3K経路阻害薬 1 LC-SCRUM-Japan小計 83 大腸がん BRAF変異 BRAF阻害薬ほか 16 大腸がん FGFR1増幅 FGFR阻害薬 1 胃がん AKT1変異 AKT阻害薬 1 胃がん MET増幅 MET阻害薬 2 食道がん PIK3CA変異 AKT阻害薬 1 食道がん FGFR3-TACC3融合 FGFR阻害薬 1 GI-SCREEN-Japan小計 22 SCRUM-Japan計 105SCRUM-Japanからの
医師主導治験・企業治験導出実績
RED: Fusion screening
Purple: Screening and therapy
Personalized Lung Adenocarcinoma Therapy Based on RET Fusion
>2,000 patients enrolled.
30 RET fusion (+) cases identified.
19 patients were treated
with
vandetanib
RET fusion protein
RET-TKIs
: vandetanib alectinib cabozantinib Tyrosine kinase(Kohno et al, Takeuchi et al, Lipson et al, Nat Med, 2012)
Identification of RET fusion as a druggable driver aberration present in 1-2% of LADC
(Yoh et al, Lancet Resp Med, 2016)
Investigator-initiated Ph II clinical trial of vandetanib (LURET study)
Pan-Japan screening involving >200 hospitals (LC-SCRUM-Japan)
Next Step
TOP-GEAR プロジェクト(Trial of Onco-Panel for Gene-profiling to Estimate both Adverse events and Response by cancer treatment)
第1期 :2013 - 2015
院内CLIA準拠ラボ
(2015.10~)遺伝子診療部門
(2015.11~)遺伝子パネルのバージョンアップ
品質保証されたクリニカルシークエンス
・遺伝子異常に合った
広い視野での治療法選択
(医師主導・企業治験, 適応外使用など)
・
希少がん、若年がん
・
2週間のturn-around-time
での稼働
第2期:2016~
TOP-GEARプロジェクト
遺伝子異常に基づく第I相試験参加:11例 (8%)
そのうち治療効果あり:3/9 (33%)
各種がんバイオバンク131例を解析 (成功率 85%)
独自の100遺伝子パネル (NCCオンコパネル) 担当医返却 レポート • 卵巣がん(38歳) 多発肺転移 • 標準的治療を終了 • AKT1E17K変異同定 →AKT阻害薬の第I相試験 • 3年以上縮小を継続cisCall
変異検出 プログラムDavies, Tamura et al. Mol Cancer Ther. 2015
ゲノム医療の実装へ
TOP-GEAR CS
①現在のクリニカルシークエンス体制・実績
13
13
TOP-GEAR CS ②データマネージメントプラン履行の説明・同意
担当医による
検査の説明
(
16歳以上
)
NCCオンコパネル
による
品質保証下の
遺伝子異常検出
解析試料の
採取・選択
(
腫瘍/正常
組織)
エキスパートパ
ネルによる意義
付け
担当医による
結果の説明
治療選択
Biobank公共DBにおける結果の公表: IRB承認済
抗Cタンパク質抗体薬による治療 A遺伝子の変異例 C遺伝子の増幅例 Aタンパク質阻害剤による治療 Bタンパク質下流分子経路阻害剤による治療 B遺伝子の変異例 薬物治療を予定 している患者2週間
14
TOP-GEAR 2016
(主任:先端医療科
山本昇)
1.
院内品質保証ラボ
で遺伝子解析を行う。
2.
腫瘍組織と正常組織のペア
解析を行う。
3.
対象年齢を
16歳以上
の患者とする。
4.
希望により
結果を患者に開示
する方針とする。
114 mutation・amplification ( whole exon)
13 fusion genes
ABL1 CRKL IDH2 NF1 RAC2 ALK ACTN4 CREBBP IGF1R NFE2L2/Nrf2 RAD51C AKT2 AKT1 CTNNB1/b-catenin IGF2 NOTCH1 RAF1/CRAF AKT3 AKT2 CUL3 IL7R NOTCH2 RB1 BRAF AKT3 DDR2 JAK1 NOTCH3 RET ERBB4 ALK EGFR JAK2 NRAS RHOA FGFR2 APC ENO1 JAK3 NRG1 ROS1 FGFR3 ARAF EP300 KDM6A/UTX NTRK1 SETBP1 NRG1 ARID1A ERBB2/HER2 KEAP1 NTRK2 SETD2 NTRK1 ARID2 ERBB3 KIT NTRK3 SMAD4 NTRK2 ATM ERBB4 KRAS NT5C2 SMARCA4/BRG1 PDGFRA AXIN1 ESR1/ER MAP2K1/MEK1 PALB2 SMARCB1 RET AXL EZH2 MAP2K2/MEK2 PBRM1 SMO ROS1 BAP1 FBXW7 MAP2K4 PDGFRA STAT3
BARD1 FGFR1 MAP3K1 PDGFRB STK11/LKB1 BCL2L11/BIM FGFR2 MAP3K4 PIK3CA TP53
BRAF FGFR3 MDM2 PIK3R1 TSC1 BRCA1 FGFR4 MDM4 PIK3R2 VHL BRCA2 FLT3 MET POLD1
CCND1 GNA11 MLH1 POLE CD274/PD-L1 GNAQ MTOR PRKCI CDK4 GNAS MSH2 PTCH1 CDKN2A HRAS MYC PTEN CHEK2 IDH1 MYCN RAC1
DNA quantity 試薬代 50-1000 ng (DNA質次第) SNV accuracy >99% InDel accuracy >90% 25万円/症例 (T+N)
#16 「臨ゲノ」一次公募中釜班(H28~):ゲノム創 薬・医療を指向した全国規模の進行固形がん、 及び、遺伝性腫瘍臨床ゲノムデータストレージの 構築 中釜班(H26~28):メディカル・ゲノムセンター 等におけるゲノム医療実施体制の構築と人材育 成に関する研究
サブテーマ (1)
SCRUM-Japan-CS
6,000例
(肺がん・消化器がん) 体細胞変異 全国200超施設, 15製薬企業協働 サブテーマ (2)TOP-GEAR-CS
600例
(多がん種。希少がん・若年がん含む) 体細胞変異 国立がん研究センター内稼働 サブテーマ (3)遺伝性腫瘍-CS
600例
生殖細胞系列変異 全国17施設 医師主導・企業治験 医師主導・企業治験 遺伝子診療部門 長期・臓器横断的ケアなど臨床ゲノム情報統合データベースへのデータ登録
共通インター フェーズゲノム創薬・医療を指向した全国規模の進行固形がん、及び、
遺伝性腫瘍臨床ゲノムデータストレージの構築
3つの現行の品質保証CSの連携データストレージ
17
CS
SCRUM-Japan
TOP-GEAR
遺伝性腫瘍
がん種
進行
肺がん・消化器がん
希少がん、若年がん
を含む
多種進行がん
遺伝性
腫瘍
検出変異
体
細胞変異
体
細胞変異
生殖細胞
系列変異
2015年
解析数
1,883例
103例
215例
研究期間内
解析予定数
6,000例/3年
600例/3年
600例/3年
変異データ
取得の手法
143遺伝子
ターゲットシークエンス115遺伝子
ターゲットシークエンス サンガーシークエンス 121遺伝子 ターゲット シークエンス 全エクソンシークエンス精度管理
体制
標準手順書
(院外CLIAラボ)
標準手順書
(院内CLIA準拠ラボ)
標準手順書
(院外CLIAラボ&院内ラボ等)
ゲノム創薬・医療を指向した全国規模の進行固形がん、及び、
遺伝性腫瘍臨床ゲノムデータストレージの構築
3つの現行の品質保証CSの連携データストレージ
18
国立がん
研究セ
H11.12~H28.5
対象
総計
発端者
血縁者
全登録症例1,604名家族性大腸腺腫症
519
359
160
リンチ症候群
974
587
387
HBOC、網膜芽細胞腫
その他
111
72
39
そのうち、次世代 汎用プロトコール全ての遺伝性腫瘍
244
165
79
遺伝子検査
実施施設
検体 病歴 家系情報 札幌医科大学 (札幌) 星総合病院 (郡山) 栃木県立がんセンター (宇都宮) 信州大学病院 (松本) 国立がん研究センター東病院 (千葉) 国立がん研究センター中央病院 (東京) 慶應義塾大学病院 (東京) 国立病院機構東京医療センター (東京) 日本医科大学病院 (東京) 浜松医科大学医学部付属病院 (静岡) 石川消化器内科(IRB審査中) (大阪) 京都大学医学部附属病院 (京都) 神戸市立医療センター (神戸) 国立病院機構岩国医療センター (岩国) 国立病院四国がんセンター (松山) 国立病院九州がんセンター (福岡) 野口病院 (別府) ※参加予定16/17施設でIRB承認済み栃木県立
がんセ
浜松医科
大学
リスク 評価 遺伝カウンセリング開始 病歴・家族歴聴取 遺伝子検査 遺伝カウンセリング終了No
血縁者 の受診 遺伝子検査 結果 報告書 共同研究事務局 (栃木県立がんセ) Genotype-phenotype相関に 係るエビデンスの構築・提供 症例登録 検体送付 結果報告遺伝性腫瘍
①現在のクリニカルシークエンス体制・実績
各登録施設
結果開示 フォローアップ 全ゲノム塩基配列解析・DB 公開を含む同意を得たバイオ リソース集積19
20
(Shiraishi et al, Nat Comm, 2016)
21
日本と米国の肺腺がんでは
原因となる遺伝子異常の頻度が異なる
(Modified from Saito et al., Cancer Science, 2016)
日本
米国
B R A F 変 異 0 .3 % H E R 2 変 異 1 .9 % A L K 融 合 3 .8 % R E T 融 合 1 .9 % R O S 1 融 合 0 .9 % N R G 1 融 合 0 .3 % B R A F 融 合 0 .3 % M E T エ ク ソ ン 1 4 ス キ ッ ピ ン グ 2 .8 % H E R 2 変 異 1 .7 % A L K 融 合 1 .3 % R E T 融 合 0 .9 % R O S 1 融 合 1 .7 % M E T エ ク ソ ン 1 4 ス キ ッ ピ ン グ 4 .3 %EGFR 変異
53.0%
KRAS
変異
9.7%
陰性
25.1%
EGFR
変異
11.3%
BRAF 変異 7.0%KRAS 変異
32.2%
陰性
39.6%
女性乳がん罹患率の日米比較
日本
米国白人
米国黒人
米国アジア・太平洋島 嶼系 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 罹 患 率 ( 人口 10 万 対)片野田
米国: SEER 18地域(いずれもヒスパニック系を含む)2009-2013年 日本: 地域がん登録全国がん罹患モニタリング集計 2012年• 中高年層で日本は米国白人・黒人より低く
米国のアジア系は日本在住者との中間
• AYA世代の罹患率は日米でほぼ同じレベル
卵巣がん罹患率の日米比較
日本
米国白人
米国黒人
米国アジア・太平
洋島嶼系
0 10 20 30 40 50 60 罹 患 率 ( 人口 10 万 対)• 日本はAYA世代と中年層で米国より高く、高齢層で低い
• 米国のアジア系とは高齢層では同レベルだが
AYA世代と中年層は日本在住者の方が高い
片野田
米国: SEER 18地域(いずれもヒスパニック系を含む)2009-2013年 日本: 地域がん登録全国がん罹患モニタリング集計 2012年https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kenkouiryou/siryou/pdf/h28_gaiyou.pdf
臨床ゲノム情報統合データベース整備事業一次公募採択課題
②
疾患領域 C DS その2臨床ゲノム情報統合データベース整備事業:ゲノム医療の研究開発と実装のための3つのデータベース
③ 臨床ゲノム
統合DB
(知識ベース)
②
疾患領域A Data Storage (DS)疾患領域A
疾患領域B
②
疾患領域 C DS その1① RDB
(AMEDが定める
公的DB)
②
疾患領域 B DS その1②
疾患領域 B DS その2②
疾患領域 C DS その3疾患領域C
生命科学・
情報学への貢献
非制限公開
・Open Access ・ClinVar相当制限共有 or 制限公開
・Controlled Access ・fastq、bam等 +限定された臨床情報非公開(制限共有)
・共同研究等で共有 ・患者個人毎の全variant vcf +高密度臨床情報ガイドライン策定
ゲノム医療実装
創薬への貢献
●
臨床ゲノム情報統合データベース
整備事業
データと、その知識化・ 註釈付け等の、標準化・ 統合化支援システム Hub Hub Hub疾患研究
疾患・遺伝子の発見
DSその2・その3のように、レベル ②の研究部分は臨床ゲノム情報 統合DB整備事業の外であって も、疾患領域としては、一つの hub-and-spoke構造に参加し、レ ベル①・③等では合流・連携を図 る場合もある。#30
② 自治体 主導ゲノムPJ
臨床ゲノム情報統合データベース整備事業:がん領域のイメージ
③ ゲノム医療
リファレンスKB
(知識ベース)
② AMED DB整備事業 内PJ① ゲノム解析
rawデータDB
"NBDC-Med"
② 企業資金 主体のPJ Hubがん領域
臨床ゲノム情報統合
データベース整備事業
DBの 性格 ゲノム 情報 臨床・検体情報 データ共有 レベル ③ ゲノム 医療 リファ レンス KB (ClinVar) 分析的 妥当性と ACMG 5段階評 価付き変 異・多型 (variant) 性・年齢階級・原発巣 臓器・TNM・病理診断・ 試料の種類・検査法 (wet/dry)・検査年月・ actionable mutation・ 変異割合・治療法・ RECIST等 非制限 公開 (Open Access) ② 共同 研究体 DB vcf プロトコールが規定す る高密度臨床情報・ 検体品質管理情報・ 解析条件情報 共同研究 者間共有 ① ゲノム rawデー タDB bam、 fastq 主病名 制限共有 制限公開•
レベル②のDBは研究者の着眼点・
創意工夫・研究資金確保等の点で
多様性が発揮されるところ。
•
知財や論文が生まれ、独創的研究
者の人財育成の場でもある。
•
我が国として様々なPJを重層的に
実現し、レベル①・③で連携を図
る。
体細胞変異解析の場合のDB例
データと、その知識化・ 註釈付け等の、標準 化・ 統合化支援システム データと、その知識化・ 註釈付け等の、標準 化・統合化支援システ ム 疾患横断的 解析#31
ゲノム医療に向けたネットワーク構築
KB:知識ベース
医療リファレンス
一般公開
DBその1
一般研究用
制限公開
DBその2
共同研究用
制限共有
Hub
がんゲノム
医療拠点
#1
医療拠点
#2
がんゲノム
医療・解析
拠点#A
解析拠点
#C
医療拠点
#3
医療
#4
解析
#B
医療拠点
#5
中釜理事長所信説明会(5/10/2016) http://www.ncc.go.jp/jp/information/press/20160510.html#32
Use Case に基づく臨床ゲノム情報統合DBの
利用イメージ
H27年度ゲノム医療実用化推進研究事業
メディカル・ゲノムセンター等におけるゲノム医療実施体制の
構築と人材育成に関する研究(中釜班)
#33
Use Case 1:がん、診療、somatic、target sequencing
遺伝子 AA変化 アレル頻度 分類 gene A p.L307S 19.7 % 体細胞変異 gene B p.A83X 20.8 % 体細胞変異 gene C p.D271G 53.9 % 生殖細胞系列変異 gene D p.R736P 54.6 % 生殖細胞系列変異 検出変異リスト (腫瘍含有率:40%) gene A, p.L307S と gene B, p.A83X を COSMICで検索登録なし
gene A, p.L307S とgene B, p.A83X を日本人
症例からなる臨床ゲノム統合DBで検索
gene A, p.L307S
が複数の症例でヒット、ドライバー変異の可能性大
分子標的薬 の選択へ gene A, p.L307S geneA, p.L307S 7 臨床ゲノム 統合DB (知識ベース)①
②
③
④
⑤
⑥
遺伝子解析データ(抜粋) 遺伝子解析データ(抜粋) (利用者) がんの専門医療施設における臨床検査科の医師あるいは技師。 (利用目的) がん組織の体細胞変異を解析する多遺伝子パネルによるクリニカルシークエンスの結果の医学的解釈。#34
Use Case 2:がん、診療、somatic、target sequencing、secondary findings confirmed
遺伝子 AA変化 アレル頻度 分類 dbSNP HGVD等 gene A p.L307S 19.7 % 体細胞変異 − − gene B p.A83E 20.8 % 体細胞変異 − − gene C p.D271G 53.9 % 生殖細胞変異 − − gene D p.R736P 54.6 % 生殖細胞変異 − − 検出変異リスト (腫瘍含有率:40%) gene C, p.D271G と gene D, p.R736P をClinVar で検索 gene C の同じ座位における他のアミノ酸へのミスセンス変異が遺伝性腫瘍Zと診断された 複数の症例でヒット。同じ座位は生物種間でもよく保存されている。登録なし
病的変異の可能性 Common SNPではないことを確認 hereditary tumor Z gene C, p.D271P gene C, p.D271P hereditary tumor Z 5 タンパク質立体構造 上重要、かつ種間で 保存されたアミノ酸 残基における変異 unknown significance 臨床ゲノム 統合DB (知識ベース)③
④
Use Case 1⑤
常染色体優性遺伝形式を示す遺伝性腫瘍の原因遺伝子で あることが知られている gene C , gene D に認められた変異 を日本人症例からなる臨床ゲノム統合DBで検索⑥
Common SNPではないことを確認 遺伝子解析データ(抜粋)#35
Use Case 3:がん、診療、somatic、target sequencing、secondary findings denied
gene D, p.R736P をClinVarで検索 登録なし 続けて gene D, p.R736P を日本人症例から なる臨床ゲノム統合DBで検索 がんDS ログインID user パスワード ******* ログイン gene D, p.R736P gene D, p.R865X Pathogenic gene D, p.R736P変異を持つ症例のgene Dに、病気の原因変異として確定し ている他の変異(p.R865X)の存在を確認 → p.R736P に病的意義はないと 判断 臨床ゲノム 統合DB (知識ベース) がんDS (制限共有) 登録なし。がん領域研究班に 連絡、協議の上、がんDSを検 索⑤
⑥
⑦
⑧
遺伝子解析データ(抜粋) 遺伝子 AA変化 アレル頻度 分類 dbSNP HGVD等 gene A p.L307S 19.7 % 体細胞変異 − − gene B p.A83E 20.8 % 体細胞変異 − − gene C p.D271G 53.9 % 生殖細胞変異 − − gene D p.R736P 54.6 % 生殖細胞変異 − − 検出変異リスト (腫瘍含有率:40%)③
④
Use Case 1 Common SNPではないことを確認#36
WES
ACMG 56遺伝子リスト中で検出された生殖細胞系列変異 遺伝子 AA変化 疾患 dbSNP HGVD等 DSP p.P9A 不整脈性右室心筋症 − − (ARVD/C) DSP, p.P9A をClinVarで検 索登録なし
DSP, p.P9A を日本人症例からな る臨床ゲノム統合DBで検索 臨床ゲノム 統合DB (知識ベース) DSP, p.P9A の変異が拡張型心筋症 と診断されていた合計2例の独立した 症例に見いだされた WES DSP DSP WES DSP, p.P9A DSP, p.P9A 心疾患リスク との関連を示唆 心毒性のある抗がん剤 選択に対する注意喚起 二次的所見として返却 すべきかについての検 討 希少・難病DS (循環器疾患) Common SNPではない 登録なし。希少・難治性領域研究班の 循環器疾患グループに連絡、協議の 上、希少・難病DS を検索 希少・難病DS(循環器疾患) ログインID user パスワード ******* ログイン①
②
③
④
⑤
⑥
⑥
⑦
⑧
⑨
(利用者) がんの患者の血液検体を用いて生殖細胞系列の多型を解析する大学医学部の研究者。 (利用目的) 「研究の過程において当初は想定していなかった、提供者及び血縁者の生命に重大な影響を与える偶発的所 見(incidental findings)が発見された場合における遺伝情報の開示」(ゲノム指針より)を約束している研究にお いて、全エクソーム解析(WES)から見出された偶発的・二次的所見に関する検索。Use Case 5:がん、研究、germline、whole exome sequencing(WES)、incidental findings
WES or WGS
…
検出変異 (VCFファイル) VCFファイル 認知症 gene X ミスセンス or ナンセンス変異 gene X に検出された全てのミ スセンス・ナンセンス変異につい て、同一変異が認知症の複数 症例で報告されているものがな いか臨床ゲノム統合DBで検 索。 臨床ゲノム 統合DB (知識ベース) gene X, p.M1T gene X, p.N596K 5 1 1 一般健常者ではほとんどみられ ない、gene X のミスセンス変異 が、複数の認知症症例で報告さ れていることがわかった。 機能解析へ①
②
③
④
Brain Heart Colon Kidney Liver Lung Spleen Stomach Esophagus Bladder Pancreas gene X に注目 脳で発現 先行GWAS研究⑤
遺伝子解析データ(抜粋) 遺伝子解析データ(抜粋) 遺伝子解析データ(抜粋)⑥
⑦
(利用者) 認知症に関心のある研究者。 (利用目的) 認知症のゲノムワイド関連解析(GWAS)で疾患関連領域が絞られた後に、その領域に存在する変異・多型の種 類と存在を調べる、もしくは、当該遺伝子機能から推測される関連遺伝子群の変異・多型の種類と存在を調べ る。Use Case 7:認知症、研究、germline、WES or WGS
・・・ gene Z gene Z の全ての変異に ついて日本人症例からな る臨床ゲノム統合DBで検 索 gene Z 臨床ゲノム 統合DB (知識ベース) 高齢健常者 高齢健常者 2 3 gene Z の変異は、同疾患あるいは類似疾 患では見つからなかったが、一部が高齢健 常者の症例に報告があることがわかった 希少・難治性領域研究班に連絡、協議 の上、希少・難病DSにアクセスし、遺伝 子を限定せず同疾患あるいは類似疾患 で追加検索を行った。 同疾患・類似疾患 Unknown Significance gene H, p.R30W 3 これまで未報告のgene H の変異が複数の症例で見つかっ た。 → 新規診断治療法の開発、ドラッグリポジショニングの応用 gene H の変異が見つからなかった 症例については、RDBから対象疾 患症例のfastqファイルを入手し、詳 細な比較検討を行った。 gene Hにおいて、染色体構造異常や遺伝子制御領 域の変異を検出
①
②
遺伝子解析データ(抜 粋) 遺伝子解析データ(抜粋) 希少・難病 DS 遺伝子解析データ(抜粋) 遺伝子解析データ(抜 粋)③
④
⑤
RDB (AMED が定める 公的DB)⑥
(利用者) 単一遺伝子病の研究をしている研究者 (利用目的) 未知の原因遺伝子の変異候補を同定する。Use Case 13:難病・希少疾患、研究、関心のある遺伝子領域
#39
ゲノム診断支援システム整備事業