• 検索結果がありません。

染色物の消費過程における染色堅ろう度の変化 : ドライクリーニング

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "染色物の消費過程における染色堅ろう度の変化 : ドライクリーニング"

Copied!
14
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

染色物の消費過程における染色堅ろう度の変化 :  ドライクリーニング

著者 小川 富美恵

雑誌名 東京家政大学生活科学研究所研究報告

15

ページ 1‑13

発行年 1992‑03

出版者 東京家政大学生活科学研究所

URL http://id.nii.ac.jp/1653/00009802/

(2)

染色物の消費過程における染色堅ろう度の変化

       ドライクリーニング 小 川 富美恵

The change of color fastness of dyed material in the use end process.

一Drycleaning一

Fumie OGAWA

緒 言

 現在市販の衣料品は,素材は綿であってもデ ザインや使われている付属品,刺繍などによっ て,洗たく表示は「ドライクリーニング」になっ ている製品が多く出廻っている。

 又充分家庭で洗えるものまで業者にまかせて ドライクリーニングをする消費者が増加してい る現状である。

 綿素材衣料は,従来ランドリーで済ませるも のであるが,ドライクリーニングを行えば色の 変色に差が出るものか,さらに毛製品の洗たく は,従来からドライクリーニングが主体である が,最近はドライクリーニング溶剤も数種類あ り,溶剤の違いで色変化に差が出るものか,又 中性洗剤による家庭洗たくでは色の損傷がある のか,などの点をたしかめる目的で実験を試み た。そこで綿,毛の染色試料を商業クリーニン グに依頼し,4種のクリーニング溶剤で30回く り返し洗たくを行い染色物の色変化の状態をし らべ,前報且)の家庭洗たくとの比較を行った。

 なおドライクリーニングによる色の損傷にっ いての研究された文献は探すことが出来なかっ

た。

        1 実 験 1−1 実験材料

 (1)試布

 試験用布を表1に示し,表2及び表3のよう に,毛は精練漂白後中和(等電点)処理をした ものを用いた。

表1 試験布

試験布

JIS−L−0803−1983

??、度試験用添付白布 4m 土台布 綿

JIS−L−0803−1986

??、度試験用添付白布 25m 調正布 綿 上記土台布と同一白布 1㎏

表2 毛試布精練条件oo

ア比度間

ス浴温時

29/4

30:1 60℃

30分

表3 毛試布中和(等電点)処理条件

緩衝液pH5.0 酢酸(99〜100%)6.09/乏 ウ水酢酸ナトリウム 16.69/4 温 度

#苣

Z漬時間

常温 R0:1 Q4時間

(3)

(2)染料

使用染料は日常毛製品の染色に多用されてい る酸性染料と酸性媒染染料を選んだ。内容は表 4の通りである。

       表4 使用染料

 (3)助剤,フィックス剤

 染色用に,無水硫酸ナトリウム,ぎ酸,重ク ロム酸カリ,酢酸アンモニウム,酢酸,アニオ ン系均染剤(アルベカールA)を用い,Yello w染料で染めた場合はフィックス剤としてサン

染 料

染料名

濃度%0.W.r.

酸性

黄赤 C.L Acid Yellow 17 b.1.Acid Red 138

10.7

酸性媒染

青黒 C.1.Modant Biue l b.1.Modant Black 11

25

ライフW−60を用いた。

 (4) ドライクリーニング溶剤と使用洗剤  ドライクリーニング溶剤は現在業務用で使用

されている4種,家庭洗たく用には衣料用中性 洗剤を用いた。なお溶剤の呼称は1)表5の簡略 呼称を用いた。

 染色には純水を用い,浴比15:1とした。又 Yellow染料のみフィックス処理を行った。

 Yellow

   1°°℃2。分 3。分→流水洗

      ぎ酸2%o.w. f.

 被染物 40分

30℃

    ←無水硫酸ナトリウム10%o.w. f.

     ぎ酸2%o.w. f.

フィックス処理…羊毛用フィックス剤3%o.w. f.

       50℃×20分 水洗        (サンライフW−60)

   Red

   100℃      →流水洗        20分    40分

         酢酸4%o.w. f.(2分割)

 被染物 40分 30℃

    ←アニオン系均染剤

     (アルベガールA)0.5%o.w. f.

酢酸アンモニウム5%o.w。 f.

酢酸1%o.w. f.

図1 染色方法(Yellow, Red)

表5 クリーニング溶剤の種類と略称

Blue。 Blaρk

正  式  名  称 1.1.1一トリクロロエタン パークロロエチレン ふっ素系溶剤(F−113)

石油系溶剤

簡略呼称 エタン パーク ふっ素 石 油

  100℃       →流水洗       20分↑20分  10分 40分

      ぎ酸2%o.

 被染物     30分    60〜70℃

30℃       ↑1/2排液,純水追加        重クロム酸カリ

無水硫

トト1艶薫撫焉1

  ぎ酸3%o.w. f.

図2 染色方法(Blue, Black)

 なお前報2)で報告した綿試験の染布も,今回 の試験用に用いた。

1−2 実験方法  (1)染色方法

 染色方法を(図1酸性染料Yellow, Red)

図2(酸性媒染染料Blue, Black)に示した。

 (2)染色堅ろう度試験

 染布はあらかじめ染色堅ろう度試験(洗たく:

JIS−L−0844−−1986 B1号,汗JIS−

0848−1978 A法,耐光:JIS−L−0842−

1974)を行い,結果を表6に示した。

 (3)試験布の作成

 染色した各色試験布は,9ケ所をSMカラー

(4)

表6 試験染布の染色堅ろう度 (数字は級)

染   色   堅   ろ   う  度

洗  た  く

繊  維 染  色

変退色 汚    染

変退色

汚     染

耐光

アルカリ汗 酸性汗 第1添付白布 第2添付白布

第 1 Y付白布

第 2

Y付白布 アルカリ汗 酸性汗 アルカリ汗 酸性汗

綿 赤黄青黒 4443−4 4−5

S−5 S−5

S

4−5

S−5

S4 34−533−4 443−43−4

4−5 S−5 S−5 S−5

54−554−5

4−5 S−5 S−5 S−5

54−54−54−5 5784−5

赤黄青 黒

3−4 R−4 S−5

S

4−5 S−5

T4−5

4−5 S−5

T4

4−5

S4−54

4−5

S54 432−31−2

4−5

R3−42

4−5

R3−42

4−5

R4−54 3857

コンピューター4型で測色し,染色むらの有無 を確認したが,色むらの程度は何れの染布もA E値0.1以下であった。

 試験布は取扱いやすいように図3,4のよう に作成した。なお試験布は15×10cntに裁断し周 りをほっれないように裁目かがりをした。

 ドライクリーニング試験用台布は4枚重ねと し図3のように試験布を縫付け,各溶剤ごとに 5枚づっ計20枚作成した。中性洗剤試験用台布 は2枚重ねとし図4のように各色別5枚作成し

た。

←____50cm_→

  ←10c皿→

    ①    ⑤    ⑩

懸⑳洗甑

 毛白 \ミシン縫目

⑳ →1←

   土台布

図4 中性洗剤用試験布の作成方法

 (4)洗たく方法

 図3の試験布を商業洗たくを行うため,溶剤 ごとに回数分の繰返し洗浄を依頼した。(依頼 先:白洋舎洗たく科学研究所)なおエタンによ

る場合はクリーニング綜合研究所へ洗浄を依頼 した。溶剤別ドライクリーニングの洗浄サイク ルは表7の通りである。

 毛試験布の家庭洗たくは,衣料用中性洗剤を 用い直経25cmの洗い桶に30℃の温湯52を入れ,

中性洗剤12.Smeを加えた中に試料を入れ,押洗 い20回っかみ洗いを10回行い,押絞り後同温の 湯で2回すすいだ。脱水機で20秒脱水後乾燥機 で乾燥した。綿試験布のランドリー(家庭洗た

く)は前回試験した中性洗剤,脱水機絞り,乾 燥機干しの試験結果を比較用として用いた。毛

裁目かがり

Om

︻JC

←_50cm________→

 ←−15cm−→

毛白 土台布裁目カガリ

図3 ドライクリーニング用試験布       の作成方法

シン縫目

(5)

表7 ドライクリーニングの洗浄プログラム

溶剤名 洗浄  排液  脱液 洗浄 脱液 乾   燥 脱臭 所要時間

パーク 10 20(60℃) 30

石油 15 5 15(60℃) 35

ふっ素 1 1 3.5 1.5 8(50℃) 15

工タン 2 1 4.5 2.5 12(55℃) 15 10

試験布の実験実施場所は,東京家政大学繊維加 工研究室である。

 (5)試験項目:試験機器   1)色変化測定

 ①三刺激値(X・Y・Z),色座標(x・y),

Va b dE(色差),マンセル記号(H・V

/C)を洗たく1,5,10,20,30回ごとに測 定した。測色器はSMカラーコンピュータ4型

(スガ試験機)を用いた。

 ②分光反射率曲線:日立Recording spect−

rophoto meter 323型(日立製作所)により洗 たく前と30回洗たく後の試料を測定した。

  2)30回洗たく後の試験染布の等級判定  JIS−L−1983変退色用グレースケールで

肉眼で判定した。

       2 結果と考察

2−1 AE(色差)で見た色変化

 染布の色変化をdE値で図示した。毛染布は 図5−1〜2,綿染布を図6−1〜2に示し

た。

 (1)図5−1は各色毛試験布の溶剤別の色差 の変化を示した。石油の場合は,洗たく回数10 回からYellow染布, White試布,次いでRed 染布の色差値がゆるやかに上昇したが30回洗た

く後でも3.0以下であり,見た目にも大きな差 は見られず,Blue, Black染布の色差値は0.3 0.6でほとんど変退色は認められなかった。

 (2)エタンは,30回洗たく後いずれの染布の 場合も色変化は僅少で(0.18〜0.8)最も変退 色が少なかった。

 (3)ふっ素の場合はYellow染布の10回洗 浄以降に色差値の上昇があり洗たく30回で値は

3.6となった。White試布, Red, Black染布 は石油に類似した傾向を示した。

 (4)パークは,4種の溶剤の中で色差値が最 も高くなった。Yellow染布は洗たく5回目か ら色差値は上昇し,30回で6.4となりWhite 試布(3.4)Red染布(2.3)より色変化が見

られた。Blue染布, Black染布共にAE値は

O. 4で色差はほとんど認められなかった。

 ⑤ 中性洗剤によるランドリー(手洗い)の 場合は,エタンに次いで染布の色変化は少なかっ

たo

 ㈲ 図5−2は毛試験布の色別色差変化の場 合で,Blue, Black染布等濃色はいずれの溶 剤でも30回洗たく後もほとんど変化はなかった。

Yellow染布は,パークの5回目より色差値が 急激に高くなり30回洗たく後には6.4となった。

未染色白布の場合は,中性洗剤とエタンは30回 洗たく後も変化がなかった。

 (7)綿試験布の色変化を図6−1に示した。

石油の場合,Blue, Black染布以外は洗たく回 数の増加と共に色差値が高くなり30回洗浄後特 にYellow染布の色差値(7.8)の上昇が目立っ た。Red染布の色差値は4.6, White試布は 3.4であった。

 (2)エタンの場合は,Red染布が10回以降 急激に色差値が上昇し,30回で8.5となった。

Yellow染布は1回目ですでに2.5となり,そ の後洗たくごとに色差値は上昇し30回で6.2と

なった。

 (3)ふっ素は,すべての染布の値が著しく上

昇した。最も高いのはYellow染布で1回目

の洗たくで2. 0を示し,その後回数を重ねるご とに色差値は急上昇し30回には12.7となった。

(6)

White試布(7.7)Red染布(7.9)も同じく 急上昇した。

 (4)パークの場合は1回目より各色染布のd E値が0.9〜2.4となりその後も上昇を続けて Yellow染布9.7, Red染布7.5, White試布 は6.0と高くなった。

 (5)中性洗剤で手洗いした場合の色差値は White試布は低く30回洗たく後も1.0であった。

しかしYeUow染布は他の溶剤と同様30回洗 たく後は&1と色差値は高くなった。

 (6)図6−2の各染布色別での色差の変化を 見てみると,Black染布はどの溶剤,洗剤で も色差は低く,Blue染布は中性洗剤が最も色 差値が高くなっている。これは水道水中の塩素 による影響と思われた。Yellow染布はすべて の溶剤で色差が高くなり,White試布は中性 洗剤が最も変化がなかった。

2−2 反射率曲線の変化

 30回洗たく後の試料の分光反射曲線を試験前 の試布の曲線と比較した。

 (1)図7−1毛末染色白布の場合は試験前の 試布と比べ340nmで1.2%,その後除々に差が 出て700nmでは6%下降し,肉眼で見ても薄黒 くなった。中性洗剤による洗たくの場合も比較 の為計測したが試験前の原布とほとんど差が見 られず,Yellow, Red染布はパークで洗浄し たものが,主波長域で反射率は低下し黒ずみが 見られた。これらの変化は商業クリーニングな ので同浴の衣料,洗浄液からのもらい汚れによ るものと思われた。又中性洗剤は単独洗いのた め変化は僅少であった。Blue, Black染布の ような濃色のものは,30回洗たくを重ねても変 化は少なかった。

 (2)図7−2に各色の綿染布の反射率曲線を 示した。30回洗たく後Yellow染布は主波長 域で反射率は下降し,White, Redも同様で

黒ずみが目立った。BlueとBlack染布はほ

とんど変化はなかった。

 (3>毛Yellow染布を各溶剤で30回洗った

後の反射率を図7−3で見ると,最も変化の大 きかったのはパークで9%,中性洗剤とエタン はほとんど変化は見られず,石油,ふっ素も主 波長域でやや低下し,ドライクリーニング溶剤 によって黒ずみの差が大きいことがわかった。

 (4)綿Yellow染布を同様各溶剤の反射率 曲線の%を図7−4で見ると,毛よりも反射率 の差は大きく最も下降しているのはふっ素,石 油,パークで,差の少ないのはエタンであった。

2−4 染色堅ろう度の変化

 30回洗たく試験後の染色堅ろう度等級の変化 を表8に示した。

 (1)毛の場合はほとんど問題はなかった。洗 たく後に等級が変化したのは,Yellow染布の

石油とふっ素が3−4級に変わり,White試

布が中性洗剤以外3−4級に変化した程度であっ たがパークのWhite, Red染布は黄味を帯び

たQ

 (2)綿の場合はRed染布の3−4級が3級

に変り,Blue染布の4−5級は,石油,ふっ 素が4級にパークと中性洗剤が3−4級に変化

した。

 又Black染布はパークのみ4級が3級に変

化した。White試布の4級はふっ素とパーク

で2−3級に,石油は3級,エタンは3−4級

になり中性洗剤のみ4級であった。パークの White試布は黄味,エタンは緑味を帯び, Red 染布エタンは紫,パークは青味を帯びた。又

Black染布4級がパークで3−4級になり中

性洗剤は青味を帯びた。このように各試料が着 色するのは,洗浄液からのもらい汚れ現象と考 えられた。

(7)

山﹁

15.9

10.0

5.0

9.o

洗  た  く  回  数

田﹁

15.〔1卜

16.o

5.〔1

o.o

20回 く

一Uた1

 洗

山﹁

15.〔1

10.o

5.0

o.[1

       /

。認4≦。≦≦事

      o口回

洗  た  く  回  数

山﹃

15.fi

10.〔1

 回

山﹁

15.D

10.o

O

0.D

中性洗剤

  OWhite   △Red   口Yellow   ▽Blue   ◆Black

洗  た  く

2日回

30回

図5−1 各色毛試験布の溶剤別色差変化

(8)

山﹁

15.o

19.9

5.9

          _..〉

疹ii≡i蔭

0.O     IV   20   30回

   洗  た  く 回  数

15.口

1⑪.c

ー﹁︸置﹁卜璽

  0   5

Red染布

20回

∩uた1 5 0 0

15.0

10.0

5.0

o.o

      /▽

/▽」一一7

圏…≦寒ぐ

 10   20   30回

洗  た  く 回  数

15,0

10.o

5.0

20回

ーoた写洗

01 0

15.0

10.D

5.o

o.D

Black染布     o石油     ムエタン     ロふっ素     ▽パーク     ◇中性洗剤

洗  た  く

田   30回

回  数

図5−2 各色毛試験布の色別色差変化

一7一

(9)

15.0

0

石油

y    /°

  。』一回

      誌  た  く  回  数

15.0

 le.9

      /        。/『/

o.o  洗 10た  く 20回  数

田﹁ 卜IlriL﹁しー051 IC.0

5.0

コ.o

o1さ   !▽

ξ_◆一◆

ロゆ

黙、〃▽/ t_◆

lC! :Lp.−

      30回

雛℃.

 数20回

 く

﹁﹂た 洗

5 1

15.9

19.e

エタン

    /蝉

  纏鳶_▽/〉

  一◆一一◆

     11〕    20    30回o.0     洗  た  く  回  数

山﹁

15.0

lfj. o

5.0

0.0

ii,,,,iii,i[[[iii

30

前回 く

傭uた

 洗

図6−1 各色綿試験布の溶剤別色差変化

(10)

けU鳴 ︑一 にり ︑一

︑i▼

5,9

White試布

         /5

蕎 i:1二二㌔一◇一◇

⁝著 数

m曜回 く

口た 洗

口﹂・

Yellow染布

15.0

18.⑪

5.e

Red染布

 ぴ〆)

15,0

10.臼

       _〆ゴ

:」:〆≦

  o.o

15.0

10.o

 数20回

 く︑一た

 洗5

Blue染布

 数

飽回 く

∩Uた 洗

5

覧し丞/

D.口《

   ◇    ◇

   こ〉尋

乏ム〉

20回 く

急Jた 洗

5

田﹁

i5.0

m

10.o

Black染布     o石油     ムエタン     ロふっ素     ▽パーク     ・e中性洗剤

,・・〕[

口.Ll

  1 5  1i〕   !1〕   31〕回 洗  た  く 回  数

図6−2 各色綿試験布の色別色差変化    一9一

(11)

ユ00

80 誤60

as 40

 20

0

    White試布

一原布    一一一中性洗剤30回

一一一一mぐ一ク30回

400  500    600 波 長(nm)

700

100

 80      原布 ≧ft 60  一一一ノぐ一ク30回

)  一・一一中性洗剤30回

as 40

 20

0 400 500    600 波 長(nm)

700

100

 80

)60

1i( 40

20

Yellow染布   原布

一一一一ノe・一ク30回

一 一・一?ォ洗剤

    30回

400 500    600 波 長(nm)

700

100

 80

(  一原布

≧xo 60 − 一一d一パーク30回

)   一 一中性洗剤30回

蕪40  20

0 400 500   600 波 長(nm)

700

100

 80

)60 隠40

20

0 400 500   600 波 長(nm)

700

図7−1 30回洗たく後の各色染布反射率曲線(毛・パーク・中性洗剤)

一10一

(12)

100

(60

se 40

 20

一原布

。一。一モっ素30回

500   600 波 長(nm)

700

100

80

ge 60

sg・ 40

 20

0 400 500   600 波長(nm)

700

100

80

§6・

塾4・

OS 20

0

Yellow染布

一原布

一一一一 モっ素30回  ノ 1ノ!

400      500      600

   波長(nm)

700

100

80 Blue染布

一原布

渓60 。一一一 モっ素30回

辮醸40

20

、』

0 400 500 600 700

波長(nm)

100

80

蓉60A

蕪40  20

0

一原布

一一一一 モっ素30回

Black染布

               ガノ

400      500      600      700

   波長(nm)

  図7−2 30回洗たく後の各色染布反射率曲線(綿・ふっ素)

100 80

(60

§

醤40

LRS 20

0

図7−3

100 80 ま60

倒一40

 20

素ンっタふエ

︻⁝一…

N

布油一原石パ=︸

 400      500      600      700

    波 長(nm)

毛Yellow染布の溶剤別反射率曲線  図7−4

       −11一

多ニー一一

400      500      600      700

   波長(nm)

綿Yellow染布の溶剤別反射率曲線

(13)

表8 30回洗たく後の変退色等級の変化

洗濯前 溶剤 ・ 洗剤 の 種 類

の等級 中 性 石 油 パーク 工タン ふっ素

4 4−5 3−4 3−4Y 3−4 3−4

4 5 4−5 4−5Y 5 5

4 4−5 3−4 4 5 4−5

4 4 4−5 4−5 5 4−5

3−4 4 4 5 4−5

3−4G

4 4 3 2−3Y 3−4G 2−3

3−4 3−4 4−5 3−4B 3P 3−4

綿

3−4 4−5 4 3−4 5 3−4

4−5 3−4 4 3−4 4−5 4

4 4B 4 3−4 4 4

         要 約

 実験結果を要約すると次の通りである。

 (1)酸性および酸性媒染染料を用いた毛染布 は,30回洗浄後全試料の色差値はパーク以外す べて3. 4以下で特にエタン,中性洗剤の成績が 良好であった。又濃色のBlue, Blackはいず れの溶剤,洗剤(水洗い)共に退色はほとんど 認められなかった。

 (2)毛の白布,Red, Yellowは,今回商業 クリーニングを行った3種の溶剤(石油,パー ク,ふっ素)で30回洗たく後色差が上昇した。

これは退色ではなく,同浴の他の衣料からのも らい汚れが原因と思われた。

 (3)毛染布の最も色差値の高かったパーク溶 剤と低い中性洗剤の各染布の分光反射率曲線を 30回洗たく後で比較した。Blue, Black等濃 色染布の場合変化はなかったが,未染色布は全

波長域で2−6%,Red染布は640nmから下

降して700nmでは6%, Yellow染布も同様8

%の下降があったが,中性洗剤は各色とも原布 との差はなかった。又反射率の下降は暗色化し た状態を示すもので所謂もらい汚れによる汚染 状態が考えられた。文献1)によると各種繊維 のうち,もらい汚れの多いのはアクリル,次

いで綿とされており今回の実験でも毛染布より 綿染布の汚れが大きかった。白布,Red,

Yellowなど明るい色の衣料は,時には中性洗 剤による手洗で薄汚れの除去を行うことが効果 的と思われた。

 (4)30回洗たく後の染色堅ろう度等級変化は 毛の場合,Whiteのパーク洗浄が黄味を帯び

等級の変化はWhiteとYellow染布が4級よ

り3−4級に変化した程度であった。

 (5)30回洗たく後の綿染布は,毛染布に比べ て多くの試料の色差値が高かった。最も高かっ たのはふっ素でパーク,エタン,中性洗剤の順 に低かった。毛と同様Yellow染布の色差は どの溶剤でも最も高くRed, Whiteがそれに 次いだ。Black染布の色差値は全体的に低かっ

た。Blue染布はBlack染布と同様溶剤によ

る色差値は低いが中性洗剤のみ高かった。これ はBlue染布が塩素に弱く水道水中の塩素で退 色したものであると考えられた。

 (6)Yellow染布の溶剤別反射率曲線は620 nm周辺より反射率曲線が4−5%下降したが 中性洗剤の場合は,原布との差がほとんどなかっ

た。

(7)変退色の等級の変化で見てもWhite,

一12一

(14)

      染色物の消費過程における染色堅ろう度の変化 Red染布はYellow, Green, Purple等のく

すみが見られた。日常,明るい色の衣料のドラ イクリーニングによる汚染はよく経験する,こ のことが本実験で色差値や反射率曲線の変化で よく確認出来た。

 本研究を進めるにあたり,ご協力をいただい た日本化薬㈱化学品事業本部,森村所長,外越 照仁氏,小川栄一氏,白洋舎㈱洗濯科学研究所,

近藤美文氏,花王㈱生活科学研究所,重弘文子 室長,大塚英之氏に深く感謝致します。

 また ご懇切なるご指導をいただきました ト部澄子教授,ならびに松山しのぶ実験助手に 心より御礼申しあげます。

        参考文献

1) クリーニング綜合研究所:エタンドライ1,

  17, 28, (1988)

2)小川富美恵:東京家政大学生活科学研究所   研究報告1〜18(1991)

参照

関連したドキュメント

:In vitro では、哺乳類培養細胞の遺伝子突然変異試験で陽性、陰性の結果、哺乳 類培養細胞の小核試験で陽性、陰性の結果、染色体異常試験、姉妹染色分体交 換試験で陰性である

読書試験の際には何れも陰性であった.而して

(質問者 1) 同じく視覚の問題ですけど我々は脳の約 3 分の 1

色で陰性化した菌体の中に核様体だけが塩基性色素に

見た目 無色とう明 あわが出ている 無色とう明 無色とう明 におい なし なし つんとしたにおい つんとしたにおい 蒸発後 白い固体

心部 の上 下両端 に見 える 白色の 太線 は管

 第1報Dでは,環境汚染の場合に食品中にみられる

および皮膚性状の変化がみられる患者においては,コ.. 動性クリーゼ補助診断に利用できると述べている。本 症 例 に お け る ChE/Alb 比 は 入 院 時 に 2.4 と 低 値