• 検索結果がありません。

スライド 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "スライド 1"

Copied!
31
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)
(2)

生態系の劣化

遺伝的劣化

遺伝的多様性の低下

近親交配の増大

繁殖システムの崩壊

ニッチの喪失

森林劣化

多様性の喪失

種の絶滅

温暖化

自然災害

伐採

焼畑

プランテーション

土地利用

森林破壊

森林劣化のメカニズムを遺伝子レベルで明らかにする

逆スパイラルによる森林の再生は可能か

減少

断片化

(3)

遺伝子解析

4.

広域集団

5,6,7.希少種

および絶滅危惧種

2.土壌微生物

3. 7. 造林による熱帯林の再生

3.地域集団

生態系

遺伝構造

遺伝的劣化評価

生態系の劣化評価

劣化

再生

1.繁殖構造

(4)

大阪市立大学:伊東明・名波哲・山倉拓夫

作業仮説

• 繁殖構造によって遺伝構造が異なる

• 撹乱に対する脆弱性は繁殖構造によって異なる

ランビル国立公園

大面積調査区

バカム残存林

ランビル国立公園

(5)

フタバガキ科10種の局所的空間遺伝構造

• 8種で、遺伝構造があった(Sp)。

• 0~100 mで、平均血縁度(F

ij

)が急激に

減少する。

-0.12 -0.06 0 0.06 0.12 0.18 0.24 10 100 1000 Distance (m) A Shorea ovata 0.0 N = 36 Loci = 7 -0.12 -0.06 0 0.06 0.12 0.18 0.24 10 100 1000 Distance (m) B Dipterocarpus crinitus 0.0 N = 23 Loci = 7 -0.12 -0.06 0 0.06 0.12 0.18 0.24 10 100 1000 Distance (m) D Shorea beccariana 0.0 N = 115 Loci = 10 -0.12 -0.06 0 0.06 0.12 0.18 0.24 10 100 1000 Distance (m) H Shorea parvifolia 0.0 N = 42 Loci = 9 -0.12 -0.06 0 0.06 0.12 0.18 0.24 10 100 1000 F Shorea acuta Distance (m) 0.0 N = 144 Loci = 7 -0.12 -0.06 0 0.06 0.12 0.18 0.24 10 100 1000 Distance (m) E Dryobalanops lanceolata 0.0 N = 26 Loci = 8 -0.12 -0.06 0 0.06 0.12 0.18 0.24 10 100 1000 Distance (m) I Dipterocarpus globosus 0.0 N = 289 Loci = 6 -0.12 -0.06 0 0.06 0.12 0.18 0.24 10 100 1000 Distance (m) J Shorea amplexicaulis 0.0 N = 27 Loci = 10 -0.12 -0.06 0 0.06 0.12 0.18 0.24 10 100 1000 Distance (m) C Shorea curtisii 0.0 N = 50 Loci = 16 -0.12 -0.06 0 0.06 0.12 0.18 0.24 10 100 1000 Distance (m) G Dryobalanops aromatica 0.0 N = 375 Loci = 10

Sp

= -

b

log

/ (1-

F

ij

(1)

)

(6)

生態的特性と遺伝構造との関係

クランプサイズ(集中斑)が小さい樹種ほど、遺伝構造が

強い。甲虫媒の樹種のほうが、その傾向が強い。

(7)

1. 常湿な土壌に分布する

種ほど死亡率、成長率

が高い。

2. 死亡率、成長率が高い

種ほど遺伝的多様性が

低い。

3. ハビタットニッチの幅が

狭く、個体群が分断さ

れている種ほど遺伝的

多様性が低い。

フタバガキ科10種における個体群動態と遺伝的多様性との相関

(8)

土壌環境

(土壌微生物)

森林

相互依存

作業仮説:土壌環境と森林の健全さには相関がある

目的:天然林と劣化林の土壌微生物の

組成

機能

を比較し、劣化の指標とし

利用可能な

微生物

および

遺伝子

を同定する

天然林

劣化した林

メタゲノム解析

指標微生物/遺伝子

京都大学:宮下直彦

(9)

研究の内容

1) 16S rRNA:細菌の組成と多様性

2) ITS:菌類の組成と多様性

3) ゲノムランダムショットガン

(10)

土壌採集地

その他、ジャワ、スマトラ、シンガポールなど29カ所の森林土壌を採取

Location

ID

Forest

environment

ランビルヒルズ

国立公園

Lrid

天然フタバガキ林 、

尾根

Lval

天然フタバガキ林、

バカム試験地

Brem

天然フタバガキ林

(残存林)

B2nd

二次林

Bbur

火災林 (4ヶ月前)

芦生研究林

Ashiu

天然冷温帯林

(11)

16S rRNA:細菌の組成と多様性

1)高次の分類レベルでは分類群が共通、しかし頻度は不均一

2)細菌の構成と森林環境に明確な関係が見られない

3)低頻度・環境特異的な種が非常に多い

0%

20%

40%

60%

80%

100%

24404.5 33735.7 21055.8 28419.6 26446.1 31108.5

0

10000

20000

30000

40000

細菌種数 全調査地共通 1% 2〜5調査地 42% 1調査地のみ 57%

1)

2)

3)

(12)

サブテーマ3

地域集団の解析と多様性保全を目指した造林

1.

サバ・サラワクを中心にしたリュウノウジュ属の遺伝的変異

2.

サバ・サラワクを中心にしたショレア属パキカルパ節の遺伝的変

3.

シンガポールにおけるフタバガキ科樹種の種間雑種の形成およ

び遺伝的変異

4.

マレー半島およびボルネオ島を中心にしたShorea curtisiiの遺伝

的変異

5.

ジャワ・スマトラ島の絶滅危惧種Shorea javanicaの遺伝的変異

6.

ジャワ島の絶滅危惧種Dipterocarpus littoralisの遺伝的変異

7.

モルッカ諸島のショレア属稀少種の遺伝的変異

8.

ジャワ島・チーク人工林の遺伝的変異

(13)

D. Aromatica

D. beccarii

D. Fusca

*

D. Rappa

*

D. keithii

*

D. Oblongifolia

D. lanceolata

*

リュウノウジュ属の遺伝的変異

(葉緑体、核遺伝子、マイクロサテライト)

(14)

D. aromatica

D. oblongifolia

D. lanceolata*

D. beccarii

D. keithii*

D. fusca*

D. rappa*

Shorea parvifolia

*

*

*

*

*ボルネオ固有種

葉緑体DNAハプロタイプネットワーク

(15)

(A)

(B)

(A)

(B)

Ulu Gombak

Tanjung Tuan

Bukit Timah

Batam

Bintan

Lumut

Pulau Pangkor

Bukit Larut

Kledang Saiong F.R.

Lambir Hills

Similajau

Beserah F.R.

Cherul F.R.

Pasir Raja

Bentong F.R.

Shorea curtisii の遺伝的変異

マレー半島 13集団

ボルネオ 2集団

(16)

Shorea curtisii 各集団の塩基配列多様性(核遺伝子配列)

マレー半島集団の平均 0.00921

ボルネオ島集団の平均 0.00175

t = 2.6228, p = 0.0217

マレー半島内陸林の平均

0.01159

マレー半島海岸丘陵林の平均 0.00644

t = 3.3739, p = 0.0132

0

0.005

0.01

0.015

0.02

0.025

0.03

0.035

B

u

k

it

L

a

ru

t

K

le

d

a

n

g

S

a

io

n

g

P

a

s

ir

R

a

ja

L

u

m

u

t

P

u

la

u

P

a

n

g

k

o

r

C

h

e

ru

l

B

e

s

e

ra

h

B

e

n

to

n

g

U

lu

G

o

m

b

a

k

T

a

n

ju

n

g

T

u

a

n

B

u

k

it

T

im

a

h

B

a

ta

m

B

in

ta

n

L

a

m

b

ir

H

ills

S

im

ila

ja

u

!

マレー半島集団

ボルネオ集団

*

*

*

* *

*

*

(17)

-1000

-800

-600

-400

-200

0

200

400

600

800

1000

B

u

k

it

L

a

ru

t

K

le

d

a

n

g

S

a

io

n

g

P

a

s

ir

R

a

ja

L

u

m

u

t

P

u

la

u

P

a

n

g

k

o

r

C

h

e

ru

l

B

e

s

e

ra

h

B

e

n

to

n

g

U

lu

G

o

m

b

a

k

T

a

n

ju

n

g

T

u

a

n

B

u

k

it

T

im

a

h

B

a

ta

m

B

in

ta

n

L

a

m

b

ir

H

ills

S

im

ila

ja

u

g

Shorea curtisii 集団サイズの変動

(Lamark解析)

マレー半島集団

ボルネオ集団

g > 0 : Expansion

g < 0 :

Declining

集団の増加率(g)は集団レベルの適応度と見なすことができる

(18)

T 1. 43 year old Teak Plantation

T 2. 23 year old Teak Plantation

43年生人工林

23年生人工林

外観

胸高直径階分布

樹高と胸高直径の

関係

胸高直径

インドネシア、チーク人工林の遺伝的多様性

0 10 20 30 40 0 10 20 30 40 50 60 70 H [ m ] DBH [cm]

T-1

0 5 10 15 0 5 10 15 20 25 H [ m ] DBH [cm]

T-2

0 10 20 30 0 20 40 60 H [ m] DBH [cm]

M-1

0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 H [ m ] DBH [cm]

M-2

0 10 20 30 0 10 20 30 40 50 60 H [ m ] DBH [cm]

N-1

0 5 10 15 20 25 30 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 N o. DBH class [cm]

T-1

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 N o. DBH class [cm]

T-2

0 5 10 15 20 25 30 35 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 N o. DBH class [cm]

N-1

0 5 10 15 20 25 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 N o. DBH class [cm]

M-1

0 5 10 15 20 25 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 N o. DBH class [cm]

M-2

(19)

サブテーマ4: 広域集団の解析

(森林総研 津村義彦)

• フタバガキ科全体を網羅するEST (発現遺伝子)

およびcpDNA(葉緑体DNA) マーカーを開発

Shorea

属広域分布集団について遺伝的変異の解

– 種識別DNAマーカー開発

– 地域識別マーカー開発

(20)

Shorea leprosula

における葉緑体 DNA

ハプロタイプの分布

(21)
(22)

Shorea parvifolia における葉緑体DNA

(23)

サブテーマ5: 稀少種・絶滅危惧種の解析

(フタバガキ)

九州大学 Alfred E Szmidt

S. balangeran

vs.

S. leprosula

(24)

Hanoi: V

(15/45)

Goa: G

(15/23)

Bali: BMJ

(10/10)

Kuching: MK

(15/45)

Cairns: AC

(15/32)

Kakinada: K

(15/20)

Ballina: AB

(15/55)

Morondava: MO

(14/41)

Langkawi: ML

(11/19)

(number of individuals used /

number of individuals collected)

Bruguiera gymnorrhiza

Total: 140 individuals

Toranaro: SL

(15/29) B. sexangula

9 individuals

サブテーマ6: 稀少種・絶滅危惧種の解析

(マングローブ)

福岡女子大学 小泉修・猪股伸幸・美濃部純子

(25)

Investigated gene region

Nuclear gene, 10 regions: 5,295-bp (including gaps)

NAC

Ricinus communis

NAC domain-containing protein

VVHP

Vitis vinifera

hypothetical protein LOC100265888

PO

Populus trichocarpa

polyamine oxidase

GM

Glycine max

cDNA, clone

SF

Vitis vinifera

similar to splicing factor

EXP2

Petunia

x hybrida expansin-2

UNK

: Unknown

EPCRF

Ricinus communis

eukaryotic peptide chain release factor

subunit

mang-1

: mangrin

PAL1

: phenylalanine ammonia-lyase gene

Chroloplast DNA region: 581-bp

(26)

R. apiculata & R. mucronata

(Wei Lun et al. unpublished)

Nucleotide variation in each population

Pi

value

at

silen

t

sites

• 地域集団の遺伝的変異はばらつきが大きい

• 種全体の変異は大きい

0

0.001

0.002

0.003

0.004

0.005

0.006

0.007

0.008

0.009

AB

AC

BMJ

G

K

MK

ML

MO

SL

V

All Pop

Average over 10 genes

A. thaliana (Schmid et al. 2005)

(27)

採集地点(10 populations)

Hanoi: V

(15/45)

Goa: G

(15/23)

Toranaro: SL

(15/29)

Bali: BMJ

(10/10)

Kuching: MK

(15/45)

Cairns: AC

(15/32)

Kakinada: K

(15/20)

Ballina: AB

(15/55)

Morondava: MO

(14/41)

Langkawi: ML

(11/19)

Bruguiera gymnorrhiza

Total: 140 individuals

Structure 解析により3つの大きなクラスターが見出された

AB

AC

BM

J

V

MK ML G

K MO SL

K=3 : ΔK

max

(28)

目的

日本のNGOがマダガスカル南部乾生林において

1991年から続ける住民参加型の自然林復元保全活動

があり、その成果は高い評価を得ている。

本研究は、その実績と活動形態の特質を検証評価する

ことにより、多様性保全を目指した造林手法の実践的

なモデルの提唱を目的とする。

サブテーマ7: 稀少種・絶滅危惧種の解析

(マダガスカル方式による多様性を目指した造林)

(財)進化生物研究所 吉田 彰

(29)

研究の内容

Ⅰ.自然林再生

a.

Alluaudia procera

の植栽実績

b.シードボール法による種子発芽

Ⅱ.住民の環境型ライフスタイルに向けて

a.低環境負荷型産業の創出とその効果

b.新産業がもたらした地域経済への効果

Ⅲ.衛星画像を用いた活動効果の検証

(30)
(31)

本研究の成果と環境政策への貢献

本研究の成果

•フタバガキを中心に集団の遺伝的多様性の程度を広範

な種で明らかにした。

•フタバガキ科樹種の広範囲の遺伝子マーカーを開発

•繁殖構造と集団の遺伝構造を相関を明らかにした

•集団の適応的動態をとらえる方法を開発した

環境政策への貢献

•遺伝構造を踏まえた保全すべき林分の線引きに関する

コンセプトを提出

•多様性保全を目指した造林のコンセプトを提出

参照

関連したドキュメント

地下水採取等対象物 質と地下水採取を行う

ポイ イン ント ト⑩ ⑩ 基 基準 準不 不適 適合 合土 土壌 壌の の維 維持 持管 管理

土壌汚染状況調査を行った場所=B地 ※2 指定調査機関確認書 調査対象地 =B地 ※2. 土壌汚染状況調査結果報告シート 調査対象地

1. 東京都における土壌汚染対策の課題と取組み 2. 東京都土壌汚染対策アドバイザー派遣制度 3.

このような環境要素は一っの土地の構成要素になるが︑同時に他の上地をも流動し︑又は他の上地にあるそれらと

土壌溶出量基準値を超える土壌が見つかった場合.. 「Sustainable Remediation WhitePaper

シンガポール 企業 とは、シンガポールに登記された 企業 であって 50% 以上の 株 をシンガポール国 民 または他のシンガポール 企業

生育には適さない厳しい環境です。海に近いほど