• 検索結果がありません。

石炭灰造粒材の単粒子破砕と一次元圧縮特性

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "石炭灰造粒材の単粒子破砕と一次元圧縮特性"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)III-A148. 石炭灰造粒材の単粒子破砕と一次元圧縮特性. 1.はじめに. 山口大学大学院. 学生会員. ○佐藤昌岳. 加登文学. 山口大学工学部. 正会員. 中田幸男. 兵動正幸. 中国電力株式会社土木部. 正会員. 新谷登. 斎藤直. 吉本憲正. 近年、海砂の枯渇や環境問題への配慮などの理由から天然の良質な地盤材料の入手が困難に. なり、石炭灰などの産業副産物を砂の代替材として有効利用することが注目されている。このような新しい 材料に対し、力学特性を明確にする必要がある。そこで本研究では、礫分の石炭灰造粒材を用いて単粒子破. 関連について考察を行なった。 2.石炭灰造粒材の物理的性質. 本研究に用いた石炭灰造粒材は、. 石炭灰、セメント、ベントナイト、水を 100:11:3:27 で混合し、 砂礫大の粒状体を作成したものである。粒度分布を2種類 (4.76-9.52mm,2.0-19.1mm)に調整し、それぞれ実験に用いた。 図 -1 に粒径加積曲線を示す。石炭灰粒子の比重は、粒子の質量を 粒子内の空隙を含めた粒子の体積で除すことにより求め、その結 果おおよそ Gs =2.0 であった。また、比較のため 4.76-9.52mm に. Percent Finer by Weight (%). 砕試験、一次元圧縮試験を行ない、その圧縮性を評価するとともに、単粒子破砕特性と一次元圧縮特性との 100. 80. Flya sh(d 0 =2.0 -19.1). 60. Flya sh,masa do d0 =4.7 6-9.52. 40. 砂分. 20. 0 0.1. 1 G r ai n. 粒度調整したまさ土(Gs=2.603)を用いた。 3.単粒子破砕試験結果. 図 -1. 図 -2 は、石炭灰造粒材の単粒子破砕強. 20 0 100. 度σ f と粒径の関係である。図中にはまさ土礫粒子、および砂粒子. 30. 初期粒度 Silica , quartz. Flyash. Shirasu. 0 .7 9. (MPa). 10. 1 0.84 1. 1. 大きさのまさ土と比べ、平均で3倍程度大きな値を示すことがわ. σ. f. 粒材の単粒子強度は、おおむね 1MPa 以上の値を示し、同程度の. 10 S iz e ( mm ). Carbonate. に対し行われた単粒子破砕試験結果の平均的な破砕強度−粒径関 係を同時に示している。今回実験を行った粒径に対する石炭灰造. 礫分. masado. 0.1. かる。石炭灰造粒材のσ f は、粒径の増加に伴い低下し、その勾配 は 砂 粒 子 に 対 し 得 ら れ た σfm −平均粒径関係の勾配とほぼ等しい ものとなった。ここで、前報. 1). と同様に Weibull の統計分布関数か. 0.01 0 .2. 1. 1.0. は強度が均一となるほど大きな値を示すものである。図 -3 は粒子. Flyash (4 . 7 6 -9 . 5 2 ) Masado( 4 . 7 6- 9 . 5 2). が 破 砕 し な い 確 率 Ps と 正 規 化 破 砕 強 度 と の 関 係 で あ る 。. 1). m=2.6. m=0.9 silica m≒1 .8-3.0 ( Na kat a et al. 2001). Ps. 4.76-9.52mm に粒度調整された石炭灰造粒材の Weibull 係数の値は つきは小さいことがわかる。また前報. 30. 図-2 初期粒度と単粒子破砕強度. ら石炭灰造粒材の単粒子破砕強度の均一性を求めた。Weibull 係数. m=2.6 となり、粒径が等しいまさ土に比べ単粒子破砕強度のばら. 10 d 0(mm ). 0.5. により得られた珪砂粒子. の Weibull 係数(1.8〜3 程度)と同程度であることが確認された。 4.石炭灰造粒材の一次元圧縮特性. 一次元圧縮供試体は、直径. 15cm の圧縮リング内に、高さ 15cm、初期間隙比1を目標にタン. 0.0 0. ピ ン グ 法 に よ り 作 成 し た 。 ま た 、 実 験 は 軸 ひ ず み 速 度 1 mm/min. 1. 2. σ. f. /σ. 3. 4. 5. f0. 図-3 Weibull 統計分布. にて最大載荷応力約 15MPa まで行なった。図 -4 に間隙比と鉛直応 キーワード:石炭灰造粒材、礫、単粒子破砕強度、一次元圧縮特性 連絡先:〒755−8611 山口県宇部市常盤台 2-16-1 山口大学工学部. -296-. TEL0836-85-9344. 土木学会第56回年次学術講演会(平成13年10月).

(2) III-A148. 1.2. 力の関係を示す。粒度分布の異なる石炭灰造粒材の結果を比べる. 圧縮降伏応力も低いことがみてとれる。また、粒度分布の等しい まさ土と石炭灰造粒材の結果を比べると、まさ土の間隙比は低い 応力域から応力の増加と伴に徐々に減少しているのに対し、石炭 灰造粒材の間隙比は 1MPa 付近までほとんど変化せず、 1MPa を超. Void ratio e. と、2.0-19.1mm の方が圧縮曲線が低い応力域から折れ曲がり始め、 0.8. 0.4 Flyash ( 2 . 0 -1 9 . 1 ) Flyas h ( 4. 7 6 - 9. 5 2 ) m asado ( 4 . 76 - 9 . 52 ). える応力域において急激に減少していくことが確認できる。この 0.0 0.01. 傾向は、石炭灰の単粒子破砕強度がまさ土のそれよりも大きいこ. 0.1 V er t i c al. と、また、石炭灰の強度の均一性がまさ土よりも高いこと、さら. 図‑ 4. に、石炭灰造粒材の粒子形状がまさ土のものと比べ丸く整ってい. 関係を示す。この図において、石炭灰造粒材は、3 〜4MPa 付近で 高い圧縮指数を示し、まさ土に比べ突出したピーク値をとってい る。これは石炭灰造粒材の単粒子破砕強度の均一性が高いため、 ある応力域で急激に粒子が破砕するためと考えられる。また、石 炭灰造粒材の圧縮指数の最大値はまさ土よりも高いものの、通常 工学的に遭遇するような 1MPa 以下の応力域では、まさ土よりも 2). v. 10 (M P a ). 間隙比と鉛直応力. Flyas h( 2. 0 - 1 9. 1 ) Flya sh ( 4. 7 6 - 9 .5 2 ) m asado ( 4 . 7 6- 9 . 5 2) 0.01 0.01. 0.1 Ve r t i ca l. 1 st r e ss. σ. v. 10 (M P a ). 100. た実験結果から、一次元圧縮曲線が折れ曲り始める応力における. 1 1. 圧縮指数の値 は ほ ぼ 0.1 であること、またその応力と単粒子破砕. 度σ fm との関係である。図中には砂に対し得られた実験結果を同. =10:1. 1. Gravel. 時に示している。礫大の石炭灰造粒材およびまさ土の結果から、. =3:1. σ. 単 粒 子 破 砕 強 度 が 大 き い 試 料 ほ ど ( σ v )Cc=0.1 は 大 き く な る と い う 砂と同様の関係が認められる。また、砂の(σ v )Cc=0.1 は単粒子破砕. fm :(σ. Fly ash( 2 .0 - 1 9 .1 ) Fl yash( 4 . 76 - 9 . 52 ) masado (4 . 7 6 -9 . 5 2 ). v) Cc =0 .1. =1:1. 0.1 0.1. 1 10 ( σ v) Cc =0.1 (M P a ). 図‑ 6. 強度の 1/10 から 1/25 程度であることに対し、礫試料では、(σ v )Cc=0.1. Shiras u Quiou Masado Chiibish i Shirasu( c u t ) Sil ica. =25 :1. f m. (MPa). crushable soils 10. σ. 縮指数が 0.1 と な る 時 の 応 力(σv )Cc=0.1 と平均粒径の単粒子破砕強. 100. 図-5 圧縮指数と鉛直応力. は砂を用い. 強度とに一義的な関係があるという結論を得ている。図 -6 は、圧. 100. 0.1. 低い値を示すことがわかる。これはこの応力域において石炭灰造 粒材の粒子破砕が少ないことを示している。著者ら. σ. 1. Compression index C c. ること、などによるといえる。図 -5 に圧縮指数 Cc と鉛直応力との. 1 s tr e s s. 100. 単粒子破砕強度と( σ v)Cc=0.1. は単粒子破砕強度のほぼ 1/3 であることがわかる。しかしながら、礫粒子の単粒子破砕強度と礫の一. 次元圧縮挙動との関連性が確認され、単粒子破砕試験は圧縮性の評価に対し有効な試験であるといえる。 5.まとめ ① 石炭灰造粒材の単粒子破砕強度と粒径の関係の勾配は砂粒子に対し得られた結果とほぼ等しい。また石 炭灰造粒材の単粒子破砕強度の均一性が高いことが確認された。 ② 一次元圧縮試験の結果から、石炭灰造粒材はまさ土に比べ降伏応力が高く、また圧縮曲線が急激に折れ 曲がることが確認された。さらに石炭灰造粒材の圧縮指数の最大値 は ま さ 土 の そ れ よ り も 高 い が 、 通 常 工学的に遭遇する応力域では、まさ土よりも低い値を示すことがわかった。 ③ 礫粒子の単粒子破砕強度と一次元圧縮曲線が折れ曲がり始める応力とに相関がみられた。 【参考文献】1) Nakata, Y., Kato, Y., Hyodo, M. Hyde, A.F.L., and Murata, H.:One dimensional compression behaviour of uniformly graded sand related to single particle cru shing strength, Soils and Foundations,2001.(printing) 2)加登文学, 佐藤昌岳, 中田幸男, 兵動正幸, 村田秀一:砂の粒子強度が一次元圧縮特性に与える影響,第 35 回地盤工学 会発表会講演集, pp.895-896, 2000.. -297-. 土木学会第56回年次学術講演会(平成13年10月).

(3)

参照

関連したドキュメント

     The three principal dimensions of the sand particles, i. e. Iength, width and height,

[r]

   し たがっ て,破砕 性粒状体 からな る地盤の カ学挙 動の評価では粒子破砕の影響を考慮す る ことが必 須とな る。いま までに 行われて きた粒

The subspace method is applied to this set of singular vectors to obtain all those approximated eigenpairs simultaneously whose eigenvalues are in the neighbor of the

稲城砂は東京都稲城市で採取された砂で、宅地造成などに用いられている砂である。土 質研究室では 2010 年と

実験装置の概略図を Fi g.2 に示 した。 ②が荷重測 定用のロー ドセル,④・ が変位測定用のダイヤルゲー ジ である。⑥,・ ⑦の粉砕容器 は窒化 ケイ素製 で

試験後の破砕量である。ここで,破砕量とは,図1の配合粒度分布に対して,圧縮試験後