• 検索結果がありません。

学位論文審査の結果の要旨

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "学位論文審査の結果の要旨"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

(別紙様式第7号)

学位論文審査の結果の要旨

氏 名 Munir Mohammad

審 査 委 員

主査 小林 一 印 副査 古塚 秀夫 印

副査 宇佐見晃一 印

副査 能美 誠 印

副査 谷口 憲治 印

題 目

Side Effects of Rice Herbicides on Aquatic Plant Lemna sp.

(水生植物Lemna sp.に及ぼす水田除草剤の影響) 審査結果の要旨(2,000字以内)

本研究は、極低薬量(<500g/ha)で効果があり、特に水田で広く使用されているスルホニルウレア 系除草剤がLemna sp. (ウキクサ)に及ぼす影響を解析したもので、その成果は以下の様に要約さ れる。

8種類のスルホニルウレア系除草剤がLemna sp.の生長に及ぼす影響を調べ、生長抑制はシクロ スルファムロンが最も強く、ニコスルフロンが最も弱いことを明らかにした。また、緑藻の Pseudokirchenetilla subcapitataに及ぼす影響と比較し、ベンスルフロンメチル、イマゾスルフロ ン、エトキシスルフロン、チフェンスルフロンメチル、ニコスルフロンではLemna sp.に対してよ り強い生長抑制を示すこと、一方、ピラゾスルフロンエチルは、P. subcapitata に対してより強い 生長抑制を示すこと、また、シクロスルファムロンおよびフラザスルフロンは、両供試生物種に対し て同様な生長抑制を示すことを明らかにした。両供試生物種の EC50 値間には相関関係はなかった が、5剤(ベンスルフロンメチル、エトキシスルフロン、チフェンスルフロンメチル、シクロスルフ ァムロン、フラザスルフロン)に限定すると高い相関関係があることを明らかにした。さらに、供試

農薬のLogPow値とP. subcapitataEC50値との間に、疎水性の高い農薬の方がより毒性が高い

という関係を明らかにし、Lemna sp.においても両供試生物種の EC50 値間に相関関係がなかった ピラゾスルフロンエチルおよびイマゾスルフロンを除けばEC50値とLogPow値との間に高い相関 関係があるとこを明らかにした。これは、より疎水性の高い農薬がより細胞膜を通過しやすいことが 原因であると推定している。スルホニルウレア系除草剤の水溶解度はpH にしており、酸性域では 水溶解度が低下するので、実際の環境におけるスルホニルウレア系除草剤の影響を評価する際にはそ

(2)

の環境におけるpHを考慮する必要性を提案した。

次に、Lemna sp.のスルホニルウレア系除草剤への暴露後の回復についてその特徴を明らかに

した。8種類のスルホニルウレア系除草剤への10 ppbでの暴露期間中の7日目における相対的増 殖率は、EC50 値の順で減少し、それらの間には高い相関関係があることを明らかにした。また、

100および1000 ppbでは葉の生長は認められなかった。しかし、暴露後、Lemna sp.を農薬の

含まれていない培地に移植すると、すべてのスルホニルウレア系除草剤で葉は生長し、50%以上 の相対的増殖率が100 ppbの暴露では6種類の除草剤で、1000 ppbの暴露においても4種類の 除草剤で認められ、エトキシスルフロンおよびニコスルフロンを除けば、暴露時と回復時の相対的 増殖率に相関関係があることを明らかにした。暴露時および回復時の相対的増殖率の違いは、

Lemna sp.のそれぞれの薬剤に対する代謝活性の違いが原因であると推定している。

スルホニルウレア系除草剤への7日間の暴露はLemna sp.の生長を阻害したが致命的ではないこ とが明らかになったので、Lemna sp.の生長に及ぼす暴露期間と暴露濃度の影響について供試農薬 の中で最も毒性の強かったシクロスルファムロンを用いて検討した。暴露期間中の相対的増殖率は 4週間にわたりほぼ一定であったのに対して、回復期間中の相対的増殖率は暴露期間が長くなる に従い減少することを明らかにした。暴露期間が2週間以内であれば、暴露濃度が100 ppbであ っても回復が認められてが、暴露期間が3週間以上になると、暴露濃度が10 ppbであっても回 復が認められず、また、暴露期間が 2 週間以内であれば、回復時には暴露前と同様な相対的増 殖率を示したが、暴露期間が3週間以上になると、1 ppbであっても相対的増殖率を減少させる ことを明らかにした。

スルホニルウレア系除草剤の生態影響評価において、環境中予想濃度が3 – 20 ppbと報告されて いるが、この値は本試験で使用したいくつかのスルホニルウレア系除草剤の EC50 値よりも高くな っているが、環境水中での分解などにより暴露期間が短ければ、その後の回復が可能であるとことを 明らかにした。スルホニルウレア系除草剤の多くは水稲栽培の初期に集中して使用され、水田土壌中 での分解も速やかであることから、自然水系への暴露期間は限定されている。これに従い、これらの 生態影響評価においては、EC50値および環境中予想濃度に加えて、予想暴露期間についても考慮す ることにより、適切な生態影響評価が可能になることを提案している。

本研究は、各種スルホニルウレア系除草剤がLemna sp.の生長に及ぼす影響を明らかにし、緑藻 のP. subcapitataに及ぼす影響との関係や、物理化学的性質との関係を明らかにしている。さら に、農薬の暴露期間と暴露濃度が生長阻害および暴露後の回復に及ぼす影響について詳細に調べ、

農薬の生態影響評価において、これらの情報が重要であることを明らかにした点で、今後、農薬の生 態系に及ぼす影響の評価手法を確立していく上で重要な成果であり、博士(農学)の学位を与える に十分な価値を持つものと判定した。

参照

関連したドキュメント

相対成長8)ならびに成長率9)の2つの方法によって検

計算で求めた理論値と比較検討した。その結果をFig・3‑12に示す。図中の実線は

さらに、NSCs に対して ERGO を短時間曝露すると、12 時間で NT5 mRNA の発現が有意に 増加し、 24 時間で Math1 の発現が増加した。曝露後 24

するものであろう,故にインシュリン注射による痙攣

MPの提出にあたり用いる別紙様式1については、本通知の適用から1年間は 経過措置期間として、 「医薬品リスク管理計画の策定について」 (平成 24 年4月

11.. 2001))との記載や、短時間のばく露であっても皮膚に対して損傷を与える (DFGOT

2012年11月、再審査期間(新有効成分では 8 年)を 終了した薬剤については、日本医学会加盟の学会の

、コメント1点、あとは、期末の小 論文で 70 点とします(「全て持ち込 み可」の小論文式で、①最も印象に 残った講義の要約 10 点、②最も印象 に残った Q&amp;R 要約