令和 2 年 ( 受 ) 第 763 号不当利得返還請求事件 令和 3 年 3 月 2 日第三小法廷判決 主 文 原判決を破棄し, 第 1 審判決を取り消す 被上告人の請求を棄却する 訴訟の総費用は被上告人の負担とする 理 由 上告代理人舘内比佐志ほかの上告受理申立て理由 ( ただし, 排除されたも

 第一の方法は、不安の原因を特定した上で、それを制御しようとするもので

何日受付第何号の登記識別情報に関する証明の請求については，請求人は，請求人

基準の電力は，原則として次のいずれかを基準として決定するも

るものとし︑出版法三一条および新聞紙法四五条は被告人にこの法律上の推定をくつがえすための反證を許すもので

の繰返しになるのでここでは省略する︒ 列記されている

越欠損金額を合併法人の所得の金額の計算上︑損金の額に算入

また、注意事項は誤った取り扱いをすると生じると想定される内容を「 警告」「 注意」の 2

記）辻朗「不貞慰謝料請求事件をめぐる裁判例の軌跡」判夕一○四一号二九頁（二○○○年）において、この判決の評価として、「いまだ破棄差