東南アジアの哺乳動物相の変遷についての研究情況と今後の課題 (III) [Historical Review of Researches on Vertebrate Paleontology and Prehistoric Archeology in Southeast Asia (III)]

東南 アジアの晴乳動物相 の変遷 についての

研究情況 と今後 の課題 (刀)

瀬

戸

口

烈

司*

Historical Review ofResearchesonVertebratePaleontology andPrellistoricArcheologyinSoutheastAsia (ⅠII)

by TakeshiSETOGUCHI Ⅴ ジ ャ バ イ ン ドネ シアは,現在 で は島峡 か らな り立 ってい るが,氷 期 に海水面 が低下 した ときには, スマ トラ, ジャバ, ボル ネオは, イ ン ドシナ半 島, マ レー半 島 と陸つづ きとな って,大陸 の一 大半 島部 を形成 していた｡海 水面 の変動が陸地 の消長 におよはす影響 は,世 界 中で この地域が もっともい ち じるしい｡第四紀 の氷河 の消長 と, それ に ともな う海水面 の変 動 によ って, この 地域 は,半 島の一部 とな って生活 圏が拡 大 し, 中国 な どの動 物群 との交流が可能 な時 期が あ っ た り, 島峡 とな って他 の地域 と隔絶 す る時 期が あ った｡ このよ うな特異 な 自然環境 に制約 されて, この地方 には特異 な生物相がみ られ る｡新 生代哺 乳動 物相 の場 合 も,個 々にみ られ る動 物を, 固有 度 の高 い 自生 とみなすか,他生移住 の もの と みなすかで, その評価 がかわ って くる｡ これが, この地方 の動 物相を,他 の地域 の動 物相 と対 比 す ることを複雑 に してい る｡

1.Duboisと "Pithecanthropus"

オ ランダの 植民地で あ った ジ ャバで は,すで に1850年 に,Bandung に Dienstvanden Mijnbouw in Nederlandsch-Indi昌 afdeeling Opsporingsdienst(The GeologicalSurvey ofNetherlandsEastlndies)が設 立 されて, これが地質調査,研究 の拠点 とな ってい る｡

ジ ャバか らの嘱乳類化石 は,1857年 に, F.Junghuhnによ って 最初 に報告 され てい る｡47) これ は, たん な る化石発見 の報告で あ って,化石 の科学 的研究が お こなわれ 出 したのは1880年

* 京都 大学 東 南 ア ジア研究 セ ンター

瀬 戸 口 :東 南 ア ジア の噂 乳 動物 相 の変遷 につ い て の研 究 情 況 と今 後 の 課 題(I) E 一.[.,I. . 茸 {･ L 囲

代 にはい ってか らで あ る｡Junghuhn の報 告 した ものに加 えて, Solo河 流域 か ら 得 られ た化 石 を,K.Martin が研究 した のに は じま る｡50∼55) Martin が記載 した ものは, 資 料 は 多 くな

か ったが, ゾ ウの仲 間 の化 石 が 中心 で あ って, と くに ゾ ウの仲 間 の

St

e

go

do

n

は,北 イ ン ドの SiwaliksSeries の ものに 近縁 で あ ると考 え られ た｡55) Martin の研究 に よ って, ジ ャバ の新 生代 動 物相 が, イ ン ドの もの と強 い 関係 の うえに な り立 って い ることが 確 認 され た｡

Martin が ジ ャバ の 嘱 乳類 化石 の報告 を 出 したの とあい前 後 して,オ ランダ の Universiteit van Amsterdam の若 き解剖 学者 E.Duboisが, ヒ トの祖先 の研究 を 目ざ して, オ ランダ領 東 イ ン ドに渡 って来 た｡7)Duboisは, ドイ ツの動 物学者 E.H.Haeckelが人 類 とサ ル との間 の 失 われ た鎖 の環 に対 して

Pi

t

he

c

ant

hr

o

Pu

s とい う仮想 的 な名称 を与 え, それ は, オ ランウー タ ンの棲 む束 ア ジアに発見 され るで あろ うと示 唆 した ことに,刺激 され た といわれ る｡ Dubois が オ ラ ンダ東 イ ン ド諸 島駐屯軍 の 陸軍 々医 とな って スマ トラに お もむい たのは1887年 で あ る が, その前年 の1886年 に, ベル ギ ーの Spy洞窟 で ネア ンデル タール人 類 が発見 され, さ らに同 午 ,R.Lydekkerに よ って 北 イ ン ド の Siwalik Hillsの類 人猿 化石 の 報告 が 出 され た こ と も,Duboisを動 かせ た原 因 だ といわれ て い る｡ 彼 は, 当初 か らヒ トの祖 先 の化石 を見 つ け出す こ とを 目的 と して, は じめ スマ トラで調査 し て歩 い たが得 ると ころはほ とん どな く, す ぐに ジ ャバ に移 った｡7)そ して彼 は,調査 の 中心 を

Solo河 の流域 に定 め た｡Solo河 の流域 は,Martin な どの報 告 に よ って 哨乳 類 の化石 が 発見 され ることが知 られ て い るところで あ った｡ 1890年 か ら Duboisは,Kendeng Hills と Trinilで脊椎 動 物化石 の採集 を は じめた｡ この 年 の終 り近 くに,彼 は Trinilの近郊 で人類 の もの に近 い下顎 骨 破 片 と2個 の 小 臼歯 を手 に入 れ た. これ が最初 の

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

"

の破 片 で あ った.翌1891年 には, 臼歯 を一 個 Trinil で発見 し,彼 は これ を, ヒ ト的 なサル とい う意 味で

Ant

hr

o

Po

Pi

t

he

c

us

と呼ん だO現 在 で は, この 臼歯 はオ ランウー タ ンの もの だ と考 え られ て い る｡ 同 じ年 に Dubois は, や は り Trinil で頭 蓋骨 を 発見 した.彼 は 最 初 , これ も

"

Ant

hr

o

Po

Pi

t

he

c

us

"

と名づ けて 報 告 して い る.67' 1892年 には,前年 頭蓋骨 が 発見 され たの と ほぼ 同 じ地点 か ら

〃

Ant

hr

o

Po

Pi

t

he

c

us

"

の上腕骨 と臼歯 を発見 した｡ Duboisは, それ まで ヒ ト的 な サル だ と 考 えてい た化石 こそ, ヒ トの 祖 先 の 化石 で あ り, Haeckelの言 った失 われ た鎖 の環 で あ ると考 え るよ うにな った｡ そ こで1894年 に, これ らの化 石 に, それ が まだ失 われ た ままだ った時代 に Haeckelが使 った名を 借 りて きて, サル 的な ヒ

トとい う意 味で,

Pi

t

he

c

ant

h

r

o

pus e

r

e

c

t

us

と名づ けて発 表 した. 8'Dubois の発 掘 は さ らに

つ づ け られ,1896年 には,

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

"

の小 臼歯 を一 個 発見 して い るo

Duboisは この調査 を通 じて,莫 大 な量 の哨 乳類化石 を収 集 した｡Duboisの この発 掘 は,ジ ャ バ で最初 にな され た組織 的な発 掘 で あ った｡Duboisはオ ランダ に帰 国後 ,

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

Pus

'

'

瀬 戸 口 :東 南 ア ジ ア の 哺 乳 動 物 相 の 変 遷 ケこつ い て の 研 究 情 況 と今 後 の 課 題(I)

の研 究 に力を そ そ い だが, 哨乳 類 化 石 の研 究 には ほ とん ど手 を つ けなか った｡ 多 くの地点 で発 掘 した化 石群 を Kendeng-oderTrinilFaunaと一 括 して呼 び, そ の地質 時 代 を 最 初 は Plei -stoceneと考 え12),の ち young Tertiaryと考 えを変 え た｡20)この faunaの memberで あ る

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

Pus

'

'も第三 紀 の もの とされ た ので あ る｡ Duboisの この報 /LI,I-ほ, 学 界 に セ ンセ ー シ ョン,Ji-ま きお こ した.議 論 は, まず ,Duboisの発 見 した化 石 を, ヒ トの祖 先 と認 め るか ど うか に集 中 した｡ この議 論 は, 同時 に,C.Darwinに よ って提 唱 され た動 物進 化 論 を認 め るのか ど うか とい う点 にか か わ りを もつ性 質 の もので あ っ た｡19世 紀 の終 りか ら20世 紀 の は じめは, 進化 学 的思考 が 生 物学 界 に 定 着 して ゆ く 時 期 に あ た るが, な お, ヒ トの 進 化 に つ い て は 偏見 の 多い 時 期で も あ った｡ Duboisは, だか ら,

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

Pus

'

'が ヒ トの祖 先 の化 石 で あ る こ とを, 多 くの人 々に認 め させ る努 力 を は らわ な けれ ば な らなか った｡

議 論 の第二 点 は,

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

"

の地質 時 代 につ い て 集 中 した｡Duboisが 言 うよ うに 第三 紀 とい う遠 い昔 の時 代 の ものな のか , あ るい は も っ と新 しい時代 の もので はな い のか, と い う点 につ い て意 見 が た たか わ され た｡ この問題 を解 決 す るた め に は,

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

"

杏 構 成要 素 と して も って い る 哨 乳 動 物群 の 解 析 を しな けれ ば な らな い｡ と ころが Dubois は,

H

Pi

t

he

c

ant

h

r

o

P

us"以外 の化 石 の研究 には ほ とん ど手 を つ けず , た だ, それ らは第三紀 後 期 の もの だ とい う主 張 を くりか え す ばか りで あ った｡ そ の た め に, 地質 時 代 論 につ い て多 くの議 論 を呼 ぶ ことにな ったので あ る｡

Duboisが 採集 した多 くの化石 は, オ ラ ンダ の Rijksmuseum van NatuurlijkeHistorie, Leidenに保 管 され た ま まで あ ったが, ネ コ科 の化 石 が 1935年 に L D.Bromgersmaに よ っ て1),カバ科 の化 石は1950年29),長昇 目は1955年33',ウ シ科 が1958年37)に D.A.Hooijerに よ っ

て報 告 され て, や っ とそ の研 究 は完 了 され た｡ 2. Frau SelenkaTriniトExpedition

Duboisが

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

"

の報 告 を 出 した 当時 の ヨー ロ ッパ で は,London,Paris,Leiden な ど と と もに Mlinchenが 古脊椎 動 物学研 究 の 中心 地 で あ った｡ ｢い国南 部 の項 で 紹 介 した M. Schlosserの竜骨 の研 究 は そ の あ らわれ で あ る｡

1907-1908年 には,Mtinchenの解剖学 者 Frau M.L.Selenkaが TrinilExpeditionを 組 織 して,

"Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

"

の化石 を さ らに採集 す る 目的で ,Duboisが調査 した の と同 じ Trinilで行 動 を お こ した｡67)このExpeditionは

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

"

の化 石 を発見 す る ことは で きなか ったが , ゾ ウの仲 間 の化石 を 中心 に, 多 量 の哨 乳類 化石 を 発 掘 した｡このExpedition の もた ら した成 果 に よ って,

"Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

"

を と もな う哨 乳 動 物 相 の全 体 像が あ き らか に

Trinilで発 掘 を お こな った Selenka-Expeditionの collection(狭義 のTrini1-Fauna)と, 多 くの地点 で 発掘 した Duboisの もの (広義 の Trinil-Fauna)を比 較 した 結果 ,Duboisの collection全体 を, 同一 の地質 時代 の もの と考 え る ことに疑問が生 じて きたO さ らに,Dubois が第三紀後 期 の もの と考 えた ことへ の疑問 もたか ま って きたので あ る｡

まず

W.

Soegelは,ゾウの仲間の

St

e

go

d

o

n

の臼歯の特殊化 した状態か ら考えて,Trinil Faunaの

St

e

go

do

n

は進化段 階 の高 い もので あ ると して, その地質時代 を Pleistoceneと考 えた.68)同 じ く

Si

e

go

do

n

の臼歯 の 形態 的特徴 に 注 目 した W .0.Dietrich は, イ ン ドの SiwaliksSeriesの

St

e

go

do

n

と比較 す ることに よ って,middle Pleistocene の もので あろ うと考 えた｡4)Dietrichの この考 えは,や は り

St

e

go

do

n

の進化段階 に 着 目 して TrinilFauna の地質時代 , したが って

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

"

の地質時代 を 考察 していた H.F.Osbornと E. H.Colbertによ って も支 持 され た｡63)

3. 軌 道 にの った調査活動

1

9

2

0

年 代 に入 ってか ら,Bandungの Opsporingsdienst(TheGeologicalSurvey)の研究 者 によ って,つ ぎつ ぎ と新 たな哨乳類 化石 の発見 され る地点 が あ き らか に されてい った

｡1

9

2

2

年 に,西部 ジ ャバ の KaliGlagahで噂乳類化石が 発見 され た とい うニ ュー スが Opsporings -dienstに もた らされ ると,翌

1

9

2

3

年 に, Ⅰ.M.van derVlerk が現 地調査 を お こない,化石 の発掘を お こな った｡72)Duboisや Selenka-Expeditionの発掘 は 東 部, 中部 ジ ャバ に 集 中 し ていたが,van derVlerkの発掘 は,西部 ジ ャバ に も化石 地点 の あ ることを示 した｡van der Vlerkの発掘 した化石 は,

1

9

2

5

年 に H.G.Stelllinによ っ て報告 され てい る｡69)

1

9

2

0

年代 の後半か らOpsporingsdienstと American Museum ofNatu.raユHistoryが, 晴乳類化石 の研究 を 中心 に, ジ ャバ の新 生代層序 を確立 す るた めの共 同作業 をは じめ ることに よ って,研究 は加速度 的 に進ん だ｡71

)

1

9

2

5

年 に,KalュGlagabに近い Boemiajoeで別 の化石 地点 が発見 され ると,す ぐに Opsporingsdienstの L J.C.van Esや,Selenka-Expedition に加 わ った ことのあ る F.Oppenoorthが現 地調査 を お こない,

1

9

2

5

-1

9

2

6

年 の両年 にわ た っ て発掘が お こなわれ, さ らに

1

9

2

8

年 には American Museum と Opsporingsdienstとの共 同 で発掘が継続 され た｡ これ らの調査 によ って発掘 され た哨乳類化石 は, オ ランダに送 られ て,

1

9

3

2

年 に Utrechtの FIH.van derMaarelに よ って記載 され, ジ ャバ には地質時代 の こと な るい くつ か の晴乳動 物相 の あ ることが あ き らか に され たので あ る｡71)va･n derMaarelは,

BoemiajoeFauna は Trinil Fauna(狭義) よ りも時代 は古 く,Trinil Fauna は Lower Pleistoceneも し くは MiddlePleistoceneの もの と考 え,BoemiajoeFa11naは UpperPli o-ceneか LowerPleistoceneの もの と考 えて い る｡71)新 生代層 の地質学 的な調査報告 は

,1

9

31

年 に,van Esによ って総括 され た｡73)

瀬 戸 口 :東 南 ア ジアの嘱 乳動物 相 の変遷 につ い ての研 究情 況 と今 後 の課題 (I)

1931年 に,Solo河 流域 の Ngawi付 近 の地質調査 を お こな って いた Opsporingsdienstの C･terHaarは,Ngawiの北 の Ngandong で ,か な りの量 の哨乳類化石 とい っ しょに, ヒ ト の祖先 と考 え られ る化石 を発見 した｡70' Opsporingsdienst はす ぐに Ngandong で発掘 を開 始 した｡Selenka-Expeditionに参加 した ときには ヒ トの祖先 の化石 を発見 で きなか った Oppe-noorth は,10個 以上 の ヒ トの祖 先 の 化石 頭蓋骨 を 発掘 す ることに 成 功 した｡ この 化 石 は,

Ho

mo(

Jav

ant

hr

o

♪us

)s

o

l

o

e

ns

i

s

と名づ け られ ,NeanderthalMan に近 い もの と 考 え られ てい る｡58∼60)

この調査 隊 は多 量 の嘱乳類 を 同時 に発掘 し, ゾ ウの仲間 な どの動 物 には, ジ ャバですで に絶 滅 して しま ってい る種 がふ くまれ て い るが ,サ イ, ウ シな どの多 くの動 物 には,現 接種 がか な り多 い ことが 明 らか に され たC そ して,Ngandong Fauna は TrinilFauna よ りも時代 は新 しい と考 え られ た｡60)

4. Yon Koenigswald の研 究

1920年 代 に ジ ャバ の 新 生代 哨 乳動 物相解析 の 基礎資 料 が 蓄積 され てゆ き,1931年 に G.H. R.Yon Koenigswald が この研究 に加 わ る ことによ って,研究 は飛躍 的 に発展 した｡Ludwi g-Maximilians-UniversitatMtinchen に学 んで ,Mtinchen の Bayerische Staatssammlung ftirPalaontologieundhistorischeGeologie にいた vonKoenigswald は, オ ランダ政府 の 招 きで ,Opsporingsdienst に入 り, それ まで の地質学 的研究 を基礎 に して,哨乳類 化石 の組 織 的発掘 とその整理 にの り出 した｡van Esな どの研 究 を 基礎 に して, ジ ャバ の新 生代 層序 を 確 立 させ る一 方 ,哨 乳類化石 を整 理 す ることによ って,各 地層 にふ くまれ る哨乳動 物相を 区分 し,faunalsequenceを完 成 させ た｡80)現在 で は この sequenceが スタ ンダー ドと して用 い ら れ て い る｡

von Koenigswald は その研 究 のなかで,古 い時代 の 地層 にふ くまれ る ゾ ウ, カバ の仲間 の 化石 は, 同時代 の北 イ ン ド Siwaliks Series の もの に 近縁 で あ ることを 認 め, The Si va-MalayanFaunaと名づ けた｡時代 が新 し くな って,Duboisの発見 した

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

"

と 同 じ時代 の動 物は,イ ン ドの もの よ りむ しろ中国 の動 物群 の ほ うに近縁 で あ ると し,TheSi no-Malayan Fauna と呼 ん だ｡78) TheSin° -Malayan Fauna は,Pei,W.C.が名づ けた The

St

e

go

do

n-

Ai

l

ur

o

Po

da

Fauna と同義 で あ る｡YonKoenigswaldは さ らに, ジ ャバ では他 の地 域 か ら移住 して きた動 物群 によ って特 徴づ け られ ると して,TheSiva-Malayan Fauna の イ ン ドか らの 移住 の時 期を Pliocene と考 え,第二 波 の 中国地方 との 相互移住 の時 期を early Pleistocene にあた る ころ と考 えた｡80)

von Koenigswald は, ヒ トの祖先 の化石 を 発見 す る ことに も力を入 れ た｡ ジ ャバか らはす で に,

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

"e

r

e

c

t

us

,Ho

mo"

s

o

l

o

e

ns

i

s

"

が発見 され て お り, それ らは, それぞ

図 2 イン ド,中国からの噂乳動物群の発展の方向を しめす｡実線はlowerPleistocene,破線 はmiddlePleistoceneで,それぞれ vonKoenigswaldの `･Siva-Malayan Fauna," "Sino･MalayanFauna"に対応する｡(Colbert1935原図)

れ ,TrinilFauna,Ngandong Faunaの member で あ る ことが あ き らか とな って い る｡一 方 北 中国 の北 京 近郊 の周 口店 で は,1926年 に･

〃

Si

nant

h

r

o

PusPe

ki

ne

ns

i

s

'

'が発見 され て お り, F･Weidenreich が北 京 で この化石 の研 究 を は じめて い た. この化石 は, ジ ャバ の

-

Pi

t

he

c

an-t

hr

o

Pus

'

'e

r

e

c

t

us

と近縁 の ものだ と考 え られ るよ うにな って い た｡南 ア フ リカで は, 1924年

に,R･Dartが

Aus

t

r

al

o

Pi

t

he

c

usa

furi

c

anus

を発 見 して, ヒ トの 祖先 の研 究 の 機 運 が高 ま って いたので あ る｡

von Koenigswald は,みず か ら 化 石発見 のた めの調査 を お こな う一 方 ,住 民 には懸賞 金を か け ることに よ って協 力 の依 頼 を した｡

1934年 に,Soerakarta の北 の Sangiran の TrinilZone か ら最初 の旧石 器 が発見 され た. 型式学 的 には Clactonian の技 法 の もので あ った｡1935年 には, ジ ャバ の南 海岸 の Patjitan の近郊 の段丘 か ら,や は り primitive な 旧石 器 がか な りの量発見 され た｡86'これ は表 面採 集 に 近 いか た ちで発見 され たので あ るが,TrinilFaunaと同 じ時 期 の もので あ ろ うと考 え られ た｡

これ らの石器 ほの ちに,Harvard University の H.L.Movius,Jr.によ って研 究 され て い る｡

融 戸 U :東 南 ア ジアの噂 乳動物 相 の変 遷 につ い ての研究 情 況 と今 後 の課題 (I)

1936年 に,Soerabaja の西 の Modjokerto の近 くで,住民 が ヒ トの もの らしい 頭骨 を 見 つ けた｡88)発見 され た地層 は DjetisZoneで,TrinilZone よ りも古い時 代 の もので あ った｡ こ の化石 は, こど もの頭蓋 部 分 と考 え られ たが ,歯 は発 見 されて お らず ,年 齢 の決定 が 困難 で あ り,Trinil Zone の お とな の

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

"

との比 較 も容 易 でなか ったcYon Koeni -gswald は, この化 石 を ,

Ho

momo

dj

o

ke

r

t

e

nst

s

と名づ けて報 告 した｡

同 じ年 の1936年 に,Sangiran の近 くで住民 が下顎 骨 を発見 した｡90) YonKoenigswald が住 民 に発 見 した地点 を たず ねた と ころ,Djetis Layer の露 出 して い る地点 を示 したが,下顎骨 に付 着 して い るmatrix の状 態 か ら, そのす ぐ近 くに露 出 してい る TrinilLayer の もので あ ると von Koenigswald は考 え た090)これ が

,Pi

t

he

c

ant

hr

o

pusB と番 号 が付 され た化石 で あ る｡Yon Koenigswald はそ の後 ,化石 発見 地点 につ いて の考 えを変 え,DjetisLayerか らの もの に ちが いな い と して い る｡103)

翌1937年 には, 第二 番 目の

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

"

の頭骨 が発見 され た｡91)これ もや は り住 民 に

よ って発見 され た もので あ るが,Yon Koenigswaldの手 元 に とどけ られ たのは, 小 さな破 片 で あ った｡住 民 が , ほぼ完 全 な か た ちで 発掘 した 頭骨 を, 30近 い 破 片 に うち くだ いて, それ ぞ れ の破 片 に対 して懸賞 金 を 期待 しよ うと したためで あ った｡106)Sangiran に近 い発見 され た地 点 を 調査 した von Koenigswald は, この化石 は TrinilZone の もので あ ることを 確 認 す る とと もに,頭骨 の全破 片 を 手 に入 れ ,頭骨 を もとの す が た に復元 す る ことが で きた｡ これ が

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

II と呼 ばれ る頭骨 で あ る0

1938年 には,

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pusIH が発見 され た｡ Sangiran で採集 され , Bandung oj Museum に送 られ て きた Trinil Fauna の 晴 乳 類 化石 の なかか ら, ジ ャバを 訪 問 中の,

"Si

nant

hr

o

Pus

"

を研究 して い る Weidenreich が みつ け出 した もので あ る0103,113･114)

1939年 は, もっと もみ の りの多 い年 で あ った｡ これ まで に発見 した

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

Pus

'

'

を 北 京 の Weidenreich の もとで研究 すべ く北 京 へ 出発 す る直 前で あ った von Koenigswald の と ころに,Sangiran の DjetisZoneか ら発見 され た 口蓋 が とどけ られ た｡103,106)この化石 の 割 れ 口が非 常 に新 しか った ので, さ らに 化石 を さがす よ う,Yon Koenigswald は指示 を残 し て北 責- と出発 した｡新 た に発見 され た頭蓋 の後頭 部 が北京 の vOn Koenigswald の手元 に と

どけ られ た｡106)これ が

Pi

t

he

c

ant

hr

o

Pus

IVで あ る.

さ らに, 同 じ1939年 には, Sangiran で住 民 が 比 較 的小 型 の 下顎 骨 を 発見 した｡ や は り DjetisZone の もので,YonKoenigswald は

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

"dubi

us

と名 づ けて い る｡108) 発見 は さ らにつづ き,1941年 に, 同 じ Sangiran の DjetisZone か ら,下顎 骨 破 片が住民 に よ って発 掘 され て い る｡Yon Koenigswald は, これ に

Me

gant

hr

o

PusPal

ae

o

j

az

)

ani

c

us

と 名づ けた｡106,108)Yon Koenigswaldの研 究 には,不 特 定多数 の住民 の協 力が あ った ことは, き

1930年 代 の後半 は, ジャバの古脊椎動物学史上, もっともみの りの多 い時期であ った｡ ビル マの項 でふれた EarlyManに関す るシ ンポジアムが1937年 に開かれ,YonKoenigswaldが お もに

Ho

momo

dj

o

ke

r

t

e

ns

i

s

につ いて89',Duboisが

"

Pi

t

hc

c

ant

hr

o

bus

'

'e

r

e

c

t

us

20'

,Oppe-noorthが

Ho

mo"

s

o

l

o

e

ns

i

s

'

'について 発表 してい る｡60)

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

Pus

〃が ヒ トの祖先 で あ ると した Duboisの最初 の判定 は, この ころすでに,大勢 としては,受 け入れ られ るよ うに な っていた. しか し奇妙 な ことに,Dubois自身が 考 えを変 えて,

=

Pi

t

h

e

c

ant

hr

o

Pus

'

'は大型 のテナガザルであ って ヒ トではない と, この シンポジアムでは発表 してい る｡20)

この シンポジアムは一方 で, ビル マへ の調査 隊派遣 の契機 とな った｡

H.

deTerraと

H.

L

Movius,Jr･は,1938年 に ビル マか らの帰途 , ジャバ に 立 ち寄 った｡ このときに Movius,Jr･ は,Patjitanで発見 された旧石器を研究す ることがで きた｡56,57)こ の 旧 石 器 文 化 は Patji -tanian Cultureと名づ け られ,前期 旧石器文化 に 属す るもので,系統 的には イ ン ドの Soan Culture,ビル マのAnyathianCultureと同 じと考 え られてい る｡ また,PatjitanianCulture のにない手 は,

"

Pi

t

h

e

c

ant

h

r

o

pus

"

の仲間で あろ うと考 え られてい る｡ また,Sangiran の TrinilZoneか ら発見 された石器は,

〃

Pi

t

he

c

ant

hr

o

Pus

け

化石 を産 出 した層準 よ りも上部 の も のであ るが,middle Pleistoceneの もの と 考 え られ,そのにない手 は,やは り

"

Pi

t

he

c

an-t

hr

o

Pus

'

'の仲間で あろ うと 考 え られてい る｡ こ の 旧石器 文化を,de Terraは Sangiran lndustryと呼んでい る｡ 3) 5. 第二 次大戦後 の研究 第二 次世 界戦争 によ って研究 は一時 中止 されたが,戦争後,それ までに蓄積 されて きた資料 が整理 され,再検討 されは じめた｡議 論 は,vonKoenigswaldが うちたてた ジャバ の新生代層 の sequenceに もとづいて,それぞれ のfaunaがいつの時代 の もので あ るのか とい う点 に集 亘] した｡具体的 には第三紀 の Plioceneと第四紀 の Pleistoceneの境界を どこにお くかで意見 は 二 つにわかれ た｡Yon Koenigswald の見 解 に 対 して,Duboisの コレクシ ョンを 研究 した Hooijerは ことな る意見を のべてい る｡北 イ ン ド, ビル マ, 中国南部 の哨乳類化石を研究 した Colbertは,基本 的には Hooijerに近 い考 えを もってい る｡ それぞれの内容 については, あ ら

ためてふれ る｡

イ ン ドネ シア共和国が独立後,オ ランダの植民地時代 の Opsporingsdienstは,TheGeol 0-gicalSurveyoflndonesiaにひ きつがれ た｡

"

Pi

t

he

c

ant

h

r

o

pus

"

および, それ に ともな う哺

乳類化石 の発掘 は 継続 してお こなわれてお り,1960年以後 に も,Sangiranの近郊で,新 たな

"

Pi

t

he

c

ant

h

r

o

Pus

'

'の化石 が発見 され てい る｡

1960年 に Sangiranの近 くで,DjetisZoneか ら

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

Pus

'

'の下顎骨 が見 つ け ら れた.下顎骨 としては1890年 に Duboisが発見 した

Pi

t

he

c

ant

h

r

o

PusA,1936年 にSangiran

融 HJLI :E,IIJ､:)-ア ジri'C;州 持L動 物 相Uj左 遷 に つ い て し;)研 究'情 況 と 今後 Li)乱 世(J〕

し/)近 くで

発

見 され た

Pi

t

he

c

ant

h]

･

o

Pus

Bにつ づ いて第 3番 目U)もujで ,

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

C

と

番 号 がつ け られ て い る｡41)1963J'i:･に息 1-5は り Sangiranuj近 くか ら,TrinilZoneu)

"

Pi

t

he

-c

ant

hr

o

pus

"

の頭 蓋骨 が発 見 され て い る｡43)発見uIL)順序;か らす ると

Pi

t

he

c

ant

hr

o

Pus

lV に-I,

ぐ もの で あ るが,Modjokerto Babyと も呼 ば れ る

Ho

momo

dj

o

ke

r

t

e

ns

i

s

の頭骨 に,

Pi

t

he

-c

ant

hr

o

pus

V と番 号が廿 され て い るujで,1963年 に 発見 され た頭 蓋骨 は,

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

VIと呼 ばれ て い る｡ 同 じ隼 に上顎臼歯が 発 見 され て い るが, 発 見 された地点 が あい まい で, Djetis Zone の もC/)か, Trinil Zone LDもujなu

j

か は 不明で Lf)る｡44)1965年 に は, や は !)

Salュgir-anの近 郊 で,TrinilZoneか ら

Pi

t

he

c

ant

hr

o

Pus

VII と され る頭 蓋骨 が11-)け られ て お り, これ らの

"

Pi

t

he

c

ant

hr

o

pus

"

化 石 は, お らに Bandung Technological Institute レ) 古生 物学 者 S.Sartonoに よ って 研 究 がすす め られ て い るC63,66)

＼l そ の 他 の 地 域

イ ン ド (パ キ ス タ ン もふ くむ), ビル マ, 小国 南 部, ジ ャバ 上汐

ト

o

)地 域 か ら も

晒

乳

知 化石 は

報 告 され て い るが, 断片 的資 料 が ほ とん どで あ る｡ それ らを 的単 にふ れ て お きた い｡

1. ベ ト ナ ム

イ ン ドシナ半 島で は, フ ラ ンスUj植民 地 時 代 に,1B98年 に総

督

府

t

酎由ujServicegeologique de l'ⅠndochinefranGaiseが Hanoiに設 け られ てか ら,本格的 に地 質 調査 が お こなわれ るよ

うにな った｡ また,Servicegeologiqueは, 同じ く Hano王J)EcoleFranGaised'extre me-Orientとの連絡 も密 で あ り, l也質 学 者 と考 古学 着 け 協同調査 が お こなわ れ て い るO

晒 乳 類 化石 は, あ ま り発見 され て お らな い01916-LFI二, イ ン ドシナ半

鳥U

)先

史 考 古学

研

究 で 業績 を あ げ て い るH.Mansuyが Hanoioj北 Lang Sonで 発見 され た嘱 乳類 化 石 を報 告 して い る0153)ゾ ウの仲 間 の

St

e

go

do

n

が お もな資 料 で あ った｡ こV

)St

e

go

do

n

は J)ちに,

St

e

go

do

n

o

r

i

e

nt

aZ

i

s

で あ ると され た｡16`

日

中国四 川省 で W .GrangeriJiu-Fを浮は酎ヒ石 を発掘 して以 後, あ

き らか に され た もujで ,四

川

省 J_)化石

晒

孔動 物出U)なか で , もっ と

も

薫要 な 構成要 素 は

St

e

-godo

no

ri

e

nt

al

i

s

で あ ったO や は り IianoiLI)北 の Tam Nangで 発見 され た晒 乳類 化 石 も, これ らと同 系統o)もの で あ って ,middlePleistocene u

)St

e

go

do

n-

Ai

l

ur

o

Poda

Fauna にふ

くまれ る も'Jjで あ る｡lG2∼164)

第二 次世 界 戦争 後 の研 究情 況 は ,十 分 に把 捉 で きな い01960年 に Hanoiを お とずれ た H.D. Kahlkeは, ベ トナ ム民 主共 和国 (j

j科学

者 と,Hanoi'しノ)近 郊 の石 灰岩 洞 窟 で晒 乳類 化 石 の発 掘 を お こな って い る0 150'や は り,

St

e

go

do

n-

Ai

l

ur

o

Po

d

a Faunaにふ くまれ る もの で あ るが , く

2. タ イ

北 タ イ Chiang Maiの南 MaeMoh の泥 炭 層 か ら, カ メの 化石 と と もに , ゾ ウの仲 間 の化 石 が発 見 され て,yon Koenigswald に よ って

St

e

go

l

o

Pho

do

nPr

ae

l

at

i

de

ns と して記 載 され , Pliocene の もの と考 え られ て い る｡170)中部 タ イの Nakhon Sawan の近 くで 発見 され た 哨 乳 類 化石 は,YonKoenigswald に よ って

St

e

go

do

n

,カバ の仲 間 の Hi

Pbo

Po

t

amus

, ウ シの仲 間 の

βα∂

αわざ

な ど と識 別 され て い るが , くわ しい研 究 は な され て お らな い｡170)middlePleist o-cene の もの で あ ろ うと考 え られ て い る程 度 で あ る｡

第二 次世 界 戦 争 の と きに発見 され た前 期 旧石 器 文 化 に属 す るといわれ た 旧石 器 につ い て は , 別 の と ころで 紹 介 して お い た｡165)発見 者 の H.良.van Heekeren は, これ を middlePleist o-cene の もの と考 えて い るが, この地質 時 代 につ い て も疑 問 が あ る｡

3. マ レ ー 半

畠

マ レー シア領 マ レー半 島北 部 の Tampanで, 1938年 に,Singaporeの TheRafnesMuseum の H.C.Collings が 旧石 器 を発 見 した｡ この石 器 を研 究 した Movius,Jr.は, この石 器 の正 確 な地質時 代 は決 定 で きな い が ,Pleistocene の もの に ま ちが い な い と して い る｡155'石 器 類 は, Chopper-Chopping Toolsが主 体 で ,前 期 旧石 器 文 化 の Soan,Anyathian,Patjitanian の各 Culture と同系統 の もの で あ ると して い る｡155,156)

マ レー半 島か ら晒 乳類 化石 は ほ とん ど知 られ て い な い｡Perakか ら1905年 に,middlePlei s-tocene の

St

e

go

do

n-

Ai

l

ur

o

Po

da

Fauna の memberで あ る

El

e

Phasnamadi

c

us

が発見 さ れ て い るほ か117',同 じ Perak か ら哨 乳 類 化 石 が 得 られ て い る 程 度 で あ る｡145)これ は Hooijer に よ って報 告 され て い る｡ 4. ボ ル ネ オ 現在 ボル ネ オ には ゾ ウ

El

e

Phasma

x

i

mus

が 棲 ん で い るが, これ は 人 間 が ボル ネ オ につ れ て きた もの の子 孫 に あ た ると され て い るo ボル ネ オ の化石 哨 乳 類 は, 1885年 に R.Lydekker が最初 に報 告 した｡151)ゾ ウの仲 間 の 臼歯 で

Mas

t

o

do

nl

at

i

de

ns

と記 載 され たO ボル ネ オ北 西 の Brun占iの近 くで 発見 され た もの とい わ れ るが,Yon Koenigswald は, 中国人 が竜骨 と して 中国本 土 か ら ボル ネ オ に 持 って きた も

ので あ る可能 性 が あ ると して い る｡168'H.F.Osborn は この 臼 歯 を holotype に し て 新 種

St

e

go

l

o

Phodo

nl

yde

kke

ri

を t=1己載 した｡160)1931年 には, ボル ネ オ西 部 か ら発 見 され た 第三 紀 前 期 の嘱 乳 類 化 石 ,Ja-rE.Stromer が報 だ,'･して い る｡166)イ ノ シ シの仲間 が

中

心 に な ってい る｡

1952年 に,Hooijer が ボル ネ オ東 部 か ら得 られ た ゾ ウの仲間

Pal

ae

o

l

o

xodo

n

cf

.namadi

c

us

瀬 戸 口 :東 南 ア ジ了 の嘱 乳 動 物 相 の 変遷 に つ い て の 研 究 情 況 と今 後 の 課 ,7-BJ(T)

持 され て い た 資 料 で あ る｡middlePleistocene レつもcJ)で あ り,

P.namadi

c

us

はlH軸拓邦で は

St

e

godo

n-

Ai

l

ur

o

Poda

fauna a)memberで あ る｡Hoojjerは この化石 を ,化 石 に付 着 して い

る matrixか ら, 申国 の cave faunaの もので は な く (した が って竜骨 と して 中国人 が ボル

ネ オに持 ち込 ん だ もU)で は な く), ボル ネオ原 庄 ojもU_)と して い る｡

ボル ネオの薬 種 商 で 竜 骨 調 査 を した von Koenigswaldは,

竜

Jilj･u

j人

邦分 は l吊 ｣掴 ､ら輸 入

され ,現 棲種 を のぞ い て ボ ル ネ オ煩

慮

の竜 骨 はみ あ た らな い と結 論 して い る0168)

スマ トラか らは,Pleistoceneの晒 乳 類 化 石 は発 見 され て い な い｡

5. ソ イ リ ヒ ン

1

8

87

年 に E.Naumannが,Mindanaoか ら発見 され た ゾウU)仲間 の 化石 を報 告 した｡157) こ

の 化石 は

,1

8

9

0

年 に Naumannに よ っ て

St

e

go

do

nmi

ndane

ns

i

s

nov･sp.と して 記載 され た｡158) Osbornは この 化石 は

"

Ar

c

hi

di

s

kodo

n"

にふ くまれ る 可能畑 が あ る と して い る｡16】)

1

91

0

年 に G.J.Adamsが Luzonか ら発 見 さjLて い る化 石 につ い て 簡単 に 報-!lI]-･して い るが116),

記載 は され て い な い

｡1

9

4

9

年 に考 古学 者 H.0.Beyerが フ イリヒ ンか ら 発 見 され て い る すべ てUj化石 につ い て 羊 報 し119),これ らの 化石 を von Koenigswaldの もとに送 って研 究依 頼 を し

た

｡1

9

5

6

年 に von Koenigswaldは この研 究を ま とめ て い る｡167)

彼 に よ ると,Luzonか ら

発見

され て い る哨 乳 類化 石 は ウ シ, シ カ, サ イ, ゾ ウの仲 間 の化石 で あ って , その うちの い く- か は新 種 と して 記載 され て い るo た とえ は,サ イの仲 間 は

Rhi

no-c

e

r

o

sPhi

l

i

PPi

ne

ns

i

s

nov.sp.,ゾ ウの仲 間 は

St

e

go

do

nl

uz

o

ne

nsi

s

nov.sp.;

El

e

Phasb

e

ye

ri

nov.spH と して 記載 され た｡ つ ま り, フ ィ リピ ンの 化石 晒 乳 動 物轟 は, endemic な性 質 が強 い と され て い る｡ これ らC/)化 石 が発 見 され た 地層 の地 質弓瑚勺調査 は十 分 にな され て い な い が , middlepleistoceneの もの と

考

え られ て い る｡

これ らの動 物 の 系統 的 位 置 につ い て の 研 究 が , 今後uj課 題 と し て 妓 され て い るが,Yon Koenigswaldは Luzonの 化石 動 物群 と台湾 の もU_)とcJj近縁 性 に着 目 して い る｡ また Bilhar -ziosisと呼 ばれ る寄 生 虫 病 と, そ の寄 /巨虫 の宿主 で あ る淡 水性 の貝 類 (お もに

L

,

ymnal

a)が, 日本, 中国南 部 ,フ ィ リピ ン,セ レベ スに分布 して い る ことを考 え 合わせ て,彼 は,Pleistocene ujあ る時 期 に 中国 南 部 ,台湾 , フ ィ リピ ン, ス ラウ ェ シを つ な ぐ陸橋 が成立 して い た ことを想 定 して い る｡ 今後 の資 料 の追 加 が

U

)ぞ まれ る地域 uj- ′→で あ る0 6. ス ラウ ェシ (セ レベ ス)

ス ラウ ェシは生 物地 理学 的 にIiLた と きにl制題U)多 い地域 で あ って ,A:.物地 理 学 の歴 史 に有 名 な WallaceLine対 WeberLine の論争 の た たか わ され た

地域

で あ る｡ ス ラウ ェシとボル ネ

は第一 級 の もの と され て い る｡A.R.Wallaceは ス ラウ ェシを Australian Regionに お き, M･Weberは OrientalRegionにふ くめ た｡ 現在 で は ,WallaceLineと WeberLineとに は さまれ た地帯 は,OrientalRegionか ら Australian Region- の推 移 地帯 で あ って , 生 物 の種 類 に よ って ,両 区の 性 格 を も った もの が い りま じって い ると 考 え られ て い る｡E.Mayer は, ス ラウ ェシの全 faunaの4分 の3は OrientalRegion の もので あ って , 残 りは Aus-tralian Regionの もの で あ るが,endemicな性 格 の強 い ものが 多 い と して い る｡154)

TheArchaeologlCalSurvey oftheNetherlandsEast-Indies の H.R.van Heekeren は,1937年 か らお もに ス ラウ ェ シ と ジ ャバ の先 史考 古学 的研 究 をつ づ けて い た｡ 第二 次世 界 戦 争 に よ る調 査 の空 自が あ った の ち*, ふ た た び彼 は,1946年 か らス ラウ ェシで調 査 を 開始 して , 1948年 に,Macassarの北 東 Sopeng Districtの Tjabenge 地 区で 旧石 器 と と もに哨 乳 類 化 石 を発見 した｡ この化 石 は, Hooijerの もとに送 られ, Hooijer に よ っ て 研 究 さ れ て い

る｡126 130･132∼136)

これ らは insitucJj状 態 で発 見 され たの で は な く,表 面 採 集 に近いか た ちで見 つ け られ た も ので あ るた め に, そ の正確 な地 質 時 代 は不 明 で あ る｡Hooijerは,Tjabenge で発見 され た 旧 石 器 は, ジ ャバ の middle Pleistocene の最 上 部 な い し upper Pleistocene の Sangiran Cultureに近 い もの と して い る｡139-141)

哨 乳類 化 石 は,種 類 は多 くな い｡ 亜要 な もの と して は ゾ ウ, イ ノ シ シ, ウ シの仲 間 が あ るが 特異 な もの ばか りで ,現在 ス ラ ウ ェ シに棲 ん で い る動 物 は, この なか にはふ くまれ て い な い｡ ゾ ウの仲 間 の

"

Ar

c

hi

di

s

ko

do

n'

'にふ くまれ る動 物 は, ヨー ロ ッパ , ア ジ アの lowerPleist o-ceneにみ られ る

"

Ar

c

hi

di

s

ko

don'

'

pl

ani

fr

o

ns

に近 い もの と考 え られ て い るが , これ に くら べ て大 き さは 半 分 しか な い 小 型 の もので , さ らに,下 顎 骨 に も 牙 (切歯) が あ る｡ これ は

Ar

c

hi

di

s

ko

do

n c

e

l

e

b

e

ns

i

s

と名 づ け られ て い る｡129･133,135,136) も う ー っ 別 な ゾ ウ の 仲 間 は

St

e

go

do

n

で あ るが134),種 の 同定 が で き るほ どには化 石 の保 存 は よ くな い. や は りか な り小 型 の もの で あ る｡

イ ノ シ シの 仲間 の化 石 も特 異 な もの で ,

Ce

l

e

b

o

c

ho

e

r

ushe

e

ke

r

e

ni

とい う新 属 名 ,新 種 名 が あ た え られ て い る｡126)北 イ ン ドの Lowerな い し MiddleSiwaliksに これ に近 い ものが み ら れ る といわ れ るが , その系 統 関係 は, よ くは わか って い な い｡ ウ シの仲 間 は

Ano

a

に属 す る もので ,比 較 的小 型 の もので あ る｡128) vanHeekerenが発見 した ス ラウ ェ シの哺 乳類 化 石 は, その動 物 自体 が特 異 な もの ば か りで , これ を 研 究 したHooijerは,これ を

Ar

c

hi

di

s

ko

do

n-

Ce

Z

e

b

o

c

ho

e

r

us

faunaとよん で い る｡139 141) この faunaは , ジ ャバ の どの時 代 の faunaと もことな る もの で あ るの で ,Pleistoceneの い

*

vanHeekerenが第二次世界戦争のときにおこなった調査活動については,別のところで紹介 しておい た165)｡あわせて参照 されたい｡

瀬 戸 口 :東南 ア ジアの噸 乳動物 相の変遷 につい ての研究情 況 と今後 の課題(I) つ の時 期 の もの な のか は確 定 して い な い｡ さ らに, Pleistoceneを通 じて , ジ ャバ の動 物群 と の近縁性 が きわ めて うす い ことか ら, ス ラウ ェ シの動 物群 の移 入経 路 は,台湾 , フ ィ リピ ン群 島を経 由す る陸橋 が成立した ことを仮 定 す る ことに よ って考 察 され て い るC FOR仙OS^ C 々 Z.√Je cF e^ Z 〆 D l ^ ノ′ O c f 72 /

PLC.stocene Land -br･d皇eSeS : ｣｢T⊥｢一 the Sunda

･10 Fathom llne Ln

- and S ahufreeton5

I--700 FathorTt llne 爪 ain drainaさe channels

ー--Iln S unda rei10n

く工カ ニ肌 色ration routes

hisFossHs vv･th Upper S L"･al.汰 a什 n･t･es

oFossIL Ntan

APalaeollthlC CUltures

□PkIStOCene CaYeS (FossIILferous)

は02OL) }JL) +亡13 5L)I) ll)LIJ r- 二NII■■ ｡タ メ e 7 F / e O e e & ′ 図 3 東 南ア ジア島峡 部を｢巨L､こ した動物 の移動経 路 (deTerra1943原図) 7. フ ロ ー レ ス 1956年 に,Ola Bulaの 住民 が ゾ ウの仲 間 の下顎 骨 化石 を 発 見 した0137)こ の 化 石 は 子平･T_年 Hooijer の もとに送 られ て ,彼 に よ って研 究 され て い るc Hooijer は. この化 石 は ジ ャバ の Pleistoceneに多 くみ られ るStegodontrigonocePhaZusに きわ Lめて近 い もo)で あ るが, ジ ャバ の もの よ り も小 型 で あ ると ころか ら,Stegodontrigonocebhalusflorensisと名 づ け, 新亜種 を設 定 して い る｡

これ まで StegodontrigonocePhaZus,S.bombifrons,S･airawana,S･jaua7Wga7ieSa,S･ ganesavar.javanicus,S.bondolensisな どの 名 の もとに記載 され て い た ジ ャバ の Stegodon

且

Hooijerによ って StegodontrigonocePhalusの シノニ ムで あ ると され た｡ これに よ る と S.trigonocePhalusは, ジ ャバでは lowerPleistoceneか ら upperPleistocene に まで扶 植

息 して い た ことにな るO フ ロー レスの S.trigonocePhalusflorensisの 地質 時 代 は, い ちお う, middle な い し upperPleistocene で あ ると され て い る｡

最 近 の, バ リ島か ら フ ロー レス島 の あい だ の 島 々の現 棲嘱 乳動 物 の研 究 で は,endemic な 種 は ほ とん どみ られず ,OrientalRegion 系統 の もの が 多 い と され て い る｡ フ ロー レスの噂 乳 類 化 石 は, ジ ャバか ら移 入 して きて ,地 方 的亜種 に な った もの と解 釈 され て い る｡

主 と して哺 乳動 物 の種 類 柏 を もと と して 動 物地 区を設 定 した W allace は , ス ラウ ェ シ もフ ロー レス も, と もに Australian Region に おい た｡ これ らの地 域 の第 四紀 哨 乳類 化 石 を 研 究 したHooijerに よ ると,化 石 その もの は 旧大 陸 系統 の もので あ る｡ しか し, ス ラウ ェ シの動 物 群 に は, ジ ャバ の動 物群 との近縁 性 は み とめ られず , フ ロー レスの もの は , ジ ャバ の もの に き わ めて近 い と され て い る｡ 今後 の資 料 の追 加 が の ぞ まれ る｡

References Java

D Brongersma,L･D･1935･"NotesonSomeRecentandFossilCats,chieflyfrom theMalay Archipelago,"Zool.Meded.Mus.Leiden,Vol.XVIII,pp.1-89.

2) Dammerman,K.W . 1934."On PrehistoricMammalsfrom theSampoengCave,Central Java,"Treubia,Vol.XIV,pp.477-486.

3) deTerra,H.1943. "PleistoceneGeologyandEarlyMan inJava,"Trams.Amer.Phl'l.

Soc.,(N.S.),Vol.XXXII,pp.437-464.

4) Dietrich,W .0.1926."ZurAltefSbestimmungderPithecanthropusISchichten,"Sit zung-sber,Ges.naturf.Fr.Berlinfor1924,pp･134-139.

5) Dubois,E.1889.…Overdewenschelijkheidvaneeれonderzoak naardediluvialefauna van Ned.IIndi昌,inbetbijzondervanSumatra,"Nat.Tijdschr.V.Ned.-Iud.,Vol.XLVIII,

pp.148-165.

6) .1890."Palaeantologischeonderzoekingenop Java,"Verh.V.h.Mijnu).,2de kwartaal.

7) .1892. "Voorloopig bericht omtrent betonderzoek naar de Pleistocene en TertiaireVertebraten-faunavan Sumatraen Java gedurende het jaar 1890,"Nat. Tijdschr.V.Ned.(ndi苗,Vol.LI,pp.93-100.

8) ___- .1894.HPithecanthroPus erectus,eine menschenahnliche Ubergangsform aus Java,"Batabia,1894,alsoin:Joarboekvan betmijnwesen,24,pp.5-77.

9) 一 一__ー- .1896."OnPithecanthropuserectus:A TransitionalForm betweenManandthe

Ape,''Sci.Trans.Roy.DublinSoc.,Vol.VI,pp.1-18.

10) __一_-- _.1899.…Remarkson theBrain･CastofPithecanthropuserectus,"Jour.Anat.&

Physiol.,Vol.XXXIII,pp.273-276･

ll) ∫_____∩____.1907."Eenigenvan Nederlandschenkantverkregenuitkomsten metbetrek･ kingtotdekennis der Kendeng-fauna (Fauna van Trinil),"Tijdschr.Kon.Ned. Aardr.Gen.,Vol.XXIV,pp.449-458.

瀬 戸 口 :東南 ア ジア の嘱 乳 動 物 相 の 変遷 に つ い て の研 究 情 況 と今 後 の 課 題 (I)

12)

.

1908."DasGeologischeAlterderKendengschichtenoderTrinilfauna,"Ibid.,

Vol.XXV,pp.1235-1270.

13) .1920."DeProto-AustralischefossieleMenschvan W ajak,Java," Pyoc.Kon.

Akad.2).Wetensch.,Amsterdam,Vol.XXII,pp.881105;8661887.

14) .1920. "TheProto･Australian FossilManofW adjak,Java,"Ibid.,Vol.XXHI,

pp.1013-1051.

15) 1926."Manispalaejavanica,betreuzenschubdier derKenden･fauna,"Verh. Kon.Akad.U.Wetensch.,Amsterdam,afd.Nat･,Vol･XXXV,pp.947-958.

16) 1926."TheSo-Called NewPithecanthropusSkull,"Proc.Eon.Akad.V.Wete -nsch.,Amsterdam"Vol.XXX,pp.134-137.

17) 1932."Thedistinct OrganizationofPithecanthropusof which the femur bearsevidence,now confirmedfrom otherindividualsofthedescribedspecies,"Zbid., Vol.XXXV,pp.716-722.

18) . 1934."New EvidenceofthedistinctOrgan izationofPithecanthropus,"Ibid., Vol.XXXVII,pp.139一一145.

19) . 1935."TheSixth(Fifth New)FemurofPithecanthropuserectus,"Ibid.,Vol.

XXXVHI,pp.850-852.

20) . 1937."EarlyMan in Java and Pithecanthropus erectus,"in:Early Man, Philadelphia,pp.315-322.

21) Hooijer,D.A.1945. "Oversubfossiele neushoorns van Sumatra en Borneo,"Verh. Geol.Mijnb.Gen.,Geol.Ser.,Vol.XIV,pp.249-258.

22) .1946."Theevolution of the skeleton ofRhinoceroussondaicusDESMAREST,H

Proc.Kon.Ned.Akad.V.Wetensch.,Amsterdam,Vol.XLIX,pp.671-676.

23) __ー__ー___.1946."Some remarkson recent,prehistoricandfossilporcupinesfrom the MalayArchipelago,"Zool.Meded.Mus.Leiden,Vol.XXVI,pp.251-267.

24) .1947."On fossilandprehistoricremainsoftapirusfrom Java,Sumatraand China,"Ibid.,Vol.XXVII,pp.253-299.

25) .1947."Pithecanthropus,Meganthropus,enGiganthroPus,"Geologie en Mijn -bouw,Vol.IX.

26) .1947."A femurofManisPalaeojavanicusDuBOISfrom Western Java,"Proc. Kon.Ned.Akad.V.Wetensch‥Amsterdam,Vol.L,pp.413-418.

27) .1948.L'Rhinoceros sondaicusDESMAREST from kitchen middens of Bindjai Tamiang (North Sumatra),"Geologic& Ml'jnb.,Vol.X,pp.115-116.

28) .1948."Evolution van zoogdieren in bet quartair van Zo･Azie,"Vakblad u. Biologen,Vol.XXVIII,pp.117-122.

29) .1950."ThefossilHippopotamidaeofAsia,with noteson therecentspecies,"

Zool.Verh.Mus.Leiden,No.8,pp.1-124.

30) .1951."TheGeologicalAgeofPithecanthropus,MeganthroPusandGigantoか -t

h

e

c

u

s

,

"

Amer.I.Phys.AnthroP.,(N.S.),Vol.IX,pp.265-281.

31)

Ho

o

i

j

e

r

,

D.A.1952."Fossilmammalsand the Plio･Pleistocene boundary in Java,"

32) - rー_【 .1954."ApygmyStegodonfrom themiddlePleistoceneofeasternJava,"Zool.

Meded.Mus.Leiden,Vol.XXXIII,pp.9ト102.

33) ー_一一- I_ .1955.=Fossil Proboscideafrom the Malay Archipelago and the Punjab,''

Zool.Verh.Mus.Leiden,no.28,pp.1-146.

34) .1956."Thevalid nameofthebanteng:Bibosjavanicus(d'Alton),"Ibid.,Vol. XXXIV,pp.223-226.

35) ･1956･"ElilePtobosgentnov･forLePtobosgroeneZJeldtiiDuboisfrom theMiddle PleistoceneofJava,"Zbid.,Vol.XXXIV,pp.239-241.

36) .1958."Sexualdifferences in the skull of fossil and recent bantengs," Mammalia,Vol.XXII,pp.73-75.

37) .1958."FossilBovidaefrom theMalay Archipelago and the Punjab,"Zool. Verh.Mus.Leiden,no.38,pp.ト112.

38) _ 1960."Quaternarygibbonsfrom theMalayArchipelago,''Ibid.,Vol.XLVI,

pp.ト42.

39) .1962."ThemiddlePleistocenefaunaofJava,"in:EvolutionundHominization, stuttgartpp.108-111.

40) .1962."Quaternarylangursandmacaquesfrom theMalayArchipelago,"Zool. Verh.Mus.Leiden,Vol.LV,pp.ト62.

41) Hooijer,D.A.&Colbert,E.H.1951."A noteon thePlio-Pleistoceneboundaryin the

Siwalik SeriesofIndiaandin Java,"Amer.Journ.Sci.,Vol.CCXLVIII,pp.533-538. 42) Jacob,T.1964."A new hominid skullcapfrom PleistoceneSangiran,"Anih

r

oPolog2'ca,

(N.S.),Vol.VI,pp.97-104.

43) .1966."Thesixth skullcapofPithecanthropus erectus,"Amer.Journ.Phis. AnthroP" (N.S.),Vol.XXV,pp.2431260.

44) .1967."RecentPithecanthropusFinds,"Curr.AnthroP.,Vol.ⅤⅠⅠⅠ,pp.501-504. 45) Janensch,W .1911."DieProboscidier-Schadelder Trinil-Expeditions･Sammlung,"in:

DiePithecanthropus-SchichgenaufJava.Leipzig,Leipzig,pp.151-195.

46) Janensch,W .& W.Dietrich.1916."Nachweisdesersten Pramolaren an einen jugen

-dlichen oberkiefergebissvon Stegodon Airawana Mart,"Sitzungsber.Ges.nat.Fr. Berlin,pp.126-136.

47) Junghuhn,F.1857."Overdefossielezoogdierbeederen te Patihajam in deresidentie Djapara,eiland Java,"Nat.Tijdschr.Ned.Zndi占,Vol.XIV,pp.215-219.

48) Lydekker,R.1878."NoticesofSiwalik Mammals,"Eec.Geol.Surv.India,Vol.XI,

pp.64-104.

49) .1879."FurtherNoticesofSiwalik Mammalia,"Eec.Geol.Sure)./ndia,Vol. XII,pp.33-52.

50) ー h_ .1886."Siwalik Mammalia-SupplementI,"Pal.(ndica,(Ⅹ),Vol.ⅠV,pp.ト18.

5D Martin,K.1883."Palaeontolog-ischeErgebnissevon Tiefbohrungen aufJava,partI,

Vertebrata,Crustacea,"Samml.Geol.Reichsmus.Leiden,Vol.Ill,pp.1142.

52) _I__ー___.1884."Ueberreste vorweltlicher Proboscidier Yon Javaund Banka," Ibid., Vol.ⅠV,pp.ト24.

53) .1887."FossileSaugetierresteYon Javaund Japan,"(bid.,Vol.IV,pp.25-69. 94

瀬戸 口 :東南 ア ジアの哺 乳動物相 の変遷 につ い ての研究情 況 と今後 の課題(I)

54) . 1888."Neue Wirbeltierreste von Pati-Ajam auf Java," Ibid., Vol. IV,

pp.87-115.

55) .1890."Ueber neue Stegodon-Reste aus Java,"Nat.Verh.Eon.Akad.i). Wetensch.Amsterdam,Vol.XXIIX,p.13.

56) Movius,Jr.,H.L.1944."EarlyMan and Pleistocene Stratigrapby in Southern and Eastern Asia,"PapersPeabodyMus.HarvardUniu･,Vol.XIX,pp.1-1251

57) .1949."TheLowerPaleolithicCulturesofSouthernandEasternAsia,"rrα乃∫･ Amer.Phil.Soc.,(N.S.),Vol.XXXVIH,pp.329--420,

58) Oppenoorth,W .F.F.1932."Homo(JavanthroPus)soloensis,eenpleistoceenemenschvan Java,"Wetensch.Meded.Dienstz,.d.Mijnbouu)inNederl.-India,no.20,pp.49-74. 59) .1936."Een prehistorisch Cultuur-Centrum langs de Solo River,"Ti'jdschr.

Kon.Ned.Aardr.Gen.,Vol.LIII,pp.3991411.

60) .1937."The Place ofHomosoloensisamong FossilTvlen,"in:EarlyMan, Philadelphia,pp.349-360.

61) Osborn,H.F.1929."Noteon theGeologicAgeofPithecanth

r

opusandEoanthroPus,"

Science,Vol.LXIX,pp.2161217.

62) .1942.Proboscidea,New York.

63) Osborn,H.F.& E.H.Colbert.1931."The Elephant EnamelMethod of Measuring

PleistoceneTime,alsoStagesin theSuccessionofFossilMan andStone Agelndus -tries,"Proc.Amer.Phil.Soc.,Vol.LXX,pp.1871191.

64) Pohlig,H.1911."SurOsteologievonStegodon,"in:DiePithecanthroPus･Schichtenauf Jaua,Leipzig,pp.169-213.

65) Sartono,S.1961."Notesonanew findofaPithecanthropusmandible,"PublicasiTeknik SeriPaleontologi,Vol.II.

66) .1964.…On anew findofanotherPithecanthropusskull:An announcement," Bull.GeoZ.SurZ).Indonesia,Vol.Ⅰ,pp.2--5.

67) Selenka,L.&M.Blackenhorn.1911.DiePithecanthropus-SchichtenaufJava,Leipzig. 68) Soergel,W .1913."Stegodonten aus den Kendengschichten auf Java,"Palaeoniogra･

♪hica,Suppl.IV,pt.3,pp.1-24.

69) Stehlin,H.G.1925."FossilSaugetiereausderGegendYonLimbangen(Java),"Wetensch. Meded.DienstMijnb.Ned.Indie,no.3,pp.1-10.

70) terHaar,C.1934."jIomosoloensis.DeIngenieurinNederlandsch-Indie,IV,"DeMijni

-ngenieur,Vol.I,pp.5ト57.

71) vanderMarrel,F.H.1932."Contribution totheknowledgeof the fossilnlammalian faunaofJava,"Wetensch.Meded.DiensiMijnb.Ned.Indii',no.15,pp.1-208.

72) vanderVlerk,Ⅰ.M.1923."Eennieuwevindplaatsvan fossielewerveldierenopJava,"

DeMijmngenieur,no.4,pp.67-68.

73) vanEs,Ir.L.J.C.1931.日TheAgeofPithecanthropus,"MartinusNijholf.

74) vonKoenigswald,G.H.R.1931."Sinanthrobus,Pithecanthropusen deouderdom van de

Trinil-1agen,"DeMijmngenieur,pp.198-202.

75) .1932. "Overbetgebruik van fossielen en mineralen alsgeneesmiddelbijde Chineezeninlnsulinde,''Pharmac.Tijdschr.Ned.Indib',vol.ⅠⅠ,pp.ト4.

76) _ ∼ ･1933."BeitragsurKenntnisderfossilenWirbeltiereJavas.I.Teil,"Wetensch.

Meded.DienstMijnb.Ned.Zndi3',no.23,pp.i-127.

77) i_¶ ¶ 一･ 1933･"BinneuerUrmensch ausden Dilvium Javas,"Centralbl.

I.

Min.etc.

Abt.(B),pp.29-42.

78) _____

_

｣一

･1934･"ZurStratigraphiedesjavanischen Pleistocan,"DeIng.inNed.Zndi苗, Vol.Ⅰ,pp.185-201.

79) ･1934･"DieSpezialisationdeslncisivengebissesbe主den javanischen Hippo po-tamidae,"Proc.Kon.Akad.V.Wetensch.,Amsterdam,Vol.XXXVII,pp.653-659. 80) ー_∼ - .1935.…DiefossilenSaugetierfaunenJavas,"Proc.Kon.Akad.V.Wetensch.,

Amsterdam,Vol.XXXVIII,pp.188-198.

81) _____一一一一__一 一_ノ 1935."DasNeolithicum derUmgebungvonBandoeng,"Tijdsch.V.Iud.Taal-,

Land-enyolk"Vol.LXXV,pp.394-413.

82) 一一__一一__I____･1935.…Bemerkungen zur fossilen Saugetierfauna Javas,"De lug.in Ned.

India,vol.ⅠⅠ.pp.67-7-and85→88.

83) _ .1935."VorlaufigeMitteilung UberdasVorkommenYonTectiten auf Java,''

Proc･Kon･Akad.V.Wetensch.,Amsterdam,Vol.XXXVIII,pp.28ト289.

84) .1935."DergegenwartigeStanddesPithecanthropusProblems,"Hand.VIIde Ned.Ind.Natuurw.Congr.,pp.724735.

85) _ 一 ･1936･"Earlypalaeolithicstone implements from Java," Bull.RajWes Mus.

Singapore,no.1,pp.52-60.

86) 【【h . 1936."Uber altpalaeolithische Artefakte von Java," Tijdschr.Kon.Ned.

Aardr.Gen.,Vol.LHI,pp.41-44.

87) W 一一一一一･1936."EinfossilerHominideausden Altpleistocan Ostjavas,"De lng.in

Ned.Znd.,Vol.IV,pp.149-157.

88) { _______11936."Erste Mitteilung ubereinen fossilenHominidenausdem Altpleistocan

Ostjavas,"Proc･Kon･Akad.V.Wetensch.,Amsterdam,Vol.XXXIX,pp.1000-1009.

ln:EarlyMan,Philadelphia,pp.23-32.

90) 一一 - .1937."Ein UnterkiferfragmentdesPithecanthropusausdenTrinilschichten

Mitte1-Javas,"Proc.Eon.Akad.U.Weiensch.,Amsterdam,Vol.XL,pp.883-893. 91) _- _一.1938."EinneuerPithecanthropus-Schadel,"Proc.Kon.Akad.V.Wetensch.,

Amsterdam,Vol.XLI,pp.185-192.

92) J.1938."DiscoveryofanadditionalPithecanthropusskull,"Nature,Vol.CXLH,

p.715.

93) 叫 - .1938."AnthropologicalandHistoricalStudiesrelatingtotheearliestevidence

ofMan (ⅠⅠ),"YearBookCarnegieIust.,Washington,Vol.XXXVH,pp.351-352. 94) r叫 __.1938."NeuePithecanthropus-Funde,"ForschungenundFortschritte,Vol.XIV,

pp.218-219.

95) " .1938."DenieuwePithecanthroZ)us-Vondstenen hun beye betekenis voor de

afstam m ingvandenmensch,"in:Hand.Achtste.Ned.-Iud.Natuurw.Congres,Soer a-baja,pp.486-488.

蘭 -[ゴロ :東 南 ア ジア の嘱 乳 動物 相 の変遷 につ い て の研 究 情 況 と今 後 の課 題

(

I)

96) .1938. 日NieuwePithecanthropus-vondsten uit Midden-Java," Nat.Tijdschr. Ned.Indi昌,vol.XXXVIII,pp.195-207.

97) .1938-1939."Therelationshipbetween thefossilmammalian faunae of Java andChina,withspecialreferencetoearlyman,"Peking Nat.Hist.Bull.,Vol.XIII, pp.293-298.

98) .1939."NeueMenschenaffen-undVormenschenfunde,"DieNaturwissenschaften, Vol.XXVH,pp.617-622.

99) .1939."UbereinigeAmmonitenundAptychen aus der unteren Kreide von Borneo,"Jaarb.MijnwezenNed.Iud.,Verh.,pp.162-170.

100) .1939."DasPleistcan Javas,"Q〟αrJdr,Vol.ⅠⅠ,pp.28-53.

101) .1939."H3-pbarionunddieGrenzezwischen Miocan undPliocan,"Zentralbl.f. Min.etc.,Abt.(B),6,pp.236-245.

102) .1939."TheRelationshipbetween PithecantropusandSinanthropus,"Nature, Vol.CXLIV,pp.926-929.

103) .1940.日NeuePithecanthroPusIFunde1936-1938,"Wetensch.Meded.,Vol.XXVIII, pp.1-125.

104) .1940."Uitdeoudste geschiedenis van Solo,"Supbl.Triu)indoe Gedenkboek MangkoeNegoro,Vol.VII,pp.7278.

105)

.

1940."Preliminarynoteon new remains ofPithecanthropusfrom Central Java,"Proc.ThirdCong.Prehist.FarEast,Singapore,pp.91-95.

106) .1947."Search forEarly Man,"Nat.Hl'st.Vol.LVI,pp.8-15.

107) .1948."FossilHominidsfrom theLower Pleistocene of Java,"XVIIIthInt. Geol.Congr.,London.

108) .1950."VertebrateStratigraphy,"TheGeologyof Indonesia,Berlin,pp.91193. 109) .1951."Bin Elephantderplanifrons-Gruppe aus dem Pliocaen West-Javas,"

EcZogae.GeoZ.HeZzJ.,Vol.XLIII,pp.269-274.

110) .1952."EvidenceofaPrehistoricaustromelanesoidpopulation in Malayaand lndonesia,HSouthwesternJourn.AnthroP.,Vol.VIII,pp.92-96.

111) .1955."ThePleistoceneofJavaand the Plio･Pleistocene Boundary," Congr. Int.Quartenaire(INQUA),pp.3-ll.

112) .1956."Remarkson thecorrelationofmammalian faunasofJava and India and thePlio-Pleistoceneboundary,"Proc.Eon.Akad.V.Wetensch.,Amsterdam,Vol.

LIX,pp.204-210.

113) Yon Koenigswald,G.H.R.a F.Weidenreich. 1949."FossilHominidsfrom Java and SouthChina,"Anthrop.Papers,Amer.Mus.Nat.Hist.,New York.

114) Weidenreich,F･1942･"Earlymanin lndonesia,"TheFarEasternQuarterly,pp.58-65. 115) ZWierzycki,∫.1926."De beteekanis van de nieuwe fossielewerveldiervondstenbij

そ の 他 の 地 域

116) Adams,G.J.1910."Geologic Reconnaissance of Southwestern Luzon,"Phil.Journ. Sci.,Vol.V,(A),pp.57-117.

117) Andrews,C.W .1905."FossilToothofElephasnamadicusfrom Perak,"Journ.Fed. MalayStatesMus.,Vol.I,pp.81-82.

118) Arambourg,C.& J･Fromaget.1938."LegisementquaternairedeTam Nang(Chaine Annamitiqueseptentionale).Lastratigraphie et se§ faunes

,

"

Combt.Rendus Acad. Sci.,Paris,Vol.CCVII,pp.793-795.

119) Beyer,H.0.1949."OutlineReview of PhilippinesArchaeology by lslands and Pr o-vinces,"Phil.Journ.Sci.,Vol.LXXVII,pp.205-374,

120) Busk,G.1869."NoticeofthediscoveryatSarawakin Borneoofthefossilized teeth ofRhinocerosandofacervineruminant,"Proc.ZooZ.Soc.London,pp.409-416. 121) Fromaget,J.etE.Saurin.1936."Notepr61iminairesurlesformationscenozoiqueset

plusrecentesdelaChaineannamitiqueseptentrionaleetduHuat-Laos(Stratigraphie,

prehistoire,anthropogie),"Bull.Serv.GeoZ.Z'Zndochine,Vol.XXII,pp.5-48.

122) Harrison,T.,D.A.Hooijer&L Medway.1961."An extinctgiantpangolinandass o-ciatedmammalsfrom Niah Cave,Sarawak,"Nature,Vol.CLXXXIX,p.166.

123) Hooijer,D.A.1945."Over subfossiele neushて)OrnS Van Sumatra en Borneo,"Verh. Geol.Mijnb.Gen.(Geol.),Vol.XIV,pp.249-258.

124) 【ー___ー__n_J 1947."Onfossilandprehistoricremainsoftapirusfrom Java,Sumatraand

China,"ZooZ.Meded.Mus.Leiden,Vol.XXVII,pp.253-299.

125) _ー___一 .1948."PrehistoricteethofManandoftheorang･utanfrom centralSumatra,

with noteson the fossilorang-utan from JavaandsouthernChina,nZbid.,Vol.XXIX, pp.175-301.

126) _ー ____▼ー_I.1948."Pleistocenevertebratesfrom Celebes.Ⅰ,Celebochoerus heekerem'nov.

gen.nov･spec･,"Proc.Kon.Ned.Akad.V.Wetensch.,Amsterdam,Vol.LI,pp.102 4-1032.

127) __W､_ M "__･1948･"Pleistocenevertebratesfrom Celebes,ⅠⅠ,Testudomargae nov.spec.," Zbid.,Vol.LI,pp.1169-1182.

128) ･1948･"Pleistocenevertebratesfrom Celebes,ⅠⅠⅠ,AnoadePressicornis(SMITH) subspec.,andBabyrousababyrussaberuensisnov.subspec,"Zbid.,Vol.LI,pp.1322-1330. 129) .1949."Pleistocenevertebratesfrom Celebes,ⅠⅤ,ArchidiskodonceZebensisnov.

spec.,"ZooZ.Meded.Mus.Leiden,Vol.XXX,pp.2051226.

130) ー【.1950."Manandothermammalsfrom Toaliansitesinsouth-westernCelebes,"

Verh.Kon･Ned.Akad.Wetensch.,Afd.Nat.,Vol.XLVI,pp.1-164.

131) -_ー_…_/.1952."Palaeoloxodoncf.namadicus(FALC.& CAUT.) from Borneo-,''Proc. Kon.Ned.Akad.V.Wetensch.,Amsterdam,Vol.LV,pp.395-398.

132) i______ー】_一･1952."Someremarkson the subspecies of Phalanger ursinus(TEMMINCH) andof Lenomys meyeri(JENTINK)from Celebes," Zool.Meded.Mus.Leiden,Vol. XXXI,pp.233-246.

133) __- __.1953.``Pleistocenevertebratesfrom Celebes,V,LowermolarsofArchidiskodon celebensisHooIJER,"Zbid.,Vol.XXXI,pp.311-318.

雨 戸L｣:東 南 ア ジアの哨 乳動物相 の変遷 につ い ての研究情 況 と 今後 の課 題 (I)

134) .1953."Pleistocenevertebratesfrom Celebes,VI,Stegodonsp.,"Zbid.,Vol.

XXXII,pp.107-112.

135) .1953."PleistocenevertebratesfroITICelebes,VII,Milk molarsandpremolars ofArchidiskodoncelebensisHooIJER,"Zbid.,Vol.XXXII,pp.221-231.

136) ,1954."Pleistocenevertebratesfrom Celebes,XI,Molarsandatuskedmandible ofArchidiskodoncelebensisHooIJER,"(bid.,Vol.XXXIII,pp.103-120.

137) .1957."A stegodonfrom Flores,"Treubia,Vol.XXIV,pp.1191129.

138) .1957."Threenew giantprehistoricRatsfrom Flores,LesserSundalslands,"

Zool.Meded.Mus.Leiden,Vol.XXXV,pp.299-314.

139) .1958."ThePleistocenevertebratesfaunaofCelebes,"Arch.needl.Zool.,pp. 89-96.

140) .1959.HA vertebratefaunafrom thePleistoceneofCelebes,"Proc.Int.Congr. Zool.,Vol.XV,pp.444-445.

141) ,1960(1958)."ThePleistocenevertebratefaunaofCelebes,"AsianPersPectlueS,

Vol.H,pp.7ト76.

142) .1961."Theorang-utan in NiahCaveprehistory,Sorau,"SarauJakMus.Journ.,

Vol.IX,pp.408-421.

143) .1961."The giant extinct pangolin (ManicbalaeojauanicusDUBOIS) from Niah,"lbid.,Vol.IX,pp.350-355.

144) .1962.``Prehistoric b ne:the gibbonsan dmonkeysof Niah Great Cave,"

SarawakMus.Journ.,Vol.X,pp.428-449.

145) .1962.L'Reportupon aCollection ofPleistocene Mammals from Tin-Bearing depositsin aLimestoneCavenearIpoh,KintaValley,Perak,"FederationMus.Journ.,

(N.S.),Vol.VH,pp.1-5.

146) .1962."Rhinocerossondaicus DESMAREST from the Hoabinhian of Gua Cha rock shelter,Kelanta,"(bid.,(N.S.),Vol.VII,pp.23-24.

147) .1962."Pre士listoric bone:the gibbons and monkeys of Niah GreatCave," SarawakMus.Journ.,Vol.X,pp･428-449･

148) .1963. …Further `Hell'mammals from Niah,"Ibid･,VoL XI, pp.21-22:

pp.196-200.

149) .1964."On twomilk molarsofa pygmystegodontfroll101a Bula,Flores,"

Bull.Geol.Surv.Indonesia,Vol.I,pp.49-52.

150) Kahlke,H.D.1967.Ausgrabungenauf PierKontinenten,Berlin･

15D IJydekker,R.1885."Description ofaTooth ofMastodonlatidens,Clift,from Borneo,"

Proc.Zool.Soc.I,ondonfor1885,pp.777-779.

152) .1886.CatalogueoftheFossilMammalia in the British Museum (Natural History),PartIH and IV･

153) Mansuy,H.1916. "Sur quelques mammiferes fossiles recemment d6vouverts en lndochine(M6moirepr61iminaire),"Mem.Seru.Gaol./ndochine,Vol.V,pp.1-26. 154) Mayr,E.1944."W allace'slinein thelightofrecent zoogeographic studies," Quart.

155) Movius,Jr.,H.L.1949.日TheLower PalaeolithicCultures of Southern and Eastern Asia,"Trans.Amer.Phil.Soc.,(N.S.),Vol.XXXVIII,pp.329-420.

156) __ .1955."PalaeolithicArchaeologyin Southern and Eastern Asia,exclusive of India,"Cahiersd'HistoireMondiale,Vol.II,pp.257-282･,520-553.

157) Naumann,E.1887.Abh.u.Ber.K.Ethnogr.Mus.,Dresden,no.6.

158) .1890.''Stegodon mindanensis,eine Art von UebergangsIMastodonten," Z. deutschGeol.Ges.,Vol.XLII,pp.166-169.

159) Nguyen,D.&Q.Q.Nguyen.1966."Early NeolithicSkullsin Quynh Van,NghさAn,

North Vietnam,"VertebrataPaZasiatica,Vol.X,pp.47157. 160) Osborn,H.F.1936.Proboscidea,Vol.I,New York. 161) _"∼___山m .1942.Zbid..Vol.II,New York.

162) Patte,E.1927.●"Etudesg60logiquesdamsl'Estdu Tonking,"Bull.Serv.Gdol.l'Indo -chine,Vol.XVI,pp.1-313.

163) _1 ー - .1928."Comparison des faunasdemammiferes de Lang Son (Tonkin) et

du SeTchouen,"Bull.Soc.Gaol.France,Vol.XXVIII,pp.55-63.

164) .1954."Un elephantArchidiskodondesbrとchesdeLangson(Vietnam),"Ibid･,

Vol.IV,pp.505-508.

165) 瀬 戸 口烈 司 1969.｢"死の鉄道"建設のもたらしたもの

｣

『東南 ア ジア研 究』7巻2号,pp･217-225.

166) Stromer,E. 1931. "Die ersten alttertiaren Saugetier-Reste aus den Sunda-Inseln,"

Wetensch.Meded.DienstMijnb.Ned.･Indi占,Vol.XVII,pp.ll-14.

167) Yon Koenigswald,G.H.R.1956."Fossilmammalsfrom thePhilippines,"Proc.aPac. Sci.Congr.4.Far-EasternPrehist.Congr" pp.1-24.

168) .1958.LLFossilsfrom Chinese Drugstores in Borneo,"Sarau)ak Mus.Journ" Vol.ⅤⅠⅠⅠ,pp.545-548.

169) ___一一…ーノ 1958."Remarkson thePrehistoric Fauna of the Great Cave,"Ibid.,Vol. ⅤⅠⅠⅠ,pp.620-626.

170) ー ___一一¶_一･1959."A Mastodon andotherfossilmammalsfrom Thailand," Rep.Invest.