西南日本の上部白亜系から産する“Sphenoceramus schmidti (Michael, 1899)”について

Rｅｓ･Ｒｅｐ．Ｋｏｅｋｉ. Tin,!.])･，［Nat.Sci], vol.44, p.27-46. (1995)

     西南日本の上部白亜系から産する   レ

“Ｓｐｈｅ几ｏｃｅｒａｍｕｓ

ｓｃ九肌idti (Michael,

1899)”について

田代 正之1）前田 晴良2）利光 誠一3）早川 浩司4）加納 学5）新川 直子1）

1)高知大学理学部地学教室 2)京都大学理学部地質学鉱物学教室 3)通産省地質調査所       4)北海道三笠市立博物館 5)ダイヤコンサルタント株式会社

So-called“ＳｐＪｉｅｎｏｃｅｒａｍｕｓ

ｓchmi(血i

(Michael,

1899)”

from

the

Upper

Cretaceous

deposits

in

southwest

Japan

Masayuki

Tashiro, Haruyoshi

Maeda ，Seiichi Toshimitsu

Hiroshi Hayakaw八, Manabu

Kano , and Naoko

NiKKAWA

Abstract:一一Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓ ｓｃｆｉｎxidti, ａ dominant inoceramid十species from the Lower Campanian of the Yezo Group in Sakhalin and Hokkaido, was first reported as “Jれｏｃｅｒａｒｒｕiｓdigitａtｕｓ Sowerby” by Schmidt (1873) and was established by Michael (1899) ａＳ ｏｃｅｒｃむｍｕｓｓｃｈｍｉｄtiMichael, 1899 based on a ﾆtype specimen from Sakhalin. Several authors have reported the widespread: occurrence of the present species from the Upper Cretaceous System in southwest Japan. However,“Ｓ. Ｓｃｈｍｉｄti"￡ｒom southwest Japan differs from the type specimen in shell-morphology as well as mode of occurrence･

Probably, it may represent ａ parallel group originated from“Ｓトｏ凡ｅｎtaliｓ nagaoi (Matsumoto and Ueda, 1962)”.      十   十

 Detailed observation reveals that “Ｓ. schmidti”from southwest Japan varies stratigraphically in shellイorms, i.e., V-shaped divergent ribs appear in much earlier

ontogenetic stage in the individuals from the upper stratigraphic levels than in the lower. Such temporal chanだe might have occurred coincidentally in southwest Japan, and might be useful for precise stratigraphic correlation in the region. Typical S. ｓ池心証ti group from

the Yezo Group also eχhibits similar stratigraphical change of divergent-ribs. Therefore, this acceleration process in shell-ontogeny might be a ニparallelism in the evolution of ＳｐＪｉｅｎｏｃｅｒａｍｉtｓ ｇｒｏＵｐト Taking Ｓ． ｏｒｉｅＲtaliｓ ｎａｇａｏｉ (^Matsumoto and Ueda, 1962), Ｓ.ｏｒｉｅｎtaliｓｏｒｉｅｎtaliｓ(Sokolow, 1914), S.･ｓａｃｈａｌｉＴｉｅｎｓiｓ(Sokolow, 1914) from the Yezo Group, and “Ｓ，ｓｃｈｍｉｄti(Michael, 1899)”from southwest Japan into consideration together, S.ｓｃｈｒａｉｄも削Michaelバ899）shoｕld be reinvestigated taxonomically in the near future.    上

キーワード：“Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓ

ｓｃｈｍｉｄぱ≒YezoGroup, southwest

Japan,

28 高知大学学術研究報告 はじめjに

 ∧Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓ＼ｓｃｈｍｉｄti(Michael,

1899)工寸ﾉ?1れｏｃｅｒ紅斑lUS

Ct

1873; ｌ schmidti Michael, 1899]は，本邦上部白=亜系イカソパ三ず‥シ階下郎)しめ主要な示準化石

のひとつとし七，昔からよく知られている(Jimbo,

1894;……Matsum石仏i9拡▽四印な＼ど) .イノ

セラムス類の研究は，これまで化石層序や分類学的観点に主眼が置かれでいたレがレそれに加え最近

では古生態や古環境学的な視点からの研究も活発になj=デごき七ﾉ口面油6,:1973丿Sageman,1989;早

川,1990√早川ぽか,1994b;新川ほか,1994)

特定の動物あるいは動物群杏材料にして，古生態や古環境を詳/し=くﾉ議論する際に不可欠なのは， の材料の系統分類学的位置を的確に把掻しておﾚくこ＼と=ﾉで=あ＼る=j………j筆者らは,ﾀﾞ万サパノリン=･ま海道や西 その材料の系統分類学的位置を的確に把握七ておくこ＼と=:=であ 南日本各地がら産出する多数のＳ、ｓｃｈｍｉｄtiを観察す万4 多くの系統分類上の問題点（ｲﾋ石層序や古環境論七万も □そ:のダグサをに＼なう･標本群が，数 る｝∧をかかえでｿいる現実に直面した． / ｀ '･･●｢￣f-'f-  ・ − y･● 一一 一一一一 -このような実情を踏まえて，本論文では，西南日本め上部丿白ﾉ亜系か谷産出寸る‥∧･'S. s･ｃｈｒａｉｄti'に ついて簡単に総括した土鸚それらのかかえる問題点聚提示卜しﾑ･↓ﾉ.二=万･今後．.:Ｓｐｌｘｅｎｏｃｅｒａｍ皿類の進化 や古生態を考察してゆく上で手がかり/となると思われる=点こうい=て議論す乱…………ニ ＼     第１図：“Ｓｐｈｅ几ｏｃｅｒａｍｕｓ……Ｓむｈｍｉｄt卜(M1瞰如J)ｿ･l……万……… 鹿児島県下甑島鍋鞍浦から産出した標本々=ズケソデ図☆ズケ十ルは=20血ｍ△    犬  (第３図のＵ−IV層の5/Bめ=SB十/Ｌ付近)ﾉ………I……:……: ：

  Fig, 1: "ＳｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓｓｃＨｍｉｄ副(Ｍ鋤hael)"……from the上

    十Shimo-Koshiki Isla面<(Ｌ如好尚肩丿n Fig. 3)………

“Ｓｐｆｉｅｎｏｃｅｒａｍｕｓｓｃｈｍｉｄti"について（田代・前田・利光・早川・加納・新川）

西南日本産の“Sphenocerαmus

schmidti (Michael, 1899)”

29

  “Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓｓｃｈｍｉｄti”は，一般に殻高70∼150 mm, 大きくなると殻高500mm以上に達 する大型で等殻のイノセラムスである．本種の殻の装飾は，細かい同心円肋と，太い逆Ｖ型の亜放

射肋よりなる（第１図）．幼年殻にみられる同心円肋は，  Ｓｐｈｅａｏｃｅｒａｍｕｓ ｎａｕｍａｎｎｉ(Yokoyama, 1890)によく似た２重の小肋（＝ダ｀ブルリング:Nagao and Matsumoto, 1939, 1940;野田・松

本, 1976)から構成されているが，殻高20mmを超える個体では，それが不明瞭になる（図版1-Figs. 4-5).  西南日本各地産の“Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓｓｃｈｍｉｄti"は，サハリン（＝模式産地）や北海道の蝦夷層 群から産するＳ. ｓｃｈｍｉｄti(Michael, 1899)とよく似ており，今まで同種であると考えられてきた． しかしよくみると，西南日本産の個体の形態は，サハリンや北海道産のＳ. ｓｃ}i.ｍ.i.ｄt.iにくらべ， 一般に最の膨らみが弱く，月面相当部(lunule-like area)が細くてせまく，殻もうすい．また， 北海道産の標本の中には，殻頂から後縁部にのびる1本の溝状の凹みがかなり見られるが，西南日 本の標本ではそれが弱く，認められても弱い凹面を形成しているにすぎない．また，/後述するよう に，産出する岩相にも両者の間で違いがみられる．この論文では，上記の特徴を示す西南日本産の 個体を，“Ｓ. Ｓｃｈｍｉｄti"とクォーテイション・マークをつけて区別する．  西南日本各地の上部白亜系からは√よくみるとタイプと少し違うこのような“Ｓｐｆｉｅｎｏｃｅｒａｍｕｓ ｓｃｈｍｉｄti.(Michael,1899)”が,ﾄ数多ぐ報告・記載されている．たとえば，紀州和歌山県金屋付近

の外和泉層群鳥屋城層(Yabe, 1915; Nagao and Matsumoto, 1939) ;同県有田川上流清水地 域の同層群二川層（田代・川村, 1995) ;四国徳島県勝浦地域の外和泉層群櫛淵層（川路芳弘氏採 集：田代, 1985) ;愛媛県松山市道後姫塚の和泉層群（野田・田代, 1973) ;同県重信付近の同層 群（岡村ほか, 1984) ;同県西条市石風呂の同層群（田代ほか, 1986a) ;九州鹿児島県甑島の姫 浦層群上部亜層群（田代・野田, 1973; Tashiro, 1976;加納ほか, 1989;利光ほか, 1992)パ熊本 県天草下島軍浦の同亜層群（大塚雅勇氏採集：田代, 1993)などが産地として知られている（第２ 図）．  これらの産地の岩相と産状は，たとえば松山の姫塚の和泉層群基底部（現在この産地は消失して いる）のように，浅海生の貝類と二緒に流れ込んだと思われる2，3の産地を除けば，次のようなほ ぼ共通した産状を示す．すなわち，岩相は一般に葉理か明瞭に発達した黒灰色泥岩∼黒灰色シルト 質泥岩で，その中に殻高100mmほどの大きさがほぼそろった合弁個体が，レンズ状に密集してい る．まれに殻高300 mm以上に巨大に成長し，亜放射肋がスレートの屋根瓦大になった個体が単体 で産出する．その場合，殻は断片∼離弁状で散点的である． ＼       層準による亜放射肋出現ステージの違い  “Ｓｐんｅｎｏｃｅｒｃむｍtもｓｓｃｈｎｘidびの形態を特徴づけているのが，成長段階の途中から現れる逆Ｖ字 型の亜放射肋である．ところが，その亜放射肋の出方には，同一サンプル内で大きな個体変異があ るばかりでなく，殼成長における亜放射肋の出現時期が，層序的に変化していることがわかった （第2図）たとえば，西南日本で“Ｓ.Ｒｃｈｍｉｄti”帯が最もよく観察できるルートのひとつである鹿 児島県・甑島では，次のように下位から上位へむかって5層準（1∼5）の“S. schmidti"帯が観 察できる（第３図参照）．

3 0 _{=高知大学学術研究報告 第豺巻(1995年ｙ/､自然科学………=} 才第]2∧図:……;:……“Ｓｐｆｉｅ面ｃｅｒａｍｕｓ ｓｃｈｍｉｄｔi ……(･Mi･eh一目6･･D"･の産地図j……… I  ‥‥‥‥ … … … I … … … 1 ﾚ ﾉ ] Ａ ﾄ … … … 天 草 地 域 ｽ = ご ( 姫 浦 ＼ … … … j ﾚ ･ J … … … … t ソ = 吹 切 浦 … … … ( ･ 西 嗚 ∧ … … … ＼ 3 ＼ ﾉ = レ 円 崎 ｹ ﾞ 尚 ｹ ･ 4 . ･ : J 鍋 6 9: =/……:こﾚ=13………愛媛地域（和泉層群）……… ＼………:万.･i･1.1.1:JI姐 し⊥｣ … …… … …… ……… I ﾉﾑ:……ﾉﾑ ,こ ｹ扁ぷ］ =:[ﾀt4o ］ i轟) ';………… し ,゛‘……… … =……:ｹ… … …＼ﾚ…………t/……=梅雁ﾉ油淵肩ドユ2 止金皇(鳥 ………:…………:＼J……… I /…………1 ===:屋丿城層)∧ｙﾚ:ト清水…………(二川層)

ﾆFig. 2………Ｌφcation ofプＳｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓ :::………=.トJ:1=.万=jj.ｃｈｒｎ.idti犬(Ｍ･ichael)"‥‥‥＝

ｹﾞﾉ…………=･ﾚ………=ﾚ左]……Amakusa上面ea (Upper Hime-………=………=万…………=j万･･h･0･tね

ﾚ＼………IB=……Ehime area (Iz皿

･．．･しl.･ﾀﾞｒｌｊ･.･iｑlλ1･       ■ ■ ■ ■  ･皿  ・, 1_ J ,､l・．､､･JXXｱ．1.．..．､､． し::C;ﾚTokushima and Wakayama ﾉ………1……万……ﾉﾑreas(S:otoizumi Group)√

“Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓｓｃｈｍｉｄti"についTて（田代・前田・利光・早川・加納・新川） 31 （1）最下部帯（下甑島西崎南方）:“S. schmidti”は，流れ込み状の密集層の中から， Ｉｎｏｃｅｒａｍｕｓ （Ｃａtａｃｅｒａｍｕｓ）balticｕｓ tｏ-yａｉｏａｎｕｓ に似たイノセラムスや， λμｏびigonia ｃｒａｓｓｏｒａｄｉａtａ（三角貝）などと一緒に産出する.“Ｓ，ｓｃｈｍｉｄも？の殻サイズはさまざまで，殻高 50mm∼最大100mmの個体まである．亜放射肋が，殻の前縁部に現れている個体はかなりあるが√ 殻の中央部にまで現れている個体はほとんどない．殻の前縁部のみに亜放射肋がみられる個体は， Ｓ，ｏｒｉｅｎtaliｓ ｏ八ｅｎtailｓ(Sokolow, 1914)に酷似する．また，亜放射肋がぽとんどない個体は，Ｓ. ｏｒｉｅｎtaliｓ ｎａｓａｏｉ（Ｍａtsｕｍｏtｏand Ueda, 1962)そのものであり，同心円肋の配置だけをみる かぎり同種と区別できないレ       ：

（2）下部帯（下甑島浮水）： ここからは，離弁した大型の個体が散点的に産出する．この層準中

には，殻高110mmに達しても，まだ亜放射肋が出現していない個体があり，その形態は,

Yabe

(1915, fig.2)による鳥屋城層産の標本とそっくりである．一方,十この標本とほぼ同じ層準から得

た大型標本は，殻頂から70mm付近で亜放射肋が現れる（図版1-Fig.

9).

（3）中部帯（下甑島円崎）： ここには，殻高100mm前後のやや大型の合弁個体が，レンズ状に密

集している．多くのめ個体では，殻高10∼20mmから，特に出現のおそい個体でも殻高30mmくら

いに達すると亜放射肋が現れる（図版1

-Fig. 4).

（4）上部帯（平良島鍋鞍浦）： この層準からは，亜放射肋が顕著な大型の断片化石を数個得たの

みで，殻頂部を細かく観察できる個体は得られなかった．松本(1962)に記録されている“Ｓ.

ｓch,ｍ,7.ｄti.

”の産地は，多分この位置にある．       ト

（5）最上部帯（平良島牡鹿浜）： 利光ほか(1992)が取り/扱った密集層がはさまれているのがこ の層準である．ここでは，ほとんど全ての個体で，殻頂部から亜放射肋が現れている．  以上のように，下位から上位に向かって，亜放射肋がより早い成長段階で現れる傾向があること がわかった．もちろん3｡ “Ｓ. ｓｃｈｍｉｄti”は，個体変異の幅が広いため，亜放射肋の現れる時期は， サンプル間でかなりオーバーラップする．たとえば，下部帯（2）の中にも，殻頂近ぐ（＝殻成長の かなり早い時期）からすでに亜放射肋が現れる個体が含まれている．しかし，数からいえば，下位 の層準の化石群ほど，上位のものにくらべて亜放射肋の出現がおそい（＝大きくなってから現れ る）個体が圧倒的に多い．  ト      西南日本各地の“Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒｏｍｕｓ ｓｃｈｍｉｄtｆの形態比較  十  甑島以外からも“Ｓ. ｓｃｈｍｉｄti"は数多く産出している．西南日本各地から産する個体の形態を， 特に亜放射肋が最初に現れるステージに着目して，甑島セクションの“Ｓ. ｓｃｈｍｉｄti”帯の各個体 群と比較してみよう（表1に要約を示す；各産地の位置は図２を参照）． 外和泉層群・鳥屋城層（紀州）: Yabe (19↓5）による紀州の外和泉層群鳥屋城層の２個の標本（ 治 ｢･, pi. 1， fig. 10 and fig. 11）のうちの1個万（殻高約100mm）には，殻高80mmぐらいまで亜 放射肋はない．残る1個（殻高約60mm）には，殻の前縁部には亜放射肋がみられるが，殻の後縁 部および中央部にはない.

＜比較＞： 甑島セクションにみられる5帯の“Ｓ. ｓｃｈｍｉｄti"帯のうち，下部帯（2）から産する化 石群とよく似た特徴を示す．       ｊ

32 高知大学学術研究報告 第44巻∧ｿ(!995年)こ:自然科゜学   ･ ■■          □U-Iにーイ…………j jjy千千≠j?9卜……＼y……4]……万………＼……万……万:万jj     シ ．．．   づ 第３図：甑島の“Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒａｒａｕｓｿ呆れ尚面二の産出層準yとく形態変化……… 柱状図の凡例，グラフ下の産地番号にづいては，加納征か……(1989)………脊1参照ﾉされた居士‥‥‥‥‥ 棒グラフ１本は１ｲ固体，２分された左側は殻の前半部,=＼:=右m 4ま後半部:を示すﾚ………j………J…………J‥‥‥1 砂点は同心円肋の段階を示七，斜線は亜放射肋の存在を示すj……＼ﾆﾉ……＼……=十……＼十六‥y‥‥‥‥‥‥ ‥ 太字番号は本文中の産出層順説明の位置を示す． ……:………ﾄ∧y=…………ト…………宍十………/J……… ……1万 ＼略号HCS:ハンモットク状斜交葉理，ＷＲ：波状漣軋]ｽS町ナ乱皿組……sand lay貿札＼ＳソＳｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｉ￡ｓ Ｒｃｈ,ｍ,idti密集層二(小型)･. Ｅ■.ウ平密集層／Ｃ:ｳﾐｷﾘﾚﾚ………○ﾚ:ぐ,力JIJ牛密集m,g:j=ｑりりｍｅｒiｓ密集層(小型)， ＧﾋﾟGlycyｍｅｒiｓ密集層(大型)トｙ:しＹａａｄｉａ密集層，八ナノノ,ガプ=疾休蜜集風…….Ｎ･.:含夕叩卵4雨泥岩軋Ｅ オウムガイ      ＜ｿ…………I／=:………1………＼く………ｿﾞ…………1･.  ＜ Fig. 3:Stratigraphic occurrence of‘Ｓ. ｓｃｈｍｉｄｔi'≒inthe……=:Ko･shi･ki:Islan･d.･s. Ontogenioトshell-     development of each level is ｓｈｏｗnbｙﾄわ面Ｏ 如ﾚ………whichshadowed parts indicate the       卵pearence of V-shaped divergent riddin:ぱ√………/………∧＼………白一j＼……＼………:尚‥‥‥

“Ｓｐｆｉｅｎｏｃｅｒａｍｕｓｓｃｈｍｉｄｔi"について十(田代・前田・利光・早川・加納・新川) 33

外和泉層群・二川層（紀州）： 二川層の標本は，密集層から産する殻の高さ80mmほどの個体群

である．殻頂から縁辺部まですべてが保存されている標本は少ないが，測定できる範囲では，殻頂

のすぐ近くか，殻高20mmくらいから亜放射肋が現れている個体が多いレただし，なかには殻の前

縁部には亜放射肋が現れるが，殻の中央部には，殻高25mmに達するまで現れないものが２個体ほ

ど含まれている（図版2-Figs.

1,2).

＜比較＞： 甑島セクションのうち，中部帯（3）から産する化石群に近い． 十       ＼

外和泉層群・櫛淵層（徳島）： 徳島櫛淵層から得た標本は，殻高200mmに達する大型の標本1個

と，数個の破片である．その大型標本では，殻高約70mmまで，亜放射肋は出ていない.

＜比較＞： データが少ないが，観察するかぎりでは，甑島セクションの下部帯（2）のもめに形態

が似ている．         ＼        ∧

外和泉層群基底部(姫塚)： 和泉層群基底部の標本は，いずれも破片からの推測によるものであ

るが，殻高100mmくらいまで亜放射肋が現れないものがほとんどである．      ＼

＜比較＞： 甑島セクションの最下部帯(1)か，下部帯(2)のものに比較できるかもしれない．

和泉層群（愛媛県重信）： 重信の標本は破片のみで，不明レ

和泉層群基底部（愛媛県西条市石風呂）： 西条市石風呂の標本は，密集層から得られた殻高80∼

100mmの標本と，タービダイト中にはさまれたシルト質砂岩塊から採集された最高15∼30mmの

表１：西南日本各地から産する“Ｓ. Ｒｃｈ.ｍ.idti”の形態（特に亜放射肋の発達）の比較       ※Yabe (1915)の標本より

    Table 1: Morphological comparizon of “Ｓ. ｓｃ八ｍ ｢が”from  /        various localities in southwesトJapan.

産  地

勝 浦

金 屋

清 水

姫 塚

石風呂

軍 浦

地    層

櫛淵層

鳥屋城層

二川瀬

和泉層群

和泉層群

姫浦層群

個体の大きさ

（殼  高）

200min

100m゛

60∼80㎜

∼70imn

80∼100皿

70∼80m

亜放射肋の

出現ステージ

（殼  高）

70皿く

80mm＜

30㎜＜

110mmく

50mm＜

20mm＜

甑島化石群

との類似

２ ２ ３ １

２と３の

 中間

３と５の

 中間

対    比

中部カンパニ

アン階下部

中部カンパニ

アン階下部

上部カンパニ

アン階下部

下部カンパニ

アン階上部

中部カンパニ

アン階上部

上部カンパニ

アン階中部

標本である．前者は，殻頂から10∼20mm付近で亜放射肋が現れる個体が多数を占める．亜放射肋

      ･J¶      ・

が，すでに殻頂部から殻の前縁部に現れている個体が半数以上ある一方，亜放射肋の出現がおそく，

殻高約50mmをすぎてからようやく現れる個体が，全個体数の２割ほど存在する（図版1-Figs.

1-8).

34 高知大学学術研究報告ト第豺巻ぺ……（ 後者は，田代ほか(1986a)で，“Sトｓａｃｈａｌｉｎｅｎｓぼ＼と]したくものであ]り√前者よﾉりも殻の膨らみが 強く，殼後部比一本の強い放射状の溝を持つ一群七,①前者ﾉどぱ異種々あ蕃可能性がある. ＜比較＞ト石風呂の化石群は，甑島セクジ！ンの下部帯(2)互中部帯(3)よ〉り産する各化石群の中 間的な性質を示す． 姫浦層群上部亜層群(天草下島.ﾆ軍浦):▽天草下島軍浦の標本は↓=……殻高80mmほどの個体が密集 する化石層から得‥らjれた．この化石群ではレ亜放射肋ﾚはﾚﾚほ七希言本卜での個体で,十殻頂部から10 ∼20mmの非常に早い時期から現れている:.‥‥‥＼ﾚ……〉∧＼…………=ﾉﾚ…………:………＼j…………:…………=‥‥‥ ‥‥ ＜比較＞： 軍浦の化石群は,ニかなり早い段階か……ら亜放射肋がj出現七√甑島ノヤ:ダショソの中部帯(3) のものとよく似でいる．ただし，亜放射肋の現れるレス丿十ジは,……甑島の]ﾑﾋ部帯(5)〕の/悒＼ｓｃｈｍｉｄti” よりはおそい．  広義の“Ｓｐｈｅｎｏｃｔ 射肋の現れる時期が とえば, Tanabe (1! oｒｉｅｎtaliｓ− Ｓ. Ｓｃｈｍｉｄtiの種系列の中で，亜放射肋:め=出現が上位の層=準比むか=つjで早まること

を示した．さらに田代ほか(1993)は,<西南日本か‥ら産す=石ﾙ

向か甑島地域ばかりでなく，和泉層群基底部姫塚ヶﾚ(野田

呂（田代ほか,く1986a)でも認め1られることを指摘回しｽﾞﾉ=tｙ  一方，加納ほか(1989)は，“Ｓ. ｓｃｈｍｉｄti”が√姫浦 い層序的範囲（カンパ半デン階下部∼マス下丿ヒシヤノ丿恂 ている．このことは，い本種”の生存期附がかな塵長いｌ Ｓｃｈｍｉｄti"の産出だけをもって，精密な層序／時代対比壱お しかしそめ一方で√も七仮にト“本種=”の亜放射肋の垂直的 とが証明されればレそれを使ってかなり細かな層序対比岑お る．イノセラムス以外でも，最近，早川・田代(1994a)∧は,= Sｃｈｍｉｄti"の産出だけをもって，精密な層序／時代対比をお=こ=:な……う イト：Ｐｏりｐt３)ch,ｏｃｅｒａｓの表面装飾が，広い範囲にわたう た.       ………に

正確な層序対比を確立するには√微化石層序や凝灰岩φＫぺ

tl"･/1こ.つ1)･T･も，この傾 丿分の上部の西条市石風 の下部から上部までの広 ,七産出することを報告し 上る:.………した･力j･つて/，“Ｓ. 1難=であ.ろうﾚﾚﾍﾟ・ つ f的/に伺時におきているこ とが可能なこと:も暗示してい

･石産す吝異常巻アンモナ

としている･ごと＼を明=らかにし

を含む今後の精査を待だ

なければならない．七かじ，田代・野田(1973), Tashiroグ(1976)√加納はが1……(1989)ｿlとよる姫浦 層群上部亜層群の層序区分に，ﾚ“Ｓ. Ｓｃｈｍｉｄti”の]亜放射肋の形態柴加え万七,＜甑島セクジョニンを中 心に予察的に地質時代対比を試みると，次の‥よう＼になるご･･=.しこれ=4:ﾋ.･.よる対.･比観凪ﾚﾚ今までのところ， 微化石，アンモナイト,し放射年代などの他のデータや層序関係ﾉと矛盾七な収ﾚ＼…………万上‥‥‥ 最下部帯(1): 姫浦層群上部亜層群下部層中部の車部ｻﾞ:=:(皿賄ﾚめ下部)……:ﾉj………

＜時代＞： 下部カンパニアン階の上部

下部帯(2): 姫浦層群上部亜層群中部層上部φ下部……=(じI町か中部) I ]=お■i ､ｌ!!if^.／￨なね￨白へ￨      ．       −  ．．･−で. .:･/ /:/      ﾆ･ﾆ   ー −

淵層（徳島）十 ∧      尚

＜時代＞： 中部カンパニアン階の下部

“Ｓｐｆｉｅｎｏｃｅｒａｍｕｓｓｃｈｍｉｄti'にフいて（田代・前田・利光・早川・加納・新川） 35

中部帯（3）: 姫浦層群上部亜層群中部層上部の上部（Ｕ-Ilbの上部）および軍浦（田代・野田，

1973; Tashiro, 1976)

;二川層（紀州）      し

＜時代＞： 上部カンパニアン階

上部帯(4) ＜時代＞：  姫浦層群上部亜層群上部層上部の下部（Ｕ-ＩＶの下部） 最上部カンパニアｙ階あるいは下部マストリヒシアン階

最上部帯（5）: 姫浦層群上部亜層群最上部層中部の下部（Ｕ-IVの上部）

＜時代＞： マストリヒシアン階  ト

＜備考＞： 高柳・安田(1980)の浮遊性有孔虫による資料によると，天草の最上部カンパニアン 階∼最下部マストリヒシアン階とされた部分は，田代・大塚(1978)によるU-IVa部層の基底部付 近にあたる．したがって，それよりも上位にはさまれる“Ｓ. ｓｃｈｒａｉｄti”上部帯（４ ： Ｕ-ＩＶ部層の 下部）と最上部帯（５ ：Ｕ-ＩＶ部層上部）の“Ｓ，ｓｃｆｉｍｉｄti”の生存期間はマストリヒシアン世にお よんでいることになる．       し        “Ｓｐｈｃｎｏｃｅｒａｍｕｓｓｃｈｍｉｄtｆの産状と岩相  ……  北海道やサハリンの蝦夷層群から多産するＳｐｈｅ几ｏｃｅｒａｍｕｓ類の詳細については，まだ充分な吟味 が進んでいないので，ここでは詳しくは述べない．現在までの筆者らのおおまかな観察では，Ｓ. ｏｒｉｅｎtaliｓｏｒieritoiiｓ(Sokolow, 1914)は，大部分が砂岩∼シルト質砂岩から産出する場合が多い． 同様に，Ｓ. ｓｃｈｍ気長(Michael, 1899)やＳ，ｓａｃｈａｌｉｎｅｎｓiｓ(Sokolow,1914)は，生物擾乱が激しい シルト質砂岩∼細粒砂岩中から密集して産することが多八  これに対し，西南日本の“Ｓ.ｓｃｈｍｉｄti"は，生物擾乱をそれほど強く受けていない黒灰色細粒 泥岩から産するのが目立つ．利光ほか(1992)は，甑島の最上部帯（5）中の“Ｓ．ｓｃｈｍｉ直丿の産状 を観察し，･本種”が低溶存酸素環境の泥底で，現生ヒバリガイに似た生息姿勢を保ち，コロニー 状の群集を作って生活していたのではないかと推測している．よく似た産状を示す西南日本各地の  “Ｓ，ｓｃｈtｎはピについても同じ可能性が指摘できる．      上  蝦夷層群上部は，白亜紀末期の海退を反映し，小さな堆積サイクルをくり返しながら砂岩・映岩 に富む岩相（函淵層群）へ移行する傾向にある．ただし，粗粒化する程度や時期は，地域によって かなり差がある(Matsumoto, 1942; 1954).すなわち，ある地域が粗粒岩相に転じ始めたとして も，それよりも沖合にあった地域では，まだ泥質岩の堆積環境にあるということが少なくない．サ ハリンや北海道のＳｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓｓｃｈｍｉｄtiは，ちょうどこのような部分から多産するので，各地 でみられるそのfirst appearanceやlast appearanceは，堆積相の変化の影響を受けて，同時間面 とかなり斜交している可能性もある．       し  最近の研究では，上部白亜系から産するいくっかのイノセラムス類の時空分布が，底質や堆積相

によって制約されていることが報告されている（利光ほか, 1992 ； 早川, 1990 ； 田代ほか, 1993な ど）．予察的だが，ある種のイノセラムス：たとえばＳｐｈｅｎｏｃｅｒａｒａｕｓ類や ｏｃｅｒａｍｕｓ

（Ｐｌａt＾ｉｃｅｒａｒａｕｓ）ｌａｐｏｍｃｕｓ(Nagaoand Matsumoto, 1940)などは，示相化石の要素がかなり強 いグループなのかも知れない．それらは，ある堆積相とリンクして，ある地域の限られた層準から

多産する半面，その分布全体を眺めると，タクサとしての生存期間が予想外に長いという印象が， 各地のフィールドを調べていると得られるからである．このような性質を持つ不ノセラムス各種に

36 高知大学学術研究報告 第44巻∧(1995年ﾄﾞﾙ自然科学∧ ついての細かい検討も，始められつつあ蕃（早川ば:=か, 1994b).ﾌﾟ……∧…………j "Ｓｐｈｃｎｏｃｅｒｏｍｕｓ:ｓｄｉｉｔｔidｔｒ 甑島セクションの“Ｓ. Ｓｃｈｍｉｄti”最下部帯(1)に比較首4＼刎=ﾋ石群隅万……,甑島以外の地域かﾚらは，

まだ見･つかっていない．一方，殻の前縁部に亜放射

ｎａｇａｏｉ(Matsumotoand Ueda, 1962)"が，層序的c

丁なjいﾚご‘印加ｎｄｃｅｒａｒｆａｉｓしＯ八ｅｎtailｓ にﾚあ首ﾚるｿ天草上島地域の千束蔵々島 の北東海岸の姫浦層群下部亜層群阿村層から得られずいる＼(入血ａ臨√1960).こIめ層準は，すでに カンパヰアン階に入っていると考えられる(田代禄昿上1986b)ド(1)≠べ=似た岩相ﾉから同じ産状で 産すること, (2)層序的に連続して産すること, (3)殻の成長株ダ÷ヅが非常.に似かようていること， などからみて，阿村層産のミ雨ｅｎtaliｓ ｎａｅａｏｉ'し氷上甑島=會牒仁砂=1:.･とする=西南日本各地の“Ｓ. Ｓｃｈｍｉｄti"の祖先形態であることは間違=いないと思われるじ○今後,く…………や両種"=の=あX,ヽだの形態の連続 性がさらに明らかになれば,□両者をevolutionary△b緬φ耐臨と七白で統子する必要が生じるかも知れ ない．       犬      ……=………万一  ただし，ここで述べた阿村層産の“Ｓ. ｏｒｉｅｎtaliｓ==面面丿 による上部蝦夷層群産めＳ. ｏｒｉｅａtaliｓ ｎ昭ａｏｉのﾉﾀﾞｲﾌﾟと璃＼

and〉Uedaﾄ(1962)

∠したがってレ両

者が同種であ･るかどうか，再検討する必要がです孝だj／………ざﾉらに万,:ヽ:j.ﾑ!ﾋ海道にi･＼サノ･ヽ･1ﾘﾝ･産のＳ. ｏｒｉｅｎtaliｓｎａｓａｏｉ−･Ｓ. ｏｒｉｅｎtaliｓｏｒ加几tali;s - s. s皿㈱血1のﾚ系片ﾄ（各タ=ケサのゲタイプをロなう）

と，西南日本産のヅ‘Ｓ.ｏｒｉｅｎtaliｓ iｘａｇａｏｉ”−“Ｓ. ＳＧｆ

あるいは平行進化する別の種系列なのかを確かめ吝こ＼とガレ今後の重要な課題であくる:． ＼  ところで，北海道・サパリンか＼ら産するヅ本家ｙﾄの形態を示す知加加砲哨加心類は,ト西南日本か ら産しないのだろうか:? よく観察すると，各タクノサのタイプに形態的に近い個体が，西南日本か らもわずかながらj産出七でいる．たとえば，次のようﾉな例が/あﾉ乱ﾚ=/万し……==:   九十 二‥‥‥‥

iＲｏｃｅｒａｒｒｔｕｓ ｓａｃｈａｌｉｎｅｎｓiｓ Sokolow, 1914 [＝Ｓｐｌｉｅｎｏｃｅｒａｍｕｓ……ＳＧtｃＲａｉｉｎｅｒiｓiｓ………(Sokolow, 1914)]

部)土の砂岩層(田代・野田,

1973).

Spfxｅｎｏｃｃｒａｍｕｓ ｏｒｉｅｎtaliｓ ｏｒieｒｔtaliｓト(Sokolow,し1914) シルト質砂岩(現在は観察不可能； Tashiro, 1976).………… 野田, 1973) ; i86a). 湊i下部ﾄ(Ｕ-Iの下 甑島=白亜系こφ:最下部層=ﾄ（Ｕ二1）の下部の こごで注意すべきことは，これらがいずれも砂岩層か石産出ﾔしｔﾄﾌﾟ４点でいく･黒灰色泥岩.からでる 西南日本型の“Ｓｐｈｅｎｏ ｃｅｒａｍｕｓﾆｓｃｈｍｉｄti”とは,二同所的類は産ﾉ “Ｓ. ｓｃｆｉｍｉｄti”の亜放射肋の現れる時期は，層準と∇と=］もに 向かある．しかし，まれに産する上記の北海道・サハ……ﾘj………ｙ この“Ｓ.ｓｃｈｍｉ血丿のパターツには，必ずしもコ当くて ｓｎ,Rh,ａｌｉｎｅＴｉｓiｓは，すぐ近くの黒灰色泥岩中から＼産すﾉる……“万Ｓ,･一 階で亜放射肋が現れるトしたがって，両グループφ具に遺 式がひとつの進化パターン上に乗って変化し七いるとﾉは考 いﾉ.………ま･た,･.前述のように

tion)十ぎれて早くなる傾

<ｏｎｅｎ,￡ｿ(ｍＳやＳ. ｓａｃｈａｌｉｎｅｉｘｓiｓは，  以上のことがらを整理すれば，西南日本各地か(ら産する∧"S.……ｓ丿 ら産する西南日本型の“Ｓ，ｏ凡ｅｎtailｓ ｎ(１即 ｢yかﾉら舞生七(,ﾐﾉﾚに黒.:灰色輿 レ上記＆犬ｏｒieれtaliｓやＳ. ﾆﾚく▽らべ,犬ぱるくかに早い段 あこ=らでレ亜放射肋の出現様

は,＼ぞの直下の層準か

に適応七.だダループで

“Ｓｐｆｉｅｎｏｃｅｒａｍｕｓｓcfimidti"について（田代・前田・利光・早川・加納・新川） 37

あると考えられる．また，それぞれのタイプをになう北海道・サハリン型のＳ.ｏパａ￡ ｢iｓ S.I.やＳ. ｓｃｈｍｉｄtiと，西南日本型の“Ｓ.ｓｃｈｒａ氾吋’とは，カンパニアン世初期の時点で，すでに独自の生

息域に分かれていた別の種群であるという可能性がでてきた．

分類上の問題

 これまで， Ｓ. ｎａｕｍａｎｎｉ， Ｓ. ｏｒｉｅｎtaliｓ几ａｇａｏｉ，  Ｓ. ｏｒｉｅｎtaliｓ ｏｒｉｅｎtaLiｓ， Ｓ. ｓｃｆｉＴｎｉｄti， Ｓ.ｓα一 ｃｈａｌｉｎｅｎｓiｓなどＳｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓ類の分類においては，亜放射肋の発達様式が種レベルの分類のキー ワードであった．しかし，西南日本から産する“Ｓ.ｓｃｈｍｌｄピを観察するかぎり，亜放射肋の形 態は，同一種内における連続的な変化を示していると考えられる．も七そうだとすると，亜放射肋 の形態は，必ずしも分類基準として適当であるとは言えなくなる．  それでは，Ｓ. Ｓｃｈｍｉｄt i(Michael, 1899)とは，そもそも，どれをを指して呼ぶのであろうか？ それには, Michael (1899)によってサハリンから記載された同種の複式標本の形態，模式産地で の産状や産出する岩相，変異の幅などをさらに詳しく検討する必要があり，今後の課題としで残さ れている．  サハリンを模式産地とするＳ. ｓｃｈｍｉｄti(Michaelバ899）とＳ- ｓｎ.ch.al].ｎ.ｅＴｉ.ｓi,Ｒ(Sokolow, 1914)は， ともにロシアの研究者によってさらに細分されている(Zonova｡1993など）．しかし，各タクサの 識別や，その層序的な産出順序・産状などの裏付けは，必ずしも明瞭ではない．もし，両者の形態 が連続的につながってしまうなら，Ｓ. ｓａｃｈａｌｉｎｅｎｓiｓはＳ.ｓch.ＴＤ.iｒｉ.tiのシノニムとなり，そのタクサ は消滅する．また，西南日本の“Ｓ.Ｓｃｈｍｉｄtで’が，Ｓ. Ｓｃｈｍｉｄtiのタイプと明らかに違うことがわ かれば，西南日本のものには，新しいタクサ名が必要になる．こめ問題は，Ｓ.Ｓｃｈｍｉｄt iだけにと どまらない.Ｓ.  ｏｒｉｅｎtaliｓ ｎａｇａｏｉ（Ｍａtsｕｍｏtｏ and Ueda, 1962)とＳ，ｏ凡ｅｎtａｉｌｓ ｏ凡ｅｎ.tali.ｓ (Sokolow, 1914), Ｓ. ｏｒｉｅｎtaliｓ ｏｒｉｅｎtaliｓ(Sokolow, 1914)とＳ ' ｓｆｉｂｊｎｉｄt.j.(Michaeし1899), 西南日本の“Ｓ.  ｏｒｉｅｎtaliｓ ｎａｇａｏｉ(Matsumoto and Ueda, 1962)”とサハリｙ・北海道のＳ. ｏｒｉｅｎtaliｓ ｎａｇａｏｉ(Matsumoto and Ueda, 1962)の関係にも，多くjの疑問や問題点がある．した

がうて，近い将来，これらのタクサをすべて考慮して， Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓ類の系統分類を再検討する 必要があろう．       ま･とめ ａ）西南日本の上部白亜系の黒灰色泥岩（低酸素環境下で堆積したと推測されている）からコロ ニー状の産状で見いだされる“Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓｓｃｈｍｉｄti(Michaelバ899)”は，サハリンや北海 道のシルト質砂泥相から産出するタイプのＳｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓ ｓｃｈｍｉｄti(Michael, 1899)とは，平行 進化する別系列中の異種である可能性が高い. b）西南日本産の“Ｓ.ｓnh.ｒｎ.idビの生存期間は，カンパニアン世中期∼マーストリヒシアン世初 期におよぷと考えられる．これは，サハリン・北海道産のＳ，Ｒｃｈｍｉｄtiのレンジ（サントニアン世？ カンパニアン世前期∼中期）よりも，やや新しい方にずれている．  ト ｃ）西南日本産の“Ｓ.Ｒｃｈｍ.idビでは，個成長における亜放射肋の出現時期は，上位の層準ほど 早くなる傾向がある．個体変異の幅が広いため，サンプル間々いくらかかーバーラップするが，一 般に上位の層準の個体ほど，亜放射肋の出現が早い（より殻頂近くから現れる）．もし，この変化 が広い範囲にわたって同時におきているとすれば，亜放射肋の出現様式を使って，西南日本白亜系 についてかなり精度の高い層序対比をおこなうことができる．

38 高知大学学術研究報告‥第44巻〕………万.(

d）西南日本産の“Ｓ、ｓ硫ｍはとこは、その直下の層準二（下部=ガノンパ二アン階）∧から産出する

 −  −･■･y  ¶−       −    ■     ･･ ■ “Ｓｐｆｅｎｏｃｅｒａｍｕｓ Ｏ以ｅれｔailｓ ｎａｇａｏｉ(Matsumo俳ﾚ巨面ス斗貼j……… 1:9銘)"………力ゝら1万派生したと考えられ る．ただし，“Ｓｐｆｉｅａｏｃｅｒａｍμｓ Ｇｒｉｅｎtaliｓ ｎｄｇａｏｉ………りMatsumo佞ｿﾞ面d………Ueda, 1962)”………も，タイプを

になっている北海道産のグルデプとは別物である可能性が

e）上記の問題は、“Ｓ. Ｓｃｈｍｉｄtｒだけにとどまノらﾉないト サパ=こﾘ……y……'i･ﾋ海道よりj記載され たＳｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓ類の各タクサのタイプの形肺,十産出層序ﾚﾉ,産状壱 討し七．系統分類上の位置を整理す右必要がある√午の上で√総合的にＳｐｈｅａｏｃｅｒａｍｕｓ類の系統進 化や古生態の問題に取り組んでゆかねばならない，………1/………＼1………＼/･･.･・ ･.  ・. 文 ……=献万=

Amano, M.:Geology:of Tobasejima and犬Senzoku神即jl皿亀十八makusa,万万Kuma揚油D Prefecture･

 Ｋｕｍａｍ,(:>tｏ Ｊｏｕｒ. Ｓｃｉ.，[Ｂ],ﾚ4=，口，ト12, 1 pi., (1960)∧………I＼∧]j∧＼………I……:〉＼‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 早川浩司:化石密集層形成における堆積学的制約と古環境jにプいマ☆北海道上部蝦夷層群(上部白亜系)しから産  出するＩｎｏｃｅｒａｒｒtｕｓ ｕμｕａｉｉｍｅｎｓiｓYeharaを例に√上化石√ﾚﾀﾞ48)],ﾌﾚ……ト皿,(1990)………   ■       ■ −       ■ ■ ■■  ■  ■ ■■■ ■■     ■       ■ ■ ・田代正之:姫浦層群下部亜層群におけるＰｏりiptych如erasMのj分類](産状及び層準i……高知犬学術研報， 67-176, 2 p1Sブ1994a)犬   ．．‥ ……：………ﾚ………＼…………:…………=ｹﾞ………＞＼尚………1=犬＼=･:………： 43,」67-176, 2 pis.,(1994a) −----．・田代正之・西野孝信:I几ｏｃＲｒｏ,ｍ,Tj,ａ（Ｃａtａｃｅｒａｍｕｓ）＼baiticusBoe:h血のコロ三叶とその保存過程．   高知人学術研報, 43, 183-19工, 2 pis.ス199仰）  ＼<…………＼………＼十＼j…………＼＜………十‥‥‥ ‥‥ Jimbo, K.:Beitraege ｚｕｒしKennt垣ｓｓニder Fauna der Kreidef付皿ation von Hokkaido. Palaeont   ｊ･bhandl･.,TV. F.･，「2], 3,」-48,ﾌﾟ9 pis.,(1894) ∧∧

加納 学・利光誠一・田代正之:鹿児島県甑島地域の宍姫浦

 172,,

(1989)

Matsumoto,

T.:Fundamentals in the Cretaceous

層群の層序にﾚ堆積相Lし高知人学術研報ト38,

157-斗鵬曝ぴ仲町ｿﾞ=ぱJapan:､=Ｐ如tj√Mem. Ｆａｃ、Ｓｅi

K-ｙｕｓfiｕ Ｉｍｐ.Ｕ温気，[Ｄ], 1, 129-280, pis. 5-20.,ﾌﾟ(1942)△…………＼ﾉ:ｽ……＼………

-…一一:Ｔｈｅ ＣｒｅtａｃｅｏｕｓＳ-ｙｓtｅｍｉｎ tｈｅ Ｊａｐａｎｅｓe l叫４八面………3蹟∧面ﾚﾊﾟｿﾚjl?0 pis., Japan･Ｓｏｃｉ･ｅりfoｒ tｈｅ

Ｐｒｏｍ.ｎti,(ｍ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ｡(1954)        万………==.･･＼……iﾉﾚ……j/…………j………:.レ十＼…………/………

         −      ■      ■     ■   ■■■■ ■ ■   ■

…---￢-:Zonation of the Upper Cretaceous in Japan.∇Ｍｅｍﾝ尹ac. Sci………yＫダ卵れｕ･Ｕｒ尚ご,j〉[Ｄ･･],9, 55二93， 〉pis. 6-11., (1959)  ニ     j       ………:…………＼.ﾉ………I十万…………〉ﾚ∧…………j‥‥‥… ……… 松本達郎[編]：日本地方地質誌一一九州地方. 423 pp.，朝倉書店ソ1962)∧土……ﾚﾉ.===:I………

MatsumotoレT. and Ueda, Ｙ．：Paleontological notes√拍……=Ｙ/:Ueda;し………ltりりtype耳i皿enoura Group.  Ｍｅｍ. Ｆａｃ. Ｓｃｉ，Ｋｖｕｓh-ｕＵｎｉｉ).，[Ｄ],12, (2)バ町Tt阻……μ（卯ｹ汗)心9叩)…………:………

Michael,トＲ.:Ueber Kreidefossilien von der ln如ト Sachal姐√……レＪｅtfiｒb∧ｸﾞｽ………瓦しｐｒｃｕｓｓ.j geol.  ｈａｎｄｅｓａｎｓtaltい8,153-164, pis. 5, 6.,(1899) ﾚ………:…………2………ﾚﾚ∧＼]……… ………J…………j

Nagao, T. and Matsumoto, ＴにＡ monograph of the C

 Ｊｏｕｒ．Ｆａｃ. Ｓｃｉ,ＨｏｆｅｆｅａｉｄｏＩｍｐ. Ｕｎｉｖ｡[4], 4, (3-4),

一一一一ａｎｄ一二一一:Ａ monograph of the Cretaceous Ino

 1-64, pis. 1-22.,(1940)       し＼=…… 新川直子・早川浩司・田代正之:北海道達布・古丹別地域の上剖  について。高知人学術研報, 43, 199-213, pis. 1-6.,(1:994):; 野田雅之・松本達郎:日本の中生代貝化石＜イノセラムス＞∧目 nｏｃｅｒｄｍｕｓト6i:Japan, Part l 23-34, (1939)………… 丿apan,千八琵２レ乃id., 6, (1) Fられたイノセラムスの形態変異 √6 pis√（Ｃｒ二aレCr-36) with  ｅｘｐ垣nation･，築地書館･,(1976)       ∧＼く…………∧ﾚｿ…………=…………万…………I …-一一一一・田代正之:松山市道後姫塚産化石とその層序学的意義レ地質雑, 79, 493-岡村真・香川令章・田代正之:愛媛県松山市東部地域=の.地質ﾉと=放散虫l･ﾚ.･1高･知  pis.,(1984)      ＼      ＼ Sageman, B. B.:The ｂｅｎ働icboundary biofacieかﾚ  Formation〉(Cenomanian), Wesﾚtern Interior, N

32, 339-347, 5

Member,☆Greenhorn

“Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓｓｃｈｍｉｄも？について（田代・前田・利光・早川・加納・新川） 39

 Ｐａｌａｅｏｅｃｏｌ.,71, 87-110.,(1989)      〉

Schmidt, F.B.:Petrifactions in ａ Cretaceous formation on Sakhalin. Ｔｒ. Sib．efeｓｐｅｄｉtｓiiRusk.  ｇｅｏｇｒヽo-va, fiz. ｏtd･レt. 3， fasc. 1， 27-33., (1873)

Sokolow, D. Ｗ.:Kreideinoceramen des russischen Sachalin. Mem. Com.ｇｅｏｌ., N.S., 83,ト95，  pis. 1ぶ.,(1914)       ダ

高柳洋一・安田尚登:姫の浦層群より浮遊生有孔虫の産出.“Cretaceous”（白亜系国際対比に関する研究連  絡誌) , (3). 8-9.,(1982)

Tanabe, K.:Evolution and mode of life ｏ１ ｏｃｅｒａｍｕｓ（,Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓ）ｎａ,ｕｍ,ｎｎｎｉYokoyama  ｅ血end., an Upper Cretaceous bivalveTｒａｎｓ. Ｐｒｏｃ.Ｐａｌａｃｏｎt，Ｓｏｃ.Ｊａｐａｎ, N. S｡, (92),  163-184., (1973)

Tashiro, M.:Bivalve faunas ｏ卜the Cretaceous Himenoura Group in Kyushu.Ｐａｌａ.ｐ.ｎｎtレＳｏｎ.  Ｊａｐａｎ, Ｓｐｅｃ.Pap･, (19), 102 pp. 12 pis., (1976) 田代正之:白亜紀海生二枚貝相と層序．地質学論集, 25, 43-75.,(1985)     ・ --…-:日本の白亜紀二枚貝相(Part 1: 秩父帯．“領家帯”の白亜紀二枚貝相について）．高知大学術研報，  42, 105-155,, (1993)      〕 ト    十 一一一一一一一一・川村喜一郎:三宝山帯の解釈一四国物部地域と紀州有田川上流地域を例にー．同上, 44, 11-25.,(1995) --…-・野田雅之:九州のいわゆる姫浦層群の地質時代．地質雑, 79, 465-480.,(1973) ---・大塚雅勇:熊本県・天草下島の白亜系と古第三系の境界付近の層序学的研究．高知人学術研報, 27,  113-134., (1978) ……−・佐光本徳・中村彰男:愛媛県西条市周辺の和泉層群二枚貝化石．同上, 35, 55-61, 2 pis., (1986a) ・谷口康浩・岡村 真・安田尚登・前田晴良:天草・姫浦層群下部亜層群の堆積環境に関する研究．同上，  35, 151-167, 6 pis., (1986b)       一 し ｰ---＝…・山崎啓司・山崎美紀子:四国中西部の和泉層群の動物化石相．同上, 42, 1-10, 2 pis., (1993) 利光誠一・加納学・田代正之:白亜紀二枚貝Ｓｐ九飢ｏｃｅｒａｍｕｓ ｓｃｈｍｉｄti(Michael)の産状と古生態．化石，  (52), 1-11., (1992)

Yabe, H.:Note on some Cretaceous fossils from Anaga on the Island of Awaji and Toyajo in  the Province of ＫｉトＳｃｉ. Ｒｅｐ. ＴｏｈｏｆｉｕIｔ

Yokoyama, M.:Versteinerung aus der japanische kreide. Palaeontograpんica, 36, 159-202., pis.  18-25., (1890)         し    十

Zonova, T. D., Zhamoida, A. I.:Ａtlaｓ ｏｆｌｅａｄｉｎｇｇｒｏｕｐｏｆＤｒｅtａｃｅｏｕｓfaｕａａｉｎ.ＳａｋｆｉａｌｉＲ,326  pp. (incl, 107 pis.), Nedra, Sankt-Peterburg,[in Russian].,(1993) レ

平成7(1995)年９月１日受理 平成7(1995)年12月25日発行

42 高知大学学術研究報告 第44巻……:(1995年)◇       図版1ﾚ説丿明…… I=………ﾚﾉ " Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓ ｓcfiｒｒｔidti (,Michael)” Fig. 1∼Fig   集）を示 Fig. １（左彭 然科学○ｊ

(佐光本徳氏採

標本を示す．

Fig. 5 (右殻)は、最め後縁部に出現する亜放射肋を持や標本来示すﾚ………=jﾚ:………ﾉ]ﾄﾚ………万…………ﾉ<○‥‥‥‥‥ Fig. 3 (右殻)‥とFig. 8 (左殻)卜は殻前縁郎に不明瞭な:亜放射肋状φ高岸………り万嗇持つ=標本来示す．ｊ Ｆｉｇバ(右殻のゴム型)犬は最高50mm近く泉で亜放射状肋叫但鮭潅肛かj沸本=を示す､………十万△‥‥‥万   この段階の標本は熊本県千束蔵々島の姫浦層群阿村層か＼らﾉφｹﾞ……‘゛ﾉＳｐｈｅｎｏｃｅｒａｍ皿ﾉ＼ｏれｅｎtaliｓ 。几ａｇａｏｉ   (Matsumoto and Ueda) "との区別がっかない;…………j………万………:ｺﾚ………:こ=……=犬 :……=………… … Fig. ４ （右殻）は殼の前:.･   ダブルすング状の同心［ Fig, 9 (左殻）は鹿児島県 ﾚまた殻頂かﾂﾞら８ｍｍの高ざまでは 殻70血皿まで明瞭な亜放射状肋は   ない. Yabe (1915: ｐ･L fig. 2）による鳥屋城層が画神標本に良＼ぐ似てﾌﾟ9ｿヽる.＼…………:…………       コ     Explanation∧=（丿ﾚＰ毎tｅ∧1ﾚﾚ………IJ………j……）ｹﾞ……===△:………ij………＼ ・.･･･.･･・

" Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓ ｓcfimidti［Michael) ”showing ﾔ ｢毎b卜皿ode ofｹﾞd鉄石ｒ㈲聯］ribbinか八八11 figures

ｏ卜naturaトsize ｅχcept Fig, 4 (×1.2).    コ ： ：＼:………万………:･<∧ｹｹ………1…………ﾉ＼∧:………7‥‥‥

Figs. 1−8: Individuals from Iwaburo, Ehime P㈱f. (Izu血球卜面頑〉showing intspecポ0 variation   at the same stratigraphic level.し     ……… ノ………:=…………1……:…… ……ノ＼…………： Figs. 1, 7, 8: left valve.十      ………ﾚ………∧………1……ﾚ1………:＼…………1  ………… Fi㈲レ2, 3, 4, 5, 6: right valve.      ………:………＼………1=4/:,.ﾚ.＼………＼し Figs. 9: Individual from thよShimo-Koshiki Islandでｍ皿ゆ如俳G如up),回卜V41ｖeL‥‥‥‥‥

“Ｓｐｈｅ几ｏｃｅｒａｎｉｕｓｓcfimidti"について（田代・前田・利光・早川・加納・新川）

   43

44 _{高知大学学術研究報告 第44巻} 図版２説明 “Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓｓｃｈｍｉｄti (Michael)” (19隔年) j自=然科学 F i g . 1 と F i g . 2 和 歌 山 県 有 ［ 卵 ￨ 上 流 清 水 町 の 外 和 泉 層 群 二 川 層 か ら 産 出 ル Ｆ ｉ ｇ バ （ 左 殼 内 型 ： 等 倍 卜 殻 高 約 3 0 m 血 か ら 亜 放 射 肋 が 殼 後 縁 部 に 出 札 ﾚ ﾉ 布 F i g . 2 て 複 数 殼 の 外 型 標 本 ： 等 倍 ） は 二 川 層 か ら の 本 種 々 密 集 産 状 の 六 部 こ : ﾀ ﾞ     1 ご こ ａ こ 十 ん 良 一 ふ 口 ふ z r ､ 瓦 コ 亘 μ ふ ､ ､ - ﾂ ､ ､ 7 -   恚 几 1 7 ぢ ? に ノ ･ ふ ､ ､ り ･ ^ a : - h ね 斥 ４ ､ l . よ 口 ふ ･ ふ ぶ L j 』 ぶ 日 f = ･ ら 一 丿 ･ ･ ･ ､ ト ヅ : ｀ ４ と亜放射肋の配置からみて，殻頂近くから亜放射状肋1が出現七首い着こ Ｚバフ１!ね不目名<-to Jib;犀利ヴlハZI栽らく座￨￨ス    ニ    ………ﾉﾍ∧==……… し/中央左側の標本は同心円肋 □左下と上の標本では，   その出現がやや遅れている事が判る．   ニ   ∧………ﾌﾟﾉｿﾞj･=゜＞∧:ｿﾆｰjﾉ:･…………:……… Fig. 3 (左殻内型:0,7倍）鹿児島県中甑島（平良扁バ叫乗崎南方φ姫浦層群土部亜層群仁程層から産出した  ・標本.＼      ．．．  十 十  ………＼:＼………＼＼＼…………j………f………:………:.･.･ Ｆ汝ﾄ４（右殼内型:0.76倍）:鹿児島県下甑島円崎の姫浦層群士郎亜群仁皿田がﾉら産出した標本∠       Explanation of PI：江田②=/∧=:………::……:………

“Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒａ･ｍｕｓschm旧乱（Ｍｋ出ａｄ）”showing stratigra皿年ﾚ皿如如……of divergent ribbing･

Figs. Ｌ Internal mold of a left valveｲｒｏ皿七‰∧F俳眺俳片耳宍=･下水ｿSc

  Wakayama Pref; ×１．０．        レ  十……い=……＼／j…………1…………ﾉﾉ=＼◇ﾉ…………1……::〕…………ト Figs. 2: Mode of occurrence ｏｆ“ Ｓ. ｓ皿midti " fro皿:the

Figs. 3: Internal mold ｏ卜a left valve from Ｕ:IV几of……J七hむｊ    Naka-Koshiki Island; ×0.7.      コ ……＼ｿﾞ……… Figs. 4: Internal mold of ａ ｒ毎ht valve from Ｕ- nb3 ﾚofﾚthし    Shimo-Koshiki Island;×0.7.        ………＼…………11=1

Sub Group

in the

a Sub Group in the

“Ｓｐｈｅｎｏｃｅｒａｍｕｓｓｃｈｍｉｄti"について（田代・前田･利光・早川・加納・新川） ３ １     45 図版２ ４ ２