三島の観測資料からみた地震活動域調査

三島の観測資料から見 7

こ地震活動域調査

郡山不二男

M

早川

国 夫 同

S

1 はしがき 三島 VJ:，いわゆる中央構造線(フォツサ・マグナ〉の 東側にあって，箱根・愛鷹両火山の間を南へ流れてきた

550.340.1

る.また分類の概要は第l表のとおりである， A・B型は主としで震央距離が約130km以内の陸の地 域に発現し振幅の小さな割には有感地震が多い. 黄瀬川によってつくられた三島扇状地といわれ，また富 ¥ C型は陸および沿岸に発現地域がある. 士山の玄武岩熔岩流の末端にあたる D型は三宅島地震の余震区域 (1962年8月〉で大島付 この調査は，さきに気象庁地震課から提案のあった 「地震予知のための予備調査」の一環として実施したも ので，三島の観測資料から関東地方・中部地方およびそ の周辺における地震活動域について調査したものであ る. 本調査はすべて測候時報

ω

に掲載された調査基準によ った.資料は1942年から1963年までのウィーへルト式地 震計の観測資料を使用し，その期間のウィーへルト式地 震計の常数は大体次のとおりである. 地震計名

l

成分￨質量

i

倍率￨周 期￨摩擦値￨陣告制

1

版振 ウ イ 一 へ

式

:

--1 (kg)1 (se目叫

の

C)1 (mm

刈

叫

_{~I ￨}

1N ~

s

1 200 175-9014.ト 5.010.1-'0.215- 8

"

，

1E

~

W

l

'

.

200 175-9014. 5-5.010

日れ

- 8

"

.

I

u

一

l

n

80 15

ト咋日

010.2---:0

れ

_-8

~ 2 地震記象型からみた地震活動域について 1958年から1963年までと房総沖地震があった1953年の 7年間で3成分の記録が完全であり震央がはっきり

L

た，震源の深さ100km未満の地震について調査七た.震 源の深さ100kri1以上の資料は少なかったので調査出来な かった. 記象型をよくみると，千差万別であるが ，

p.S

相の 出現の仕方，周期，震動の減衰などにより大まかに8種 類に分類した.その代表例は第1図のとおりであって、， 資料数は A型22， B型46， C型59， D型22，E型37， F 型19，G型25H型51であった.第2図は記象型別震央分 布図，第3図はおまかにまとめた記象型発現地域図であ

*

F. Kooriyama and K. Hayakawa: Investigation of Seismic Activity from Seismograms Obtained at Mishima (Received September 2， 1969)

*

*

三島測候所 近のC型にやや類似しでいるが，周期が長い傾向がある ので別とした. PJ-M 川 吉 } a w 目 、 へ し 州 ア 守 ヤ ー ー叫 ん 恨 ー - - 目

ト一一蜘

A型 1960年(昭35) 1月2日3時56分箱根山 震度

2

P~S.02.

2S

ぐ こ H E }

_一

w D 一一→仰梢御崎 U B型 1953年(昭28) 1月17日15時11分千葉県中部 35.50 _{N 140.2}0 _E震度

o

_{h: 65km p~S 13. 3}

S

4

州川竹州一一-~州~川仲町V，A.f~…一

μ

糾 い

A川 内l C型 1961年(昭36) 7月22日16時24分大島近海 34.90 _{N 139.3}0 _{E震度1h: 20km}

P

-

-

-

S

0

5

.

OS

第1図 記 象 型 実 例 -

27-2

8

_{験 震 時 報 第}

3

4

巻 第

1

，

2

，

3

号 F 3 e d 円

h

側附伽判

p υ /

E

型

1

9

5

9

年(昭

3

4

) 3

月

1

8

日

1

6

時

2

6

分茨城県沖

3

6

.

7

0

_N14

_{1. F E震度}

o

_h:

₈

₀

_k

_r

_n

_P~S

₂

_1.

₀

_S

ト叶~~州l山川lt'川川一

一州I~W~仲A~~NwJV~川'v

A

u---→州J小J~;品川M~州九州;~， F型

1

9

6

0

年(昭

3

5

)1

0

月

2

9

日

7

時

2

9

分房総半島南 東沖

3

4

.

6

0

_N

₁

₄

_1.

₇

0 _E震度

o

_h:

₄

₀

_k

_InP~S

₂

₇

_.

_9S

トベ蜘~I~仙日

トー叫酬~州附…一

号 」 ー 州 内 川 抑 制J G型

1

9

5

8

年(昭

3

3

)

.4

月

1

7

日

.

2

0

時

3

2

分福島県沖

3

7

.

1

0

_N14

1.

3

0 E震度

o

h:

6

0

k

r

n

P~S E型は鹿島灘およひ、その周辺の独特の型であって C型 と紡錘型が混合した型である F型は房総沖地震の余震区域

(

1

9

5

3

年

1

月〉で特に

1

つの型とした.

H州~酬州川阿川

p d u H型

1

9

6

0

年(昭

3

5

) 2

月

5

日

5

時

5

7

分宮城県沖

3

8

.

8

0

_N

₁

₄

₃

_.

₁

0 _E震度

o

_{h :}

₂

₆

₀

_k

_r

_n

_P~S ji--@ @ @ @ @ ロ 企

.

.

.

.

.

.

o

_.

_.

.

_.

_.

.

_.

.

_.

_.

.

_.

.

_.

A A 4

‘

.

第2図 記 象 型 別 震 央 分 布 G ・H型は，いわゆる海の地震で紡錘型を示し，それ ぞれの地域の境は，あまりはっきりしたものでない. なお，この調査では，上下動成分や震源の深さなどは 複雑になるので加味してない.他の地域は，資料数が少 ないので除外した. ~

3

初動方向の分布による地震活動域について 本調査は，

1

9

4

2

年から

1

9

6

3

年までの

2

2

年間で，調査基 準(1)にかなった，ウィーへルト式地震計観測資料を使用 した.震央位置は地震月報別冊および地震月報によっ ( 1 )初動方向の押し・引き平面分布 第 4図は，資料にもとずいて調べたもので図中@印は 押し，

0

印は引きを示し震央位置に記入した分布図であ る.まず震源の深さlO

O

k

r

n

未満についてみると，静岡県ご

28

-三島の観測資料から見た地震活動域調査一一郡山不二男・早川国夫 29 第 l表 各 記 象 型 の 分 類 表 型 ￨ 震 央 地 名

l

d

c

〉

l

h

(

ー 記 象 型 の 特 徴 一 部

I

2~5

I 0~ 1O

P

，

S

相ともに明瞭

.

s

相発現時の振幅きわめて大 ，

P

.

S

相の 箱 根 山 付 近 周期ともに短い. 梨 県 東 部 ￨ ぃ ￨ 山 振動の減表きわめて早い簡単な型. 神 奈 川 県 西 部

P

，

S

相ともに明瞭

.

s

相発現時の振幅比較的大振動の減哀早い

京湾 1 1O~14

! 払80 簡単な型. 千 葉 県 中 部 ノ 大 島 付 近

I

5~7. I 0~20

_P

_，

_S

_相とも

_t

_こ明瞭， 静岡県，愛知県

I

8~18

I

0~30

A， B型に比較して，振動の減表がおそい型. C

茨城県南西部 112~

_{千 葉 県 北 部} 16

I

40~80

千 葉 県 中 部 ￨ 山6

I

50~80

九 四 中

I

1山

I

O~20

勝 浦 沖 B， C型に類似しているか ，

P

，

S

相とも比較的周期が長く振 D 三 宅 島 近 海 12~16 0~20 動の減衰がおそい型、 (三宅島地震余震区域〉

i

流 域

l

…

I

O~40

P

相比較的明瞭

.s

相の発現不明瞭 E 九 十 九 里 浜 周期やや長い 鹿 島 灘

I

2 ω 5

I

20~60

紡錘型に近い型

。

_、、 三 宅 島 近 海 ￨ ω 4

I

0~20

E型に類似しているが， E型よりやや周期が長い型 F 房総半島市東神

I

2ι

叶加 剖

(房総沖地震余震区域〉 茨 城 県 沖 ￨ ル30 払 80

P

，

S

相ともにやや不明瞭.振動の減哀がおそく G 紡錘型に近い型 茨 城 県 沖

30~36

I

0~40

_P

_，

_S

_{相ともに不明瞭} 、 H 福 島 県 沖

I

39~52 I

30~60

振動の減衰がおそい. 陸 沖

I

52~90

I

ル 60 紡錘型.

一

-千葉県中部・茨城県沖は，押しが分布し，大島，三宅 (2) 初動方向の鉛直分布 島近海，房総半島南東沖，茨城県南部，千葉県北部およ 第5図は緯度1度ごとに作成した鉛直断面図であっ び，その沖合では引きが分布している.山梨県は押し・ て，横軸は経度，たて軸は震源の深さである. 引きがまじっている.その他の地域はまとまりがないの 34. 00 N -34. 90 N (第5図の a)をみると，静岡県， で、はっきりしない.震源の深さ100km以上の分布は資料 大島・三宅島近海では，深さ40km以 下 に 震 源 が あ っ 数が少いのでわからない. て，静岡県では押しが集まり，大島・三宅島近海では， - 29

ーーー--3官 ーーーーーさ71 。 。。 F一一ー持l' 第 1，2，3号 ー一ー_3~1;

-H I l l s

。

品 3S一一一 通 0 36-一一一一 第 34巻 幸良 時 層雪 Jsご 同 験 30

。

。

。

¥

i

じ

:.

.

i

l

一

一

一

3詰3 -右~<，同。。健酬 .'念‘守FれL 0:3引l'寺

_'

第4図初動の押し引きの平面図 h <100km .，:押し

0:

引き hミ100km

e

:

押 し ロ :

5

1

き -l l t

。

l o -3 ' 記象型別発現地域 第3図 (~~ヴ 日 ゃ ー 習

_

，

_

，

-6

ヘ

I 0〆骨

・

・

，

‘

1

.

.

.

.

.

4

・一一ー一一.} 14-，2.0 14-1.0

'

4

f

T

ゆ

•

~葺も言 目:開苛控?ヰ宇宇:ヲ:""引

!

~'3 す γ3-'-:付与

;

封

。

I

主義

。

。

。

。

/

6

2

i

?

ノ 。 0，' ~~_ 9-:'"

。

.

.

IO~

:

z

J

"

t

.

。

初動の押し

c

e

)

引き (0)の鉛直分布 - 30-第5図 (a)

。

~-t-In..s ，，，，/ぇ似 I<I1't K ]JJIJー ，1:

1

'

"

。

。

。

ー

lool'~

、

.

.

A

'

1

l

"

。

三島の観測資料から見た地震活動域調査一ー郡山不二男・早川国夫 管 13~.O (ss.守M ;s，'o，"， a

業

供

。

~.- {官-・・-ha-，・

ぷ

‘

。

¥

.

、

。

0ちf.・.，￨『・J

。

/

剖

。

q

- 。

ぐ~-rミ:百

。

o •

。

。

.

。

. 。

第5図 (b) 初動の押し (e)引き(0)・の鉛直分布

"

"

"

。

($1!~ .1&.

。

戸 ，

.

1

専眠

警

‘

暴

~ 'j'!D P

ド

"

'

_fl'

.

14.20

‘

'

い

陥em

'

・

-

・。

、

。

1~1~町、、 -...-.-q- 、-\

，t

、-

、

/

、 マ 吟

。

。

¥

、

/

‘

¥

、

、

?

♀

i

。

∞

‘

P0〆.つ' A

， ' 、

‘

...，T

。

。

、

。

。

/ ， J 第5図 (c ) 同 上 - 31ー 31 I~p

.

:

3

2

at7~

(

匁

1

5

古

.

。

.

.

.

験 震 時 報 第

4

3

巻 第

1

，

2

，

3

号

〈必~~~ (:1&~~

，~宮I7C 13fz

2

l伺K￨ ($~f~ (~川w崎fEE 14P.S 1，41/ 13罪7 I年」

f

(

f

2

2

3

(

C

1

3

ぅ

;

e

平

t

。

00080

。

。

3

'00

・

E (;t~:; (~};.拘4ワZE E f拘

4

Ht:9局(，'i1'Tte お

r

4(

み

'e I B A ' 1 7 d ~O向。

。

m 噂P 帯。∞

4

1

・

0'5..

じ

j￨

5

。。

:

二

.

-

1(

。 。

3 第

5

図 (d) 各単位の鉛直分布

需夏目駿ド

25A7l0

4

0

1

9

1

6

1

4

ω

0

1

山 梨

j

申

奈

川

県

境

l

ド

同

モ

3

勺

と

臼

;

J

イ

4

5

日

主

6

作

λ

同

叫

{

叫

防

1

竺

1

同

1

同

山

J

陥

町

出

叫

i

ぎ

ゐん州

d

L

当

;

い叫

詑

9

バ

.

弘

2

叫

10

2

ベ

6

16

ペ

1

ド

2

1

印 大 島 近 海 ₍

叫

1

竺

町

引

%

芝

主

i

出

泣

弘

ふ

ん

州

_パ

_口

9

;

お

10

ん

5

_叫

l

卜川川ロ

4

咋

2

1

ド

2

1

1

川

三宅島近海￨引

_%610

_引

1

3

1

₁

1

3

ド

0

0

.

0

1

三

宅

島

問

震

区

( …

l

房総半島南東沖ド込山

₁

円

。

₁

;

₁

5

1

7

!

吋

総

沖

地

震

余

震

区

域

(

附

11 6

￨

千

葉

閑

湾

附

問

￨

ド

同

3_{竺匂%と誌:}

7

l

川

茨

城

県南

西

部

l

閃

3

竺

勺

鴻

払

と

ゴ

誌

:

主

6

ω

い

2

11

凶

1

_竺

_町

_出

_空

_当

_出

_i

_d

_:

_O

h

什

わ

j

ω

_{払 …}

4

_O

_{恥 叫}

8

_加

_川

_O

川

1

3

1

1ドH

川

12

ロ

4

十

21小l卜1ペ51也己也

1

1

f竺土土竺

O.竺づ;ブゴ~I川

l\::rLケσ

_ロ

8

l

銚 子 付 近

l

%

￨

1

2

2

1

山

o

1

1

1

1

3

1

1

4

1

9

2

.

9

9

1

茨城県沖ド叫

1

2

2

2

4

0

4

0

i

4

3

ド

7

18

2

-3

2

-iJ~ 34 -→ -A.嶋p，0-) 。R 2 Ia"i.d 三島の観測資料から見た地震活動域調査一一郡山不二男・早川国夫 33 C:i~~ (~向SE I~ ・"， 14c3

i

7l

j

:

:

マ

l

ぷ0'" ~S'o"" --;;! ，3?D 14o.t>

"

第6図初動方向のかたより 地域区分図 〈322ギ(~~~~

。

(2404M ~&:õ '"

.

.

〈F44a.0E ''II.''F

?

。

。

-J I~Ø 第5図 (e) i/Sp If.l$' " トi 引きが集まり，特に深さ 20km以下の浅い地震が密集し ている.房総半島南東沖では， 30km~80kmの深さで， わりあい深いところまである. 35.00 _{N-36. 9}0 N (第5図の b)では，山梨県の地震 は，押し・引き，まじって深さ 20km以下の浅い地震で ある.千葉県付近では30km~80km までの深い所まであ って，押し・引きが，ぱらついて分布している. 36.00 _{N-36. 9}0 _{N (} 第5図 Cでは，茨城県南西部は 引きが多く，深さ40k品-80kmに分布しているが主とし て60km--80kmの深さに分布している.茨城県沖は， 40 km 以下の深さで，押しが多く分布している. (3) 地震活動単位 平面的一・鉛直的に綜合した結果，第2表のとおり単位 を地域区分した. (4) 押し・引きの時間的傾向 各地域とも，はっきりした時間的傾向は認められなか った.したがって，押し・引きの分布が，地域の特性を あらわすものと考えられる. (5) 初動方向のかたより 初動方向の水平成分を，合成して，震央に平行移動 し初動方向のかたよりの分布を示したのが第6図であ る.図中母印は右よりを

O

印は左よりを示し，水平成分 の合成値を4階 級 に 区 分 し ， 矢 印 で 示 し た 図 中 点 線 は，かたよりの分布境界線をあらわし，千葉県北部から 東京湾北部を通り，南下して，相模湾南部をへて，伊豆 半島東側を北上している.これらの境界線付近は，地震 波速度や地層の構造の不連続が推定されるが， くわしい ことは，わからない. ~ 4 走時曲線からみた地震活動域について 1953年から 1963年までの 11年間のウィーへノレ卜式地震 計による.観測資料のうち ，

iP

または

P

と観測された ものを使用した.調査方法は，測候時報掲載(1)の要領に したがい，対象地震は，地震月報または地震月報別冊に 掲載され，震央が三島から半径500km以内.で， l，.，p< h がわかる地震とし，三島の資料の標準走時曲線からのか -

33-34 験 震 時 報 第 34巻 第 1，2，3号 たよりについて調査した. (1) 地域区分について 調 査 の 対 象 と な っ た 地 域 は ， 関 東 地 方 ・ 静 岡 県 お よ び，その周辺で，第7図のとおりAから

J

までの10地 域 に区分した. (2) 標準走時曲線からのかたより たて軸に走時を，横軸に震央距離をとり，各震源の深 さ別に h豆20km; 20< h豆30km

，

30< h亘40km

，

40< h豆50km，50< h豆60km，60 < h 70km， 70 < h 亘80km， の走時曲線図を作成したのが， 第8図および 向井 臨 時 判 削 0" _o 第8図 (a) 〆 画_。 )00 (b) ( c) 3∞ 400 i・0 tJ~事Y 5

∞

"

"

4O<h~ 包。"" ， . 凶L 回 品 量 白 州 20

。

_。

6o<h'70KI"1 ，"ddl- 70<h~官。剛 501 40 30 20

。

_。

- 34-(d) 3∞ (e) ( f ) (g) 4∞ ，<teO 日制。怜..

ノイ

i 40。 ι

・

・

5匹 ..."./ J 500除 制

W 100 ~O 40 10

y

O JO 立 。 10

ト

。01 100 30<h壬今@術陣 100 100 三島の観測資料から見た地震活動域調査一一郡山不二男，早川国夫

3

5

第 9図 (a) 200 30。 4<>0 (b)

/

〆

.20' 0 300 400 (c) ;2崎 忌曲 。制 (d) 500除4 s。oKM グp Ei0'" bo怜。4

オ

τ

50<h~60 I<H 今 。 ョ 。 主0 10 Oo L 。_。 開 叫 草 加 ... 4<> 。 よ 。.， ;200 (e) ( f ) zo。 (g) @ @ ヨ00 占 。 。 40

。

件 。 。 令 。 。 併が ~-Soot<'r S却 俗φ 5国 仲 @ 第

9

図である.図中実娘は，和達・益田の走時曲線で， これを標準線とした.第

8

図の

O

印は，

iP

， .印は

P

を 示

L

，第

9

図の各地域を表わした記号は第

3

表のとおり である. 策

9

図の (a)から (g)をみると， (a) G地区とH地区では，やや早い傾向がみられ， D地区ではパラツキがある. (b)資料が少いのでわからない. (c) B地区と C地区では早い. D地区ではおそい. H地区ではバラツキがある.

-

35-36 験 震 時 報 第 34巻 第 1

，

2

，

3号 (d) B地区とC地区で早い. (e) B地区と資料が少いが C地区では早い.-H地区 ではおそい

.A

地区はバラツキがある. (f) B地区では早い. (g) A地区と B地区では早い. 第3表 記 号 と 地 域 名

言

己

号

符号

坊 主 高 岩

。

A

読~山什主主

•

B

7

寺総司ι

主1吋当L

@

C

~~も沖地震舎意g埼‘

乙

斗

D

来械、+~中

4

‘

E

千~t 尋常

，

口

F

ムキ県警守

×

G

オ宇豆半.1;.大急逝

U毎ー

@

け 三空豆1

柁索朱荒

r

l

Z

I

Y

x'

①.

T

守何事時.日

F

・

@

才

帝手岡県沖

以上のことを，綜合すると. (イ〉筑波山付近では， 60km以上に速度の早い層が 考えられる. 〈ロ〉房総半島付近と房総沖地震余震区域では30km 以上に速度の早い層がみられる. 〈ハ〉茨城県沖では， 20km付 近 で バ ラ ヅ キ が み ら れ， 30km以上に速度のおそい層がみられる. (ニ〉三宅島近海では， 20km付近で、やや早く， 30km -40km付近でバラツキがあり， 50km以上に速度のおそ い層がみられる. (ホ)20kmから50kmの層に，標準曲線からのパラツ キがみられるが，地震波速度の不連続層を意味している か，どうか，これ以上のことはいえない. ~ 5 むすび 以上が，三島の地震観測資料からみた地震活動域の調 査結果である.分類などにあたり，ある程度の主観的判 断が入った'のは，地震波の複雑性からみて，やむをえな いことである.また，各調査について，考察すべきであ るが，これ以上のことは，三島の単独資料だけでは，無 意味であろう. 参 、 芳 文 献 1) 気象庁地震課:地震予知のための予備調査測候時報 26 (1959) 261'"'-'265

，

369'"'-'374

，

419'"'-'424 - 36ー