• 検索結果がありません。

開水路中に設置された直立円柱群中の河床せん断力評価

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "開水路中に設置された直立円柱群中の河床せん断力評価"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

図-1 実験装置概略図

図-2 円柱群の拡大図(

D=1cm

開水路中に設置された直立円柱群中の河床せん断力評価

防衛大学校建設環境工学科 学生会員 ○齋藤 良 防衛大学校建設環境工学科 正会員 林 建二郎 1.目的

環境問題の高まりと共に河道内樹林や植生の保護・育成やその利用が重要視されている.しかし,河道内植生 群は大きな粗度であり,その抵抗則を把握することは洪水対策面や,植生群が有する土砂の堆積効果の評価にお いて重要である.また,これら植生群を有する河床面において生じる幹や茎まわりの局所洗掘も,植生基盤の保 持・安定面から重要である.樹幹群や茎群内の流れは固有浸透流と呼ばれ,河床の極近傍から水表面付近までの 水深方向に一様な流速分布を示す.その結果,河床上の境界層厚さは樹木が無い場合に比べて非常に小さい値と なり,樹木群を有するの河床部の粗度係数nbは,樹木が無い場合の河床部の粗度係数n より異なるものと考えら れる.本研究は,樹木群がある河床部の抵抗則を明らかにすることを目的として,開水路床面(滑面)に鉛直設 置された円柱群中の河床せん断力の評価を行ったものである.

2.実験方法

実験には,図-1 に示す長さ 40m,幅 0.8m,高さ 1m の回流装置 付造波水槽を用いた.樹林の樹幹部と見立てた直径 D=1cm のステ ンレス製円柱を,一辺がS=10cm の正三角形となる千鳥配置(長さ 459cm,幅 50cm)に設置した(図-2 参照).流れ方向への設置列数 は 54 列である.本円柱群の樹林帯密度λ(河床単位に占面積める 樹幹部の断面積比:λ=πD 2/(2*30.5 S 2))は 0.0091 である.

本回流水槽に通水し,水平床上の円柱群間に漸変不等流を流し た.円柱群内の流速分布特性を調べるために,円柱群の上流端か ら 34~35 列間における流速の水深方向の流速分布計測を 2 成分レ -ザ-ドップラ-流速計(ダンテック社製)を用いて行った.水路方 向流速成分u の時間平均値を U,その乱れ成分を u’とする.鉛直方 向流速成分v の時間平均値を V,その乱れ成分を v’とする.-ρu’v’

の時間平均値をレイノルズ応力とする.サンプリング周波数は 100Hz 以上,サンプリング時間は 60s とした.流速計測区間での水深はh=

約 15cm,断面平均流速はUm =0.33m/s,Fr数は 0.27 である.

円柱群中の河床せん断力特性を調べるために,小型せん断力計(三 計エンジニアリング(株))を用いて計測を行った.定格容量は 100 mgf,空中における固有振動数は fna=85Hz, 減衰定数はζa =0.025 である.

3.結果及び考察

(1)円柱群がない場合のせん断力 せん断力計の精度確認のため,せん断力計設置位置での水路方向流速成分u とレイノルズ応力(-ρu’v’)の鉛直方向分布を 2 成分レ-ザ-ドップラ-流速計を用いて計測した.断面平均流速 Um =40cm/s の場合のU とレイノルズ応力の鉛直方向分布を図-3 に示す. U の対数分布則より求めたせん断応力の 値はτu =3.2mgf/cm2と推定できる.底面近傍のレイノルズ応力の大きさは 3~3.3mgf/cm2であり,せん断力計で 計測した時間平均せん断応力τmean =3.2mgf/cm2との一致は良好であった.

キーワード 河床せん断力,円柱群,開水路,摩擦損失係数,マニングの粗度係数

連絡先 〒239-8686 横須賀市走水 1-10-20 防衛大学校建設環境工学科 TEL 046-841-3810( 内線 3524) 土木学会第64回年次学術講演会(平成21年9月)

‑85‑

Ⅱ‑043

(2)

水路河床部の摩擦損失係数f’およびマニングの粗度係 数n は,(1),(2)式でそれぞれ定義される.

0.5

(1)

⁄ 2g

(2) 式中,ρは水の密度,gは重力加速度である.

実験で得られたUm とτmean の値を(1),(2)式に代入すると,

円 柱 群 が な い 場 合 の 本 水 路 河 床 部 の 摩 擦 損 失 係 数 は f’=0.0043,マニングの粗度係数は n =0.011 となる.

(2) 円柱群内の流速分布 円柱群中のx/D=4.3,y/D=-2.5 におけるu の時間平均値 U と乱れ強度 rms u’の水深方向分 布を図-4 に示す(図-2 参照).図中には,円柱群が無い場合 のU と rms u’の水深方向分布を比較のために示す.円柱群 が無い場合のU は,境界層が水面まで発達しているため,

水路床近傍では小さく水路床から水表面に向かって大きく なっている.一方,円柱群の U は,水路床近傍から水表面 付近まで一様であることが分かる.これは,鉛直設置され た円柱群からの後流渦により,円柱群内の流れが水深方向 に一様化されたためと考えられる.円柱群内の乱れ強度 rms u’は,円柱が無い場合より大きく,水深方向に一様と なっている.このような壁面セン断流としての特徴を有し ない円柱群内の流れ場は,固有浸透流場と呼ばれている.

(3)円柱群がある場合のせん断力 円柱群がある水路床面 のせん断力τmean の断面平均流速Um に対する変化特性を図 -5 に示す.水深h は円柱がない場合と同様に約 15cm に固定 した.せん断力計の設置位置は,図-2 に示す円柱 B の後方 x/D=4.3,y/D=-2.5 の点である.図中には,円柱群がない場 合の水路床面のτmean の結果を比較として示す.円柱群中 のτmeanは,円柱群が無い場合に比べて増加していること,

およびτmeanは流速の 2 乗Um に比例していることが分る.

円柱群がある場合のこの位置(x/D=4.3,y/D=-2.5)におけ る摩擦損失係数はf’=0.010 となり,上記の円柱がない場 合(f’=0.0043)の約 2.3 倍となっている.

円柱群中の各点における時間平均せん断応力τmean の分 布特性を図-6 に示す.せん断力τmean については,円柱群 が無い場合のせん断応力の時間平均値τ0mean で無次元化し ている.円柱群中の多くの領域でτmean は円柱群が無い場 合より 2~5 倍程度増加していることが分る.円柱の真後ろ となるy/D=0,1.2<x/D<2.5 の領域では,せん断力は流れの 上流方向に作用している.また,円柱近傍(円柱真横)に おいて,10 倍以上のせん断力が局所的に発生している.

図-6 円柱群中のせん断力分布

‐5

‐4

‐3

‐2

‐1 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

y / D

x/D B

C y/D

x/D

< 1 1 <  < 2 2 <  < 5 5 < 

×:τmean0 : τmean0 : τmean0 : τmean0

0  10  20  30 

1  10  100  1000  10000  Um/U*

U*z/ν 実測値 対数分布式(滑面)

0 50 100 150

0 1 2 3 4

z・

i・

o

・j

-ρu'v' (mgf/cm2) 図-3 流速分布及びレイノルズ応力

図-5 τmeanと

U

mの関係

0.1

1 10

10 100

τ

mean

mg f/ cm

2

U

m

cm/s

円柱群なし

円柱群あり

0

20 40 60 80 100 120 140 160

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

z(㎜)

U ,  rms u' U (

円柱群なし

) U (

円柱群あり

) rms u' (

円柱群なし

) rms u' (円柱群あり)

図-4 流速の水深方向分 土木学会第64回年次学術講演会(平成21年9月)

‑86‑

Ⅱ‑043

参照

関連したドキュメント

However, those structures are subject to failure problem under flood flow. Therefore, the authors proposed connected stone to increase its stability against flood

実験 B=40,80cm スルースゲート下流で形成される跳水の 流況を検討するため,水路幅 B =80cm および 水路幅 B =40cm の長方形断面水平水路を用 ⅰ

・構内配線電路工事 架空配線に伴う建柱の変更

JR東日本 設備部ホームドアプロジェクトグループ 正会員 島津 優 東鉄工業 土木本部土木エンジニアリング部 正会員 ○土田 大輔 東鉄工業 土木本部土木エンジニアリング部 正会員 笹川

取組内容 主な利用客 PR方法 予約方法 手作り体験教室(そば打ち等)日帰りの県外利用者(愛知県民中心) 道の駅HP,地域コミュニティ誌,ラジオ

図-5 に引き側載荷時の各既設柱の鉛直変位と水平変位の関 係を示す。 図-6 に鉛直変位と水平変位の測定位置を示す。既設

鉄道総合技術研究所 正会員 西岡 英俊 ・佐名川 太亮 1.はじめに

の算定を行った(表 4) . ① 都心地区の歩行者回遊調査にて利用する電子デ バイスは,場所毎のデータ取得率,位置特定誤差 等の関係から,特に PHS,電波タグの適用性が