• 検索結果がありません。

会議録 小・中学校改築推進委員会開催実績|豊島区公式ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "会議録 小・中学校改築推進委員会開催実績|豊島区公式ホームページ"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

別記第1号様式 第7関係

附属機関又は

会議体の名称 豊島区立小・中学校改築推進委員会(第4回)

事 務 局 ( 担 当 課 ) 教育総務部学校施設課

開 催 日 時 平成22年 5月24日(月) 午後2時 ∼3時30分

開 催 場 所 第一委員会室

議 題

1 西池袋中学校改築事業について

2 目白小学校改築事業について

公 開 の

可否

会 議

□公開 ■非公開 □ 一部非公開 傍聴人数 人

非公開・一部非公開の場合は、その理由

政策意思決定過程の途上に位置付けられる会議であるため。

会 議 録

□公開 □非公開 ■ 一部非公開

非公開・一部非公開の場合は、その理由

政策意思決定過程の途上に位置付けられる会議であるため。

出席者

委 員

副区長・教育長・総務部長・施設管理部長・文化商工部長・清掃環

境部長・子ども家庭部長・都市整備部長・教育総務部長・企画課長・

財政課長・防災課長・危機管理担当課長・施設課長・施設計画課長・

環境政策課長・住環境整備課長・道路整備課長・公園緑地課長・教

育総務課長・学校運営課長・学校施設課長・教育指導課長

(2)

№ 1

1.開 会

委員長(副区長)あいさつ

新委員の紹介

2.配付資料の確認

3.西池袋中学校改築事業について

(説明:事務局 資料4−1、4−2)

委員長:仮校舎のプールの改修の経費はいくらか。

事務局:プール、校庭、外構工事トータルで 8, 561 万 9 千円である。

委員長:西池袋中の保存樹木についての経費はいくらか。

事務局:保存樹木の一部は解体工事に含めて、移植をしている。西側の保存樹木の移植につ

いては、現在見積もり中であり、まだ数字がでてきていない。

委員長:工事にあたり、172 号線は使用できるのか。

事務局:現在は第四建設事務所と調整中である。すべての期間ではないが、基本的には工事

期間中は使用できる。

委員 :建物の解体の際には、邪魔になる樹木は伐採するのが通常であるが、区では植樹を

進めていることもあり、今後は出来る限り樹木は残していくようにお願いしたい。

委員長:経費はかかるが、今後は心がけていってほしい。

委員 :東側の植栽はほとんど残る。南側の歩道上の植栽もほとんど残る。校舎と校庭の間

の樹木についても、保存する。西側の樹木については、さら地にしてから対応しな

いと、道路から工事できない状況にある。現在は、残せるのか残せないのか、残す

のであれば、どのような段取りでやらなければならないのか、調整中である。

委員 :配付している図面は、樹木について調整前のものなので、これよりも校庭は狭くな

る。

委員 :実際は両翼 71mになる。

委員長:直線 80mはとれるのか。

事務局:問題ない。

委員 :西池袋中の改築等を考える会には両翼 71mになることを先日報告している。また、

今週 28 日には考える会での報告を予定している。

4.目白小学校改築事業について

(説明:事務局 資料4−3∼4−6)

委員 :プロポーザルのスケジュールについては何かを参考にしたのか。

(3)

No. 2

委員 :国土交通省が、プロポーザルについてのガイドラインを策定しており、それを参考

に進めるとよい。西池袋中では緑化について問題になっていた。目白小も緑化が課

題になっているが、基本設計の段階から専門家を入れて進めていく必要がある。評

価する委員についても、公園緑地課長を入れたほうがよい。

委員長:選定委員会で決定することとは思うが、実施要項が応募要項になるのか。設計事務

所の実績等を盛り込むのか。

委員 :応募要項については細かく定められる。各技術担当者や事務所の実績、提案させる

内容等を記載する。

委員長:目白小のヒマラヤスギについてはどうなっているか。

委員 :ヒマラヤスギは残してほしいとの強い要望がある。配置案によるが、そのまま残し

た形で工事ができたらよいと考えている。

委員長:どの配置案になるのか。

委員 :西側配置案が有力である。考える会でも西側配置案に賛同する声が多かった。

委員 :西側配置案を前提にプロポーザルを進めるのか。

委員 :西側配置案を前提にはしない。

委員 :プロポーザルを経ても、配置案は確定しないのか。

委員 :基本設計の段階で検討し、決定する。

委員長:選定委員会に外部の専門家はいらないのか。

委員 :大学教授を入れている事例もある。他の区の実態を調査するのもよいかもしれない。

委員 :調査はしている。本区を除く 22 区中プロポーザルを採用している区が 16 区あり、

そのうち外部委員を入れている区は 10 区である。

委員長:外部委員を入れることも検討する必要がある。この場では保留とする。スクールバ

スでの送迎についてはどうなっているか。

委員 :考える会でも要望が出ている。我々もせざるを得ないと考えている。詳細はこれか

らの検討課題であるが、提言書や基本計画にも盛り込まれている。

※ 審議経過の記載が2頁以上にわたる場合は、右肩に№を付す。

会 議 の 結 果

■ 決定事項

1.目白小学校改築事業について

(4)

提出された資料等

【配付資料】

資料4−1 西池袋中学校他 2 校仮校舎の整備状況について

資料4−2 西池袋中学校改築の進捗状況

資料4−3 目白小の建替え等を考える会の活動報告

資料4−3別紙 豊島区立目白小学校建替え基本構想に関する提言

書 概要版

資料4−4 豊島区立目白小学校改築基本構想・基本計画(案)

資料4−5 豊島区立目白小学校改築基本設計委託プロポーザ

ルの実施について

資料4−6 豊島区立目白小学校改築基本設計委託プロポーザ

参照

関連したドキュメント

19年度 20年度 21年度 22年度 配置時間数(小) 1,672 日間 1,672 日間 2,629 日間 2,559 日間 配置時間数(中) 3,576 時間 2,786 時間

取組の方向  安全・安心な教育環境を整備する 重点施策  学校改築・リフレッシュ改修の実施 推進計画

日時:令和元年 9月10日 18:30~20:00 場所:飛鳥中学校 会議室.. 北区教育委員会 教育振興部学校改築施設管理課

日歯 ・都道府県歯会 ・都市区歯会のいわゆる三層構造の堅持が求められていた。理事 者においては既に内閣府公益認定等委員会 (以下

【外部有識者】 宇田 左近 調達委員会委員長 仲田 裕一 調達委員会委員 後藤 治 調達委員会委員.

表4 区市町村 千代田区 中央区 港区 新宿区 文京区 台東区 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 渋谷区 中野区 杉並区 豊島区 北区 荒川区 板橋区 練馬区

黒い、太く示しているところが敷地の区域という形になります。区域としては、中央のほう に A、B 街区、そして北側のほうに C、D、E

としても極少数である︒そしてこのような区分は困難で相対的かつ不明確な区分となりがちである︒したがってその