理
学療法
学第
30
巻
第5
号314
〜
318
頁 (2003
年 )症
例
研 究
慢 性 閉塞性 肺 疾 患 患 者
の
急 性 増 悪 後
の
下
肢
筋力増
強
・
歩行
ト
レ
ー
ニ
ン
グ
人
工
呼 吸 器 か ら
の
ウ
ィ
ー
ニン
グ
に
難 渋 した
1
症 例
に
お け
る
検 討
*綾 部 仁 士
1)小 柳 靖 裕
D
宮 崎 直 樹
2)海 塚 安 郎
3)要 旨
慢 性 閉
塞性 肺 疾
患 (Chronic
Obstructive
Pulmonary
Disease
:COPD
) 急 性 増 悪 患 者
の入
工呼 吸器 装 着
中
の呼 吸 理 学 療 法
にお
い て は一
定 し
た プロト
コル は確
立 して いな
い。今
回重 症
COPD
急 性 増 悪 後
の人
工呼 吸 器
か らの ウ ィー
ニ ン グ に難
i渋
した1
症
例の ウ ィー
ニ ン グおよ び呼
吸 理 学療 法
に おいて,
吸気 筋
トレー
ニ ン グ は施 行
せず
にon−
off法 を 施 行
し, 早期
よ り離 床
,移 動 動 作 獲 得
を 目 的と した 下 肢筋 力
増 強・
歩 行
ト レー
ニ ングを施 行
し た。 その結 果
,
吸 気 筋 力
は ウィー
ニ ング が 可能
に な る ま で改 善
し,
下 肢筋 力
は連 続 歩
行
距 離150m
ま での自
立 歩 行 が 可 能 に な る ま で 改 善 し た。
よっ て今 回の症 例 か ら は,
on−
off法 自 体 が 吸 気筋
トレー
ニ ン グの役割
を果
た し,早
期 より
下 肢筋
力 増
強 トレー
ニ ング,
ア ンビュー
バ ッ グ等
の換 気 補
助 を 利 用 し ての歩行
ト レー
ニ ン グ を 実 施す
る こ と で,
良好
な帰 結
が得
られ た と考
え られ た。
キー
ワー
ド慢
性閉
塞性 肺
疾 患,
急性
増 悪,
下肢 筋 力 増 強
・
歩 行
トレー
ニ ン グ は じ め に重 症
COPD
急 性 増 悪
の ケー
ス で は人
工呼 吸 器
から
の ウ ィー
ニ ン グには難渋 す
る。
その 主要
因 と して肺 機 能 低
ド,呼 吸 筋 疲 労
, ガ ス交 換 障 害
,栄 養 障 害 等
があ げ
られ る。
近 年
その呼 吸
理学 療 法
に は吸 気 筋
トレー
ニ ングを施
行 す る 方 法 が 効 果 的 で あ る と す る 報 告 i)と,
その一
方
で呼
吸筋
ト レー
ニ ン グ よ り も 四 肢筋
力
ト レー
ニ ング を 中 心 と し た 全身
運動 療 法
が 人1
:呼
吸器
か らの ウ ィー
ニ ング率
や 日常
生活 動 作
(Activities
ofDaily
Living
:ADL
>の
改 善
,
予 後
におい て有効
であ
る とす
る報告
L)が あ る。
石
原
ら3) は慢 性 呼 吸 不
全 患者
で は呼
吸筋
セ ン トラル*
Lower Extremities Muscle Strcngthening Training and Ambulation Training after Acute Respiratory Failure in a Patientwith Chronic Obstructive Pulmonary Disease
−
Th巳 Review Df a Subject Who was Di伍cult t(, Wean fr【,mMechanical Vendlado【1
−
1) 新日鐵八幡 記 念 病 陀 リハ ビリテ
ー
シ ョ ン科 (〒805−
8508 福 岡 県 北九州 市八幡東 区 春の町 1−
1−
1)Hitoshi Avabe
.
RPT、
Yasuhiro K【)yanagi,
RPT:Departmcnt ofRehabiiitation
、
Nippen Steel Yawata Memoriat Hospitat2) 同 呼 吸 器科
Naoki Miyazaki
,
MD : Department ef Respiratory Medicine,
Nippon Steel Yawata Memorial Hospita13 ) 同 集 中 治 療音「〜
Yusuo Kuizuka
,
MD ;Departmcnt 〔,f Intensive Cure Medicine.
NipPon Steet Yawata N
’
lemorial Hospital(受 付日 2001年4月26日 /受 理口 2003 年 3 月 7 日) コ ア と
呼
ばれ る変 化
を1
型筋 線 維
の一
部
に認
め,
こ れ は3
カ月 以 上
の長 期 呼 吸 筋 負荷
による筋 線 維
の不 可 逆 的傷
害 を示 唆 す
る と報 告
しており
,
この観 点
から考 え
た場 合
,
重 症
COPD
急 性 増 悪 患 者
に対
して 吸気 筋
ト レー
ニ ン グを施 行
し ても ト分
な効 果
が得
ら れ ない こ と が 予測
さ れ る。今
回重 症
COPD
急 性 増 悪 患 者
1
症 例
にお
い て,
ウ ィー
ニ ン グ に は 吸気 筋
トレー
ニ ン グを施 行
せず
on−
off法
を施
行 し,呼
吸 理 学療 法
は 離床
,移 動 動 作 獲 得 を
目的
に 下 肢筋 力 増
強・
歩 行
トレー
ニ ングを施 行
し良 好
な結 果 を
得 た。
そこ で重 症COPD
急 性 増 悪 患 者の呼
吸 理 学療 法
に お け る 下 肢筋 力 増
強・
歩 行 ト レー
ニ ングの効
果 につ い て検
討 した。
症 例 紹 介
患 者 :
71
歳,
男 性(
身
長164cm
,
体 重
53
.
6
kg
)
主 訴 :呼 吸 困 難既
往
歴 :6
歳 肺 気 腫, 気管
支 喘息
,67
歳 在 宅 酸 素 療
法 (
安 静 時
02
1
.
5
1
/min,
動 作 時
O
,21
/min)
Fletcher
−Hugh −
Jones
:
W
肺 機 能 (
平 成
7
年
5
月
2
日に測 定 )
:一
秒
量(
FEV1
.
o)
580ml
,一
秒 率
(
FEVl
.
o%)
17
,
8
%,
肺 活
量 (VC
)
3
,
250ml
喫
煙 歴 :30
本
/ 日×20
年
Japanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japanese Physioal Therapy Assooiation慢 性 閉 塞性 肺 疾 患 患 者の急 性 増 悪 後の 下肢 筋 力増 強
・
歩 行ト レー
ニ ング315
酸
素
マ ス ク類
に よ る酸
素 療 法
本 瘋 例 の く ●e
・・n・一 気管内挿管 ま で の 経過酸 素 流
ge152fminLU
下 でSpO290
% 以 上 維 持
でき
るNOYES
YES
NIPPV
+施行
.
噂_
・
息 苦
し さ・
RR
>30
NO
ゆ酸
秦
マ ス ク類
の ま ま続 行
NIPPV
の酸 素 流
patselmin
以
下 でSpO290
% 以 上 維 持
でき
るON
甚
・
気
管 内
挿 管
・
気 管 切 開
YES
Y
εS
・,
し さ
・
RR
>30
・
自発 呼 吸 が 弱
い・
意 識 レベ ル低
下・
喀 痰 困 難
NONIPPV
の ま ま続 行
図1
当院 人 工呼吸管理 プロ トコ ル *気 管 内挿 管 を要しない 非 侵 襲 的な 人 1:換気
を行 う方法
を非 侵襲
的陽 圧呼
吸法NIPPV
(nonin・
vasive positlve pressure ventilaion )と
呼
び,
当院 で は レスピロ ニ クス社のBiRAPO 装置 (bi
−
level
positive airway pressure) を 使 用.
た。
平 成
11
年
1
月26
日肺 炎
に て 近 医 入 院, 抗 生物 質 投
与
さ れ る。
平 成
ll
年
2
月
7
日呼
吸 困 難 増 悪 し 精 査 加療
目 的 にて同 口 当 院 転 院 と なっ た。
入 院 時 四 肢 冷 感,
チア ノー
ゼ認 め, 当 院 人 工呼
吸管
理 プロ トコ ル 4) に従
い リ ザー
バー
マ スク (0215
レ min)
に て酸 素 療 法
を施 行
し た。
その 結 果pH
7
,
304
,
動 脈 血 炭 酸 ガス分 圧(
PaCO
,)91.
0
torr
, 動 脈 血 酸素 分
圧(
PaO2
)
78
.
O
torr,
血漿 重 炭
酸 濃
度(
HCO3
−
)44
.
O
mmol 〆L
BE
13
mmoVl,
呼 吸 数
35
・
一
40
breaths
/min を 呈 し た。
呼
吸困 難 感
,
CO2
ナルコ
ー
シス の改 善
が み ら れな
いた め,
鼻
マ ス クに て非 侵 襲
的 陽 圧
呼 吸 法
をBiPAP
(
IPAP
:EPAP
=
20cmH20
:6cmH20
,
02
15
1
/min)(
*後 述 ) を 使
用 し施 行
し た。 しかし呼 吸 数
,
呼 吸 困 難 感
は改 善
せず 気 管
内 挿 管
と なっ た (図
1
)
。人
工呼
吸 器 設定
は 同 期 式 間 欠的 強 制 換 気
(
SIMV
)
,
圧支 持 換 気
(
PSV
)
15
cmH 。0 ,
呼 気 終 末 陽 圧
(
PEEP
)
3cmH
。0 ,
吸
入気 酸 素
濃 度(
FiO
。
)
O
.
45
,
呼 吸 数 (
RR
)
8breaths
/min,
・
回 換 気 量(
TV
)
600
ml で 開始
し , pH 7.
309
,
PaCO268、
8
torr
,
PaO2
76
.
4
torr,
HCO3
−
38.
7
mm (>111
,
BE
5
.
6
mmo レ1
で あっ た。
入院 時 胸 部
X
線
写真
で自
然 気 胸 を 認 め 胸 腔 内 ドレー
ン を挿
入 し,
airleak
が消 失
し た た め胸 膜
癒着 術
を行
い,
人 院 後
3
病
日目
に ドレー
ンを抜 去
し た。
9
病
日目痰 喀 出 困難
,
人工呼
吸 器管
理 長 期 化 が 予 想 さ れ気 管
切 開 術 施 行,
18
病
日目より人
」1
呼
吸 器 を 蛇管
が・
本
で軽
く移
動
が容 易
なBiPAP
(
IPAP
;EPAP ≡20
cmH20 :6cmH20
,
028
レ min)
に変 更
し,
人工呼
吸 器 か らの ウ ィー
ニ ング・
離 床 目 的に て呼
吸 理学 療 法 を
開 始 し た。
*
BiPAP
装 置 (bi
−
level
positlve airway pressure)は
Respironic
社の人工呼 吸 器の 名 称で,
高圧相(
inspiratory
positive airway pressure,
IPAP
) / 低圧 相 (expiratory positive airway preSSure,
EPAP >の呼 吸モ
ー
ドが あ り,
そ れ ぞ れ 圧 支持 換 気pSV
(pressure support ventilation ) と呼気終
末相の陽 圧
PEEP
(positive end expiratory pres・
sure )に 相 当 す る
、
,
臨 床 経 過
呼 吸
理 学療 法
開 始 か ら ウィー
ニ ン グ まで の吸 気 筋 力
(
最 大 吸 気
圧)
,
下 肢筋 力
(膝 伸 展 筋 力 )
,
人 工呼 吸 器 設
定
圧,
酸 素 濃 度,
移 動 動 作 能 力の経
過 は 図2
に示 す
。
呼
吸 理学
療
法 開
始時
,
pHZ4
ユ1
,
PaCO259
.
3
t
(}rr,
PaO2
62,
6torr,
RR
14
breathsfmin
,
レ ス ピロ メー
ター
に てTV
300
ml,
VC
1200
ml,
吸 気 筋 力
(
チ ェ ス ト社 製
VITALOPOWER
(
KHIOI
) を 用
い,
残 気 量 位
での最
大 吸気
圧 を3
回 測 定 し
,
そ
の最 大 値 を 採
用)
は一
27
.
O
cmH.
、
O
であ
っ た。 下肢 筋 力 (
Cybex770NORM
によっ て60
度 /秒
の角 速 度
で膝 伸
展筋 力
を5
回 測定
し,
その最
大 ピー
クト
ル ク値 を体 重
で除
し た値
(
Nmf
’
kg
)
)
は呼
吸 理学 療 法
開始
5H
目 に 測定
しO
.
50
Nm
〆kg
であ
っ た。呼 吸 様 式
は混 合 呼 吸
で胸
部 聴診
で は中葉
・
下葉
にて多 量
の痰 貯 留 が 認
め ら れ た。
以 ヒの所
見 か らPaCO2
が や や高 値 を
示す
もTVIVC
,
RR
,
呼 吸
パ ター
ンか ら 呼
吸 筋 疲 労状 態
でな
い こと を確
認 し,表
1
に示 す
トレー
ニ ング内容
に て呼 吸理 学 療 法 を
開始
し た。
排 痰 トレー
ニ ン グ は背
臥位
,
側 臥 位
に て呼
吸介
助 を10
〜
15
分 問 施 行
し,
咳
の介 助
に て痰
の喀 出 を行
っ た。
その結果
抗 生物 質
との相 乗 効 果
に よるC
反 応 性
タ ン パ ク(
CRP
)
値の減
少 (呼 吸 理 学 療 法 開 始 時8
.
34
mg /dl
か ら on−
off 開 始 時 は一
) N工 工一
Eleotronio Library316
理学 療 法 学 第30
巻 第5
号療 法
開
始
(
目
)
図2
臨 床 経 過 表1 トレー
ニ ング プロ グ ラム 1.
排 痰ト レー
ニ ング (]O
〜
15分 ) 呼 吸 介 助 (背・
側臥 位 )2
.
ド肢 筋 力 増 強 トレー
ニ ング(10回× 2〜
3セッ ト) 起立 運動,
踵 上 げ運 動3
.
歩 行ト レー
ニ ング (20m
×2
〜
3
セ ッ ト) 歩 行 器→
酸 素 歩 行車 と と も に痰
の減
少 を 示 し, ウィー
ニ ン グ終
了時
に は吸
入療 法
とHuffing
のみ で痰
の喀 出
が 可能 と
なった
。下 肢 筋
力
増 強,
歩 行
トレー
ニ ング はまず
ベ ッド
サイ
ド に て足 踏
み・
起
立 運動
を施 行
し,立位
が安 定
した時点
で,
踵
上げ 運 動
,
歩 行 器 歩 行
,酸
素
歩 行 車 歩 行
へと進
めた
。歩 行
トレー
ニ ング中
にはア ンビュー
バ ッ グ に て換 気 補 助
と酸 素 吸 入 (
025
レ min)
を行
い,
呼
吸 困 難感
はボ ル グ ス ケー
ル におい て「
いく
ら か強
い」
レベルで あっ た。ま
た トレー
ニ ン グ施 行 中
に おい て 動脈
]flL
酸 素 飽 和 度
(
SpO2
) を
90
% 以 上に維 持
し た。
その 結 果ウ ィー
ニ ン グ終 了時
には酸 素 歩 行 車
に て 歩 行自
立 し,
連 続 歩 行 距 離
も約
150m
可 能 と な り膝 伸
展筋 力 も
O.
97
Nmfkg
へ と改
善 を示 し
た。呼 吸
理学 療 法 開
始 か ら43
日 目 に はPaCO246.
2
torr
,
PaO270
.
3
torr,
RRI8breaths /min,
TV420mL
VC
2400
ml,
最 大 吸 気
圧一
41
.
O
cmH20 と な り,
最 大 吸気
圧改 善
と とも
にPaCO2
が 改 善 し,
主治
医に より呼
吸機 能
が 人工呼 吸器
か ら の ウィー
ニ ン グ に耐
え ら れる状 態 で あ ると判 断
さ れ た。 ウィー
ニ ング に はon−
off法 が 施 行
さ れ,
offを3
時 間 か ら 開 始 し ウィー
ニ ン グ開始
7
日 目 に offを8
時 問
,15
日 目 には睡
眠時
の み on とした。21
日
目
に
PaCO245 .
7torr,
PaO265.
Otorr
,
TV
500
ml,
VC
2600
ml,
最 大 吸 気 圧一
60
.
0
cmH20 で 人工呼 吸 器
か らの ウ ィー
ニ ング が終 了
し た。
最終
的に は抜 管
し在 宅 酸
素 療 法
にて02
(
安
静 時4
レmin,
運動 時
5
Vmin
) を 投
与
し屋 内歩 行
レベ ルで退 院 と なっ た。
考
察
当 院
人 工呼
吸器
管 琿 にお け る プロ トコ ル 4)は 図1
に示 す
とお り
で呼 吸
・
循 環
状 態 が安
定 し た 時点
で呼 吸
理学
療 法 開始
とな
る。
COPD
患者
の骨 格
筋 筋 力 低 下の 原 因 と し て低 酸 素
血症
5),
ス テロ イ ド使 用
な どの薬 物
6), 栄 養障 害
7) , な ど が考 え
ら れ,
Bernard
ら8)はCOPD
患 者
の大
腿 四頭 筋
筋 力
は健 常
人の大 腿 四 頭 筋 筋 力 と比 較 し有 意 な低
下を示 し,
その原 因
は 大 腿 四 頭 筋のCT
ス キャ ン より求
めた筋
断面 積
あ た りの筋 力
が 健常
人と
比較
して同程 度
であ
るこ と か ら 筋 肉 自 体 に 問 題 が あ るの で はなく
,
decondition
−
ing
に よ る 廃 用 性 筋力 低
下であ
る と報 告
してい る。
我々は
Fletcher
−Hugh−
Jones
皿・
W
のCOPD
患 者の膝 伸 展 筋力
(
Fletcher
−
Hugh
−Jones
田1
.
30
±0
.
28
Nm
〆kg
,
Japanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japanese Physioal Therapy Assooiation慢 性 閉塞性 肺 疾患 患者の急 性 増悪後の下肢
筋力
増強・
歩行
トレー
ニ ング317
常 人 (
L67
±0
.
27
Nm
/kg
>
より有 意
に低 下 し
て い る こ と を報 告
9)してい る。
本 症
例におい ても呼
吸 理 学療 法
開
始 時
に膝 伸
展筋 力
がO
.
50
Nmfkg
を
示 した ことは,
急
性 増 悪 前
はFletcher
−Hugh−
Jones
IV
であ り
,
急 性 増 悪
から
呼
吸 理 学療
法 開 始 ま で18
日 間 経 過 し てい るの で,
deconditioning
に よ る廃
用性 筋 力 低
下 に18
日 間のbed
restに よ る さ ら な る廃
用性 筋 力 低
下 が加
わっ たこと が 原 因 で あ る と 考 え ら れ た。
よっ て呼 吸 理 学 療 法 は 早 期 よ り ベ ッ ドサ イ ド坐 位 保持
,
下 肢筋 力 増 強
トレー
ニ ング,
ア ンビュー
バ ッグ等
の換気 補
助 を利
用 し ての歩行
トレー
ニ ング を 開 始 し,
下 肢 筋 力 を 改 善 さ せ 移 動動
作 を 自立 させ るこ とが 重要
であ
る と思
わ れ た。
ま た一U
筋 力
が増 強す
る と ミ トコ ン ド リア中
のTCA
サ イ クル の酵 素
で クエ ン 酸 合 成酵 素
(Cytrate
Synthase
)
や有 酸 素 系 代 謝
であ
る3
−
hydroxyacyl
CoA
dehydrogenase
(
HADH
) な
どの好
気 的
エ ネルギー
産 生にあ ず
かる酵 素 活 性
は 上昇 し
,
同 時
に骨 格 筋
に よ るポンプ作 用促 進
は心 拍 出 量 増 加
につ な がり
,
活 動 筋
へ の酸 素 供 給
に重 要 な 血 流 も増 加
させ ること で筋 疲 労 を 防止 し移動 動 作 獲 得
に伴
い運 動 耐 容 能 も改 善
し悪 循 環
を断
て る と考 え
られる。
吸 気 筋
トレー
ニ ング]O)と
し て 通常
吸気 抵 抗
法
と 過 換気 法
が 用い ら れてい る。
この場 合 負 荷
強度
と して は 吸気
抵 抗法
で は最
大 吸気
圧 の30
〜
70
%,
40
〜
90
cmH20fl /sec, 過換 気 法
で は最
大換 気
量(
MVV
)
の60
% をIO
〜
30
分 間 行う
こと が 推奨
さ れている。
方 法
と して は 圧 トリガー
の人 工呼 吸 器
の場 合
には,
トリガー
圧
を最
大 吸気
圧の30
〜
70
% に設 定
し,
フ ロー
ト
リ ガー
の場
合に は 吸気
ラ インにP
−
FLExTM
や小 児
用気 管
チ ュー
ブコネクター
な
どの小 孔
やincentive
spirometryを取 り
付
け,
吸気 筋
トレー
ニ ング を行 う
。本 症 例
に おいて は,
呼
吸 理学 療 法 開 始 時
に は最
大吸 気
圧 が一
27
.
OcmH20
で 人 工呼 吸 器 装 着
による吸 気 筋
に休 息 を 与 え
たこと
で ウィー
ニ ングの最 適 基 準 値
]D(
最 大 吸 気
圧 く−
30cmH20
)
以 下の一
41
,
0cmH20
ま
で 回復
した。
以後
n−
off法 に よ る ウィー
ニ ングを行
い,一
般 的
な吸 気 筋
トレー
ニ ング を施 行 す
ることな く最 大 吸 気 圧
が一60.
OcmH20
まで 回復
し 人工呼
吸器
か ら ウ ィー
ニ ン グ でき たこ と は,
on−
off法 のみでも ト分
に吸 気 筋
トレー
ニ ング と し て有
効 で あっ た と 思 わ れ た。山崎
12)は人
工呼 吸 器
か らのウィー
ニ ン グ において吸気 筋
ト レー
ニ ン グ の有 無
に か か わ らず 最 大 吸気
圧 が顕 著
に改 善 し
,
逆
に人
⊥呼 吸 器
に よ る換
気補
助 がな
い条 件 下
で の吸気 筋
トレー
ニ ン グ に よ り呼
吸筋 機 能
を 低 下 さ せる叮能 性
があ
る と報 告
してい る。
今 後 吸 気 筋 ト レー
ニ ングの適 応
症例
の詳細 な検 討
が必 要
で あ る と 思 わ れ る。
神 津
ら2}は 人 工呼
吸 器に依存
し た 症例
に おい て,
呼
吸 筋
ト レー
ニ ングを 施行 す
る より も
四肢 筋
の運 動 を中 心
とし
た全 身運 動 療 法
が人
一
匚呼 吸 器
か らの ウ ィー
ニ ング率
やADL
,
予後
に おい て有 効
であっ た と報 告
してい る。
Gracey
ら13)は人工呼 吸 器 依 存 患 者
にTilt
table等 を
利 用 し た離 床
,
運動 療 法
,
嚥
下 運動
に より
,
人
1
:呼 吸 器
か らの ウ ィー
ニ ング 率 を 高 め る と報 告 し てい る。
本 症 例 に 下 肢筋 力
増 強,歩
行 トレー
ニ ングを施
行 し たこと は 移 動動作 獲 得
のみ な らず
ウィー
ニ ング に も 有 用 で あっ た と考
え ら れ る。
しか し その因 果 関 係 は 明確
では な く今 後
の検
討 課 題
であ
る と思
わ れ る。最 後
に今 回
は症 例 報 告
に より
可 能 性
を示 す
だ けで,
はっき り
と し た結 果
を導 き出 す
こ と は困 難
で あり
,
今 後
は 十分
な 症例 数
に おいて検 討 す
る こと が望 ま し
い と思
われ
た。謝 辞
: ご指 導
い ただきま
した産 業
医科
大 学 リハ ビリ テー
シ ョ ン医 学 講 座 助 教 授
・
佐 伯 覚 先 生
に 深謝
し ま す。
文 献
1
)Nava
S
:Rehabi
且itation
of patients admitted to a respi−
ratoryintensive
care unit.
Arch
Phys
Med
Rehabit
79:
849
−
854
.
1998.
2
)Kouz
R
,
et al.
:Aprospective
study of exercise trainingversus ventilatQry mUSCIe training On weaning outcome
in
long
−
termmechanica ]Ly
ventilatied
patients
.
Proceedings
of l3thinternational
Congress
ofWCPT
,
1999
,
P318,
3) 石 原傳 幸
・
他:呼 吸 筋 疲 労に み るセ ン トラル・
コア.
呼 と 彳盾 36:137−
142,
1988,
4)林 真理
・
他:非 侵 襲 的 用 圧 呼 吸の看 護ケ アー
に 関する 問 題 点と対 策.
日集 中 医 誌6
:121
−
126
,
1999
.
5)
Jakobsson
P,
Jorfeldt
L,
et α1
.
:Skeleta
⊥ muscle metabo−
Htes
and 丘bre
typesin
patients with advanced chrQnic obstructive pulmonarydisease
(COPD
),
with and with−
out chronTc respiratory
failure
.
Eur
RespirJ
3:192−
196,
1990
.
6
)Decramer
M
,
Lacquet
LM
,
et α1
.
;Corticosteroids
contribute to muscle weakness
in
chronic airflowobstruction
.
Am
J
Respir
Crit
Care
Med
150:11−
16.
1994.
7)
Baarends
EM
,
Schols
AM,
et α1.
:Totat free living ener−
gy expenditurein
patients with severe chronic Dbs 匸ruc−
tive pulmonary disease
.
AmJ
RespirCrit
Care
Med
l55
:549
−
554,
1997.
8
)
Bernard S.
Lebtanc P,
et α1.
:Peripherat muscles weak−
ness
in
patien
しs with chronic obstructive puLmonarydis
.
ease
,
Am
J
Respir
Crit
Care
Med
l58
:629
−
634
.
1998.
9) 綾 部 仁上
・
他 :呼 吸 理 学療 法の指 標 としての慢 性閉 塞 性 呼吸器 疾 患 患 者の下 肢 筋 力の評 価
,
日本 呼 吸 療 法医学 会 抄録
集,
1998,
p60.
10) 宮 川 哲 夫 :ウィー
ニ ングと呼 吸 筋 訓 練,
人.
1
二呼
吸13
: 38−
41,
1996.
ll)日高 奈巳・
他 : ウ ィー
ニ ン グ の技 術,
呼
吸17
:147
−
154,
1998.
12) 山崎 裕 司:人工呼 吸 器 装 着 患 者の理学 療 法.
PT
ジャー
ナ ル 34:ll3−
118.
2000.
13)
Gracey
DR,
et al.
:Outcomes of patients admitted to achronic
ventilator
−
dependentunit
in
an
acute
−
carehos
−
pitaL
Mayo
Chn
Proc 67:131−
136,
199.
2
.
318
mp#fiza7
rg3ouasse
<Abstract>
Lower
Extremities
Muscle
Strengthening
Training
andAmbulation
Training
afterAcute
Respiratory
Failure
in
aPatient
withChronic
Obstructive
Pulmonary
Disease
-The
Review
of aSubject
Who
wasDifficult
to
Wean
from
Mechanical
Ventilation-Hitoshi
AYABE,
RPT,
Yasuhiro
KOYANAGL
RPT
Department
ofRehabilitation,Nippon
Steeg
Ylzwata
Memorial
Hbspital
Naoki
MIYAZAKL
MD
Department
ofRe6piratoTl,Medicine,
Nippon
Steel
Ydwata
Mlemorial
Hbspital
Yasuo
KAIZUKA,
MD
Department
ofJntensive
Care
Mledicine,
Nippon
Steel
Ydwata
Memorial
Hbspital
There
werefew
established standardprotocols
that were effectivefor
pulmonary rehabilitationof chronic obstructive
pulmonary
disease
(COPD)
patients
on mechanical ventilation after acute respiratoryfailure.
We
experienced a casethat
wasdifficult
to
weanfrom
mechanical ventilation after acute respiratoryfailure
with severeCOPD.
As
for
putmonary
rehabilitation, weperformed
not onlyinspiratory
muscle strengthening exercisebut
also on-offtrial
for
weaning.For
thepurpose
of achievingindependent
ambulation, we performedLower
extremities muscle strengthening exercise ancl ambulation training usingAmbu-bag
ventiLation.Then
his
inspiratory
muscle strength was recovered, and the weaning was accomplished.Muscle
strength ofhis
lower
extremities was alsorecovered
to
the
extenthe
was ableto
waLkindependentty
approximately150
meters.It
is
constdered that on-off trialin
the early phase may pLay animportant
rolein
inspiratory
muscle strengthening