• 検索結果がありません。

言語教育に於ける変形生成文法理論の役割 : 日英「節」構造理解への一考察

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "言語教育に於ける変形生成文法理論の役割 : 日英「節」構造理解への一考察"

Copied!
43
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Kobe Shoin Women’s University Repository

Title

言語教育に於ける変形生成文法理論の役割

―日英「節」構造理解への一考察―

Author(s)

高原脩

Citation

Shoin Literary Review,No.1:11-52

Issue Date

1968

Resource Type

Bulletin Paper / 紀要論文

Resource Version

URL

Right

(2)

言 語 教育 に於 け る変形 生 成 文 法 理 論 の役 割

日英 「節 」 構 造 理 解 へ の 一 考 察

1序

今 日,言 語 は 或 る意 味 で,人

間 の 精 神 作 用 の 仕 組 につ い て 探 りを 入 れ て 調

0

べ る為 の最 も有 効 な手 段 で あ る と言 われ る が,従 来 の我 国 の外 国語 教 育,殊 に 英

文 法 教 育 を 省 り見 る 時,そ

の根 底 と な るべ き言語 理 論 の 研 究 に ま だ 不 充 分 な

所 が あ った 為 に,そ

の実 際 の 学 習 効 果 の面 で 伸 び 悩 み の感 が あ っ た。 即 ち,言

語 の表 層 構 造 に の み 眼 を 向 け,verbalmechanism偏

重 に 陥 り,綜 合 的意 味 に 於

け る言 語 構 造 の真 の把 握 と言 う点 に は 至 らな い事 が 多 か った と言 って も 過 言 で

は ない 。 此 処 にChomskyに

よ って 提 唱 され た変 形 文 法理 論 が,言 語 使 用 者 の言

語 能 力 を構 成 し,そ

の背 後 に存 在 してい る 内 部構 造 を 示 唆 し,其 処 に 於 け る文

生 成 と解 釈 の過 程 を体 系 的 に,明

確 な 形 で 記 述 す る事 を強 調 す るに及 ん で,言

語 そ の もの に つ い て の従 来 の 考 え方,及

び そ の学 習 理 論 や 教 授 法 に も又 影 響

を及 ぼ す 結 果 と な った 。 言 換 えれ ば,従 来 の 表 面 上 の 構 造 のみ の 考 察 に よ る

曖 昧 性 や誤 謬 を正 し,個 々 の文 の解 明 を 容 易 な ら しめ るdescriptiveadequacy

に よ り,文 構 造 の真 の理 解 と創 造 が 可能 に な った 訳 で あ る。 今 日の様 に拡 大化

した 言語 教 育 に と って,能

率 性 が 必 須 の要 件 とな り,そ の効 率 を重 ん じ る と言

う意 味 に 於 て も,こ の 言 語 理 論 と そ の方 法 は,教

育 面 に 何 ら か の形 で取 り入 れ

られ て 然 るべ きで あ る と思 わ れ る。勿 論,純 粋 の 言 語 分 析 は 言語 学者 の 手 に よ ら

ね ば な らな い が,問

題 は 言 語 教 育 の ど の面 に,又

如 何 に そ の理 論 が実 際 に 適 用

①NoamChomsky「

心の研究に対する言語学 の貢献」「ことば の宇宙」(ラ ボ教育

セ ンター,1966.11),p.46.

11

(3)

可 能 で あ るか を 現 場 教 師 が 言語 へ の洞 察 を深 め つ ・研 究 す る 必 要 が あ り,こ

為 に は,最

も貢 献 出来 る適 用 面 とそ の仕 方 の説 明 を 明 確 に 示 す 様 な 言 語 学 者 に

よ る分 析

が,同 時 に又 強 く要 請 され て来 る。 併 し,何 事 に 於 て もそ うで あ る様

に,理 論 と そ の実 践 は,確

に生 易 しい 事 では 無 い 為,或

る意 味 で は,生

の ま ま

の理 論 を言 語 教 育 の場 に持 ち 込 む事 は 行 過 ぎ で もあ る と 言 え よ う。 併 し乍 ら,

当 面問 題 と して い る言 語 研 究 と そ の教 授,及

び 学 習 面 か ら,こ

の両 者 は或 る 程

度 必 然 的 に 相 互 に 関 連 づ け られ ね ば な らな い 。

即 ち,言 語 構 造 の 中核 と 言 わ れ る文 法 に 焦 点 を 置 き,言 語 教授,及

び 学 習 を効

果 的 に 行 うに は,言 語 の創 造 的 過 程 を科 学 的 に究 明 し,且 つ そ の 普 遍 性 を根 幹 と

して 文 生成 の機 構 を示 す変 形 文 法理 論 のapproachの

応 用 化 こ そ,現 下 の言 語

教 育 に於 て強 く望 まれ る所 の もの と思 わ れ る 。成 る程,そ の理 論 そ の も のは現 在

可 な り発 達 を遂 げた とは 言 え,ま

だ 尚変 容 し,発 展 途 上 に あ る だ け に,そ

の適

用 に は 危 険 性 と限 度 を多 分 に 蔵 してい るか も知 れ ない が,こ

の理 論 が人 間 の 言

語 学 習 の根 本 問 題 を 常 に 探 求 して い る物 で あ る為 に,そ

の 適 用 も可 な り広 範 囲

に 亘 り,極 め て 有 意 義 で あ る事 が 予 想 され る。 斯 ・る意 昧 か ら,こ

の小 論 に於

て は,先

ず 是 迄 の 文 法 理 論 と変 形 文 法 理 論 と の相 違 を示 し,後 者 の優 位 性 を認

識 し,又 そ の 教 育 的意 義 と適 用 の妥 当性 に つ い て 論 述 し度 い 。 次 に,日

本 人 の

英 語学 習 上,最

も難 点 の 一 つ と言 わ れ る 「節 」 構 造 の 一 面 を 変 形 文 法 理 論 に 基

き比較 分 析 を 行い,個

々 の 構 文 の 学 習 上 の 難 点 を 予 測 しつ ・,そ の 教 育 へ の 適

用 の あ り方 等 に つ い て 考察 を 行 う事 とす る。

皿 従来の文法理論 と変形文法理論

是 迄 の 言 語 構 造 の 研 究 の あ り方 の 進展 の 跡 を 辿 って 考 察 の 基 礎 と す る事

は.新

しい 理 論 が既 成 の 物 の副 産 物 であ る とい う事 実 か ら も 適 切 な 事 で あ る。

①Pau1M.Posta1,"UnderlyingandSuperficia1LanguageStructure,"加 η8z`α解 α"4五 θα7痂8(Harcourt,BraceandWorld,Inc ,,19〔 鴻),P.175,

(4)

2.1.伝

統 文 法

これ は 古典 的 ラテ ン文 法 の語 彙 か ら発 生 した 文 法 規 則 に よ っ て,個

々 の品 詞

の 定義 づ け を 行 い,正

確 さ を 絶対 的 な条 件 と見 倣 し,図 解 に よ って 文 構 造 を 明

らか に しよ う と した。 確 に,意 味解 釈 が 正確 に な され る事 に よ って,適 切 な教

育 上 の 目的 を 得 た と言 え る が,文

法 以前 の 知識 が 先 行 し,文 法 目的 を実 践す る

明確 な 構 造 規 則 を 持 た な か った。 従 って,斯

・る文 法 の要 素 を学 習 者 が 把 握 す

る事 は,又 困 難 で あ った。

2.2.構

造 主 義 文 法

構 造 主 義 の 言 語 学 は,厳 正 な 方 法論 でcorpusの

簡 潔 さ を記 述 の狙 い と し,

ま ず 与 え られ たcorpusか

ら の分 析 を行 い,各 単 語 を最 小 か ら最 大 の単 位 へ と

設 定 し,そ の組 合 わ せ と分 類,及 び 結 合 を試 み た。 即 ち,観 察,記 録,及 び資 料 の

比 較 を事 とす る この行 動主 義 の立 場 で は,言

語 は 基 本 的 習 慣 の体 系 と見 倣 さ

れ,話

し手 の客 観 的直 接 経 験 を 除外 し,外

的 行 動 のみ を観 察 す る事 が そ の 眼 目

で あ った 。

2.3.変

形 文 法 理 論

③Z

.S.且arrisに

よ っ て 始 め ら れ,NChomskyに

よ っ て 強 力 な 物 と さ れ た こ

の 理 論 は,現

在 多 くの 学 者 に よ っ て そ の 開 発 が 進 め られ て い る 最 も 強 力 な 文 法

理 論 で あ り,そ の 特 徴 は,言 語 に 於 け る 形 式 と 意 味 を 関 連 づ け る 規 則 に よ っ て 変

形 し,様

々 の 新 しい 表 現 を 記 述 し,文

法 的 連 鎖 を 総 て 産 出 し,一

方 非 文 法 的 な

物 は 一 切 産 出 し な い 最 も基 本 的recursivedevicesを

有 す る 点 に あ り,更

に 従

来 の 音 韻,意

味 の 二 部 門 の 他 に,文

のbatteryの

役 目 を す る 変 形 部 門 を 設 定

安 井 稔

「め く ら文 法 」

『英 語 文 学 世 界 」(英

語 文 学 世界 社,1966.8),pp.14f.

服 部 四 郎 「メ ン タ リ ズ ム か メ カ ニ ズ ム か 」 「言 語 学 の 方 法 」(研 究 社,1960),p.95,

③Z.S.Harris,5'DiscourseAnalysis,"加

π8獺8i628.(JLSA,1952)

NoamChomsKy,靭%'α

漉05'7曜'%γ

召s(MoutonCo.,1962)

構 造 主 義 の そ れ と 異 る 点 は 多 い が,伝

統 的 記 述 言 語 学 が 自然 に 発 展 し た も の で あ

っ て,必

ず し も相 反 す る もの で は な い 。

(5)

し,文 構 造 相 互 の 関 係 に光 を 当て,人 間 言語 共 通 の普 遍 性 の探 求 ,即 ち,言 語

使 用 能 力 の解 明を 究 極 目標 とす る も

の で あ る。 で は 如 何 な る構 造 主 義 の 欠 陥 が

こ の変 形 文 法理 論 の 発 展 へ と導 い た の で あ ろ うか 。 それ は,何

よ り も,音 声現

象 と して,個

々 の 要 素 を 記述 しよ うとす る構 造 主 義 の 考 え方 に 根 本 的 な 問 題 が

あ る事,即 ち,分

類 的 モ デル は 言語 構 造 の事 実 を説 明す るに は 簡 略 化 し過 ぎ て

お り,そ の 為 真 の文 法 構 造 の 把 握 は不 可能 で あ る事 か ら,そ れ に よ る 言 語 研

究 の発 展 の寄 与 は 認 め られ るが,自

ら限 界 と欠 陥 が あ る事 も明 らか な 事 実 とな

った。 又 構 造 主 義 に よ るS(刺

激)-R(反

応)の

言 語 習 得 過 程 はprimary

linguisticdataと

の 接触 に よ って 磨 か れ て 行 くが ,変 形文法理論 も現実 のdata

を 無 視 す るの で は な く,経 験 の集 積 とせ ず,文

法 的 機 能 の 特 別 な 段 階 で表 わ れ

る直 感 を認 め,変 形 操 作 に よ って 中 核文 も無 限 に 拡 大 され て 来 る。 従 って,構

造 蟻

々に取励

れる事 に より,鯉

の定着 鰯

体化 させ た亀

補 う為 に も,ど の文 が そ の基 本 文 型 と して適 当 で あ り,又

文 の生 成 が し易 くな

る か と 言 う面に 考 慮 を払 う事 に よ り,こ の理 論 に立 脚 した 柔 軟 な機 能 性 ,及 び

創 造 性 を意

図 した 教 材 の再 編 成 が 必 要 とな って 来 ろ 。

話 し手,聞

き 手 に よ る 言 語 の 実 際 上 の 使 用 の 基 礎 を 与 え る 言 語 の 知 識 を 特 徴 づ け

る も の で あ る 。C`NoamChomsky,-45ρoε'sσ!加7初oκyoヅ

ξy痂 ακ(TheM

.1.T.

Pre3s,1965).p.8.又,文

去 関 係 の 基 底 に 横 た わ る 体 系 と そ れ ら が 組 織 さ れ る 様 態 と を

限 定 し,こ

の 種 の 基 底 に 横 た わ る 構 造 が そ の 言 語 の 具 体 的 な 文 と し て,ど

の 様 に 実 現 さ れ

得 る か を 示 す 規 則 の 体 系 で もあ る 。C弄 ・NoamChomsky「

言 語 と 人 間 の 科 学 」 「こ と ば の

宇 宙 」(ラ

ボ 教 育 セ ン タ ー,1966.11),p.29.

②1)等

位 構 文 の 説 明 が 出 来 な い 。2)一

組 の 成 分 構 造 だ け を 割 当 て る 。3)削

除 部

分 の 説 明 が 出 来 な い 。4)単

純 化 の 手 順 に 不 利 。5)文

と 文 の 間 の 明 晰 な 説 明 が 出 来 な い

等 の 面 で 多 く の 欠 陥 を 内 蔵 し て い た 。q流.P.Postal,Coκ3漉%8窺S〃

κ`'瀦6(Mouton&

Co.,1964),p,1-5.

構 造 主 義 の 言 語 観 に 基 き,文

型 練 習 が 言 語 教 育 に 於 け る 望 ま し い 学 習 段 階 を 提 供

す る 有 力 なteachingdeviceと

し て,LL教

材 に 於 て も,広

く 用 い ら れ て 来 て い る が,

と も す れ ば,そ

のdrillも

単 な るparrot-fashionにverbalizeす

る ば か り と な り,学

者 自 身 のinquiryとcreationを

欠 く 危 険 性 が 多 い 。

④MaryS.Temperley,``Tfans正qrmationゴ

η 、

翫8ゼ ゴsぬ ∫θ

π∫

召ηc6Pα

〃8鰯3ノ'

五伽 劇 α98五 θα御 ゴ

〃9(TheUniversityofMichiganPress

,1961),P.125.:・

・Oneof

themostexcitingthingsaboutChomsky'slinguistictheoryisthatitoffersa

,,

program.

(6)

変 形 文 法 理 論 の 言 語 教 育 へ の 適 用 の 意 義

3.1,言

語 学 習 と 変 形 文 法 理 論

構 造 主 義 の 言 語 観 に よ れ ば,言

語 ど は 体 系 的 習 慣 のstructureで

あ り,言

学 習 と は そ のstructureを

習 う事 で あ っ た が,最

近 の 理 論 で,Chomskyは

供 に よ る 言 語 行 為 と 習 得 の 過 程 に 強 い 関 心 を 払 っ て い る 。 即 ち,言

語 習 得 は 習

慣 的 体 系 化 さ れ た 構 造 を 学 ぶ 過 程 で は 無 く,又

学 習 者 を し て 退 屈 さ せ る 文 法 事

項 の 暗 記 に よ る 再 生 能 力 を 意 味 す る 物 で もな い 。 そ れ は 人 間 を し て 他 の 動 物 と

は っ き り 区 別 す るulliqueなachievementで

あ り,人

間 と 言 う生 物 に 生 れ な が

ら に 与 え られ て い る 言 語 使 用 能 力 に よ っ て 習 得 が な さ れ る 事 を 意 味 す る 。 従 っ

て,言

語 使 用 能 力 と 言 語 習 得 の 創 造 面 の 解 明 を 試 み る 事 は 現 在 の 言 語 研 究 の 最

大 関 心 事 で あ る と言 え る 。

確 に,文

に は 構 造 は あ る が,そ

れ は 背 後 に 抽 象 的 知 識 を 担 う 基 底 構 造 を 有 し

て お り,而

も,こ

れ は 英 語 で も,日

本 語 で も,ど

の 言 語 に も 普 遍 的 に 共 通 し

て い る も の で,そ

の 本 質 的 内 面 を 探 求 し,当

該 言 語 の 一 般 規 則 に 重 き を 置 き,そ

の 体 系 を 明 確 化 す れ ば,当

該 言 語 の 学 習 が 能 率 的 に な る 事 は 明 白 で あ ろ う。 そ

の 抽 象 的 内 面 のfilterのmechanismを

す る 変 形 規 則 の 総 て は,人

間 の 頭 の

中 に あ るthebuit-in-grammaticalcodeで

あ り,こ

れ に よ っ て 新 し い 文 の 理

解 と創 造 が 可 能 と な る 。 こ れ が 行 わ れ る 場 所 は,与

え ら れ る 一 連 の 発 話 を 受

①NoamChomsky,「

こ ころ の研 究 に対 す る言 語 学 の貢 献」 ψoJ'.,p.44f.

②PaulRoberts,Eπ8」

ε副 θ

耀s(Harcourt,Brace&World,Inc.,1962),

P.4.:  Languageistheformatofthefeaturesthatmakehumanbeingshuman."

③NoamChomsky,「

人 間 の 心 とこ とば の本 質 」 『朝 日 ジ ャー ナ ル」(朝

日新 聞 社,

1966.9),p,106.:「

言 語 学 は.人間 の 修 得す る言 語 能 力 の 特性 を扱 う心 理 学 の一 部 門で

あ る。」

言語 習得 の問 題 は,斯 か る抽 象 的 な 理論 の構 成 の 発 展 を 意 味 す る。 こ こ に

五伽gπ α82-L8α1痂ηg∫s∂o観4%ρ

ω励L碗8厩s痂sと

な り,こ の言 語 使用者 の言 語 知

識 の 記 述 こそ,変 形 文 法 理 論 の 根 幹 を なす もの と言 え る。

⑤W.G.Moulton,AL∫

〃g%柚oG雇

召'oLα πg襯g召 ム卿 漉8(theModern

(7)

,内 的 表 現 を行 い,文 法 性 を識 別 し産 出 す るLADで

あ り,こ の 内 部 構 造 こ

そ,人 間 言語 に対 す るcapacityで

あ る と言 え る。

corpusofspeech→1τADトgrarnmarsystem

(input)'(output)

所 謂,条 件 づ け の 理 論 とは 異 り,文 法 の 観念 や 意 識 は 子 供 自身 に は な い が,

文 と非 文 と

の 観 察 に 基 き,頭

の 良 し悪 しに 拘 らず,そ

の文 法 を作 る こ の 普 遍 性

の 求 明が,又

その 本 質 に於 い て,肉

眼 に 映 ず る事 の無 い,人

間 の心 の 特 性 の 投

影 そ の ま ∼を 議 論 して い る 事 に な る 訳 で あ る。 然 るに,言

語 とは,換

言 す れ

ば,正 に 人 間 の精 神 が 如 何 に 参 加 し,知

識 の獲 得 を行 うか,と

言 う人 間 の心 の

仕 組 み を 明 らか に す る もの で あ り,言 語 習 得 途 上 に あ る子 供 は,環 境 内 の 種 々

の 作 用 を通 して,無

意 識 の 内 に 潜 在 す る内 部 構 造 の規 則 の体 系 を 理 解 して 行 く

もの と想 定 され る。 斯 か る 言語 習 得 過 程 も一 っ の 仮 説 で は あ るが,言

語 習 得 を

明 らか にす る形 式 的理 論 の集 大 成 で あ る 変 形 文 法 理 論 の役 割 が そ の 内 部 構 造 を

取 扱 う もの で あ る が故 に,そ の理 論 は 言 語 教 育 上,又 極 めてrelevantな

もの

で あ る と言 わね ば な らない 。

3.2.そ

の 適 用 の 妥 当 性

最 近 の 言 語 科 学 の 目 覚 し い 発 展 に 伴 い,言

語 教 育 面 も,又

新 た な 段 階 に 到 達 し,

変 形 文 法 理 論 が,そ

の 背 後 に あ る 言 語 観 に よ り,従

来 の 物 の 根 本 的 修 正 を 強 要

し つ ・ あ る 現 在,特

定 言 語 に 於 け る 教 育 の 場 に そ れ を 適 用 す る 事 の 妥 当 性 に つ

①LanguageAcquisitionDevice

②DavidMcNei11, 

TheCreationofLanguage,"Dゴ500〃

卿(Jarrold&Sons,

Ltd.,1966,9.),p.35,

③N.Chomsky,``ReviewofSkinner'sVerba1Behavior,"Tゐ

θP{ソoゐoJo留

加 〃g獺82,Tヵo%脚,α%4伽

伽6'ゴoπ(Hglt,Rinehart&Winston,Inc.,1967),pp,325ff,

,「

人 間 の 心 と こ と ば の 本 質 」oρ.c♂ ∫.,p.107.

④NoamChomsky,``TheForma1NatureofLanguage,".8ゴoJogゴ`θZFo%η4一

σ'伽5qズ

加%9襯92(JohnWiley&Sons,Inc.,1967),P.437,

(8)

い て は,殆

ど疑 い の 余 地 は 無 い 。 併 し,こ

の 適 用 に 反 対 の 意 見 も既 に 見 ら れ る

が 変 形 の 形 式 的 操 作 も,統

語 上 の 特 徴 や 表 現 上 の 選 択 を 説 明 す る 時 に 実 際 的 に

有 益 で あ る為,操

作 上 予 期 し な い 様 な 文 に は 絶 え ず 注 意 を 払 い つ ・,一

つ の

teachingdeviceと

して,こ

れ を 適 用 す る 事 は 不 当 な 事 で あ る と は 思 わ れ な

い 。 斯 か る 科 学 文 法 をpedagogicalgrammarに

ど の 程 度 ま で 反 映 さ せ,又

ど の 点 で,如

何 に 利 用 す る 事 が 可 能 で あ る か と言 う 問 題 の 究 明 は 容 易 な 事 で は

無 い が,同

時 に 又 興 味 深 い 事 柄 で あ る 。

3.3.そ

の 教 育 的 意 義

3.3.1.文

言 語 が 極 め て 複 雑 なhumanski11で

あ る 為 に,言

語 教 育 は 様 々 の 問 題 を 含

①EIIiottは

「記 述 言 語 学 者 の 分 析 の 結 果 を 即 座 に 言 語 学 習 に 適 用 す る 事 は 危 険 で

あ り,又

言 語 学 習 の 本 質 は,形 式 的 文 構 造 で は な く,其 処 に あ るcontextualpatternが

要 で あ り,変

形 の 操 作 は,か

え っ て 混 乱 を 起 こ し こ そ す れ,言

語 習 得 の 主 要 な 手 段 と は

な り得 な い 。」 と 述 べ て い る 。(7・A.V.P.Elliott,"ANewLookatLanguage,"

Eπg"∫'z加

π辞イα8召 丁即6乃 加&Vol.XXI,No.21(OxfordUniversityPress

.1966),

p.121.,p,124.NelsonFrancisは

「言 語 教 育 に 於 け る 変 形 文 法 の 直 接 的 価 値 に つ い て

懐 疑 的 で あ る 。」と 述 べ,JamesSleddも

「言 語 理 論 の 論 議 は 外 国 人 の 英 語 の 実 際 的 コー

ス に 於 い て は 役 に 立 た な い 。」 と 言 っ て い る 。(γ

・佐 藤 秀 志

「夏 期 大 学 英 語 教 育 セ ミナ ー

ル ポ 」

「現 代 英 語 教 育 」(研

究 社,1967,10),p,45.

②CurtW.Hayers,"Syntax:SomePresent-DayConcepts,"EηgJJs海

ノo躍 ηα1,

Vol.56,No,1(NationalCouncilofTeachersofEnglish,1966),P.96.

③ShirleyL.Strykerは

こ の 理 論 が 次 の 三 つ の 方 法 に よ っ て 英 語 教 育 の 現 場 で 適

用 可 能 で あ る と 述 べ て い る 。``Syntax:TransformationalGrammar,"Eηg〃5んT8αo痂

η8

Foγ ㍑〃z,Vo1.V,No.4(TheInformationCenterServiceoftheUnitedStates,1967),

P.12.:``1)Itcanbeusedtoanalysesentences.2)Itcanbeusedtoprovide

exercisesillwhichstudentsproducesentences.3)Itcanbeusefulindrilling

certaintypesofgrammaticalpatterns.,'

④GeorgeA.Miller,"SomePsychologicalS加diesofGrammarノ'

丁加p卵

伽Jo8ッo∫Lα

η8㍑α解,丁

勧6g玩

㈱41勿

ε'γ

観 げoη(Holt,Rinehart&Winston,

Inc.,1967),p.39.

17

(9)

ん で い る。 然 るに,言

語 の 中 核 的 要 素 で あ る文 法 は1)言

語 の性 質 を説 明 す

るの に 役 立 ち ・2)文

の 理 解,及

び 作 文 の 応 用 の 可 能 性 を持 つ点 で,大

きな

意 味 を 有 して い る 。 従 来 の 文 法 の 目標 が,正

確 な記 述 に 基 く四 技 能 の 向上 を 狙

い と した 為,難 解 な文 法 用語 の表 面 的説 明 に 終 止 し,dri11の 累積 も,問 題点 が

充 分 に理 解 さ れ ない 内 に非 能 率 的作 業 に 陥 る事 が 多 か った 。 で は この 理 論 が 特

に文 法 教 育 面 に如 何 な るspecificsolutionsを

与 え て 呉 れ る で あ ろ うか 。

3.3.2.文

構 造 の 理 解

文 法 教 授 上 大 切 な事 は,そ

の文 法事 実 を 如 何 に 効 果 的方 法 で 良 く理 解 さ せ る

か,と 言 う事 であ るが,従 来 のdiagramに

よ る説 明や,文 型 練 習 も複 雑 な文

構 造 理 解 には 不 適 当 で あ り,無 意 味 な 文 法 事 項 の説 明 や訳 読 中心 の 学 習 が 依 然

多 くの点 で行 われ てい る。 文 理 解 とい う精 神 活 動 は,複

雑 な 知 覚 過 程 を通 し

て 直 感 さ れ る為 に,大

切 な 事 は 品 詞 や 個 々 の文 の 観 点 か らで は 無 く,各 言 語

要 素 間 の機 構 を形 態,意 味 及 び心 理 面 を も考 慮 に 入 れ た全 体 のIevelで

明示 す

る事 で あ り,こ

の理 性 認 識 に よ って 初 め て,そ

の基 底 を な す 文 法 関 係 の 仕 組

の理 解 が 可 能 とな り,こ の 作 業 こ そ,学

習 上,ま

ず実 践 さ れ るべ き事 柄 で あ

る と考 え る。 母 国語 修 得 の時 程,直

感 に 頼 れ 無 い 外 国 語 学 習 の場 合,特

に,高

学 年 学 習 者 の文 理 解 に は.そ

のrelevantな

特 徴 を説 明 しつ ・,斯 か る態 度 で

教 授 を行 う と一層 効 果 的 と思 わ れ る。

3.3.3.作

伝 統 的 に は 言 語 学 習 の も う 一一つ の 主 要 目 標 は,正

し い 文 法 的 文 を 書 く 事 で あ

っ た が,新

し い 文 法 理 論 で は 学 習 者 が 今 迄 に 聞 い た り,使

っ た 事 の 無 い 新 た な

文 をcreateす

るski11を

養 う 事 で あ る 。 従 っ て,従

来 の 文 型dri11も

真 の

①MaryD.Sleator,``GrammaticalTheoryandPracticeinanEnglish

GrammarClassノ'五

侃8配 σg召Lε α甥 ゴ%g(TheUniversityofMichlganPress,1959),p

.2.

②JamesSledd,"GrammarorGramaryeP.'㌔4L励9ず

戯os.R6鰯8γ(Harper&

Row,1967),P,125.

(10)

productionの1eve1迄

進 め られ るべ き で あ り,そ の 為 に は,ま

ず 中 核 文 の使

い 方 か ら始 め ね ぱ な らない 。 何 故 な ら,言 語 の意 味 関 係 は 総 て 中 核 文 に含 ま れ

て お り,仮 に異 った 中 核 文 か ら文 が派 生 した 場 合,曖

昧 性 が 生 じ,作

文 上 重 要

な 問 題 とな る。 複 雑 な 規 則 や成 分 図 の使 用 は,確

に 面倒 な様 で は あ る が,言

的 思 考 と創 造 性 を高 め る為 に も,変 形過 程 中,非

文 法 的 文 を作 りっ ・,自 然 の

内に,正

しい 文 生 成 能 力 開 発 の認 識 へ と導 く方 法 は 極 め て 有 効 で あ る 。

斯 く して,英 文 理 解,英

作 文 教 授 に 於 い て,正

しい 理 論 に基 き,日

英 両 語 の

構 造 分 析 を 行い,そ

の各 構 造 の学 習 上 の難 点 を 明 らか に し,そ の 特 徴 を学 習 者

に意 識 的 に注 目 させ る事 が 急 務 と な って 来 る。

W日

英 「節 」 構 造 の 比 較

4.1.変

形 文 法 理 論 に基 く比 較 の意 義

外 国語 を効 果 的 に学 ぶ には,母

国語 と学 習 す る外 国語 との 構 造 に つ い て の 健

全 な 知識 が 必 要 で あ る事 は言 う迄 もない 。 又 学 習 上 難 点 とな りそ うな両 国 語 の

構 造 上 の相 違 と そ の言 語 事 実 をidelltify出

来 るの は、,言語 の科 学 的 分 析 に よ

る外 は ない 。 文 の 内部 言 語 形 式 に意 を払 い,二

つ の言 語 間 は全 く同 じ 基 底 構 造

が 与 え られ てい る とは 限 ら ない が,任

意 の 二言 語 の そ れ は 形 式 上 の 条 件 を満 足

させ る点 で 類 似 性 が あ る と言 う 仮 説 の 下 に,言

語 の 普 遍 性 に 迫 る と言 う 立 場

か ら 比 較 を 行 う事 は,こ

の 理論 が 又 比 較 分 析 の 重 要 な 手段 とな る 可 能 性 を示

良 く引用 される次の様 な文は,そ の典 型的な例であ る。

呵 翻 一

恥一 齢

高 学 年 の 日 本 人 英 語 学 習 者 は,既

に 日 本 語 に 習 熟 し て い る 事 が 多 い 為,日

本 語 を

彼 等 の 頭 か ら 完 全 に 除 去 す る 事 は 不 可 能 で あ る と 言 え る 。

③RA.Hal1,Jr.」

初70伽o'o刎L勿8脇'ゴc3(ChiltonCo.,1964),P.iv,

(11)

して お り,そ れ を 適 用 す るの ば 決 して,無 意 味 な 事 で は 無 い 。 故 に此 処 で は,

深 層構 造 に 特 に考 慮 を 払い つ ・,日 本 人 の英 語 学 習 上 困難 が予 想 され る 「

節 」

構 造 を中 心 に,従

来 漠 然 と しか論 ぜ られ なか った 日本 語 の それ と の対 比 を 試 み

る。

4.2.比

較 の 方法,及

び手 順

ニ ケ 国語 の比 較 には 両 語 に適 合 す る何 らか の規 準 を 設 け,何

れ か 一 方 の 言 語

を中 心 に対 照 構 造 を調 べ る事 が 必 要 で あ る。 従 っ て,日

本 語 が 英語 の 「節 」 構

造 に 相 当す る構 造 を有 して い る と言 う普 遍 性 の仮 説 に基 き,言

う迄 も無 く,そ

の 方 法 は,変 形 文 法 理 論 を 基 盤 と して い る。

手 順 と して は,純 粋 に 理 論 面 か ら言 え ば,若

干 の 問 題 点 もあ るか も知 れ ない

,理 論 面 と実 際 面 とを 適 切に 中 和 させ た 点 で 優 れ て い る,Roberts,及

ThOmasの

手 法 に1頂じ,形 式,及 び機 能 面 を 中 心 に 学 習 上 の問 題 点 を論 究 す る。

4,3.日

英 「節 」 構 造 の 特 色

日本語 文 法 の 研 究 が 従 来.語,若

し くは 文 の範 囲 に の み 限 られ,中

で も接 続

詞 は,分 詞 に 代 用 され る事 が 多 い 等 の 異 論 の為,あ

ま り重 きを 置 か れ て い な か

っ た。 併 し,文 表現 展 開 上重 要 な働 きを す る 文 と文 と の 関係 の 統 語 的機 能 面 で

は,重 要 な 問 題 を提 起 し,又 日英語 共 に 文 中 に 主 節,及

び従 属 節 を含 み,文

併 し,英

語 の 或 る 表 層 構 造 と 日本 語 の そ れ と が 同 じ だ か ら,学

習 し 易 い と 考 え る

の は 早 計 で,各

々 の 深 層 構 造 が,非

常 に 違 っ て い る 場 合 が 度 々 あ る 。 従 っ て

,両

国 語 の 充

分 な 分 析 無 く して は,真

の 意 味 の 言 語 教 育 の 向 上 は 望 め な い 。

②C.A.Ferguson,"LinguisticTheoryandLanguageLearning,"ルfoηog〆

砂 海

Sθ擁630%五

伽g襯g召

απ4Lガ η8甜ゴs'ゴ6SNo

.16(GeorgetownUniversityPress,1963),

p.121.

③PaulRoberts・

翫gJ納5)・

η鰍(Harcourt,Brace&World,Inc

,,1962)

_

,7劾1ぞo∂

θγ

∫s翫g〃5んS魏68(Harcourt,Brace&World,

Inc.,1967)

④OwenThoma5,7レ

僻3ヵ 槻 α'づo剛G紹

〃z〃7σ

γ 翻4伽7セ

α6伽

翫 ψs海

(Holt,Rinehart&Winston,Inc.,1965)

金 田 一 京 助 「新 国 文 法 」(東

京 武 蔵 野 書 院,1941),P.125f,

(12)

,①

合 成 や分 解

が 可 能 で あ る とい う点,相 通ず る所 が 認 め られ る。 此 処 に も変 形 女

法 理 論 が 日本 語 とい うspecificな

言 語 の 機能 を も 説 明 し得 る重 要 な 根 拠 が 伺

え る。

4.3.1,日

本 語 の 「節 」 構 造

「節 」 を構 成 す る接 続 詞 の任 務 は構 文 の 観点 か ら 重 大 な 特 性 を 帯 して い る。

周 知 の如 く,日 本 語 の接 続 詞 は そ の語 構 成 か ら眺 め る と,純 粋 に本 来 の物 は少

く,他 品詞 か ら転 じた物 が 多 い 為,形 態 上 他 品詞 と同 じ形 を取 り,又

他 品詞 と

の複 合 に よ る 熟語 化 接 続 詞 とな る場 合 も多 い。 他 に 接 続 機 能 を具 有 す る 語 と し

て,接 続 助 詞,副 詞 等 が認 め られ る。 接 続 詞 は そ れ だ け で,交

節 を作 る為,一

文,又

は節 の初 め,或 は 文 中 に 位 置 す る。 そ れ に反 し,接 続 助 詞 は 必 ず 詞 と結

合 し,文 節 を作 り,文 中,又 は 文 尾 に位 置 す る。 斯 く して,文 展 開 上 の 重 要 な

指 標 と な る文 連 接 の一 形 式 と して の接 続 詞,及

び接 続 助 詞 の 用 法 を 考 察 す る事

は 真 の 文 理 解 の為 に も有 意 義 と言 え る。 次 に,日 本 語 で は 英 語 の 関 係 代 名 詞 に

相 当す る物 が 通 常 欠如 して い る とい う事 実 は,そ

の 「節 」 構 造 にお け る特 質 で

あ る と言 わ れ る。 日本 語 で は 他 の物 の起 用 に よ り,そ れ 無 く して も,不 便 でば

な い が,重 文 的 構 文 の 過 重 使 用 に よ り,平 面 的 狭 い 範 囲 内 の言 語 活 動 し か行 わ

れ な い と言 う 不 利 な 点 が あ る事 か ら も,文

を 簡 潔 に し,多 角 的深 い 密 着 の あ

る 内 容 表 現 に は 不 可 欠 な 関係 詞 を使 った構 文 が必 要 な 時 もあ る。 現 に,そ

の一

部 を使 った 文 が 日本 語 の中 に も取 り入 れ られ てお り,又 そ の 積 極 的 対 策 と し

て,遠 称 の 指 示 詞 の作 用 の使 用 が提 唱 され て い る事 も興 味深 い 。 私 見 で は,日

本語 の 関 係 詞 的 表 現 の善 用 は,日 本 語 に 常 に 動 詞 が 潜存 し,文 形 成 力 を 担 って

時枝誠 記 「日本文 法(国 語篇)」

渚 波書店,1950),p.170.

② 佐 久間鼎 「

現 代 日本語法の研究」(恒 星社厚 生 閣,1952),P.28.「

文に表現さ

れた事案の表現が ど うい う場の事態におい てす るかの関係を表示 し,又 は暗示す る為に,

その事態 に關説す るとい うこと,そ の事態 の相好 をほのめかす 事に存する。

本来の接続詞 と言われる物の分布位 置は文中に用い られる場合は極めて少 く,文

を整 理す ると省かれた り,文 頭に転ず る事 もある為,文 頭に起る場合が圧倒的 に多い。

三上章 「現代語 法新説 」(刀 江書院,1955),p.340.

21

(13)

い る と言 う事 実 か ら も,又

同時 展 開 の 変 形 的 表 現 を便 な ら しめ る とい う意 味 に

於 て も,日

本 語 に於 け る 「

節 」 概 念 設 定 は,無

理 な 事 で あ る とは 思 われ な い 。

併 し,多

くの 日本文 に於 け ろ 関係 詞 の欠 如 の現 実 性 は,英

語 関係 詞 の意 味,及

び 機 能 の理 解 を,そ の学 習 者 に 困難 な物 と して い る。

4.3.2.英

語 の 「節 」 構 造

接 続 詞 は そ の 機 能 面 か ら,A.普

通 の 語 と 語 を 繋 ぐ物,とB.文

と 文 を 繋 ぐ 物

の 二 種 類 に な り,Bの

機 能 を 有 す る 接 続 詞 は,更

に 構 造 上 か ら,次

の 様 に 大 別

さ れ る 。

に}重

文 一

従 属 節 を 含 ま な い,二

つ 或 は そ れ 以 上 の 独 立 節 か ら な る 文 で,

coordinater(等

位 接 続 詞)に

よ っv(,CONJOININGTRANSFORMA・

TIONT-c。njを

行 う も の 。

12}複

文 一

一 つ 以 上 の 従 属 節 と一 つ の 独 立 節 か ら な る 文 を 繋 ぐsubordinater

(従 位 接 続 詞)で,一

つ が 他 に 従 属 す る 関 係 を 示 し,EMBEDDED

TRANSFORMATION・T-Embを

行 う も の 。

{3)重

・複 文 一

二 っ 以 上 の 独 立 節 と一 つ の 従 位 節 か ら 成 る 文 でT-o。nj+T・Emb

を 行 う もの 。

樹(1)∼(3)文

の 削 除 文 一Tっ,1

〔5}単

純 変 形 を 行 う 文 一T-Simple

此 処 で は,日 英 両 語 の 「節 」 構 造 を取 扱 う関 係 上,機

能 面 か ら,Aの

場 合 を

除 外 し,複 雑 な 多 様 性 の 意 味 を 持 つBに

限 定 した もの に つ き,比 較 の 対 象 とす

る。

〔1〕連 結 変形(T-c。n」)を

行 う もの 一 繋 合 接 続 詞 一 対 等 の 関係 に あ る 節 を 結 ぶ

働 きを す る もの。

(14)

(英)

1軌1θ ヱT-Coロjl

トZ+W+・nd+X+ヤ

① 侃4 Ex:Iwillworkσ 〃4Mr.Smithwill helpme.

誰:1謙∵

1【3)十wi11十work(生)十 R艦:ult:α 雇 十Mr.Smith{1)十 wil1十help十me〔2)

Meaning:1頂

接,因

由,帰

結,添

Problem:位

置 一 文 中

語 順 一 同

(日)

トZ+W+C吻+X+Y

-{1灘)り

Watasiwahataraku`oSmithsanga watasiotetudattekurerudesyoo. 1:Smithsan十wa〔1)-watasi十 〇十 tetudattekurerudesyoo(2) M.Watasi+wa{3)-hatarakudesyoo〔4}

R・W・ …i+鷹}{・)+{賭

、u}〔

・)

+{響

゜}+Smi・h・an+{醒}(・)+w・

tasi十 〇十tetudattekurerudesyoo

〔2)

接 続 詞 を 使 う 場 合 と 用 言 を 語 尾 変 化 さ せ

て 接 続 助 詞 を 使 う場 合 が あ る 。 表 現 と し

て は 他 に

{溢頃知謹 凝 蕊 縦}

と種 々の 形 を 取 る。

重 文 構 造 の被 接 体(conjoint)は,並

列 レベ ル の 同 構 造 で あ る 事 と 言 う一 般 原 則 があ

,こ の点 を誤 る と,英 作 文 学 習 上,非 文 法 的 文 を 書 き易 くな り,大 きな 問題 と な る 。

①(例

留 灘 繍

欝 伽 り⇒距一4鷹 一 磁 一

*T64S々0副4α,Z4乃

α〃8ω07々84々α74,

斯 か る助 動 詞 の 使 い 方 は,日 本人 の特 に 困難 点 の 一 つ で あ り,見 つ け難 く,又 避 け難 い 。

作 文 の 際,学 習 者 は 出来 る 限 り文 法性 を 固執 す る 事 が肝 要 と思 われ る。

23

(15)

(英)

②o〆 Ex:Studyhardo〆youwill failintheexami且ation g LY6ul⊥}-wm+f瞳i1一 トin・:・山"・1・ F:雌`lmin血tionl21 M:St柚d野1呂}-1榔d{41 R;5Lldyl:至}+h皿rd〔 在1+σ+y。 唱川+ wi11+fai1+in+the+examination(2}

M:否

定 条 件

P:位

置 一 文 中

語 順 一 若干 相違

勧'

Ex:Mybrotheτwenttothebeach , 伽'Istayedathome.     コ  

M

P

1:1(1トstayed十at十home{2}

M:My+brother{3)-went+to十the

beach(41

R3My+brother(31+went+to+the

十beach(4},十

う%'十1{1}十stayed

十athome〔2)

逆 接

位 置 一 文 中

語 順 一 同

共 に 語 句 に 於 て は 使 用 さ れ な い 。

subordinatorと

し て の 働 き は,別

のsubordinatorが

行 う。

(日)

∼{翻 臨 々

Issyookenmeibenkyoosinasai,42π 厩 ∫o anatawasikennisipPaisurudesyoo. 1:1:Anata十wa(1)-siken十ni十 sipPaisurudesyoo{2) M:Issyookenmei(4)-benkyoosinasai(3} R:Issyookenmei(4)十benkyoosinasai〔3} 十d【6πα髭o十anata十wa(1)十siken十ni 十sipPai十surudesyoo{2) 同 同 若 干 相 違

撰択接繍*{蓋

亀、

。w。}は語句 と結合す

る時 に の み 使 わ れ る 。

こ の点,英 文 理 解 上 問題 で あ る。

拶;2盆…-!

Watasinooしootowakaiganniitta 9αwatasiwaienitodomatta. 1:1:Watasi+wa(1)-ie十ni+todomatta〔21 M:Watasi十no+otooto+wa(3}-kaigan コ コ

+n1十1tta{生)

R:Watasi十no十

〇tooto十wa〔3)十kai

gan十ni十itta(4,}十9α

十watasi十wa

(1}十ie十ni十todomatta〔2}

subordinatorと

し て 使 わ れ る 時 は,そ

の 後 にcommaが

来 る 。

をandに

す る か 、but,thoughで

表 わ す か,英

作 文 上 問 題 と な る 。

(16)

カア

(英)

Ex:Istayedathome,プb7thewind blewstro119, hTh¢wl咀 己田 一hユ εw+5邑ron醒 圃 M:瑚 一5tay6d十 且t十ltom艦[」i〕 R;1{日}十5tay店d十al・ 暑」1LOm凸ll卸 伽+H皿+win雌1+bbW+9覧rO噸21

M:因

P:位

置一 同

語 順 一 殆 ん ど 同 じ

(日)

{('oy%%πOSO%0ω

η0128η017α)叫 一{1劉

αんθ

Watasiwaieniita,'oy肱%oω α kazegatuyokufuitakaradesu, 1:Kaze十ga(1)-tuyoku十fuita〔21 M:Watasi+wa(3トie+ni+ita(生) R:Watasi十wa(3)十ie十ni十ita㈲ 十 'oツ%%πo躍 α十kaze十ga(1)十tuyoku 十fuita(2}十 たσ7α(十desu) 同 同 同 causualの 意 味 で は 、語 句 と 共 に は 使 わ れ な い 。*Kisya'oツ%%πozσ σfune

以 上 のT・o。 。jの考 察 か ら,語

順 の 差,及

び 他 の 問 題 点 は 殆 ど 認 め ら れ な い 。

挿 入 変 形(T-E皿b)

こ の 変 形 を 行 う の は 文 と 文 を 繋 ぐ機 能 を 有 し,旦

つ 一一つ の 文 が 他 に 従 属 す る

関 係 の 文 で あ る 。 従 来 英 文 法 で は,品 詞 分 類 上 か ら,接 続 詞 と 関 係 詞 を 区 別 して

い る が,そ の 機 能 面 か ら見 る 時,両

者 は 共 にT-Embを

構 成 す る 為,次

の 面 か ら

考 察 す る 。

(a)副

詞 中 心 の 節

11副

詞 置換 構 文

2【 副詞 拡 張構 文

{b)名

詞 中 心 の 節

11名

詞 拡 張構 文 一 関係 代 名詞

21関

係 副 詞

最 近 のChomskyのmodelで

は,T-Embの

規 則 を大 部 分 の一 般 変形 規 則 に代 え

る修 正 が な さ れ てい る が,本 稿 で は 従 来 の もの に 準 じて い る。qル4砂

観sげ

漉6丁 肋07り

6ゾεソ

π'α

∬,oρ6ゼ'.,P.132ff.

(17)

31名

詞 置換 構 文

1闘 王

2釦 目 的 語

41形

容 詞 拡 張 構 文

(a)副 詞 中 心 の節

11副

詞 置 換 構 文

機 能 面 か ら,そ の 代 表 的 な 物 を 項 目別 に,各 々 分 析 す る。

(英)(日)

羅Wト{器:器

直鰍 鼎

聖1↓pv職

》ゆS・+PW+伽+S+PV

英 語 の 場 合 は 接 続 詞 の 位 置 に よ り,二

通 りの 型 が 表 わ れ る 。 従 っ て,こ

の 構

文 のruleは

下 記 の 様 に な る 。

(英)

R。z,2T、

ρ

欄 ◇8:::乙

謬 貿 綴 ‡ζ

1)丁 伽6 ① 副8プ Ex:Youmaygohomeoゾ 老〃you haveeaten.

豊 撫 繰 瀞::::1

姐2γ 一TIME十you(1)十have十

eatenl21

M:時(結

果)

P:位

置 一 文 中,文

語 順 一 相 違 大

英 文 理 解 上 問 題 と な る 。

(日)

トX+Y+C・

・ゴ+rZコ+W

X=Zの

時.Zは

削 除 さ れ る事 が 多 い 。

一憾 鷹)}

Anatawa'α うθ'αηkaetteyoi . 1:Anata十wa{1〕-tabeta〔2} M:Anata十wa(3}一 〔ie+ni[+kaette+yoi(生)

R・A・

…+w・

ω+・ ・b・〔

・}{瀦,。}+(i・

十ni)十kaette十yoi〔4}

同一 連 用 形 語尾 変 化 で 接 続 の役 目を

す る 。

相 違 大

主 節 のNPが

削 除 さ れ る 事 は,英 作 文 上

主 語 を欠 い た 英 文 を作 り易 く,問 題 とな

る。

英 語 で は,従 位接 続 詞 に よ り,複 文 を 形 成 し,日 本語 で は 口語 体 で 等 位 接続 詞 を

使 う事 が 多い が,文 章 表 現 で,接 続 助 詞 が 多 く使 わ れ る 傾 向が 認 め られ る 。

②T-subで

はT-R・1と

異 な り,subordinatorが

何 も置換 せ ず,た

だ 挿 入 文 を導 く

だ けで あ る 。

(18)

(英) ② 酩 侃 Ex:Hegotmarriedz碗8,2hewas young.

嚇羅1:∵

TIME十he(1}十was十young〔2}

M:時

P:位

置 一 文 中 ・文 頭 も可'

語 順 一正 反対

時 制一 時 の呼 応 が 厳 重 に守 ら れ,「節 」

と言 えぱ 時 制 を 含 む 構 造 と も

言 われ る位 で あ る。 ①

(日) ∼ ∫o(効 Karewawakai∫o々'kekkonsita, 1:Kare十wa(1)-wakakatta{2} M:Kare+wa〔3}-kekkonsita〔 生} R:Kare十wa(3}十wakai〔2)十 ∫o々'十 kekkonsita(4,),

文 中一 動 詞 に 近 い為 「節 」 の終 りの述 語

に 続 く。

正 反 対 一 英 文 理 解 上 問 題

必ず し も,時 制 の 考 慮 を 払 わ ない 故,過

去 形 も現 在 形 で 表 わす 事 が 多い 事 実 は,

英 作文 上問 題 で あ り,又 英文 理 解 上,過

去 形 で 表 わ しが ち で あ る 。

③ 襯'π Ex:JohnlivedinFmnceπ%躍hewas 血eyearsold,

燃羅鷺欝1

皿til-TIME十he(1)十was十

nine+years+01d〔2}

M:時(継

続)

P:位

置 一 文 頭 可

語 順 一 相 違 大

時 制 一 過 去 形

∼ 〃2偏 θ Johnwakyuusai〃 害α48Francenisunda. 1:Kare十wa{1トkyuusaidatta〔2) M:John十wa〔3}-France+且i十sunda{4}

R・J・h・+w・(3}・ky…ai(・}{(nlnaru〃2σ48)}+

France十ni十sunda〔4】

文 中,但

し口語 体 で は 文 尾

相 違 大 一英 文 理解 上 問 題

NP{3)が 削 除 され る。

現 在 形 で 表 わ し,英 作 文 上 問 題 で あ る 。

①Pau1Roberts,Eη811醜 翻 雇 σκ、oρ.d'.,p.267,

(19)

う⑳ プ召

(英)

Ex:Wewentthereう ⑳ グ2thedance ellded. 1:Thedance〔1)-ended② M:We(31-went+there〔 を}+ SOMETIME(十S) R:We(3)十went十there〔 生1十 δ吻 ア6-TIME十the十dance〔1)十ended{2}

M:時(或

る動 作 行為 の 終 結 以 前 の 時 を

表 わ す)

P:位

置 一 文 中 ・文 頭 も可

語 順 一 正 反 対

⑤s加6θ Ex:Ihaveknowllhers初o召she cametoJapan.

M:

P:

1:She(1)-came十to十Japan.(2}

M:1(3)-have+known+her{4)

十SOMETIME(十S)

R:1〔3)十have+known+her{4)

十3劾oθ 一TIME十she(1〕

十came

十to十Japan(2)

時(経

過)

位 置 一 文 中,文

頭 も可

語 順 一 相 違 大

(日)

∼・

醐{魏

θ}雇

∼5伽 θ伽'づ Sonodancegaowaru〃3α4θniware warewasokoeitta. 1:Sono十dance十wa(1)-owatta② M:Wareware十wa〔3トsoko+e+itta{4)

R・S・n・+d・nce+{器}(・)+

儲 灘)}{・恒i-一+

wa(31十soko十e十itta(4} 同

口語 体 を 除 き,常 に文 中

正 反 対

接 続 は 動 詞 の 種 々の語 尾 変 化 に よ る。

NP指 標w・ ゆ{器}に変化す 偽

英文

理 解 上 問 題 で あ る。

∼ ・ゴ'・{擁

KanologaNihonekiteゴ プ認watasi wakanO100sitteiru.

1・K・n・1・ ・w・(・}-Nih・n+{£i}+ki・

・②

M:Watasi+wa〔3レkanolo+o+sitteiru(4)

R・K…1・+・

・〔

・}+Nih・n+{藍i}・ki・

・(2)

{辮}・w・

…i+w・(・)+k…j・+・+

sittetru(4)

口語 体 を 除 き,文

相 違 大

NP{・}の 指 標w・⇒ …{謝

この事 実 は英 文 理 解 上 問 題 とな る。

(20)

(英)

⑥a)"履 β Ex:Youwillhavetotakechargeof thelob躍 雇 」召heisaway.

」孟:蕪騰 謄

l

SOMETIME(十S)

R:You(3)+will十have十to十take十

charge十 〇f十the十job(4}十 ωぬπ θ一 TIME十he〔1〕 十is十away〔2}

M:時(期

間)

P:位

置 一 文 中,文 頭 も可

語 順

相 違 大

⑦b)曲

」6

Ex:Iwasthinkingitover卿 履 」εI waswalkingaroulldthebeach,

」諜 獣 畿∵::二

1

十SOMETIME(十S)

R:1(3)十was十thinking十it十

〇ver〔

生)

十"溜8-TIME十1〔1)十was十

walking十around十the十beach〔2〕

M:時(動

作 の 進 行,継

続)

P:位

置 一 文 中,文

頭 も 可

語 順 一 相 違 大

(日)

∼{"躍劉

Anatawakaregarusu%o痂 伽so1しo sigotootantoosinakerebanaranai desyoo.

1・K・ ・e+w・ 〔

・}一臨

、、}〔

・)

M:Anata+wa(31-sono+sigoto+o十 taNtooトsinakerebanarallaidesyoo(生)

R・A・

…+w・(・}+k・

・e+{監 二}(・)・

・u・u(・)

+{"る

網+・

・n・+・i・…+・+

taNtoo+sinakerebanaranaidesyoo14〕

文 中,但

し 口 語 体 の み 文 尾 可

相 違 大 一 英 文 理 解 上 問 題

連彫

終止形ゆ名詞 化+{翻ida}と

な る 。従 って,英 文 理 解 上 間 題 。

∼・

ゴ{慨

Watasiwakaigannoatarioarロ kilzα 即7αsonokotonituite kangaeteita, 1:Watasi十wa{1〕-kaigan十no十atari 十 〇十arultelta(2) M:Watasi+wa(3)-sonokoto十nituite+ kaNgaeteita(4)

R・W・

…i+慶}〔

ユ}+k・i・・皿+・ ・+

・…i+・+・mki+陥

矯}(・)+・・n・

十koto十

皿ituite十kangaeteita{4,)

文 中,但

し,口

語 体 の み 文 尾 可

相 違 大 一 英 文 理 解 上 問 題

・mi・

・i・

・ゆ ・・uki儲 翫}接

続 助 詞 とな

る 。NP{3)は

削 除 され る為,英 作 文 上問

(21)

⑧ σ∫sooπ αs ¶ ■

M

督 督

P

(英)

Ex:!1s300〃 αsheleftschoo1 ,he wentintobusiness. 1:SOMETIME十He(1)-left十 school{2) M:He(3)-went十into十business〔4} R:ノ1∬ooη αs-TIME十he〔1)十left十 school(2},he(31十went十into十 businesss(41 時(結 果) 位 置 一 文 頭 の 為,節 の 後 にcomma が 要,文 中 も 可 語 順 一 同

(日)

イ蹴 学)}

Karewagakkooderu如s㎎ 得, jissyakainideta. 1:Kare十wa(1}-gakko十 〇 十deta{2) M:Kare+wa{3)-jissyakai+ni+deta〔 引 R:Kare十wa(1)+gakko+o+deru{2}

鋼+jiSSy・k・i+・i+d…{生)

文 中,但 し 口語 体 で は 文 尾 可

動 詞 の終 止 形+接 続 助 詞

NP(3)は 削 除 さ れ る 為,英 作 文 上 問 題 と

な る。

⑨ αs Ex:Theywillbeinterestedin gardeningα3theygrowolder.

f

I:They{11-grow十

〇1der{2}

M:They〔3)-w玉ll十be+interested十

R-in十gardeningl4}十SOMETIME

(+S)

,R:They{3)十wi11+be+interested+

in十gardening{4}十

潔s-TIME十

theylll十grow十

〇lder(2}

M:時(程

度)

P:位

置 一 文 中,文

頭 も可

語 順 一 相 違 大

∼23露 π名召fθ Karerawatosiotoruπ ゴ如 惣'θengei nikyoomiomotu. 1:Karera十wa{1)-tosi十 〇十toru② M:Karera十wa{3}-engei十ni十kyoomi +0+motu〔4)

R:Karera+wa〔1〕+tosi十

〇+toru②

"ゴ如 γ召'θ

十engei十ni十kyOOmi十

十motu〔41

文 中,但

し,口

語 体 で は 文 尾 可

相 違 大 一 英 文 理 解 上 問 題

述 語,語

尾 は 無 変 化 で あ る が,NP〔3)が

削 除 さ れ る 為,英

作 文 上 問 題 と な る 。

(22)

2)1ぞ θσ50π (英) δ¢o翻 ∫8(α5) Ex:Icouldnotattendthemeeting 西θc砺 εθmymotherwasill.

Fj欄驚 撫.

¶{

(+S) R:1{3)+could+not+attend+the+ meeting{4〕 十 ∂60α御εθ一REASON 十my十mother(1)+was+i11〔2)

M:原

P:位

置 一 文 中,文 頭 も可

語 順 一 相 違大

3)Coπ4π ゴoπ (英) Ex:、 ぴyoucometomyplace,Iwill giveyouthisbook.

乱:撒鵜 ∵

山{

book〔4} R:ヴ ーCONDITION十you(1)+come 十to十my十place(2〕,1〔3}十will十 give十you十this十book(4)

M:

P:

条 件

位 置 一 文 頭 の 為,ocmma要,文

中 も可

語 順 一 同

他 にunlessが

あ る 。

(日)

∼鷹}

Watasinohahagabyookidatta〃04g, watasiwasonokainisyussekidekina katta, 1:Watasi十no十haha十wa{1}-byookidatta(2} M:Watasi+wa(3トsono+kai+ni+ syussekidekinakatta〔4)

R・W・

…i+・

・+h・h・+{調

・)・b…ki

d・… 〔

・)+鷹}+w・

…i+w・(3)+

sono十kai+ni+syussekidekina

katta〔4}

文 中,但

し,口

語 体 で は 文 尾 も 可

相 違 大,英

文 理 解 上 問 題 で あ る 。

(日)

(綱 ∼{灘

。}伽)

〃b∫ ゴanatagawataSinOUtini勉`惣 加, watasiwaanatanikonohono agerudesyoo. 1:AIlata十wa(1レwatasi十no十uti十ni 十kuru〔2} M:Watasi+wa(3トanata+ni+kono+ ho且 十 〇十agerudesyoo〔4,}

R・(m・

・i)+・ ・…+{競}(・)+w・

…1+

・・+・ ・i+・i離

・}1w・ …i・

wa{3)十anata十ni十kono十Lon十

〇十

agerudesyoo〔4,}

同'

文 中,但

し,口

語 体 で は 文 尾 も可

同,NP指

標 が 時 にgaに

変 り,動

詞 の

屈 折 語 尾 に 変 化 が 見 ら れ る だ け で,殆

問 題 は な い 。

(23)

4)Co〃6θ3ε ゴoπ

M

■ ・

P

地oκ8ゐ

(英)

(evenif)

Ex:Youshouldtryitagain〃Zo㍑g海 youfai1.

1:Yon〔1}-fail(2}

M:You(3}-should十try+itω

十agai皿 ㈲ 十CONCESSION(十S)

R:You㈲

十should十try十it〔41

十again〔5}十'ぬo%帥

CONCESSION十you{1}十fai1(21

譲 歩

位 置 一 文 中,文

頭 も 可

語 順

相 違 大

他 にasが

あ る 。

5)Co銘216'伽 θ (英) ① αε∼ αs 1ヒ%'63・1T・Corr3 O ●

M

● ・

P

券‡㌫

蒔トZ+・ ・+NP+〃 ・+X

WhereYandWarenu11, Ex3Jackisα εta11αsJohn.

1:John(1〕-is十tall(2}

M:Jack〔3)-is+CORRELATIVE

(十S)十tall{4}

R:Jackl3)十is十

σ5十ta11㈲ 十 σ5十

John〔11

程 度,比

較(同

等)

位 置 一 常 に 文 中

語 順 一 相 違

② が 削 除 さ れ,英

文 理 解 上 問 題 と な

る 。

(日)

一1鮒 一(即)

AnatawasipPaisゼ'θ 〃露omooitido soreosubekides【1 . 1:Anata十wa{1トsippaisuru〔21 M:Anata+wal31-mooitido{5}+sore十 〇 十subekidesu(4} R:Anata十wa(1}+sipPaisi{2吻 勉o, mooitido〔5)十sore十 〇 十 subekidesu{4} 同 交 中,但 し,口 語 体 の み 文 尾 可 相 違 大 英 文 理 解 上 問 題

VPの 語謄

終止形Φ{劉

に変化 し,

NP{3)が 削 除 され る為,英 作 文 上 問 題 と

な る。

(日)

∼'・

吻 げ協 鑑 ト

碁‡謡隔}ゆZ+X+'・

{廷

艦}+NP

JackwaJohn'ooπ の 乾 κγθ'takai, 1:Joh11十wai21-(sega)十takai{2) M:Jack十wa{3}一(sega)+takai{4}

R:Jack十wa(31十John〔1〕

十 オoo露 のげ勧zα ゼ

+(sega)+takai(41

相 違

〔2〕

が 削 除 さ れ,英

作 文 上 問 題 と な る 。

(24)

(英)

π0'0吻

∼ ∂

醜@50)

1軌 」88・2T.c。rr:

トX+・ ・

励+Y・

十 う%'(o'so)十Z十W Ex:Maryηo`oηJyignoredTed,伽' α130sheignoredherfriends. 1:Mary(1)-ignored十Ted〔2) M:She〔3トignored十her+friends〔4} R:Mary(1)+ηo'一 トoη砂+ignored+ Ted② 十 δム"認 εo十she十ignored 十herfriends〔4}

M:添

位 置

文 中

語 順

他 にneither(either)∼nor(or)等

が あ る 。

(英)

フr勿 ガ{・

研θ

ω,w12ゴ6ぬ,フ

既8,z、

「加 紹}十 例 θ7

R%'θ3-3T.Corr2

碁‡斎ト{}・ 〃

・+x+吻

十Y,十Z十W Ex:陥 α'ω θ,'ha,ηoッeat,henevef grumbles,

M

曝 ,

P

1:He〔11-eats(2}十SOMETHING

M:He(3トnever+grumbles〔4】

R:T.Q3What十does十he十eatP

T.E皿b:Evenif[〉

α吻 θプーSOMETHING十he(1}

十7ηα:ソ

十eat(2),十hel3〕

十never十

grumbles{4)

譲 歩

位 置 一 文 頭 の 為comma要,文

中 も可

語 順 一 大 体 同

(日)

∼{"£灘

雛%}∼(・)籾

・Q・

鶴'の

券‡影トX+Y+{糀

羅z%}+Z+

(o)吻o+W MarywaTedomusisitaδ 盈 伽 加, Kanojonotomodatio勉omusisita , 1:Mary十wa{1)-Ted十 〇十musisita(2) M:Kanojo+wa〔3)-kanojo+no+ tomodati十 〇十mllsisita㈲ R:Mary+wal1〕+Ted+o十musisita②

+{瀦

脇,ト+Ek…j・+w・(3)コ+

kanolo十no十tomodati十 〇隅o十 musisita(4、) 同 同 同

(日)

傷駕爾 ∼留}脚

鵜}⇒X+{}・

ゴ+Y+m・,

十Z十W Karewe%σ 痂otabete甥ofuheio コ ロ 1wana1, 1:Kare十wa{1}-taberu{2} M:Kare十wa(3}-kessite+fuhei+o+ iwanai〔4}

R:Kare十wa(1)十 ηα鋭o+tabete(2〕 十 初o, kessite十fuhei十 〇 十iwanai〔4,)

文 中,但

し,口 語体 で は文 尾 も可

同,日 本 語 に は 全 く見 られ な い 物 で あ る

為,Whateverの

生成 過 程 の 説 明 に よ

り,文 理 解 が 容 易 とな る。

33

(25)

6)ハ ゴσηηθr

(英)

α5 R%」64T・Mann:

狐}ゆZ+W+欝+X+Y

EX.PleasewritedownαsItell yOU. 1:1{ユ}-tell十you〔2) M:(You){3)-please{5)+write+ down{4}十MANNER(十S) R:Please㈲+write十down【4)+α ∫+1 (1)十teU十you{2}

M:様

P:位

置一 交 中

語 順一 正反 対

21副

(英)

①so∼

魏 αf

1ぞ

認25一 ヱT-Adv含

トX+・ ・+Y+伽

・・Z+W

Ex:Heis∫orich漉 α' hecanbuyasportscar.

(日)

∼{銘

。,姻)}

券‡斎トX+Y繍Z+W

Watasinoyuu'ooアhidoozokaite kudasai. 1:Watasi十wa〔1レanata十ni十yuu{2) M:Doozo(5}+kaite+kudasai(4)

R・W・

…i+{器}1・)+(・n…+・i)+

yuu〔2)+'o碗+ni+doozo{5}+kaite

十kudasail4,}

正 反 対 一 英 文 理 解 上 問 題

NPの 指標ゆ{器}に 変化す る・

(日)

{魏

瀦ト留臨購

‡斎トx+繍+Y+蹴}

十Z十W Karewatotemokanemoti紹 η046 ・p・…car{§ 、}kae・u・ 1・K・ ・e+w・{・}一 ・p・・tsca・+{塞 、}+ kaeru② M:Kare+wa(3】-totemo(5}+ kanemotida(生) R:Kare十wa(3)十totemo〔5〕+kanemoti〔4} ・-4・lsp…scar+{§ 。}+kae・u(・ 〕

文 中,但

し,口

語 体 で は 文 尾 も可

NP〔1〕 は.削除 。

1

(26)

(英) ②so∼'伽'∼ 〃η ア∼ 1軌 」θ5・2T.Adv3

券‡斎 トZ+・ ・+W伽'

X十 翅oツ 十Y Ex:Youmuststudysohard'加' you〃 宮の'passtheexaminatioh. ■ 雫

M

P

1:You(1)-may十pass十the十 examination(2) M:You〔3)-must+study+very{5)+ hard〔4) R:You〔3)十must十study十30(5}+ hard〔 引 十 〃zごτ'十you(1)十may十 pass十the十examination〔2} 目 的 位 置 一 文 中 語 順 一 相 違 大

(日)

∼ 鰍{1彰 劉 卿

碁‡斎 トX+Y+脇

、}・

ゴ+Z+W

Anatawasikennigookakusuruyoo評3ゴ issyokenmeibenkyoosinakereba naranal. 1:Anata十wa(1)-siken十ni十gookaku suru〔2) M:Anata十wa(3}-issyokenmei(5)+ benkyoosinakerebanaranai〔4) R:Allata十wa{1)+siken+ni+gookaku suru〔2)yoo雇 十issyookenmei{5}十ben kyoosinakerebanaranai(4) 同 文 中,但 し,口 語 体 て は 文 尾 も 可 相 違 大 一 英 文 理 解 上 問 題,NP{3)は 削 除 さ れ る 為,英 作 文 上 問 題 と な る 。

副 詞 を 中心 と した 「節 」 構 文 の考 察 か ら,

1)位

置 に於 て は,連 結,条 件,及

び 相 関 関係 を除 い た他 の 挿 入 構 文 で は 問 題

が認 め られ た。 日本語 は 接 続 詞 本 来 の機 能 か ら言 えば,大

体 文 中 に 置 か れ る の

で,正 常 な位 置 に あ る と言 え るが,英

語 は 主 節,従

属 節 の どち らが 前 後 して も

良 い 場合 が 多 く,日 本 人 英 語 学 習 者 の大 き な 問 題 とな る事 が 明 らか とな っ た。

2)語

順 に於 プ(は,接 続 詞 も,他 の語 同様,動

詞 に 強 く 結 び つ い てい る為,

自 らそ の 近 くに 位 置 す る傾 向が あ り,従 って,日

本語 で は 文 の 後 に来 る が,英

語 で は 動 詞 が 頭 の方 に あ る為,接 続 詞 は そ の 属 す る文 の 前 に来 る。 斯 く して,

日英 語 間の 語 順 は 文 頭 に来 る 場 合 を除 い て,大

抵 の 場 合 は 逆 で あ り,英 文 理

解,及

び英 作 文 学 習 上 問 題 とな る。

3)日

英 語 の時 制 の相 違,及

び 日本 語VPの

語 尾 変 化 も,又 英 文 理 解 上 問題 と

35

(27)

な る事 が 認 知 さ れ た。

以 上 の 点 を 除 きT-Emb中,副

詞 的 用 法 に 関 して は,そ れ 程 大 きい 問 題 点 は 認

め られ な い。

〔b)名 詞 中 心 の 「節 」

文 の 複 雑 さ の大 部 分 は,NPsが

種 々 の方 法 で 拡 張 され た り,又 置換 さ れ た り

す る事 に あ る 事 か ら,此

々で は,11関

係 代 名詞21関

係 副 詞3!名

詞 置 換

構 文,及 び4「

形 容 詞 置換 構 文 を主 と して 問題 と し考 察 す る。

関 係 詞 の 位 置 は そ の機 能 上 極 め て大 切 で あ り,接

続 詞 と異 な り,基 底 文 中 の

或 る物 と入 れ 替 り

,大 抵 の 名 詞 修 飾 の基 と な る。

11関

係 代 名 詞

1囮 前 置 詞 の付 か な い 関係 代 名 詞

主 格 用 法

R%1・T-・

・X+NP+Y-{辮,}+X+Yに

な ら つ て

まず 一 っ の基 底 か

ら 関 係 節 を 作 る 。

Ex:1)Themansawtheaccident.

2)Themanreportedit.

上 文 の1)の

基 底 がT-w助

に よ り,繰

返 し 項 目 は 省 か れ て,不

完 全 節who

sawtheaccidentに

変 形 さ れ 関 係 代 名 詞 節 を 構 成 す る 。

一 文 中 に あ っ て,名

詞 の す ぐ 後 に 位 置 し,そ

の 名 詞 を 説 明 す る 節 が あ る 時,こ

名 詞 と そ の 節 の 間 に 入 り,結

ぶ 役 目 を す る も の 。

②EmmonBach,``OnSomeRecurrentTypesofTransformations,"ル

∫oη08γ

α助

Sθ露8sα 雁L伽

幽 α解

醜4。 乙伽8観3'ゼos,No.18(GeorgetownUniversityPress,1965)

関 係 詞 の 変 形 はT-WH-qと

似 て い る が,二

重 基 底 構 造 で あ る所 に 大 き な 特 色 が あ

る 。

最 近ChomskyはMatrixDummyの

代 り に 現 わ れ るSを

変 形 が 選 定 す る 様 な 修

正 案 を 述 べ て い る 。(γ.・4ερ召c'sげ'舵

丁肋07ッ

げ 靭%'砺,oρ.oぽ'・,pp.135-141.

(28)

(英) Rκ 」86-17LR,1.s。b」:

碁‡轟}ゆZ+NP+糊+

X十Y十W P防O Ex:Themanω 加sawtheaccident reportedit. つ ロ ゆ コ

M

P

1:Nu11{1}十The十man②

一saw十the

+accident〔3)

M:Nu111引

十The十man㈲

一reported

it{6)

R:Nulll引

十The十man㈲

十 ω勿 十

nu11{1}十saw十the十accident{3)十

reported十it(6】

主 格(限

定 ・修 飾)

不 完 全 節 で 名 詞 が 来 て 初 め て 完 全 に

な る 。

位 置 一 文 中,修

飾 す る 名 詞 の 後

語 順 一 相 違

(日)

碁‡鎧 ‡斎トY+NP+W

∼暫

π('・肋 綱

Sonojikoo〃 語'α ぬ露08αsoreo Slraseta. 1:Sono+hito+wa(1〕-sonojiko+o+ mita② M:Sono+hito+wal5)-sore十 〇+ siraseta〔61

R:SonQ十liko十 〇十mi'α 〔2}十(sono)十 hito十ga(5)十sore十 〇十siraseta(6) 同 同 文 中,修 飾 す る 名 詞 の 前 相 違 連 体 形 で 表 わ す 。 NPの 助 詞 ・指 標 ⇒gaに 変 る 。

他 にthat,whichが

あ る。thatの

係詞 とsubordinatorの

区別 は 文 理 解

上 問 題 とな る為,派 生 変 形 で 示 して説

明 す る 事 が必 要 であ る。

文 理 解 上 大 切 な 事 は,常

に 関 係 代 名 詞 を 削 除 し た 形 か ら 先 に 学 ぶ 方 が 効 果 的 で あ

る 。 特 に 関 係 代 名 詞 が ニ ケ 以 上 含 ま れ る 様 な 場 合 に は 一 層 理 解 が 困 難 と な る 。

例)Ca且you皿entionanyone魏

σ'weKnowz纏oisastalenLedashe?

(29)

(英)

1ぞ

駕」

召6.2T-Re1-Obj:

券‡欄

ゆZ+NP+糊

十X十Y "厩oぬ Ex:Thisistlledictionary卿 雇`1LI boughtyesterday. ● ■

M

P

1:1(1)-bought十it(3)十yesterday(4) M:This圏 一is+the+dictionary{6} R:This〔5)+is+the+dictionary〔6) 卸 ぬ'oん 十1(1)十bought{3)十yesterday(生) 目 的 位 置 一 文 中,名 詞 の 後 一 削 除 可 語 順 一 相 違

(英)

R%」 召6-3T-Rel.Pos:

碁‡壽齢}⇒Z+NP+納

…+X+Y

職oε θ Ex:Thisistheladyω 勿36husballd diedrecently. 1:Her十husband(2)-died十 recently{3) M:This〔4}-is+the+1ady(5)+ POSSESIVE(十S) R:This〔4〕+is十the+lady〔5)+側 加5θ 十husband{2〕 十died十recently{3}

where:X,W=Null(〆)

{2)く

コX十SOMEONE十POS十N

M:所

P:位

置 一 文 中,修

飾 す る 名 詞 の 後

語 順 一 相 違

(日)

蒼‡認 ‡斎}⇒Z+X+Y+k・

吻+NP

∼ 嘲

鰯('0々0η 」)

KorewawatasigakinOOka〃 βjisyO desu. 1:Watasi十wa〔1}-kinoo〔4)十sore+o十 kattal3}

M・K・

・e+慌}〔5)一

・n・+ji・y・+d…

〔6)

R・K・

・e+{鴇}㈲+w・

…i+・

・{・)+

kinoot4,)十kaガ'ρ(3)十jisyo十desu(6)

文 中,名

詞 の 前

相 違

連 体 形 で 表 わ す 。

(日)

券‡誰 柵

⇒Z+NP+Y+一+W

∼30π0∼ Koregaottogasaikinsindasoηo fujindesu. 1:Kanojo+no+otto+wa〔2)-saikin sinda(3} M:Kore+ga〔4)-sono+fulin+desu{5) R:Kore十ga〔4)十 〇tto十ga{2)十saikin十 sinda(3)+so2zo+fujin+desu{5)

文 中,修 飾 す る 名詞 の前

相 違 一 特 に英 文理 解,芙 作 文 上

大 きな 問 題 とな る。 連 体 形 で 表 わ す 。

(30)

英 語 の 関 係 詞 に は,コ

ンマ で母 体 文 か ら切 り離 さ れ ず,丈

副 詞 が 起 ら な い

1)限

定 節 と コ ンマ で母 体 文 か ら区 切 られ,文

全 体 を修 飾す る2)非

限定 節 と

が あ る 。

(英) 1ぞ堀 θ6-4T・Rel.NonResし:

‡壽躍

トNP+,+脇

乃}

十X十Y七 十W ω んo Ex:Theman,zσ んoisreadingthe paper,ismy皿cle,

Kl晶蹴 端:評e

{R___

reading十the十paper{3)十,十is十

my十uncle{6〕

whereX=nu11(β)

M:継

P:位

置 一 文 中

語 順

(日)

碁‡得3翻

⇒NP・+,+Y・

十(NP2)十W (soo読 の ∼4θ α物8α Sonohito,imasinbunoyondeir㎎1α sollohitowawatasinoojidesu. 1:Sono十hito十wal2)-sinbun十 〇十 yondeiru(3) M:Sono十hito十ga【5トwata5i十no十 〇ji +desul6) R:Sono十hito(2)十,十sinbun十 〇 yondeiru8σ 十{3)(sonohito十ga)〔5)十 watasi十no十 〇ji十desu{6)

又,限

定,非

限 定 の 何 れ に も 属 さ な い 節 が 代 名 詞 の 後 に 来 る 事 も あ る 。

Ex:Hθ

ω加wishestounderstandItalymustfirstunderstand

②E

mpoli,5∂,紹

疏 勿g'肋'happenedchangedhis路lind,

①commaの

有 無 は,関

係 節 を 含 む 文 の 意 味 に 重 大 な 影 響 を 与 え る 。 但 し,thatは

非 限 定 節 と は な ら な い 。

参照

関連したドキュメント

C−1)以上,文法では文・句・語の形態(形  態論)構成要素とその配列並びに相互関係

[r]

日本の生活習慣・伝統文化に触れ,日本語の理解を深める

Josef Isensee, Grundrecht als A bwehrrecht und als staatliche Schutzpflicht, in: Isensee/ Kirchhof ( Hrsg... 六八五憲法における構成要件の理論(工藤) des

(評議員) 東邦協会 東京大学 石川県 評論家 国粋主義の立場を主張する『日

あれば、その逸脱に対しては N400 が惹起され、 ELAN や P600 は惹起しないと 考えられる。もし、シカの認可処理に統語的処理と意味的処理の両方が関わっ

 英語の関学の伝統を継承するのが「子どもと英 語」です。初等教育における英語教育に対応でき

1、研究の目的 本研究の目的は、開発教育の主体形成の理論的構造を明らかにし、今日の日本における