• 検索結果がありません。

Aspergillus nigerによるamylaseの生成に関する研究(第3報) : アミノ酸の効果

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Aspergillus nigerによるamylaseの生成に関する研究(第3報) : アミノ酸の効果"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)A spergi l lus ni ger による am ylaseの生成 に関す る研究 ( 第. 3報). ア ミノ酸の効果 ■ 鎌 田秀郎 o. n of Amylase by Studi es on the Producti. As per gi l l usni ger( I I). Ef f n Acd i on t he Product ase. ectofAmio i on ofAmyl Shuro KAMATA Synops i s nt sper s per g i l l usng e df ors t udi eso. nte h ef f ectofva r i ous ierva nTTG E HEM wa sus l hi a p A i noa ot a m hepr oduct i onofl i quef yi n. ga myl a s ebyf ung. i c i dst ds us mio nt nve s. t i ga t i o. n wer eg l yc i ne,Ll euc i ne,Lor ni t hi ne, Va r i ous a n a c i ed i he i し1 yr os i ne,Lv a l i ne,Lt r ypo tpha nea ndLt hr e onn ie, ys i ne,Lmet hi onn ie,Lphenya ll a nn ie,Lt hei ddedi ngmedi um a a ndt nc ubt ai tv ar i ousc onc enr tat i onsf l om he s ecmp o oundswe r ea nt O 4M・ As pe r g i l l usng le rWa si nc ubt aedbytes h hk ai ngc ul t ur ea t35o Cf or 5x lO2t ー o5x l t i onofl hedee tr m na r om f 6days ,a ndt hemedi um wa sus edf ort i mya ls ef i queyn figa ung i ・ 一 eonn ie I nt her e s ul ndL山r t s ,L-. Lomi phenya ll a nn ie,Lva l i nea 1 e uc i ne,. t hi ne,Ll ys i ne,Lt rha ung. iOnt ndLeef f ect i vet opr oduc ea myl a s ebyf nd,g lyc heohe wer i nea t r ypo tphane ndLt hi r el e s sef f ec t i v et ha nLl euc i ne,a ndLmet es c a r c e l yef f onn iea wer yr os i newe e t i v e. c n te h i I nv e s t i g a t i on,i twa ss pe c uae ltd t ha tte h pr oduct i on ofa myl a s e wa sc l os e l y i s c onc eme dwi t ha mi noa c i dme t ao bl m.. Ⅰ 緒. 言. EGHEM による 著者は,As per g. L I. L u. snl gerVnT a I a my l a s eの生成 にたいす る金属塩頬の影響 につ いて 検討 し, その結果 A1 十,cu 十が有効 で ある 2 ∴ Mn2 2. lc os eの よ うな c nusを gu a royr bhdae t で培善 した結 my l a s eの生成 は c 果 ,a aroyr bhdae t に左右 され,CO2 5%,N29 5%の気相 で生育 させ ると a my l as e の生 成 が阻害 されることを認 めた. さらにまた HoBSON. ことを明 らかに した 1). さらに窒素化 合物 においそ. ら5)は Cl osr ll dl u mb uy lrl C u mの生成す る a my l a s e. は,NH。 NO3,( NH。 ) 2 SO。,NaN03 の添加 において. につ いて, NARAYANAN ら6)は Fus aru im v as i nr eu lm. a my l a s eの生成 に効果 があ り, またア ミノ酸 におい l i d i i l ie d,g ては,g ua tm】 cac ,a s p ar t ca c ua tmn , a s p ar a g i n eが a my l as eの生成 に良好 な結果 をえるこ. my l a s eにつ いて報告 してい る. のa. とを報告 した2).. て検索 し,二, 三の知 見 をえたので報告 す る.. l r e po lcocc use qun ius の培 蓬液は αa my l as eと t r a n s g l uc os y l a s eを含 んで お り, Ca CO3 BoYER ら3)は. S. および ma l t o s eの濃度 が αa mya ls eの生成 に影響 があることを認 めている. そ して a my l a s eの生成 に. Cl が必要で あ り, EDTAは生成 を阻害 す るが Ca C1 2 は EDTA阻害 を防 ぐ作用のあ ることを明 らかに し r e po lc oc cse u qul ている. またDUNICAN ら4)は,S l. 本報文 は,As per gl l lsn u l gerV a nTJ EGHEMによ. my l a s eの生成 にたいす るア ミノ酸の影響 につ い るa. Ⅱ 実 験 方 法 供 試菌 には As per. gl l lsn u L ger V a nTI EGHEMを 使用 した.基本培地 の組成は,可溶性 でんぷん 10 .g, 02 . g Na 2 HPO41. 0g ,K2 ,FeSO4 SO405 .g ,MgSO4. .1,蒸溜水 10 Cl 200 .1 g,酵母エ キス 00g 00g .1 ,Ca. で あ り,p H5. 0に調製 した. a my l a s e の生成 にたいす る各種の ア ミノ酸の添加. *畏茎化学科植物末 葉 ≠研究室 (LabofPhI nLNu t rL t 】 On .Deto p †Agrl Cl ut ur alChm■ e st r,K川kIUnV.HI ■ gaS hl. OSk aa. ,577,Jap an).

(2) 3 0. 1 37号 (1974). 近 畠 隻大 , き .農 J i ′ ・部 紀 要. ;;. L・ l e ucn ieを添加 した場 合 には ( Fi g. 2) , amya ls e. によ る効 果 につ いては,基本培地 に gy lcj n e,Ll e u・. C川e,Lhl Oi nn e,Lpe hn yorni t i n e,Ll ysn ie,Lmet. の生成 は比較的早 く, 3日目か ら認 め られた.添加. 1l aann ie,L・ t yr osn le,Lv n e,Lt r ypo tpa hn e,Lal l t hr e onn ieをそれぞれ 5×1 0 2M,1 0 2M,5×1 0ー 3M,. 02M ∼5 ×1 02M の範囲 においてかなり 多 く 濃度 は 1. 5×1 04M添加 し, 供 試菌 を接種 して3 5℃ で振 と う培. 考 えられ る.. のa mya lseの生 成 を認 め,有効 なア ミノ酸 で あると. 養 した.経済的 に培養液 の一定量 を採取 し, ろ過 し たの ち遠 心分離 して菌体 を除去 した. その上澄 液 を す なわ ち液化 a mya ls eの測定 には上澄 液 を酵 素液 と して使用 した.. 0 つ ︼. ^. 0 l. t lT. 00m〃 て反応 させ,反応 液 に ヨウ素液 を加 えたの ち7 で吸光度 を測定 した.酵 素液 lmeの かわ りに水 1. ( EV !! 1 3 t ! a S,. H5. 0に し, 0. 2% ア ミロー ス液 を加 え 酸緩衝 液で p. ^1. 液化 a mya ls eの活性の測定 は ヨー ド反応 によ りお. 5M酢 こなった7 ) .す なわ ち酵素液 1mPを用 い, 0.. 0 0 4 っ J ( T uJ un) S ) f. 蒸溜水で 2 4時 間透析 して amy l as eの測 定 に用 いた.. meを用 いて同様 に処理 した もの を育験 とし,その吸 0 を Do. ). を測定 した.酵 素単位 は噴光度 Do の 1% 光度 ( 0. 消失 させ る酵素量 を 1単位 と した.. 1. Ⅲ 結果および考察. 2. 3. 4. 5. 6. 1 mc ua bt i ont da y) i me(. ) で ds per gi L l usni gervnT a I EGHEM によ る 前報2. amyl as eの生成 は, ア ミノ酸 の種類 によって異 なる. Fi g .. 2 Ef e co t rLl e uc i neont hepr ou dc t i onora f my. l a s e byAs pe r gl i l usng ie ry a mTIG E HEM・. ことを報告 した.本報文 は, さらに他 の ア ミノ酸 に つ いて検討 した.. eucn ieよ りも L-. or n. i t. h l ne. の場合 には ( Fl g. 3) , 1. g.1), 4日日頃 か gy lcn ieを添加 した場 合 には ( Fi. 生成時間 が さらに早 く,2日目か ら除 々 にで はあ る. らa ltm myl icacl dなどを as eの生成 が認 め られ,gua. が am ya ls e の生成 が増 加 してい き, 1 0 2M の添 加 に. my l as eの生紋 がおそい.生成 添加 した場合 よ りも a. my l as eの生成 を認 おいては 6日目で かを り多量 の a. 量 の最 も多いの は 1 0 2M で あ り, それ よ り添 加量 が. め た.最適 濃度 は 1 0 2M∼5×1 0 2M の範囲内 にあ. my l as eの生成 が少 ない. そ し 多 くて も少 な くて も a. ると思 われ , a m ya ls e の生成 に有効 をア ミノ酸で あ る.. ltmi part i cac. l dや as cacl dを添加 した場 合 よ て gua . りも効果 があ ま り認 め られ をかった2) 5 0. L. i que f yi nga myl a s e 0 0 0 0 l 3 4 つ ︼ uJ S l ! Un) Lt t ^ ! t Ut!aS C t ^∈ V ( T. o 4 0 3. :5×1 0 4M. …. !. ( 一 u J S l でn) I() 1 ^3 !t !a S吋J ( tU JV. ◎ 一 ・ . . 一 一 凋 :5×1 0ー 3 M 0 △一 一 一 一 也:1 ー 3 M. 0 つ ー 0 l 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1 nc ua bt i ont i me( da y) Fi g ... 1 Ef f e c. tofg l yc i neondep. i r ou dc t i onofa myl a s e byAs pe r g i uusng le ra VnTI. EGHEM.. 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1 nc ua bt i ont l me( da y) Fi g f tof Lit .3.Ef e c om hi ne on te h pr ou dc t i on of myl 山usni nTIG a a s ebyAs pe r g g e rv a E HEM・.

(3) 鎌 田 :As per gi l l usng lerによ るamyl aseの生成 に関す る研 究 ( 第 3報) l ysn ieを添加 した場 合 には (Fl g.. 4) , Orni t i neと同 様 amya lseの生 成時 間 が早 く, 2日目か ら認 め られ. pe h nya l】 ann ieを添 加 した場合 には (Fi g.. 6)1 , 0 2. M. 5日目 と日数の経過 ととも. に amya lseの生成 が冒 貞著 に増加 し, また か怒 りの生. 0 ー. 添加 において 4日臥. 0 2. 量 も少 な く, あ ま り効 果がか ゝと考 え られ る.. 0 っ J. met. hi onn le を添加 した場 合 には (Fl g.5) , 3日∼ 4 日日頃 か ら amyl aseの生成 が認 め られたが,生成. なア ミノ酸 で あ ると考 え られ る.. 0 4. 0J 3M を添加 した場 合 に良好 を結 果がえられる ∼5×1 もの と推察 され る.. 成量 も認 め られ る. amya lseの生成 にたい して有効. ! un)I ( ) !^!7°。a ( t ∈\ s t S t !tJ(∈V. た.生成量 の最 も多い濃度 は 1M で あ り, L0 2. orni ・ tn leよ りも生成量 が さらに多 くをってい る. 1. 02 M. 0 ( U 0 3 2 4 ∈ \St T un)J t t ^ ! ! 1 3da SJ ( ∈V ( 一. 0. 2. 1. 3. 4. 5. 6. da y) i me( 1 nc ubt ai ont Fi g.6.Ef f ectofLpe h nya ll ann ieontep h r oduc t i onof a myl as ebyAs pe r gi l l usni g e ry a mTIG E HEM.. 3. 2. 4. 5. 6. d. I nc ubt ai ont i me( da y). eS M M M l a . 2 3 T ym l O袖 1 00 = 10. 1. 叫. 0. l h O l h ● ∩-a h 。■. ≡. 0 0 0 0 4 2 3 1 ( T u I J S J ! un)A T t ^!tU a S dlJ(∈V. q. 誓. 0 5. Fi g・4. Ef f ec tofL1 ys neo i ntep h r as e ou dc t i onofamyl byA spe l l usng le rYa mTI EGHEM. r g i. 告as M. 叫 2 I ■ 。. 0. 器. M. 1. 2. 3. 4. 5. 6. I nc ubt ai ont i. me( da y). M. )!. l. n =1. i Q: . .≡. !. . 叩 = I0 h0l h. 榊. 0 0 0 0 4 2 っ J ー ( t u J J s t tn J) I ( ^!U t ! a St!tL ∈V. 31. Fi g.7. Ef f ec t of Lt yr os i ne on de l p. r ou dc t i on of EGHEM. a myl a s e. byAs per iuusng g ie rv anTI. Tyr osn ieの場 合 には (Fi g. 7), 5日臥. 6日目に. おいて も amya lseの生成 は少 な く, amyl aseの生成 hi onn le同様 あまり効 果 が か )もの と にた い して met. 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. l nc ua bt i ont i. da y) me( Fi g.. 5 Ef f ec tofLm - edl i onn ieon tep h r oduc t i on of amyl a s ebyAs pe r iuusni g g e rya mTI EGHEM.. 考 え られ る.. val i neを添加 した場 合 には ( g. 0 2. Fi 8) ,1 M におい て 2E l目か ら ar nya lseの生成 が認 め られ る. 日数 の 経過 とともに増加の傾 向 を示 し生成量 も多い. 5×. 1 0 2. M,1 0 2. M,5×1 0-3. M において良好 な結 果 が え られ,有効 なア ミノ酸 で あ ると推察 され る..

(4) 3 2. 第 7号 (1974). 近 畿 大 乍 農 学 部 紀 要. か ら徐 々 に, amyl as eの生成 が増加 してい く傾 向 が. りの生成量 が認 め られ, am. ya ls e の生成 にたい して 有効 なア ミノ酸で あ ると考 え られ る.. amya ls eの生 成 にたい して, ア ミノ酸 の種類 によ り,異 なった挙動 を示 す ことが認 め られたが, それ. tJ (. た.生成 して くる時 間 も,他 の ア ミノ酸 に比較 して 早 く,5×1 0 J A 2 M, 1 0I2 M,5×1 0 3M においてか そ. 73t. 多 く,高濃度 の 5×1 02 M で も良好 を結 果 が えられ. n. Thr e onn ieを添加 した場 合 には ( Fi g.1 0) , 2E ]目 か ら amya ls eの生成 が認 め られ, 1 02 M添加 で最 も. Tu. ls e 認 め られた が,生成量 は あ ま り多 くか 、 . amya の生成 に効 果 が少 ない と考 えられ る.. 50「. 0 0 3 0 0 0 つ︼ l 4 ∈ ( T \ S t )ATP! :aSt!EV. Tr ypo tpa hneを添加 した場 合 には ( Fi g. 9) ,4日目. 0. 1. 3. 4. 5. 6. i da y) me( I nc ua bt i ont. は生体 内 におけるア ミノ酸代謝 と密接 を関係 をもっ て いると推察 され る.. 2. Fi .9.Ef f tofLeontep g e c t r ypo tpa hn h r oduc t i onof a myl er nTI a s e. byAs p. g. i l l usn i g e rv a EGHEM・. o 5 0 4 0 っ J. 0 l7一 0 l. ( T ∈\ S tT un)とp !tt o :a st:T^uv. 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. l nc ubt ai ont ime( y) da Fi g. 8,Ef e c tofLV a f li n eontep h r ou dc t i onofa myl a s e byAs pe r g uusni g e rv a nTI EGHEM. ycn ieにおいては,構造上 は簡単 を7 す をわ ち, gl ミノ酸で あ るが,一般的 には代謝 において反応性 に. 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. I nc ua bt i ont i me( da y) Fi g ・l otEf f e ctofLt hr e onn i9 0n tep h r oduc t i on of i l l usr L i g e rv a nTI EGHEM. a myl a s ebyAs er pg l as eの生成 に有効 なア 代謝 されて い くため に, a my ミノ酸 で あ ると推論 した.. とみ,種 々の生理的 に重要 な物 質の構 成素材 と して. L・ or ni t i n eにおいては,Ci t ru l l i n e,ar gnn iie とと. の役割 を演 じて いるア ミノ酸で あ る. た とえば,核. l を構 成 して い る化 合 物 で あ るが, 尿 もに尿 素 cyce. 酸の塩基 や,蛋 白質 の合成,エ ネルギー代謝 に関係. 素c yce l は as ca dと密 接 な関係 をもって お り, par. t i. ci. の深 い ク レアチ ンの 合成 や,gl ern ie え ycn ieか ら s. dと ATPとから7ル そ して C i t r u l l i neと as par t i caci. caci d や の変化 などが認 め られて い るが,glt uami. umar i d,mal i c ギ ノコハ ク酸 を生成 し, さらに f caci. caci dなどの 7 ミノ酸 と異 な り,他 の ア ミノ as par t i 酸の再合成 にあず か るところが少 をいため に、m ay ・. dをどの有機酸 の生成 に関係 をもち, したが って aci 他 の ア ミノ酸 の生合 成 と開通 して くるこ とか らも,. l aseの生成 にあ ま り効果 が認 め られ なかった と考 え. a my l ase生成 えの効 果 が推察 され る. l ysn ieにおい. られ る.. て は,代謝 は ピペ リジ ン-2- カルボ ン酸 を経 て グ. l eu cn ieは脱 ア ミノ後 ,酸化的 に脱炭酸 して アセ ト. ル タ- ル酸 にな り, さらに α-ケ トブルター ル酸 にを. l に入 り, 酢酸 とアセチ ル CoA となってTCA cyce. って代謝 されて い く. また酪 酸 とア ンモニ アにも分.

(5) 鎌田 :As per g. i l. L usng ie rによ るamyl aseの生成 に関す る研究 ( 第 3報). Ⅳ 要. h. i onn ie. 解 され る.met においては,ATPによって活. -アデノシルメチ オニ ンか らグアニ ド酢 性 化 された S. 3 3. 約. As per g. i L L u. sni gervanTIG E HEMによる液化 amy・. 酸 をあた え, ク レアチ ンを生成す る経路 があ り, ま. l aseの生 成 にた いす る各種 の ア ミノ酸 の効 果 につ い. た脱 メチ ル残 基 はホモ システ イ ンとを り, desul fo ・. て検索 した.. hd yr aseの作 用で NH3,H2 Sおよび c r -ケ ト酸酸 とに な り, これが α-ア ミノ酪 酸 え転 成する経路 もあって,. 1 eucn ie,Lorni t h. i ne. ,L I ysn ie,L・ その結果, L-. pe h nyaa llnn ie,L-a 〉l i ne,L t hreonn ioの各種 の ア ミ. 種 々の代謝 に入 って い く. pe h nyaa llnj neは t yrosn ie. ノ酸 は, amyl aseの生成 にたい して有効で あ り, そ. に転 成す るが, それが さらに homogent ii scacl dな. 0 2. M∼5×1 0 3M にあ ることが認 の濃度範囲 は 5×1. どを経 て,fma u ri cai cdと aceo tacet i caci dが生成. め られた.. され る.Tyr llnn ieと類 似 の 経路 で osn ieは phenyaa. gy lcn ieおよび L-r typo tpa h neにおいては,amyl a-. 代謝 されてい き, さらに aceo tacet i cai cdと在 り,. s eの生成 にたい して あ ま り効果 がな く,Lmet hi oni -. 最終 的 には完 全 に分解 され る. val i neにおいて は,. neと L-. t yr osn ie で は,gl ycn ie などよ りさらに効果. keos tiov ae lri dを経 て pr opo inylCoA を生 成す る. α-. が少 ない ことが言 忍め られた.. opo iny. lCoAは β-aa lnn ieと α一keo さらに pr tgua ltr・. amyl aseの生成 にたい して, ア ミノ酸 の種類 によ. ae t となる. また β-hd opo inae t を経 て acet yroxypr i c. り, こ となった挙動 を示 す こ とが認 め られたが, そ. aci dを生成 し,TCA cyce l に入 って C02に 分 解 さ. れは生体 内 におけるア ミノ酸代 謝 と密接 な関係 をも. れ る.Try. po tpa h ne においては, 代謝経 路 は複雑 で. って い るためで あ ると推 論 された.. 文. あ り, キヌ レニ ンを経 て ア ンス ラニル酸 とア ラニ ン. 献. に分解 され る. また t r ypo tpa h neは イ ン ドー ル ピル. 1)鎌 田秀郎 :本誌 , ( 5) ,93-1 01(1972),. ビン酸 などを経 て イ ン ドール酢酸 を生成す る. イ ン. 6) 2)鎌 田秀郎 :同誌 , ( ,65-70( 1 973) ,. ドール酢酸 は t rypo tpa h naseの 作 用 で イ ン ドール と. A.HARTMAN: 3)E. W. BoYE. R ad n P.. ピル ビン酸 と NH3とに分解 され,代謝 されてい く. Threonn ieにおいては, オキ シ7 ミノ酸 アル ドラー ゼ によ り gy lcn ieとアセ トアルデ ヒ ドに分解 され る. また,脱水素,脱 ア ミノ作用 を うけたの ち, ア ミノ 基転 移反応 によ り α-ケ ト酪酸 に在 る.また t hreoni neはその ま 、でペ プチ ドを経 て タンパ ク質の合成 に. J,. Bace lro iL "1 971 ) . 06,561-570(1 4)L. K.DUNI CAN ad n H. W.SEELEY:i bi d. ,8 3, 264-269( 1 962). 5)P. NIHoBSON andM, MacPHERSON: ,52. 1-679(1 Bi oce hm.J. ,67. 952) . 6)A. S.NARAYANA. NadE n . R.BsHANMUGASUNDA-. 関係 して いることが認 め られて い る. この様 な, 7. DRAM:Ar " 11 8,31 7c. h Bi oce hm.Bi o py hs. ミノ酸の代謝過程 が amyl aseの生成 に重要 な役割 を. ) . 322(1 967. 演 じて いるもの と推 論 された.. 7)植物栄藩学実験編集委員会 :植物栄香草実験, P. 1 86,朝倉書店 (1 959) ,.

(6)

参照

関連したドキュメント

 TABLE I~Iv, Fig.2,3に今回検討した試料についての

しかしながら生細胞内ではDNAがたえず慢然と合成

5 On-axis sound pressure distribution compared by two different element diameters where the number of elements is fixed at 19... 4・2 素子間隔に関する検討 径の異なる

成績 在宅高齢者の生活満足度の特徴を検討した結果,身体的健康に関する満足度において顕著

方法 理論的妥当性および先行研究の結果に基づいて,日常生活動作を構成する7動作領域より

 この論文の構成は次のようになっている。第2章では銅酸化物超伝導体に対する今までの研

このように、このWの姿を捉えることを通して、「子どもが生き、自ら願いを形成し実現しよう

船舶の航行に伴う生物の越境移動による海洋環境への影響を抑制するための国際的規則に関して