• 検索結果がありません。

市内循環バス「てぃーろーど」 第8回市民意識調査(平成17年度実施)報告書|入間市公式ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "市内循環バス「てぃーろーど」 第8回市民意識調査(平成17年度実施)報告書|入間市公式ホームページ"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

5.「てぃーろーど」について

5−1.市内循環バス「てぃーろーど」の利用

◇ 利用したことがある人はほぼ1割

問 15 あなたは、市内循環バス「てぃーろーど」をこの1年以内に利用したことがありま すか。 (n=1, 724)

1.利用したことがある 11. 0% 2.利用したことがない 87. 6 (無回答) 1. 4

この1年間に、市内循環バス「てぃーろーど」を利用したか聞いたところ、「利用したことがあ る」(11. 0%)はほぼ1割で、「利用したことがない」(87. 6%)が9割近くを占めている。

(図5−1−1)

図5−1−1 市内循環バス「てぃーろーど」の利用

【過年度比較】

「利用したことがある」は前回調査から 3. 4 ポイント増加している。(図5−1−2)

図5−1−2 市内循環バス「てぃーろーど」の利用−過年度比較

□ 属性分析(図5−1−3)

【性別】「利用したことがある」は女性の方が4ポイント高くなっている。

【性・年齢別】「利用したことがある」は男女とも 70 歳以上で2割を超え、60 代で1割半ばを占 めている。

【居住地区別】「利用したことがある」は豊岡地区と宮寺・二本木地区、西武地区で他の地区をや

無回答 1.4%

利用したこと がない

87.6%

利用したこと がある

11.0%

平 成 17 年 ( 1, 724)

平 成 13 年 ( 1, 818)

11.0

7.6

87.6

87.7 4.7

1.4

利用したことがある 利用したことがない 無回答

(n=1, 724)

(2)

図5−1−3 市内循環バス「てぃーろーど」の利用−属性別

(%) n

全 体 ( 1, 724)

【性 別 】

男 性 ( 732)

女 性 ( 914)

【性 ・ 年 齢 別 】

男 性 20 代 ( 68)

男 性 30 代 ( 116)

男 性 40 代 ( 101)

男 性 50 代 ( 181)

男 性 60 代 ( 179)

男性 70 歳以 上 ( 87)

女 性 20 代 ( 119)

女 性 30 代 ( 145)

女 性 40 代 ( 151)

女 性 50 代 ( 212)

女 性 60 代 ( 192)

女性 70 歳以 上 ( 95)

【居 住 地 区 別 】

豊 岡 地 区 ( 558)

東 金 子 地 区 ( 199)

金 子 地 区 ( 127)

宮 寺 ・二 本木 地 区 ( 126)

藤 沢 地 区 ( 410)

西 武 地 区 ( 253)

【職 業 別 】

勤 め て い る ( 851)

自営 し てい る ( 131)

主 婦 (家 事 専 業 ) ( 297)

学 生 ( 47)

無 職 ( 276)

そ の 他 ( 6)

4.4

5.9

5.5

14.0

20.7

10.9

11.7

7.3

9.0

16.7

23.2

95.6

95.7

94.1

92.8

84.4

77.0

89.1

88.3

92.1

91.0

80.2

71.6 3.4

5.3

3.1 0.0 0.7 0.0 2.3 1.7 1.7 0.0

0.9

0.0

0.0

11.0 87.6

1.4

利用したことがある 利用したことがない 無回答

9.0

12.5

89.8

86.2

1.3 1.2

13.3

9.0

12.7

9.0

12.6

86.0

89.9

94.5

85.7

88.8

86.6 5.5

1.6 0.0

2.2 1.0 0.7

0.8

8.1

5.3

18.8

91.4

92.4

83.8

97.9

79.0

100.0

0.0 2.1

14.8

2.3 0.5

1.3

0.0 0.0

(3)

(1)「てぃーろーど」の利用目的

◇ 「公共施設を利用するため」が5割半ば

(問 15 で「1.利用したことがある」と答えた方に)

問 15−1 どのような事で利用しましたか。次の中から該当するものすべてを選んでく

ださい。また、利用して気がついたことがありましたら記入してください。 (n=189)

1.公共施設を利用するため 54. 0% 3.通勤・通学等 9. 5 (無回答) 1. 6

2.買い物 31. 2 4.その他 20. 6

「てぃーろーど」を利用したことがある人(189 人)に、その目的を聞いたところ、「公共施設

を利用するため」(54. 0%)が5割半ばで、「買い物」(31. 2%)がほぼ3割、「通勤・通学等」 (9. 5%)がほぼ1割を占めている。(図5−1−4)

図5−1−4 「てぃーろーど」の利用目的

主に利用している公共施設については、市役所(17 件)、健康福祉センター(17 件)、アリット (15 件)、やまゆり荘(4件)、ペアーレ入間(3件)、市民会館(2件)、産業文化センター(2 件)などの順となっている。

公 共 施 設 を 利 用 す る た め

買 い 物

通 勤 ・ 通 学 等

そ の 他

無 回 答

54.0

31.2

9.5

20.6

1.6

0 20 40 60(%)

(4)

(2)利用したことがない理由

◇ 「他の交通手段を利用しているから」がほぼ5割

(問 15 で「2.利用したことがない」と答えた方に)

問 15−2 利用したことがないのはなぜですか。次の中から1つ選んでください。

(n=1, 511)

1.てぃーろーどを知らない 9. 0% 5.時間が合わないから 6. 9

2.近くに停留所がないから 10. 9 6.他の交通手段を利用しているから 49. 5 3.コースの接続が悪いから 6. 1 7.料金が高いから 0. 6 4.本数が少ないから 10. 0 8.その他 6. 0 (無回答) 1. 1

「てぃーろーど」を利用したことがない人(1, 511 人)に、その理由を聞いたところ、「他の交

通手段を利用しているから」(49. 5%)がほぼ5割で特に多く、次いで「近くに停留所がないから」

(10. 9%)、「本数が少ないから」(10. 0%)、「てぃーろーどを知らない」(9. 0%)などの順と なっている。(図5−1−5)

図5−1−5 利用したことがない理由

□ 属性分析(図5−1−6)

【性別】「てぃーろーどを知らない」は男性の方が4ポイント高くなっている。

【性・年齢別】「てぃーろーどを知らない」は男性 20 代(30. 8%)でほぼ3割を占めて多くなって

いる。「本数が少ないから」は男女とも 40 代で1割半ばを占めている。

【居住地区別】「てぃーろーどを知らない」は藤沢地区(14. 8%)で1割半ばを占めている。 【職業別】「てぃーろーどを知らない」は学生(23. 9%)で2割を超えて多くなっている。「近く に停留所がないから」は無職(15. 6%)で1割半ばを占めている。

てぃー ろーどを 知らない 9.0%

近くに停留所 がないから

10.9%

他の交通手 段を利用し ているから

49.5%

時間が合わ ないから

6.9% 本数が 少ないから

10.0% コースの

接続が 悪いから

6.1% 無回答

1.1%

その他 6.0%

料金が高い から 0.6%

(5)

図5−1−6 利用したことがない理由−属性別

全 体 ( 1, 511)

【性 別 】

男 性 ( 657)

女 性 ( 788)

【性 ・ 年 齢 別 】

男 性 20 代 ( 65)

男 性 30 代 ( 111)

男 性 40 代 ( 95)

男 性 50 代 ( 168)

男 性 60 代 ( 151)

男 性70 歳 以上 ( 67)

女 性 20 代 ( 106)

女 性 30 代 ( 128)

女 性 40 代 ( 139)

女 性 50 代 ( 193)

女 性 60 代 ( 154)

女 性70 歳 以上 ( 68)

【居 住 地 区 別 】

豊 岡 地 区 ( 480)

東 金 子 地 区 ( 179)

金 子 地 区 ( 120)

宮 寺 ・二 本木 地 区 ( 108)

藤 沢 地 区 ( 364)

西 武 地 区 ( 219)

【職 業 別 】

勤 め て い る ( 778)

自 営し て いる ( 121)

主 婦 (家 事 専 業 ) ( 249)

学 生 ( 46)

無 職 ( 218)

30.8 16.2 7.4 8.9 8.6 15.1 10.9 5.0 5.2 4.4 6.2 11.7 11.6 8.9 8.5 13.3 10.1 8.3 4.2 6.0 4.7 4.3 6.7 9.7 11.8 10.8 6.3 15.8 7.1 7.3 7.5 9.4 10.2 16.5 9.8 9.1 10.3 6.3 6.3 8.9 6.6 9.0 6.6 8.6 10.1 4.7 3.9 7.4 41.5 48.6 42.1 53.0 52.3 49.3 44.3 49.2 48.2 56.0 53.2 4.5 6.3 7.1 7.3 7.5 6.6 3.6 7.3 9.1 7.4 3.2 4.5 3.0 3.9 9.7 13.4 10.6 20.6 6.6 7.4 6.3 3.1 6.0 4.6 38.2 0.0 0.0 0.0 0.6 1.3 0.0 1.9 0.0 1.4 0.5 0.0 0.0 3.1 3.1 0.9 0.0 0.7 1.6 1.3 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0

9.0 10.9 6.1 10.0 6.9 49.5

0.6

6.0

1.1 てぃーろーど

を知らない

近くに停留所 がないから

コースの 接続が 悪いから

本数が少 ないから

時間が合わ

ないから 他の交通手段を利用しているから

11.4 7.1 10.4 10.8 7.0 8.7 10.9 7.2 6.6 49.0 49.9 5.5 0.5 0.6 6.2 6.2 1.2 0.9 9.0 6.1 14.8 5.5 11.3 7.5 12.6 11.0 7.5 9.3 10.0 12.8 8.3 12.0 6.3 12.8 7.1 6.1 6.7 10.2 6.9 5.9 46.5 48.0 55.0 48.6 53.9 7.3 4.5 5.8 5.5 6.8 3.7 5.8 12.8 7.4 4.1 7.8 7.7 1.8 51.9 0.9 0.5 1.9 0.0 0.6 0.4 2.8 1.1 0.8 3.3 0.9 0.5 1.4 10.3 10.7 23.9 6.0 9.6 12.4 6.5 10.5 6.6 12.0 9.6 7.8 6.6 4.8 8.7 6.0 48.5 57.9 48.6 46.8 4.0 6.6 15.6 7.8 4.3 9.6 4.9 6.6 4.3 52.2 0.0 0.0 0.0 0.8 5.5 6.8 7.1 0.0 2.5 0.5 2.5 1.6 0.0 料金が高いから

その他

参照

関連したドキュメント

本報告書は、日本財団の 2015

1.実態調査を通して、市民協働課からある一定の啓発があったため、 (事業報告書を提出するこ と)

本部事業として「市民健康のつどい」を平成 25 年 12 月 14

本部事業として第 6 回「市民健康のつどい」を平成 26 年 12 月 13

(注)本報告書に掲載している数値は端数を四捨五入しているため、表中の数値の合計が表に示されている合計

本市は大阪市から約 15km の大阪府北河内地域に位置し、寝屋川市、交野市、大東市、奈良県生駒 市と隣接している。平成 25 年現在の人口は

「TEDx」は、「広める価値のあるアイディアを共有する場」として、情報価値に対するリテラシーの高 い市民から高い評価を得ている、米国

昭和 61 年度から平成 13 年度まで環境局が実施した「水生生物調査」の結果を本調査の 結果と合わせて表 3.3-5 に示す。. 平成