ドイ ツ新 民事 訴 訟 法 典(2002年) 上訴部分

〈資 料 〉

ドイ ツ新 民事 訴 訟 法 典(2002年)

上訴部分

片 野 三 郎

は じめ に

ド イ ツ の 民 事 上 訴 制 度 は,2001年7月27日 の 民 事 訴 訟 改 正 法 律(Das GesetzzurReformdesZivilprozesses)に よ り全 面 的 に 改 正 さ れ た1。 こ の 改 正 の 発 端 は,1996年9月 に カ ー ル ス ル ー エ に お い て 開 催 さ れ た ドイ ツ 法 曹 大 会 で 鑑 定 報 告 者2及 び 報 告 者 に よ る提 案(上 訴 制 度 に 関 す る も の が 中 心 で あ っ た 。)が 若 干 の 点 を 除 い て 否 定 さ れ,む し ろ 全 審 級 に つ い て 構 造 的 な 問 題 点 を 検 討 し,改 正 を お こ な う べ き で あ る と さ れ た こ と で あ っ た:3。

1.控 訴制 度 の改正

控 訴制 度 の改正 理念 は,以 下の5点 で あ る。

① 上訴 の機 能分 化 の徹底 化:控 訴機能 の 新 たな定 義,② 控 訴 審 にお け る棄却 決定 の導 入 効 率性 及 び市民 に と って親 しみ やす い こ と,③ 控 訴 審級 制度 の 統 一 及 び法統 一 の強化,④ 控訴 手続 にお ける市 民 の権利 保護 の拡 張,⑤ 資源 を

12001年5月17日 に ド イ ツ 連 邦 議 会 に お い て,与 党 で あ るSPD,Bi1NDNIS90/

DIEGRUNENの 賛 成,野 党 で あ るCDU/CSU,F.D.P.,PDSの 反 対 で 可 決 さ れ, 2001年8月2H付 け の 連 邦 法 律 公 報(官 報)に よ り 公 布 さ れ た(BGBI.IS.1887)。

2Gottwald,EmpfehlenBichimInteresseeineseffektivenRechtsschutes MaBnamenzurVereinfachung,VereinheitlichungundBeschrankungder RechtsmittelandRechtsbehelfedesZivilverfahrensrechts?,(1996).

3Rimmelspacher,Zivilprozessreform2002,(2002)S.VIQ.

一1一

考 慮 し た 控 訴 手続 に お け る 人 員 配 置 の5点 で あ る。

① 上 訴 の 機 能 分 化 の 徹 底 化:控 訴 機 能 の 新 た な 定 義

改 正 法 は,控 訴 審 の 機 能 を 第 一 審 の 手 続 及 び 裁 判 の コ ン トロ ー ル に あ る と し て い る。 控 訴 審 の 機 能 に つ い て,政 府 草 案 は,「 第 二 番 目 の 完 全 な 事 実 審 と し て 控 訴 を 構 成 す る こ と は,不 経 済 で あ り,そ して 法 治 国 家 と し て ど う して も必 要 な こ と で は な い の で,か か る 構 成 は廃 止 さ れ る。 控 訴 法 は 第 一 審 手続 及 び 裁 判 を コ ン トロ ー ル す る と い う 特 殊 化 さ れ た 要 請 に 適 応 す る もの で あ る。」 と し て い る。 さ ら に,「 控 訴 の 機 能 は,将 来,第 一 審 判 決 が 実 体 法 を 正 し く適 用 し て い る か,及 び事 実 認 定 を 正 当 か つ 完 全 に お こ な って い る か を 審 査 し,誤 りが あ れ ば そ れ を 除 去 す る も の と な る。 控 訴 裁 判 所 が 事 実 認 定 の 正 当 性 又 は 完 全 性 に 関 して 重 大 な 疑 念 を 持 ち,そ して 第 二審 に お け る 新 た な 事 実 認 定 が 必 要 で あ る と した 場 合 に 限 り,裁 判 所 は 第 一 審 が 確 定 した 事 実 に 関 して 新 た な 弁 論 を お こ な う こ と を 許 され る 。 こ の こ と に よ り,全 上 訴 体 系 に お け る 控 訴 の 固 有 の 機 能 を 従 来 に 比 べ よ り明 らか に す る こ とが で き る だ け で は な く,同 時 に 適 切 か つ 実 効 的 な 控 訴 法 の 前 提 条 件 を つ く り出 す こ と が で き る。」 と述 べ て い る 墨。

② 控 訴 審 に お け る 棄 却 決 定 の 導 入 効 率 性 及 び 市 民 に と っ て 親 しみ や す い こ と

改 正 法 は,奏 功 の 見 込 み の な い 控 訴 及 び 法 的 問 題 が 原 則 的 意 義 を 有 し な い 控 訴 に つ い て,決 定 で も って 棄 却 で き る こ と と した。 こ の よ う な 棄 却 決 定 の 導 入 に よ り,第 一 審 で 勝 訴 した 当 事 者 は 従 来 に 比 べ よ り早 く終 局 的 な 勝 訴 の 結 果 を 獲 得 で き る こ と に な る。 敗 訴 した 当 事 者 も控 訴 提 起 に よ る 時 間 稼 ぎ 又 は 執 行 遅 延 等 の 不 当 な 動 機 か ら控 訴 を 提 起 しな くな る 。 ま た,棄 却 決 定 は控 訴 人 の 訴 訟

費 用 を 節 減 す る こ と に も な る と され て い る5。

③ 控 訴 審 級 制 度 の 統 一 及 び 法 統 一 の 強 化

改 正 法 は,全 て の 控 訴 事 件 を 高 等 裁 判 所 に 配 分 す る こ と と して い る 。 控 訴 手 続 を 地 方 裁 判 所 と 高 等 裁 判 所 に 配 分 す る こ と は,各 審 級 に お け る 調 和 の あ る 機

4Hannichetal,ZYO‑Reform,(2001),S.314.

5Hannichetal,a.a.O.,S.315.

ドイ ツ 新 民 事 訴 訟 法 典(2002年)

能 分 化 の 原 則 及 び 透 明 性 の あ る 司 法 組 織 の 原 則 と矛 盾 す る と さ れ る。

さ ら に,高 等 裁 判 所 の 平 面 に お け る法 統 一 を 強 化 で き る こ と,従 来 原 則 的 に 上 告 が 禁 止 さ れ て い た 地 方 裁 判 所 の 控 訴 事 件 で 原 則 的 意 義 を 有 す る事 件 も最 上 級 裁 判 所 の 判 断 を 受 け う る よ うに な る こ と等 が 指 摘 さ れ て い る(i。

④ 控 訴 手 続 に お け る市 民 の 権 利 保 護 の 拡 張7

控 訴 が 許 容 さ れ る 金 額 は,不 服 対 象 額(不 服 額)a1.500DMか ら600ユ ー ロ (=1.200DM)に 減 額 さ れ た 。

不 服 額 が600ユ ー ロ を 超 え な い 事 件 に つ い て は,許 可 控 訴 が 認 め られ る こ と と な っ た 。

さ らに,第 一 審 へ の 差 戻 しが よ り狭 い 要 件 の 下 で の み 許 され る こ と とな っ た (第538条 参 照)。

⑤ 資 源 を 考 慮 した 控 訴 手 続 に お け る人 員 配 置9

控 訴 審 に お い て も,一 定 の 場 合 に 単 独 裁 判 官 の 担 当 が 認 め ら れ る こ と と な っ た 。

2.上 告制 度 の改正

上 告制度 の 改正理 念 は,① 一般 的 許可 上告 制 の導入,② 控 訴裁 判所 に よ る許 可 の 裁判,③ 不 許抗 告 の導 入で あ る。

6Hannichetal,a.a.O.,S.315f'.

7Hannichetal,a.a.O.,S.316f.

8法 文 で は,「 不 服 対 象 額(Beschwerdegegenstand)」 と 規 定 さ れ て い る が,600ユ ー ロ を 超 え な い 事 件 で は 第 一一 審 裁 判 所 の 控 訴 の 許 可 に 関 す る 裁 判 が 必 要 と な る か ら, 控 訴 提 起 前 に 明 ら か で あ る 「不 服 額(WertdesBeschwer・de)」 を 基 準 と す べ き で あ

る と 思 わ れ る 。

Vgl.Jauernig,Zivilprozel3recht,27.Aufl.(2002),S.284f.;ders.,Die"Be‑

schwer"mitderneuenBerufung:§51111,NJW2001,3027f.こ れ に 対 し,「 不 服 対 象 額 」 と 解 す る も の に,Gehrlein,ZivilprozessrechtHachderZPO‑Reform2002,

(2001),S.196;Thomas,Zivilprozessordnung,27.Aufl.,(2002),ｧ511Rdnr.11

(許 可 控 訴 の 場 合 は 不 服 額 と す る 。 §511Rdnr.19)が あ る 。 も っ と も,控 訴 が 許 さ れ る 金 額 は,不 服 対 象 額 と し,許 可 控 訴 の 場 合 は,不 服 額 と す る べ き か も し れ な い 。 9Hannichetal,a.a.O.,S.317.

一3一

① 一 般 的 許 可 上 告 制 の 導 入

改 正 前 に お け る 連 邦 通 常 裁 判 所 で 処 理 さ れ た 上 告 事 件 の80%以 上 が 原 則 的 意 義 を 有 し な い も の や 効 果 的 な 法 的 過 誤 を 有 しな い もの で あ っ た 。1980年 か ら1999年 間 に 未 済 件 数 は,2,175件 か ら4,101件 に 増 加 して い る。 ま た,新 受 件 数 は,1980年 の2,249件 か ら1999年 に は4,408件 に 増 加 して い る 。 こ の 事 件 数 の 増 加 は,不 均 衡 な 金 額 上 告 事 件 の 増 加 に そ の 原 因 が あ る。 こ れ に対 して, 高 等 裁 判 所 に よ り許 可 さ れ た 上 告 は,1979年 の353件 か ら1999年 に は151件 に 減 少 して い る。

上 告 に お け る判 決 の 数 も減 少 して い る。 他 方,上 告 受 理 の 拒 絶 決 定 の 数 は増 加 して い る。1980年 に お い て は863件 の 事 件 が 判 決 で も っ て 処 理 さ れ,780件 が 受 理 拒 絶 決 定 に よ り 処 理 さ れ て い た が,1999年 に お い て は,629件

(=14.3%)が 判 決 で 処 理 さ れ,1,969件 が 上 告 拒 絶 決 定 で 処 理 さ れ て い る。

区 裁 判 所 で 開 始 さ れ た 事 件 は 控 訴 審 た る 地 方 裁 判 所 で 終 了 す る こ と に な って い た の で,全 第 一 審 判 決 の20%以Fの 事 件 の み が 上 告 審 に 到 達 で き る だ け で あ っ た。

以 上 の こ とか ら は,最 上 級 裁 判 所 に お け る 裁 判 を 必 要 と す る 法 律 問 題 が 多 く の 領 域 に お い て連 邦 通 常 裁 判 所 に 達 しえ な い と い え よ う。 そ こ で,金 額 上 告 を 廃 止 し,許 可上 告 が 採 用 さ れ る こ と とな った 。

今 回 の 改 正 で,「 法 の 継 続 的 形 成 」 及 び 「判 例 の 統 一 の 維 持 」 以 外 の 場 合 で あ っ て も 「法 的 事 件 の 原 則 的 意 義 」 が 認 め られ る こ と が あ る こ と が 明 らか に さ れ た 。 判 決 結 果 が 明 ら か に 不 当 で あ る場 合 や 手 続 基 本 権 が 侵 害 さ れ て い る場 合 も原 則 的 意 義 が 認 め ら れ る と さ れ て い る1°。

② 控 訴 裁 判 所 に よ る 許 可 の 裁 判

控 訴 裁 判 所 は す で に事 件 に つ い て の 訴 訟 資 料 や 法 的 問 題 を 熟 知 して い る こ と, お よ び 控 訴 判 決 が な さ れ た 時 点 で 上 告 が 許 さ れ る か 否 か に つ い て 裁 判 され て い る場 合,上 訴 明 確 性 の 原 則 に 合 致 す る こ と か ら,控 訴 裁 判 所 に 許 可 の 裁 判 を お

10以 ヒ の 説 明 は,Hannicheta1,a.a.0.,ss.364‑367に よ る 。

ドイ ツ 新 民 事 訴 訟 法 典(2002年)

こな う権 限 が 認 め ら れ た"。

③ 不 許 抗 告 の 導 入

不 許 抗 告 を 全 面 的 に 禁 止 す る こ と は,法 体 系 上 支 持 を 得 る こ と は 困 難 で あ る し,許 可 上 告 制 に お け る上 告 裁 判 所 の コ ン トロ ー ル 機 能 と も矛 盾 す る。 す な わ ち,判 例 の 統 一 の 維 持 や 法 の 継 続 的 形 成 は,こ れ らの 使 命 に と っ て 意 義 の あ る 事 件 に 対 して 上 告 裁 判 所 が 影 響 を 及 ぼ す こ と が 可 能 で あ る 場 合 に 限 り,保 障 さ れ う る こ と,ま た 上 告 ア クセ ス を統 一 的 に 規 制 す る た め に 許 可 基 準 を 平 等 に 適 用 す る こ とが 重 要 で あ る場 合,許 可 に つ い て 上 告 裁 判 所 が 関 与 し,統 一 的 な 解 釈 基 準 を 作 り出 す こ と が 必 要 で あ る こ とか ら,上 告 裁 判 所 に 対 す る 不 許 抗 告 が 認 め られ た と され るiz。

不 許 抗 告 の 導 入 は,連 邦 憲 法 裁 判 所 の 負 担 軽 減 に も役 立 つ と さ れ て い る。 憲 法 異 議 の 訴 え が 提 起 さ れ る 前 に 連 邦 通 常 裁 判 所 の 手 続 を 利 用 す る こ と が 必 要 と さ れ る か らで あ る。 す な わ ち,上 告 が 許 可 され た 場 合,上 告 手 続 に お い て 基 本 権 侵 害 は 救 済 さ れ う る し,上 告 許 可 が 拒 絶 され た 場 合,憲 法 異 議 の 訴 え は 提 起 さ れ る け れ ど も,連 邦 通 常 裁 判 所 が 不 許 抗 告 に お い て 憲 法 違 反 に つ い て も訴 訟 資 料 を 整 え て い る の で,連 邦 憲 法 裁 判 所 の 審 理 に 要 す る 労 力 は 相 当 程 度 減 少 す る は ず で あ る と さ れ て い る130

3.抗 告 制 度 の 改 正

抗 告 制 度 の 改 正 理 念 は,① 抗 告 の 審 級 を 本 案 の 審 級 に 調 和 さ せ る こ と,② 抗 告 期 間 の 制 限 を 一 般 化 す る こ と,③ 抗 告 理 由 提 出 の 要 請,④ 原 審 に お け る救 済 の 拡 大,⑤ 失 権,⑥ 資 源 を 考 慮 し た 人 的 配 置,⑦ 法 律 抗 告(Rechts‑

beschwerde)の 導 入 で あ る。

① 抗 告 の 審 級 と 本 案 の 審 級 の 調 和

本 案 に お け る 三 審 の 機 能 分 化 に 従 い 抗 告 の 審 級 も整 備 さ れ た 。 第 一 審 の 裁 判

11Hann 12Hann 13Hann

chetal.,a.a.O.,S.368.

chetal.,a.a.O.,S.368.

chetal,a.a.O.,S.368f.

一5一

に対 す る 抗 告 は抗 告 裁 判 所 に 集 中 さ れ,ま た 第 二 審 の 裁 判 に 対 す る法 律 抗 告 は 連 邦 通 常 裁 判 所 に 集 中 さ れ る こ と と な った 。 従 来 の 再 抗 告 は法 律 抗 告 に よ り代 替 さ れ る こ と に な る"。

抗 告 裁 判 所 は,管 轄 区 域 の 直 近 の 上 級 裁 判 所 で あ り,区 裁 判 所 に 対 して は 通 例 は地 方 裁 判 所 で あ る が,裁 判 所 構 成 法119条1項1号 の 事 項 に 関 す る 抗 告 に つ い て は 高 等 裁 判 所 で あ る。 ま た,地 方 裁 判 所 に 対 して は 常 に 高 等 裁 判 所 で あ

るisO

② 抗 告 期 間 制 限 の 一 般 化

手 続 の 簡 素 化 及 び 迅 速 化 の た あ 全 て の 抗 告 が,す な わ ち 通 常 抗 告 も 含 め て, 抗 告 期 間 の 制 限 に 服 す る こ と と な った 。 異 議 につ い て も 同 様 に 提 起 期 間 が 定 め

ら れ だ ㌔

③ 抗 告 理 由 の 要 求(Begriindungserfordernis)

改 正 法 は,抗 告 の 理 由 が 欠 如 して い る 場 合 に即 時 に 不 適 法 と して 抗 告 を 却 下 す る と い う制 裁 を 課 す る こ と な く,手 続 を 簡 素化 し迅 速 化 す る 方 法 と し て,裁 判 所 の 設 定 す る抗 告 理 由提 出 期 間 が 徒 過 した 場 合 に 失 権 を 考 慮 す る と い う規 定 を 設 け た(理 由提 出 要 求)0

④ 全 抗 告 に原 審 に よ る 救 済 を 認 め る こ と

改 正 法 は,従 来 通 常 抗 告 に 限 り認 め られ て い た 原 審 に よ る 救 済 権 限 を 全 て の 即 時 抗 告 に つ い て 認 め る こ と と した 。 これ は,行 政 裁 判 所 法,財 政 裁 判 所 法 及 び 社 会 裁 判 所 法 に な ら っ た もの で あ る。 原 審 に よ る 救 済 は,迅 速 な 自 己是 正 を 可 能 と し,抗 告 裁 判 所 の 手 続 短 縮 及 び 負 担 軽 減 の 達 成 に 寄 与 しう る もの で あ る

と され る。

抗 告 法 に お い て 一 般 的 に 原 審 に よ る 救 済 が 導 入 さ れ た の で,司 法 補 助 官 に つ い て も,費 用 確 定 手 続 に お け る抗 告 の 場 合,自 ら救 済 を 行 う こ と が 可 能 とな っ た。

14Hannichetal,a.a.O.,S.391.

15Gehrlein,a.a.U.,S.227.

16Hannichetal,a.a.O.,S.392.

17Hannichetal,a.a.O.,S.392.

ドイ ツ新 民 事 訴 訟 法 典(2002年)

さ ら に,憲 法 異 議 の 訴 え や 把 握 可 能 な 法 律 違 反(Diegreifbare Gesetzwidrigkeit)又 は 法 的 審 問 請 求 権 違 反 に 基 づ く非 常 上 訴 が 権 利 保 護 を損 な う こ とな く減 少 す る こ と も期 待 さ れ う る と さ れ て い る18。

⑤ 失 権(時 期 に 後 れ た 攻 撃 防 禦 方 法 の 却 下)

控 訴 と異 な り,抗 告 は 完 全 な 第2の 事 実 審 と して 維 持 さ れ て い る。 こ れ は, 付 随 的 な 裁 判 に お い て は 要 式 的 手 続 も徹 底 した 事 実 確 定 も,さ ら に 裁 判 の 理 由 付 け も保 障 され て い な い か らで あ る と さ れ て い る。 た だ し,手 続 を 遅 延 させ る 新 た な 事 実 や 証 拠 の 提 出 は 阻 止 さ れ る べ き で あ る の で,ZPO296条1項,4項

の 規 定 を 準 用 し,時 期 に 後 れ た 攻 撃 防 禦 方 法 を 却 下 す る権 限 が 裁 判 所 に 認 め ら れ る と さ れ たuO

⑥ 資 源 を 考 慮 した 人 的 配 置

従 来,抗 告 に つ い て は,地 方 裁 判 所 又 は 高 等 裁 判 所 に お い て 常 に3名 の 裁 判 官 か ら な る合 議 体 で 裁 判 さ れ て い た が,今 回 の 改 正 に よ り,不 服 に 係 る 裁 判 が 単 独 裁 判 官 又 は 司 法 補 助 官 に よ りな さ れ た 場 合,抗 告 手 続 で は す べ て 単 独 裁 判 官 に よ り裁 判 され る こ と と な った 。 他 方,合 議 体 に よ る 裁 判 に 対 す る抗 告 に つ い て は,合 議 体 で 裁 判 す る こ と と さ れ て い る 。 これ は,当 事 者 に よ る結 果 の 受 諾 が 失 わ れ な い よ う に す る こ と,及 び 中 間 的 な 委 託 裁 判 に よ る遅 延 を 回 避 す る

た め で あ る と さ れ て い る2°。

⑦ 法 律 抗 告(Rechtsbeschwerde)の 導 入

改 正 法 は,法 律 抗 告 を 新 た に 制 定 し た 。 こ れ に よ り,原 則 的 な 法 的 問 題 に つ い て 最 上 級 裁 判 所 の 判 断 が 示 さ れ う る こ と と な った 。 す な わ ち,連 邦 通 常 裁 判 所 に 抗 告 を 提 起 で き る こ と とな っ た た め,高 等 裁 判 所 間 の 異 な る 裁 判 が 統 一 さ れ う る こ と に な っ た 。 法 律 抗 告 は,法 の 適 用 の 再 審 査 に 寄 与 す る もの で あ り, 上 告 的 な もの と して 構 成 さ れ て い る。 た だ し,抗 告 事 件 で は 通 常 重 要 性 が よ り 少 な い 付 随 的 裁 判 が 扱 わ れ て い る の で,不 許 抗 告 は 許 さ れ な い もの と さ れ た 。

18Hannichetal,a.a.O.,S.392.

19Hannichetal,a.a.O.,S.393.

20Hannichetal,a.a.O.,S.393.

一7一

法 律 抗 告 の 導 入 に よ り,従 来 の 面 倒 な 呈 示 手 続(例 え ば,InsO7条 の 手 続)は 廃 止 さ れ た。 こ の よ う な 法 制 度 は 他 の 法 律 に 対 して 中 心 的 な モ デ ル を 提 供 す る

もの で あ る と さ れ て い る,,。

第3編 上 訴(Rechtsmittel)

第1章 控 訴(Berufung)(第511条 〜 第541条) 第511条 〔控 訴 の 許 容 性 〕

(1)控 訴 は 第 一 審 に お い て 下 され た 終 局 判 決 に対 して 許 され る 。 (2)控 訴 は 以 下 の 場 合 に 限 り適 法 で あ る 。

1.不 服 対 象 額 が600ユ ー ロを こえ る 場 合,又 は 2.第 一 審 裁 判 所 が 判 決 に お い て 控 訴 を 許 可 した 場 合

(3)控 訴 人 は 第1項 第1号 に よ る 価 格 を 疎 明 しな け れ ば な らな い 。 控 訴 人 が 宣 誓 に か わ る保 証 を な す こ と は 許 さ れ な い 。

(4)第 一 審 裁 判 所 は以 下 の 場 合 に 控 訴 を 許 可 す る。

1.法 的 事 件 が 原 則 的 意 義 を 有 す る 場 合,又 は

2.法 の 継 続 的 形 成 若 し くは 判 例 の 統 一 の 維 持 の た め 控 訴 裁 判 所 の 裁 判 を 必 要 とす る場 合

控 訴 裁 判 所 は 許 可 に 拘 束 さ れ る。

第512条 〔第 一 審 手 続 に お け る 先 行 裁 判 〕

終 局 判 決 に 先 行 す る 裁 判 も,本 法 の 規 定 に よ り不 服 申 立 て が 認 め ら れ な い も の で な い と き 又 は 即 時 抗 告 に よ る不 服 申 立 て が 認 め られ る もの で あ る と き は, 控 訴 裁 判 所 の 判 断 に 服 す る。

第513条 〔控 訴 理 由〕

(1)控 訴 は 裁 判 が 法 令 違 反 に 基 づ い て い る こ と(第546条)又 は 第529条 に よ り審 判 の 基 礎 と さ れ る べ き 事 実 が 異 な る 裁 判 を 正 当 化 す る こ と の み を 理 由 とす る こ とが で き る。

21Hannichetal,a.a.O.,S.393.

ドイ ツ新 民 事訴 訟 法 典(2002年)

② 控 訴 は 第 一 審 裁 判 所 が 管 轄 を 不 当 に 認 め た こ と を 理 由 と す る こ と は で き な い。

第514条 〔欠 席 判 決 〕

(1)欠 席 判 決 は こ れ を 受 け た 当事 者 の 控 訴 又 は 附 帯 控 訴 を も っ て 不 服 を 申 し 立 て る こ とが で き な い 。

② 故 障 自 体 が 許 さ れ な い 欠 席 判 決 は 責 め あ る欠 席 が 存 し な い こ と を 理 由 と す る と き に 限 り,控 訴 又 は 附 帯 控 訴 に 服 す る。

第511条 第2項 は こ れ を 適 用 し な い 。 第515条 〔控 訴 の 放 棄 〕

控 訴 権 の 放 棄 の 効 力 は 相 手 方 が 放 棄 を な す こ とを 承 諾 し た こ と に か か ら しめ ら れ な い 。

第516条 〔控 訴 の 取 下 げ 〕

(1)控 訴 人 は 控 訴 判 決 の 言 渡 し ま で 控 訴 を 取 り下 げ る こ と が で き る 。 (2)取 下 げ は 裁 判 所 に 対 して 陳 述 して これ を お こ な わ な け れ ば な らな い 。 取

下 げ は,そ れ が 口頭 弁 論 に お い て 陳 述 さ れ な い と き は,書 面 を 提 出 す る こ と に よ り こ れ を お こ な う。

(3)取 下 げ は 提 起 さ れ た 上 訴 を 失 効 さ せ か つ 上 訴 に よ り生 じ た 費 用 を 負 担 す る義 務 を 生 ぜ しめ る。 こ れ らの 効 果 は 決 定 に よ り宣 言 さ れ な け れ ば な ら な い 。

第517条 〔控 訴 期 間 〕

控 訴 期 間 は1月 と す る。 こ の 期 間 は 不 変 期 間 で あ り,完 全 な 方 式 で 成 立 し た 判 決 の 送 達 又 は 遅 く と も言 渡 し後5月 の 経 過 を も っ て 始 ま る 。

第518条 〔判 決 の 補 充 の 場 合 の 控 訴 期 間 〕

控 訴 期 間 内 に 判 決 が 事 後 の 裁 判 に よ り補 充 さ れ た と き(第321条),控 訴 期 間 の 進 行 は 最 初 に 下 さ れ た 判 決 に 対 す る控 訴 に つ い て も 新 た に 事 後 の 裁 判 の 送 達 を も って 始 ま る 。 両 判 決 に 対 して 同 一 の 当 事 者 が 控 訴 を 提 起 す る と き は, 両 控 訴 は 併 合 さ れ な けれ ば な ら な い 。

第519条 〔控 訴 状 〕

(1)控 訴 は控 訴 状 を控 訴 裁 判 所 に 提 出 して こ れ を お こ な う 。

一g一

(21控 訴 状 に は以 下 の 事 項 を 記 載 し な け れ ば な ら な い 。 1.控 訴 が な さ れ る 判 決 の 表 示

2.右 判 決 に 対 して 控 訴 が な さ れ る 旨 の 陳 述

(3)控 訴 状 に添 付 して,不 服 に 係 る 判 決 の 正 本 又 は 認 証 さ れ た 謄 本 を 提 出 し な け れ ば な ら な い 。

(4)準 備 書 面 に 関 す る総 則 規 定 は 控 訴 状 につ い て も これ を 適 用 す る。

第520条 〔控 訴 理 由 書 〕

(1)控 訴 人 は 控 訴 理 由 を 示 さ な け れ ば な ら な い 。

(2)控 訴 理 由 書 の 提 出 期 間 は1月 と し,完 全 な 方 式 で 成 立 した 判 決 の 送 達 又 は 遅 く と も言 渡 し 後5月 の 経 過 を も って 始 ま る 。 相 手 方 が 承 諾 した と き, 裁 判 長 は こ の 期 間 を 申立 て に よ り延 長 す る こ とが で き る。 承 諾 が な い と き

は,訴 訟 が 期 間 の 延 長 に よ り遅 延 しな い と き 又 は控 訴 人 が 重 大 な 事 由 を 提 示 した と き に 限 り,裁 判 長 は 自 由 な 裁 量 に よ り こ の 期 間 を1月 ま で 延 長 す

る こ と が で き る 。

(3)控 訴 理 由 は,そ れ が 控 訴 状 に 記 載 され て い な い と き は,書 面 を も っ て 控 訴 裁 判 所 に 提 出 さ れ な け れ ば な らな い 。 控 訴 理 由 書 に は 以 下 の 事 項 を 記 載

しな け れ ば な らな い 。

1.判 決 に 対 す る 不 服 申 立 て の 範 囲 及 び 判 決 変 更 の 申 立 て の 表 示(控 訴 の 申 立 て)

2.法 令 違 反 及 び そ の違 反 の 不 服 に 係 る 裁 判 に 対 す る 重 要 性 を 明 らか に す る 事 由 の 表 示

3.不 服 に 係 る 判 決 に お け る事 実 確 定 の 正 当 性 又 は完 全 性 に つ い て の 疑 念 を 理 由 づ け か つ 新 た な 確 定 を 必 要 と す る 具 体 的 な 根 拠 の 表 示

4.新 た な 攻 撃 防 禦 方 法 及 び 第531条 第2項 に よ り許 さ れ る 新 た な 攻 撃 防 禦 方 法 を理 由 づ け る事 実 の 表 示

(4)控 訴 理 由 書 に は こ の 他 以 下 の 事 項 を 記 載 す る。

1.控 訴 の 適 法 性 が 不 服 対 象 額 に係 る と き に お い て,一 定 の 金 額 で 表 示 さ れ て い な い 不 服 対 象 の 価 格

2.単 独 裁 判 官 に よ り事 件 の 裁 判 が な され る こ と に 反 対 す る 理 由 の 有 無 に

ドイ ツ新 民 事 訴 訟法 典(2002年)

関 す る 表 示

(5>準 備 書 面 に 関 す る 総 則 規 定 は 控 訴 理 由 書 に つ い て も こ れ を 適 用 す る 。 第521条 〔控 訴 状 及 び控 訴 理 由書 の 送 達 〕

(1)控 訴 状 及 び 控 訴 理 由 書 は相 手 方 当 事 者 に 送 達 さ れ な け れ ば な らな い 。

② 裁 判 長 又 は 控 訴 裁 判 所 は相 手 方 当事 者 に 対 し控 訴 答 弁 書 提 出 の 期 間 を か つ 控 訴 人 に 対 し控 訴 答 弁 書 に 対 す る 意 見 書 提 出 の 期 間 を 定 め る こ と が で き

る。 第277条 の 規 定 は こ れ を 準 用 す る 。 第522条 〔適 法 性 の 調 査;棄 却 決 定 〕

(1)控 訴 裁 判 所 は,職 権 に よ り,控 訴 が 許 さ れ る も の で あ る か 否 か,控 訴 が 法 定 の 方 式 と期 間 に 従 っ て 提 起 さ れ て い る か 否 か,及 び 理 由 づ け が な され て い る か 否 か につ い て 調 査 しな け れ ば な らな い。 こ れ ら の 要 件 が 欠 け て い る と き は,控 訴 は 不 適 法 と して 却 下 さ れ な け れ ば な ら な い。 こ の 裁 判 は 決 定 に よ りな す こ と が で き る 。 こ の 決 定 に 対 して は 法 律 抗 告 が 許 され る。

(2)控 訴 裁 判 所 が 以 下 の 事 項 に 関 し て 心 証 を 得 た と き は,控 訴 を 一 致 し た 決 定 に よ り即 時 に 棄 却 す る。

1.控 訴 が 奏 功 の 見 込 み を 有 しな い こ と 2.事 件 が 原 則 的 意 義 を 有 しな い こ と,及 び

3.法 の 継 続 的 形 成 若 し くは 判 例 の 統 一 の 維 持 の た め 控 訴 裁 判 所 の 裁 判 を 必 要 と しな い こ と

控 訴 裁 判 所 又 は 裁 判 長 は 予 め 当 事 者 に 控 訴 の 棄 却 が 意 図 さ れ て い る こ と及 び そ の 理 由 を 指 摘 し,か つ 控 訴 人 に 対 して 裁 定 さ れ る 期 間 内 に 意 見 を 表 明 す る 機 会 を 与 え な け れ ば な らな い。 第1文 の 決 定 は,棄 却 の 理 由 が す で に 第2文 に よ る 指 摘 に 含 ま れ て い な い 限 り,そ の 理 由 を 付 さ な け れ ば な らな いo

(3)第2項 第1文 の 決 定 に 対 して は不 服 を 申 し立 て る こ とが で き な い 。 第523条 〔期 日の 指 定 〕

(1)控 訴 が 第522条 の 決 定 に よ り却 下 又 は 棄 却 さ れ な い と き は,控 訴 裁 判 所 は 単 独 裁 判 官 に 事 件 を 委 託 す る か に つ い て 裁 判 す る。 さ ら に 口頭 弁 論 期 日 を 遅 滞 な く指 定 しな け れ ば な らな い。

一11一

② 期 日 の 通 知 と 口頭 弁 論 と の 間 に 存 しな け れ ば な らな い 期 間 に つ い て は, 第274条 第3項 を 準 用 す る 。

第524条 〔附 帯 控 訴 〕

(D被 控 訴 人 は 附 帯 控 訴 を 提 起 で き る 。 附 帯 控 訴 は 附 帯 控 訴 状 を 控 訴 裁 判 所 に 提 出 して こ れ を お こ な う 。

② 附 帯 控 訴 は,被 控 訴 人 が 控 訴 を 放 棄 し又 は 控 訴 期 間 を 徒 過 し た と き に お い て も,こ れ を お こ な う こ と が で き る。 附 帯 控 訴 は 控 訴 理 由 書 の 送 達 後1 月 が 経 過 す る ま で 適 法 で あ る。

(3)附 帯 控 訴 の理 由 は 附 帯 控 訴 状 に記 載 さ れ な け れ ば な らな い。 第519条 第 2項 及 び 第4項 並 び に 第520条 第3項 並 び に 第521条 の 規 定 は こ れ を 準 用 す る。

(4)附 帯 控 訴 は,控 訴 が 取 り下 げ ら れ た と き,却 下 さ れ た と き 又 は 決 定 に よ り棄 却 さ れ た と き,そ の 効 力 を 失 う。

第525条 〔一 般 的 手 続 原 則 〕

そ の 他 の 手 続 に つ い て は,本 章 の 規 定 に 別 段 の 定 め の な い 限 り,地 方 裁 判 所 の 第 一 審 手 続 に 関 す る規 定 を 準 用 す る 。

和 解 弁 論 は 必 要 で な い 。 第526条 〔担 当 裁 判 官 〕

(1)控 訴 裁 判 所 は 以 下 の 場 合 決 定 に よ り事 件 を 構 成 員 の1人 に 対 して 単 独 裁 判 官 と して 裁 判 す る こ と を 委 託 す る こ とが で き る 。

1.不 服 に 係 る裁 判 が 単 独 裁 判 官 に よ り下 され て い る と き 2.事 件 が 事 実 上 又 は 法 律 上 特 別 の 困 難 を示 して い な い と き 3.事 件 が 原 則 的 意 義 を 有 しな い と き,及 び

4.事 件 が 本 案 の 主 要 期 日 に お い て 弁 論 さ れ て い な い と き,た だ し留 保 判 決,一 部 判 決 又 は 中 間 判 決 が な さ れ て い る と き は こ の 限 り で は な い。

(2)単 独 裁 判 官 は 以 下 の 場 合 事 件 を 控 訴 裁 判 所 に 裁 判 の た め 呈 示 す る。

1.訴 訟 状 態 の 重 大 な 変 更 に よ り事 件 の 特 別 の 事 実 上 若 し くは 法 律 止の 困 難 が 生 じ,若 し くは 事 件 の 原 則 的 意 義 が 生 じ た と き,又 は

2.当 事 者 が 一 致 して 呈 示 を 申 し立 て た と き

ドイ ツ新 民 事 訴 訟 法 典(2002年)

控 訴 裁 判 所 は,第1文 第1号 の 要 件 が 存 在 す る と き は,事 件 を 引 き 受 け る。

控 訴 裁 判 所 は 事 件 引 受 に つ い て 当 事 者 の 意 見 を 聴 取 し決 定 に よ り裁 判 す る。

新 た に 事 件 を 単 独 裁 判 官 に 委 託 す る こ と は 許 さ れ な い。

(3)委 託,呈 示 又 は 引 受 が な さ れ た こ と 又 は な さ れ な か っ た こ と に 対 す る 上 訴 は 認 め ら れ な い 。

(4)商 事 部 事 件 に お い て は 裁 判 長 の み が 単 独 裁 判 官 と な る こ と が で き る。

第527条 〔単 独 準 備 裁 判 官 〕

(1)事 件 が 第526条 に よ り単 独 裁 判 官 に 委 託 され な い と き は,控 訴 裁 判 所 は 事 件 を 構 成 員 の1人 に 対 し裁 判 の 準 備 の た め の 単 独 裁 判 官 と して 付 託 す る こ と が で き る。 商 事 部 に お い て は 裁 判 長 が 単 独 裁 判 官 と な る 。 口 頭 弁 論 外 で は 付 託 を 要 しな い 。

② 単 独 裁 判 官 は,事 件 が 控 訴 裁 判 所 の 口 頭 弁 論 で 完 結 さ れ う る程 度 ま で 進 め な け れ ば な らな い 。 単 独 裁 判 官 は,こ の 目的 の た め に,各 証 拠 を 調 べ る こ とが で き る。 た だ し,こ の 証 拠 調 べ が 控 訴 裁 判 所 の 弁 論 の 簡 素 化 の た あ に望 ま し く,か つ 控 訴 裁 判 所 が 立 証 の 結 果 を 証 拠 調 べ の 経 過 に つ い て の 直 接 の 印 象 を 有 す る こ と な く正 当 に 評 価 し う る こ と が 初 め か ら 予 測 され う る と き に 限 る。

(3)単 独 裁 判 官 は 以 下 の 事 項 に つ い て 裁 判 す る。

1.訴 え 又 は 控 訴 の 取 下 げ,主 張 され た 請 求 の 放 棄 又 は 請 求 の 認 諾 の 場 合 2.当 事 者 の 一 方 又 は 双 方 の 欠 席 の 場 合

3.訴 訟 費 用 を 負 担 す る義 務 に つ い て(た だ し,控 訴 裁 判 所 が 本 案 と 同 時 に 訴 訟 費 用 を 負 担 す る 義 務 に つ い て 裁 判 して い な い と き に 限 る 。) 4.訴 訟 対 象 の 価 額 に つ い て

5.費 用,手 数 料 及 び 立 替 金 に つ い て

(4)両 当 事 者 の 同 意 が あ る と き,単 独 裁 判 官 は そ の 他 の 事 項 に つ い て も裁 判 す る こ と が で き る。

第528条 〔控 訴 申 立 て の 拘 束 〕

控 訴 の 申 立 て の み が 控 訴 裁 判 所 の 審 理 及 び 裁 判 に服 す る。 第 一 審 の 判 決 は, 変 更 が 申 し立 て られ た 範 囲 に お い て の み,こ れ を 変 更 す る こ と が で き る。

一13一

第529条 〔控 訴 裁 判 所 の 審 理 範 囲 〕

(D控 訴 裁 判 所 は以 下 の 事 実 を 弁 論 及 び 裁 判 の 基 礎 と し な け れ ば な ら な い。

1.第 一 審 裁 判 所 に お い て 確 定 さ れ た事 実(た だ し具 体 的 な 根 拠 に よ り裁 判 上 重 要 な 事 実 確 定 の 正 当 性 又 は 完 全 性 に関 す る 疑 念 が 理 由 づ け られ る こ とが な く,か つ そ の た め 新 た な 確 定 が 要 請 さ れ な い と き に 限 る。) 2.顧 慮 す る こ と が 許 さ れ る新 事 実

(2)不 服 に 係 る 判 決 の 職 権 に よ り調 査 さ れ な い 手 続 の 暇 疵 は,第520条 に よ り主 張 さ れ て い る と き に 限 り審 査 さ れ る 。 そ の 他 の 場 合,控 訴 裁 判 所 は主 張 さ れ た 控 訴 理 由 に 拘 束 さ れ な い。

第530条 〔時 期 に 後 れ た 攻 撃 防 禦 方 法 〕

攻 撃 防 禦 方 法 が 第520条 及 び 第521条 第2項 に 従 い 適 時 に 提 出 さ れ な い と き は,第296条 第1項 及 び 第4項 を 準 用 す る。

第531条 〔却 下 さ れ た 攻 撃 防 禦 方 法 と 新 攻 撃 防 禦 方 法 〕

(1)第 一・審 に お い て 正 当 に 却 下 され た 攻 撃 防 禦 方 法 は そ の 提 出 を 許 さ な い。

(2}新 攻 撃 防 禦 方 法 は以 下 の もの に 限 りそ の 提 出 が 許 さ れ る。

1.第 一 審 裁 判 所 に よ り見 落 と さ れ た こ と が 明 ら か な 観 点 若 し く は 重要 で な い と され た 観 点 に 関 す る もの

2.第 一 審 の 手 続 上 の 暇 疵 に よ り主 張 さ れ な か っ た も の,又 は

3.第 一 審 手 続 に お い て 主 張 さ れ ず,か つ そ の こ とが 当 事 者 の 過 失 に 基 づ か な い もの

控 訴 裁 判 所 は,新 攻 撃 防 禦 方 法 の 適 法 性 を 明 らか に す る 事 実 を 疎 明 す る こ と を 求 め る こ と が で き る 。

第532条 〔訴 え の 適 法 性 の 責 問 〕

訴 え の 適 法 性 に 関 しか つ 第520条 及 び 第521条2項 に 反 し適 時 に提 出 さ れ な い 放 棄 可 能 な 責 問 は,当 事 者 が そ の 遅 滞 に つ き十 分 な 免 責 事 由 を 有 す る と き に 限 り,こ れ を 許 す 。 訴 え の 適 法 性 に 関 す る 新 し い 放 棄 可 能 な 責 問 に つ い て も,当 事 者 が そ の 責 問 を 第 一 審 に お い て 提 出 しえ た で あ ろ う と き,同 様 で あ る。 免 責 事 由 は 裁 判 所 の 要 求 が あ る と き疎 明 さ れ な けれ ば な ら な い 。 第533条 〔訴 え の 変 更,相 殺 の 意 思 表 示,反 訴 〕

ドイ ツ新 民 事訴 訟 法 典(2002年)

訴 え の 変 更,相 殺 の 意 思 表 示 及 び反 訴 は 以 下 の 場 合 に 限 り許 さ れ る。

1.相 手 方 が 承 諾 し又 は 裁 判 所 が 相 当 で あ る と した と き

2.こ れ らの 訴 訟 行 為 が,第529条 に よ り元 々控 訴 裁 判 所 に よ る 控 訴 の 弁 論 又 は 裁 判 の 基 礎 と さ れ な け れ ば な ら な い 事 実 に 基 づ く と き

第534条 〔責 問 権 の 喪 失 〕

第 一 審 の 手 続 に 関 す る 規 定 の 違 反 は,当 事 者 が す で に 第 一 審 に お い て 第295 条 の 規 定 に よ り責 問 権 を 喪 失 して い る と き,控 訴 審 に お い て こ れ を 責 問 す る

こ と は で き な い 。 第535条 〔裁 判 上 の 自 白〕

第 一 審 に お い て な さ れ た 裁 判 上 の 自 白 は 控 訴 審 に お い て も そ の 効 力 を 有 す る。

第536条 〔当 事 者 尋 問 〕

(1)控 訴 裁 判 所 は,第 一 審 に お い て 尋 問 を 拒 否 し又 は 供 述 若 し く は宣 誓 を 拒 絶 した 一 方 当 事 者 の 尋 問 又 は宣 誓 に つ い て は,当 事 者 が 許 否 又 は 拒 絶 に つ き 十 分 な理 由 を 有 し て い た こ とか つ そ の 理 由 が そ の 後 消 滅 し た こ と の 心 証 を 得 た と き に 限 り,こ れ を 命 じ る こ と が で き る 。

(2)一 方 当事 者 が 第 一 審 に お い て 尋 問 を 受 け か つ そ の 供 述 に つ い て 宣 誓 した と き,控 訴 裁 判 所 は,第 一 審 に お け る尋 問 又 は 宣 誓 が 不 適 法 で あ っ た と き に 限 り,相 手 方 の 宣 誓 尋 問 を 命 じる こ とが で き る 。

第537条 〔仮 執 行 〕

(1)仮 執 行 宣 言 が 付 され て い な い 又 は 条 件 付 き の 仮 執 行 宣 言 が 付 さ れ て い る 第 一 審 の 判 決 に つ い て は,控 訴 申 立 て に よ り不 服 申立 て が な され て い な い 範 囲 で,申 立 て に基 づ き 控 訴 裁 判 所 に よ る決 定 を も って 仮 執 行 宣 言 を 付 さ な け れ ば な ら な い 。 こ の 裁 判 は控 訴 理 由 書 の 提 出 期 間 の 経 過 後 に は じめ て 許 され る。

(2)こ の 決 定 に 対 す る 不 服 申 立 て は 許 され な い 。 第538条 〔差 戻 し〕

(1)控 訴 裁 判 所 は必 要 な 証 拠 を 調 べ,事 件 を 自 ら裁 判 しな け れ ば な ら な い 。 (2)控 訴 裁 判 所 は,事 件 に つ き 更 な る弁 論 が 必 要 で あ りか つ 以 下 の 事 情 が 存 す る 場 合 で 当 事 者 が 差 戻 しを 申 し立 て た と き に 限 り,判 決 と手 続 を 取 り消

一15一

し,事 件 を 第 一.裁 判 所 に 差 し戻 す こ と が で き る 。

1.第 一 審 の 手 続 に 重 大 な暇 疵 が あ り,か つ こ の 暇 疵 に よ り広 範 囲 の 若 し くは 手 数 の か か る 証 拠 調 べ が 必 要 で あ る と き

2.不 服 に 係 る 判 決 に よ り 故 障 が 不 適 法 と して 却 下 さ れ て い る と き 3.不 服 に 係 る 判 決 に よ り訴 え の 適 法 性 に つ い て の み 裁 判 さ れ て い る と き 4.原 因 お よ び 数 額 に つ き争 い の あ る 請 求 の 場 合 に お い て,不 服 に 係 る 判 決 に よ り請 求 の 原 因 につ い て 予 め 裁 判 が な さ れ て い る と き,若 し くは 訴 え が 棄 却 され て い る と き。 た だ し,請 求 の 数 額 に つ い て の 争 い が 裁 判 に 熟 して い る 場 合 は こ の 限 り で な い 。

5.証 書 訴 訟 又 は 手 形 訴 訟 に お い て 不 服 に 係 る 判 決 が 権 利 の 留 保 の も と に 下 され た と き

6.不 服 に 係 る 判 決 が 欠 席 判 決 で あ る と き,又 は

7.不 服 に 係 る 判 決 が 第301条 の 要 件 に 反 して 下 され た 一 部 判 決 で あ る と き

3号 の 場 合,控 訴 裁 判 所 は 全 て の 責 問 を 完 結 しな け れ ば な ら な い 。7号 の 場 合,申 立 て を 要 しな い 。

第539条 〔欠 席 手 続 〕

(1)控 訴 人 が 口頭 弁 論 期 日 に 出 頭 し な い と き は,そ の 控 訴 は 申 立 て に よ り欠 席 判 決 を も っ て 棄 却 さ れ な け れ ば な ら な い 。

(2》 被 控 訴 人 が 出 頭 せ ず か つ 控 訴 人 が 被 控 訴 人 に 対 す る 欠 席 判 決 を 申 し立 て た と き は,控 訴 人 の 適 法 な事 実 上 の 主 張 は 自 白 さ れ た も の と み な さ れ る。

主 張 が 控 訴 申立 て を 正 当 化 す る 限 り,申 立 て を 認 容 しな け れ ば な らな い 。 正 当化 しな い と き は,控 訴 を 棄 却 しな け れ ば な らな い。

(3)そ の 他 に つ い て は 第 一 審 の 欠 席 手 続 に 関 す る規 定 を 準 用 す る 。 第540条 〔控 訴 判 決 の 内 容 〕

(1)判 決 は 事 実 お よ び 裁 判 理 由 の 代 わ り に 以 下 の 事 項 を 記 載 す る 。

1.不 服 に 係 る判 決 の 事 実 の 確 定 の 引 用,場 合 に よ り変 更 又 は 補 充 の 説 示 を 付 す 。

2.不 服 に 係 る裁 判 の 変 更,取 消 し 又 は 確 証 に つ い て の 簡 潔 な 理 由

ドイ ツ 新民 事 訴 訟法 典(2002年)

口頭 弁 論 を 終 結 す る 期 日に お い て 判 決 が 言 渡 され た と き は,第1文 に よ り必 要 と さ れ る 説 示 は 調 書 に 記 載 す る こ と が で き る。

(2)第313条a,第313条bは こ れ を 準 用 す る 。 第541条 〔訴 訟 記 録 〕

(1)控 訴 裁 判 所 の 事 務 課 は,控 訴 状 の 提 出 後 遅 滞 な く第f判 所 の 事 務 課 か ら訴 訟 記 録 を 取 寄 せ な け れ ば な らな い 。

(2)控 訴 の 完 結 後,記 録 は 控 訴 審 で 下 さ れ た 裁 判 の 認 証 謄 本 と と も に 第 一 審 裁 判 所 の 事 務 課 に返 送 され な け れ ば な らな い 。

第2章 上 告(Revision)(第542条 〜 第566条) 第542条 〔上 告 の 許 容 性 〕

(1)上 告 は,控 訴 審 に お い て 下 さ れ た 終 局 判 決 に対 して 以 下 の 規 定 に従 い こ れ を お こ な う。

(2)仮 差 押 え 又 は 仮 処 分 の 命 令,変 更 又 は取 消 し に つ き 裁 判 す る 判 決 に 対 す る上 告 は こ れ を 許 さ な い。 公 用 徴 収 手 続 又 は換 地 手 続 に お け る 事 前 の 占有 許 可 に 関 す る 判 決 に つ い て も同 様 とす る。

第543条 〔許 可 上 告 〕

(1)上 告 は 以 下 の 場 合 に こ れ を お こ な う 。 1.控 訴 裁 判 所 が 判 決 に お い て 許 可 した と き 2.上 告 裁 判 所 が 不 許 抗 告 に お い て 許 可 した と き (2)上 告 は以 下 の 場 合 に 許 可 さ れ る。

1.事 件 が 原 則 的 意 義 を 有 す る 場 合

2.法 の 継 続 的 形 成 若 し くは 判 例 の 統 一 の 維 持 の た め 上 告 裁 判 所 の 裁 判 を 必 要 とす る 場 合

上 告 裁 判 所 は控 訴 裁 判 所 の 許 可 に 拘 束 さ れ る 。 第544条 〔不 許 抗 告 〕

(1)控 訴 裁 判 所 の 上 告 不 許 可 は 抗 告(不 許 抗 告)に 服 す る。 抗 告 は,完 全 な 方 式 で な さ れ た 判 決 の 送 達 後1月 の 不 変 期 間 内 又 は遅 く と も判 決 の 言 渡 し 後6月 が 経 過 す る ま で に 上 告 裁 判 所 に 提 起 さ れ な け れ ば な ら な い。 抗 告 状

一17一

と と も に上 告 が 提 起 さ れ る 判 決 の 正 本 又 は 認 証 謄 本 を 提 出 しな け れ ば な ら な い 。

(2)抗 告 に は 完 全 な 方 式 で な され た 判 決 の 送 達 後2月 内 又 は遅 く と も 判 決 の 言 渡 し後7月 が 経 過 す る ま で に そ の 理 由 を 付 さな け れ ば な らな い。 第551 条 第2項 第5文 及 び 第6文 は こ れ を 準 用 す る。 理 由 書 に お い て 許 可 理 由

(第543条 第2項)を 説 示 しな け れ ば な らな い。

(3)上 告 裁 判 所 は 抗 告 人 の 相 手 方 に 意 見 を 表 明 す る機 会 を 与 え な け れ ば な ら な い。

(4)上 告 裁 判 所 は 抗 告 に つ い て 決 定 に よ り裁 判 す る。 決 定 に は 簡 潔 な理 由 が 付 さ れ な け れ ば な ら な い 。 理 由 が 上 告 を 許 可 す べ き要 件 の 解 明 に 寄 与 しな い 場 合,又 は 抗 告 が 認 容 さ れ る 場 合 は,理 由 を 省 略 で き る。 抗 告 に つ い て の 裁 判 は 両 当 事 者 に送 達 さ れ な け れ ば な ら な い 。

(5)抗 告 の 提 起 は 判 決 の 確 定 を 遮 断 す る。 第719条 第2項 及 び第3項 は これ を 準 用 す る。 上 告 裁 判 所 に よ る抗 告 却 下 を も っ て 判 決 は確 定 す る。

(6)上 告 不 許 抗 告 が 認 容 さ れ た と き は,抗 告 手 続 は 上 告 手 続 と して 続 行 され る。 こ の 場 合 に お い て,方 式 及 び 期 間 に 従 って 提 起 され た 不 許 抗 告 を も っ て 上 告 の 提 起 が な さ れ た も の とす る。 裁 判 の 送 達 を も っ て 上 告 理 由 提 出 期 間 は 始 ま る。

第545条 〔上 告 理 由 〕

(1)上 告 は,裁 判 が 連 邦 法 又 は そ の 通 用 領 域 が1つ の 高 等 裁 判 所 の 管 轄 区 域 を こ え る法 規 に 違 反 す る こ と の み に 基 づ く こ とが で き る 。

(2)上 告 は,第 一 審 裁 判 所 が 管 轄 を 不 当 に認 あ た こ と 又 は 否 定 した こ と に 基 づ く こ と は で き な い 。

第546条 〔法 令 違 反 の 概 念 〕

法 令 違 反 は法 規 範 が 適 用 され な い か 又 は 誤 って 適 用 さ れ た 場 合 に 存 す る。

第547条 〔絶 対 的 上 告 理 由〕

以 下 の 場 合,裁 判 は 常 に 法 令 違 反 に 基 づ く も の とみ な さ れ る 。 1.判 決 裁 判 所 が 法 律 に従 っ て 構 成 さ れ な か っ た と き

2.法 律 に よ り裁 判 官 職 の 行 使 を 禁 じ られ た 裁 判 官 が 裁 判 に 関 与 した と き

ドイ ツ新 民 事 訴訟 法 典(2002年)

(た だ し,か か る 障 害 が 忌 避 に よ り申 し立 て られ 認 め られ な か っ た 場 合 は この 限 りで は な い。)

3.不 公 正 な 裁 判 を す る お そ れ に 基 づ き 忌 避 の 申 立 て が な さ れ,そ の 申 立 て が 理 由 が あ る も の と宣 言 さ れ た 裁 判 官 が 裁 判 に 関 与 した と き 4.当 事 者 が 手 続 に お い て 法 律 の 規 定 に 従 い 代 理 さ れ て い な か っ た と き

(た だ し,当 事 者 が 訴 訟 の 追 行 を 明 示 的 又 は 黙 示 的 に 承 諾 し な か っ た と き に 限 る。)

5.裁 判 が,手 続 公 開 の 規 定 に 違 反 して い る 口 頭 弁 論 に 基 づ い て 下 さ れ た と き

6.裁 判 に 本 法 に 違 反 して 理 由 が 付 さ れ て い な い と き 第548条 〔上 告 期 間 〕

上 告 を 提 起 す べ き期 間(上 告 期 間)は1月 と す る。 こ の 期 間 は 不 変 期 間 で あ り,完 全 な 方 式 で な さ れ た 控 訴 判 決 の 送 達 又 は遅 く と も判 決 の 言 渡 し後5月 の 経 過 を も って 始 ま る。

第549条 〔上 告 の 提 起 〕

(1>上 告 は 上 告 状 を 上 告 裁 判 所 に提 出 し て こ れ を お こ な う。 上 告 状 に は 以 下 の 事 項 を 記 載 しな け れ ば な らな い 。

1.上 告 を な す べ き 判 決 の 表 示

2.右 の 判 決 に 対 し上 告 を 提 起 す る 旨 の 表 示

第544条 第6項 第2文 は 右 規 定 に か か わ らず 適 用 さ れ る。

(2>準 備 書 面 に 関 す る一 般 規 定 は 上 告 状 に も こ れ を 適 用 す る。

第550条 〔上 告 状 の 送 達 〕

(1)上 告 状 と と も に 不 服 に係 る 判 決 の 正 本 又 は 認 証 謄 本 を 提 出 しな け れ ば な ら な い(た だ し,す で に 第544条 第1項 第4文 に 従 い 提 出 さ れ て い る と き は この 限 り で は な い。)

(2)上 告 状 は相 手 方 当 事 者 に 送 達 さ れ な け れ ば な ら な い 。 第551条 〔上 告 理 由 書 〕

(1>上 告 人 は 上 告 理 由 を 提 出 しな け れ ば な ら な い 。

(2)上 告 理 由 は,そ れ が す で に 上 告 状 に 記 載 さ れ て い な い 限 り,書 面 を も っ

一19一

て 上 告 裁 判 所 に提 出 され な け れ ば な らな い。 上 告 理 由 書 の 提 出 期 間 は2月 と す る。 こ の 期 間 は,完 全 な 方 式 で な され た 判 決 の送 達 又 は 遅 く と も判 決 の 言 渡 し後5月 の 経 過 を も っ て 始 ま る。 第544条 第6項 第3文 は 右 規 定 に か か わ らず 適 用 さ れ る 。 右 期 間 つ い て は,相 手 方 が 同 意 す る と き,申 立 て に よ り裁 判 長 は こ れ を 延 長 す る こ とが で き る。 同 意 が な い 場 合,裁 判 長 の 自 由 な 心 証 に よ り延 長 に よ り訴 訟 が 遅 延 しな い と き 又 は 上 告 人 が 重 要 な 事 由 を 説 示 した と き に 限 り,右 期 間 を2月 ま で 延 長 す る こ と が で き る。

(3)上 告 理 由 書 に は 以 下 の 事 項 を 記 載 しな け れ ば な らな い 。

1.判 決 に 対 す る不 服 申 立 て の 範 囲 及 び 判 決 取 消 しの 申 立 て の 陳 述(上 告 の 申 立 て)

2.上 告 理 由 の 開 示

a)法 令 違 反 を 明 らか に す る事 情 の 一 定 の 表 示

b)上 告 が 手 続 法 規 の 違 反 に 基 づ く と き,そ の 蝦 疵 を 明 ら か に す る 事 実 の 表 示

上 告 が 不 許 抗 告 に 基 づ い て 許 さ れ る 場 合,上 告 の 理 由 の た め に 不 許 抗 告 の 理 由 を 引 用 す る こ と が で き る。

(4)第549条 第2項 及 び 第550条 第2項 は 上告 理 由 書 に こ れ を 準 用 す る。

第552条 〔適 法 性 の 調 査 〕

(1)上 告 裁 判 所 は,職 権 に よ り,上 告 が 許 さ れ る もの か 否 か,上 告 が 法 定 の 方 式 若 し くは 期 間 に 従 っ て 提 起 さ れ て い る か 否 か,及 び理 由 が 付 さ れ て い る か 否 か に つ い て 調 査 しな け れ ば な らな い。 こ れ らの 要 件 が 欠 け て い る と き は,上 告 は 不 適 法 と して 却 下 さ れ な け れ ば な ら な い 。

(2)裁 判 は 決 定 に よ り こ れ を お こ な う。

第553条 〔期 日指 定,応 訴 期 間 〕

(1)上 告 が 決 定 に よ り不 適 法 と して 却 下 さ れ な い と き は,口 頭 弁 論 期 日 を 指 定 し,両 当 事 者 に通 知 しな け れ ば な らな い 。

(2)期 日の 通 知 と 口頭 弁 論 と の 間 に 存 しな け れ ば な ら な い 期 間 に つ い て は, 第274条 第3項 を 準 用 す る。

第554条 〔附 帯 上 告 〕

ドイ ツ新 民 事訴 訟 法 典(2002年)

(1)被 上 告 人 は 附 帯 上 告 を 提 起 で き る。 附 帯 上 告 は 附 帯 上 告 状 を 上 告 裁 判 所 に提 出 して これ を お こ な う。

(2)附 帯 上 告 は,被 上 告 人 が 上 告 権 を 放 棄 し た と き,上 告 期 間 を 徒 過 した と き,又 は 上 告 を 許 可 さ れ な か っ た と き に お い て も,こ れ を お こ な う こ と が で き る。 附 帯 上 告 は 上 告 理 由 書 の 送 達 後1月 が 経 過 す る ま で 提 起 で き る。

(3)附 帯 上 告 の 理 由 は 附 帯 一ヒ告 状 に 記 載 さ れ な け れ ば な らな い 。 第549条 第 1項 第2文 及 び 第2項,並 び に第550条 並 び に551条 第3項 の 規 定 は こ れ を 準 用 す る。

(4)附 帯 上 告 は,上 告 が 取 り下 げ られ た と き 又 は 不 適 法 と して 却 下 さ れ た と き,そ の 効 力 を 失 う。

第555条 〔一 般 的 手 続 原 則 〕

(1)そ の 他 の 手 続 に つ い て は,本 章 の 規 定 に 別 段 の 定 め の な い 限 り,地 方 裁 判 所 の 第 一 審 手 続 に関 す る 規 定 を 準 用 す る 。

和 解 弁 論 は必 要 で な い 。

(2)第348条 乃 至 第350条 の 規 定 は これ を 適 用 しな い 。 第556条 〔責 問 権 の 放 棄 〕

控 訴 審 の 手 続 に 関 す る 規 定 の 違 反 は,当 事 者 が す で に控 訴 審 に お い て 第295 条 の 規 定 に よ り責 問 権 を 喪 失 し て い る と き,上 告 審 に お い て これ を 責 問 す る こ と は で き な い 。

第557条 〔上 告 の 審 理 範 囲 〕

(1)当 事 者 に よ りな さ れ た 申 立 て の み が 上 告 裁 判 所 の 審 理 に 服 す る 。 (2)終 局 判 決 に 先 行 す る 裁 判 も,本 法 の 規 定 に よ り不 服 申 立 て が 認 あ られ な

い も の で な い と き は,上 告 裁 判 所 の 判 断 に服 す る 。

(3)上 告 裁 判 所 は 主 張 さ れ た 上 告 理 由 に 拘 束 さ れ な い。 不 服 に 係 る 判 決 の 職 権 に よ り調 査 さ れ な い 手 続 の 蝦 疵 は,第551条 及 び 第554条 第3項 に よ り 責 問 さ れ て い る と き に 限 り 審 査 され る。

第558条 〔仮 執 行 〕

仮 執 行 宣 言 が 付 さ れ て い な い 又 は 条 件 付 き の 仮 執 行 宣 言 が 付 さ れ て い る 控 訴 審 の 判 決 に つ い て は,上 告 申立 て に よ り不 服 申 立 て が な され て い な い 範 囲 で,

一21一