• 検索結果がありません。

橋爪圭司,中橋一喜,奥田孝雄 1988

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "橋爪圭司,中橋一喜,奥田孝雄 1988"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

奈医誌. ( ] .   N a r a  M e d .  A s s . )   4 0 , 443‑447 ,平 1

1 9 8 8 年奈良県立医科大学麻酔科外来に 於けるべインクリニックの現況

奈良県立医科大学麻酔科学教室

北 口 勝 康 , 山 上 裕 章 , 下 村 俊 行 橋 爪 圭 司 , 中 橋 一 喜 , 奥 田 孝 雄

ASPECTS OF PAIN CLINIC ACTIVITY AT  NARA MEDICAL  UNIVERSITY ,  DEPARTMENT OF ANESTHESIOLOGY  (1988) 

( 4 4 3 )  

KA  TSUYASU KIT  AGUCHI ,  HIROAKI Y  AMAGAMI ,  TOSHIYUKI SHIMOMURA , 

K E I J I  HASHIZUME ,  KAZUYOSHI  N  AKAHASHI a n d  T  AKAO OKUDA 

D e p a r t m e n t  0 1  A n e s t h e s i o l o g y ,  Nara M e d i c a l  U n i v e r s i t y  

R e c e i v e d  J u l y   1 4 ,  1 9 8 9  

Summa η W e   c o n d u c t e d  s e v e r a l   t r e a t m e n t s  f o r   158  p a t i n e t s  who s u f f e r e d  from  v a r i o u s  p e r s i s t e n t  p a i n s ,  v a s c u l a r  o c c l u s i v e  d i s e a s e ,  f a c i a l  p a l s y ,  i d i o p a t h i c  d e a f n e s s a n d  a n d   n a s a l  a l l e r g y  d u r i n g   12  months  ( 1 9 8 8 ) .  

The c o m p l a i n t s  o f  t h e  p a t i e n t s  were c l a s s i f i e d  a s  f o l l o w s :  c a n c e r  r e l a t e d  p a i n  3 4   ( 2 1  

% ) ,   p o s t ‑ h e r p e t i c  n e u r a l g i a   24  ( 1 5  % ) ,   l o w ‑ b a c k  p a i n   24  ( 1 5  % ) ,   c e r v i c a l  p a i n   20  ( 1 3  % ) ,  

r e f l e x  s y m p a t h e t i c  d y s t r o p h y  6  ( 4   % ) ,   f a c i a l  p a i n  1 1   ( 7   % ) ,   a n d  t r i g e m i n a l  p a i n  6  ( 4  %). 

As s t r a t e g i e s  f o r  p a i n ‑ r e l i e f  a n d  i m p r o v i n g  c i r c u l a t i o n ,  s t e l l a t e  g a n g l i o n  b l o c k   ( 5 8   % ) ,  

a n d  e p i d u r a l  b l o c k   ( 2 8 . 8   %)  were employed w i t h  l O ' c a l  a n e s t h e t i c s .  

Moreover ,  t h o r a c i c  a n d  l u m b a r  s y m p a t h e t e c t o m y  by n e u r o l y t i c s   ( p h e n o l ‑ g l y c e r i n e ,  p u r e  a l c o h o l )   a n d  t h e r m o c o a g u l a t i o n  t h e r a p y  were a p p l i e d  t o  t h e  more s e v e r e  i n t r a c t a b l e   p a m .  

A l t h o u g h  no s e r i o u s  c o m p l i c a t i o n s  were o b s e r v e d  i n  t h i s  s u r v e y ,  we s u g g e s t  t h a t  t h e s e   n e u r o l y t i c  p r o c e d u r e s  s h o u l d  b e  p e r f o r m e d  u n d e r  i n t e n s i v e  c l i n i c a l  s u p e r v i s i o n .  

I n d e x  Terms 

p a i n  c l i n i c ;  c a n c e r  r e l a t e d  p a i n ,  p o s t ‑ h e r p e t i c  n e u r a l g i a ,  s t e l l a t e  g a n g l i o n  b l o c k  

は じ め に 対 象

奈良県立医科大学麻酔科外来は昭和 6 1 年 4 月に開設 対象は 1 9 8 8 年 1 月から 1 2 月までの期間に奈良県立医 され,同時に神経ブロック法を中心とする外来診療が開 科大学麻酔科外来を新たに受診した患者全例で, 1 年開 始された.しかし,麻酔科入院患者に対する神経ブロヅ の新患総数は 2 1 9 例〔麻酔相談 6 1 例〉でベインクリニッ グの開始は 2 年後の昭和 6 3 年度(1 9 8 8 ) からである.こ クの対象となるものは 1 5 8 例であった.

の 1 年間のベインクリニッグに関し診療実績と施行した 1 .   疾患別新患数 C T a b l e 1 )  

神経ブロック法を中心に考察した 1 5 8 例中,痛みを主訴とする葵痛性疾患は 1 4 1 例でそ

の他のいわゆる非痔痛性疾患(末梢血行障害,顔面神経

(2)

Table  l .   N  umber o f  new o u t p a t i e n t s  i n  1 9 8 8   C a n c e r  r e l a t e d  p a i n  

Herpes z o s t e r ,  P o s t  h e r p e t i c  n e u r a l g i a  

44

企 唱

B品

aA

崎 直

3 3 2 Lurnbago ,  Low back p a i n    

D i s c o g e n i c  p a i n ,  F a c e t  s y n d r o r n e ,  S p i n a l  c a n a l  s t e n o s i s  

C e r v i c a l  p a i n ,  S h o u l d e r  j o i n t  p a i n ,  U p p e r ‑ e x t r e r n i t y  p a i n   2 0   c e r v i c a l  s p o n d y l o s i s , 

T r a u r n a t i c  c e r v i c a l  s y n d r o r n e ,  F r o s e n  s h o u l d e r  

R e f l e x  s y r n p a t h e t i c  d i s t r o p h y  s y n d r o r n   C a u s a l g i a , 

s t u r n p  p a i n ,  P h a n t o r n  p a i n  

1 5  

Headache ,  F a c i a l  p a i n   1 1  

乱 1 i g r a i n e ,

Mus c 1 e  c o n t r a c t i o n  h e a d a c h e ,  A t y p i c a l  f a c i a l  p a i n  

T r i g e r n i n a l  n e u r a l g i a   P e r i p h e r a l  v a s c u l a r  d i s o r d e r s  

6  8  R a y n a u d ' s  d i s e a s e , 

ASO ,  TAO ,  D i a b e t i c  u l c e r  

F a c i a l  n e r v e  p a l s y   2  l d i o p a t h i c  d e a f n e s s   2  N  a s a l  a l l e r g y   5 

TOTAL  1 5 8  

麻痔,突発性難聴, アレノレギー性鼻炎〉も 1 7 例あった. ブェノーノレグリセリン,純アノレコーノレ等の神経破壊薬 個々の疾患としては癌性終痛が 3 4 例と最も多く 2 1 %を と高周波熱凝同法を使用した非可逆的神経ブロッグ回数 占めた.次いで,帯状抱疹後神経痛をも含めた帯状病疹 を示した (Table4 ) . 胸部交感神経節ブロックおよび腰 が 3 1 例 ( 2 0 %)で,以下,腰下肢痛 2 4 例 ( 1 5 %),頚 部交感神経節ブロッグ,内臓神経ブロックは 7 1回で全て 肩上肢痛 2 0 例 03 %),反射性交感神経性萎縮症 1 5 例 交感神経の遮断を目的としたものである。他は知覚神経 00  %),頭痛顔面痛 1 1 例 ( 7 %),三叉神経痛 6 例 ( 4 %) 

の順であった Table2 ̲   C h i e f  complain o f  canc 巴 rr e l a t e d  p a i n   癌性葵痛を主訴別に見ると,腹痛が最も多く,次いで

肋間神経痛,膜下肢痛,上肢痛,厄門部痛,舌咽神経痛 A b d o r n i n a l  p a i n   1 6   に分けられる (Table2 ) .   I n t e r c o s t a l  n e u r a l g i a   5  2 .   局所麻酔薬使用神経ブロック数 Low back p a i n   6  局所麻酔薬を使用した神経ブロック名とその回数を示 C e r v i c o b r a c h i a l  n e u r a l g i a   2  した(Table3 ) .合計プロック回数は 1 8 2 4 回でそのうち Anal p a i n   4  星状神経節ブロック〔以下 8GB)が 1 0 5 7 回 ( 5 8 %)で G l o s s o p h a r y n g i a l  p a i n  

半数以上を占め,次いで,頚胸部,腰部,仙骨部を合わ

せた硬膜外ブロッグが 5 2 7 回で 2 8 . 8 %となっている TOTAL 3 4  

3  高周波熱凝固法及び神経破壊薬使用神経ブロック数

(3)

1 9 8 8 年奈良県立医科大学麻酔科外来に於けるべインクリニックの現況 ( 4 4 5 )  

Table 3 .   N  umber o f  nerve blocks  の点一般への普及が望まれる.

u s i n g  l o c a l  a n e s t h e t i c s   癌性葵痛に対しては他の寒痛性疾患に比べて神経破壊 薬を用いたブロックを早い時期に行うが生命的な予後 や,骨転移による運動障害を考慮して慎重に適応を考え るべきである 1 ) 腹痛に対しては硬膜外ブ戸ックや持続 硬膜外ブロックで治療を開始したが,最終的には神経破 壊薬による胸腰部交感神経節ブロック,内臓神経ブロッ ク 2 ) の適応となることが多かった。肋間神経痛に対して は早期からの肋間神経の神経破壊薬によるブロックを実 施した.腰下肢痛上肢痛に対しては,硬膜外ブロックや 交感神経節ブロックを, I J 工門部痛に対しては仙骨部硬膜 外ブロック, くも膜下フェノーノレブロッグを行った.

癌性痔痛は激烈なことが多く,麻薬を含めた鎮痛薬の 全身投与のみでコントローノレしようとすればその薬剤 j の 副作用が問題となり,愚者の一般状態をさらに悪化させ てしまうこともよくある.その様な症例に対しては,早 期の神経ブロックにより鎮痛効果を得て一般状態を改善 させると同時に薬剤の減量による副作用の軽減を計れ る.激烈な癌性痔痛に対しては患者が神経ブロックに耐 えうる体内を保持している期間内の早期の神経ブロック の適応を考慮すべきである.

Table 4 .   N  umber o f  nerve blocks u s i n g  n e u r o l y t i c s   われわれは帯状癌疹や帯状癒疹後神経痛には交感神経 S t e l l a t e  G a n g l i o n  B l o c k   1 0 5 7  

G l o s s o p h a r y n g i a l  b l o c k   4  O c c i p i t a l  n e r v e  b l o c k   1 2   P h r e n i c  n e r v e  b l o c k   2  Sup 巴 r f i c i a ln e r v e  b l o c k   8  B r a c h i a l  p l e x u s  b l o c k   2 4   C e r v i c a l ,  t h o r a c i c  e p i d u r a l  b l o c k   2 2 2   Lumbar e p i d u r a l  b l o c k   1 9 4   C o n t i n u o u s  e p i d u r a l  b l o c k   4 8   C a u d a l  b l o c k   1 1 1   S u b a r a c h n o i d  b l o c k  

P e r i d u r o g r a p h y ,  e p i d u r a l  i n j e c t i o n   1 9   I n t r a v e r t e b r a l  d i s c o g r a p h y ,  i n j e c t i o n   7  R a d i c u l o g r a p y  a n d  b l o c k   1 1   F a c e t  b l o c k   3 7   S u p r a s c a p u l a  n e r v e  b l o c k   2 5   S h o u l d e r  j o i n t  a r t h r o g r a p h y  3 

P e r i p h e r a l  n e r v e  b l o c k   3 8  

TOTAL  1 8 2 4  

T h o r a c i c  s y m p a t h e t i c  g a n g l i o n  b l o c k   Lumbar s y m p a t h e t i c  g a n g l i o n  b l o c k   S p l a n c h n i c  n e r v e  b l o c k  

Fac 巴 tr h i z o t o m y  

S u b a r a c h n o i d  p h e n o l  b l o c k   S e l e c t i v e  r a d i c u l a r  b l o c k   G a s s e r i a n  g a n g l i o n  b l o c k   M a x i l l a r y  n e r v e  b l o c k   Mandibular n e r v d  b l o c k   S u p r a o r b i t a l  n 巴 r v eb l o c k   I n f r a o r b i t a l  n e r v e  b l o c k   TOTAL 

の遮断を目的としたブロックであった.

考 察

円d'

u d H h d ρ h u n

同d M h d F

吋υ

つ ゐ

Tよ

Q L 1

節ブロッグを全例に施行した.顔面,頭頚部に発症した ものに対しては,局麻薬での SGB にとどめたが,胸膜部 や四肢領域のものに対しては神経破壊薬を使用して支配 領域の交感神経節ブロックや神経根ブロックを行っ

た 3)4)5) 帯状庖疹後神経痛は帯状癌疹の合併症として最

も一般的なものであるが,権患年齢が高齢であるほど,

皮疹部の知覚障害が高度なほど帯状癌疹後神経痛に移行 する可能性が高い 6 ) 完成された帯状庖疹後神経痛は非 常に治療が困難なため帯状癌疹発症早期からの治療が必 要である.

また,反射性交感神経萎縮症 7 ) は外傷,術後創部痛(神 経損傷),骨折等あらゆる痛みを原因として発生する交感 神経失調性の痛みである.歴史的にはカウザノレキ守一,ズ デック骨萎縮 8 ) ,幻肢痛等が有名であるが,これも完成さ れてしまうと治療に難渋する.鎮痛薬に反応しない痛み 3 5  

2 0   1 6 3  

終痛性疾患に対しては支配領域の知覚神経ブロック, や,理解できない程の痛みに対しては,早期の交感神経 交感神経ブロックを中心に治療し,鎮痛薬,鎮静薬,抗 節ブロックが最適である.

うつ薬,血管拡張薬なども併用した. その他の非害事痛性疾患にも末梢循環の改善が効果を示 初診患者の内,癌性廃痛患者が最も多いが,癌性終痛 すものがあり,それらに対しても交感神経節ブロッグを 患者は全例が他科もしくは他院よりの紹介患者である. 積極的に施行した.

又,その他の疾患でも紹介患者が比較的多かった.これ 末梢血行障害 9 ) は進行すると痛みを伴うため,痛みを は本科外来が開設して日も浅くべインクリニックが未だ 主訴として受診される場合もあるが,今回の分類では,

一般には知られるところが少ないことも一因である.こ 非終痛性疾患に含めた.

(4)

アレノレギー性鼻炎の治療法に関して 10)1山 2 ) は話題にな っているが我々の印象で、は約半数に効果があった.

局所麻酔薬を使用した可逆的神経ブロックは, SGB l 3 )  

が最多で約 5 8 %を占めていた.これは他の施設において も見られる傾向である.その理由としては SGB の適応 がきわめて広いこと,手技が熟練すれば比較的容易であ ること,安静時聞が 3 0 分と短いこと,外来で処置可能な こと, SGB は交感神経節ブロックでありブロック操作に 特別の痛みがないこと等が考えられる.合併症としては 反回神経ブロッグによる要声や,腕神経叢ブロックによ る上肢運動麻痔の頻度が比較的高いが,いずれも一過性 であり,処置前の充分な説明で患者の不安感は軽減でき た.

ついで、多かった局所麻酔薬による神経ブロックは硬膜 外ブロック 1 4 ) で,頚部以下のレベノレで、の全ての痔痛,帯状 庖疹後神経痛,血行障害に対して行なわれている.多か った理由として適応が広く,ブロック後, 1 時聞から 2 時 間の安静時聞を守れば外来で可能な手技であることが考 えられる.

持続硬膜外ブロック同は入院可能な患者にのみ行い,

適応は上記の 1 回硬膜外ブロックと同様である.

以下の SGB と硬膜外ブロックは高頻度に用いられ,

その適応の広さからもベインクリニッグにおいては最も 大切なブロック法といえる.

硬膜外造影及び注入国川,椎間板造影及び注入問,神経 根造影及びブロック叫,椎間関節ブロック叫 21) の 4 項目 は,脊椎疾患の診断と治療を兼ねたブロッグで,注入に は局所麻酔薬と少量の副腎皮質ステロイドを用いた.

神経破壊薬を使用したブロックの内,胸部交感神経節 ブロック叫,腰部交感神経節ブロック 2 3 ) ,内臓神経ブロッ 夕刊(腹腔神経叢ブロック),後校内側校高周波熱凝固 法 2 町F a c e tr h i z o t o m y ) , くも膜下フェノーノレブロック,

神経根ブロッグはすべて脊髄神経領域のブロックで,ガ ッセノレ神経節フ

e

ロッ夕刊上顎神経ブロック 27) ,下顎神経 ブロック 28) ,眼富上神経ブロック,限寓下神経ブロック叫 は持発性三叉神経痛や三叉神経領域の帯状癌疹後神経痛 の治療として行った第 5 脳神経(三叉神経〕に対するブ ロックである.神経破壊薬を用いたブロッ Fには,運動 麻痔と知覚消失の合併症が起こり得るが,なかで、も運動 麻庫は絶対に避けなければならない.しかし,患者にと っての利益が合併症を上回る場合には,十分な説明と同 意の後に施行した.運動麻痔が問題となるのは, くも膜 下ブエノーノレブロックと神経根ブロック,下顎神経ブロ ックである. くも膜下プェノーノレブロックは癌性痔痛の 紅門部痛や上腕痛に対してのみ施行しておりブロックは

1 ないし 2 枝に限った.神経根ブロックは胸部のみに行 うため運動麻揮は出現しても日常生活に問題はなかっ た。下顎神経ブロックで顎筋に軽度の麻痔が出現するこ とがあったが,痛みは激烈なことが多いため患者の希望 が強く, 1 側のみに行うので問題にはならなかった.頚胸 部交感神経節ブロック,腰部交感神経節ブロックは主に 帯状癒疹後神経痛や癌性終痛の内臓痛に対して行った が,その他の難治性の痛みや血行障害に対しても適応が あり,正確に施行されれば運動麻津は起こらない.頚胸 腰部交感神経節ブロックは術後約 1 2 時間の安静時間が 必要なため入院患者にしか施行できず麻酔科の専用病棟 の確保が望まれる.

ま と め

1 9 8 8 年度の奈良県立医科大学麻酔科外来でのベイン クリニック診療実績について検討したが,癌性葵痛をは じめとして他科からの紹介患者が多い.神経破壊薬を使 用するブロックが必要条件となる場合は入院を要するこ

とが多く,専用病棟の確保が課題である.

文 献

1)湯田康正,若杉文吉・癌性害事痛. M e d i c a l  Way 2 :   9 7 ‑ 1 0 2 ,  1 9 8 5 .  

2 )福井哲郎,湯田康正,若杉文吉田腹部癌性終痛.逓 信医学 3 0 :1 7 3 ‑ 1 7 8 ,  1 9 7 8  

3 )塩谷正弘,若杉文吉・帯状庖疹と神経ブロッグ療法.

ベインクリニック 2 :2 6 5 ‑ 2 7 1 ,  1 9 8 1 .  

4 ) 山上裕章,湯田康正,中埼和子,塩谷正弘,大瀬戸 清茂,長沼芳和,唐津秀武・帯状癌疹痛に対する神 経根ブロックの効果.ベインクリニック 9 :1 9 5 ‑ 2 0 0 ,  1 9 8 8 .  

5 ) 山上裕章,湯田康正,中崎和子,塩谷正弘,大瀬戸 清茂,長沼芳和,唐津秀武.帯状庖疹後神経痛に対 する神経根高周波熱凝固法の試み.ベインクリニッ

! l   9 :   6 7 3 ‑ 6 7 7 ,  1 9 8 8 .  

6 ) 塩谷正弘.帯状庖疹痛遷延の予測因子.麻酔 3 6: 

7 7 1 ‑ 7 7 7 ,  1 9 8 7 .  

7 )塩谷正弘,若杉文吉:反射性交感神経性萎縮症.

M e d i c a l  Way 2 :   9 7 ‑ 1 0 1 ,  1 9 8 5 .  

8 ) 山よ裕章,若杉文吉: Sudeck 骨萎縮. M e d i c a l  Way  4 :  9 9 ‑ 1 0 6 ,  1 9 8 7 .  

9 ) 塩谷正弘,若杉文吉・慢性動脈閉塞症. M e d i c a l   Way 2 :   9 3 ‑ 9 9 ,  1 9 8 5 .  

1 0 ) 塩谷正弘,若杉文吉,長沼芳和,唐津秀武,湯田康

正,大瀬戸清茂,立石 修:鼻アレノレギー.ベイン

(5)

1 9 8 8 年奈良県立医科大学麻酔科外来に於けるべインクリニックの現況 ( 4 4 7 )  

クリニック 1 0 ・ 7 ‑ 1 4 , 1 9 8 9 .  

1 1 ) 平良 豊,若杉文吉,湯田康正,中崎和子,塩谷正 弘,大瀬戸清茂,太田宗一郎.鼻アレノレギーに対す る星状神経節ブロック療法.ベインクリニッグ 6 : 2 7 5 ‑ 2 8 0 ,  1 9 8 5  

1 2 ) 若杉文吉・鼻アレノレギ一星状神経節ブロック療法.

医学のあゆみ 1 3 6 ( 9 ):  6 6 8 ‑ 6 7 2 ,  1 9 8 6  

1 3 ) 若杉文吉,中崎和子 星状神経節ブロック.外科治 療 5 0 ・ 1 0 3 ‑ 1 0 6 , 1 9 8 4 .  

1 4 ) 中崎和子,若杉文吉硬膜外ブロックc1団法).外 科治療 5 0 :6 3 0 ‑ 6 3 4 ,  1 9 8 4 .  

1 5 ) 塩谷正弘,若杉文吉田持続硬膜外プロック.外科治 療 5 0 ・ 7 9 4 ‑ 7 5 2 , 1 9 8 4 .  

1 6 ) 山上裕章,若杉文吉.腰部硬膜外造影.外科治療 5 6: 

4 8 7 ‑ 4 9 0 ,  1 9 8 7 .  

17)山上裕章,若杉文吉頚部硬膜外造影.外科治療 5 7: 

2 3 ‑ 2 2 6 ,  1 9 8 7 .  

1 8 ) 山上裕章,若杉文吉・椎間板造影,椎間板内注入.

外科治療 5 7 :5 6 4 ‑ 5 6 8 ,  1 9 8 7 .  

1 9 ) 湯国康正,若杉文吉:神経根ブロック.外科治療 5 2: 

3 4 1 ‑ 3 4 6 ,  1 9 8 5 .  

2 0 ) 塩谷正弘,若杉文吉.椎間関節ブロック.外科治療 5 3 ・ 3 2 6 ‑ 3 3 0 , 1 9 8 5  

2 1)湯田康正,山上裕章,若杉文吉.頚胸部椎間板関節 ブロック.外科治療 5 7 :3 3 4 ‑ 3 3 8 ,  1 9 8 7 .  

2 2 ) 大瀬戸清茂,若杉文吉,湯田康正,中崎和子,塩省 正弘.胸部交感神経節ブロックの手技.ベインクリ ニッグ 7 :8 0 5 ‑ 8 1 0 ,  1 9 8 6 .  

2 3 ) 塩谷正弘・腰部交感神経節ブロック.ベインクリニ ック 7 :7 9 7 ‑ 8 0 3 ,  1 9 8 6  

2 4 ) 塩谷正弘田腹腔神経叢ブロック.ベインクリニック 7 :   6 6 5 ‑ 6 7 2 ,  1 9 8 6  

2 5 ) 長沼芳和,若杉文吉:熱凝聞神経ブロック法.外科 治療 5 7 :9 7 ‑ 9 9 ,  1 9 8 7 .  

2 6 ) 塩谷正弘,若杉文吉:ガッセノレ神経節フ守戸ッグ.外 科治療 5 1 :6 7 0 ‑ 6 7 4 ,  1 9 8 4 .  

27)中崎和子園上顎神経ブロック.ベインクリニック1:

2 0 2 ‑ 2 0 7 ,  1 9 8 0  

2 8 ) 中崎和子.下顎神経ブロック.ベインクリニック 1 : 3 1 4 ‑ 3 1 9 ,  1 9 8 0  

2 9 ) 中崎和子,若杉文吉 眼寓下,おとがし、神経ブロッ

l J . 外科治療 5 1 :1 1 5 ‑ 1 1 8 ,  1 9 8 4 .  

Table  l .   N  umber o f  new o u t p a t i e n t s  i n  1 9 8 8   C a n c e r  r e l a t e d  p a i n  Herpes z o s t e r ,  P o s t  h e r p e t i c  n e u r a l g i a  44 企唱B品 a A 崎 直332 Lurnbago ,  Low back p a i n    D i s c o g e n i c  p a i n , 
Table 3 .   N  umber o f  nerve blocks  の点一般への普及が望まれる.

参照

関連したドキュメント

農村地域での地域調査の成果をまとめたものです。その際

 1929年の世界大恐慌を経験したラテンアメリカ諸国は一次産品輸出に頼った経済構造をあら

IL-4 は認知機能に関与しており,in vitro の実験では IFNαは IL-4 遺伝子の発現を抑制 することが知られている.皮下投与された

[r]

が,土地所有者に自己必要がない場合,あるいは,土地所有者が自ら利用す ることにつき,もろもろの支障がある場合,前節(

この小説は1931年の冬に書いたものです。材料は1931年の春に収集を始めまし

が、よく「新潮」・「新青年」及び「少年中国」を読み、分かるところだけ分か

また、葦荘は眺合の「極玄集」に続いて、 「又玄集」を編集しているが、こ