奈医誌. ( ] . N a r a M e d . A s s . ) 4 0 , 443‑447 ,平 1
1 9 8 8 年奈良県立医科大学麻酔科外来に 於けるべインクリニックの現況
奈良県立医科大学麻酔科学教室
北 口 勝 康 , 山 上 裕 章 , 下 村 俊 行 橋 爪 圭 司 , 中 橋 一 喜 , 奥 田 孝 雄
ASPECTS OF PAIN CLINIC ACTIVITY AT NARA MEDICAL UNIVERSITY , DEPARTMENT OF ANESTHESIOLOGY (1988)
( 4 4 3 )
KA TSUYASU KIT AGUCHI , HIROAKI Y AMAGAMI , TOSHIYUKI SHIMOMURA ,
K E I J I HASHIZUME , KAZUYOSHI N AKAHASHI a n d T AKAO OKUDA
D e p a r t m e n t 0 1 A n e s t h e s i o l o g y , Nara M e d i c a l U n i v e r s i t y
R e c e i v e d J u l y 1 4 , 1 9 8 9
Summa η W e c o n d u c t e d s e v e r a l t r e a t m e n t s f o r 158 p a t i n e t s who s u f f e r e d from v a r i o u s p e r s i s t e n t p a i n s , v a s c u l a r o c c l u s i v e d i s e a s e , f a c i a l p a l s y , i d i o p a t h i c d e a f n e s s a n d a n d n a s a l a l l e r g y d u r i n g 12 months ( 1 9 8 8 ) .
The c o m p l a i n t s o f t h e p a t i e n t s were c l a s s i f i e d a s f o l l o w s : c a n c e r r e l a t e d p a i n 3 4 ( 2 1
% ) , p o s t ‑ h e r p e t i c n e u r a l g i a 24 ( 1 5 % ) , l o w ‑ b a c k p a i n 24 ( 1 5 % ) , c e r v i c a l p a i n 20 ( 1 3 % ) ,
r e f l e x s y m p a t h e t i c d y s t r o p h y 6 ( 4 % ) , f a c i a l p a i n 1 1 ( 7 % ) , a n d t r i g e m i n a l p a i n 6 ( 4 %).
As s t r a t e g i e s f o r p a i n ‑ r e l i e f a n d i m p r o v i n g c i r c u l a t i o n , s t e l l a t e g a n g l i o n b l o c k ( 5 8 % ) ,
a n d e p i d u r a l b l o c k ( 2 8 . 8 %) were employed w i t h l O ' c a l a n e s t h e t i c s .
Moreover , t h o r a c i c a n d l u m b a r s y m p a t h e t e c t o m y by n e u r o l y t i c s ( p h e n o l ‑ g l y c e r i n e , p u r e a l c o h o l ) a n d t h e r m o c o a g u l a t i o n t h e r a p y were a p p l i e d t o t h e more s e v e r e i n t r a c t a b l e p a m .
A l t h o u g h no s e r i o u s c o m p l i c a t i o n s were o b s e r v e d i n t h i s s u r v e y , we s u g g e s t t h a t t h e s e n e u r o l y t i c p r o c e d u r e s s h o u l d b e p e r f o r m e d u n d e r i n t e n s i v e c l i n i c a l s u p e r v i s i o n .
I n d e x Terms
p a i n c l i n i c ; c a n c e r r e l a t e d p a i n , p o s t ‑ h e r p e t i c n e u r a l g i a , s t e l l a t e g a n g l i o n b l o c k
は じ め に 対 象
奈良県立医科大学麻酔科外来は昭和 6 1 年 4 月に開設 対象は 1 9 8 8 年 1 月から 1 2 月までの期間に奈良県立医 され,同時に神経ブロック法を中心とする外来診療が開 科大学麻酔科外来を新たに受診した患者全例で, 1 年開 始された.しかし,麻酔科入院患者に対する神経ブロヅ の新患総数は 2 1 9 例〔麻酔相談 6 1 例〉でベインクリニッ グの開始は 2 年後の昭和 6 3 年度(1 9 8 8 ) からである.こ クの対象となるものは 1 5 8 例であった.
の 1 年間のベインクリニッグに関し診療実績と施行した 1 . 疾患別新患数 C T a b l e 1 )
神経ブロック法を中心に考察した 1 5 8 例中,痛みを主訴とする葵痛性疾患は 1 4 1 例でそ
の他のいわゆる非痔痛性疾患(末梢血行障害,顔面神経
Table l . N umber o f new o u t p a t i e n t s i n 1 9 8 8 C a n c e r r e l a t e d p a i n
Herpes z o s t e r , P o s t h e r p e t i c n e u r a l g i a
44
企 唱
B品
aA
崎 直
3 3 2 Lurnbago , Low back p a i n
D i s c o g e n i c p a i n , F a c e t s y n d r o r n e , S p i n a l c a n a l s t e n o s i s
C e r v i c a l p a i n , S h o u l d e r j o i n t p a i n , U p p e r ‑ e x t r e r n i t y p a i n 2 0 c e r v i c a l s p o n d y l o s i s ,
T r a u r n a t i c c e r v i c a l s y n d r o r n e , F r o s e n s h o u l d e r
R e f l e x s y r n p a t h e t i c d i s t r o p h y s y n d r o r n C a u s a l g i a ,
s t u r n p p a i n , P h a n t o r n p a i n
1 5
Headache , F a c i a l p a i n 1 1
乱 1 i g r a i n e ,
Mus c 1 e c o n t r a c t i o n h e a d a c h e , A t y p i c a l f a c i a l p a i n
T r i g e r n i n a l n e u r a l g i a P e r i p h e r a l v a s c u l a r d i s o r d e r s
6 8 R a y n a u d ' s d i s e a s e ,
ASO , TAO , D i a b e t i c u l c e r
F a c i a l n e r v e p a l s y 2 l d i o p a t h i c d e a f n e s s 2 N a s a l a l l e r g y 5
TOTAL 1 5 8
麻痔,突発性難聴, アレノレギー性鼻炎〉も 1 7 例あった. ブェノーノレグリセリン,純アノレコーノレ等の神経破壊薬 個々の疾患としては癌性終痛が 3 4 例と最も多く 2 1 %を と高周波熱凝同法を使用した非可逆的神経ブロッグ回数 占めた.次いで,帯状抱疹後神経痛をも含めた帯状病疹 を示した (Table4 ) . 胸部交感神経節ブロックおよび腰 が 3 1 例 ( 2 0 %)で,以下,腰下肢痛 2 4 例 ( 1 5 %),頚 部交感神経節ブロッグ,内臓神経ブロックは 7 1回で全て 肩上肢痛 2 0 例 03 %),反射性交感神経性萎縮症 1 5 例 交感神経の遮断を目的としたものである。他は知覚神経 00 %),頭痛顔面痛 1 1 例 ( 7 %),三叉神経痛 6 例 ( 4 %)
の順であった Table2 ̲ C h i e f complain o f canc 巴 rr e l a t e d p a i n 癌性葵痛を主訴別に見ると,腹痛が最も多く,次いで
肋間神経痛,膜下肢痛,上肢痛,厄門部痛,舌咽神経痛 A b d o r n i n a l p a i n 1 6 に分けられる (Table2 ) . I n t e r c o s t a l n e u r a l g i a 5 2 . 局所麻酔薬使用神経ブロック数 Low back p a i n 6 局所麻酔薬を使用した神経ブロック名とその回数を示 C e r v i c o b r a c h i a l n e u r a l g i a 2 した(Table3 ) .合計プロック回数は 1 8 2 4 回でそのうち Anal p a i n 4 星状神経節ブロック〔以下 8GB)が 1 0 5 7 回 ( 5 8 %)で G l o s s o p h a r y n g i a l p a i n
半数以上を占め,次いで,頚胸部,腰部,仙骨部を合わ
せた硬膜外ブロッグが 5 2 7 回で 2 8 . 8 %となっている TOTAL 3 4
3 高周波熱凝固法及び神経破壊薬使用神経ブロック数
1 9 8 8 年奈良県立医科大学麻酔科外来に於けるべインクリニックの現況 ( 4 4 5 )
Table 3 . N umber o f nerve blocks の点一般への普及が望まれる.
u s i n g l o c a l a n e s t h e t i c s 癌性葵痛に対しては他の寒痛性疾患に比べて神経破壊 薬を用いたブロックを早い時期に行うが生命的な予後 や,骨転移による運動障害を考慮して慎重に適応を考え るべきである 1 ) 腹痛に対しては硬膜外ブ戸ックや持続 硬膜外ブロックで治療を開始したが,最終的には神経破 壊薬による胸腰部交感神経節ブロック,内臓神経ブロッ ク 2 ) の適応となることが多かった。肋間神経痛に対して は早期からの肋間神経の神経破壊薬によるブロックを実 施した.腰下肢痛上肢痛に対しては,硬膜外ブロックや 交感神経節ブロックを, I J 工門部痛に対しては仙骨部硬膜 外ブロック, くも膜下フェノーノレブロッグを行った.
癌性痔痛は激烈なことが多く,麻薬を含めた鎮痛薬の 全身投与のみでコントローノレしようとすればその薬剤 j の 副作用が問題となり,愚者の一般状態をさらに悪化させ てしまうこともよくある.その様な症例に対しては,早 期の神経ブロックにより鎮痛効果を得て一般状態を改善 させると同時に薬剤の減量による副作用の軽減を計れ る.激烈な癌性痔痛に対しては患者が神経ブロックに耐 えうる体内を保持している期間内の早期の神経ブロック の適応を考慮すべきである.
Table 4 . N umber o f nerve blocks u s i n g n e u r o l y t i c s われわれは帯状癌疹や帯状癒疹後神経痛には交感神経 S t e l l a t e G a n g l i o n B l o c k 1 0 5 7
G l o s s o p h a r y n g i a l b l o c k 4 O c c i p i t a l n e r v e b l o c k 1 2 P h r e n i c n e r v e b l o c k 2 Sup 巴 r f i c i a ln e r v e b l o c k 8 B r a c h i a l p l e x u s b l o c k 2 4 C e r v i c a l , t h o r a c i c e p i d u r a l b l o c k 2 2 2 Lumbar e p i d u r a l b l o c k 1 9 4 C o n t i n u o u s e p i d u r a l b l o c k 4 8 C a u d a l b l o c k 1 1 1 S u b a r a c h n o i d b l o c k
P e r i d u r o g r a p h y , e p i d u r a l i n j e c t i o n 1 9 I n t r a v e r t e b r a l d i s c o g r a p h y , i n j e c t i o n 7 R a d i c u l o g r a p y a n d b l o c k 1 1 F a c e t b l o c k 3 7 S u p r a s c a p u l a n e r v e b l o c k 2 5 S h o u l d e r j o i n t a r t h r o g r a p h y 3
P e r i p h e r a l n e r v e b l o c k 3 8
TOTAL 1 8 2 4
T h o r a c i c s y m p a t h e t i c g a n g l i o n b l o c k Lumbar s y m p a t h e t i c g a n g l i o n b l o c k S p l a n c h n i c n e r v e b l o c k
Fac 巴 tr h i z o t o m y
S u b a r a c h n o i d p h e n o l b l o c k S e l e c t i v e r a d i c u l a r b l o c k G a s s e r i a n g a n g l i o n b l o c k M a x i l l a r y n e r v e b l o c k Mandibular n e r v d b l o c k S u p r a o r b i t a l n 巴 r v eb l o c k I n f r a o r b i t a l n e r v e b l o c k TOTAL
の遮断を目的としたブロックであった.
考 察
円d'
ハ
u d H h d ρ h u n
同d M h d F
吋υ
つ ゐ
Tよ
Q L 1
よ