【研 究 論 刻 UDC ：691
．
32 ：693．
547 日本 建築 学 会 構 造 系 論 文報 告 集 第 35e 号・
昭 和 60 年 4 月練 混
ぜ
時
お よ び
養 生 初
期
に
高 温 下
に
あ
る
コン
ク リ
ー
．
ト
の
長
期
強 度 増 進
性
の
改
善
方
法
に
関
す
る
研
究
一
初
期
の水 和温 度
の制御
か ら の検 討一
正 会 員 正 会 員地
仕
濃
入茂
雄
＊豊
和
＊ ＊1．
まえがき筆 者らは コ ン ク リ
ー
ト の練 混ぜ 直 前か ら，20
℃−
90
℃ の範 囲で変 動するコ ンク リー
トの温 度履 歴 条件ど コ ンク リー
トの凝 結・
硬化・
強 度の時 間 的変化との関 係 を深 く追 求 し，その程度や原 因 要 素 を 解 明す る と と もに，
温 度 履 歴 条 件によっ て生 じる コ ン ク リー
トの凝 結・
硬 化・
強 度の発 現性状の原 則を前 報IL2），
3）・
4）におい て論 じ た。
そ して
，
コ ンク リー
トの凝結・
硬 化・
強 度の発 現 性に 対する練混ぜお よび養生の高 温が， 凝結・
硬 化・
初 期 強 度の促 進をもた ら す一
方で， 長 期 材 令 下の強度増 進 性の 低下を ま ね くことの事 象 を認め た。
こ の事 象は，
暑 中コ ンク リー
トs）・
6）・
7），
熱 帯地 域にお ける コ ン ク リー
トs｝・
9），
加熱 促 進 養 生コ ンク リー
ト1°）・
11）・
12 ） ￥の練 混 ぜ養生初 期 に高温に さ れ たコ ン ク リー
トに み ら れ る強度増進性の傾 向と類 似する もの であっ た。＋
っ い で， こ の事象の長 期 材 令 下の強度増進 性の低 下に つ い て考 察し た結果
，
セ メ ン トの水 和反 応過 程に お け る 潜 伏・
誘 導 期間El｝の 温度に密 接に関わっ て い る もの と 判 断し，
潜 伏・
誘導期 間の セ メ ン トの水和反 応を合 理 的 に制 御すれ ばa2），
長 期 材 令 下の強 度 増進性の改 善が図 れるもの と推 論し た。
注1） セ メソトの 水 和 反 応 速度曲線において， 反応期 間に特 徴 づけ られ た分 類の う ち，
注 水 後セメ ン トの水 和 反応が最も活発に行 わ れ る前の静 止 期で
，
水和反 応が停滞し てい る時期
。
こ の期 間の長 短は，
養生 温度に支 配さ れ る ところ が大 きい。
例 え ばそ の期間は20℃ の場合，
注水 後か ら お よ そ4時間
，
40℃ で2、
5時間，
60℃ で 2時 間，
そ して 90℃ で 1時 間 程 度で あ るt｝ト
2）。
注2 ）セ メン トの水 和 反 応 過程に お ける潜 伏・
誘導 期 間の温度
，
すなわ ち練 上り直 後の高 温 条 件がコ ンク リー
トの長期 材令 下の強 度増 進性の低 下に対す る関 係 要 素 と考え る な ら ば，
本 質的に は セメ ン トの水 和 反 応過 程の相 違に よ る ものと考え ら れ るの で
，
潜 伏・
誘導期 間の セ メ ン トの水 和 反 応 を合理的に制 御す れ ば，
との表 現 を とっ た。
喞 東 京 工業大学 助 手・
工博 ＃ 東 京工業大 学 教 授・
工博｛昭 和 59 年7月9日原 槁 受 理日
，
昭 和59年10月 22 日改 訂原 稿 受 理 日，
討 論 期 限昭和50年7月 末日）そこ で本 研 究で は上述の諸 点 を基 礎と して
，
潜 伏・
誘 導期間の水 和温度を制 御する こ と によっ て水 和 反 応 を制 御し，
長 期 材 令 下の強 度 増 進 性の改 善を図ること を試み た。 本 報 告は，
そ れ らの実験の経過 と結 果 ， な らび に練 混 ぜ時お よび養 生初 期に高 温下にあ るコ ンクリー
トの長 期 材 令 下の強度増 進 性の改 善 方 法の基 本 を 考 察し た結果 につ いて述べ た もの である。
な お， 初期に高 温に さ れ たコ ン ク リ
ー
トの長期 材令 下 にお け る強 度増 進 性の低 下 現象を指摘した研 究5，−
141 は比 較 的 多く み ら れる が，
それ に対して見解をの べ たもの6），
’“，
15 ） や改 善 方 法を検 討し た研 究15 ，・
1’）は数 例を数え るに 過 ぎない。
2
．
実験 方法 2．
1 供 試コ ンク リー
ト温 度の作用を大き く受け るコンク リ
ー
トに例 をとっ て 検 討 するこ と が長 期 材 令下の強度 増 進 性の改善効果 を検 証する う えで適当で あるとの考えの基に， 本 実験で は PC パ ネル の製 造 を対 象と し た場 合の コ ン ク リー
ト，
す な わ ちホッ トミッ クス し加 熱促 進 養 生するコ ン クリー
ト につ いて検討 す ること と し た。な お， 実験に用い た材料 ［セメ ン トは普通 （記 号
・
NP
）・
早強 （記 号・
』
HP
）・
超早 強 （記号・UHP
） ボル トラ ン ドセ メ ン トお よび高炉セ メ ン トB
種 （記 号・
Fb ） ， 細 骨材に川 砂，
粗 骨 材に川 砂 利 ］， 調合 （主に水 セ メ ン ト比 50％，
ス ランプ5cm ），
練 混ぜ方法，
養 生 方 法 （図・
表等に は単に養生 温 度と して表示し た が，
そ の養 生の方 法は，
主に材令24
時 間 以 前の もの は蒸 気 養 生， 材令 24時 間 以 降の もの につ い て は気中 養 生 と表 示 し てい ない限り水 中養生を示 す ）など供 試コ ンク リL ト に関 連す る事項は，
前 報3） ［2．
1
供 試コ ン ク リー
ト］で 記 述 したもの に準じた。
2．
2 水 和 温 度の制 御 方 法1
で記 述した と お り， 本 研 究は潜 伏・
誘 導 期 間の水 和 温 度 を制御す ることに よっ てこ の間の水和 反 応 を制 御す る ことに立 脚 して い る。
そこで本 実 験で は， ホッ トミックス し たコ ンクリ
ー
トの加 熱 促 進 養生開 始 前の一
時期に コ ン クリー
トを冷 却 することに よっ て水和温度を制御す るこ と と し た。
2．
3
強度増進 性の測 定 方 法圧縮強 度の経 時 変 化に よること と し
，
強 度試験材令は 材令数 時 間か ら材 令1年まで の範 囲とし た。
2．
4 硬 化体の微 細 構 造の 測 定な ら びに水 和 生 成 物の 観察方 法 強 度 増 進 性の考 察 資 料とする た め に，
ペー
ス ト硬化 体 （4×4×4cm
硬化 体 を 破 砕 して得た代 表 的な試料 ）な らびにコ ンク リー
ト硬 化 体 （10φ×20cm 供試体を破砕 して得た代 表 的な試 料 ）につ い て水 銀圧 入法に よ る細 孔 半径75000− 75A
の細 孔 径 分 布 を測 定 する と と もに，一
部の ペー
ス ト試料につ い て水 和 生 成 物の形 態 を走 査型電 子顕 微 鏡に より観察す ること とし た。
2，
5 実 験 検 討 項 目 実験 検 討 項 目を次の （a）一
（c）の よ うに整 理 し，
そ れ ぞれ の目的に従っ て実験 検 討 を進める ことと し た。
（a） 予 備 的検 討 モル タル の試 料に よっ て初期 強 度 発 現 性 を確 認す る と と もに，
長 期 材令下の 強 度 増 進 性の改 善 を図る た め の水 和 温 度の制 御 条 件を変 化さ せ て予 備 的な実 験を行い，
長 期 材 令 下の強 度 増 進 性の改善方 法の概 要 を把 握し，
基 礎 的 検 討へ の足 掛か り を得ること を 目的とした。
（b
） 基 礎 的検 討 水 和 温 度を制 御す ること に よ る長 期 材 令 下の強 度 増 進 性の改 善 をコ ン ク リー
ト実験に よ り明らか にする こと を 目 的 とし た。 こ の場 合，
水 和 温度を制御する時 間は O−
90
分 間の 範 囲の 5水 準と し，
練上 り温 度お よ び養 生 温 度は 40〜
90℃ の 4水 準と し た。
さ ら に，
材 令 3〜
5時 間の範 囲で脱 型 時 圧 縮 強 度お よ そ 100kg
／cmZ が得 られ る よ う なPC
パ ネル用コ ン ク リー
トを 例に， 水 和 温 度 を変 化させ た場 合の長期材令下の強 度 増 進 性に与え る影 響につい て も検 討を加え るこ と と し た。
（c）PC
パ ネル の製 造に よ る検証 水 和 温 度を制 御す る方 法 を 実 際のPC
パ ネル の製 造 現 場へ 適 用し，
長 期 材 令 下の強度増進性の改 善 効 果を確 爆気 卿 盤 ↑1
ストツプ弁 甓生シー
ト 電 磁 弁 pc パネ ル供 1 × 2XQ ボー
ルコ ツク／
型 枠 二7q亀8・
、卩
≧・
．
ρ
’
6、
94
’
／ 感知 善！
z ∠ ア 蒹気 噴 出ロ 図一1
PC パネル製 造・
加 熱 促 進養 生 装 置一
2
一
認・
検 証す ること を目的と し た。
こ の場 合， 改 善 効 果の 確認と検証は， 実験 計 画 法に基づ く各 因 子の有 意 差の検 定結果か ら判 断す ること とし た。
すなわ ち実 験は実 験 計 画 法に準じ ること と し， 水和温度の制 御の あ り・
な し， を主と し た因 子と水 準に よっ て， その特 性 値は金ゴ テ仕 上 げの適 正時 期お よびPC
パ ネル の コ アに よる圧 縮 強 度 と するこ と と し た。 な お，PC
パ ネル の供試体は 1× 2×0．
15m
と し，
そ の製造 は 図一1
に示すPC
パ ネル製 造・
加 熱 促 進 養 生装置によ るこ と と し た。
3．
実 験 結 果 と検 討3．
1
予備 的検討 （a） 練 上り温度と養 生 温 度 とが等 しい場 合の初 期 強 度 発 現 性を求めた結果を 図一
2に示す。
圧 縮 強 度の絶 体 値は セ メン トの種 別に よ り異な るもの の， その初 期 強 度 発 現性の傾 向は，
前報3｝ で指 摘 し た ごと くセ メン トの水 和 反 応 過 程の潜 伏・
誘導・
加速期に類似して い る こ と が わ か る （図一3
参照）。
そこで潜 伏・
誘 導・
加 速 期に対 応する各期間内に，
そ れ ぞ れ水 和 温 度 を制 御 （図一4
参 照 ）し た場 合の 強 度 発 現 性の結果を表一
1に示す。 各 種セ メン トと も， 潜 伏・
誘導 期に相 当す る時期に水 和 温度を制 御し た 場合 （表一
1 中の 制 御パ タンB
お よ びC）に長 期 材 令 下の 強度増進性に向上の傾 向が 現れ て いる。 そ し てこの場合， 水 和温度の制御に よ る試料温 度の低 下の程度 （10− 50
℃／hour
）に ほと んど 関 係して い ない こ と が図一
5に示 し た結 果の一
例か ら う か がえ る。 細（
＼ ，H
贈10σ 睡 50 田 嵩．
層 出 σ o，
2
3
4
5
5 籾 令 cltour ） 図
一2
モル タル の初期強度発 現 現／
齢 強 濯 伏 期 覇 導 期 加 遠 期 図一
3 強 度 発 現 過 程の分 類（
鵠｝
想 傾 颯 ゆ h 贋り
曽
く ハ 砧 V、
騒「
語 A A 8 “ 《 C8 δ D ヨ 1 1 「 ε 1 「 1 「 1hourIl 警 1 11 且 1 「 1 冒 1 7 聖 ■ 圏 圏 1 ■ 1110
努 令 ChOurl 図一
4 水和温度の制 御パタン 5 （脱 型， 表一
1 制 御パ タンA に対 する強 度 化 制 御 パ タ ン ABCD セ メント 材令 5hr 頚 ，OO 卩 8 「0972 3day τoo122lo98 ア UHP7dayFOO ［20 目 394 28day πoo 日 710692 5hr ※ 100995551 3day 置 σ0 目 6rO σ 92 HP7day ［oo1089492 2Bday1 σ0 日 7 ア98 ア 5hr 藤 1σo968268 NP3day100988 θ 7δ 7day 「σoll510484 28day100 冒 21 σFgo 5hr 憑 Foo ，068255 Fb3day1 σ σ 冂 7 「088 δ 7day100 月 2ll889 2Bday1001 置411298 注 冫 張 脱 型 時 脱 型 後 はすべて20 ℃ の水 中甕 生 【a ，セメント：HP 〔b，セ メン ト：NP 140一
荷 令 91day 120 10σム
“
一血
＼
14 材 令 28day 凸 120 一 ▲ ム lGO P o 140 阿 令 7day 120〜
〜 o loo o20 40 60 0 20 40 60 供 試 体中心部 の温 醒 砥 下の種 魔 ｛OC ／hour 〕 図一
5 制 御バ タン B におい て 温度 低下 の程 度を 変化さ せ た場 合の影響 葛δσ 懽Eno
「d20 （b
） 練上り温度と養 生温 度とを 等 し く一
定 と した 場 合と水和温度を制御し た場 合の両 者につ い て， 水 和 生 成 物の形 態を走査 型 電 子 顕 微 鏡に よっ て観 察し た。
その結 果の一
例 を写 真一
1に示す。
また両者の試料につ いて75
000〜
7sA の範 囲の細 孔 径 分 布 を測 定 し た結 果を図一6
に示す。 走 査 型 電 子 顕 微 鏡 写 真にみ ら れ る よ う に， 水和温度を 制 御 した場 合の水 和 生 成 物の形 態は，
結 晶性の よい放射 状に伸びた針 状 水 和 物の針 状 先 端 部が丸み を帯び る よ う に変 化して い ること が 観察さ れ る （写真一1
の材 令91
日の写 真 参 照 ）。
そ して細 孔 組 織で は，
水和温度の制御 に よっ て 75000〜
750A の オー
ダー
の 比較 的 細 孔 径の大 きい範 囲の細孔量が低 減し てい る （図一6
参 照 ）。 これ らの ことが， 長期 材令下の強 度増進 性に関 係し て い ると も考え ら れ る。
これに対して水 和 温 度を制 御し な い場 合 は， 前報 4〕 で指摘し た ように，
水 和 生 成 物は早 期の う ち に生成さ れ る もの の以後の時 間 経 過に伴う水 和 生 成 物の 形 態 に 目 立つ ほ ど の変 化は み ら れず， そ の形態は不均一
で結晶は大き く全 体に粗である。 以 上の ことか ら，
長 期 材 令 下の強 度 増 進 性は セメ ン ト の水和反 応 過程にお け る潜 伏・
誘 導 期 間の温度に密接に 関わっ てい ること が把 握で き たので， これらの予 備的知 見を踏ま えて，
以 下に詳 細な コ ン クリー
ト実験 を 進 め る こ と と し た。 3．
2 基 礎的検 討（a＞ 練 上り温度と養生 温 度とを等し く
一
定と し，
水 和 温 度 を制 御す る時 間の長 短を変化させ た場 合の強 度 試 験 結 果 を 図一7
に示す。 こ の図は水和 温 度を制御し た場 合の強 度 を制御し ない場 合の強 度に対す る 比で表し た も の で あ る。
こ の図に よ れ ば，
水 和 温 度 を制御し た場合，
そ の時 間の長 短 （15〜90
分 間 ）に か か わ らず，
いずれ の場 合の強 度 増 進 性に も向上の傾 向が み られる。
と くに 練 上り温 度お よび養 生温度が高 温ほ ど， 強度増進 性が向 28day 91day NR塁
湊
RR塁
郵
「1
塁
諺
RR欝
舞
旧 孔 半 径 （ A ｝ 図一
S ペー
ス ト硬 化 体の細 孔 径 分 布写 真
一
1ペ
ー
ス ト硬 化 体の電 子 顕 微 境 写真．
（練上 り温度お よび養生温 度80℃，
上 段 ：水 和 温 度 を 制 御し な；いもの，
下 段：水和 温 度 を制 御し たもの，
写真 左か ら材令 4時 間，
材 令24．
時 間；．
材 令91 日）．
上す る傾 向 に顕著で，
強 度が30
％程 度 も増大し て いる もの も ある。
水 和 温 度の制御に よ る改善効 果 といえよ う。蚊
奩
罵
靼 鬘慧
蕊
彗 コ 讐 奪蟲
1
’
ほ彪
蟹
崖
［
♪ 図一
7 水 和 温 度を制 御する時 間を変化 させ た場 合の試 験 結果 繰 上り 後 20°
CB 王 した 時 聞 ｛mi ま た，
細孔 組 織の面か ら も検討 を加え．
て みれ！
ま，
図一8
に示 す一
例の よ う1に，
水 和 温 度の制 御．
に．
よっ て細孔量 （T ．
P ．V
＞．
は減少す る。 そしてと くに
， 75 000〜
750 A のe
ダー
の郷
量が脚 す
る傾向は3・
・ （b
）で指 摘 したこと と同様で あ る。
（
b
） 材 令 3〜
5時 間の範 囲で脱 型 時 圧 縮 強 度お よ そ 100kg ／cm2 が 得 ら．
れ る よ う なPC
パネル用 コ ンク リー
トを例に して， 水 和 温 度．
を変化 させ た場 合の結 果を 図一
9，
表一2
お よび図一
10に示す。
こ こでの水 和
温
度の制御は，所
定の温 度で練 上げ ら れ た コ ンク リー
ド
を 練上 り直 後の 1．
5時 間，
温 度35℃，
20
℃，5
°
C
の よつ
な自然
環 境 温度
条 件 下 （例、
え ば酷 暑，
温暖，
酷寒 ）に委ね ること
を想 定し，
そ れぞ
れの温 度の 3 2【
凶
献 ∈ 三 肆 ma 孔 半 径 〔A
） 図一
8 コ ンク リー
ト硬 化体の細 孔 径 分 布一
4
雰 囲 気 中に放 置す る方 法をとっ た
。
図一
9はそ れ らの コ ン クリー
ト供 試 体 中心 部の温 度の経 時変化を示し た もの であ る。
80 δ60皆
強
4°蠶
12
σ亠
60ミ
［ 40 20 0 2 4 61 8 研 令 〔hOur ｝ 図一
9 コ ンク リー
ト供 試 体 中心部の温度の経 時 変 化 表一
2 圧 縮 強 度試験 結 果 訓 含 練上 り渦 慶・
脱 型 時まて の 繰 ヒリ後 1．
5瞞間 圧 陥 強 度 〔k7／d 〕 等温 餐生に 対 する比一
馳 島隈 けじ〕 の｝臨 品 「釧’
句 脱 型 F 脱 型 時一
1麒 吶24r28dうy91由y 1yeヨ
「 24h眠
lr28由y91衂 1ye ∂「
2 σ 2 093 ：24934124504 δ41．
σo1 ρ01．
σo1、
0σ 5［
231
幽
1 2184 月 4564 δou61、
4アL43 置20 HP δ σ 201031 152 σ5 」8544 ア433L 「ア15ε U8125 32Q 35 ｝241
12224284 δ84761 」9L53L4 δ1」7 1啅／
”
L｝
6 σ 1σ4旨 1θア 280 」どo31 δ1、
σo1．
09 ωσ 1、
0口 ス ラ ンプ
「
57σ
II2D9374395414117L431
、
41121 5crr1802 σ8
σr
卩
r32194P44 σ4461231571．
56L2 θ 」595112
」341σ45244 置1」「L571、
6θ 130一
一
8σ 目 5： 1782 δ12822951一
．
0一
σ 1．
σ口Lσo1．
θσ 1101
・。。1
・・！
lll7
°綜
注 ｝ 1共 試体 ： 1D φ×2Dcm 脱型fXは20・
C，K中 群 さ て強 度につ い て検 討 すれ ば，
表一
2およ び 図一
10に み ら れ る よ う に，
水 和 温 度 を制 御しない場 合は前 報4） で 指摘し たと同様，
練上 り温 度お よ び脱型時まで の養生 温 度が高 温ほど， 長 期 材令での強度は小さ く な る。 例え ば 80℃ で は20℃ 標 準 養 生 強 度の お よ そ60％ 程度で あ る。
これに対 して， 水 和 温 度 を制 御 し た場合， 長 期 材 令に お ける強 度は改 善さ れ，20QC
標準 養生 強度の 90−
100 ％ に も達 して い る。
そ し てこの改善効果には，
水 和 温 度の違い に よ る強度に大差 ぽ み ら れ ない。 こ のよ う な傾 向は， 練 上り温 度お よび脱型時まで の養 生 温 度が 60℃ と 80℃ 以 外の温度で も，
ま た調 合が異なる場 合につ い てもい え る （図一11
参照）。 要す る に，
水 和 温 度の制 御 によっ て， 早 期の脱 型 時 強度を 十分確保す る と ともに長 期 材 令 下の強 度 増 進 性の改善が 図 れ ること が判 明し た。
以 上の実験 検 討か ら， 水和温度を制 御す る基 礎 的 知 見 が得 られたの で，
以 下にPC
パネル の製造の実際によっ て，
そ の効果 を確認・
検 証 す ること と し た。 3．
3PC パ ネル の製造 に よ る検 証計画し た 因子と水準に よっ て実 験 し た結果 を表
一
3，
図一
12，
表一
4お よ び図一
13に示す。
すな わち表一
3は 実 験結果の一
覧で，
図一12
はPC
パ ネル の 型わ く に打 設さ れ たコ ン ク リー
トの中心部の温 度の経 時 変化の結 果 であ る。
そ して得ら れ た試 験 値に対し て分 散分析し た結 果 が表一4
で， そ の要因効果が図一
13である。
水 和温度の制御の あり・
なし に関 連する結果につ い て 練上 り温 衝 お よ び 脱型時 ま で の費 生 温 度 〔り
Cl 20 40 60 80 20 40 60 80 20 40 60 80 ＃oo oo 3 哨 ＼ 量¶
蜘 200 i｛x］ tS−一
一
一
一
a 制 御 なし 図中の醤 訓 ま練 上 り温 度’
』一
一
△ 制 御あ り 初贓 生温度〔°C》 材 令 7day湛
材 令 4hour4
ン
5・鑽
髦
：
阿 令 5hour ノ！
，
／
・σ多
・！
5° 図一
10 水 和 温度の制 御による強 度 増 進性の改 善 効 果96
20
a4 T
．
εao
24 セ メ ン ト 水 比 図
一
11 水和温度の制 御の あ り・
な し にお け る セメ ン ト水 比と 圧縮 強 度との関 係表
一
3 実 験結 果の一
覧 計 画 し た 因 子 金 ゴ テ PCバネル供 拭体コ
7 の圧縮強度 ABCD 仕 上 げ 〔 ／d ｝ NOペ
ット面 の加 熟 ス ラン
プ 〔cm ） 繰上 り温 度〔°
Cl 養 生 シー
ト 適 正 時 期 こmln ） 1day28day91day 1 あり 540 あり 551252202 9 「 2 あ り 560 な し 55 「482533 「8 3 あ り 1040 な し 110 ［512 132 90 4 あ り 1060 あ り 701432 F32 ア」 5 な し 640 あ り 105150242 」 「8 6 な し δ 60 な し 5σ 1782 δ0348 7 な し 1040 な し 1101462 」33FO 8 な し 1060 あ り 75 「422 」73 σ8 注 】 セ メント：NP−
320kg ／ 聾生：金ゴテ仕上 け終 了後20°
C／ho凵r上 昇，
80 ℃2時 間喪 生ののち徐冷 艮 朋 材 令供賦体の誓生は気中 餐生 〔温度20℃，
醒度65 ％RH ｝ コア寸法：10 φx15 ・m 強 度 は 寸 法1こよ るrem 〔亅1SA110T ”Xる｝、
丶、
丶、
、
丶
、、
、
0 0 0 δ。
逾
唄 e垂
岳†
「
・
兮
囗 §、
む、
記
●一＿一＿
一 ペット面の加 熱あD ひ一一一
● 11 な し NO，
2」
00丶
、
− x、
NO，
1、
a丶
瓶、
、
、
丶丶・
監＿
” NO・
6、
●馬
、r
−
t−r
も
＿
＿
NO、
5 外 虱 温 屡 図一
12 経 時 間 PC パネル供 試 体のコ ンク リー
ト中 心 部の 温 度の経 時 変 化 30 過 60 90 〔hOur ） 検討す れば， 金ゴ テ仕 上 げの適正時期お よ び材 令 1日 の 圧 縮強度に おい て， 「ベ ッ ト面の加 熱・
あり」の いわ ゆ る水 和温度を制 御し な い場合と，
「ベ ッ ト面の加 熱・
な し」の水和温度 を 制 御し た場 合の両者の間に は，
有 意 差 は現れて いない （表一
4参 照）。 こ の ことは コ ン ク リー
トの金 ゴテ仕 上 げの適 正 時期や初期強 度 発 現 性に は，
水 和 温 度を制御す ることで の直 接の影 響は生じず，
加 熱 促 進 養 生の施 工 上， 好 都 合で あ ろ う。
そ し て材 令28 日お よび材 令91
日の圧 縮 強 度に おい て は， 両 者 間に有 意差 が認め ら れ， 水和温 度 を制 御し た場合の強 度は水 和温度 を制 御 し ない 場 合の強 度よ り大きい （表一
4および図一
13参照）。
水和温度の 制 御に よっ て
，
コ ンク リー
トの所 要の凝 結・
硬 化・
初 期 強 度が 十 分確 保され た うえで，
かつ 長 期 材 令 下の強 度増進性の改 善が図ら れ ること が上 述の現 場 適 用 実 験の 結果か ら検 証され よ う。
4．
練 混ぜ 時 お よ び 養 生 初 期に高温下に あ るコ ン クリ
ー
ト の長 期材令下 の強 度 増 進 性の改 善 方法に関 する考察前章まで に得られ た結果か ら， 練 混ぜ時お よ び養生 初 期に高 温 下にあ るコ ン クリ
ー
トの長 期 材 令下の強 度 増 進一 6 一
表一
司 分散分析 不 偏 分 散 比 寄 与 卑 〔％ ｝ 因 子 旺 縮 強 度 〔陶 ／ 扁 ） 孟ゴ
テ
tt上 げ 適正
師 期 匠曜 弧肛 ｛鞠／国〕 金ゴテ 仕 上 げ 面 正 時 期 1d ∂y2Bday91day1day28day91day A，
ペット面 の 加 熱 Bpス
ラ ン プ G7 縺 上 り 温 贋 D戸
餐 生 シー
ト A x B A × c A x D 2．
582 嵐 F2．
52、
5一
一
一
4、
5 ア．
8一
麟崇 δδ、
F9．
σ一
一
12．
7来 10．
σ峰 阿、
3眼一
一
一
一
141懸 84必寒一
51寒帝一
一
一
一
一
」9．
5一
一
一
一
一
一
」ア．
9−
一
一
30、
723 」 2ア．
1−
一
一
一
50、
σ 29．
8−
1ア，
7−
一
一
醗 差 δo．
552．
7Ia、
5a5 合 計 1σσ 1σσ 1001 σσ 注 〕 嶷 ，EkS6s で 幵 窟 鐘 あ り 鞭 涯 ，瓲陝皐1％で 闘 慧 渥 あ り〔
三 ε｝
賛
謾
h 朔〔
毛 ＼ 量｝
蟹 組 腰 2 幻 86 40 60 繰 上 り 温 度（
踞 ＼ 主冒
膿 租 隠 出【
臆 ＼ §闇
腫 糧 磨 3t7 あ り な し 甕生 シー
h （材 令1d ∂y） 童7 ±4 あり なし ベット面の加熱 頚 勲id321
±3ド
10 40 るo 〔鬆 ぎ
。♂
。， ｝耻 り 齦 ＿ あ り なし ベッ ト面の加熟 y
巳
O プ d1ー ン 9 ラ 令 5 ス 材 図
一
13 要 因 効 果 あ り な し 養 生 シ一
ト 性の改 善 方 法につ い て考 察す れば，
次の こと がいえ よ う。
4．
1
セメ ン トの水 和 反 応 過 程に お け る潜 伏・
誘導 期 間の温 度は，
練 混ぜ時および養 生 初 期に高 温 下に あ るコ ン ク リー
トの長 期 材令下の強度 増進 性に重 要な因 子 をな し て い る。 そ して，
こ の間の高温 が 長期 材 令 下の強 度 増 進 性の低 下の一
因 と な る。
す な わち潜 伏・
誘 導 期 間の高 温 が以 後の セ メ ン トの水 和 反応の進 行を緩 慢に す ること の傾 向を前 報1）で指摘し たが，
こ の こと に関係してい る。
4．
2 上 述の 潜 伏・
誘導 期間の水和 反 応 を合 理 的に制 御す るこ とに よ り，
長 期 材 令 下の強 度 増進性の改 善は可 能と な る。
本 研 究で は その一
例と し て，
潜 伏・
誘 導 期 間 の水和温 度 を制 御する こ と によっ て長 期 材 令 下の強度 増進 性の改 善を実 証し た。 この他の方 法 とし て， 潜伏
・
誘 導 期間の水和 反 応を合 理 的に制 御 すること がで き る混 和 剤が あ れ ば， 同様に改 善が図れよ うe こ の推論は さ ら に 実 験に より検 証す ることと し，
そ の結果を次報で報告す る予 定でい る。
な お筆者らの観点と は別に，
凝結遅 延剤 の使 用に よっ てホッ ト ミク ス トコ ン ク リー
トの性 質の 改 善 を 試み た研 究 例ls ］が 国 外で み られ る。
4．
3 上 述の 潜 伏・
誘 導 期 間は，
前 報1）・
z）・
s） で見出し た ご と く， プロ ク ター
貫入抵抗 値で お よ そ100
psiが得ら れ る まで の期 間，
ある い はコ ンク リー
トの 圧縮強 度で お よ そ lkg／cm2 が得 られる まで の期 間に対応す るの で，
水 和 反 応 を 制 御する時 点の 目安と な る。 4．
4 本 研 究の一
例に取り上 げた水和温度の制 御，
す な わち 潜 伏・
誘 導 期 間 内で の コ ン ク リー
トの一
時 期の冷 却は，
長 期 材 令 下の強度増進性に好ま しい か たちで影 響 し ている。
こ の事 実は， 冷却に起 因す る セメン トペー
ス トの液 相からの ある種の成 分の沈 殿や そ れに伴 う液 相 組 成の変 化， 水 和の乱れ， 微細な ゲル，
水 和 物か らなる被 膜の形 成の遅 延 化， など ls）・
1fi）・
17） に結びつ い て いるもの と推 察 され るが，
詳 細につ いて は セメ ン ト化 学 分 野で の 今 後の研究に待ち たい。5．
む す び 筆 者 ら が前報1）・
2L3），
A ）に お い て明ら かに し た，
コ ン ク リー
トの凝結・
硬 化・
強 度 発 現 性 状に およ ぼ す温度履歴 条件 （20〜90
℃ ）の 影 響の諸 点 を 基 礎 とし て， 練 混ぜ 時お よび養生初期に高温に さ れ たコ ン クリー
トにみ ら れ る長期材令下の 強 度 増 進 性の低 下 現 象の改善方 法につい て実 験検討を進め た。 その結 果 を要 約す ると以下 の よ う である。
1） セ メン トの水 和反応過 程に お け る潜 伏・
誘 導 期 間 内の水 和 反 応 を合 理 的に制御す るこ と に立 脚 し，
コ ンクリー
トの練 上り直後の一
時期にコ ンク リー
トを 冷 却させ る，
い わゆる水 和温度 を制 御する方 式に よっ て， 長 期 材 令 下の強 度 増 進 性の改 善は図れ る。2
） こ の場 合， コンクリー
トの温 度の低 下の程 度 およ び制 御す る時間の長 短は長 期 材 令下の強 度発 現性に 直接 影 響し な い。
3） 水 和 温 度 を 制 御す ると 硬 化 体の 75000
〜
7soA の オー
ダー
の比 較 的， 細 孔 径の大きい範 囲の細 孔 量が 減少する。
4） 上 記1）−
3）の知 見に基づい て，
長 期 材 令 下の強 度 増 進 性の改 善 方 法の基 本を4章で考 察し た。
謝 辞 研 究を進め る に当た り， 日頃 有 益な る批 判と助 言な ら びに励ま しの 言 葉 を賜 っ て おりま す本学の 小野 英哲助 教 授， 小 池 迪夫教授，
田 中 享二助 教 授に感 謝の意を表 し ま す。 参 考 文 献 1）仕 入 豊 和，
地 濃茂 雄 ；コ ンク リー
トの凝 結・
硬 化にお よ ぼ す 温度 条件 （20−
90℃ ）の影響一
セメ ン トの水 和 反 応 過 程から の考 察，
日本 建 築 学会 論 文 報 告 集，
第293号，
昭和55年7月 2）仕 入 豊 和， 地 濃 茂雄：コ ン クリー
トの凝 結・
硬 化に お よ ぼ す温 度 条 件 （20〜
90℃）の影 響一
プロ クター
貫 入 抵 抗 値 の 経 時変 化か ら の考 察，
日本建築 学 会 論 文 報 告 集，
第313号．
昭 和 57年 3月 3） 仕 入 豊 和，
地 濃 茂 雄 ：コ ンク リー
トの初 期 強 度に お よ ぼ す 温 度 条 件（20〜
90°C ）の影 響，
日本 建 築 学 会 論 文 報 告 集，
第320号，
昭和57年10月 4）地 濃茂 雄，
仕入豊和：コ ン ク リー
トの強 度発 現 性状に お よぼす温 度 履 歴 条 件 （20〜
90℃ ）の影 響，
日本 建 築 学 会 論 文 報 告 集，
第337号，
昭和 59年 3月 5）笠井芳 夫：コ ンク リー
トの初期強 度初期養生に関 する研 究， 日本 大 学学位論文， 昭和43年10月 6＞ 神 田 衛，
鈴 木 脩，
石 渡 章 介：夏 期に お け るコ ン クリー
ト強 度の低 下 現 象に関す る一
考 察，
コ ン ク リー
ト・
ジャー
ナル Vol．
8，
No，
IL l9707） ACI Committee 305：Recommended practice for Het
Weather
Concreting
，
Jour
．
of ACI，
1971，
7．
8） 森 徹 ：熱 帯コ ンク リ
ー
トの研究，
セ メン ト技 術 年 報 26，
昭和47年 9）森 永 繁 ：暑 中コ ン ク リー
トにお け るス ラ ンプ低下防止 対 策と その効 果，
日本 建 築 学 会 大 会 学 術 講 演 梗 概 集，
昭 和56年9月 10） 向 井 毅 ：コ ンクリー
ト製品の高温促進 養生に関す る研 究 （第1報 ），
日本 建 築 学 会 論文 報 告 集， 第119号．
昭和 41年1月 IO 篠 沢 和 久 ：蒸 気 養 生コ ンク リー
トの圧 縮 強 度 に 関 す る 研 究，
建 築 研 究 報 告，
第52号，
昭和 43年3月 12） 重倉 祐光，
沢 田凱夫：振 動打ちによ る PC 板の製 造 方 法 に関する研究， 日本建築 学会 大会学術講 演梗概 集，
昭和 43年10月13） P
．
K且ieger：Effect of Mixing and Curing Temperatureon Concrete Strength
，
Jour．
Qf ACI，
Vol，
54，
1958 14） 高 野 俊 介 ：打込 み温 度がマ ッ ス・
コ ンク リー
トの強 度に 及ぼす 影 響の研 究，
土 木 学 会 論 文 集，
第26号，
1965，
5 15） 近藤連一，
後 藤 誠 史 ： セ メ ン トの水 和 に お よ ぼ す加 熱 養 生の影 響，
セ メン ト技術 年 報，
27，
1973 16｝ 田代 忠一
；種 子 結 晶 添加セ メントモ ル タル の常 圧 蒸 気養 生につ い て，
セメ ン ト技 術年報， 24，
1970 17＞ 田代 忠一，
田中 博：蒸 気 養 生にお ける前養生 温度の低 下 がモ ルタル強 度にお よ ぼ す影 響，
セ メ ン ト技 術 年 報，
25，
197118） B
．
Olav ：Improving the Propertie＄of Hot．
Mixed Con−
crete Using RetaTding Admixtures
，
Jour．
of ACI，
Vo正
．
73，
1976．
7SYNOPSIS
UDC:691.,32:693.5A7
.,
IMPROVING
THE
DEVELOPMENT
OF
STRENGTH
OF
HOT-MIXED
CONCRETE
,
, byDr,SHIGEO CHI)"O and'DT. TOYOKAZUSHIIRE.Tokye
Instituteof Technology,Members of A.I.J.'
Raising
the mixing temperature or theguring
temperature of concrete made with portland cementimproves
the strength atearly ages,but
invariably
causes a reduction inthe,long age strength.This
paper
describeS'
testsil
which the curing temperature offresh
concretein
early stage,was controled. In order toimprove thedevelopment
ef strengthhot-mixed
concrete, In conclusion, thelong
age strength of hot-mixed cenereteis
depend
on the temperatGre ofdormant
period;ie.when the temperatureis
controled tobe
low,'
'
the strength shows
higber
values than other conditions.･
'
t/
' tt'
