• 検索結果がありません。

3. 試験体および実験条件 試験体は丸孔千鳥配置 (6 配置 ) のステンレス製パンチングメタルであり, 寸法は 70mm 70mm である 実験条件は, 孔径および板厚をパラメータとし ( 開口率は一定 ), および実験風速を変化させて計測する ( 表 -1, 図 -4, 図 -) パンチングメタ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "3. 試験体および実験条件 試験体は丸孔千鳥配置 (6 配置 ) のステンレス製パンチングメタルであり, 寸法は 70mm 70mm である 実験条件は, 孔径および板厚をパラメータとし ( 開口率は一定 ), および実験風速を変化させて計測する ( 表 -1, 図 -4, 図 -) パンチングメタ"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

パンチングメタルから発生する風騒音に関する研究

孔径および板厚による影響

吉川 優

*1

・浅見 豊

*1

・田端 淳

*2

・冨高 隆

*2

Keywords : perforated metal, low noise wind tunnel test , aerodynamic noise

パンチングメタル,低騒音風洞実験,風騒音

1.はじめに

バルコニー手摺や目隠しパネル,または化粧部材とし てパンチングメタルが広く使用されている。パンチング メタルに関しては,強風時に風騒音が発生することが知 られているが,その発音傾向については不明な部分が多 い。本研究では基本的な発音特性および傾向を把握する ことを目的として風洞実験を実施する。主に,孔径およ び板厚が風騒音に及ぼす影響に着目して実験結果を報 告する。

2.実験概要

実験には低騒音風洞1)を使用する。本風洞は,消音チ ャンバーおよび吸音パネルを用いることにより,風洞装 置から発生する騒音を低減し,試験体から発生する風騒 音を精度よく計測できる(図-1)。 風洞気流は一様流とし,吹出口から 600mm の位置に試 験体を設置する。試験体は,中心鉛直軸まわりに回転さ せることにより風向角を変化させる。試験体の設置状況 を図-2および図-3に示す。 *1 技術センター建築技術研究所防災研究室 *2 技術センター建築技術研究所環境研究室 図-1 低騒音風洞 Fig.1 Low noise wind tunnel

図-2 実験概要 Fig.2 Schema of the test

図-3 実験状況 Fig.3 Experiment situation

(2)

8φ 10φ 12φ 20φ 風速 [m/s] 風速 [m/s] 風速 [m/s] 風速 [m/s] 10 15 20 10 15 20 10 15 20 10 15 20 0 0 0 0 5 5 5 5 10 10 10 10 15 15 15 15 風 20 風 20 風 20 風 20 25 25 25 25 向 30 向 30 向 30 向 30 35 35 35 35 角 40 角 40 角 40 角 40 45 45 45 45 [°] 50 [°] 50 [°] 50 [°] 50 55 55 55 55 60 60 60 60 65 65 65 65 70 70 70 70 75 75 75 75 80 80 80 80 85 85 85 85 90 90 90 90 明瞭に知覚される 僅かに知覚される 知覚されない 凡例

パンチングメタル

3.試験体および実験条件

試験体は丸孔千鳥配置(60°配置)のステンレス製パ ンチングメタルであり,寸法は 750mm×750mm である。 実験条件は,孔径および板厚をパラメータとし(開口率 は一定),風向角および実験風速を変化させて計測する (表-1,図-4,図-5)。 パンチングメタルから発生する風騒音については,自 励振動に関する報告等2) 3)もあることから,発音特性が 気流の作用条件および振動特性に依存することが予想 される。本実験では試験体の4辺を鉄製フレームで回転 治具に固定し,剛支持としている。 板厚[mm] 1.0 2.0 3.0 孔径×ピッチ    8φ×12p - ○ -開口率は   10φ×15p ○ ○ ○ 全て40.2%   12φ×18p - ○ -  20φ×30p ○ ○ ○ 風向角  0°~90°   ( 5°ピッチ ) 実験風速 10[m/s] , 15[m/s] , 20[m/s] 計測には,治具に固定したマイクロフォンを用いるも のとし(実験気流の影響を受けない位置とする),収録 データはFFTアナライザによる周波数分析を行う。

4.孔径による影響

4.1 聴感による記録 パンチングメタルの板厚を 2mm に固定し,孔径による 発音傾向の違いに着目する。 実験風向および実験風速を変化させ,風騒音の有無お よびその程度を聴感に基づいて記録したものを表-2 に示す。主な発音領域は風向角 55°~85°であり,風 速の増加および孔径が大きくなるにしたがい知覚の程 度が小さくなる傾向がみられる。 表-1 実験パラメータ Table 1 Test cases

表-2 聴感による記録 Table 2 Hearing impression examination

図-4 試験体 Fig.4 Specimen

図-5 実験風向 Fig.5 Wind angle

(3)

4.2 計測結果(風向角による変化) 板厚 2mm の各孔径の試験体に関して,風速 15m/s,風 向角 60°~80°の計測結果を図-6に示す。風騒音の ピーク周波数は 700Hz~3kHz の領域にあり,音圧レベル は聴感に基づく記録に概ね対応している。8φのケース は 1kHz および 2 kHz 付近で顕著なピークを持ち,最大 のもので約 55dB に達している。20φのケースでは 1.5 kHz 付近にピークを持ち,最大で約 45 dB である。 ピーク周波数が風向角によらずほぼ一定であるのは,試 験体が板状であるために,ある一定以上の風向角では面 に沿った流れが支配的になり,剥離・付着・渦放出とい った流れのパターンが定常状態になるためであると推 察される。 [ 8φ ] [ 10φ ] [ 12φ ] [ 20φ ] 図-6 音圧レベルのパワースペクトル(風向角 60°~80°)

Fig.6 Power spectrum densities of SPL (wind angle between 60°and 80°) [60°]

[65°]

[70°]

[75°]

(4)

風速 [m/s] 風速 [m/s] 風速 [m/s] 10 15 20 10 15 20 10 15 20 0 0 0 5 5 5 10 10 10 15 15 15 風 20 風 20 風 20 25 25 25 向 30 向 30 向 30 35 35 35 角 40 角 40 角 40 45 45 45 [°] 50 [°] 50 [°] 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 70 70 70 75 75 75 80 80 80 85 85 85 90 90 90 風速 [m/s] 風速 [m/s] 風速 [m/s] 10 15 20 10 15 20 10 15 20 0 0 0 5 5 5 10 10 10 15 15 15 風 20 風 20 風 20 25 25 25 向 30 向 30 向 30 35 35 35 角 40 角 40 角 40 45 45 45 [°] 50 [°] 50 [°] 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 70 70 70 75 75 75 80 80 80 85 85 85 90 90 90 10φ-15P t = 3mm 20φ-30P t = 3mm 10φ-15P t = 1mm 20φ-30P t = 1mm 10φ-15P t = 2mm 20φ-30P t = 2mm 4.3 計測結果(風速による変化) 板厚 2mm の各孔径の試験体に関して,風向角 70°に おける風騒音の実験風速による変化を図-7に示す。同 図は,実験風速 5.0m/s から 20.0m/s まで 2.5m/s ピッチ で行った計測結果に基づくものであり,それぞれ別途同 風速で計測した試験体なし(治具のみ)の計測結果との 差(パワースペクトルにおける差分)をグレースケール (0~25dB)で表したものである。 同図より,実験風速 7.5m/s から明瞭なピーク周波数 が出現しており,1~2つのピーク周波数が風速に比例 して推移していることがわかる。

5.板厚による影響

5.1 聴感による記録 板厚による発音傾向の違いに着目し,前章同様,聴感に 基づいて記録したものを表-3に示す。 風向角 0°~45°においては,低風速では発音が知覚 されないのに対して,板厚 3mm,風速 15~20m/s の条件 において高音域の発音が知覚された。 風向角 45°~90°においては,孔径によらず風速 10m/s の条件で聴感上中・高音域の発音が広い風向角範 囲で知覚された。風速が大きくなるにしたがって,聴感 上発音は小さくなり,発音が知覚できる風向角範囲も狭 くなる傾向が現れている。 500 1k 2k 3k [Hz] 5 10 15 20 [m/s] 500 1k 2k 3k [Hz] 5 10 15 20 [m/s] 500 1k 2k 3k [Hz] 5 10 15 20 [m/s] 500 1k 2k 3k [Hz] 5 10 15 20 [m/s] 8φ 10φ 12φ 20φ 図-7 風騒音ピーク周波数の風速による変化 Fig.7 Variation of peak frequencies

with wind speed

表-3 聴感による記録

(5)

(a)風向角 0°,風速 20m/s 5.2 計測結果(代表的な風騒音の周波数特性) 前章同様に風騒音の計測を行った。前節に示した表- 3において特徴的な傾向が確認された条件のうち,代表 的な 2 条件((a) 風向角 0°-風速 20m/s,(b) 風向角 70°-風速 10m/s)における周波数特性を図-8 (a)お よび(b)に示す。 (a)風向角:0°,風速:20m/s t=2mm-20φにおいて,7kHz 付近にピークが確認され, t=3mm では,20φ,10φともに 4kHz より高周波数帯域 に複数の比較的大きなピークが計測されている。 両試験体を比較すると 10φの発音レベルの方が大き い。 (b)風向角:70°,風速:10m/s t=1mm では孔径によらず,1kHz~2kHz 付近に広帯域に わたる 1 つのピークが計測されているが,10φでは t=2mm において 2 つのピーク,t=3mm では t=2mm で出現 したピーク周波数に近接する周波数において非常に鋭 いピークを持つ発音が計測され,20φとは明らかに傾向 が異なる。 図-8 音圧レベルのパワースペクトル Fig.8 Power spectrum densities of SPL

(b)風向角 70°,風速 10m/s 2 0φ 1 0φ 2 0φ 1 0φ

(6)

9K Frequency (Hz) Frequency (Hz) Frequency (Hz)

t=3mm 1K 3K 5K 7K 9K 1K 3K 5K 7K 7K 9K 3K 5K 風 速  10m /s 風 速  20m /s 1K 風向 角 風向 角 風向角 60° 30° 0° 風 速  1 5m /s 90° 30° 60° t=1mm t=2mm 10φ-15P 0° 90° 60° 30° 0° 90° (a) 10φ (b) 20φ 5.3 計測結果(風向角による変化) 実験風速および風向角による風騒音の変 化(「試験体なし」とのレベル差)を図-9 (a)および (b)に示す。この結果より以下の 点が言える。 ・風向角 0°~40°で知覚される発音は,風 速 20m/s-板厚 t=3mm で顕著であり,そのう ち複数確認されるピーク周波数は,風向角に よらずほぼ一定である。 ・風向角 45°~90°で知覚される広周波数 帯域にわたる発音は,板厚が増すにつれてそ のピーク周波数が低い帯域へとシフトし,発 音する風向角範囲も狭くなる傾向がみられ る。 ・風向角 55°~85°,板厚 2mm~3mm で出現 する複数のピーク周波数は,風向角が大きく なるにつれて低い周波数へとシフトする傾 向がみられる。

6.まとめ

パンチングメタルの孔径および板厚を主 なパラメータとし,実験風速と風向角による 風騒音の発音特性および発音傾向を低騒音 風洞実験により確認した。 孔径のみならず板厚によってもその発音 傾向は大きく異なり,それぞれ風速や風向角 に応じて周波数特性が複雑に変化すること から,音源となる流れのパターンも複数種類 であることが推察される。詳細なメカニズム の解明については今後の課題としたい。 参考文献 1) 浅見他:基本断面部材の風騒音に関する研究 日本建築学会大会梗概集,2005 2) 高久,鈴木:パンチングメタルから発生する 風切り音に関する一考察,日本音響学会講演 論文集,2004 3) 近藤他:パンチングメタルの風による騒音, 日本機械学会 機械力学・計測制御講演論文 集,1991 4) 高倉他:建物周辺における風切り音に関する 実験的研究 その4,日本建築学会大会梗概 集,1999 5) 吉川他:パンチングメタルの風騒音に関する 研究,日本建築学会大会梗概集,2007 6) 冨高他:パンチングメタルの風騒音に関する 研究,日本建築学会大会梗概集,2007 60° 30° 0° 90° t=2mm 20φ-30P 0° 90° 90° 30° 60° t=1mm 風速  10m/s 風速  2 0m /s 1K 風向 角 風向角 風向角 60° 30° 0° 風速  15m/s t=3mm 1K 3K 5K 7K 9K 1K 3K 5K 7K 9K Frequency (Hz) Frequency (Hz) Frequency (Hz)

7K 9K 3K 5K

図-9 風騒音ピーク周波数の風向角による変化 Fig.9 Variation of peak frequencies with wind angle

Table 3 Hearing impression examination

参照

関連したドキュメント

実験は,硫酸アンモニウム(NH 4 ) 2 SO 4 を用いて窒素 濃度として約 1000 ㎎/ℓとした被検水を使用し,回分 方式で行った。条件は表-1

[r]

MODEL EXPERIMENT IN GEOMORPHOLOGY ......on the development of gully morphology Kenji KASHIWAYA* For an appropriate explanation of geomorphological features, it is necessary to

図2に実験装置の概略を,表1に主な実験条件を示す.実

妊婦又は妊娠している可能性のある女性には投与しない こと。動物実験(ウサギ)で催奇形性及び胚・胎児死亡 が報告されている 1) 。また、動物実験(ウサギ

3.角柱供試体の収縮歪試験値と解析値の比較および考察

本試験装置ではフィードバック機構を有する完全閉ループ 方式の電気・油圧サーボシステムであり,載荷条件はコンピ

試験体は図 図 図 図- -- -1 11 1 に示す疲労試験と同型のものを使用し、高 力ボルトで締め付けを行った試験体とストップホールの