• 検索結果がありません。

証券投資技法の基礎と概要(2) —ポートフォリオの分析と株式投資分析の基礎—

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "証券投資技法の基礎と概要(2) —ポートフォリオの分析と株式投資分析の基礎—"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

連載諸島111川川川川111111111111111111111111111111川川111川111川川川川川1111111111111111川

証券投資技法の基礎と概要 (2)

一一ポートフォリオの分析と株式投資分析の基礎一一

石井吉文

1111111111111111111111111111111111111"1111111111111111111111111111111111"11111111111111111111111111111111111111111111111111111川111111"111111111111111111111111111111111川 11111111111111111111111111111111川川H川川11川11川111111刷11111刷1111111川H川111111111川111111111111川1111川11111111刷川H川川11川111川H川11川川H川H川H川111川11111111川H川H川11111l

1

.

ポートフォリオのリスクとリターン

証券は一般に時々価格変動する.たとえば株式の日々 の価格変動を思い起こされると明らかであろう.ところ で投資家はこのように変動を繰り返す証券のなかでより 投資目的にあったものをまず選択しなければならない. そこで必要とされる重要な基準として次の 2 つの要素が 挙げられる. 1 つは期待収益率(過去の平均変動率), いわゆるリターンであり,また 1 つは変動のぶれ具合, つまり時系列でみた価格変動の平均変動率からのぶれ具 合(標準偏差,分散),いわゆる投資リスクの値である. たとえば平均変動率が 10% (年率)の株式が L 、ま 2 つ あったとしよう.ただし一方はほぼ L 、つでも 10% の価格 上昇が見込まれ,また他の 方はあるときは 20% の上昇 もすればー 10% の低下も十分有り得るものとする.ここ である投資家がいて,できるだけ手堅く 10% の収益を得 たいと考えていたとしよう.この場合この投資家の選択 すべき投資対象は当然のことながら前者となるのであ る.このように投資を行なう場合, リスクとリターンが 投資選択を行なううえで重要な基準要素となる. なお,一般に大手の投資家が証券投資を行なう場合, 単に 1 つの銘柄だけではなく多くの証券銘柄を組み入れ たポートフォリオにより収益管理を行なう.つまり,投 資家のもつポートフォリオの期待収益率とリスクによっ て投資管理(資産配分調整)を行なおうとするのである. そこで以下,ポートブォリオのリスクとリターンにつ いて簡単に示しておくこととする. ・リタ}ン(期待収益率} Ep= 2:;Xi Ei (Ei= l/m2:;aij) Ei : 証券 i の期待収益率 Xi : 証券 i の構成比 例 j :証券 i の j 時点における価格変化 いしい よしふみ紛ニッセイ基礎研究所 〒 100 千代田区有楽町 1 ー 1-1

4

7

2

-リスク(分散)

V

p=2:; (2:;aij-2:;

X

iE;)2/m =l/m ・2:; {(X,au-X,E,) j + (X2a2j-X2E2) + ・・・

+

(Xηanj-XnEn) }2 =l/m. 予 {X,2 (a

,

j-E1 )2 + X22 (a2j-E2)2+ ・・・ + Xn' (anj-En)'

+

2

X1X2 (alj-E1) ・ (a2j-E2)+ ・・・} =2:;XiW i+ 2 2:; 2:; XkXtCOV(k, l) k t く k Vi: 銘柄 a の分散 COV(k , l): 銘柄 k , l の共分散 以上をまとめるとポートブォリオの期待収益率はボー トフォリオを構成する各証券の期待収益率の加重平均で あり,またリスク(ここでは分散)は各証券の分散と各 々の共分散によって求められる. (1)ポートフォリオを構成す~証券聞の相関と ポートフォリオリスク そこで次にポートフォリオを構成する証券聞の相関と ポートフォリオリスクについて述べておくことにした し、. なお,ここで議論を容易にするためにポートブォリオ を構成する証券を 2 つ(証券 A , B) に限定して考える こととしよう.まず,ポートプオリオの分散は以下のと おりである. Vp=XA2VA+ 2

XAXBCOV(A

,

B) 十 XB2VB X A : 証券 A の構成比 XB : 証券 B の構成比 VA: 証券 A の分散 VB : 証券 B の分散

COV(A

, B): 証券 A , B の共分散 ここでポートフォリオの分散(リスク)は証券 A ,

B

(2)

リターン

(間引収刊紙市平

、 、 ラ リスク(標準偏 7n 図 1 ー1 ポートフォリオ(リスク資産どうしの組 合せのリターンとリスク) の共分散(あるいは相関係数)に大きく依存しているこ とがわかる. たとえば証券 A , B 聞の相関係数が 1 であるならば

COV

(A

, B)=SASB , であるからポートフォリオの分 散 Vpは Vp=(XASA+XBSB)' であり,標準偏差でリスクを表わすならば,ポートフォ リオのリスクは各証券のリスクの加重平均となる.また, 同様に相関係数が O であるならば V P =XA2VA

+XB'

VB であり,相関係数がー 1 であるならば Vp=(XASA-XBSB)2 となる.ここで , XA=(SB/SA)XXB の関係が成り立 つ場合,ポートフォリオのリスクは 0 となる. 以上の議論より各相関係数に対するポートフォリオの リスクとリターンの関係を図示するならば,図1-1 のよ うになろう. (2) ポートフォリオの構成証券の数とポートフ ォリオリスク また,ポートフォリオはそれを構成する証券の数(種 類)が多くなればなるほど一般にリスクの値が小さくな ることが知られている.たとえばここでN個の証券によ りポートフォリオを作成したとしよう. (なお,ここでは 議論を容易にするため各証券関の相関係数は O とする.) この場合のポートフォリオリスク Sp は以下のように表 わされる. Sp2=~( l/n)2Si2 ここでたとえば Si=10% (i =1 , 2.3, ・・・) とすると Sp2=1/が xnx(10)2 1988 年 9 月号 であり, Sp= lO/ 、rn と表わされる.構成証券の数増加によるポートフォリオ のリスク軽減の様子は容易に理解されよう. なおここでは各証券聞の相関係数を0 とおいたわけで あるが,このことは実は大きな意義を持つ. というのは 次式で表わされる証券の価格変動の特性を考えることに よってうなずけるであろう.実際の証券の価格変動を

CAPM

(後述)で表わせば次のとおりである. ai-Rf= ん [am-RfJ+ai+ εz ai: 証券 i の価格変動 Rf: 無リスクレート ん:証券 i のベータ値 am : 証券市場の価格変動 的:証券 i のアルファー値 ε 証券 i 固有の変動誤差項 つまり各証券の価格変動は市場の変動に連動する項 (ベータ値で表わされる項)の他,各証券個別の誤差項に よって表わされる.この誤差項は各証券独自のものであ り他の証券との相関は O である.つまりポートフォリオ を構成する証券の数の増加によって各証券個別の誤差項 に相当するリスクは(各誤差項の大きさが同一であるな ら)証券の数の 1/2 乗に比例して減少するのである(個 別リスクの分散効果).

(

3

)

リスク資産と無リスク資産 一般投資家のポートフォリオを考えるならば,そこに は以上考えてきたリスク資産の他,無リスク資産(コー ルローン等)が組み込まれる.そこでその場合のリスク, リターンを考えなければならないわけであるが,これは 容易である.というのもそれぞれは加重平均で表わされ るからである.たとえば, リスク資産 A と無リスク資産 B によるポートフォリオのリスクを考えるならば, Sp2=XA2 X

0+2X

A

X

B

x

0+X

B

2

S

B

'=X

B

'

S

B' Sp=XBSB Sp: ポートフォリオリスク(標準偏差) XA: 無リスク資産構成比 XB : リスク資産構成比 SB: リスク資産のリスク (SA=O) なお, 図 1-2 はリスク, 無リスク資産によるポート フォリオのリスクとリターンを表わしたものである.こ こで興味深いのは,その組合せによってはリスク資産単 体に比べよりハイリターンのポートフォリオを作るニと ができるということである.たとえば無リスクレートで (37)

4

7

3

© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(3)

リターン ①リスク資産 A.

B

る よ

7

劃制

邑えに扇合

がん

μ 準組 ス擦の リ(産 川川資 円 γill111111i' 匂グ

一/産

J ス 一, j 〓〓、 Hν ←/かト無 一/ス 'F 一/リ産ス 一無資リ 一川クン ト|||「ス一

hR

リタ 期待収益率 )2 リ 図 リターン (期待収益率)

f A

リスク(標準偏差) ②リスク資産 B.

C

50% の借り入れを行ない,それをたし合わせた計 150% の 資金をリスク資産で運用する場合を考えよう.そのポー トブォリオのリス? リターンは以下のとおりである.

Ep=

1.

5E

B

-

0

.

5EA

Sp=

1.

5S

B Ep : ポートフォリオの期待収益率 EB : リスク資産の期待収益率 EA: 無リスクレート Sp: ポートフォリオリスク SB: リスク資産のリスク値 ここで EB>EA であるならばEp>EB は明らかであ る. リターン

/

期待収議率) リスク(標単偏差} ③リスク資産 A.

B

,

C

川 FO ノ ll 、/ (効果的フロンティア)

2

.

ポートフォリオの最適資産配分

(

1

)

リスク資産によ Q 最適資産配分 以上述べてきたようにポートブォリオのリターンは各 構成資産の期待収益率の加重平均で,またリスクは各構 成資産の標準偏差と共分散あるいは相関係数によって求 められた.たとえば 2 つの資産 A , B を組み合せたポート フォリオのリターン, リスクを表わすならば図2ー l ー① のようになろう.同様に資産 B , C の組合せを考えるな (期待収益率)

c

A リスク(標準偏差) 図 2-1 リスク資産の組合せによるポートフォリオ のリスクとリターン らぱ図2-1 ー②のようなポートフォリオのリターン, リ スクが表わされる.そこでさらに A ,

B

, C の 3 つの資 トフォリオを最も効率的にすることから一般の投資分析 産によるポートフォリオのリターン,リスクを考えるな 家の問では効率的フロ γ ティア (Efficient Frontier) と らば図2-1 ー③のグラフが表わされよう.ところで投資 して重視されている. 家にとっては同リスクであるならより高い期待収益率の

(

2

)

リスク資産,無リスク資産による最適資産 見込まれるポートプォリオ(資産配分)が望ましい.よ 配分 って投資家にとって図2ー 1-③上,最も望ましいポート なお,以上はリスク資産(価格変動性資産)について フォリオのリターン,リスクの関係を表わす領域は図の 考えたものであった.しかし実際の投資家のポートフォ 太い線で表わされたものとなる.そしてこの領域はポー リオにはそのほかり無リスク資産(コールローン等)が

4

7

4

(4)

リスク(標準偏差} 図 2-2 リスグ資産無リスク資産に最適ポートフォ リオ 含まれる.よってリスク資産と無リスク資産の組合せに よるポートフォリオを考えなければならない.図 2-2は リスグ資産と無リスク資産の組合せによるポートフォリ オのリターン, リスクを表わしたものである. かりにいまリスク資産として図上の X をポートブオリ オに組み入れたとしよう.ここでたとえばリスク資産60 %と無リスク資産 40%のポートブォリオを作ったとす る.しかしながらもう 1 つのポートフォリオ(リスク資 産 Y90% と無リスク資産 10%) を考えると,後者のほう が同リスクに対し期待収益率が高い.よってリスク資産, 無リスク資産を組み合せたポートフォリオで最適となる のは,無リスク資産 lF から効率的フロンティアへ号 I~ 、 Tこ接線で表わされるものとなる.なおこの接点で表わさ れるポートブオリオがリスク資産の最適組合せを表わす ことから特にこのリスク資産の組合せは一般に最適ポー トフォリオ (Optimal Portforio) と呼ばれている.

3

.

CAPM (

C

a

p

i

t

a

l

A

s

s

e

t

P

r

i

c

i

n

g

M

o

d

e

l

)

証券価格は投資家のいろいろな分析およびその投資行 動によってもたらされるものである.各々の投資家に評 価される各証券の将来の投資リスクおよびリターンは異 なる.つまりある証券に対する人々の将来の変動予測は 異なる.なぜならそれは主に,各々市場参加者の将来に おける主観的な判断に委ねられているからである.また 一般に各々の予測は時々の経済の変動,また環境変化に よって変わる.このように多くの市場参加者の将来に対 する思惑が異なったり,また時間の経過とともに各個人 の予測が変わっていくことは,いわゆるある法則にもと づいた市場の価格変動の予測を困難にしていることにほ 1988 年 9 月号 かならない. しかしながら,こういった市場参加者の思惑が一致し た場合,市場の価格形成になんらかの影響をおよほすこ とも忘れてはならない事実であろう.市場参加者が同じ ような分析をするならば市場はその思惑どおりに変動す ることが考えられる.そこである証券の価格が特別の理 由もなしに大きく変動した場合について考えてみよう. たとえば市場全体の動きに対してある証券が大きな下落 を示したとしよう.この場合,多くの投資家にとってこ の証券は買うべき対象とみられる.また,そのことによ って価格は市場参加者の思惑と・おり上昇することが考え られる.つまり証券一般においてその変動は過去の変動 性向,および市場全体の価格変動と常に対比させられて 見られている.さらに,市場は各々の証券によって構成 されているわけで、あるから,市場全体の変動も過去のリ スク, リターンの関係から大きく事離するものではない ことが直感的に理解されよう. このような考え方をもとに各々の証券および証券市場 においてそのリスクとリターンの間にある関係を述べた のが CAPM である. またそれは投資あるいはポートフォリオを行なう上で その戦略の基本的な基準を示唆するものである.たとえ ばポートフォリオを構築する場合,資金運用者にとって はできるだけ収益が高くまたリスグの小さいポートフォ リオが好ましい.しかしながら一般にリターンの高い資 産はリスクも大きく, リス夕方:小さければリターンも低 い.そこでポートフォリオマネージャーは CAPM の理 論をもとにポートフォリオを構築するさ\". リスグの許 容度に応じたリターンを測定することができ,また種々 資産(銘柄)を投資目的に合わせ,資産を組み替えるこ とによって最適なポートフォリオを作り出すことができ るのである. (1)資本市場線 CAPM の世界では,効率的な投資戦略をたてるため のリスクとリターンの間にある関係を表わすことを行な う.図 2-3はその関係をグラフに表わしたものである. なお,ここで点M は市場ポートフォリオを表わすもので ある. ( *ところで市場ポートプオリオとは債券,株式等市 場にあるすべての銘柄を組み合せたものである.現実の 位界ではそれに近いものとして,たとえば株式の場合, 日経平均株価. TOPIX 等が使われる) またポイント P は無リスクレート Rt を表わす.線 P (39)

4

7

5

© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(5)

リターン Z 期 j手 λ:M

w

.

益 率

M

一一ー一一一一一 71市場 l ポートフォリオ Rfrp

SM

リスク (標準偏差) 図 2-3 資本市場線 MZ はポートフォリオに無リスクの貸付,借り入れを組 み合せることによって得られるリスク, リターンを表わ すものである.そしてこの直線が資本市場線と呼ばれる ものである. なお,当然、のことながらその傾きはリスクに対する収 益の関係を表わす.図2-3ではリスクが SM 増加するの に対し,期待収益率は EM-Rf の割合で高まることが示 されている. (2) ベータ値 ところで,ポートフォリオを最適なものにするには期 待収益率(無リスクレートを上回る超過利子率)からリ スクの値を除いたものをできるだけ大きくすればよい. つまり, U - Rf= (Ep-Rf) ー ÀVp R

f

: 無リスク資産利子率 À リスク許容の係数 における U の値の最大化を考えるとよい.具体的には, ポートフォリオを構成する各証券の最適配分を考えれば よいのであるが,それは各証券構成比の微小変化に対す る先の U の変化が 0 となる組合せを考えればよい. ところて、 Vp= L: 子 XiXjCOV(

i

,

j) であるから , U は

U=Rf+

L

:

XilEi-Rf)-タ

L

:

L

:

XiXjCOV(i

,

j

)

,

J

とも表わされる.よってポートフォリオの最適化を図る ためにはこの U を Xj で微分し

(Ei-Rf) ー 2À L: Xj COV(

i

,

j)=O

j ( i = 1 , 2 , 3,・・・) の関係が満たされればよいのである.

4

1

8

なお,ここですべての i についてたし合わせることに よって (Ep-Rf) ー 2タ Vp= 0 が得られる.そして,以上の 2 つの式から Ej-Rf=゚jp (Ep-Rf) ゚jp=COV (j, p)/Vp の関係が得られる.なお,ポートフォリオを市場ポート フォリオとみるならば証券zの超過期待収益率は市場の 超過期待収益率のん M 倍の関係をもつことで表わされ る. なお,ここで与えられたんMはベータ値と呼ばれるも のであり,市場参加者の間で広く使われる係数である. ベータ値が証券参加者の間で広く活用されているのは, それが各証券の市場に対する変動度を表わす便利なも のであり,投資分析には欠かせないものであることによ る. なおポートフォリオ q のそれを包含するポートフォリ オPに対するベータ債は各銘柄の加重平均で以下のよう に求められる. 戸qp= 子 Xiq ゚ip (3) 証券市場線 CAPM の世界では市場が効率的であることを前提と している. (価格変動が正規分布にもとづくことを仮定 している.ただし,この仮定には多くの反論がある. )そ れゆえ縦軸に期待収益率,横軸にベータ値をとったグラ フにおいて,すべての銘柄は右上がりの直線上にプロッ トされることとなる. (なぜならポートフォリオのベータ 値は各銘柄の加重平均で,またポートフォリオの期待収 益率も各銘柄の加重平均で表わされる.)図 2-4 はその グラフを表わしたものである.なお,このグラフは証券 市場線といわれ CAPM の重要な性質を表わすものであ リターン

1

m

待 k".. 4見山川 益

I

f

ーーー一ーーーー/"i市場 i ポートフォリオ Rf ベータ値 図 2-4 証券市場線

(6)

I 18%

%

%

Fhdqδ 期待収益率) 市場 11 ポートフォリオ 0.8 1. 0 1. 2 ベータ値 図 2-5 証券市場線とアルファー値 る.証券市場線は市場ポートフォリオを示す点,いわゆ るベータ値が l で期待収益率が EM の点、を通る.また投 資家は無リスクレート Rf で貸付け(ベータ値は 0) を 行なうことができるわけであるから,それを表わす点は 図の縦軸と交わる点、で示される.以上の 2 点、を通る直線 (証券市場線)によって,種々ベータ値のポートフォリオ の理論的期待収益率を知ることができる.よって,証券 市場線より得られる各銘柄の期待収益率は次のとおりで ある.

Eie=Rf+

[Em-RfJ ん M Eie: 銘柄 i の理論的期待収益率 (4) アルファー値 CAPM によると各銘柄の理論的期待収益率は証券市 場線によって知ることができる.しかし,現実にはすべ ての銘柄がこの証券市場線で表わされることにはならな い.ある銘柄,あるいはポートフォリオはこの線より高 かったりまた低かったりする そこで,ある証券の実測された期待収益率と証券市場 線で表わされる理論的期待収益率の差は投資分析を行な ううえで重要な指標となり,この値は特にその証券のア ルファー値と呼ばれている.

ui=Ei-Eie

的:証券 i のアルファー値 Ei: 証券 i の実測期待収益率 Eie 証券 i の理論的期待収益率 図 2-5は以上の議論をグラフに示したものである.な おここでは,市場の期待収益率が 15% で無リスクレ}ト が\0%とした.ところで銘柄A のベータ値が1. 2 でその 期待収益率が 18% としよう.証券市場線で示されるベー タ値1. 2 に対する理論的期待収益率は 16% であるから銘 柄A のアルファー値は +2% となる.一方,銘柄 B のべ 1988 年 9 月号 ータ債が 0.8 でその期待収益率が 13% とすると証券市場 線で示される同ベータ値の理論的期待収益率は 14% であ るからこの銘柄 B のアルファー値はー 1% となる. 実際に行なわれている投資戦略において,アルファー 値の高い(プラス)銘柄を組み入れたポートフォリオの 収益は理論上,市場よりアルファー値の大きさ分だけ高 L 、収益を得ることが期待され,有効なものとされてい る. 参芳文献

W. F. Sharpe,

lnvestments

(3rd ed.)

,

Prenticeュ

Hall

,

1985.

一ーなお,この第 2 版は,日本証券アナリスト協会よ り[現代証券投資論J として邦訳されている.

H. Markowitz

,

P

o

r

t

f

o

l

i

o

S

e

l

e

c

t

i

o

n

:

E

f

f

i

c

i

e

n

t

D

i

v

e

r

s

i

f

i

c

a

t

i

o

n

of lnvestment

,

John Wiley

,

1959

(鈴木雪夫監訳『ポートブオリオ選択論』東洋経済新報社,

1969年).

久保田敬一『ポートフォリオの理論』日本経済評論社, 1981 年.

S. Ross

, “

The Current Status of the Capital Asset Pricing Model (CAPM)

,"

Journal of

Finance

,

June

,

1978. 米沢康博・丸淳子『日本の株式市場』東洋経済新報社, 1984年. 一一一一一…・_.-・-一一一

事例研究の原稿募集!

OR の特徴は実践にあるといわれています.実際 的な応用をぬきにした理論ということは OR では考 えられません.本誌でも以前から会員の皆様からの 事例研究の報告をお願いしてぎましたが,まだ十分 な成果をあげているとはいえません. もっと気軽にこの問題はこう処理したが, も っとよい方法はな L 、か J , rやってみたけどなかなか うまく L 、かな L 、 J というような実例や問題提起をど しどししていただきたいと思います.会員同士の知 恵の交換というつもりでこの欄へのご投稿をお願い します. 投稿要領:学会原稿用紙36枚 (25字 xl2行)以内 (図・表を含む)投稿先は OR 学会事務 局 OR 誌編集委員会宛. なお,原稿の他コピーを 2 部添付してください. (OR 誌編集委員会) 』岨・・・・回開園田H・H・-・・...・M・M・...-・・・...・・・・・・・・・H・H・...・H・..・幽副岨 (41)

4

7

7

© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

参照

関連したドキュメント

 固定資産は、キャッシュ・フローを生み出す最小単位として、各事業部を基本単位としてグルーピングし、遊休資産に

それでは資料 2 ご覧いただきまして、1 の要旨でございます。前回皆様にお集まりいただ きました、昨年 11

 リスク研究の分野では、 「リスク」 を検証する際にその対になる言葉と して 「ベネフ ィッ ト」

 事業アプローチは,貸借対照表の借方に着目し,投下資本とは総資産額

将来の需要や電源構成 等を踏まえ、設備計画を 見直すとともに仕様の 見直し等を通じて投資の 削減を実施.

の主として労働制的な分配の手段となった。それは資本における財産権を弱め,ほとん

企業会計審議会による「固定資産の減損に係る会計基準」の対象となる。減損の兆 候が認められる場合は、

大村 その場合に、なぜ成り立たなくなったのか ということ、つまりあの図式でいうと基本的には S1 という 場