ドメスティック・バイオレンスの心理的過程に関する実証的研究 : ジェンダー・パーソナリティとの関連

Kobe Shoin Women’s University Repository

Title

ドメスティック・バイオレンスの心理的過程に関する実証的 研究 : ジェンダー・パーソナリティとの関連

An Empirical Study of Psychological Processes of Domestic Violence :Relation to Gender Personality

Author(s) 土肥 伊都子（DOHI Itsuko）

Citation 研究紀要（SHOIN REVIEW），第 46 号：17-39

Issue Date 2005

Resource Type Bulletin Paper / 紀要論文

Resource Version

URL

Right

ド メ ス テ ィ ッ ク ・バ イ オ レ ン ス の

心 理 的過 程 に関 す る実 証 的研 究

ジ ェ ン ダ ー ・パ ー ソ ナ リ テ ィ と の 関 連

土

肥

伊 都 子1)

<目 的 〉 攻 撃 行 動 は,現 代 にお い て 高 い 関 心 が もた れ て お り,心 理 学 を は じめ,社 会 学,人 類 学,精 神 医 学,生 理 学,薬 理 学,比 較 行 動 学 な どで 学 際 的 に研 究 され て い る 。心 理 学 で は,「他 の 個 体 に対 して危 害 を加 え よ う と意 図 され た行 動 」(大 渕,1993)と 定 義 づ け られ て い る。 つ ま り,人 に危 害 を与 え よ う と意 図 し た も の で あ れ ば,た とえ 結 果 と して 実 際 に危 害 に至 らな い 場 合 で も,そ れ は 攻 撃 行 動 とみ な さ れ る。 また,攻 撃 行 動 に は,暴 力 だ け で な く,非 難,無 視,仲 間 は ず れ な ど心 理 的 苦 痛 を与 え る もの も含 まれ る(大 渕,2001)。 ドメ ス テ ィ ック ・バ イ オ レ ンス(domesticviolence;以 下,DVと す る)は, 夫 か ら妻 へ の 暴 力 を主 と し,他 に も,恋 人,婚 約 者,内 縁 関係,事 実 婚,元 夫, 元 婚 約 者,元 恋 人 な ど,親 密 な 関 係 に あ る男 女 間 の 暴 力 を い う。 そ して,身 体 的 暴 力 だ け で は な く,言 葉 や 態 度 で の 威 嚇 や 無 視 な どの 心 理 的 危 害 を 与 え る も の も含 ん で い る 。 そ の た め,DVは 心 理 学 で い う と こ ろ の 攻 撃 行 動 の 一 種 とい う こ とが で き る。 とこ ろ で,「 夫 婦 げ ん か は犬 も喰 わ ぬ 」と い う こ とわ ざ に示 さ れ る よ う に,DV 1)本 _{研 究 は,熊 本県環境生活部 による 「男 女間における暴力 に関す る意識調査」(平 成} 15年)の 分析 に,筆 者 が 参加 協 力 す る 形 で行 われ た 。 17

は 家 庭 内 で の もめ ご と,少 々度 の 過 ぎ た夫 婦 の 痴 話 げ ん か 程 度 に しか 考 え られ て こ な か っ た 。 しか し,2003年 の 配偶 者(内 縁 関 係 に あ る者 を含 む)に よ る傷 害,暴 行 事 件 の 検 挙 件 数(警 察 庁)は,傷 害 が1,269件 あ り,う ち 夫 か ら妻 の 件 数 の 割 合 は95.4%で あ る。 ま た,暴 行 は234件 あ り,う ち 夫 か ら妻 の 件 数 の 割 合 は98.3%に もの ぼ って い る 。 また,警 察 庁 へ の 配 偶 者 か らの 暴 力 相 談 の件 数 は,2003年 中 に婚 姻 関係 に あ る もの が10,312件,内 縁 関 係 に あ る もの が2,256 件 に達 し,被 害 者 の98.9%は 女 性 で あ る。 こ の よ う に,DVは,警 察 庁 で 把 握 した だ け で も多 数 発 生 して お り,特 に 女 性 の 人権 侵 害 の 点 か ら深 刻 な 問 題 で あ り,「 家 庭 の事 情 」 な どで は お さ ま ら な い,大 き な社 会 問 題 で あ る と捉 え るべ きで あ る 。 そ う した 中,1995年,第4回 世 界 女 性 会 議 に お い てDVが 問 題 提 起 さ れ,第5回 の 同 会 議 で は,女 性 へ の 暴 力 を根 絶 す る行 動 目標 が 採 択 され た 。 こ れ を受 け て,日 本 に お い て も2001年,「 配 偶 者 か ら の暴 力 の 防 止 お よ び被 害 者 の 保 護 に 関 す る 法 律 」 が 制 定 さ れ た 。 さ らに,2004年12月 に は これ が 改 正 さ れ, 「配 偶 者 か らの 暴 力 」 に は元 配 偶 者 も含 む こ と,身 体 的 暴 力 に準 ず る 心 身 に有 害 な影 響 を及 ぼ す 言 動 も暴 力 に 含 む こ と な ど を は じめ と して,DVの 定 義 が 拡 大 さ れ る こ と と な っ た。 現 在,多 くの 自治 体 や 民 間 の研 究 所 な ど が,DV発 生 防 止,DV被 害 者 の 支 援 とい う具 体 的 な 目的 の も と,主 に被 害 の 実 態 把 握 の 調 査 研 究 を 行 っ て い る 。 そ こ で 本 研 究 で も,DVを 主 に加 害 の 点 か ら ア プ ロ ー チ し,DVの 加 害経 験 の頻 度 やDV発 生 時 の 状 況,DVをDVで あ る と認 識 で き る か ど う か,今 後 自分 がDVを す る 可 能 性 を 自 覚 して い る か,な ど を男 女 間 で 比 較 しな が ら実 態 把 握 し,こ れ を第 一 の 目的 とす る 。 次 に,DVに 関 す る実 態 把 握 の 一 方 で,DVの 心 理 的 過 程 を解 明 す る こ と も, DV防 止 の た め に は 有 益 で あ る と考 え られ る。 具 体 的 に は,DV発 生 時 の 当 事 者 間 の 関 係 や 状 況,ま た加 害 者 の パ ー ソナ リテ ィの 特 徴 を把 握 す る こ と な どで あ る 。 パ ー ソ ナ リテ ィ に 関 し て,攻 撃 行 動 に 関連 した もの と して 研 究 さ れ て き た もの に は,競 争 心,自 己 主 張,支 配 性,偏 っ た 信 念,男 ら し さ,対 抗 同 一 性, 自己顕 示 性,タ イ プA,権 威 主 義 な どが あ る(遠 藤,1998)。 男 女 間 の暴 力 で あ るDVに 対 して は,自 尊 心 の 低 さ,支 配 欲 求,女 性 へ の 敵 意,抑 う つ,情 緒 的 欲 求 充 足 にお け る 他 者 依 存 傾 向 な どが あ げ られ て い る(Dewhurstetal.,1992; 18

HaleetaL,1988)が,特 に ジ ェ ン ダ ー(社 会 的 性)に 関 連 した パ ー ソ ナ リテ ィ の 影 響 を強 く受 け る こ とが 予 想 で き る 。 男 性 が 女 性 に 対 して 強 引 で あ る こ と, 荒 々 しさが あ る こ と,ま た,人 間 関係 に お い て 相 手 を威 嚇 で き る ほ ど の強 制 力 を もつ こ と,そ して ま さに暴 力 で 相 手 に 勝 つ こ とな ど は男 ら しい こ とで あ る と, 男 女 に限 らず社 会 一 般 が 容 認 し て い る傾 向 が,一 部 の 人 の 問 で み られ る こ とは 否 定 で き な い。 そ して そ う した 男 性 へ の 理 想 像 に対 応 して,女 性 は,お とな し く,従 順 で,控 え め で あ る こ とが 女 ら しい こ とで あ る と さ れ て い る 。 こ う した, 男 性 一 般 に対 して暴 力 を容 認 す る傾 向 が 強 い 個 人 は,家 庭 に お い て も こ れ を夫 婦 関係 に適 用 さ れ て しま うこ とで,DVの 加 害 につ な が っ て い くと考 え られ る。 そ こで,本 研 究 で は,DV加 害 の 要 因 を,ジ ェ ン ダー ・パ ー ソ ナ リ テ ィ の 視 点 か ら分 析 す る。 柏 尾(2000)は,DVを,社 会 か ら は見 え に くい,家 庭 内 で の 人 間 関 係 の 中 で 起 こ る行 動 や 心 理,す な わ ち 「シ ャ ドウ ・ワ ー ク」(土 肥aOOO)の1つ とみ な し,そ の 加 害 の原 因 につ い て ま と め た 。 そ の 第1は,経 済 力 の 夫 婦 間 不 均 衡 で あ る。 市 場 経 済 社 会 にあ っ て は,経 済 力 の 差 が 勢 力(power)の 差 を生 む 。 そ の た め,た い て い の夫 が 家 計 を支 え て い る 現 状 で は,夫 が 妻 に対 して勢 力 を も ち,暴 力 を ふ る う傾 向 に あ る とい う も の で あ る 。 た とえ ば,博 報 堂 生 活 研 究 所 (1989)の 調 査 結 果 に よ る と,年 収 が400万 円 以 上 の 夫 婦 で は,夫 の 年 収 が 高 い 家 庭 ほ ど,夫 が 妻 を な ぐ った 経 験 を もつ もの の 割 合 が 増 え る こ とが 明 らか に さ れ て い る。 また,年 収 が ほ と ん どな い 専 業 主 婦 や 自営 業 な ど家 で働 い て い る妻 は,パ ー トタ イム や フ ル タ イ ム な どの 自分 の 年 収 が あ る妻 よ り も,身 体 的 暴 力 を受 け る傾 向 が 強 い こ とが 示 さ れ て い る。 また,枚 方 市(2001)が 市 内在 住 の 男 女16歳 以 上 の男 女(男 性650名,女 性919名)を 対 象 に行 った 調 査 にお い て も, 身体 的,精 神 的,性 的,経 済 的,社 会 的 暴 力 の い ず れか を 受 け た経 験 の あ る女 性 の 割 合 は,本 人 の 年 収 が300万 円 以 上 の場 合 は8.5%で あ る が,300万 円未 満 で は33.0%,本 人 に 収 入 が な い 場 合 は40.3%と _{い う結 果 が 得 られ て い る 。 つ ま り,} 夫 と妻 の 収 入 に差 が あ る家 庭 ほ ど,DVは 発 生 しや す い傾 向 が み ら れ る の で あ る。 夫 婦 喧 嘩 で夫 が 妻 に発 す る 「誰 の お か げ で お 前 は飯 が 食 え る の か 」 とい う 決 ま り文 句 の 通 り,経 済 力 を楯 に夫 が 妻 に暴 力 を行 っ て い る こ と が,調 査 デ ー

タか ら も明 らか に され て い る 。 DVの 加 害 の原 因 と して 柏 尾(2000)が 指 摘 した 第2の 要 因 は,夫 の 暴 力 に 耐 え る こ とが 自分 の生 きが い に な っ て し ま う,妻 の 共 依 存 の 心 理 で あ る 。 妻 の 共 依 存 とは,DVの 夫 を もつ 妻 た ち が,「 夫 は 自分 を必 要 と して い る,夫 は 自 分 が い な い とだ め に な る,夫 を支 え る の が 自分 の使 命 で あ る,夫 も本 当 は や さ し い 人 だ」,な ど と い う観 念 に と りつ か れ る こ とで あ る。 そ して,夫 婦 間 の 葛 藤 を解 決 す る 有 効 な方 法 は,自 分 が 夫 を助 け夫 の暴 力 に耐 え る こ とで あ る と誤 解 し,そ れ が 妻 の 存 在 証 明 の 役 目 を果 た して い る 。 そ う した 妻 は,夫 の 暴 力 は 行 き過 ぎで あ る と感 じ る人 が 意 外 と少 な く,い わ ば 暴 力 を容 認 して い る よ う に思 わ れ る 。 そ して,そ う した 妻 の誤 解 に よ っ て 夫 の暴 力 は 妻 に よ り正 当 化 さ れ, 維 持 され て しま う と考 え ら れ る 。 以 上 よ り,DV加 害 要 因 と し て の ジ ェ ン ダ ー の 具 体 的 な パ ー ソナ リテ ィ と し て,ま ず,男 女 の差 異 に基 づ く認 知 的 枠 組 み,す な わ ち ジ ェ ン ダー ・ス キ ー マ (genderschema;Bem,1981)の 強 さが 関 連 す る こ とが 予 想 で きる 。ジ ェ ン ダ ー ・ ス キ ー マ は,あ らゆ る対 象 を 男 性 的 か女 性 的 か の 軸 に基 づ い て カ テ ゴ リー 化 す る個 人 の 傾 向 を強 め る(土 肥,1994)。 また,男 性 的 で あ る こ と と女 性 的 で あ る こ とは 相 容 れ な い 対 立 した もの と認 知 す る傾 向,男 女 差 を大 き く見 積 も る傾 向, さ ら に,社 会 的 に作 られ た 男 女 の 行 動 や 特 性 な どの 差 異 を,生 物 学 的 に規 定 さ れ た もの と認 知 す る 性 差 観(伊 藤,1997)を 強 め る。 さ ら に男 性 の場 合 は 男 性 性 を 自己 概 念 に取 り入 れ て男 性 性 優 位 と な る一 方 で,女 性 性 は抑 制 され る。 女 性 の 場 合 は女 性 性 を 自 己 概 念 に取 り入 れ て 女 性 性 優 位 と な る一 方 で,男 性 性 は 抑 制 され る(土 肥,1994)。 従 っ て,ジ ェ ン ダ ー ・ス キ ー マ の 強 い 男 性 は,「 男 は 仕 事,女 は 家 庭 」 とい う性 役 割 分 業 を支 持 し,稼 ぎ手 で あ る男 性 が 権 力 を も つ の が 当 然 で,男 性 の暴 力 も許 され るべ き もの と誤 解 し,実 際 に も暴 力 行 動 の 傾 向 が あ り,家 庭 内 の 問 題 を人 に相 談 した り開 示 した り援 助 を求 め る こ と は男 ら し くな い と して,そ れ らを拒 否 す る傾 向 が 強 ま る で あ ろ う。 また,ジ ェ ン ダ ー ・ス キ ー マ が 強 い 女 性 の 場 合 は_{,暴 力 を暴 力 だ と認 識 し よ う とせ ず,結 果 と} してDVを 助 長 して い る と考 え られ る 。本 研 究 で は,ジ ェ ン ダ ー ・ス キ ー マ の 測 定 は,男 性 性,女 性 性,人 間 性 と して ス テ レオ タ イ プ化 され た 性 格 特 性 に対 2a

して,そ れ らが 自分 に と っ て どの程 度 重 要 で あ る と考 え る か を たず ね る 。 そ し て,男 性 で 男 性 性,女 性 で 女 性 性 だ け が 自分 に と って 重 要 で あ る と考 え る と き, ジ ェ ンダ ー ・ス キ ー マ が 強 い と判 断 す る2)。 DV加 害 に 関連 す る ジ ェ ン ダ ー ・パ ー ソ ナ リ テ ィ と して は,ジ ェ ン ダ ー ・ス キ ー マ に加 え て,ジ ェ ン ダー ・ア イ デ ンテ ィ テ ィ(土 肥,1996)も あ る で あ ろ う。 ジ ェ ン ダー ・ア イ デ ンテ ィ テ ィ とは,自 己 の生 物 学 的性 を受 容 した 上 で の 自分 ら しい生 き方 で あ り,心 理 的両 性 具 有 性 の形 成 を促 進 す る もの と して提 起 され た 概 念 で あ る。 こ れ は,自 分 の性 に 対 して社 会 が 期 待 す る 性 格 特 性(社 会 的性:ジ ェ ンダ ー)と,自 分 の 性(生 物 学 的 性:セ ッ ク ス)お よ び 自分 自 身 が め ざす も の とが食 い 違 っ て い る場 合 で あ って も,ジ ェ ン ダ ー に 流 さ れ る の で は な く,そ して社 会 か ら孤 立 して しま うの で も な く,両 者 に折 り合 い を つ け な が ら形 成 さ れ る,自 己 ア イ デ ンテ ィ テ ィの 一 部 で あ る 。 ジ ェ ンダ ー ・ア イ デ ンテ ィ テ ィ を 確 立 す る こ とで,男 性 は,DVを 自分 に と って も社 会 的 に も望 ま し く な い こ と と理 解 し,DVは 自 ら の 男 性 の性 を既 め る結 果 に な っ て い る こ と な ど の 認 識 を 高 め,そ の 結 果DVを 抑 制 で き る と考 え られ る。 ま た ジ ェ ン ダ ー ・ア イ デ ン テ ィテ ィ を確 立 した女 性 は,常 に従 順 で あ る こ とやDVを 容 認 す る こ と は,自 分 が 女 性 と して 前 向 きに 生 き る妨 げ に な る もの と捉 え る こ とが で き,男 性 のDVを 阻止 す る こ と に つ な が る と予 想 され る。 そ こ で,本 研 究 で も,ジ ェ ン ダ ー ・ア イ デ ンテ ィテ ィが 高 く,個 人 と社 会 の 葛 藤 を解 決 して い る個 人 に は , DVの 加 害 な どの 問題 が 起 こ り に くい こ と を明 ら か に した い 。 以 上 で 述 べ た 通 り,本 研 究 で は,DVの 心 理 的 過 程 に ジ ェ ン ダ ー ・ス キ ー マ と ジ ェ ン ダー ・ア イ デ ンテ ィ テ ィが ど う 関 連 す るか ど うか を検 討 し,こ れ を第 2の 目的 とす る。 2)以 下,本 稿 で は,男 性 性 の重 要 度 の評 価 を 「男 性 性 」 と記す 。 自己概 念(自 分 が男 性 性 を もつ と考 える か)で は ない こ とに注 意 され たい 。 女性 性 ・人 間性 につ い て も同様 。

〈方 法 〉 1.調 査 の 実 施 2003年11月 末 か ら12月 にか け て,熊 本 県 環 境 生 活 部 が 主 体 と な り 「男 女 間 に お け る暴 力 に 関す る 意 識 調 査 」 を実 施 した 。 具 体 的 に は,熊 本 県 の 選挙 人 名 簿 か ら,無 作 為 抽 出 法 に よ り2,500人 を抽 出 し,郵 送 に よ る 調 査 票 の 配 布,回 収 を行 っ た 。 2.調 査 票 の 内容 調 査 項 目 は,大 き く分 け て,(1)DV加 害 経 験,認 識,加 害 状 況,将 来 の 加 害 可 能 性,(2)DVの 規 定 因 と して の ジ ェ ン ダー ・パ ー ソナ リ テ ィの 部 分 か ら成 る。 ま た,DV加 害 者 か ら の相 談 と開 示,お よ び基 本 属 性 と して,性 別,年 齢,結 婚 の有 無,家 族 構 成,職 業 を尋 ね た が,本 研 究 で は 紙 面 の都 合 上,性 別 に 関 す る検 討 の み を行 った 。 (1)DV加 害 経 験 ・認 識 ・加 害 状 況 ・将 来 の 加 害 可 能 性 ①DVの 加 害 経 験 …Table1に 示 したDVの 各 項 目 につ い て,「 こ の2年 間, あ な た は,配 偶 者 や 恋 人(ま た は そ の よ う な 関 係 に あ っ た 人)に 対 し て, 次 の ア ∼ コの よ う な事 を した こ とが あ ります か 。 背 景 や 理 由 に 関 係 な く, 行 為 の"あ る""な い"で,以 下 の 基 準 に従 い,右 欄 の 番 号1∼3の1つ に○ を つ け て くだ さい 。」と教 示 した 。 選 択 肢 は,1)し た こ とは な い,2) 1,2回 した こ とが あ る,3)何 度 も した こ とが あ る,で あ る。 TablelDV加 害 経 験 ・加 害 に対 す る認 識 の 質 問 項 目 ア,た た い た り し て ケ ガ(打 ち 身,骨 折 な ど)を さ せ る イ,け が を し な い 程 度 に,た た い た りけ っ た りす る ウ.突 き飛 ば した り,も の を 投 げ つ け た りす る エ.も の を壊 した り,な ぐ る ふ り を して お どす オ.大 声 で ど な る カ.言 葉 で の の しる キ.何 を言 っ て も長 時 間 無 視 し続 け る ク.監 視 した り,外 出 させ な か っ た りす る ケ.い や が っ て い る の に 性 的 な行 為 を 強 要 す る コ.見 た く な い の に,ポ ル ノ ビ デ オ や ポ ル ノ雑 誌 を 見 せ る 22

②DV加 害 に 対 す る認 識 … 次 に,TabIe1と 同 じDVの 具 体 的 内 容 につ い て,そ れ をDVで あ る と認 識 して い る か ど うか を たず ね た 。 そ れ らの 項 目 につ い て,「 あ な た は次 の ア ∼ コ の よ うな こ とが 配 偶 者 や 恋 人 の 間 で 行 わ れ た場 合,そ れが 暴 力 に な る と思 い ます か。 以 下 の 基 準 に従 い,右 欄 の 番 号1∼3の1つ に○ をつ けて くだ さい 。」 と教 示 した 。 選 択 肢 は,1)暴 力 に な らな い,2)場 合 に よ って は暴 力 に な る,3)暴 力 に な る,で あ る 。 ③DV加 害 状 況 …Table1の 項 目の うち,ひ とつ で も1回 以 上 の加 害 経 験 が あ る 人 に対 して,「 そ の と き,あ な た は ど の よ う な状 況 で した か 。 当 て は ま る も の す べ て に○ を付 け て くだ さい 。」 と教 示 した 。 具 体 的 な 項 目 内 容 は,Table2の 通 りで あ る。 Table2DV加 害 状 況 の 質 問 項 目 と男 女 別 該 当 者 割 合 加 害 状 況 男性 該 当者 女 性該 当 者 の割合(%)の 割合(%) xz(1)値 1.相 手 が 自分 の 言 う こ と を聞 か な か っ た 24.0 14.0 11.18* 2.相 手 か らバ カ に され た 9.0 10.5 ,47 3.相 手 か ら言 葉 で 責 め られ た 18.0 12.0 4.8G* 4.相 手 か ら暴 力 を受 け た a.6 6.3 16.27**串 5.何 と な く相 手 に腹 が た っ た 18.6 16.5 ,49 6.以 前 か ら相 手 を憎 ん で い た 0.3 0.9 o.s1 7.仕 事 な ど外 で い や な こ と が あ っ た 7.8 2.Q 12.51*** 8.疲 れ て い た 11.1 7.7 3.23 9.い ら い ら し て い た 19.5 14.5 2.96 10,酒 に 酔 っ て い た 7.5 1.4 15.01*** ll.家 庭 に居 場 所 が な か っ た 1.2 1.1 of 12.将 来 に不 安 が あ っ た 2.1 4.0 2.06 13.何 と な くゆ う う つ だ っ た s.o 4.6 .70 14.相 手 が 好 き で た ま ら な か っ た 2.4 2.0 .13 15,普 段 と変 わ ら な い 状 況 だ っ た 1.8 1.4 .15 16,1∼15の ど れ に も あ て は ま ら な い 6.9 3.1 5.II"` P<.05**p<.Ol***p<.001

④ 将 来 の 加 害 可 能 性 「あ な た は,こ れ か ら 先,配 偶 者 や 恋 人 に 対 し て,た た い た り 殴 っ た り す る と 思 い ま す か 。」 と い う 質 問 文 に よ り,身 体 へ の 暴 力 の 加 害 可 能 性 を 5段 階 で た ず ね た 。 反 応 形 式 は,1)多 分 す る と 思 う,2)す る か も し れ な い,3)わ か ら な い,4)多 _{分 し な い と思 う ,5)し な い と 思 う,で あ る 。 同} 様 に,の の し っ た り無 視 した り,い や が ら せ を す る こ と(威 嚇 や 無 視)と, 性 的 な こ と で の 強 制 に つ い て も,同 様 の5件 法 の 反 応 形 式 で た ず ね た 。 (2)DVの 規 定 因 と し て の ジ ェ ン ダ ー ・パ ー ソ ナ リ テ ィ ① 男 性 性 ・女 性 性 ・人 間 性 の 重 要 度 の 認 知 伊 藤(1978)のMHF(Masculinity-Humanity‐Femininity)ス ケ ー ル の30 項 目 に つ い て,「 あ な た が 社 会 生 活 を お く る 上 で,ど の 程 度 重 要 だ と 思 い ま す か 。」 と た ず ね,6点 か ら0点 の7件 法 の リ カ ー ト方 式 で 回 答 さ せ た 。 反 応 形 式 は,6)非 常 に 重 要 で あ る,5)か な り重 要 で あ る,4)や や 重 要 で あ る,3)ど ち ら と も い え な い,2)や や 重 要 で な い,1)あ ま り重 要 で な い,0)全 く重 要 で な い,で あ る 。 質 問 項 目 は,Table3の と お り で あ る 。 Table3MHFス ケ ー ル 〈男 性 性 項 目 〉 〈人 間性 項 目 〉 〈女 性 性 項 目 〉 1.冒 険 心 に富 ん だ 2.た く ま しい 3.指 導 力 の あ る 4.大 胆 な 5.信 念 を も っ た 6.頼 りが い の あ る 7.行 動 力 の あ る 8.自 己 主 張 の あ る 9,意 志 の 強 い 10.決 断 力 の あ る 忍耐 強い 心 の広 い 頭 の良 い 明 るい 暖か い 誠実 な 健 康 な 率直 な 自分 の生 き方 のあ る 視 野 の広 い 言 葉遣 いの てい ねい な お しゃれ な かわ いい 静 か な 従順 な 繊細 な 愛嬌 の あ る 優 雅 な 献 身的 な 色気 の あ る ② ジ ェ ン ダ ー ・ア イ デ ン テ イ テ イ(土 肥,1996) ジ ェ ン ダ ー ・ア イ デ ン テ ィ テ ィ ・ス ケ ー ル は,「 性 の 受 容 」 「父 母 と の 同 一 化 」 「異 性 と の 親 密 性 」 の3下 位 ス ケ ー ル か ら 成 る が ,本 研 究 で は,「 性 24

の 受 容 」 と 「父 母 と の 同一 化」 の2下 位 ス ケ ー ル だ け を使 用 した。 質 問 項 目はTable4(男 性 用)とTable5(女 性 用)の とお りで あ る 。 これ らの 項 目 につ い て,自 分 に どの くらい あ て は ま るか を,4件 法 の リ カ ー ト方 式 で 回 答 させ た 。 選 択 肢 は,4)と て も よ く当 て は ま る,3)ど ち らか とい え ば 当 て は ま る,2)ど ち らか とい え ば 当 て は ま ら な い,1)全 くあ て は ま らな い,で あ る 。 反 転 項 目 を 処 理 した 後,男 女 そ れ ぞ れ,「 性 の 受 容 」 と 「父 母 と の 同 一化 」 に含 ま れ る項 目の,選 択 さ れ た数 値 を10項 目す べ て 合 計 し, そ れ ぞ れ の ス ケ ー ル得 点 と した。 Table4男 性 用 ジ ェ ン ダ ー ・ア イ デ ン テ ィ テ ィ ・ス ケ ー ル (奇数 番 号 の項 目が,「性 の受 容 」,偶数 番 号 の項 目が,「父 母 との 同一 化 」。*は 反 転 項 目) 1.親 は 「男 の くせ に … 」 と い う の が 口癖 だ っ た 。* 2、 両 親 の仲 は よか っ た 。 3.私 は 男 に 生 まれ て 損 を した 。* 4.妻 と は長 年 、 人 間 的 に 刺 激 しあ っ て 、 生 き て い くつ も りだ 。 5.男 だ か ら とい っ て 、 親 か ら よ く体 罰 を受 け た 。* 6.幸 せ な結 婚 生 活 が 送 れ る か ど うか は 、 自分 で し っか り考 え る べ き だ 。 7.子 ど も を もつ つ も りは な い(つ も り は な か っ た)。 宰 8.私 の 親 は 話 が わ か る(わ か っ て くれ た)。 9.女 と して 生 ま れ た 方 が 幸 せ だ っ た 。* 10.結 婚 して も離 婚 す る か も し れ な い 。* 11.親 は 私が 女 だ っ た ら、学 校 の 成績 の こ とで うる さ く言 わ なか っ たの に と思 う。 零 12.小 さ い 頃 、 親 に 学 校 で の で き ご と を よ く話 した 。 13.異 性 に 恋 愛 感 情 を も っ た こ とが な い 。 寧 14.私 の 父 は 威 厳 が あ る(あ っ た)。 15.ひ げ が 生 え る の は 、 男 と し て 恥 ず か しい こ と で は な い 。 16.結 婚 後 の 生 活 は 相 手 次 第 で あ り、ど う な る か わ か ら な い(と 思 っ て い た)。* 17.男 の 身 体 は ゴ ツ ゴ ツ し て い て い や だ 。* 18.私 は どん な 親 に な っ て い る か 、 見 当 が つ く(見 当 が つ い た)。 19.男 は ス ポ ー ツ の1つ ぐ らい で き な くて は い け な い と、親 に 強 制 さ れ た 。* 20.異 性 に 対 して は 理 想 を も っ て い る(も っ て い た)。

Table5女 性 用 ジ ェ ン ダ ー ・ア イ デ ン テ ィ テ ィ ・ス ケ ー ル (奇数 番号 の項 目が,「性 の 受容 」,偶数 番 号 の項 目が,「父 母 との 同一 化 」。*は 反 転 項 目) 1.子 ど も を もつ つ も りは な い(つ も り は な か っ た)。* 2.親 へ の 反 発 や 反抗 心 が 今 で も あ る。* 3.私 は女 に 生 ま れ て 損 を した 。 零 4.他 の 家 の 子 ど も に 生 まれ た か っ た 。* 5.恋 愛 す る こ と は 人 生 で 大 切 な こ と だ 。 6.親 は 「女 の くせ に … 」 と い う の が 口 ぐせ だ っ た 。* 7.好 き な 異 性 の こ と を 相 談 す る 同性 の 友 人 が い る(い た)。 8.親 は 帰 宅 が 遅 い こ と を い つ も とが め る(親 か ら とが め られ て い た)。* 9.子 ど もを 産 ま な か っ た ら 、 人 生 の 重 要 な 部 分 が 欠 け る 。 10,母 か ら女 と し て の 生 き方 を 見 出 し た 。 11,男 と して 生 まれ た 方 が 幸 せ だ っ た 。 專 12.親 は私 が 女 性 で あ る た め に 、旅 行 を許 可 して くれ な い(し て くれ なか っ た)。* 13.男 に 生 ま れ 変 わ りた い 。* 14.両 親 の 仲 は よか っ た 。 15.恋 愛 につ い て の 記 事 を よ く読 む(読 ん だ)。 16.小 さい 頃 で さ え 、 親 と一 緒 に 旅 行 へ 行 か な か っ た 。* 17,女 な ら で は の 人 生 の 楽 しみ を見 つ け た い 。 18.女 とい う 理 由 で(親 に)い つ も家 事 を さ せ られ る(さ せ られ て い た)。* 19.だ い た い の 出 産 プ ラ ン が あ る(プ ラ ンが あ っ た)。 20.私 の 親 は 話 が わ か る(わ か っ て くれ た)。 〈結 果 〉 調 査 票 を回 収 した と こ ろ,有 効 回答 数 は670名(有 効 回 答 率 は26.8%)で,男 女 の 内訳 は,男 性324名,女 性346名 で あ った 。 1.男 女 別 の ク ロス 集 計 1)DVの 加 害 経 験 ・認 識 ・加 害 状 況 ・将 来 の 加 害 可 能 性 ①DVの 加 害 経 験:DVの 種 類 を,身 体 へ の 暴 力(Table1の 項 目 ア か ら ウ の3項 目),言 葉 ・態 度 で の威 嚇(同 項 目工 か ら カの3項 目),無 視(同 項 目 キ の1項 目),監 視(同 項 目 クの1項 目),性 的 な 強 制(同 項 目ケ,コ の2項 目)の5領 域 に ま とめ た 。 次 に,領 域 ご と に,加 害 経 験 を カ テ ゴ リ 26

一 化 した_{。 す な わ ち,各 領 域 に含 ま れ る項 目の 全 て が 「した こ とは な い 」} で あ る もの を 「加 害 無 し⊥1項 目で も 「1,2回 した こ とが あ る」 に該 当 し た もの を 「加 害 有 り」,さ らに 加 害 有 りの 中 で1項 目で も 「何 度 も した こ とが あ る」 に該 当 した もの を加 害 有 り と は区 別 して,「 加 害 常 習 」 と した 。 各 領 域 の 男 女 別 の加 害 経 験 カ テ ゴ リ ー に 含 まれ る 人 数 は,Table6に 示 す 通 り とな っ た 。 身体 へ の暴 力,言 葉 ・態 度 で の 威 嚇,性 的 強 制 の3領 域 に お い て,加 害 経 験 カ テ ゴ リー 間の 人数 比 の男 女差 が 認 め ら れ た 。 そ れ ら3 領 域 の い ず れ に お い て も,「 加 害 有 り」 の 人 数 比 は 女 性 よ り男 性 に 多 い こ と が わ か っ た(xZ検 定 の 結 果 はTable6に 記 載)。 「加 害 常 習 」 は,言 葉 ・ 態 度 で の 威 嚇 の 領 域 で 該 当 者 が10%を 超 え る こ と以 外 は,該 当 者 の 割 合 は 男 女 と も低 か っ た。 Table6男 女 別 各 加 害 経 験 カ テ ゴ リー に含 ま れ る人 数 比(%) 加 害 経 験 カ テ ゴ リ ー 加 害無 し 加 害有 り 加 害 常習 身 体 へ の 暴 力 xz(2)=8.86* 男 性82.2 女 性88.3 15.7 8.4 り 4 9 ρ 2 り 0 言 葉 ・態 度 で の 威 嚇 男 性40.5 x2(2)=45.46***女 性65.8 47.2 24.1 12.3 ia.1 無 視 xzC2)_.32 男 性78.1 女 性77.8 18.2 19.2 7 -0 9 ﹂ り 0 監 視 xz(2)-1.96 男 性98.8 女 性98.2 1.2 1.2 o.o fl.6 性 的 強 制 男 性93.8 x2(2)=10.71**女 性97.3 5.6 1.2 ρ O rD O l *P< _{.05**p<.Ol***p<.001} 27

②DV加 害 に対 す る認 識 ① のDV加 害 経 験 と同様,加 害 認 識 につ い て も カ テ ゴ リー 化 を行 っ た 。す な わ ち,DVの 各 領 域 に 含 ま れ る項 目 の全 て が 「暴 力 に な る」 と認 識 し た もの を 「認 識 高 い 」,1項 目で も 「場 合 に よ っ て は暴 力 に な る」 あ る い は 「暴 力 に は な らな い」 と した もの を 「認 識 低 い 」 と した 。 各 領 域 の 加 害 認 識 カ テ ゴ リー に含 ま れ る男 女 別 の 人 数 比 は,Table7に 示 す 通 り とな っ た。 身 体 へ の暴 力,言 葉 ・態 度 で の 威 嚇,無 視 の3領 域 にお い て 男 女 差 が 認 め られ,い ず れ も女 性 よ り男 性 の 方 が,そ れ らを暴 力 で あ る と認 識 す る傾 向 が 弱 か っ た。 言葉 ・態 度 で の 威 嚇 に つ い て の 認識 は 全 体 的 に暴 力 の 認 識 が 低 か っ たが,特 に男 性 の低 さが 顕 著 で あ っ た 。 Table7男 女 別 各 加 害 認 識 カ テ ゴ リー に含 ま れ る人 数 比(%) 加 害 認 識 カテ ゴ リー 認 識高 い 認識 低 い 身 体 へ の 暴 力 xZ(1)=7.06** 男 性42.5 女 性52.8 じ 0 2 7 置 7 r E Q 4 言 葉 ・態 度 で の 威 嚇 男 性14.9 xz(1)-11.71***女 性25.5 85.1 74.5 無 視 x2(1)-7.92** 男 性23.2 女 性32.9 Q O -ρ 0 7 7 ー ρ 0 監 視 xG(1)=.07 男 性60.8 女 性61.8 39.2 38.2 性 的 強 制 xZ(1)-2.09 男 性40,9 女 性46,4 59.1 53.6 **Pく _{.Ol*家*P〈.001} ③DV加 害 状 況 男 女 別 に,各 加 害 状 況 に 該 当 す る もの の 割 合 を算 出 した と こ ろ,Table 2の 通 り とな った 。 男 性 で は 「相 手 が 自分 の 言 う こ とを 聞 か な か っ た」 が 24.0%に もの ぼ り,女 性 の 該 当 者 割 合(14.0%)と の 差 も顕 著 で あ っ た 。 他 に男 女 と も該 当 者 率 が 高 い の は,「 何 と な く相 手 に腹 が た っ た 」 や 「い らい ら して い た」 な どで,特 _{に理 由 が な い に もか か わ らず ,自 分 の ス トレ} 28

ス発 散 の手 段 と して 相 手 へ 暴 力 をふ る う傾 向 が 認 め られ た 。 また,男 性 は, 酒 に酔 っ て い た こ と,仕 事 で の イ ラ イ ラ,相 手 か ら言 葉 で 責 め られ る こ と な どで 暴 力 を ふ る う こ と,女 性 は相 手 か ら暴 力 を受 け た仕 返 し と して,暴 力 をふ る う傾 向 が あ る こ とが わ か っ た 。 ④ 将 来 の加 害 可 能 性 身体 へ の 暴 力,威 嚇 ・無 視 ・監 視,性 的 強 制 の3つ に ま とめ て,DV加 害 可 能 性 が あ る か(多 分 す る と思 う ・す る か も しれ な い と回 答),な い か (多分 しない と思 う ・しな い と思 う と 回答)で ま とめ た 結 果,Table8の 通 り とな っ た。 い ず れ のDVで も可 能 性 が 有 る と予 想 す る もの の 割 合 は 加 害 経 験 の 高 さ に比 べ て低 い こ とが わ か っ た。 た だ し,男 性 の 威 嚇 ・無 視 ・監 視 の可 能性 につ い て は,現 在 ま で の 経 験 率 が 高 い こ と もあ り,15.5%も の 割 合 の 人 が 将 来 も可 能性 が あ る と回 答 した 。 そ れ とは 対 照 的 に,性 的 強 制 は現 在 まで の 経 験 率 は低 いが,将 来 の 予 想 と して,そ の 割 合 が現 在 よ り も 減 る傾 向 は あ ま りみ られ な か っ た 。 Table8男 女 別 将 来 のDV可 能 性 の 有 無(数 値 の単 位 は%) 可 能性有 り 可 能性 無 し 身 体 へ の 暴 力 xz(1)=z.i9 男 性 女 性 8.2 5.2 91.8 94.8 威 嚇 ・無 視 ・監 視 男 性 x2(1)=4.52*女 性 口 ﹂ ︽ U E J O J 1 亡 σ 4 湘 4 0 Q O O σ t生白勺弘ミ市1」 x`(1)-4.92* 男 性 女 性 ρ 0 0 り Q -⊥ 96.4 99.0 零P〈 .05 2.ジ ェ ン ダー ・パ ー ソナ リテ ィ を独 立 変 数 と したDVに つ い ての 判 別 分 析 判 別 分 析 に先 立 ち,DVの 加 害 経 験 カテ ゴ リー は,Table8に あ る よ う に,「 加 害 常 習 」 の 該 当 者 が 全 体 的 にか な り少 数 で あ っ た た め,「 加 害 常 習 」 と 「加 害 経 験 有 り」 を1つ に ま とめ た 。 こ のDV加 害 経 験 の 有 無 の2カ テ ゴ リ ー に加 え て,DV認 識 の高 低,将 来 のDV可 能 性 の有 無 に つ い て,5領 域(身 体 ・威 嚇 ・ 無 視 ・監 視 ・性 的 強 制)の 線 型 判 別 分 析 を男 女 別 に行 っ た。 独 立 変 数 は,ジ ェ 29

ン ダ ー ・ア イ デ ン テ ィ テ ィの 下 位 ス ケ ー ル の 「性 の受 容 」 「父 母 と の 同 一 化 」_, MHFス ケ ー ル の 「男 性 性 」 「女 性 性 」 「人 間 性 」 の 自分 に と っ て の 重 要 さ の 評 価 の5変 数 を用 い た。 まず,男 性 で は,Table9に 示 す 通 り,身 体 へ の暴 力 の有 無 と性 的 強 制 の 有 無 にお い て,有 意 な判 別 関 数 が 認 め られ た 。 具 体 的 に は,身 体 へ の暴 力 の有 無 の判 別 に有 効 な独 立 変 数 は,男 性 性 と性 の 受 容 で あ り,男 性 性 が 高 く,加 えて, 性 の 受 容 が 低 い男 性 は,身 体 へ の 暴 力 の 経 験 有 りの グ ル ー プ に属 す る 可 能 性 が 高 い こ とが わか っ た 。 性 的 強 制 の 有 無 の判 別 に有 効 な説 明変 数 は,男 性 性 と人 間性 で あ り,男 性 性 が 高 く,人 間 性 が 低 い と,性 的 な強 制 の経 験 有 りの グ ル ー プ に属 す る 可 能 性 が 高 い こ とが わ か っ た 。 Table9男 性 の 判 別 分析 の 結 果 身体 への 暴力 の有 無 男 性性 人 間性 女 性性 性の受容 同一 化 ウ イ ル ク ス の n=.949 x2(5)-12.31* 判 別 的 中 率 59.0% 判 別 関数係 数 1.06-.372-.017-.515.318 加 害 無 し 平 均44.948.335.535.329.8 N=267(S.D.){7.6)(6.9}(7.4)(3.2)(4.3) 加 害 有 り 平 均48.750.737.634.530.1 N=57(S.D.){5.5)(5.4)(7.0){3.8){4.2) 性 的 な強制 の有 無 ウ イ ル ク ス の 判 別 関 数 係 数 n=.950 x・(5)-12.・ ・ 加 害 無 し 平 均 N-304(S.D.) 判 別 的 中 率 . 71.5%加 害 有 り 平 均 N=20(S.D.) 男 性 性 人 間 性 女 性 性 性の 受容 同 一 化 1.40-1.56.17.28.38 45.348.835.835.230.0 (7.5}(6.7)(7.5)(3.4)(4.3) 48.047.836.336.131 _.6 (6.3)(7.0)(5.3)(2.3)(3.9) 注)判 別 関 数 係 数 は,標 準 化 され た もの で,0か ら離 れ て い る ほ ど,判 別 に 有 効 な 変 数 で あ る こ と を示 す 。 ウイ ル クス のAは,0に 近 い ほ ど,よ り よ く判 別 さ れ て い る こ とを 示 す *p< _{.05*虐pく.Ol} 30

次 に,女 性 に お い て,有 意 な判 別 関 数 の 認 め られ た もの の 結 果 は,Table10 に示 す 通 りで あ る 。 女 性 は,身 体 へ の暴 力,威 嚇,無 視 の3領 域 で の加 害 経 験 の 有 無,お よび1生的 認 識 以外 の4領 域 で の 認 識 の高 低,そ れ に暴 力 と脅 しの 将 来 の 実 行 可 能 性 の 判 別 関 数 が 有 意 で あ っ た 。 女 性 の 判 別 分 析 の 結 果 を詳 し く見 る と,DV加 害 経 験 の 全 領 域 で の 判 別 に と っ て共 通 して 重 要 な独 立 変 数 は,父 母 との 同一 化 で あ っ た 。 す な わ ち,父 母 と の 同一 化 の 側 面 で の ア イ デ ン テ ィテ ィが 確 立 して い な い と,身 体 へ の 暴 力,威 嚇,無 視 領 域 のDV加 害 を経 験 す る グ ル ー プ に属 す る 可 能 性 が 高 ま る こ とが わ か っ た 。DV認 識 の 全 領 域 で の 判 別 に とっ て 共 通 して 重 要 な独 立 変 数 は,人 間 性 と女 性 性 の2変 数 で あ っ た。 す な わ ち,人 間 性 が低 く,女 性 性 が 高 い 女 性 は, DVで あ る こ との 認 識 が 低 い グ ル ー プ に属 す る 可 能 性 が 高 い こ とが 明 ら か に な っ た 。 将 来 の 暴 力 の 可 能 性 の有 無 の 判 別 に と っ て は,男 性 性 と父 母 との 同 一 化 が 重 要 な 独 立 変 数 で あ り,そ れ らが 低 い と き,将 来,暴 力 の 可 能 性 が あ る こ と が わ か っ た。 脅 しの 可 能 性 の有 無 もそ れ と 同様 で,男 性 性 と父 母 との 同 一 化 が 低 い と,脅 しの可 能 性 が あ る こ とが わ か っ た。 この よ う に女 性 に 関 して は,DV加 害 の 有 無 の 各 領 域 間 で,さ ら にDV認 識 の 高 低 の 各 領 域 間 で,判 別 に有 効 な独 立 変 数 が 同 一 で あ っ た 。 そ こ で,5領 域 全 て で 加 害 が 無 し,同 様 に5領 域 全 て で 認 識 高 い,将 来 の暴 力 の可 能 性 が な い グ ル ー プ と,そ れ 以 外 の グ ル ー プ に 分 け,判 別 分 析 を行 った 。そ の結 果 は,Table 10に 示 した通 りで あ る 。

Table10 DV加 害 の 有 無(5領 域 総 合) 女性 の判別 分析の結 果 男性1生 人 間性 女 性性 性の受容 同一化 ウ イ ル ク ス の A=.941 xz(5)=14.2* 判 別 的 中 率 60.9 判 別 関数係 数 一_{.487.183.316-.057.979} 加 害 無 し 平 均44.049.736.931.231.2 N=186(S.D.)(6.4)(5.0)(8.0)(3 _.8)(4.6) 加 害 有 り 平 均44.249.436.230.929.O N=150(S.D.)(6.4)(6.3)(S.3)(3.8)(4.2) DV認 識 の高低(5領 域 総 合) 男 性性 人間性 女 性性 性の受容 同 一化 ウ イ ル ク ス の A=.903 x2{5)=24.2*** 判 別 的 中 率 71.4% 判別 関数 係数 一_{.1271.137 .878-.374.328} 認 識 低 い 平 均44.149.237,031.130.1 N=301(S.D.)(6.6}(5.9)(8.1)(3.8)(4.7) 認 識 高 い 平 均44.751.734.330.631.2 N=45(S.D.)(6.9){5.6){8.0)(3.5)(4.9) 暴 力の可 能性 の有 無 男 性性 人 間性 女性 性 性の受容 同一化 ウ イ ル ク ス の A=.928 x`(5)=15.7** 判 別 的 中 率 73.8% 判 別 関数係 数 771-.043-.031-.135.706 可 能 性 無 し 平 均44.650.036.931.230.5 N=276(S.D.)(6.4)(5.8)(8.2}(3.7}(4.7} 可 能 性 有 り 平 均39.346.833.130.426.7 N=15(S.D.)(5.4)(6.1)(6.1}(4.4)(4.5) 脅 しの可能性 の 有無 男性 性 人 間性 女性 性 性の受容 同一化 ウ イ ル ク ス の A=.913 x2(5)=17.74** 判 別 的 中 率 69.8 判 別 関数係 数 .651-.308.202-.326.862 可 能 性 無 し 平 均44.950.137.431.130.8 N=254(S.D.)(6.1)(5.5)(S.1){3.6)(4.7) 可 能 性 有 り 平 均41,948.734.331.027.3 N=27(S.D.)(7.1)(7.6)(7.7)(4.4)(4.5) 注)判 別 関 数 係 数 は,標 準 化 さ れ た もの で,oか ら離 れ て い る ほ ど,判 別 に 有効 な 変 数 で あ る こ と を示 す 。 ウ イル クス のAは,0に 近 い ほ ど,よ り よ く判 別 さ れ て い る こ と を 示 す *p< .05皐*p<.01 32

〈考 察 〉 本 研 究 の 目的 は,DVの 発 生 の 原 因 を解 明 す る 手 が か り を得 る た め に,DVの 加 害 経 験,DV加 害 に対 す る認 識,将 来 の 加 害 可 能 性 の 各 側 面 の 実 態 を 明 ら か に し,さ ら に,そ れ らDVの 諸 側 面 とジ ェ ン ダ ー ・パ ー ソナ リ テ ィ との 関 連 を 検 討 す る こ とで あ っ た 。 まず,DVの 加 害 の 実 態 に 関 して は,本 人 の 自己 報 告 形 式 の 質 問 で あ っ た こ と もあ り,加 害 経 験 が 無 い もの の 割 合 が か な り高 く,常 習 は さ ら に低 い 該 当者 率 で あ っ た 。 そ の よ う な 中 に あ って,言 葉 ・態 度 で の 威 嚇 の経 験 者 割 合 が 際立 っ て高 か っ た。 そ して,無 視 の経 験 者 も男 女 と もに2割 近 くあ る こ とが わ か っ た 。 そ れ らの 心 理 的 で 陰 湿 な暴 力 は,本 研 究 か ら も明 ら か な 通 り,身 体 へ の 暴 力 に比 べ て暴 力 と して認 識 され る傾 向 が か な り弱 か っ た。 これ らの 現 状 を 踏 ま え,今 後,心 理 的 暴 力 に よ る被 害 者 へ の 心 理 的 影 響 を 明確 にす る こ と に よ り, そ れ につ い て の 問 題 意 識 を高 め てお くこ とが 必 要 で あ ろ う。 ま た,加 害 経 験 お よび加 害 の認 識 の 高 低 の 男女 差 も多 く認 め られ た 。 一 般 的 にい わ れ て い る よ う に,DVは 男 性 か ら女 性 の もの で あ る こ と が 再 確 認 で き た。 そ して,DVをDV で あ る と認 識 で き な い こ とが,加 害 経 験 を促 進 して い る こ と も,従 来 か らの 指 摘 通 り妥 当 な推 測 で あ る と考 え られ る。Whiteetal.(2000)に よれ ば,フ ェ ミ ニ ス トた ち が女 性 の立 場 か らDVの 問 題 に取 り組 み始 め た 当 初 は,「 妻 へ の 暴 力 (wifebeating)」,「 女 性 虐 待(womanbattering)」 な ど の用 語 が 用 い られ て き た。 そ れ が し だ い に 「ジ ェ ン ダ ー に 中 立 」 な 用 語 が 望 ま しい とい う こ とで,「 ドメ ス テ ィ ッ ク ・バ イ オ レ ンス 」 や 「配 偶 者 虐 待(spouseabuse)」 な どの 用 語 に 変 わ っ て きた 。 こ う した ジ ェ ン ダー に 中 立 な用 語 は,親 密 な男 女 間 で の 虐 待 の 大 半 が 男 性 か ら女 性 に対 す る もの で あ る事 実 を 隠 蔽 して しま う恐 れ が あ る とい う。 DVは 男 性 か ら女 性 へ の もの が 大 半 で あ る 事 実 を認 識 した上 で こ そ,そ の 発 生 メ カ ニ ズ ム を よ り適 確 に解 明 で きる と考 え るべ きで あ ろ う。 将 来 のDV可 能 性 につ い て の 質 問 に対 し て も,可 能 性 が あ る と回 答 す る も の は全 体 的 に少 な か った 。 回 答 者 の 意 識 と して,「DVは 衝 動 的 に ど う し よ う も な い状 況 で 発 生 す る も の で あ る か ら,DVを す る 意 思 が 前 もっ て あ る は ず な ど な

い」 と考 え て い る よ うに 思 わ れ る。 た だ し,威 嚇,無 視,監 視の可 能性が あ る と答 え た 男 性 は15.5%に もの ぼ っ て お り,こ の よ う にDVの 意 思 の 自 覚 の あ る 男 性 に対 して は,防 止 策 を施 す こ とが有 効 で あ ろ う。 将 来 の加 害 可 能 性 へ の 自 覚 が 全 体 的 に低 い こ と は,DV加 害 の状 況 の 結 果 か ら も理 解 で き る 。 とい うの も,「 何 と な く」 とか 「い ら い ら して い た」 な ど,具 体 的 な 争 い ご との 原 因 が な い 場 合 にDVは 発 生 しや す くな っ て い る か ら で あ る 。 一 方,相 手 を 自分 の い い な りに させ る た め の,意 図 的 暴 力 も,男 性 に お い て は24%も _{あ る。 こ れ は ,} さ きほ ど とは異 な り,自 分 の欲 求 を満 た す た め の手 段 と して暴 力 が 有 効 に使 わ れ る とい う こ とで あ る 。DV加 害 者 の男 性 は,生 活 上 の ス ト レス の 対 処 ス キ ル に 欠 け て い る こ とが 多 い とい う(Haleetal.,1988)。 意 図 的 な暴 力 を抑 制 す る た め に は,「 口 で は 負 け る の で,手 を出 した 」 と い う こ とが な い よ う,男 性 の コ ミュ ニ ケ ー シ ョ ン ・ス キ ル を高 め る方 策 が 有 効 で あ ろ う。 次 に,ジ ェ ンダ ー ・パ ー ソナ リ テ ィ と して,男 性 性,女 性 性,人 間性,性 の 受 容,父 母 との 同 一 化 の5変 数 を取 り上 げ,DVの 加 害 経 験 の 有 無 や 認 識 の 高 低 を どの程 度 判 別 す る こ とが で き る の か,判 別 分 析 を用 い て検 討 した 。 そ の結 果,男 性 で は,身 体 へ の 暴 力 経 験 の 有 無,性 的 強 制 の加 害 経 験 の 有 無,女 性 で は,身 体 へ の 暴 力 ・威 嚇 ・無 視 の3領 域 で の 加 害 経 験 の 有 無 ,お よび性 的認識 以 外 の4領 域 で の認 識 の 高 低,そ れ に暴 力 と脅 しの将 来 の 実 行 可 能 性 の 有 無 を 判 別 す る こ とが で きた 。 これ らの 結 果 を,ま ず,男 性 性,女 性 性,人 間性 の 点 か ら考 察 す る。 男 性 の 場 合,男 性 性 を 自分 に と って 重 要 で あ る と考 え る こ とで,身 体 へ の 暴 力 お よ び 性 的 な強 制 の経 験 は増 す こ とが わ か っ た 。 そ れ に対 して 女 性 の場 合 は,女 性 性 が 自分 に と っ て 重 要 で あ る と考 え る こ とがDVに 対 す る認 識 を低 くす る こ とが わ か っ た。 また,女 性 の 場 合,男 性 性 を 自分 に と っ て 重 要 で あ る とあ ま り考 え な い こ と も,将 来 の 暴 力 や 脅 しの可 能 性 へ つ な が っ て い る こ とが わ か っ た 。 こ の よ う に,ジ ェ ン ダ ー に そ っ た形 で 男 で あ る か ら男 性 性,女 で あ る か ら女 性 性 が 自分 に と っ て の 重 要 で あ る と判 断 して し ま う こ と は,DVに とっ て有 害 に な る こ と が 示 唆 され た の で あ る。 こ こ で 注 目 し た い の は,本 研 究 で 用 い たMHF ス ケ ー ル の 項 目は,男 性 性 ・女 性 「生の 肯 定 的 な側 面 で あ っ た 点 で あ る 。 男 女 に 34

か か わ らず 男性 性,女 性 性 を もつ こ とは 決 して否 定 的 な こ とで は な い は ず で あ る 。 と こ ろ が そ うで な か っ た の は,ジ ェ ン ダ ー ・ス キ ー マ が悪 い 結 果 を生 ん だ か らで あ る と考 え ら れ る。 土 肥 ・廣 川(2004)は,男 性 性 だ け は 高 い が 女 性 性 は低 い 男 性,女 性 性 だ け は 高 い が 男 性 性 は 低 い女 性 は,ジ ェ ン ダ ー に 基 づ く認 知 の枠 組 み,す な わ ち ジ ェ ン ダー ・ス キ ー マ が 強 い 人 で あ る と して い る。 そ し て,こ う した男 性 は 否 定 的 な 男 性 性 も取 り入 れ て し まい,女 性 の 場 合 は 否 定 的 な女 性 性 も取 り入 れ て しま う傾 向 が 実 証 され て い る(土 肥 ・廣 川,2004)。 ジ ェ ンダ ー ・ス キ ー マ に よ る否 定 的 な 男 性 性,女 _{性 性 へ の 志 向 性 が ,男 性 の場合 に} は,DVの 加 害 経 験 へ,女 性 の 場 合 は,DVをDVと して認 識 で き な い こ と に 現 れ た と考 え る こ とが で き る。Avni(1991)に よ れ ば,DVの あ る 夫 婦 の25%は, す で に 求 婚 期 間 に もDVが 始 ま っ て い る(Gayford,1975)と い う。 そ の 原 因 は, 家 父 長 的 な 家 庭 環 境 で 育 っ た女 性 が,伝 統 的 な ジ ェ ン ダー(女 は女 ら し く)を 容 認 して し ま うか らで あ る と して い る。 男 性 の 男 性 性,女 性 の 女 性 性 と は対 照 に,人 間 性 は,男 女 の性 別 を越 え た 望 ま しい 特 性 で あ り,こ れ は ジ ェ ン ダ ー ・ ス キ ー マ が 弱 い こ とに つ なが っ て い る と考 え られ る。 そ の ため に ,本 研 究で も 人 間性 は男 女 双 方 に と って,DVを 抑 制 す る 可 能 性 が 認 め られ た の で あ ろ う。 次 に性 の 受 容 と父 母 との 同一 化 に つ い て,男 性 に お い て は性 の受 容 が 身 体 へ の 暴 力 経 験 を抑 制 し,女 性 に お い て も,領 域 を超 え てDV加 害 経 験 ,お よび将 来 の 加 害 可 能性 も抑 制 す る こ とが示 唆 され た 。 近 年,ジ ェ ン ダ ー ・フ リー と い う言 葉 に対 して,生 物 学 的性 差 を無 視 して,中 性 人 間 を形 成 し よ う と して い る な ど と い う誤 っ た 解 釈 が な され る こ とが 目 に付 く。 そ して,そ の よ う な ジ ェ ン ダー ・フ リー を め ざす の で あ れ ば,社 会 が 混 乱 す るで あ ろ う とい う予 測 まで さ れ て い る。 しか し筆 者 は,ジ _{ェ ン ダ ー ・フ リー が 目指 して い る こ とは ,そ れ と} は逆 に,む しろ,個 人 の もつ 性 と い う,い わ ば 個 性 の 一 側 面 を大 事 にす る こ と で あ る と考 え て きた 。 そ して そ れ に よっ て,個 _{人 の 可 能 性 を 最 大 限 に発 揮 させ ,} 心 理 的 両1生具 有 性(男 性 性 の よ さ も女性 性 の よ さ も持 ち合 わ せ て い る こ と)に も近 づ け る と考 え て きた 。 そ して,こ れ こ そ が,「 男 で あ る前 に,女 で あ る 前 に,自 分 ら し く」 の本 当 の意 味 で あ る と理 解 して い る。 本 研 究 にお い て,性 を 受 容 し,父 母 を生 き方 の モ デ ル に性 格 形 成 を行 う こ とが,DVの 加 害 傾 向 を 弱

め る こ とへ 向 か わせ る こ とが 明 らか に され た。 これ に よ って,自 らの性 を受 容 し,そ の 上 で 自分 ら し さが 確 立 す る こ とが,本 人 自 身 に と っ て も,本 人 の 親 密 な男 女 関 係 に と っ て も有 益 で あ る こ とが,DVの 面 か ら も新 た に実 証 さ れ た と い え よ う。 今 後 の研 究 課 題 と して は,第1に,ジ ェ ン ダー ・ス キ ー マ を,CAS(communion -agencyscale)な ど を用 い て_{,否 定 的男 性 性,否 定 的 女 性 性 の 面 か ら も捉 え,DV} な どの 反 社 会 的行 動 と の 関連 につ い て 明 らか にす る こ とが あ げ られ る。 否 定 的 男 性1生と は,社 会 的 に は望 まれ ない 行 動 で あ るが,ジ ェ ン ダ ー に 照 らせ ば男 性 的 と され る もの で あ る。 た と え ば,人 の話 を 聞 か な い こ と,無 能 な 人 は許 せ な い こ と,他 人 を 自分 の い い な りに させ る こ と,人 に 攻 撃 的 な 態 度 を と る こ と な どで あ る 。 共 依 存 な どDV被 害 者 が 加 害 を支 持 して し ま う傾 向 につ い て は,女 性 の 否 定 的女 性 性 と関連 す る こ とが予 想 で きる 。 た とえ ば,す ぐ に人 に頼 ろ う とす る こ と,人 の顔 色 を伺 っ て し ま う こ と,言 い た い こ とが あ っ て も言 え な い こ と な どで あ る。 第2の 研 究 課 題 と し て は,DVの よ う な,数 の 上 で は 少 数 で あ る もの に対 す る実 証 的 ア プ ロ ー チ の 仕 方 を工 夫 す る こ とで あ る。 今 回 の デ ー タ は,一 般 の市 民 の 回 答 した もの で あ り,そ こで は,DVの 経 験 者 は わ ず か で あ っ た 。 こ う し た一 般 の 人 を対 象 に して 社 会調 査 で 集 め られ た デ ー タ を数 量 的 に処 理 す る に あ た り,カ テ ゴ リー 化 を しな お す な ど の工 夫 を して きた 。 しか し,判 別 分 析 の 的 中率 をみ て も,全 般 に高 い 数値 は得 られ なか っ た 。 した が っ て,今 後 は,質 問 文 を よ り ソ フ トに して,わ ず か なDVへ の兆 候 に も感 度 よ く反 応 で き る よ う な もの にす る こ と な どの 改 善 が 必 要 で あ ろ う。 また,Johnson(1995)が 「家 父 長 的 テ ロ リ ズ ム 」 と名 づ け た よ うな,相 手 へ 自分 の 支 配 力 を示 そ う と して 行 う, 深 刻 で 頻 度 の 高 いDVの 当 事 者 の 男 女 は,こ う し た質 問 紙 調 査 へ の 回 答 を 拒 否 す る で あ ろ う。DVに つ い て の 調 査 の 回 収 率 を 上 げ る こ と は難 し く,今 後 も改 善 策 が 望 ま れ る。 大 渕(2001)は,攻 撃 行 動 を生 起 させ る心 理 的過 程 の 理 論 と して,内 的 衝 動 説,情 動 発 散 説,社 会 的 機 能 説 が あ る と した 。 内 的衝 動 説 は,フ ロ イ トの 死 の 本 能(タ ナ トス)の よ う に,攻 撃 を引 き起 こす 心 理 的 エ ネ ル ギ ー を 固 体 内 に 仮 36

定 す る。 人 間 は,こ の 破 壊 衝動 が 自 己 に 向 か わ ない よ う に,絶 えず そ れ を外 部 に そ らす 必 要 が あ り,こ れが 攻 撃 で あ る と考 え た 。 情 動 発 散 説 は,欲 求 不 満 な どに よ って 生 じた 不 快 情 動 や 怒 りを,そ れ らに 無 関 係 な 対 象 に 向 か っ て発 散 さ せ る行 動 が 攻 撃 行 動 で あ る と した 。 社 会 的機 能 説 は,社 会 的紛 争 を解 決 した り, 不 都 合 な事 態 や 人 間 関 係 を変 化 させ た りす る た め に,個 人 が 戦 略 的 に試 み る道 具 的 行 動 で あ る と考 え た 。 本 研 究 で 明 らか に な っ たDV発 生 時 の 状 況 な ど か ら は,仕 事 や ス トレス,あ る い は相 手 と は直 接 関 係 の な い こ と で の 不 快 感 を発 散 させ る た め に,加 害 をす る傾 向 が 示 唆 さ れ た 。 つ ま り,情 動 発 散 説 が 当 て は ま る よ うで あ っ た。 ま た,女 性 の場 合,相 手 の暴 力 が 引 き金 に な っ て 自 ら も加 害 す る こ とが 認 め られ た。 家 族 内 で 夫 が 妻 に,そ して 子 ど も に,と い う具 合 に, 弱 い 立 場 の 者 に対 して 暴 力 が 連 鎖 して い くの は,暴 力 が 有 効 に 機 能 して し ま う 家 族 関 係 の 存 在 が あ る た め で あ ろ う。 こ こ か らは,暴 力 が 夫 婦 二 者 間 だ け の 問 題 で は な い,世 代 を 越 え た 長 期 に 長 引 く問 題 で あ る 可 能 性 が 示 唆 さ れ る 。DV 加 害 につ い て は,こ れ らの 理 論 に 基 づ く心 理 的過 程 の 実 証 的 検 討 を さ ら に進 め る 必 要 が あ る 。 (本学 助 教 授) 〈文 献 〉 Avni,N.1991Batteredwives:Characteristicsoftheircourtshipdays .Journalof InterpersonalViolence,6(2),232-239. Dewhurst,A.M.,Moore,R.J.,&Alfano,D.P.1992Aggressionagainstwomenby men:Sexualandspousalassault.JournalofoffenderRehabilitation,18,39-47. 土 肥 伊 都 子1994ジ ェ ン ダ ー に 関 す る2種 の ス キ ー マ 理 論 の 比 較 検 討 心 理 学 研 究,65,61-66. 土 肥 伊 都 子1996ジ ェ ン ダ ー ・ ア イ デ ン テ イ テ イ 尺 度 の 作 成 教 育 心 理 学 研 究,44,187-194. 土 月巴伊 都 子2000恋 愛,そ し て 結 婚 藤 田 達 雄 ・土 肥 伊 都 子(編 著)女 と 男 の シ ャ ド ウ ・ ワ ー ク ナ カ ニ シ ヤ 出 版Pp.1-18. 土 肥 伊 都 子 ・廣 川 空 美(2004)共 同 性 ・作 動 性 尺 度(CAS)の 作 成 と 構 成 概

念 妥 当 性 の 検 討 一 ジ ェ ン ダ ー ・パ ー ソ ナ リ テ ィ の 肯 否 両 側 面 の 測 定 心 理 学 研 究,75,420-427, 遠 藤 由 美1998対 人 行 動 池 上 知 子 ・遠 藤 由 美 グ ラ フ ィ ッ ク 社 会 心 理 学 サ イ エ ン ス 社Pp.156-174. ふ くお かCAP福 岡 市 女 性 セ ン タ ー1999家 族 で も見 過 ご せ な い こ と 一 家 庭 生 活 に お け る 人 権 と暴 力 に 関 す る 実 態 調 査 Gayford,J.J.1975Wife‐battering:Apreliminarysurveypf100cases.British MedicalJournal,1,194-197. 博 報 堂 生 活 研 究 所198990年 代 家 族 Hale,G.,Duckworth,J.,Zimostrad,S.,&Nicholas,D.1988Abusivepa血Hers: MMPIprofilesofmalebatterers.JournalofMentalHealthCounseling,1D,214-224. 枚 方 市 市 長 公 室 企 画 政 策 課 女 性 政 策 担 当2001「 男 女 間 に お け る 暴 力 及 び 児 童 に 対 す る 暴 力 」 調 査 報 告 書 伊 藤 裕 子1978性 役 割 の 評 価 に 関 す る 研 究 教 育 心 理 学 研 究,26,1-11. 伊 藤 裕 子1997高 校 生 に お け る 性 差 観 の 形 成 環 境 と 性 役 割 選 択 一 性 差 観 ス ケ ー ル(SGC)作 成 の 試 み 教 育 心 理 学 研 究45,396-404. Johnson,M.P.1995Patriarchalterrorismandcommoncoupleviolence:Twofo皿s ofviolenceagainstwomen.JournalofMarriageandtheFamily,57,283-294. 柏 尾 眞 津 子2000ド メ ス テ ィ ッ ク ・バ イ オ レ ン ス(夫 か ら 妻 へ の 暴 力) 藤 田 達 雄 ・土 肥 伊 都 子(編 著)女 と 男 の シ ャ ド ウ ・ワ ー ク ナ カ ニ シ ヤ 出 版Pp.91-114. 熊 本 県 環 境 生 活 部2004DV加 害 者 に 対 す る ア プ ロ ー チ に 関 す る 調 査 研 究 報 告 書 大 渕 憲 一・1993人 を 傷 つ け る 心 一 攻 撃 性 の 社 会 心 理 学 サ イ エ ン ス 社 大 渕 憲 一一2001人 を 攻 撃 に 駆 り立 て る も の 山 岸 俊 男(編)社 会 心 理 学 キ ー ワ ー ド 有 斐 閣Pp _,198-199. 東 京 都 生 活 文 化 局1998女 性 に対 す る 暴 力 調 査 報 告 書 White,J.W.,Bondurant,B.,&Donat,P.L.N.2000Violenceagainstwomen.TnnM. Crawford&R.Unger(Eds.),Womenandgender:Afeministpsychology(3rded.) 38