• 検索結果がありません。

反D中間子と核子のエキゾチックな 束縛状態と散乱状態の解析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "反D中間子と核子のエキゾチックな 束縛状態と散乱状態の解析"

Copied!
25
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

. . . . . . .. . . .

D

中間子と核子のエキゾチックな

束縛状態と散乱状態の解析

山口康宏

1 in collaboration with 大古田俊介1, 安井繁宏2, 保坂淳1 RCNP1, KEK2 反 D 中間子と核子のエキゾチックな束縛状態と散乱状態の解析 2011年度 三者若手夏の学校

(2)

.. Exotic hadron

エキゾチックハドロンは “風変わりな” 構造を持っている。 qqqや q ¯qでは説明することができない。 ' & $ % Θ+ Λ(1405)

uudd¯s ? KN quasi-bound state ?¯

(3)

. . . .

..

D(B)-N bound state

¯

¯ D = { ¯ D0cu) D−cd) , B = { B+bu) B0bd) ¯ D(B)-N bound state   ¯ Qq + qqqで構成されたのエキゾチックハドロン 対消滅が起きない Previous work ¯ DN系に対する実験データが不足している Yasui,Sudoh1によって π 交換力による ¯ DN ,BN束縛状態の存在が示唆された 1

S.Yasui and K.Sudoh, Phys Rev. D 80, 034008 (2009)

(4)

.. Heavy meson and Heavy quark symmetry

Heavy quark symmetry2 (HQS) Isugerと Wise が導入2、m

Q → ∞ の極限で現れる。

Heavy quark spin symmetry

Spin-spin interaction−→ 0 {

Heavy pseudoscalar meson ¯D(0−) と

Heavy vector meson ¯D∗(1) の縮退が起こる

実験でも、P と P∗の質量差は小さい

{

mD∗− mD ∼ 140 MeV

(5)

. . . .

.. P

N mixing and π exchange interaction

l = 0 l = 2 l = 0 mK∗− mK ∼ 400 MeV × { mD∗ − mD ∼ 140 MeV mB∗− mB ∼ 45 MeV

Couple P∗N channel with P N system

P∗ π π N P P N N     P∗N mixing が π 交換相互作用をもたらす ⇒ 束縛状態の期待 反 D 中間子と核子のエキゾチックな束縛状態と散乱状態の解析 2011年度 三者若手夏の学校

(6)

. 目的 . . . .. . . . ヘビーメソンと核子の束縛状態としてのエキゾチック な状態を探す 相互作用として HQS に基づいた π, ρ, ω 交換を用いる 非相対論近似のもとでシュレディンガー方程式を解き、 束縛エネルギーと S 行列を求める

(7)

. . . .

.. Interactions

Heavy quark effective theory3

LπHH= igπTr [ Hbγµγ5AµbaH¯a ] LvHH=−iβTr [ Hbvµ(ρµ)baH¯a ] + iλTr[HbσµνFµν(ρ)baH¯a ] π, ρ, ω H H N N         + A A A A AK Ha= 1+6v 2 [ Pa µ γµ− Paγ5 ] , H¯a= γ0Haγ0 vector pseudoscalar = i fπ νπ, ρˆ µ= igv 2ρˆµ, Fµν(ρ) = ∂µρν− ∂νρµ Bonn model4 LπN N = igπN NN¯5Naπˆba LvN N = gvN NN¯b ( γµ( ˆρµ)ba+ κ 2mNσµν∂ ν( ˆρµ) ba ) Na 3

R.Casalbuoni ,et al. Phys Rept. ,281 (1997) 145

4

R.Machleidt ,et al. Phys Rept. ,149 (1987) 1

(8)

.. P N and P

N system

We investigate JP = 1/2 and 3/2 state.

Various coupled channels for JP = 1/2−, 3/2− state. (1) JP = 1/2−state { P N 2S1/2 P∗N 2S 1/2,4D1/2 3-channels (2) JP = 3/2−state { P N 2D3/2 P∗N 4S 3/2,4D3/2,2D3/2 4-channels

(9)

. . . .

.. P N and P

N system

We investigate JP = 1/2 and 3/2 state.

Various coupled channels for JP = 1/2−, 3/2− state. (1) JP = 1/2−state { P N 2S1/2 P∗N 2S 1/2,4D1/2 3-channels → bound state (I = 0) (2) JP = 3/2−state { P N 2D3/2 P∗N 4S 3/2,4D3/2,2D3/2 4-channels → no bound state 反 D 中間子と核子のエキゾチックな束縛状態と散乱状態の解析 2011年度 三者若手夏の学校

(10)

.. P N and P

N system

We investigate JP = 1/2 and 3/2 state.

Various coupled channels for JP = 1/2−, 3/2− state. (1) JP = 1/2−state { P N 2S1/2 P∗N 2S 1/2,4D1/2 3-channels → bound state (I = 0) (2) JP = 3/2−state { P N 2D3/2 P∗N 4S 3/2,4D3/2,2D3/2 4-channels → resonance?

(11)

. . . .

.. P N and P

N system

We investigate JP = 1/2− and 3/2− state.

Various coupled channels for JP = 1/2, 3/2 state.

(1) JP = 1/2−state { P N 2S 1/2 P∗N 2S 1/2,4D1/2 3-channels → bound state (I = 0) (2) JP = 3/2−state { P N 2D 3/2 P∗N 4S3/2,4D3/2,2D3/2 4-channels → resonance?

Solve coupled channel equation!

(12)
(13)

. . . .

.. The bound state with (I, J

P

) = (0, 1/2

)

The bound states exist in (I, JP) = (0, 1/2) state.

Table: Binding energy and root mean square radii in (I, JP) = (0, 1/2) state.

¯ DN (π) DN (πρ ω)¯ BN (π) BN (πρ ω) EB[MeV] 1.60 2.13 19.50 23.04 hr2i1/2[fm] 3.5 3.2 1.3 1.2 π交換のみの場合と π, ρ, ω 交換がある場合を比較 → π 交換相互作用が支配的に働いている ¯ D∗N mixingよりも B∗N mixingの方が強い 反 D 中間子と核子のエキゾチックな束縛状態と散乱状態の解析 2011年度 三者若手夏の学校

(14)
(15)

. . . .

.. The scattering state with (I, J

P

) = (0, 3/2

)

JP = 3/2−状態には束縛状態はなかった· · · Phase shiftをみると

(16)

.. The scattering state with (I, J

P

) = (0, 3/2

)

JP = 3/2−状態には束縛状態はなかった· · · Phase shiftをみると

Phase shift for ¯DN (2D

3/2) Phase shift for BN (2D3/2)

0 1 2 3 4 δ [rad] DN(2D3/2) 0 1 2 3 4 δ [rad] BN(2D3/2)

(17)

. . . .

.. The scattering state with (I, J

P

) = (0, 3/2

)

JP = 3/2−状態には束縛状態はなかった· · · Phase shiftをみると

Phase shift for ¯DN (2D

3/2) Phase shift for BN (2D3/2)

0 1 2 3 4 0 50 100 150 200 250 300 δ [rad] E [MeV] DN(2D3/2) 0 1 2 3 4 0 10 20 30 40 50 δ [rad] E [MeV] BN(2D3/2) π/2

Phase shifts cross π/2→Resonant state

(18)

.. The scattering state with (I, J

P

) = (0, 3/2

)









新たなエキゾチックな状態を予言

!

Phase shift for ¯DN (2D

3/2) Phase shift for BN (2D3/2)

0 1 2 3 4 0 50 100 150 200 250 300 δ [rad] E [MeV] DN(2D3/2) 0 1 2 3 4 0 10 20 30 40 50 δ [rad] E [MeV] BN(2D3/2) Ere= 113.19 MeV Γ = 17.72 MeV Ere= 6.93 MeV Γ = 0.095 MeV

(19)

. . . .

.. The resonance in (I, J

P

) = (0, 3/2

) channel

P Nと P∗Nのチャンネル結合を切る JP = 3/2−state { P N 2D 3/2 Ignored P∗N 4S3/2,4D3/2,2D3/2 3-channels ⇒ P∗N チャンネル単独で束縛

Table: Bounding energy for P∗N system

Binding energy [MeV] ¯ D∗N 11.50 B∗N 21.67 この共鳴は    

Feshbach

共鳴

である 反 D 中間子と核子のエキゾチックな束縛状態と散乱状態の解析 2011年度 三者若手夏の学校

(20)

.. The resonance in (I, J

P

) = (0, 3/2

) channel

P Nと P∗Nのチャンネル結合を切る JP = 3/2−state { P N 2D 3/2 Ignored P∗N 4S3/2,4D3/2,2D3/2 3-channels ⇒ P∗N チャンネル単独で束縛

Table: Bounding energy for P∗N system

Binding energy [MeV] ¯

D∗N 11.50

(21)

. . . .

.. The resonance in (I, J

P

) = (0, 3/2

) channel

6E ¯ DN (2D 3/2) 6 ? 140 MeV ¯ D∗N bound state ¯ D∗N    

Feshbach resonance

BN (2D 3/2) B∗N //////////////////////////////

B∗N quasi-bound state (Resonance)

6 ? 45 MeV 6 ? Ere= 6.9 MeV Γ = 0.09 MeV ¯ D∗N mixing < B∗N mixing 反 D 中間子と核子のエキゾチックな束縛状態と散乱状態の解析 2011年度 三者若手夏の学校

(22)

.. The resonance in (I, J

P

) = (0, 3/2

) channel

6E 6 140 MeV ////////////////////////////// ¯

D∗N quasi-bound state (Resonance)

6 ? Ere= 113.5 MeV Γ = 17.7 MeV ¯ D∗N    

Feshbach resonance

BN (2D 3/2) B∗N //////////////////////////////

B∗N quasi-bound state (Resonance)

6 ? 45 MeV 6 ? Ere= 6.9 MeV Γ = 0.09 MeV ¯ D∗N mixing < B∗N mixing

(23)

. . . .

.. The resonance in (I, J

P

) = (0, 3/2

) channel

6E ¯ DN (2D 3/2) 6 ? 140 MeV ////////////////////////////// ¯

D∗N quasi-bound state (Resonance)

6 ? Ere= 113.5 MeV Γ = 17.7 MeV ¯ D∗N    

Feshbach resonance

BN (2D 3/2) B∗N //////////////////////////////

B∗N quasi-bound state (Resonance)

6 ? 45 MeV 6 ? Ere= 6.9 MeV Γ = 0.09 MeV ¯ D∗N mixing < B∗N mixing 反 D 中間子と核子のエキゾチックな束縛状態と散乱状態の解析 2011年度 三者若手夏の学校

(24)

.. Summary

Heavy quark symmetryに基づいた相互作用を用いて ¯ DN,BN 系の束縛状態、散乱状態の解析を行った。 (I, JP) = (0, 3/2)状態に新たな共鳴状態があることを 予言した。 共鳴は Feshbach 共鳴であった。 束縛状態、共鳴状態の形成には P∗Nチャンネルの結合 と π 交換相互作用 が重要な役割を果たしている。

(25)

. . . .

..

形状因子

F

とカットオフ

Λ

vertexの形状因子 Fα(Λ, ~q ) = Λ2− m2α Λ2+|~q |2

核子の vertex のカットオフ ΛN は Bonn potential で

Deuteronの束縛エネルギーを再現するように決定する

ヘビーメソンの vertex のカットオフ ΛP

ΛD = 1.35ΛN

ΛB= 1.29ΛN

Table: Cutoff parameter.

Potential ΛN [MeV] ΛD [MeV] ΛB [MeV]

π 830 1121 1070

π, ρ, ω 846 1142 1091

Table : Bounding energy for P ∗ N system

参照

関連したドキュメント

駐車場  平日  昼間  少ない  平日の昼間、車輌の入れ替わりは少ないが、常に車輌が駐車している

北区で「子育てメッセ」を企画運営することが初めてで、誰も「完成

右の実方説では︑相互拘束と共同認識がカルテルの実態上の問題として区別されているのであるが︑相互拘束によ

夫婦間のこれらの関係の破綻状態とに比例したかたちで分担額

地震 L1 について、状態 A+α と状態 E の評価結果を比較すると、全 CDF は状態 A+α の 1.2×10 -5 /炉年から状態 E では 8.2×10 -6 /炉年まで低下し

地震 L1 について、状態 A+α と状態 E の評価結果を比較すると、全 CDF は状態 A+α の 1.2×10 -5 /炉年から状態 E では 8.2×10 -6 /炉年まで低下し

夏季:オキシダント対策として →VOC の光化学反応性重視 冬季:粒子状物質対策として →VOC の粒子生成能重視. SOx

微小粒子状物質( PM2.5 )とは、大気中に浮遊している粒子状物質のうち、粒径 2.5μm (マイクロメートル、 1μm は 1mm の千分の