N Engl J Med. 2015 Apr 23;372(17):1629-38.
古典的な Sepsis
SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome
! ACCP/ SCCM consensus definition
" Sepsis :
感染症による
SIRS" Severe Sepsis :
臓器障害を伴う
Sepsis" Septic Shock :Shock
を伴う
SepsisACCP; American College of Chest Physicians SCCM; Society of Critical Care Medicine
Crit Care Med. 1992; 41: 1167-74.
SIRS criteria
SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome
! 2 項⽬目以上を満たす場合、 SIRS と診断
"
体温
> 38℃
or < 36℃
"
脈拍
> 90回
/分
"
呼吸数
> 20回
/分
or PaCO2 < 32 mmHg"
⽩白⾎血球数
> 12,000 /mm3, < 4,000 /mm3,or
幼若若球
> 10 %SIRS criteria 利利点と⽋欠点
SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome
! 利利点:バイタルサインを中⼼心とした簡便便な基準
! ⽋欠点
" ICU
症例例の
93%が
SIRS criteriaを満たす
"
項⽬目に感染症の症状を含む
"
敗⾎血症の病態を反映しない
Lancet. 2013; 381: 774-5.
Intensive Care Med. 2006; 32: 421-427.
SIRS criteria 妥当性
! ICU
⼊入室
24時間後の
SIRS criteriaは、
感染症の特異異度度が低い。
! HR,
体温
,呼吸に影響する介⼊入があると、
感染や臓器障害があってもマスクされる 。
! SIRS criteria
の
Cutoff値が
2項⽬目であることの 妥当性が乏しい
SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome
Intensive Care Med. 2006; 32: 421-427.
Lancet. 2013; 381: 774-5.
Severe Sepsis の診断において、
Face validity 、 construct validity 、感度は明確でない
SSCG 2012
! SIRS criteria は、削除された。
! 新しい診断基準
" Sepsis
全⾝身症状を伴う感染症あるいはその疑い
" Severe Sepsis
Sepsisにこれに起因する
臓器障害や組織灌流流障害が加わったもの
" Septic Shock
適切切な輸液蘇⽣生を⾏行行っても低⾎血圧が持続する場合
SSCG; Surviving Sepsis Campaign Guidelines SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome
! SIRS criteria は、 20 年以上前から、
古典的 Sepsis の診断に用いられていた。
! しかし、 SIRS criteria の有用性が疑問視され、
SSCG 2012 からは削除された。
! SIRS criteria の妥当性、感度について
十分な検討は行われていない。
SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome
ICU 症例における SIRS criteria の
妥当性、感度の大規模研究の必要性
N Engl J Med. 2015 Apr 23;372(17):1629-38.
Hypothesis
! ICU ⼊入室 24 時間後の SIRS criteria は、
" Face validity
" Construct validity
が低い。
" Sensitivity
! SIRS criteria を満たすか否かは、
死亡率率率に影響しない。
SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome
Methods
Study Design
! Retrospective study
! 2000 年年 1 ⽉月〜~ 2013 年年 12 ⽉月
! The ANZICS Adult Patient Database
"
オーストラリアとニュージーランドの多施設データベース
" ICU
に⼊入室する症例例の
90%以上をカバー
! ICU 172 施設、 1,171,797 症例例
ANZICS; Australia and New Zealand Intensive Care Society
Definitions
! Sepsis, Severe sepsis, Septic shock の定義
" ACCP/ SCCM consensus definition
! 総合的重症度度評価
" APACHE
Ⅲ
! 臓器不不全の重症度度評価
" SOFA score ≥ 3
! Primary outcome : 院内死亡率率率
Crit Care Med. 1992; 41: 1167-74.
ACCP; American College of Chest Physicians SCCM; Society of Critical Care Medicine
APACHE; Acute Physiology and Chronic Health Evaluation
SOFA; Sequential Organ Failure Assessment
評価は、 ICU ⼊入室 24 時間後
Definitions
! Severe sepsis の診断
" ANZICS APD diagnostic code
" 感染症 & 臓器障害
" UTI以外によるSepsis & 臓器障害
" UTIによるSepsis & 臓器障害
" UTI以外によるSeptic Shock
" UTIによるSeptic Shock
UTI; Urinary Tract Infection
ANZICS; Australia and New Zealand Intensive Care Society ADP; Adult Patient Database
Study populations
! SIRS-positive severe sepsis
" SIRS criteria ≥ 2
"
以下のいずれか
(APACHEⅢ
Disease category)" Infection with organ failure
" Severe sepsis
" Septic shock
SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome
Study populations
! SIRS-negative severe sepsis
" SIRS criteria < 2
"
以下のいずれか
(APACHEⅢ
Disease category)" Infection with organ failure
" Severe sepsis
" Septic shock
SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome
Statistical analysis
! 検定
" Χ2test
" Student’s t-test
" Wilcoxon rank-sum test
! 交絡因⼦子の補正
" Multivariable logistic regression
! 使⽤用ソフト : SAS software ver. 9.4
! 有意⽔水準 p < 0.01
Results
! 対象: ICU 172 施設、 1,171,797 症例例
" Severe sepsis: 109,663
症例例
! SIRS-positive severe sepsis
96,385症例例 87.9 %
! SIRS-negative severe sepsis
13,278症例例 12.1 %
SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome
SIRS positive severe sepsis群は、若若い症例例、⾮非⼿手術症例例、重症症例例が、
SIRS negative severe sepsis群より多かった。
SIRS positive severe sepsis群は、 SIRS negative severe sepsis群より、
死亡率率率が⾼高く、Septic Shock症例例が多く、AKIが多かった。
SIRS positive severe sepsis群は、①HR、②呼吸、③⽩白⾎血球数異異常の順に多く、
SIRS negative severe sepsis群は、①⽩白⾎血球数異異常、②HR、③呼吸の順に多かった。
SIRS negative severe sepsis群の⼤大半は、SIRS criteriaを1つ満たしていた。
36.1%
18.3%
27.7%
9.3%
*
*
* P < 0.001
両群の間に有意差なし p = 0.12
SIRS posiBve severe sepsis odds raBo 0.96
(95% CI 0.96-‐0.97; p < 0.001)
SIRS negaBve severe sepsis odds raBo 0.96
(95% CI 0.94-‐0.98; p < 0.001)
両群間での、 ICU 退室先に有意差はなかった。
odds raBo 1.13 (95% CI 1.11-‐1.15) p<0.001
SIRS criteriaの該当項⽬目が増えるほど、予後は悪くなる。
また、予後が⾶飛躍的に悪くなるポイントはない。
Discussion
! Severe sepsis の約 1/8 が、
SIRS-negative severe sepsis であった。
! SIRS-negative severe sepsis の死亡率率率は、
SIRS-positive severe sepsis の死亡率率率に⽐比べ、
有意に低いが、 16.1% もあった。
Severe Sepsis の診断において、
SIRS criteria は、感度・特異度が高くないだろう
! SIRS criteria
"
該当項⽬目が多い程、死亡のリスクは上昇した。
" 2
項⽬目を満たすか否かは、閾値とはならなかった。
! 先⾏行行研究においても、 SIRS criteria の項⽬目をよ り多く満たす重症症例例の⽅方が、感染症の
有無によらず、予後が悪いといわれていた。
SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome
Intensive Care Med. 2006; 32: 421-427.
Severe Sepsis の診断において、
SIRS criteria ≥ 2 は、予後を反映する閾値とは
ならない
Strength
! 14年年間にわたる観察期間
! ANZICS Adult Patient Databaseを⽤用いた ⼤大規模研究
! Databaseからのデータ抽出は、同⼀一の⽅方法であった
! 172のICUを含み、external validityが⾼高い
! 2013年年のデータを含み、contemporary relevanceが⾼高い
ANZICS; Australia and New Zealand Intensive Care Society
Limitation
! 研究⽬目的の Database ではないため、
ICU ⼊入室 24 時間のデータしか得られなかった。
! この 24 時間以外の経過については⾔言及できな かった。
! ICU ⼊入室 2 ⽇日⽬目以降降に合併した臓器障害は、
拾拾い上げられなかった。
! SOFA score の⼼心⾎血管系の評価に、
循環作動薬の使⽤用は含まれなかった。
Conclusion
! SIRS-negative severe sepsis の死亡率率率は、
決して低くない。
! 14 年年間の 2 群の傾向を⽐比較すると、
同じ病態を 2 分したものと⽰示唆される。
! SIRS criteria は、満たす項⽬目数が増えるほど、
死亡リスクは上昇するが、
閾値を設定することはできない。
! Severe sepsis の診断において、 SIRS criteria の
感度度、 face validity, construct validity は⼗十分でない。
SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome
まとめ
! 臨臨床現場で頻繁に遭遇する全⾝身性炎症反応に焦点を絞り、
簡便便な基準による幅広く拾拾い上げることを⽬目的とした
SIRS criteriaであったが、病態を正確に反映していない
という批判からSSCGから削除された。
! 本研究では、Severe sepsisの診断における感度度や妥当性 が⾼高くないことが⽰示され、臨臨床現場ではSIRS criteriaが 現実的な基準ではないことがわかった。
! Sepsisの治療療では、感染症の存在と急性臓器不不全の合併
があるか否かを迅速に拾拾い上げ、早期介⼊入に繋げること が重要なので、そのような簡便便な診断基準の模索索が有益 と思われる。