• 検索結果がありません。

敗血症の定義におけるSIRS Criteria.pptx

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "敗血症の定義におけるSIRS Criteria.pptx"

Copied!
32
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

N Engl J Med. 2015 Apr 23;372(17):1629-38.

(2)

古典的な Sepsis

SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

!  ACCP/ SCCM consensus definition

" Sepsis :

感染症による

SIRS

" Severe Sepsis :

臓器障害を伴う

Sepsis

" Septic Shock :Shock

を伴う

Sepsis

ACCP; American College of Chest Physicians SCCM; Society of Critical Care Medicine

Crit Care Med. 1992; 41: 1167-74.

(3)

SIRS criteria

SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

!  2 項⽬目以上を満たす場合、 SIRS と診断

" 

体温  

> 38

℃  

or < 36

" 

脈拍  

> 90

/

" 

呼吸数  

> 20

/

分  

or PaCO2 < 32 mmHg

" 

⽩白⾎血球数  

> 12,000 /mm3, < 4,000 /mm3,

or

幼若若球  

> 10 %

(4)

SIRS criteria 利利点と⽋欠点

SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

!  利利点:バイタルサインを中⼼心とした簡便便な基準

!   ⽋欠点

" ICU

症例例の

93%

SIRS criteria

を満たす

" 

項⽬目に感染症の症状を含む

" 

敗⾎血症の病態を反映しない

Lancet. 2013; 381: 774-5.

Intensive Care Med. 2006; 32: 421-427.

(5)

SIRS criteria 妥当性

! ICU

⼊入室

24

時間後の

SIRS criteria

は、

  感染症の特異異度度が低い。

! HR,

体温

,

呼吸に影響する介⼊入があると、

  感染や臓器障害があってもマスクされる 。

! SIRS criteria

Cutoff

値が

2

項⽬目であることの   妥当性が乏しい

SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

Intensive Care Med. 2006; 32: 421-427.

Lancet. 2013; 381: 774-5.

Severe  Sepsis の診断において、  

Face  validity 、 construct  validity 、感度は明確でない

(6)

SSCG 2012

!   SIRS criteria は、削除された。

!  新しい診断基準

" Sepsis

全⾝身症状を伴う感染症あるいはその疑い

" Severe Sepsis

Sepsisにこれに起因する

臓器障害や組織灌流流障害が加わったもの

" Septic Shock

適切切な輸液蘇⽣生を⾏行行っても低⾎血圧が持続する場合

SSCG; Surviving Sepsis Campaign Guidelines SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

(7)

!   SIRS  criteria は、 20 年以上前から、  

        古典的 Sepsis の診断に用いられていた。  

 

!  しかし、 SIRS  criteria の有用性が疑問視され、  

       SSCG  2012 からは削除された。  

 

!   SIRS  criteria の妥当性、感度について  

        十分な検討は行われていない。  

SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

ICU 症例における SIRS  criteria の  

妥当性、感度の大規模研究の必要性

(8)

N Engl J Med. 2015 Apr 23;372(17):1629-38.

(9)

Hypothesis

!   ICU ⼊入室 24 時間後の SIRS criteria は、

" Face validity

" Construct validity

が低い。

" Sensitivity

!  SIRS criteria を満たすか否かは、

死亡率率率に影響しない。

SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

(10)

Methods

(11)

Study Design

!   Retrospective study

!  2000 年年 1 ⽉月〜~ 2013 年年 12 ⽉月

!   The ANZICS Adult Patient Database

" 

オーストラリアとニュージーランドの多施設データベース

" ICU

に⼊入室する症例例の

90%

以上をカバー

!  ICU 172 施設、 1,171,797 症例例

ANZICS; Australia and New Zealand Intensive Care Society

(12)

Definitions

!   Sepsis, Severe sepsis, Septic shock の定義

" ACCP/ SCCM consensus definition

!   総合的重症度度評価

" APACHE

!  臓器不不全の重症度度評価

" SOFA score ≥ 3

!   Primary outcome : 院内死亡率率率

Crit Care Med. 1992; 41: 1167-74.

ACCP; American College of Chest Physicians SCCM; Society of Critical Care Medicine

APACHE; Acute Physiology and Chronic Health Evaluation

SOFA; Sequential Organ Failure Assessment

評価は、 ICU ⼊入室 24 時間後

(13)

Definitions

!   Severe sepsis の診断

" ANZICS APD diagnostic code

" 感染症  & 臓器障害

" UTI以外によるSepsis & 臓器障害

" UTIによるSepsis & 臓器障害

" UTI以外によるSeptic Shock

" UTIによるSeptic Shock

UTI; Urinary Tract Infection

ANZICS; Australia and New Zealand Intensive Care Society ADP; Adult Patient Database

(14)

Study populations

!   SIRS-positive severe sepsis

" SIRS criteria ≥ 2

" 

以下のいずれか  

(APACHE

Disease category)

" Infection with organ failure

" Severe sepsis

" Septic shock

SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

(15)

Study populations

!   SIRS-negative severe sepsis

" SIRS criteria < 2

" 

以下のいずれか  

(APACHE

Disease category)

" Infection with organ failure

" Severe sepsis

" Septic shock

SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

(16)

Statistical analysis

!   検定

" Χ2test

" Student’s t-test

" Wilcoxon rank-sum test

!  交絡因⼦子の補正

" Multivariable logistic regression

!  使⽤用ソフト : SAS software ver. 9.4

!  有意⽔水準   p < 0.01

(17)

Results

(18)

!  対象: ICU 172 施設、 1,171,797 症例例

" Severe sepsis: 109,663

症例例

! SIRS-positive severe sepsis

96,385症例例 87.9 %

! SIRS-negative severe sepsis

13,278症例例 12.1

SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

(19)

SIRS positive severe sepsis群は、若若い症例例、⾮非⼿手術症例例、重症症例例が、

SIRS negative severe sepsis群より多かった。

(20)

SIRS positive severe sepsis群は、 SIRS negative severe sepsis群より、

死亡率率率が⾼高く、Septic Shock症例例が多く、AKIが多かった。

(21)

SIRS positive severe sepsis群は、①HR、②呼吸、③⽩白⾎血球数異異常の順に多く、

SIRS negative severe sepsis群は、①⽩白⾎血球数異異常、②HR、③呼吸の順に多かった。

SIRS negative severe sepsis群の⼤大半は、SIRS criteria1つ満たしていた。

(22)

36.1%

18.3%

27.7%

9.3%

*

*

*  P  <  0.001

(23)

両群の間に有意差なし  p = 0.12

SIRS  posiBve  severe  sepsis    odds  raBo  0.96    

(95%  CI  0.96-­‐0.97;  p  <  0.001)  

SIRS  negaBve  severe  sepsis    odds  raBo  0.96    

(95%  CI  0.94-­‐0.98;  p  <  0.001)  

(24)

両群間での、 ICU 退室先に有意差はなかった。

(25)

odds  raBo  1.13  (95%  CI  1.11-­‐1.15)   p<0.001

SIRS criteriaの該当項⽬目が増えるほど、予後は悪くなる。

また、予後が⾶飛躍的に悪くなるポイントはない。

(26)

Discussion

(27)

!   Severe sepsis の約 1/8 が、

   SIRS-negative severe sepsis であった。

!  SIRS-negative severe sepsis の死亡率率率は、

   SIRS-positive severe sepsis の死亡率率率に⽐比べ、

  有意に低いが、 16.1% もあった。

Severe  Sepsis の診断において、  

SIRS  criteria は、感度・特異度が高くないだろう

(28)

!   SIRS criteria

" 

該当項⽬目が多い程、死亡のリスクは上昇した。

" 2

項⽬目を満たすか否かは、閾値とはならなかった。

!  先⾏行行研究においても、 SIRS criteria の項⽬目をよ り多く満たす重症症例例の⽅方が、感染症の

  有無によらず、予後が悪いといわれていた。

SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

Intensive Care Med. 2006; 32: 421-427.

Severe  Sepsis の診断において、  

SIRS   criteria ≥ 2 は、予後を反映する閾値とは

ならない

(29)

Strength

! 14年年間にわたる観察期間

! ANZICS Adult Patient Databaseを⽤用いた ⼤大規模研究

! Databaseからのデータ抽出は、同⼀一の⽅方法であった

! 172ICUを含み、external validityが⾼高い

! 2013年年のデータを含み、contemporary relevanceが⾼高い

ANZICS; Australia and New Zealand Intensive Care Society

(30)

Limitation

!  研究⽬目的の Database ではないため、

ICU ⼊入室 24 時間のデータしか得られなかった。

!  この 24 時間以外の経過については⾔言及できな かった。

!  ICU ⼊入室 2 ⽇日⽬目以降降に合併した臓器障害は、

拾拾い上げられなかった。

!  SOFA score の⼼心⾎血管系の評価に、

循環作動薬の使⽤用は含まれなかった。

(31)

Conclusion

!  SIRS-negative severe sepsis の死亡率率率は、

決して低くない。

!  14 年年間の 2 群の傾向を⽐比較すると、

同じ病態を 2 分したものと⽰示唆される。

! SIRS criteria は、満たす項⽬目数が増えるほど、

  死亡リスクは上昇するが、

閾値を設定することはできない。

!  Severe sepsis の診断において、 SIRS criteria の

感度度、 face validity, construct validity は⼗十分でない。

SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

(32)

まとめ

! 臨臨床現場で頻繁に遭遇する全⾝身性炎症反応に焦点を絞り、

簡便便な基準による幅広く拾拾い上げることを⽬目的とした

SIRS criteriaであったが、病態を正確に反映していない

という批判からSSCGから削除された。

! 本研究では、Severe sepsisの診断における感度度や妥当性 が⾼高くないことが⽰示され、臨臨床現場ではSIRS criteriaが 現実的な基準ではないことがわかった。

! Sepsisの治療療では、感染症の存在と急性臓器不不全の合併

があるか否かを迅速に拾拾い上げ、早期介⼊入に繋げること が重要なので、そのような簡便便な診断基準の模索索が有益 と思われる。

参照

関連したドキュメント

「文字詞」の定義というわけにはゆかないとこ ろがあるわけである。いま,仮りに上記の如く

本症例における IL 6 および IL 18 の動態につい て評価したところ,病初期に IL 6 は s JIA/ inac- tive より高値を示し,敗血症合併時には IL

F1+2 やTATが上昇する病態としては,DIC および肺塞栓症,深部静脈血栓症などの血栓症 がある.

J CerebBloodFlow Metab 2: 321-335, 1982 Lewis HP, McLaurin RL: Regional cerebral blood flow in in creased intracranial pressure produced by increased cerebrospinal fluid

Heremans: Molecular Biology of Human Proteins, Elsevier Pub.. Marche: Plasma

 はるかいにしえの人類は,他の生物同様,その誕生以

このように資本主義経済における競争の作用を二つに分けたうえで, 『資本

〈下肢整形外科手術施行患者における静脈血栓塞栓症の発症 抑制〉