• 検索結果がありません。

Ar を有限集合 X の部分集合とする

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Ar を有限集合 X の部分集合とする"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2012年5月1日配布 2012年5月8日提出 2012年5月22日返却 1. r を正の整数とし、A1, . . . , Ar を有限集合 X の部分集合とする。不等式

|

r

i=1

Ai| ≤

r

i=1

|Ai|.

rに関する帰納法により示せ。また、等号が成立するための必要十分条件を記述せよ。

ただし、

|A∪B|=|A|+|B| − |A∩B| (1) は自由に用いて良い。

r = 1 のときは自明。r2 として、r1 で正しいとすると

|

r1

i=1

Ai| ≤

r1

i=1

|Ai|. (2)

|

r

i=1

Ai|=|(

r1

i=1

Ai)∪Ar|

=|

r1

i=1

Ai|+|Ar| − |(

r1

i=1

Ai)∩Ar| ((1) より)

≤ |

r1

i=1

Ai|+|Ar| (3)

r1

i=1

|Ai|+|Ar| ((2) より) (4)

=

r

i=1

|Ai|.

次に、等号成立の必要十分条件は

∀i, j ∈ {1, . . . , r}, i̸=j = Ai∩Aj = (5) であることを帰納法により示す。r= 1 のときは等号は常に成り立ち、(5) は仮定がF な ので常に Tである。

r−1のときに正しいと仮定する、すなわち、

|

r1

i=1

Ai|=

r1

i=1

|Ai| ⇐⇒ (∀i, j ∈ {1, . . . , r1}, i̸=j = Ai∩Aj =) (6)

(2)

と仮定する。すると、

|

r

i=1

Ai|=

r

i=1

|Ai| ⇐⇒ (3) と (4) で等号成立

⇐⇒ |(

r1

i=1

Ai)∩Ar|= 0 かつ|

r1

i=1

Ai|=

r1

i=1

|Ai| (7) ここで

|(

r1

i=1

Ai)∩Ar|= 0 ⇐⇒ (

r1

i=1

Ai)∩Ar=

⇐⇒

r1

i=1

(Ai∩Ar) =

⇐⇒ ∀i∈ {1, . . . , r1}, Ai∩Ar= (8) (7) に (6), (8) を代入して

|

r

i=1

Ai|=

r

i=1

|Ai| ⇐⇒ (∀i, j ∈ {1, . . . , r}, i̸=j = Ai∩Aj =) を得る。

2. A, B を有限集合とし、f :A→B を単射とする。このとき、前問、および

f(A)⊂B, (9)

f(A) =

aA

{f(a)}, (10)

を用いて|A| ≤ |B| となることを証明せよ。

仮定より f は単射だから、

a, a ∈A, a̸=a = f(a)̸=f(a).

すると前問の等号成立条件より

|

aA

{f(a)}|=∑

aA

|{f(a)}|. (11)

よって

|B| ≥ |f(A)| ((9) より)

=|

aA

{f(a)}| ((10) より)

=∑

aA

|{f(a)}| ((11) より)

=∑

aA

1

=|A|.

2

参照

関連したドキュメント

and Imai, K.: Computational Investigations of All-Terminal Network Reliability via BDDs, IEICE Transactions on Fundamentals of Electronics, Communications and Computer

X が Dedekind 有限 ⇐⇒ X が Dedekind 無限でない. 明らかに Dedekind 無限集合は無限集合 ( 即ち有限集合は Dedekind 有限 ) だから,逆

[r]

上の証明が、世に名高い(?) Cantor の対角線論法 (Cantor’s diagonal argument) と呼ばれるも のである。こちらも有名な G¨

[r]

small or zero internal damping of soiL But this pole does not exist near the contour of the transformed finite integral and there is no difficillty in the numerical

[r]

[r]