• 検索結果がありません。

水生植物の成長を促進する 微生物(PGPR)の探索

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "水生植物の成長を促進する 微生物(PGPR)の探索"

Copied!
24
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

「新技術説明会」

6

次産業化と明日へのものづくり-

水生植物の成長を促進する新規根圏 微生物の発見とその利活用

産業技術総合研究所 生物プロセス研究部門 玉木 秀幸

平成

23-27

年度 先端的低炭素化技術開発

(ALCA)

「根圏微生物共生系を活用した高次植生バイオプロセスシステムの開発」

(2)

高次植生バイオプロセスの概念

水生植物

太陽光を動力源とする低炭素型バイオプロセスの開発 Energy

光駆動型生物変換作用 → 技術

N

根圏

P O2

植物成長促進 E

N ・ P 吸収

根圏微生物活性化 CO

2

賦活化因子の供給

独立栄養生物&再生可能なバイオマス資源

水生植物と根圏微生物の共生系を活用

(3)

洗浄ウキクサ根

(ほぼ無菌だが、完全 無菌でない)

P23

なし 0

0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2

0 50 100 150

フェノール残存率

時間(

h

▲ P23 なし ウキクサ成長促進活性&

フェノール分解性&

(P23は回収も可能)

「新規水草根圏微生物」 特願2008-099213

ウキクサ個体数

0 10 20 30 40

0 50 100 150

時間(

h

水生植物で知られる唯一の PGPR

1 x 108 cells/株

40ppm

P23 あり

P23

あり

持続的フェノール分解 植物成長促進

根圏細菌

Acinetobacter

sp. P23 の再付着実験 P23 付着のダブル効果

水生植物の既存 PGPR: Acinetobacter sp. P23

※Plant Growth Promoting Rhizobacteria

(植物成長促進根圏微生物)

(4)

本技術開発のポイント

植物成長を促進する根圏微生物

高次植生バイオプロセスの技術基盤

植物付着で変化する根圏微生物 1+1=3や5になる生物間相互作用

水生植物と根圏微生物の未開拓共生関係を発掘&再設計

光エネルギー利用範囲の拡大

(5)

水生植物根圏微生物ライブラリーの構築

各種水生植物からの 根圏微生物リソース

長期安定保存

(-80˚C)

新しい根圏微生物の網羅的分離・収集

(6)

水生植物根圏微生物ライブラリーの構築

水生植物根圏微生物ライブラリー

2014

8

月現在

180 株程度( 50 属、 70 種以上)

- Alphaproteobacteria - Betaproteobacteria - Gammaproteobacteria - Deltaproteobacteria - Actinobacteria

- Bacteroidetes

- Acidobacteria - Verrucomicrobia - Armatimonadetes

培養頻度の極めて低い 門レベルの系統群

(7)

水生植物根圏から分離された新門微生物

水生植物の根圏環境から分離

写真: ヨシ (Phragmites australis)

低栄養条件

長期間培養

新門微生物の分離培養化に成功

新門

Armatimonadetes

門を提案

新規性

(phylum)

綱 (class) 目

(order)

(family)

(genus)

(species)

系統分類階級

高い

低い

(8)

0 5 10 15

Number of fronds

Incubation time [days]

Control

control比 control

根圏微生物添加

Test

根圏微生物添加 Control Test

14 days

25℃

16 h-light/8 h-dark 10000 Lux

葉状体数の control比で PGPR効果 を評価 実験条件:

植物培養試験管 φ4.0cm

滅菌Hoagland培地 40mL

水生植物:

無菌コウキクサ(Lemna minor)

水生植物の成長促進根圏微生物 (PGPR) の探索

(9)

水生植物の新規PGPRの発見

control MRB1 MRB2

0 20 40 60 80 100 120 140

0 3 6 9 12 15

Number of fronds

Incubation days

Control

P23(2.1) MRB2(3.6) MRB3(4.6)

MRB1(3.4) MRB4(2.9)

MRB3

特許出願 「植物成長強化剤及びそれを用いた植物栽培方法」 特願

2013-150997

(10)

新規PGPRの分子系統学的分類

菌株名 門 or 綱の分類群 既知最近縁種 Accession No. 相同性

P23 Gammaproteobacteria Acinetobacter calcoaceticus KC758143.1 99.7%

MRB1 Betaproteobacteria Pelomonas saccharophila FJ513082 99.2%

MRB2 Gammaproteobacteria Dokdonella sp. KC157043.1 93.6%

MRB3 Betaproteobacteria Pelomonas saccharophila AB681917 99.5%

MRB4 Alphaproteobacteria Bradyrhizobium japonicum JQ514082.1 98.8%

MRB1~4 株は特許微生物として保存機関に寄託

→ 特許出願 「植物成長強化剤及びそれを用いた植物栽培方法」 特願 2013-150997

(11)

新規PGPRの植物成長促進能力の評価

Control

(Hoagland培地200mL)

Test

(根圏微生物+Hoagland培地) 無菌

ウキクサ 5株

成長評価

葉状体数をカウント +

バイオマス(重量)測定 クロロフィル量測定

根圏顕微鏡観察

(根圏定着能有無)

14日間

成長評価

14日間

<根圏微生物菌株評価>

成長促進ホルモン(IAA)生産性 シデロフォア生産性

リン可溶化能

【PGPRの能力を多角的に評価】

(12)

Control P23(2.7) MRB4(2.1)

0 100 200 300 400 500 600 700

0 5 10 15

Number of fronds

Incubation days

MRB3(3.8) MRB1(3.8)

MRB2(3.1) YO-36(3.0)

ウキクサ成長促進効果-1: 葉状体数

(13)

0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035

contorl P23 MRB1 MRB2 MRB3 MRB4 YO-36

Dry weight/g-flask

1.6

2.3

2.4 2.3

1.8 1.8

ウキクサ成長促進効果-2: 乾燥重量

(14)

PGPR効果-3: クロロフィル量

0 10 20 30 40 50 60 70 80

control P23 MRB1 MRB2 MRB3 MRB4

Total chlorophyll/100g-fronds

5.9

5.2 5.4 5.5 5.8

PGPR添加 対照区 (無添加)

(15)

新規水生植物成長促進微生物の用途

1. 有用植物としての「ウキクサ」の高効率栽培への利活用 2. 植物工場等の植物水耕栽培の高効率化

(1) ウキクサ以外の植物に対する成長促進効果 (2) 低照度条件における植物成長促進効果

(3) 低肥料条件における植物成長促進効果

3. 水生植物-微生物共生系を活用した植生浄化技術の高度化 4. 水生植物-PGPR共培養系による有用物質生産プロセスの開発

- 微生物単独あるいは植物単独では困難な有用物質を作る -

(16)

ウキクサは栄養価の高い植物

ウキクサは高タンパク・高デンプン含有植物

→ デンプン含量も高い時期には、植物体の60%以上になる(非可食バイオマス原料)

→ 植物体あたりのタンパク質含量15-45%で大豆に匹敵(家畜・海産物養殖用の濃厚飼料)

(17)

Lecteron: hepatitis treatment

At its peak a few years ago, Biolex employed about 70 but now 13. (March 2012)

【ウキクサを宿主とした医薬品製造】

(18)

P23 株のレタス&イネへの効果の実証

レタス レタス

/

大腸菌 レタス

/P23

クロロフィル量

:

(mg/100g-plant)

72.0 57.3 92.5

P23 と共培養すると単子葉 植物のウキクサだけでなく 双子葉植物(レタス)のクロ ロフィル量も増大する。

(低肥料条件)

P23 クロロフィル

□ 双子葉植物

-

イネへの効果

□ レタスへの効果 (双子葉植物)

(19)

低照度条件での成長促進効果の検証

葉状体数の比較 コントロール比の比較

P23株、MRB3株ともに低照度条件で高い成長促進効果を示した。

特に、5000 luxの照度でも、PGPR添加系は10000 luxの対照区と同程度の植物成長を維持した。

□ 照度の比較: 10000 lux vs 5000 lux

0 20 40 60 80 100 120 140

5000 lux 10000 lux control

P23 MRB3

No. of fronds

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

5000 lux 10000 lux

Control ratio

control P23 MRB3

(20)

低肥料条件での成長促進効果の検証

葉状体数の比較 コントロール比の比較

P23株、MRB3株ともに低肥料条件で高い成長促進効果を示した。

特に、PGPR添加系は、50倍あるいは100倍希釈した培地でも、無希釈の培地に匹敵する効果を示した。

□ 肥料の濃度の比較: x1, 1/50, 1/100 希釈培地

No. of fronds

0 20 40 60 80 100 120 140

1 1/50 1/100

control P23 MRB3

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0

1 1/50 1/100

Control ratio

control P23 MRB3

(21)

想定される大規模適用現場

〜ケース1:富栄養化水域のオンサイト・オフサイト浄化〜

中国の汚染湖沼水浄化

汚染湖沼水(深刻な富栄養化)

窒素:5.5〜12.4mg/L リン:1.8〜 13.7mg/L オンサイト浄化への適用

省エネルギー型植生浄化技術として良好な水環境を保全・創出

中国雲南省昆明市 滇池(テンチ)

中国における水道水源としての基準 全窒素:

1 mg/L,

全リン:

0.05 mg/L

都市下水 工場廃水

農業排水

都市雨水 オフサイト浄化への適用

余剰植物体バ イオマスの収 処理水

適正管理植生システム 人工湿地、人工浮き島型植

生システムの設置

余剰植物体 バイオマスの収穫

(22)

工場廃水の2次処理水 窒素:10 mg/L, リン:3 mg/L

NP:1 mg/L, BPA:1 mg/L

高機能・高性能植生浄化技術とし て良好な水環境を保全・創出

ノニルフェノール(

NP

)と ビスフェノール

A

BPA

)の

内分泌撹乱作用濃度:いずれも

1 µg/L

日本の工場廃水仕上げ処理

想定される適用現場

〜ケース2:二次処理水の水質安定化(日本国内)〜

P B

B B

要素技術の組み合わせ・融合

(処理水の水質安定化・管理)

基盤材

制御・管理

処理水

植物:窒素・リン除去

根圏微生物:

難分解性有機化学物質分解

PGPR:植物成長促進

基盤材(ろ材):

窒素・リン・化学物質の蓄積

適正管理:システムの安定化

(23)

本技術に関する知的財産権

• 発明の名称: 植物成長強化剤及びそれを用いた 植物栽培方法

• 出願番号 : 特願 2013-150997

• 出願人 : JST (科学技術振興機構)、産総研

• 発明者 : 玉木秀幸、牧野彩花、鎌形洋一、

鈴木和歌子、菅原雅之、三輪京子、森川正章

(24)

お問い合わせ先

独立行政法人 産業技術総合研究所 生物プロセス研究部門

知財担当(副部門長) 扇谷 悟

TEL 011-857-8923 FAX 011-857-8901 e-mail [email protected]

研究担当(主任研究員) 玉木 秀幸

TEL 029-861-6592 FAX 029-861-6587

e-mail [email protected]

参照

関連したドキュメント

solfataricus の npED 経路のように,代謝酵素全

抽水植物 浮葉植物 沈水植物 浮標植物 全体が浮標

以上のようにして構築した試験条件により活性試験を行うことで,1 型コラーゲン産生促進活性 を示す素材としてレモングラス ( Cymbopogon citratus )

生物学的窒素固定の阻害因子と防御機構 窒素固定を触媒するニトロゲナーゼはO2により失活 するため,空気中の窒素を基質として窒素固定が持続的 に行われるためには,ニトロゲナーゼの酸素からの防御 が必要になる.共生窒素固定細菌のマメ科植物根粒中で の窒素固定を考えるうえで,酸化的リン酸化のために一 般的に必要とされる酸素濃度(250 μM)とニトロゲナー

Journal of Environmental Biotechnology (環境バイオテクノロジー学会誌) Vol. 1, 45–47, 2015  研究リポート 

自由度が lであ り,検定 を子iうには少ないが,田口 ろの寄与率的 な検討は可能 なT =めであ る H.. チ‑ タの蛸遥式

養すればよいことになる。したがって炭素源としての91ucoseの濃度が509/」で・窒素濃

 海洋食物網の起点となって魚類生産を支えてい