• 検索結果がありません。

トンネル掘削による地すべり斜面の変位挙動のメカニズムの考察

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "トンネル掘削による地すべり斜面の変位挙動のメカニズムの考察 "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

トンネル掘削による地すべり斜面の変位挙動のメカニズムの考察

山口大学大学院 学生会員 ○今富公太 山口大学大学院 正会員 清水則一 清水建設株式会社 正会員 平野宏幸

1.はじめに

わが国の道路建設では,道路の線形制約 から地すべり地にやむを得ずトンネルを掘 削し,難工事となる事例があり,その対策 が課題となっている.しかし,トンネル掘 削が地すべり挙動に及ぼす影響について予 測することは難しく,そのメカニズムも明 らかではない.本研究では,ある現場で実測され たトンネル掘削によって生じた地すべり挙動を数 値解析によって再現し,そのメカニズムを考察す ることを目的とした.

2.現場概要

図-1 は,坑口付近に地すべり斜面がある現場に おいて,トンネル掘削によって地すべり挙動が現 れた実測結果である.現場では,地すべり対策と

して坑口に盛土を設け,一部に縫地を施工していた.しかし,

トンネル掘削によって,収束していた地すべりが,想定され るすべり面に沿って生じた.

3.数値シミュレーション 3.1. 解析モデル

一般に,山岳トンネルを対象とした数値解析で用いられる 有限要素法などの連続体解析では,材料の分離やすべりを再 現することは困難であるとされている.そこで本研究では,

粒状体解析コード(PFC2D)2)を用いる.筆者らは,

トンネル周辺の緩み領域の再現や,支保効果のメ カニズムの理解に粒状体解析が有効であることを 示している3)

図-2 に,粒状体による地すべり斜面のモデルを 示す.粒子の形状は直径0.1~0.2mの円形で,斜面 全般に一様に分布させている.また,解析に用い るパラメータを表-1に示す.なお,図-2において,

点線枠内では地すべり挙動を現すために,枠外の領域にある粒子と比べて,粒子間強度を低下させる粒子間強 度を徐々に低下させていくことによって,地すべりを再現することとした.

キーワード トンネル掘削,地すべり,斜面の安全監視,粒状体解析,応力経路

連絡先 〒755-8611 山口県宇部市常盤台2-16-1 山口大学工学部社会建設工学科 TEL0836-85-9334 図-1 現場における実測結果1)

50m

120m 20m

35m 30°

10m

50m

120m 20m

35m 30°

10m

図-2 解析モデル 表-1 入力パラメータ

0.1 0.2 0.15 垂直方向 5.0×108 せん断方向 2.5×108 垂直方向 5.0×108 せん断方向 2.5×108

0.37 2000 せん断方向強度

最小粒子半径 (m) 最大粒子半径 (m)

間隙率 ばね定数

(N/m)

粒子間 壁‐粒子間

粒子間強度 (MN)

垂直方向強度 粒子間摩擦係数 粒子密度 (kg/m3)

10

120m 35m 30°

5m 9m

20m

50m

120m 35m 30°

5m 9m

20m

50m

図-3 トンネル掘削モデル 土木学会第64回年次学術講演会(平成21年9月)

‑765‑

Ⅲ‑383

(2)

3.2. トンネル掘削による地山変位 図-3に,図-2に示した斜面にトン ネルを掘削するモデルを示す.図-4 に,トンネル掘削後の地表面変位の 推移を示す.トンネル直上の地表面 変位は,トンネル掘削によってトン ネル方向へと向くが,トンネル掘削 の進行とともに,斜面下方へと変位 していっていることがわかる.

図-5は,現場で行われた地中傾斜 計による計測変位を想定して,断面

における粒子の変位ベクトルを描いたものである.図-1 に示す現場での実測結果と比較すると,ほぼ同様な 変位となっていることがわかる.

3.3. 数値シミュレーションによる地すべり挙動のメカニズムの考察 トンネル掘削による地すべり挙動のメカニズムの考察を行うために,

応力経路を見る.本発表では,図-6に示す(a)すべり面上,(b)トンネル周 辺の応力経路を見ることとした.

まず,(a)に示すすべり面上の応力経路に着目する.トンネル掘削により応力は破壊規準線に近づくように 低下するが,②のように拘束圧は一旦回復している.これは変位挙動より,上から移動してくる粒子の影響を 受けて,再び粒子同士が接触し,応

力が伝達されたためであると考えら れる.しかし,③のように再び破壊 に達している.この時の変位挙動を 見ると,粒子同士の摩擦によって一 面せん断のような現象が生じており,

すべり線が形成されていた.これに より,地すべり挙動が生じたと考え られる.

次に,(b)に示すトンネル周辺の応

力経路に着目する.すると,応力はトンネル掘削により一旦は破壊に近づくが,拘束圧は徐々に増加していき,

トンネル掘削前の応力まで回復している.この時の変位挙動を見ると,トンネル周辺の粒子のトンネル方向変 位が徐々に収束していることがわかる.これにより,地山が安定して地すべり挙動が収束したのではないかと 考えられる.

4.まとめ

トンネル掘削による地すべり挙動を数値解析を用いて再現し,そのメカニズムの考察を行った.その結果,

トンネル掘削によって,すべり面上では粒子同士の摩擦が生じてすべり面が形成され,トンネル内空変位を抑 えることにより,地すべりは収束することがわかった.

参考文献

1) 田山聡,竹國一也,神澤幸司,平野宏幸:小土被りの大規模地すべり地帯を情報化施工で突破―第二東名高速 道路 引佐第二トンネル―,トンネルと地下,第36巻3号,pp.207-218,2005

2) Itasca Consulting Group, Inc: PFC2D, ver3.00

3) T. Funatsu, T. Hoshino, H. Sawae, and N. Shimizu: Numerical analysis to better understand the mechanism of the effects of ground supports and reinforcements on the stability of tunnels using the distinct element method, Tunneling and Underground Space Technology 23, pp. 561-573, 2008

(a)トンネル掘削前 (b)トンネル掘削から 5000cycle

(c)トンネル掘削から 20000cycle (d)解析終了時 図-4 トンネル掘削による地表面変位の推移

図-5 トンネル掘削斜面の断面変位

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0

0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25

(a)

(b)

σ1 (MPa)

最小主応力 σ3 (MPa)

: すべり面 : 応力計測円 (a) すべり面上

σ1 (MPa)

最小主応力 σ3 (MPa)

(b) トンネル周辺

■:トンネル掘削前

▲:トンネル掘削後    :破壊規準線    :応力経路

■:トンネル掘削前

▲:トンネル掘削後    :破壊規準線    :応力経路

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0

0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25

(a)

(b)

σ1 (MPa)

最小主応力 σ3 (MPa)

: すべり面 : 応力計測円 : すべり面 : 応力計測円 (a) すべり面上

σ1 (MPa)

最小主応力 σ3 (MPa)

(b) トンネル周辺

■:トンネル掘削前

▲:トンネル掘削後    :破壊規準線    :応力経路

■:トンネル掘削前

▲:トンネル掘削後    :破壊規準線    :応力経路

■:トンネル掘削前

▲:トンネル掘削後    :破壊規準線    :応力経路

■:トンネル掘削前

▲:トンネル掘削後    :破壊規準線    :応力経路

図-6 応力経路 土木学会第64回年次学術講演会(平成21年9月)

‑766‑

Ⅲ‑383

参照

関連したドキュメント

日本赤十字九州国際看護大学/Japanese Red Cross Kyushu International College of Nursing 10号投稿規定 著者

RC liC oc†k21卜 /ハイローノ】り丁ヤ kzIト,†( / 1り(・:イこL卜衡循1宗`右i克 1F=仙障堤流 OC:りレ・1動作コイ′し

形容詞「重い」の意味ネットワークに関する言語心理学的研究

[r]

   悪性黒色腫検体のうち原発巣の陽性率は 75.8 %(25/33) で、原発巣に関する臨床事 項(腫瘍切除時の年令差・性差・腫瘍浸潤度・腫瘍の厚さ・病期分類(pT)

   以 上の結果から、 EIAV は、PND 領域の SU の挿入/反復変異に加えて、SU

Dass eine split-topikalisierte Konstituente (LS) im Vorfeld (=SpecCP) nicht basis-generiert, sondern durch irgendeine Bewegung von der Basisposition bis zum Vorfeld bewegt wird,

[r]