• 検索結果がありません。

プロポリス成分CAPEおよびその類縁体の癌転移抑制活性に関する研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "プロポリス成分CAPEおよびその類縁体の癌転移抑制活性に関する研究"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ミツバチ科学 25(3)107-112 HoneybeeScience(2004)

プロポ リス成分

C

AP

E

およびその類縁体の

癌転移抑制活性 に関する研究

プロポ リスは, ミツバチが種 々の花粉 ・樹液 な どと自らの唾液を混ぜ合わせて作 り出す月劉犬 物質 であ り,その歴 史 は非常 に古 く,紀元前 300年 頃か らすで に民間薬 として用 い られて いた (Ghisalberti,1979).その広い抗菌スペ ク トルや,抗 ウイルス,抗炎症,抗酸化,抗腫癌, 鎮痛,肝保護作用な どの多種多様な生物活性を 有 している(Ghisalberti,1979,Burdock,1998; Banskotaeta1..2001a)ことか ら,近年,我 が 国においても健康食品 として広 く活用されるよ うになってきている. 私たちの研究室では,以前か らブラジル産プ ロポ リスについて種々の研究を行い,その成分 を明 らかにするとともに,フラボノイ ドやジカ フェオイルキナ酸誘導体 による肝保護活性,抗 糖尿病活性,抗酸化活性,細胞増殖阻害活性を 見 出 している(Bas°etetal.1996;Banskotaet al・,1998,2001b,Matsushigeetall.1996a,b)・ さ らに,ブラジル産以外 のオラ ンダ産,中国 産,ペルー産等について も研究を行い,オラン ダ産 プロポ リスのメタノールエキスがmurine colon26-L5carcinoma細胞 に対 して 強 い 細 胞 増殖 阻害 活 性 (半 数 抑 制 濃 度IC50値 :3.5 pg/mL)を有 し,その活性がベ ンジルカフェエ ー ト,フェネチルカフェエー ト,シンナ ミルカ 1 2 3 4 5 ′0 7 8 9 。

図1 -CH2Ph -(CH2)zPh -(CH2)3Ph -(CH2)4Ph 一(CH2)5Ph -(CHZ)6Ph -(CH2)8Ph -(CH2)12Ph -CH2CH=CHPh

門田 重利 ・手塚 康弘

フェエー ト等 のカフェイ ン酸エ ステル類 によ ることを明 らかに した(Banskotaeta1.,2002). これ らカフェイン酸エステル斐頁は主にヨーロッ パ産プロポ リスに含 まれているが,その研究は 主 として代表的化合物のカフェイ ン酸 フェネチ ルエステル(caffeicacidphenetylester-CAPE) につ いて行 われ てお り,抗菌,抗炎症,抗 酸 化,抗腫癌 な どの作用やHIV-1イ ンテ グラー ゼ,オルニチンデカルボキシラーゼ,シクロオ キシゲナーゼ, リポキシゲナーゼな どに対する 酵素阻害,腫癌壊死 因子 (TNF)や活性酸素種 (ReactiveOxygenSpecies:ROS)に よ る NF一KB 活性化 の阻害 活性 が報 告 され てい る (Borrelli andCapasso,2003).その一方で CAPE類縁体 に関する研究はほ とん どなされてお らず,検討 されているカフェイン酸部分の修飾では満足の い く結果 は得 られていない.そ こで私 たちは, 充分な検討がなされていないアルキル側鎖の違 いによる活性相 関に注 目 し,21種 の CAPEお よびその類縁体 (CAPE類,図 1)を合成 して 抗腰痛活性を検討することに した. CAPE類の癌細胞増殖阻害活性 図 1に示 した21種の CAPE類 について,肝 転移 性 癌細 胞 1種[murinecolon26-L5carci -10a-(CH2)6CH-CHPhの 17 -(CH2)7CH3 10b一(CH2)6CH=CHPh(F) 18 -(CH2)9CH3 lla-(CH2)IOCH-CHPh∽ 19 -(CH2)llCH3 lib-(CH2)10CH-CHPh(F) 20 -(CH2)13CH3 12 -(CHZ)2-ど-Hex 21 -(CHZ)ユ5CH3 13 -CH3 14 -CH2CH3 15 -(CH2)2CH3 16 -(CH

z

)3CH3 CAPE類の構造.アルキル鎖の異なる21種の類縁体 (10および 11には幾何異性体がある)

(2)

108

noma(colon26-L5)細胞 】,肺転移性癌細胞 3 種 [murineB16-BL6melanoma(B16-BL6)細 脂,murineLewislungcarcinoma(LLC)細 胞, humanHT-1080fibrosarcomaOiT11080)相

お よび転移 能 の低 い癌細胞 2種 [humanlung A549adenocarcinoma(A549)細胞,human cervixHeLaadenocarcinoma(HeLa)細 胞 ]の 計

6種 の癌細胞 に対 す る増殖 阻害 活性 (半数影 響 濃 度 EC50値 ) を 求 め た (表 1)(Nagaoka eta1.,2002).CAPE類 は colon26-L5細胞 , B16-BL6細胞,LLC細胞 に対 して,特に colon 26-L5細胞に対 して,非常 に強い増殖阻害活性 を 示 した. 化 合 物 4,10a,10b,12の EC50 値 はそれ ぞれ 0,02,0,02,0,02,0.03LIM で あ り,ポ ジテ ィブコ ン トロール として用 いた 抗腫癌薬 の 5-フルオ ロウラシル (5-FU,EC50 億 .0.06LIM)や ドキソル ビシン (EC50億 .0.04 LLM)と同程度の活性であった.CAPE頬が増殖 阻害活性 を示 した これ らの細胞 はマ ウス由来 の高 い転移能 を有 す る細胞 であ り, しば しば 癌転移の実験 に用い られてい る.CAPE頬が こ れ らの細胞 に対 し有意な活性を示 した ことは, CAPE類の抗癌転移薬 としての可能性を示唆す るものである.また,CAPE頬が種 々の腫癌細 胞 に対 して細胞毒性 を示す こ とは既知 であ る (Cheneta1.,1996:Leeeta1.,2000)が,今回の colon26-L5細胞に対す る活性は,従来報告 さ れ てい る活性値 の 10- 100倍強 い ものであ る. この ことは CAPE頬が大腸癌に対する良い 抗癌剤になる可能性を示唆するもの といえる. 今回調べた CAPE類は構造上 4つのグループ に分類できる.つ ま り,(1)直鎖 アルキルの末 端 にフェニル基 を有す るエ ステル (1- 8, グ ループ 1),(2)直鎖アルキルの末端にスチ リル 基 を有す るエ ステル (9-ll, グルー プ2), (3)直鎖 アルキルの末端 にシクロへキ シル基を 表 I CAPE頬の紬伍増殖阻害活性 EC50(LIM)

Colon26-L5 B16BL-6 LLC HT-1080 A549 HeLa

1 134 573 2 015 2.57 3 0.10 232 4 002 2.29 5 008 127 6 008 140 7 0.09 0.84 8 1.75 811 790 121 218 14.4 216 181 199 133 212 738 185 104 1.8ユ 20.2 172 628 196 253 32.4 107 235 220 316 20.0 219 106 214 911 22.4 2.61 212 184 9 022 10a 002 10b 0,02 lla 117 11b 2.49 216 283 171 088 177 1051 101 149 1021 1.93 720 373 2.42 723 384 500 115 22.3 1.93 335 191 38.1 7.30 375 859 12 003 0.74 2.00 11.8 28.1 9.54 13 327 14 114 15 152 16 0.27 17 0,22 18 025 19 029 20 161 21 102 461 167 352 4.39 464 334 330 387 17.9 2.48 278 202 119 223 200 115 206 14.2 077 180 19.1 256 147 199 133 15.6 36.9 437 268 619 244 42.9 21.9 422 402 34.6 240 21.4 185 214 200 185 100 23.7 14.6 Caffeicacid 436 318 314 257 288 300 5-FU 0.06 4.69 876 500 361 076 Doxorubicin 0.04 009 022 006 020 012

(3)

有す るエステル (12, グルー プ3)および (4) 直鎖 アルキル基 だけを有す るエステル (1 3-21, グルー プ4)であ る. グルー プ 1とグル ー プ2 (エ ステル 3,7,8vs.9,10,ll) で はほ とん ど同等 の活性 を もち,アルキル鎖末 端での共役二重結合は活性に影響を与えない と 考 え られ る. また,化合物10お よび 11には Z休 (10aおよび 11a)とE体 (10bおよび Ilb) が存在す るが,試験 したすべての細胞 において 細胞増殖抑制活性に大 きな差は認め られなかっ たことか らスチ リル基の幾何異性は活性に影響 を及ぼさない と考 え られ る.一方,グループ 1 のエステル2とグループ 3のエステル 12では, エステル12が若干ではあるがよ り強い活性を 示 してお り,アルキル鎖末端のフェニル基をシ クロへキシル基に変換す ることによ り,活性が 増強される可能性を示唆 している.さらに,グ ルー プ 1とグルー プ4では, グルー プ 1の方 が強い活性を有 してお り,アルキル鎖末端のフ ェニル基が重要であることを示 している.次に アルキル鎖の長さについてみ ると,直鎖アルキ 109 ルの末端 にフェニル基 を有す るグルー プ 1の 化合物 では, アルキル鎖長 が8個 まではアル キル鎖が長 くなるにつれ活性が増強 されたが, さらに長 くなると活性の減弱が認め られた.エ ステル部位に直鎖 アルキル基だけを持つ グルー プ4の化合物 の場合 は よ り明瞭 な構造活性相 関が認め られ, メチルエステル13か ら鎖長が 長 くな るにつれ活性 は増強 し,鎖長が8- 12 個 (17- 19)で活性は最大 とな り,さ らに鎖長 が伸びると活性は逆に減弱 した (図2). これ ら一連のCAPE頬の強い細胞増殖阻害活 性が癌細胞へのアポ トー シス誘導作用によるこ とは,CAPE(2)が 1帽/ml以上の濃度でcolon 26-L5細胞 に顕著な DNA断片化 を引 き起 こす ことか ら示唆された.その一方で,CAPE類は マ ウス初代培養肝細胞 (正常細胞) には100 PMの濃度においても毒性を示 さなかった.す なわち,CAPE類は正常細胞には毒性を持 たず, 増殖能の高い癌細胞 に特異的に増殖阻害 もしく は細胞毒性を示す可能性が考 え られる.なお, CAPE頬が DPPHフ リー ラジカル補足活性を有 1 2 3 4 8 10 12 アルキル側鎖の炭素数 14 16 図2 アルキル鎖を有するCAPE頬 13-21の鎖長 (炭素数)と活性 (EC50億)の関係 [コ-マウスcolon26-L5carcinoma ■-マウスB16-BL6melanoma △-マウスLewislungcarcinoma(LLC) ▲-ヒトHT-1080日brosarcoma O-ヒトIungA549adenocarcinoma ●ヒトcervIXHeLaadenocarcinoma

(4)

110 a)癌重量 250 200 ぎ 150 珊 瑚 100 憤 50 0 対照 区 接種前 接種後 投与 投与 b)転移結節数 300 250 200 藍 150 悲 100 50 0 対照区 接種前 接種後 授与 授与 図3 CAPE(2)(1日 1臥 経口,7日間)の投与がcolon26-L5細胞の肺転移に及ぼす効果 癌細川包移植後15日目に肺の癌壷屋 (a)および転移結節数(b)を測定. 実験は1群 6匹で行い,データは平均値±標準偏差で表示した.**p<005. し(Banskotaeta1.,2002),CAPE(2)が ヒ ト好 中球において活性酸素種

(

ROS

)

の生成を阻害す る(Mirzoevaeta1.,1995)との報告か ら,CAPE 類の細胞増殖阻害活性発現には抗酸化活性やア ポ トーシス誘導が関係 していると考えられる. ⊂APE頬の癌転移抑制活性 前述 の様 に,CAPE類 の転 移性 癌細胞 に対 す る増殖抑制活性 は強 く,抗転移薬 とな りう る可能性が示唆 された. これ までにCAPE(2) の原発癌 に対す る作用 はい くつか報告がある (Huangetal・.1988,1996;FrenkeletalH1993; Mahmoudeta1.,2000)が,癌転移の阻害効果 は検討 されていない.癌転移 は癌患者 の死亡 原 因の主要な ものの 1つであ り,それを阻害 す る薬物 は抗腫癌薬の重要 なターゲ ッ トの一 つ であ る ことか ら,私 たちはCAPE頬 の癌転 移抑制活性 について検討 した(Nagaokaetal, 2003b). まず最初に,肺に高頻度で転移するB16-BL6 メラノーマ細胞を用いて検討 したが有意な効果 は認め られなかった.そ こで,次に,CAPE頒 が最も強 く増殖を阻害 したcolon26-L5細胞を 用 いて検討を行 った.

6

週齢の雌Balb/Cマ ウ スにcolon26-L5細胞を2×104個尾静脈 よ り 接種 し,癌細胞接種15日目にエーテル麻酔を 行い,肺を摘出 して,肺に形成された転移結節 数を実体顕微鏡下で計測 した.また,各マウス 群の肺重量か ら無処置群の肺重量の平均を引 く こ とによ り癌重量を算 出 した.癌細胞接種前 に7日間CAPE(2)(5mg/mice)を経 口投与 し た群では転移抑制効果は見 られなかったが,症 細胞接種後 に7日間CAPE(2)(5mg/mice)を 経口投与 した群においては,癌重量および転移 結節数 ともに約50%の抑制が認め られた (図 3).特に,その抑制作用 は転移結節数で顕著 に有意差が認め られた.癌細胞接種前のCAPE 投与で効果が見 られなかったことか ら,CAPE

(

2

)

は免疫細胞の活性化ではな く,細胞毒性や 増殖抑制または浸潤阻害な ど癌細胞への直接作 用によって転移を抑制 したと考 えられる.この 効果はシスプラチン(CDDP)の作用 (癌重量で 89%抑制,転移結節数で71%抑制)に比べ る と弱いものの,CAPE(2)投与群 はシスプラチ ン投与群でみ られた体重減少を示 さず,CAPE (2)の安全性の高さが示された と考えられる. 次 い でCAPE類 のcolon26-L5細 胞 に対 す る転移抑制効果 を検討 した.前述 の よ うに, CAPE類 はその構 造 に基づ いて4グルー プに 分類されることか ら,各 グループの中でcolon 26-L5細胞 に対す る増殖阻害活性が最 も強か った4-phenylbutylcaffeate(4),8-phen yL7-0ctenylcaffeate(10,Z/E-77/23の混合物),

2-cyC/Ohexylethylcaffeate(12),n-octylcaffe -ate(17)の4種を選んで実験を行 った (図4).

その結果,CAPEが癌重量 で38%の抑制率 を

示 した の に対 し, エ ステ ル4は58%,10は

(5)

a)癌重量

0

0

0

5 ( %

qT凶

L

a tdr 文 ) 蛸 糊

抽E

2

4 1

0 1

2 1

7

b)転移結節数 ( % 当 凶 駁 (京 ) 点 監 qFJ}i

2

4 1

0 1

2

1

7

4 C

A

P

E

頬が

c

o

l

o

n2

6

-

L

5

細胞の肺転移に及ぼす効果 癌細胞移植後7日間経口投与し

,1

5

日ETに肺の癌重量

(

a

)

お よび 転移結節数(b)を測定 実験は 標準偏差で表示 した.**

p<

0

.

0

1 「方 ,転移結節数では試験 した全ての化合物で 有意な抑制効果が認め られ

,C

APE

33

%

の 抑制率を示 したのに対 し,エステル

4

および

1

2

はともに

55

%

の抑制率 と

C

APE

よ りも強い 活性を示 した.またエステル

1

0

4

3

%

,エス テル

1

7

35

%

の抑制率 と

C

AP

E

とほぼ同等の 活性を示 した.この傾向は

j

nv

l

'

t

I

・0において見 られたのと同様の傾向である.

C

APE(

2

)

は以前に強 い抗酸化活性を有 し, ヒ ト好中球やキサ ンチ ンーキサ ンチ ンオキシ ダーゼ系において活性酸素種

(

ROS

)

の生成を 阻害す ることが報告 されている

(

Mi

r

z

o

e

v

ae

t

a

1

,

,1

995

)

.一方,癌細胞の活性酸素種

(

ROS

)

は正常細胞 に比べ高濃度 に維持 されてお り, 細胞増殖に関連す るシグナルのセカン ドメッ セ ンジャー として働いていると考えられてい る

(

Ch

u

n

e

r

ye

ta

1

.

,1

998

)

.

したがって

,CAP

E

類が持つ抗酸化活性が転移抑制作用に関与 し ていると考え られる.その他

,C

APE(

2

)

はイ ンテ グ リンによる細胞接着 に関与す る

f

o

c

a

l

a

d

h

e

s

i

o

nk

i

n

a

s

e(

F

AK

)

のチロシン リン酸化を 阻害 して ヒ ト結腸癌細胞の浸潤を阻害するこ とも報告されている

(

We

y

a

n

te

ta

l

.

2

000

)

.

ま た,細胞の恒常性の維持や細胞増殖の調節に関 与する

g

a

pJ

u

n

c

t

i

o

n

a

l

i

n

t

e

r

c

e

l

l

u

l

a

rc

o

mmu

n

i

c

a

-t

i

o

n(

GJ

I

C

)

は癌細胞では減少 してお り

,C

APE

にはこのタンパ ク質を増加する作用を有する ことも報告されている

(

Nae

ta

1

.

,

2

000

)

.

これ 1群6匹で行い,データは平均値± らの作用も

C

APE

頬の転移抑制活性に関与 して いる可能性も考えられる.

おわ リに

私 たちは,まず

,1

'

nv

l

'

t

r

o

の系で

C

APE

頬が

c

o

l

o

n2

6

-

L

5

細胞

,B1

6

-

B

L

6

細胞

,L

L

C

細胞 と いった転移性の癌細胞に対 して強い増殖阻害活 性を示 し,その阻害活性がアルキル鎖の長さに 依存す ること,末端フェニル基やシクロへキ シル基の存在が活性を増強することを明らかに した.次いで,高転移性の癌細胞である

c

o

l

o

n

2

6

-

L

5

細胞の肺転移を指標 とする1

'

nv

I

v

o

の系 を用いて

,CAP

E

類が癌細胞接種後の経口投与 によ り転移抑制効果を示す ことを明 らかに し た.その際,体重減少な どの副作用が認められ なかったことか ら

,C

APE

類の安全性は高い と 考えられる.その他,今 回は省略 したが

CAP

E

頬が強いNO産生抑制活性を有することも明ら かにしている

(

Na

g

a

o

k

ae

ta

1

.

.

2

003

a

)

.

このよ うに興味深い活性を示す ことから,今後

C

APE

類が医薬品開発の リー ド化合物になるものと期 待 している. (〒

9

3

0

-

01

9

4

富山市杉谷

2630

富山医科薬科大学和 漢薬研究所化学応用分野) 引用文献

B

a

n

s

k

o

t

aAH.

e

ta

l

.1

9

9

8

.

JNa

t

.

P

r

o

d

.

618

9

6

-9

0

0

B

a

n

s

k

o

t

aA・

He

t

a

12

0

01

aP

h

y

t

o

t

h

e

r

.

R

e

s

.

1

5

.

5

61

(6)

-112 571.

BanskotaA・H・etall2001b・Phytomedicine8:1 6-23.

BanskotaA.H etal.2002.J.Ethnopharmacol.80. 67-73

Bas°etPetal1996 BIOIPharm.Bull.19.1 479-1484.

BorrelliF,CapassoF2003ミツバチ科学2467-70 BurdockC.A 1998.FoodChem Toxico136 3471

363.

ChenJ.H.etal1996CancerLett.108:211-214. Chinery氏.etal.1998-CancerRes58.2323-2327 FrenkelK.eta11993 CancerResearch53:1

255-1261.

GhisalbertiEL.1979BeeWorld60 59-84. HuangM,T.etal1988 CancerResearch48 5941

-5946

HuangM・-T etal・1996・CarcinogenesIS17:76l

-765

LeeYJetal.2000CancerLett153・5ト56. MahmoudN N etal・2000Carc)nogenesis21・921

-927.

MatsushigeK・etal・1996a・PhytomedlClne .31203-209.

MatsushlgeK・etall1996b・JTrad・Med 13:217

-228

Mirzoeva0.K.etal一1995 BioorganlCheskaiaKhi一 mlia2l:143-151.

NaH-K eta12000.CancerLett1573ト38 NagaokaTe[a12002・Bioo1-g・MedChem lO・3351

-3359.

NagaokaT・eta)A2003a・BioLPharm・Bulll26:487 -491.

NagaokaTetall2003b・BioIPharm・Bull ・26・638-641

WeyantM.J.eta12000.ClinCancerRes .6:949-956

SHICETOS川 KADOTA,YASU川ROTEZUKA Studyonant1 -metastaticaclivllyofapropolisconstltuent.CAPE. anditsanaloguesHoneybeeScience(2004)25(3)・

107-112・DIVISionofNaturalProductChenllStry,

InstituteoFNaturalMedlClne,ToyamaMedicaland PharmaceuticalUniversity.Sugltant2630,Toyama. 93010194Japan

Caffeicacidphenethylester(CAPE)andits20 analogueswererestedbyMTTassayongrowthof sixtumorcelHines,andfわundthatCAPEanalogues possessselectiveantiproliferaliveactivitytowards highlyliver一metastaticmurinecolon26-L5carci -nomacellline,Then.theeffectsofCAPEanalogues onthemetasta亡icdevelopmentoFmurinecolon 26-L5Carcinomacellinthelungwereexamined TheoraladministrationOfCAPE(5mg/mice/d)for 7daFtertumorinoculationdecreasedthetumor weightandthenumberoHumornodulesinthelung by50%and50%,respectively,comparedLothec on-trolBesideCAPE,41Phenylbutylcaffeate.81Phenyl1 710Ctenylcaffeate.21CyCJohexylelhylcaffeate,and かoctylcaFFeateatanoraldoseoF2mg/mice/d causeda55%,43%,55%.and35%reductionoFthe tumornodulesinthelrlungmetastasisformation.

respectively Theseresultsfurtherelaboratethe possibilityofCAPEanditsanaloguestobecomea new classorchemopreventiveagentsForthetreaL mentoFcoloncancermetastasis.

参照

関連したドキュメント

、術後生命予後が良好であり(平均42.0±31.7ケ月),多

の多くの場合に腺腫を認め組織学的にはエオヂ ン嗜好性細胞よりなることが多い.叉性機能減

今回completionpneumonectomyを施行したが,再

突然そのようなところに現れたことに驚いたので す。しかも、密教儀礼であればマンダラ制作儀礼

び3の光学活`性体を合成したところ,2は光学異`性体間でほとんど活'性差が認め

定可能性は大前提とした上で、どの程度の時間で、どの程度のメモリを用いれば計

ポンプの回転方向が逆である 回転部分が片当たりしている 回転部分に異物がかみ込んでいる

「海洋の管理」を主たる目的として、海洋に関する人間の活動を律する原則へ転換したと