脾臟ト含水炭素新陳代謝 第五回報告脾臟ト糖原生成
29
0
0
全文
(2) 1186. 野. ニ 葡 萄 糖 ノ ミ ニ ヨ ル 時 ヨ リ モ,其 作 ヲ反 覆 ス レバ,糖. 間. 排 出 濃 度 高 ク且 排 出 持 續 長 ク,脾. 尿 ハ 著 シ ク 長 ビ ク モ,剔. 態 ニ 復 ス ル ヲ見 タ リ.而. 新. 臟 ヲ剔 出 シ上 記 操. 出 後 日 ヲ經 ル ニ從 ツ テ 之 モ 亦 手 術 前 ノ 状. シ テ コ レ ハ 腎 ノ糖 排 出 閾 ノ變 動 ニ 因 ス ル ニ ア ラ ズ シ テ 恐 ラ ク. 脾 臟 剔 出 或 ハ 「エ レ ク ト ラ ル ゴ ー ル 」注 入 ニ ヨ リ テ 血 中 糖 ノ組 織 ヘ ノ 移 行 機 轉 ニ或 ル 種 ノ 障 害 ヲ起 ス ニ基 ク モ ノ ナ ル ベ シ ト提 言 シ置 ケ リ.然. ラ バ 此 際 注 入 サ レタ ル 葡 萄 糖 ガ. 肝 臟 竝 ニ 筋 肉 内 ニ 於 ケ ル 糖 原 含 量 ニ 對 ス ル 状 ヤ 如 何,即 内 皮 細 胞 組 織 ノ所 謂Blockierung竝 内 糖 原 生 成 ノ状 ヲ 見 ル ハ,蓋. 第. シ興 味 ナ キ ニ ア ラ ズ.. 二. 章. 飢餓 状 態 ニ於 ケル實 驗. ル ニ ヨ リ一 樣 ナ ラ ザ ル ヤ 勿 論 ナ リ.從 後 日 ヲ追 テ葡 萄 糖 竝 ニElektrargol或. 榮 養 ノ 異 ル ニ 從 ヒ,又. テ余 ノ 實 驗 ニ ア リ テ モ,脾. 井7),佐 藤 諸 氏 ノ 實 驗 ニ 見 ル ガ 如 ク,家. 過 血 糖 及 ビ 糖 尿 ヲ發 シ,麻 シ ク 減 少 セ リ.剩. 醉 劑,手. 下 述 ブ ル ガ 如 ク,一 シ メ タ ル 後,實. 定 日 間,即. 驗 ニ 供 シ,各1箇. テ 連 續 的 試 驗 ヲ ナ シ,之. 肉内糖 原 生成 ノ. ニEckhard4),. Hirsch. 兎 ニ 於 テ ハ,繩. 術 ニ ヨル モ 亦 過 血 糖 ヲ 起 シ,且. へ 余 ノ 使 用 セ ル 家 兎 ニ ア リ テハ,肝. 切 除 以 テ糖 原 定 量 ニ供 スル ハ,蓋. 臟 剔 出 前 後 及 ビ剔 出. 一家 兎 ニ 就 キ テ 試 驗 スル ヲ理 想 的 ナ リ ト. 水 炭 素 新 陳 代 謝 殊 ニ糖 原 生 成 ノ 研 究 ノ 場 合 ハ,既 Jacobson6),藤. 食 餌 ノー ナ ラザ. ハ 葡 葡 糖 注 入 ニ ヨ リ テ,肝 臟,筋. 状 態 竝 ニ 之 ガ 時 間 的 關 係 ヲ 知 ラ ン ト セ バ,同. Reinbach5),. 用 ヒ テ綱 状. ニ 脾 臟 剔 出 及 ビ剔 出 後 日 ヲ 追 テ此 等 肝 臟 又 ハ 筋 肉. 抑 々 肝 臟 竝 ニ 筋 肉 内 糖 原 含 量 ハ 各 箇 動 物,其. 信 ズ ル モ,含. チElektrargolヲ. 縛性. 此際肝 臟 糖原 ハ著. 臟 ハ 決 シ テ大 ナ ラ ズ シ テ,頻. シ難 事 ニ屬 ス 、 茲 ニ於 テ,余. u.. 囘. ハ 先 ヅ 總 テ ノ家 兎 ヲ 以. チ 肝 臟 竝 ニ 筋 肉 内 糖 原 含 量 ノ殆 ド等 シ ク ナ ル 迄 飢 餓 セ ノ家 兎 ヨ リ,. ガ 成 績 ヲ 相 比 較 シ テ,綜. 1囘. ノ ミ組 織 ヲ剔 出,多. 數 ノ家 兎 ニ 就. 合 的 批 判 ヲ 下 サ ン ト セ リ.. 元 來肝臟 ハ體内糖原主要貯藏 所 ニシテ,既 述繩縛,麻 醉,手 術 等ノ タメニ其減 少 ヲ來 ス外,飢 餓 ニヨ リテモ減 少 シ,而 モ其 長 キニ從ツテ減少 ノ度強 キヤ自明 ノ理 ナ リ.之 ニ關 シテ石 森8)氏ノ記 載 スル所 ヲ見 ルニAldehoff9)氏 ハ鼠 ニ於 テ6日 間飢餓 ノ後,尚 ホ肝臟糖原量0.8%,. E. Kulz10)氏 ハ0.3‑0.6%ノ 存在 ヲ見 タ リト稱 シ,Pink11)氏. ハ5日, Otto12)氏ハ4日 飢餓 ノ後 ニ在 リテ,既 二肝 臟 ニ糖 原 ヲ證 明 セザ リシ トナス.石 森 氏自身 ノ家兎 ニ就 テナ セル實驗 ニヨ レバ,飢餓4日 ニシテ糖原 ハ著 シク減少 セルモ,尚 ホ肝臟 ニ於テ0.0‑0.27%,筋. 肉 ニ於 テ0.01‑0.18. %ト ナリ,氏 ハ之 ヲ標 準 トシテ,糖 注入後肝臟糖原0.5%,筋 肉糖原0.2%以 上 ヲ含有 ス レバ,増 加 ト看做 シ得 ベ シトノ前提 ノ下 ニ,糖 原ノ比較 試驗 ヲ行 ヘ リ.而 シテ佐藤 氏 ハ飢餓7日 ニ至 ルモ,尚 ホ肝臟 ニ糖 原 ト思 考 シ得ベ キ還 元物 質 ヲ證 明 シ,伊 藤13)氏 ハ鼠 ニ 於 テ, 6日 間 飢 餓 ノ後 肝 臟 糖 原 ノ存 在 ヲ證 明 セ リ ト云 フ. 上 述 諸家 ノ成 績 ハ,ソ ノ 定 量 法 ノ異 ナ ル ニ 從 ツ テ,又 定 量 ニ供 セ ラ レタ ル肝 臟 部 位 ノ異 ナ ル ニ從 ツテ,一 ザ ル ヤ 勿 論 ナ リ ト雖 モ,飢 餓4日. ナラ. ニ及 ベ バ,之 等糖 原 含量 ハ 甚 ダ シ ク減 少 シ,各 家 兎 相 互 間 ニ於 テ,其 含 量 ノ 差 28.
(3) 脾 臟 ト含 水 炭 素 新 陳 代 謝. モ亦 僅少 ト ナ ルベ キ ナ リ.更. 第五囘報告. 脾臟 ト糖 原 生 成. 1187. ニ飢 餓久 シ キ ニ及 ベバ,糖 原 含 量 ハ 皆 無 ニ近 カ ラン モ,斯. クテ ハ飢 餓 セ シ メ ザ ル動. 物 ニ於 ケ ル 成績 ト異 ナ ル コ ト,益 々甚 ダ シカ ルベ ク,以 テ余 ハ4日 間 飢 餓 状 態 時 ニ 於 テ,之. ガ實 驗 〓行 ヘ リ.. 然 レ ドモ既 ニDock14)氏 ハ糖 刺 ハ只 ダ正 常 動 物 ニ成 功 ス ベ ク,飢 餓動 物 ニ テ ハ 否 ラ ズ ト報 ゼ リ. Naunyn15)氏. モ. 亦 此 ノ成 績 ニ一 致 シ,糖 刺 ハ試 驗 動 物 ノ榮 養 状 態 ニ關 係 ス ト云 ヘ リ. Blum, Herter u. Richard17), Ringer18)諸 氏 ハ 肝 臟 糖 原 ノ完 全 消 失 時 ニ ハ, Adrenalin糖 尿 ノ 出 現 ヲ見 ズ ト云 フ. Erlandsen19)氏 モ亦 肝 臟 糖 原 ヲ 含 有 セ ザ ル夏 季 家 兎 ハ,冬 季 家 兎 ニ於 ケ ル ソ レ ヨ リモ, Adrenalin糖 尿 ハ遙 ニ寡 シ ト. Noel Paton20)氏 モ亦 榮 養 佳 良 ノ動 物 ニ テ ハ,不 良 ナ ルモ ノ ヨ リモ著 明 ノ 糖尿 ヲ見 タ リ. 更 ニ朝 川21)氏 ハ正 常 竝 ニ飢 餓 家 兎 ニ就 テ, Diphtherietoxin, Typhusvaccin,. Adrenalin及. ビ寒 冷 作 用 ノ血 糖價 ニ. 及 ボ ス影 響 ニ就 テ實 驗 ヲ ナセ ル ガ,兩 者 共火 イ ニ其 趣 ヲ異 ニ ス ル ヲ見 タ リ.上 記 諸 氏 ノ説 ク所 ハ,何. レモ 一致 セ. ル モ亦 之 ニ反 ス ル モ ノ無 キニ非 ズ. Bang22)氏 ハAdrenalin過. 血糖 ハ飢 餓 家 兎 ニテ モ正 常 家 兎 ト同樣 ニ來 ルモ,只 ダ正 常 家 兎 ニ比 シテ 少 シ遲 レテ來. ル ト云 フ.栗 山23)氏 ハ大 多數 ノ飢 餓 家兎 ニ於 テ,正 常 家 兎 ニ於 ケ ル ト同 等 ノAdrenalin過 最 近坂 口氏 竝 ニ ソ ノ共 同 作 業 者 等24)ハ,血 象 ヲ發 見 セ リ.即 チDiphtherietoxinハ. 糖 價 ニ及 ボ スDiphtherietoxin作. 血糖 ヲ見 タ リ ト.. 用 ノ研 究 ニ際 シ テ,注 目 ス ベ キ現. 副 腎 ニ特 ニ強 ク作 用 ス ルモ ノ ナ レバ,榮 養 佳 良 ノ動 物 ニ該注 射 ヲ ナ セ バ,. 過 血 糖 ハ著 明 ナ ラ ン ト思 惟 セ シ ニ,結 果 ハ之 ニ反 シ飢 餓 動 物 ニ テ,單 ニ僅 ニ過 血糖 ヲ見 タ ルノ ミ ナ リ.曩. ニ又 影. 浦25)氏 ハ主 トシ テ蛋 白及 ビ脂 肪 ヨ リ ナ ル含 水炭 素 缺 乏食 ノ含 水 炭 素 同化 障 碍 ヲ惹 起 ス ル ヲ確 證 セ リ. 余 ノ家兎 ニ於 ケ ルガ如 キ飢 餓 モ,亦 糖 原 ノ減 少 ト共 ニ又 含 水炭 素 代謝 障 碍 ヲ惹 起 ス ルヤ推 シテ知 ルベ シ.即 チ 一松26)氏 ノ實 驗 ヲ見 ル モ飢 餓 ハ人體 ニ於 テ速 ニAcidosisヲ 招 來 シ,又. 尿 ニハ飢 餓24時. 間 ニ シテ 既 ニAcetonヲ. 排泄 シ,血 液 ハ著 シ ク濃縮 シ,尿 中總 窒 素 竝 ニ尿 素 窒 素 ハ蛋 白燃 燒 ト共 ニ減 少 ス.更 ニ飢 餓 ハ全 身症 状 ト シテ體 重減 少 ヲ來 ス ト同時 ニ,部 分的 現 象 ト シテ脾 臟 モ亦 縮 小 スベ ク,從 ツテ全 身機 能 ト同 時 ニ,脾 臟 ノ機 能 モ亦 減 退 ス ルヤ思 考 ス ル ニ難 カ ラズ. 從 ツ テ 飢 餓 家 兎 ニ 於 ケ ル 成 績 ハ,單. ニ全 身 機 能 ノ 正 常 家 兎. ニ 脾 臟 ノ ミ ニ ア リ テ モ 亦 大 ナ ル 變 化 ヲ 來 ス ベ ク,此 謝 ヲ 以 テ,平. 素 ノ ソ レヲ知. ノ 業 ナ リ ト 信 ズ.然. ラ ン ト ス ル ハ 勿 論,且. レ ドモ 本 研 究 ノ 一 部. 第. 一. 節. 際 飢 餓 時 ニ於 ケ ル含 水 炭 素 新 陳 代 脾 臟 機 能 ヲ窺 ハ ン トス ル ハ 蓋 シ至 難. ト シテ茲 ニ余 ノ成 績. 供 試 材 料. ト異 ナ ル ヤ 上 述 ノ 如 ク,更. ヲ 摘 録 ス ル コ ト ト セ リ.. ト實 驗 方 法. 余 ハ種 々ノ家 兎 ヲ求 メ,必 ズ之 ヲ所 定 ノ場 所 ニ一定 ノ食 餌 ヲ以 テ養 フ コ ト旬 日,試 驗 ニ先 チ 既 定 ノ金 網 籠 ニ入 レ,飢 餓 ニ陷 ラ シ ム ル コ ト4日 ニ シ テ實 驗 ニ供 セ リ,余 ハ此 際 ニ於 ケ ル肝臟 又 ハ筋 肉糖 原 ヲ出 發材 料 ト シ テ,實 驗 ヲ遂 行 セ リ.斯. ノ如 クシ テ處 置 セ ル家兎 ニ テ,脾 臟 剔 出 ヲ行 ハ ザ ル モ ノ,飢 餓 ニ陷 ル ル當 日 ニ,又. 日 目 ニ剔 出 セ ル モ ノ,即 チ脾 臟 剔 出後 第3乃 至 第4日. 目 ノ モ ノ,脾 臟 剔 出 後10日. ハ飢 餓 第2. 内 外 ヲ經 テ飢 餓 セ シメ タ ル モ ノ. 即 チ手 術 後2週 間 前 後竝 ニ 剔 出 後1箇 月以 上 ヲ閲 シテ 同樣 飢 餓 セ シメ タ ル モノ 等 ニ就 テ,之 等 ニ葡 萄 糖 ノ ミ又 ハ Elektrargol及 ビ葡 萄 糖 ヲ血管 内 ニ注入 セ ル コ ト,本 研 究 第1, 3, 4囘 報告 ニ於 ケ ル ト異 ル所 ナ シ.而 シテ糖 液 注 入 後,之. ヲ撲 殺 ス ル迄 ハ,糖 原 生 成 ニ障 碍 ヲ與 フ ルコ ト無 カ ラ シ ムベ ク,靜. ニ所 定 ノ金網 籠 ニ入 ル ル ヲ常 ト セ リ.. 而 シ テ葡 萄 糖液 注 入 ヲ用 ヒ ザ ル モノ及 ビ注 入 後 種 々 ノ時 間 ニ於 ケ ル家 兎,即 チ1/4, 1, 11/2, 2, 21/2,3, 31/2, 4, 41/2, 29.
(4) 1188. 野. 5, 6時 間 ニ於 テ,各 家 兎 ヲ撲 殺,速. 間. 新. ニ頸 動 脉 ヲ切 斷,脱 血,必 要 ノ肝 臟 ヲ得,更. ニ 上腿 外 側 ノ筋 肉 ヲ取 リ,肝 臟. ハ膽 〓 ヲ去 リ,重 量 ヲ知 リ,清 洗 「ガー ゼ」ニ包 ミテ,大 部 ノ血 液 ヲ壓 搾 シ,其 全 部 ヲ ヨ ク細 挫 セ ル 上,共 ニ10.0gr 内外 ヲ正 確 秤 量 以 テ定 量 ニ資 セ リ.尚 ホ之等 家 兎 ハ飢 餓 前竝 ニ撲 殺 前 ノ體 重 ヲ計 リ,肝 臓,筋. 肉 糖 原 ノ外,葡. 萄. 糖 注 入 前及 ビ撲 殺 前 ノ血糖 ヲモ測 定 セ リ,又 血 糖 ハ更 ニ別種 家 兎 ニ於 テ,連 續 的實 驗 ヲ繰 返 セ リ.(第 三章 參 照) 而 シテ之 等 動 物 ニ於 テ尿 糖 排 出状 態 ニ就 テ ハ,膀 胱 尿 採 敢 ヲ企 ツ レバ,動 物 拘 束 ヲ免 ガ レガ タ ク,且 又雌 家 兎 ニ於 テハ,屡. 々Katheter挿. 入 困 難 ナ リシ ニ ヨ リ,更 メ テ別 種雄 家 兎 ヲ用 ヒ テ正 確 ニ試 驗 セ リ.(第 四 章 參 照). 而 シテ糖 原 定 量 ハBierry,山. 川氏 法,兒 島 氏 改 良 法(次 節)ニ 從 ヒ,血 糖 測 定 ハBang氏. 新 法,尿. 糖 ハ百 瀬 氏 法. ニ ヨ レリ.. 第. 本. 法 ハ 兒 島 氏. ノ マ マ ニ 放 テ,其. 節. 兒 島 氏 糖 原 定 量 法. ガ東 京 帝 國 大 學 醫 化 學 教 室. 置 セ. 結 果. 二. リ ト.茲. ニ就. テ 聊. ニ 於. カ 批 判. テ,余. ヲ 試. ハ 本. ニ於. テ研 究 考 案. 法 實 施. ノ法. セ シ モ,聞. ヲ 略 述,併. セ. ク ニ 之. テ之. ヲ未 發 表. ヲ追 試. セ ル. ヲ 以. ミ ン ト ス.. 本 法 實 施: 原 理 ハBierry,山 20.0gr)ヲ ケ,完. 川 氏 法 ニ 從 ヒ タ ル モノ ニ テ,細. 取 リ,豫. メ 熱 シ タ ル約30.0cc(余. 全 ニ 溶 解 ス.更. 其 冷 却 ス ル ヲ 待 チ テ,. ニ 之 ヲAutokravニ. 200.0cc(余. タ ル 上 濾 過 ス.而 (A)所. (B)全. 入 レ, 30分. 鹽 酸 ニ ヨ リ,大. ト シ テ40.0cc)ヲ. 間120℃. 部 分 ヲ,次. 外 ノ 時 ハ50.0cc,. ニ 加 熱 シ,該. デ10%鹽. 10.0gr内. ハ5.0‑10.0時. 入 レ タ ルBecherニ. 熱 ヲ續. 組 織 中 ニ 含 マ ル ル遊 離 糖 ヲ 破 壞 シ,. 酸 ヲ 以 テ 正 確 ニ 中 和 シ,. 外 ノ 時 ハ100.0cc,. トシ テ. 入 レ,加. 20.0gr内. Messkolbenヲ. 用 ヒテ. 外 ノ 時 ハ200.0cc)ト. ナシ. シテ. 謂 殘 餘 還 元 力 測 定:先. 加 ヘ テ50.0ccト. シ,再. 20%ノ. ハ 供 試 材 料5.0gr内. 挫 シ タ ル肝 臟 又 ハ 筋 肉 各10.0gr(余. ハ10.0‑20.0時. ナ シ,ヨ. 還 元 力 測 定:次 ビ之 ヲAutokravニ. ヅ 其 濾 液10.Occヲ. ク振 盪 混 和 後 濾 過 シ,ソ. 取 リ,之. ノ 濾 液 ニ就 キ テ,百. デ 同 樣 組 織 濾 液10.0ccヲBecherニ 入 レ, 30分. 苛 性 曹 達 ヲ 用 ヒ テ 正 確 ニ 中 和 シ,. 間120℃. ニ 同 量 ノ 飽 和 硫 酸 加 里 液 ヲ加 ヘ,夏. 50ccノMesskolbenヲ. 瀬 氏 法 ニ ヨ リ テ 還 元 力 ヲ 測 定 ス.. 取 リ, 10%鹽. ニ加 熱 シ,糖. 酸2ccヲ. 加 ヘ2g/dl鹽. 原 ヲ 全 然 糖 化 セ シ メ タ ル後,冷. 用 ヒ テ,膠. ニ膠 性 鐵液 ヲ. 酸 溶 液 トナ. 却 ス ル ヲ待 チ,. 性 鐵 液 ニ テ 蛋 白 除 去 ヲ ナ シ,百. 10g/dl. 瀬 氏 法 ニ テ還. 元 力 ヲ定 ム. 上 述(B)ニ. テ 得 タ ル 全 還 元 力 ヨ リ, (A)ニ. テ 得 タ ル ソ レ ヲ控 除 シ テ,. 尚 ホ 此 際 使 用 セ ル膠 性 鐵 液 モ亦 兒 島 氏 ニ 從 ツ テ, ト24時. 間 ニ シ テ,之. 苛 性 曹 達500ccヲ ツ ツ 加 フ.而. ヲFaltenfilterヲ. 靜 カ ニ攪 拌 シ ツ ツ 加 へ,更. シ テ溶 液 ノ 透 明 ト ナ ル ヲ 待 チ テ,. 「ロ ダ ン」試 驗 ヲ行 ヒ,ソ. 250.0gr過. 用 ヒ テ 濾 過,濾. ノ 陰 性 ト ナ ル(4‑5日. 間)透. 厚 壁Becherニ. 性 曹達200cc,. Pergamentpap〓. 乘 ジ,以. 「ク ロ ー ル」 鐵 ヲ500ccノ. 液 ヲ3000ccノ. ニ5.0g/dl苛. 0.927ヲ. 2.0g/dl苛. テ 糖 原 量 ト看 做 セ リ. 餾 水 ニ溶 解,放. 入 レ,豫. 置 ス ルコ. メ 作 レ ル10.0g/dl. 性 曹 達 ヲ同 ジ ク靜 カ ニ攪 拌 シ. ヲ 底 ニ貼 リ ツ ケ タ ル 大 漏 斗 ヲ 流 水 ニ 漬 ケ,時. 々. 析 ヲ續 ケ タ リ.. 兒 島 氏 糖 原 定 量 法 追 試 試 驗: 糖 原 定 量 法 數 多 シ ト雖 モ 古 ク ヨ リ最 モ 有 名 ナ ル ヲPfluger27)氏 解 シ, 100℃. 法 ナ リ ト ス.即. ニ 熱 シ テ 組 織 中 ニ 含 有 サ ル ル遊 離 糖 ヲ 破 壊 シ タ ル後,糖. チ 氏 ハ 濃 厚 苛 性 加 里 液 ニ 組 織 ヲ溶. 原 ヲ 「ア ル コ ー ル 」 ヲ 以 テ 沈 澱 濾 過 シ,糖. 原 30.
(5) 脾 臟 ト含 水 炭 素 新 陳 代 謝. ヲ 分 離 シ テ,コ. レヲ 熱 湯 ニ 溶 解 セ シ メ,直. ヲ定 ム ル ナ リ.然 ズ, Emil. テ沈 澱 シ,糖. ニ從 ヘ バ,組. 原 ヲ吸 收 シ,其. ニ50%ノ. ノ 缺 點 ヲ補 ハ ン ト シ テ 一 新 法 ヲ 案 出 セ リ.即. 解 糖 ヲBertrand氏. Bierry, Gruzewska氏. 35g/dl苛. 者 等 モ 亦 認 ム ル所 ナ リ.然. ニPfluger氏. 法 ニ 比 シ テ 大 ナ ル ハ,單. ニ歸 ス ベ カ ラ ザ ル ヤ 勿 論 ナ リ.即. ハ,又. 生 ジ,コ. 化 ノ後Glukozaminヲ. 爭 フ ベ カ ラ ザ ル 事 實 ナ リ.斯. 加 水 分 解 ニ 代 ヘ タ ル ハ,此 釋 溶 液 ニ就 テ,非. xyloseト. 原 測 定 ノ結 果 ヲ溷 濁 セ シ ム ベ シ.. 「ア ル カ リ」 ニ 對 シ テ抵 抗 弱 ク,ソ. ニNeuberg31),. ノ 少 ナ カ ラ ザ ル部. 元 試 驗 ニ ヨ リ糖 原 測 定 ノ結 果 ヲ誤 ル. 木34)氏 ハ 此 點 ニ 留 意 シ テ,. Taka‑diastaseヲ. 近 佐 藤35)氏. リ ト ス.又. Pfluger氏. 應 用 シ テ,鹽. ハ 麥 酒 酵 母 ヲ用 ヒ,常. 法 ト. 酸 ヲ用 フ ル. ニ組 織 ノ40倍. 還 元 力 〓動 物 榮 養 状 態 ノ 如 何 ヲ 問 ハ ズ,何. 還 元 力 ヨ リ之 ヲ控 除 シ テ,以. 肉 ニ於 テ0.2g/dl.ナ. 是 ニ 於 テ余 モ亦 佐 藤 氏 ニ 倣 ヒ,麥. チ 組 織 中 ニ 存 在 セ ルAlbuminoid,. 同 一 ノ 物 質 ナ ル コ ト ハ,已. 生 ジ, (Hammarsten33))還. 糖 原 性 還 元 物 質 ヲ測 定 セ ル ニ,其. ガ實 驗 成 績 ヨ リ恒 數 ヲ得 テ,全. 元 力 ガ,果. レl.. 缺 點 ヲ 補 ハ ン ト セ ル ニ 他 ナ ラ ズ.最. ハ家 兎 胚 臟 ニ 於 テ0.3g/dl,筋. 著. 川氏法 ニヨ. ノ 如 ク之 等 非 糖 原 性 還 元 物 質 ヲ モ糖 原 ト シ テ測 定 セ ル ヲ 以 テ,. ノ間 ニ 大 ナ ル 差 異 ア ル ヤ 想 像 ニ〓 カ ラ ズ.櫻. テ,之. 元 物 質 ヲ 生 ジ,糖. 等 ノ 證 明 セ ル 所 ナ リ.且Glukoproteidハ. 分 ハ 糖 原 ト運 命 ヲ 共 ニ シ,轉. シテ. チ 氏 等 ハ 組 織 成 分 ヨ リ生 ジ タ ル非 糖 原 性 分 解 物 質 ヲ糖 原 性 還 元 物 質 ト共 ニ測 定. リ加 水 分 解 後Pentoseヲ. Wohlgemuth32)氏. 川 兩 氏 法 ナ リ トス.而. ニ此 法 ニ 於 テ,「 ア ル コ ー ル」沈 澱 ニ 際 ス ル 糖 原 損 失 ノ ミ. 一 部 分 ハ 鹽 酸 ニ ヨ リ ヲ 加 水 分 解 セ ラ レ テ,還. 就 中Nukleoproteidヨ. ニ熱 シ,. ノ 方 法 中 蛋 白 除 去 ヲ膠 性 鐵 液. Gruzewska, Bierry,山. シ,其 全 體 ヲ糖 原 ト シ テ 計 算 セ ル ニ ヨ ル誤 差 ハ 亦 大 イ ニ考 慮 セ ザ ル ベ カ ラ ズ.即 Nukleproteidノ. 間120℃. 法 ニ 比 シ テ 常 ニ 大 ナ ル糖 原 價 ヲ 示 セ ル ハ,原. レ ドモ 已 ニ之 等 原 著 者 等 モ 留 意 セ ル ガ 如 ク, Bierry,. ニPfluger氏. 30分. 氏 ハ之 等. 酸 水 銀 ヲ以 テ 蛋 白 除 去 ヲ ナ シ,ソ. 法 ニ ヨ リ テ 糖 ヲ定 量 シ タ リ.此. 川 氏 變 法,共. 酸 化鐵 ト ナ リ. Gruzewska兩. 性 加 里 ヲ 以 テ,. 法 ヨ リ簡 單 ナ ル 百 瀬 氏 法 ニ ヨ リ テ ナ セ ル ハ, Bierry,山. 原 法 竝 ニBierry,山. ル糖 原 定 量 價 ノ,常. ニ テ,. 元力. 數 ノ平 行試 驗 ニ モ不 便 ヲ感 ズ ル ノ ミ ナ ラ ニ 存 在 セ ル鐵 ト化 合 シ テ,水. 誤 差 ヲ生 ズ ト云 フ. 1912年Bierr,. チAutokrav中. Bertrand氏. 1189. ハ 更 ニ 加 水 分 解 糖 ニ就 キ テ,還. 樣 操 作 ヲ 繰 返 シ テ得 タ ル 加 水 分 解 糖 ヲ,硝. ノ濾 液 ニ 亞 鉛 末 ヲ加 ヘ テ 脱 色 シ タ ル 後, ニ ヨ リ,分. 施 ニ モ 時 日 ヲ要 シ,多. 織 ニ 加 ヘ タ ル苛 性 加 里 ハ,常. 結 果 ニ 於 テ,時. ソ ノ 液 ヲ 中 和 シ テ 鹽 酸 ヲ 加 ヘ テ,同. 脾 臟 ト糖 原 生 成. 接 旋 光 計 ニ ヨ リ測 定 ス ル カ,或. レ ド モ 此 操 作 ハ煩 雜 ニ シ テ,實. Starkenstein28)氏. 第五 囘 報告. 稀. レモ大 同小 異 ニ シ. テ 糖 原 加 水 分 解 糖 ト看 做 セ リ,即. チ ソ ノ恒 數. 兒 島 氏 ハ 前 記 ノ 如 ク 所 謂 殘 餘 還 元 力 ヲ測 定 シ タ リ.. 酒 酵 母 ノ 葡 萄 糖 醗 酵 作 用 ヲ 利 用 シ テ,兒. シ テ 鹽 酸 ヲ用 ヒ テ 加 水 分 解 ヲ 行 ヒ タ ル全 還 元 物 質 ニ,麥. 島 氏 糖 原 定 量 法,就. 酒 酵 母 ヲ 加 ヘ テ,醗. 中 氏 ノ所 謂 殘 餘 還. 酵 セ シ メ タ ル後 ノ 殘 餘 選. 元 力 ト一 致 ス ル ヤ 否 ヤ ヲ檢 査 セ リ. (1)試. 驗 ニ 用 ヒ シ麥 酒 酵 母 醗 酵 力 檢 定:. 醗 酵 ニ 用 ヒ シ酵 母 ハ 當 大 學 附 屬 醫 院 藥 局 長 赤 井 藥 學 士 ノ 斡 旋 ニ ヨ リ,特 シ モ ノ ナ リ.初. メ 余 ハ 之 ヲ5.0%葡. 萄 糖 加 斜 面 寒 天 培 養 基 ニ 分 離 増 殖 ヲ企 テ 失 敗 ニ終 リ シ モ 偶 々 我 柿 沼 内 科 教 室. 技 術 員 池 田 氏 ノ 工 夫 ニ ヨ リ容 易 ニ 純 粹 増 殖 培 養 ス ル コ 〓 ヲ 得 タ リ.即 理 的 食 鹽 水2.0ccニ. 溶 解 後,. 4.0%乳. 深 部 ニ數 多 ノ 小 サ キ球 菌Kolonienト 茲 ニ於 テ 之 ヲ 釣 菌 シ テ,斜 ソ ノ 發 育 最 モ 旺 ニ シ テ,. 共 ニ,青. 31. 温 ニ放 置 ス ル コ ト3日. 氏15‑17°. ヲ滅 菌 生. 間 ニ シ テ同 培 養 基. 磁 色 不 透 明 周 邊 不 正 ノ 稍 々 大 ナ ル少 數 ノKolonion發. 育 ス ル ヲ 見 ル.. ヲ適 温 ト ナ シ, 2‑3日. 間培 養 ス レ バ. 性 運 動 ナ キ 菌 ナ リ.. 而 シ テ 余 ハ豫 メ 之 ガ 醗 酵 力 ヲ 知 ラ ン ガ タ メ, 0.1g/dl. シ テ 蒸 餾 水20.0ccヲ. チ 上 記 麥 酒 酵 母 小 豆 大 ヲ 取 リ,之. 糖 寒 天 平 板 培 養 基 ニ 振 盪 培 養 シ,室. 面 或 ハ高 層 寒 天 ニ移 植 ス ル ニ ア リ.攝 Gramm陽. ニ 大 日 本 麥 酒 株 式 會 社 ヨ リ分 讓 セ ラ レ. 太 キ試 驗 管 ニ 取 リ,酵. Merck製. 最 純 葡 萄 糖 溶 液 ヲ 作 リ,ソ. 母 ヲ 種 々 ノ 割 合 ニ混 ジ タ ル後,密. ノ20.0cc及. 栓 ヲ施 シ, 34.0℃. ビ對 照 ト. ノ孵 卵 器 中 ニ貯 フ.
(6) 1190. 野. ル コ ト24時. 間 ニ シ テ,各. 間. 々 ソ ノ濾 液 ニ就 キ テ 百 瀬 氏 法 ニ ヨ リ テ 還 元 力 ヲ 測 定 セ ル結 果 ハ 次 表 ニ 示 ス ガ知 シ.但. シ 此 際 硫 酸 水 酸 化 「ア ミ ン」ハ2‑3囘. 滴 定 量 ヲ 平 均 シ タ ル モノ,而 第. 上 表 ニ 於 テ見 ル ガ如 ク, 0.1g/dl.ノ バ,完 (2)組. 全 ニ醗 酵 ス ル ヲ知 ル.故 織. 新. 一. 葡 萄 糖 液20.0cc中. シ テ ソ ノTitelハ6.1ナ. リ トス.(第. 一 表). 表. ノ糖 即 チ0.02grノ. ニ余 ハ 以 下常 ニ此 割 合 ニ酵 母 ヲ使 用,以. 葡 萄 糖 ハ7‑10oeseノ. 酵 母 ヲ加 フ レ. テ 醗 酵 ノ 完 全 ヲ期 セ リ.. 液 中 糖 原 以 外 ノ還 元 力:. 余 ハ次 ノ 種 々 ノ 重 量 ノ家 兎 又 ハ 犬 ノ 肝 臟 又 ハ筋 肉 ヲ取 リ,一 力 ヲ 知 〓,又 他 ニ 加 水 分 解 糖 液 ニ麥 酒 酵 母 ヲ加 入 シ,ソ 殘 餘 還 元 力 ト一 致 ス ル ヤ 否 ヤ ヲ檢 査 セ リ.而. ハ 兒 島 氏 ノ法 ニ從 ヒ テ 所 謂 殘 餘 還 元 力 及 ビ 全 還 元. ノ醗 酵 ヲ終 リ テ後 ノ 還 元 力 〓測 定 シ,以. テ 之 ト兒 島 氏 ノ. シ テ次 ノ 如 キ結 果 ヲ得 タ リ.(第 二 表) 第. 二. 表. 32.
(7) 脾臟 ト含水炭素新陳 代謝. 第五囘報告. 脾臟 ト糖原生 成. 1191. 本實驗 ヲ見 ルニ,兒 島氏 ニヨル所謂殘 餘還 元力ハ,榮 養ノ如何 ヲ問ハズ,肝 臟筋肉共ニ 麥酒酵母醗酵 後 ニ於 ケ ル殘 餘還元力 ニ大體 一致 スルヲ見 タ リ.而 シテ肝 臟殘餘還元 力ハ榮 養佳否 ニヨリ,多 少 ノ差 アルガ如シ.殊 ニ余 ノ犬肝臟 ニ於 テ,葡 萄糖溶液灌 流前 ニテ灌流後組織膨 大 セル肝臟 ニ於 ケルヨ リ大 ナル殘 餘還 元力 ヲ示 セル ヲ見 タ ルガ,コ レ肝臟 蛋白質含量 ノ多寡 ニ因 スル ナラザ ルカ,又 榮 養佳良動物 ハ飢餓 時ニ比 シテ,ヨ リ多 クノ蛋 白質 ヲ 存 スルニ基 クモノナ ラズヤ. 上 記 ノ 實 驗 ヨ リ次 ノ 事 實 ヲ知 ル コ ト ヲ得 タ リ. (イ)家. 兎 肝 臟 又 ハ 筋 肉 中 殘 餘 還 元 力 ハ 佐 藤 氏 ノ 言 ヘ ル ガ 如 ク,大. 養 状 態 ノ 如 何 ニ ヨ リ テ,又 (ロ)兒 シ.但. 織 ノ 適 宜 稀 釋 液 ニ就 キ テ モ 容 易 ニ 定 量 ノ 目 的 ヲ 達 ス ベ. シ稀 釋 度 濃 厚 ニ 過 グ レ バ,蛋. 白 除 去 不 完 全 ニ シ テ, Bluret反. 稀 薄 ニ 過 グ レバ, Hydroxylamin使. モ 大 ナ ル ノ 不 利 ア リ.此 (ハ)又. 動 物 ノ種 類 異 ナル ニ ヨ リ テ 多 少 ノ 差 ア ル ガ 如 シ.. 島 氏 法 ニ 從 ヘ バ,組. ヲ妨 グ ベ ク,又. 差 ナ キ モ尚 ホ 榮. 稀 釋 度 ハ50‑100倍. 兒 島 氏 法 ニ ヨ レバ,動. 應 ヲ 呈 シ,終. 用 量 極 メ テ僅 少 ニ シ テ,微. 反應. 細 ノ誤 差. 位 ヲ 以 ヲ適 當 ト思 惟 ス . 榮 養 状 態 ノ 良 否 ヲ 問 ハ ズ,. 易 ニ定 量 ノ 目 的 ヲ達 シ得 ベ ク,且. 實 施 モ 比 較 的 簡 單 ニ シ テ,. 組 織 ノ 何 タ ル ヲ 選 バ ズ,容. 物 ノ種 類 如 何 ニ 關 ラ ズ,其. 結 果 モ 亦 相 當 確 實 ナ ル 糖 原 定 量 法 ナ リ ト信 ズ.. 第 第 一 節 ニ 述 ベ タ ル 如 ク,飢. 節. 實 驗. 餓 家 兎 ニ 就 テ,大. ル 實 驗 成 績 ハ 次 ノ 如 シ.(第 三 表) 33. 三. 成. 績. 正14年1月. ヨ リ同 年7月. ニ亙 ツ テ行 ヘ.
(8) 1192. 野. 第. 間. 新. 三. 表. 34.
(9) 脾臟 ト含水炭 素新 陳代謝. 35. 第五 囘報告. 脾臟 ト糖 原生成. 1193.
(10) 1194. 野. 間. 新. 36.
(11) 脾臟 ト含水炭素新陳代 謝. 37. 第五 囘報告. 脾臟 ト糖原生成. 1195.
(12) 1196. 野. 第. 間. 新. 四 節. 考. 察. 前 節 實 驗 成 績 ヲ見 ル ニ,飢 餓 家 兎 ニ於 テ何 等 操 作 ヲ施 サ ザ ル 時,肝 ‑0. .314g/dlニ. シ テ,之 ハ 脾 臟 剔 出 後 ノ 各 時 期 ニ 於 テ大 差 ヲ 生 セ ズ.又. 時 間 ニ テ ハ,高 1‑11/2時. 度 ノ 過 血 糖 ヲ 呈 ス ル モ,肝. 間 ニ至 レ バ,肝. 臟 糖 原 量 ハ 増 加 セ ズ.然. リ シモ ア リ.然. ニ 生 成 糖 原 量 ノ少 ナ キ モ ノ ア リ シ ガ,概. 而 シ テElektrargol注. ル ニ 剔 脾 家 兎 殊 ニ 手 術 後 旬 日 間 ニ於 シ テ其 差 ハ 僅 少 ナ リ キ.. 比 較 的 大 ナ ル ア リ,寄. ハ 肝 臟 糖 原 量(gr)ヲ. 注 入 糖 量 ニ テ除 シ,以. 兎 糖 原 生 成 ニ 及 ボ ス 脾 臟 ノ影 響 ヲ伺 ハ ン ト セ ル モ,正 シ著 明 ノElektrgol注. 入,又. 大 同 小 異 ナ ル ヲ 見 タ リ. テ之 ガ 百 分 率 ヨ リ,飢. ハ 脾 臟 剔 出 ノ 影 響 ハ 飢 餓 ノ タ メ ニ 消 失 セ シ カ,將. ニ 次 章 ニ於 テ 纒 メ テ論 ジ,尚. 餓家. 常 家 兎 血 糖 曲 線 上 ニ 於 テ見 ラ レ. ダ シ ク微 弱 ト ナ リ シ ニ ヤ 今 直 チ ニ 以 テ之 等 ノ 影 響 ヲ斷 ズ ベ カ ラ ズ.又 關 シ テ ハ,更. チ家 兎 體 重 ニ 比. 生 蟲 ニ 冐 サ レ テ極 メ テ大 ナ. レ ドモ 近 似 體 重 ヲ 有 ス ル 家 兎 肝 臟 糖 原 量(gr)ハ. 茲 ニ於 テ,余. ナ リ, 2‑3時. 一 條 件 ニ 於 テ モ 決 シ テ 一 樣 ナ ラ ズ.即. 臟 ハ比 較 的 小 ナ ル ア リ,又. ル ア リ.然. ル ニ葡 萄 糖 注 入 後. 入 ニ ヨ ル 影 響 ハ 終 始 之 ヲ認 ム ル コ ト ヲ 得 ザ リ キ.. 勿 論 肝 臟 糖 原 量(g/dl)ハ,同 シ テ,肝. 葡 萄 糖 注 入 後1/4. 臟 糖 原 量 ハ 著 明 ニ 増 加 シ, 0.789‑1.043g/dlト. 間 ニ シ テ最 高 ニ達 シ, 1.527g/dlナ テ ハ,特. 臟 糖 原 量 ハ0.289. タ又甚. 飢 餓 家 兎血 糖 ニ. ホ 尿 糖 排 出 ニ 就 テ モ 記 載 シ,以. テ綜 合 的 判. 斷 ヲ下 サ ン トス. 筋 肉 糖 原 含 量 ハ 糖 液 注 入 ヲ 用 ヒ ザ ル 家 兎 ニ 於 テ,約0.25g/dlナ 3‑5時. 間 ニ シ テ, 0.35内. 外 ニ 増 加 セ リ.併. ル モ,糖. 液注 入後. シ之 ガ 脾 臟 ノ 有 無 又 ハElektrargol注. 入 ニ. ヨル 影 響 ハ 全 ク 認 ム ベ カ ラズ.. 第. 三. 章. 飢 餓 家 兎 ニ 於 ケ ル 脾 臟 剔 出 ト血 糖 ノ 變 化 ニ 就 テ. 余 ハ 前 章 糖 原 定 量 實 驗 ニ 際 シ テ,同. 時 ニ 血 糖 ヲ測 定 シ タ ル ガ,概. シ テ 空 腹 時(糖 液 注 入 前)血 糖 價 ハ 低 ク,人 Elektrargol注 性 ヲ. 入,又. シ テ正 常 家 兎 ニ 比. 工 的 過 血 糖 状 態 ハ 著 明 且 長 ビ キ シ モ,此. ハ 脾 臟 剔 出 ノ影 響 ハ 殆 ド認 ム ベ カ ラ ザ リ シ ガ,此. 際. 處 ニ更 メ テ體 重 ,. シ ク ス ル 脾 臟 剔 出 前 後 各 時 期 ニ於 ケ ル 飢 餓 家 兎 ニ 就 テ葡 萄 糖 又 ハElektrargol. 及 ビ葡 萄 糖 ヲ交 々 注 入 シ,注 ル 血 糖 量 ヲ觀 察 セ リ.成. 入 前 及 ビ後1/4,. 1/2, 3/4, 1, 11/2, 2, 3,. 績 ヲ表 示 ス レ バ 次 ノ如 シ.(第. 4ノ 各 時 間 ニ於 ケ. 四 表). 38.
(13) 脾臟 ト含 水炭素新陳 代謝. 第. 39. 第 五囘報告. 四. 表. 脾臟 ト糖 原生 成. 1197.
(14) 1198. 野. 上 表 ノ示 ス ガ 如 ク,飢. 間. 新. 餓 家 兎 ニ 葡 萄 糖 溶 液 注 入 ヲ ナ セ バ,正 常 家 兎 ニ 比 較 シ テ,葡 萄. 糖 同 化 機 能 ハ 既 ニ著 明 ニ 障 碍 セ ラ レ,過 血 糖 曲 線 ハ 高 ク 永 ク續 ク.而 ヲ用 ヒ テ,豫. メ網 状 内 被 細 胞 組 織 ヲ所 謂blockierenシ. タ ル 後,注. ニ ヨル 過 血 糖 状 態 ハ 大 體 ニ 於 テ變 化 ナ キ ノ ミ ナ ラ ズ,寧. シ テElektrargol. 入 サ レタ ル 葡 萄 糖 液. ロ ソ ノ 高 サ 竝 ニ 時 間 ニ於 テ低. ク 且 短 キ モ ノ ア リ. 併 シ脾 臟 剔 出 後 旬 日 ノ 家 兎 ニ於 テ ハ,上. 述 何 レ ノ操 作 ニ ヨル モ 過 血 糖 状 態 ハ 一 層 著. 明 ナ リ キ.然. レ ド モ 此 際 正 常 家 兎 ノ 脾 臟 剔 出 前 後 ノ血 糖 曲 線 ノ著 明 ナ ル 差 ニ 比 ス ベ ク. モ ア ラ ズ.剔. 出 後 日 ヲ閲 ス レ バ,再. 要 之,曩 剔 出 ガ,飢. ニ 正 常 家 兎 ニ於 テ,ソ. 注 射,糖. ビ剔 出 前 家 兎 ニ類 似 ス. ノ 影 響 極 メ テ著 明 ナ リ シElektragol注. 餓 家 兎 ニ 於 テ 全 ク 缺 ク ル カ 或 ハ 甚 ダ 寡 少 トナ リ シ ナ リ.コ. ハ脾臟. レ上 述Adrenalin. 刺 等 ノ 正 常 及 ビ飢 餓 家 兎 ニ 於 ケ ル 影 響 ト同 樣 ナ リ.. 第. 四. 章. 飢 餓 家 兎 ニ 於 ケ ル 脾 臟 剔 出 ト尿 糖 排 出 ノ 變 化 ニ 就 テ. 前 章 糖 原 定 量 竝 ニ 血 糖 測 定 ニ 因 リ,飢 餓 家 兎 ニ 於 テ ハElektrargol注 ノ 影 響 ヲ與 ヘ ズ,脾. 臟 剔 出 ハ 只 僅 ニ 變 化 ヲ惹 起 シタ ル ガ,此. 出 ガ 尿 糖 排 出 ニ 及 ボ ス 影 響 ヤ如 何.且 ル ニ 當 リ,參. 萄 糖 或 ハElektrargoｌ. 11/2, 2, 3, 5, 7時. 底 硝 子 管 ニ 集 メ タ ル 尿 ニ 就 キ ,百. 成 績 ハ 次 表 ニ 示 ス ガ 如 シ.(第. ハNelatonkatheter. No.. ハ脾 臟 剔. 之 ガ 實 驗 ハ 尚 ホ 多 少 ナ リ トモ 前 章 實 驗 成 績 ヲ 見. 考 タ ル ベ キ ナ リ。 採 尿 ノ必 要 上 各 雄 家 兎 ヲ用 ヒ4日. ニ 亙 ツ テ,尖. 入 ハ 殆 ド全 ク ソ. 際Elektrargol又. 臟 剔 出 前 後 各 種 家 兎 ニ 就 テ,葡. ル ニ,其. 入,又. 五 表)但. 間 飢 餓 ニ 陷 レタ ル 脾. 竝 ニ葡 萄 糖 ヲ交 々 注 入,後1/2,. 1,. 瀬 氏 法 ニ ヨ リ檢 糖 セ. シ此 際 家 兎 ハ 實 驗 前 長 時 固 定 ,採 尿 ニ. 4ヲ 用 ヒタ リ. 40.
(15) 脾臟 ト含水炭素新陳 代謝. 第. 41. 第五囘報告. 五. 表. 脾臟 ト糖 原生成. 1199.
(16) 1200. 野. 間. 新. 上 表 ヲ見 ル ニ,上 述 操 作 ヲ施 シ テ得 タ ル 尿 糖 ハ飢 餓 家 兎 ニ ア リ テ ハ,正 常 家 兎 ニ於 ケ ル 成 績(第. 四 囘 報 告 參 照)ト,大. イ ニ趣 ヲ異 ニ シ,脾 臟 剔 出 ヲ行 ハ ザ ル モ ノ ニ テ モ. 極 メ テ高 度 且 永 續 スル 尿 糖 ヲ排 出 シ,又 脾 臟 剔 出 ニ ヨ リ,著 モ,各 箇 家 兎 ノ差 極 メ テ大 ニ シ テ, Elektrargol又. シク 其 度 ヲ増 ス モ ノ アル. ハ脾 臟 剔 出 ノ影 響 ヲ,著 明 ニ認 ムル. コ ト ヲ得 ザ リキ.. 第 五 章. 正常 家 兎 ニ於 ケル實 驗. 前 章 述 ベ來 レル ガ 如 ク,肝 臟 竝 ニ筋 肉糖 原 蘯 盡 ヲ待 チ テ後,糖. 液 注 入 後,之. 等 糖原. 生 成 ノ状 ヲ伺 ハ ン トセ シモ,飢 餓 夫 レ自 身 ガ 含 水炭 素 新 陳 代 謝 機 能 ニ大 ナル 障 碍 ヲ與 ヘ タ ル ニ ヤ, Elektrargol注 入 又 ハ脾 臟 剔 出 ノ影 響 ハ殆 ド之 ヲ見 ル ベ カ ラザ リ キ. 抑 々正 常家 兎 ニ テ ハ 既 ニ第 一,三,四. 囘 報 告 ニ記 セ ル ガ如 ク, Elektrargol併 用 及 ビ 42.
(17) 脾臟 ト含水炭 素新陳代謝. 脾 臟 剔 出 ハ 血 糖 ノ上 ニ モ,尿 ニ 於 テ ハ,肝. 第五囘報告. 糖 ヲ注 入 シ,注. 入 後2時. ニ 體 重1.0kilo. 間 ニ シ テ家 兎 ヲ 撲 殺,以. 2.0grノ. ニ之 ヲ避 ケ タ リ.次. ニ一 定. 割 合 ニ葡 萄. テ肝 臟 糖 原 ヲ 定 量 セ リ.此. ホ 此 際 特 ニ葡 萄 糖 量 ヲ増 加 セ シハ,正. ノ ソ レ ニ 比 シ テ遙 ニ大 ナ ル ベ ク,從 注 入 後2時. ヲ 同 ジ ク ス ル モ ノ ヲ選 ビ,常. ニ榮 養 ニ 注 意 シ,之. 原 生 成 ヲ 妨 グ ル ガ 如 キ コ トハ,常. シ.(第 六 表)尚. 際家兎 ヲ. ニ 其 成 績 ヲ表 示 ス ベ. 常 家 兎 肝 臟 糖 原 含 量 ハ飢 餓 家 兎. ツ テ 其 糖 原 増 量 ヲ シ テ顯 著 ナ ラ シメ ン ガ タ メ ニ シ. 間 ニ シ テ撲 殺 セ シハ,此. 時 間 ヲ 以 テ,糖. 想 像 シタ ル ニ ヨル 。 第. 43. 樣家兎. 臟 糖 原 生 成 ニ モ 亦 必 ズ ヤ 影 響 ア ル ベ シ ト ノ 豫 想 ノ下 ニ 本 實 驗 ヲ行 ヘ リ.. ノ 食 餌 ヲ所 定 ノ 時 間 ニ 與 ヘ,特. テ,又. 1201. 糖 排 出 ノ上 ニ モ 時 ニ 著 明 ノ影 響 ヲ及 ボ セ ル ガ,同. 而 シ テ此 處 ニ 用 ヒ シ家 兎 ハ可 成 的 體 重 近 似,性. 拘 束 シ,糖. 脾臟 ト糖原生成. 六. 表. 原 生 成 ノ最 高 潮 期 ナ ラ ン ト.
(18) 1202. 野. 間. 新. 44.
(19) 脾臟 ト含水炭素新陳 代謝. 上 表 ニ 就 テ之 ヲ案 ズ ル ニ,肝 ガ 如 ク,著 (0.641gr)ノ. 脾臟 ト糖原生成. 1203. 臟 糖 原 含 量 ハ 正 常 家 兎 ニ ア リ テ ハ,既. ニ諸 家 ノ 唱 フル. シ ク 不 同 ニ シ テ 余 ノ數 ノ 示 ス 所 ヲ 見 ル モ1.231g/dl(0.375gr)‑1.858g/dl 間 ニ ア リ テ,糖. 而シ テ糖 液 注 入 後2時 ニ 増 加 セ リ.而. 原 量 大 ナ ル モ ノ ハ 小 ナ ル モ ノ ノ殆 ド2倍. 間 ニ 於 ケ ル 糖 原 量 ハ,. シ テ 此 ノ際Elektrargol注. 2.785g/dl(0.839gr)ト. ナ リ,少. 併 用 ス レ バ,. ノ 差 異 ア リ キ.. 2.980g/dl(0.908gr)‑3.955g/dl(1.047gr). 入 ヲ 併 用 ス ル ト キ ハ,. 2.075g/dl(0.862gr)‑. シ ク 糖 原 生 成 障 碍 サ レタ ル ガ 如 シ.次. ニ 於 ケ ル 成 績 ヲ見 ル ニ 剔 出 後4日 Elektrargolヲ. 第五 囘報告. デ脾 臟 剔 出 家 兎. 目 家 兎 ニ テ2.346g/dl(1.018gr)‑2.750g/dl(0.879gr). 1.643g/dl(0.436gr)‑1.971g/dl(0.572gr)ト. ナ リ,剔. 週 間 目 ニ テ葡 萄 糖 注 入 ヲ ナ セ バ, 1.387g/dl(0.853gr)‑3.406g/dl(1.258gr), ヲ併 用 ス レバ,. 1.134g/dl(0.402gr)‑3.576g/d(1.286gr)而. シタ ル 家 兎 ニ テ ハ,葡 Elektrargolヲ. 出 後2. Elektrargo. シ テ 手術 後4乃. 至6週. 萄 糖 注 入 ニ ヨ リ テ, 2.783g/dl(1.044gr)‑3.823g/dl(1.057gr),. 併 用 ス レ バ, 1.280g/dl(0.480gr)‑1.350g/dl(0.567gr)ト. 肝 臟 糖 原 含 量 ヲ體 重(kg)ニ. テ 除 シ,ソ. ナ レ リ.更. テ此 際 正 常 家 兎 ニ シ テ 葡 萄 糖 注 入 ヲ行 ハ ザ ル 家 兎 ニ シ テ優 ニ2.0g/dlニ. シ. 近 キ糖 原 ヲ含. 臟 糖 原 含 量 ヲ注 入 糖 量 ニ テ除 シ テ其 係 數 ニ就 キ テ 糖 原 生 成 ヲ 論 ズ ル. ノ 不 可 ナル ヤ勿 論 ナ リ.且 原 量 ニ著 シ キ差 ア リ.各. 又 上 述 ノ如 ク,可. 及 的 條 件 ヲ 一 樣 ナ ラ シ メ テ,而. 箇 家 兎 ヲ 異 ニ ス ル 此 定 量 成 績 ニ ヨ リ,直. ヲ論 定 ス ベ カ ラ ザ ル ヤ當 然 ナ リ.但 0.091‑0.113(g/dl)ヲ. 示 シ,體. ニ テ,非. 手 術 家 兎 ニ テ ハ ,何. レモ 皆 注 入 前 ノ血 糖 價 ニ 復 セ ル モ,脾. キ家 兎 ニ ア リ テ ハ,此. モ尚 ホ糖. チ ニ糖 原 生 成 ノ可 否. シ 血 糖 量 ヲ 見 ン カ 葡 萄 糖 注 入 ヲ行 ハ ザ ル 家 兎 ニ ア. リ テ ハ,. 重1.0kilo. 2.0grノ. 時 ニ 尚 ホ 高 キ 血 糖 量 ヲ示 シ,其. 再 ビ手 術 前 ノ 家 兎 血 糖 ニ近 似 ス ル ニ 至 レ リ.而. 割 合 ニ 葡 萄 糖 注 入 後2時. シ テElektrargolヲ 出 後4日. 間. 臟 剔 出 後 尚 ホ 日淺. 後 日 ヲ經 テ4週. 時 期 ニ於 ケ ル 家 兎 ニ テ モ 尚 ホ 高 キ 過 血 糖 状 態 ニ 在 リ テ,剔 0.302g/dlノ. ニ此. ノ 係 數 ニ就 キ テ仔 細 ニ比 較 セ バ, Elektrargol注. 入 竝 ニ脾 臟 剔 出 及 ビ 剔 出 後 日數 ハ 糖 原 生 成 ニ 些 少 ナ レ ド モ 影 響 ア ル モ ノ ノ 如 シ.而. 有 スル ア リ テ,肝. ヲ閲. 間 以 上 ニ及 ベ バ. 用 フル 時 ハ何 レノ 目 ノ家 兎 ニ テ實 ニ. 血 糖 價 ヲ示 セ ル ア リ キ.. 第 六 章. 正 常家 兎 ニ於 ケル連 續 的實驗. 飢 餓 家 兎 ニ於 テハ,肝 臟 糖 原 ハ各 箇 家 兎 ニ於 テ殆 ド一 定 セ リ ト雖 モ,既 述 ノ如 ク葡 萄 糖 注 入 後 糖 原 生 成 ノ状 態 ヨ リ直 チ ニ以 テ,脾 臟 剔 出 竝 ニElektrargol注 入 ノ影 響 ヲ窺 フベ カ ラズ. 又 正 常 家 兎 ニ於 テハ,之 等 影 響 ハ比 較 的著 明 ナ リ シガ,元 來 肝 臟 糖 原 ニハ 葡 萄 糖 注 45.
(20) 1204. 野. 間. 新. 入 ヲ ナ サ ザ ル 時 ニ モ 尚 ホ 高 度 ノ差 異 ア リ テ,之 臟 剔 出 ニ ヨ ル 影 響 ニ 歸 ス ル ニ ハ,尚. ガ成 績 ヲ 以 テ直 チ ニElektrargol又. ハ脾. ホ 且 穏 當 ヲ缺 グ ノ 嫌 ア リ。 茲 ニ 於 テ余 ハ 更 ニ 次 ノ. 實 驗 ヲ 行 ヘ リ. 即 チ 可 及 的 大 且 榮 養 佳 良 ノ 家 兎 ヲ選 ビ,固 2.0gr(體 5cm切. 重1.0kiloニ 開 ヲ 加 ヘ,注. 筋 肉,皮. 對 シ テ)ヲ 血 管 内 ニ 注 入 シ,正 意 深 ク5.0gr内. 間 目 ノ血 糖 竝 ニ 尿 糖 ヲ定 量 セ リ.斯. ヲ追 フ テ種 々 ノ時 期 ニ 於 テ,同. 二 三 對 照 試 驗 ヲ ナ シ,彼. 時 間 放 置,次 間 後,心. デ葡 萄 糖. 窩 部 ニ 於 テ,約. 面 ハPaquelinヲ. 用 ヒ テ止 血 後,. ク テ 得 タ ル 肝 臟 糖 原 定 量 ヲ ナ ス ト同 時 ニ 糖 液 注 入. 復 舊 セ リ ト思 ハ ル ル 時 期(第 七 表 參 照)ニ 於 テ,或 ヲ ナ シ テ後,日. 確 ニ2時. 外 ノ肝 臟 ヲ 切 除,創. 膚 ヲ縫 合 手 術 ヲ終 レ リ.斯. 前 竝 ニ 注 入 後2時. 定 器 ニ 縛 繩,長. ク テ 同 家 兎 體 重 恢 復,肝. ハElektrargol併. 用 時,又. 臟機能. ハ脾臟 剔 出. 樣 肝 臟 内 糖 原 量 ヲ測 定 シ(第 八 表)尚. 此 參 照 以 テElektrargol又. ホ. ハ 脾 臟 剔 出 ノ 影 響 ヲ知 ラ ン ト セ リ.. 抑 々 肝 臟 ハ含 水 炭 素 新 陳 代 謝 ニ最 モ 重 大 ナ ル 役 目 ヲ ナ ス ヤ言 ヲ 用 ヒ ズ シ テ 可 ナ ラ ン カ.從. ツ テ余 ノ 實 驗 ニ 際 シ テ,第. ヲ 得 ザ ル ヤ 自 明 ノ 理 ナ リ.即 囘 ノ試 驗 ヲ ナ セ ル ガ(第 ハ,其. 一 囘 實 驗(糖 原 定 量)後 直 チ ニ 第 二 囘 實 驗 ヲ ナ ス ノ 當. チ 余 ノ成 績 ヲ見 ル モ,第. 八 表No.. 186‑No.. 190),ソ. 大 部 ハ 肝 臟 切 除 ニ 因 ス ベ キ モ ノ ナ ラ ン,斯. ノ 影 響 ハ 到 底 窺 フ ベ カ ラ ズ.茲 復 シ,且. 一 囘 實 驗 後,旬. ノ際 生 成糖 原 量 ノ著 シク寡 少 ナ ル. ク テ ハElektrargol併. 用 又 ハ脾 臟 剔 出. ニ 於 テ 余 ハ 肝 臟 切 除 後 幾 日 後 ニ 於 テ,家. 人 工 的 過 血 糖 曲 線 ガ 手 術 前 ノ 價 ニ復 ス ル カ ヲ豫 メ 試 驗 シ,兩. ニ 近 似 セ ル 時 期 ヲ 以 テ,肝. 日 ニ シ テ復 タ 次. 臟 機 能 モ 亦 恢 復 セ ル モ ノ ト認 メ テ,實. 兎 ノ體 重 ハ 恢. 者 ノ共 ニ 切 除 前. 驗 ヲ 進 メ タ リ.. 曩 ニ吉 永36)氏ハ鼠 ニ於 テ全肝 臟3/4ヲ切 除 セルモ,ヤ ガテ ソノ機 能 ノ代償 セ ラルルコ トヲ組織 學的 ニ證 明 セ リ. 又大 森37)氏ハ肝臟損傷家 兎 ニ及 ボスInsulinノ 作用 ヲ知 ランガ爲メ,ソ ノ對照 トシテ健 康家兎 ト肝臟損傷家 兎 トニ於 テ,葡 萄糖靜脈内注入後 ニ於ケ ル血糖 曲線 ノ消長 ヲ比較 セ ルニ,之 レハ彼 ヨ リモ著明且永續 スル過血糖 状 態 ヲ呈 シ,又 之 ニ反 シテAdrenalin過 血糖 ハ,此 方 ハ最高 血糖ニ達 ス ルニ長時 ヲ要 シ,且 ソノ最高價 モ低 シ ト云 フ.然 レ ドモ何 レモ約1箇 月 ヲ閲 ス レバ恢復 セリト稱 ス.. 余 ノ肝 臟 切 除 後 又 ハ肝 臟 切 除 ト共 ニ脾 臟 剔 出 ヲ行 ヘ ル 家 兎 ニ於 テ,手 術 前 竝 ニ後, 日 ヲ追 フ テ試 ミタ ル 實 驗 成 績 ヲ掲 グ レバ 次 表 ノ如 シ. 第. 七. 表. 46.
(21) 脾 臟 ト含水炭素新陳 代謝. 47. 第五囘報告. 脾臟 ト糖原生成. 1205.
(22) 1206. 野. 即 チ 肝 臟 切 除 後2‑3週. カ ル ガ 故 ニ,余. ニ ナ レ ル 後,次. 多 數 ノ家 兎 ハ 切 除 後1箇. 底 脾 臟 剔 出 ノ場 合 ニ於 ケル 月 以 上 ヲ閲 ス レ バ,體. 血 糖 状 態 モ 亦 手 術 前 ノ價 ニ復 セ ル ヲ 見 タ リ.但. テ減 少 ス ル ガ 如 キ 家 兎(No. ズ.斯. 新. 間 迄 ハ 人 工 的 過 血 糖 状 態 ハ,到. ソ レ ニ 比 ス ベ ク モ ア ラ ネ ド,大 加 ト共 ニ,過. 間. 185)ニ. ア リ テ ハ,血. 重 ノ増. シ體 重 ノ 増 加 セ ズ シ テ却. 糖 曲 線 モ 亦 容 易 ニ術 前 ノ ソ ンニ復 ナ. ハ 常 ニ肝 臟 切 除 後 少 ク トモ1箇. 月 以 上 ヲ 經 テ,術. 前 ノ體 重 以 上. ノ 實 驗 ヲ續 ケ タ リ.. 上 述 條 件 ノ下 ニ施 シ タ ル 本 試 驗 成 績 ヲ表 示 ス レ バ 次 ノ如 シ.(第 第. 八. 八 表). 表. 48.
(23) 脾臟 ト含水炭 素新 陳代謝. 49. 第 五囘報告 脾臟 ト糖原生成. 1207.
(24) 1208. 野. 間. 新. 50.
(25) 脾臟 ト含水炭素新陳 代謝. 上 表 ノ示 ス ガ 如 ク,正 臟 糖 原 量 ハ,大. 常 家 兎 ニ 於 テElektrargol又. 體 ニ 於 テ相 互 ニ 等 シク,又. 此 際 葡 萄 糖 注 入 ヲ ナ セ バ,肝 Elektrargolノ. 併 用 ハ,著. 更 ニ 剔 脾 後,旬 ク,. Elektrargolヲ. ハ 葡 萄 糖 注 入 ヲ施 サ ザ ル 時 ノ肝 差 ヲ 認 メ ズ.. 臟 糖 原 量 ハ 殆 ド常 ニ著 明 ナ ル 増 加 ヲ 見 タ リ.又. 明 ナ ル 過 血 糖 ト共 ニ,肝. 剔脾 前. 臟 糖 原 量 ハ 少 ナ キ ガ 如 シ.. 原 量 ハ 術 前 ノ ソ レ ニ 比 シ テ,著. シク少. 併 用 セ ル 場 合 モ 亦 然 リ. 日以 上 ヲ經 タ ル 家 兎 ニ テハ,肝. 月 以 上 ヲ 閲 シタ ル 家 兎 ニ テ ハ,全. 尚 ホ 肝 臟 切 除 後,旬 ノ 實 驗(葡. 1209. 剔 脾 前 後 ノ ソ レ ニ 於 テ モ,大. 日 中 ニ糖 液 注 入 ヲ ナ セ バ,糖. サ レ ド モ 剔 脾 後2週 後1箇. 第 五囘報 告 脾 臟 ト糖原 生成. 萄 糖 注 入)ナ. 日乃 至2週. 臟 糖 原 量 ハ 著 明 ニ増 加 シ,剔. 脾. ク 術 前 ノ 状 ニ 復 ス ル ヲ 見 タ リ.. 日 ニ シ テ,第. 二 囘 ノ 實 驗 ヲ ナ セ シ モ ノ ニ テ ハ,同. ル ニ モ 拘 ラズ 肝 臟 糖 原 量 著 シ ク 減 少 セ ル ハ. ,全. 樣. ク肝 臟 切 除 ニ. 因 ス ベ キ モ ノ ナ ラ ン カ. 又 第 一 囘 ニ 於 テ, Elektrargolノ 者 ノ 後 者 ニ 比 シ テ大 ナ ル ハ,思. 影 響 ヲ見,旬 フ ニElektrargolノ. 日 ニ シ テ 葡 萄 糖 ノ ミ ヲ注 入 セ ル 時,前 影 響 ノ肝 臟 切 除 ノ タ メ ニ 蔽 ハ レタ ル. モ ノ ナ ラ ン. 又 葡 萄 糖 注 入 後 肝 臟 糖 原 生 成 少 ナ シ ト思 ハ ル ル ガ 如 キ 時 ニ ハ,其 ハ 一 般 ニ 高 ク,且. 時 ニ於 ケ ル 血 糖 價. 排 出 尿 糖 量 モ亦 大 ナ リ キ.. 前 記 諸 章 實驗 成 績 ヲ綜 合 ス ル ニ,飢 餓 家 兎 ニ於 テハ著 明 ナ ラザ ル モ,正 常 家 兎 ニ於 テハ 脾 臟 ノ有 無 ハ人 工 的 過 血 糖 状 態 時 ニ於 ケル 肝 臟 内 糖 原 量 ニ多 少 ノ影 響 ヲ及 ボ ス モ ノノ如 シ.但 シ此 際 糖 原 質 生 成 障 害 ナ リヤ又 ハ糖 原 質 分 解 障 害 ナ リヤ ニ 關 シ テハ 今 後 51.
(26) 1210. 野. 間. 新. ノ 研 究 ニ マ ツ ベ ク シ テ今 直 ニ 斷 ズ ル コ ト能 ハ ザ ル モ,脾. 臟 機 能 缺 如 ノ時 ニ ハ遊 離 糖 ノ. 血 中 ヨ リ肝 臟 組 織 内 ヘ ノ 移 行 機 轉 自 己 ニ 障 碍 ア ル コ トガ 想 像 サ ル ル ノ ミ ナ ラ ズ,又. 同. 組 織 内 ノ遊 離 糖 増 加 ハ 正 常 時 ニ 於 ケ ル ガ 如 ク 直 ニ 旺 盛 ナ ル 所 謂Transformationsreizト シ テ役 立 タ ザ ル モ ノ ノ 如 ク,從. ツ テ遊 離 糖 ヨ リ ノ 糖 原 質 生 成 状 態 モ 正 常 時 ニ 比 シ テ低. 下 シ又 他 方 高 橋38)氏 ノ基 礎 新 陳 代 謝 試 驗 成 績 ノ 示 ス ガ 如 ク ン バ 一 般 ニ 組 織 内 ニ ナ カ リ シ遊 離 糖 ノ燃 燒 程 度 モ 正 常 時 ニ 比 シ低 下 スル ニ ハ ア ラ ザ ラ ン カ.從. ツ テ正 常 時 ニ 比 シ. テ 長 時 間 組 織 内 ニ 存 ス ル 遊 離 糖 ハ 再 ビ徐 々 ニ腎 臟 ヨ リ排 出 サ ル ベ ク,即 シ テ,ヨ. リ長 ク 尿 糖 排 出 ノ持 續 ス ル トモ 解 セ ラ ル ベ シ.又. チ正 常 時 ニ比. 筋 肉 内 糖 原 量 ニ 關 シ テ著 變. ヲ認 ムル コ ト能 ハ ザ リ シ ハ 一 般 ニ 血 中 糖 ノ移 行 ス ル 程 度 ノ 肝 臟 ニ 於 ケ ル ニ 比 ス ベ ク モ ナ キ ヲ考 フ レバ 自 ラ 明 ナ ル ベ シ.又. 飢 餓 時 ニ ハ 然 ラ ザ ル 時 ノ如 ク 脾 臟 ノ 有 無 ニ ヨル 影. 響 ノ 現 ハ レ ザ リ シハ 蓋 シ既 述 ノ如 ク飢 餓 時 ニ ハ ヨ リ大 ナ ル 新 陳 代 謝 障 害 状 態 ニ 陷 リ居 ル ニ ヨル ナ ラ ン.. 第 1.兒. 七. 章. 結. 論. 島 氏 糖 原 定 量 法 ハ 其 實 施 比 較 的 簡 單 ニ シ テ,成. 績 モ亦 相 當 確 實 ナル 一 良 法 ナ. リ。 2.. 4日 間 飢 餓 家 兎 糖 原 量 ハ,肝. 臟 ニ於 テ約0.3,筋. 肉 ニ於 テ0.2g/dlヲ. 萄 糖 溶 液(1.0gr. pro kilo)血 管 内 注 入 ヲ ナ セ バ,肝 臟 糖 原 ハ 注 入 後1時. 量 シ, 2乃 至3時. 間 ニ シ テ最 高 潮 ニ 達 シ, 3乃 至5時. 含 有 シ,葡. 間 ニ 至 レ バ,筋. 間 ニ シ テ既 ニ増 肉 内 糖 原 含 量 モ亦. 少 シ ク 増 加 ス. 剔 脾 前 後 ニ於 テ,葡 キ モ,葡. 萄 糖 注 入 ヲ ナ サ ザ ル 家 兎 肝 臟 及 ビ筋 肉 糖 原 量 ニ ハ,概. 萄 糖 注 入 後 肝 臟 ノ 糖 原 生 成 ハ 剔 脾 家 兎(殊. 家 兎 ニ 比 シ テ少 シ ク 遲 レ,且. ニ剔 脾 後 旬 日)ニ. 其 量 ハ 少 ナ キ モ ノ ア リ.然. 再 ビ 非 剔 脾 家 兎 ニ 於 ケ ル 成 績 ニ近 似 ス.而. 於 テハ,非. レ ド モ剔 脾 後,日. シ テElektrargol注. シ テ差 ナ 剔脾. ヲ 閲 ス レバ. 入 ニ ヨル 影 響 ハ 脾 臟 剔 出. 前 後 何 レ ノ 時 期 ニ於 テ モ 之 ヲ認 ム ル コ ト ヲ 得 ザ リ キ. 3.. 4日 間 飢 餓 家 兎 ニ 於 テ ハ,正. 萄 糖 注 入 ニ ヨル)過. 常 家 兎 ニ 比 シ テ空 腹 時 血 糖 量 ハ 低 ク,且. 血 糖 曲 線 ハ著 シ ク 高 ク且 永 續 シ,脾. 人 工 的(葡. 臟 剔 出 家 兎 ニ於 テ ハ,脾. 出 ノ 影 響 ハ 正 常 家 兎 ノ ソ レ ニ 比 ス ベ ク モ ナ キ モ 尚 ホ 僅 ニ 之 ヲ認 メ タ ル モ,. 臟剔. Elektrargol. 注 入 ノ 影 響 ハ脾 臟 剔 出 前 後 何 レ ノ 時 期 ニ モ 之 ヲ 發 見 スル コ ト ヲ 得 ザ リ キ. 4. ヨル)糖. 4日 間 飢 餓 家 兎 ニ 於 テ,脾 尿 ヲ 見 ル ニ,脾. 臟 剔 出 前 後 ノ 各 時 期 ニ 於 テ,人. 工 的(葡. 臟 剔 出 ノ 影 響 ハ 極 メ テ 僅 ニ認 メ ラ ル レ ドモ,. 萄 糖注 入 ニ. Elektrargolニ. ヨ 52.
(27) 脾 臟 ト含 水 炭 素 新 陳 代 謝. ル 影 響. ハ 全. 5.正 碍. ク之. ヲ認. ム ベ カ ラ ズ.. 常 家 兎. ニ 於. テ ハ,葡. サ レ,脾. 近 似. ス ル. 臟 剔 出 コ. ト,恰. 第五囘報告. 萄 糖 液 注 入 後 肝 臟 糖. ニ ヨ リ テ益. 々障 碍. モ 同 樣 家 兎. ニ 試. サル. 原 生 成. ル モ,剔. ミタ ル 血 糖. 脾 臟 ト糖 原 生 成. 實 驗. ハ,. Elektrargol注. 出 後. 日 ヲ 經. 成 績. ニ 於. 1). 野 間 新,岡. 山 醫 學 會 雜 誌 第428號. 3). 野 間 新,岡. 5). Hirsch. u. Reinbach,. 7). 藤 井 猪 一 郎,. 1913.. 出醫學會雜誌 第. 48. 1913. Pink,. 9) zit nach. Jscnimori. Journal Jschimori. 14). 文. 2). 12) F.. W.. Otto,. E.. 北 醫 學 雜 誌 第6卷. 8). Kulz,. Jschimori. Pfluger's Arch.. Arch. f. ezp. Path. u. Pharmak. Bd. 3. S. 85, 1875.. ノ 成 績. ニ. 稿). Jacobson,. II. No. 1.. 10). zit nach. Dock,. 出 前. Z̲??̲itschr.fur Biologie 6). Vol.. ditto.. ニ ヨ リ障. シ.. 7. 5.受. 佐 藤 幸 三,東. Eckhard,. 87, 1913.. of exp. med.. ビ剔. ガ 如. (15.. 入. 獻. 4). Zeitsbhr.. zit nach ditto.. 會 雜 誌 大 正14年2月. ル. 大 正14年.. Tohoku. Aldehoff,. ナ. 號 大 正15年.. Hoppe‑Seyler's The. 要. レ バ 再. ケル. 稿 ヲ結 ブ ニ 際 シ常 ニ 御 懇 篤 ナ ル御 教 示 ヲ賜 ヒ シ我 柿 沼 教 授 ニ 謹 ン デ 謝 ス.. 主. 1211. Biocd.. 石 森 國 臣,. zit nach. ditto.. 13). Zeitschr.. ditto.. 伊 藤 幸 憲,岡. Bd. 5, S. 571, 1872.. 1903.. Zeitschr. 51,. Bioch.. Jschimori. 第1號. 44,. 15). 11) 山醫 學. Naunyn,. 16) Blum. , Pfluger's Arch. Bd. 96, S. 617, 1902. 17) Herter u. Richard, Med. News, 1902, Feb. zit. nach Bang, der Blutzucker 86, 1913. 18) Ringer, zit. n. Bang ebenda. 19) Erlandsen, Bioch. Zeitschr. Bd. 24, S. 1, 1910. 20) Noel Paton, Journ. of Physiolog.. Bd.. 29,. S. 286,. 1903.. 21). 朝 川 順. ,. Mitteilungen. d. med.. Facult.. der. Kaiserl.. Univers.. zu. Tokio.. Bd.25, S. 539. 22) Bang, der Blutzucker1913. 23) Kuriyama, Journ. of biol. Chemist. Bd. 84, S. 282,1918. 24) Sakaguchi, Hayashi u. Yejima , Mitteil. d. med. Facultat d. Kaiserl. Unive rsitat zu Tokio. Bd. 20, S. 76, 1918. 25) Kageura Naomi , Journal of BiochemistryVol. 11,No. 2, 1923. 26). 一 松 美 利,日. Emil. 本 内 科 學 會 雜 誌 第11卷. Starkenstein,. d. Seansces. Lacad.. 卷 第9號.. d. Sciences 31). Tome. Neuberg,. 第31卷. 33) 第15號.. 18, No. 6, P. 34, 1918. Biochem.. 53. Z. 1924 , Bd.. 27). Hammarsten 35). cent‑cinquante‑cinquieme Berl.. Seyler'sche Z. XXXVII, 1903). 34, 1900.. 第12號.. Pfluger,. Bisch. Zeitschr. Bd. 29, S. 60, 1910. d. deut.. 32) ,. , 1912.. Chem.. Gesell.. Nr.. Pfluger's Arch.. Lehrbuchd.. 大 森 精 一,日. 145, Hift. 1/2,S. 130.. Physiolog.. 北 醫 學 雜 誌 第6卷. 30) 8, 1467,. 1902. 本 内 科 學 會 雜 誌13卷10號,. (cit. n.. 28). Comp. rend.. 山 川 一 郎,東. 京 醫 學 會 雜 誌 第31 Wohlgemuth. Hoppe‑. Z. XXXVII, 1903. Berl. kl. W.. Chem. 第1號.. 129, 1909.. Bierry-Gruzewska,. Wohlgemuth, Hoppe-Seyler'sche. 佐 藤 幸 三,東 37). 29). 34) 36). 櫻 木 清 耳,東 吉 永,日. 1924 .. 京醫學會雜誌. 本 外 科 學 會 雜 誌Vol. 38). Y.. Takahashi,.
(28) 1212. 野. 間. 新. Kurze Inhaltsangabe. Milz und Kohlehydratstoffwechsel, V. Mitteilung: Uber die Glykogenbildung. Von Dr. med. A. Noma. (Ausder med. Universitatsklink vonProf.Dr. K. Lakinuma, Okayama.) Eingegangen am5.Juli1926.U ber den Einfluss der Milz auf die Glykogenbildung der Leber und des Muskels ist es bisjetzt wenig beachtet worden. Da es in den vorangegangenen Mitteilungen gezeigt wurde, dass die Milz im Mechanismus der Ausschwemmung des kunstlich in die Blut bahn eingebrachten Traubenzuckers aus der Blutbahn eine gewisse Rolle spielt, so habe ich auch an Kaninchen, vor der Splenektomie sowie auch danach zu verschiedenen Zeiten, die folgenden Versuch angestellt: 1). Bei zahlreichen, 4 Tage lang hungernden Kaninchen wurde der Glykogengehalt in Leberu nd in Muskel. nach K o j i m a bestimmt, unmittelbar nachdem man Kaninchen bald vor, bald in verschiedenen Zeitabstunden im Laufe von der 1/4, bis zur 6. Stunde nach der intravenosen Injektion sowohl von Glukose (1 g pro 1 Kg Korpergewicht) allein als such von derselben and Elektrargol, abtotete, and ebenso an Hungerkaninchen Zuckergehalt im Blute nach Bang and der im Harn nach Mom o s e bei denjenigen Manipulationen.. auch der. 2) Bei normal gefiitterten Kaninchen wurde es zur 2. Stunde nach denjenigen Injektionen abgetotet, indem man aber diesmal von Glukose 2 g pro 1 Kg Korpergewicht injizierte, and dann ebegso auf den Leberglykogen geprilft.. 3). Der Blutzucker. wurde auch als Kontrolle. beobachtet.. Eudlich enter Benutzung von vielen gut genlhrten Kaninchen wurde an jedem einigemals hintereinander. in Abstfnden Peobachtungen. von etwa I Monate,. wAhrend dessen. betreffs Korpergewicht. die Einflusse. and Blutzuckerverhalten. des vorangegangenen. usw. schon vorbeigegangen. Eingriffes. auf Grund. angenommen. der. warden,. je ein Stuck ans der Leber herausgeschnitten and dessen Glykogengehalt bestimmt, um dadurch die Einflusse von der Elektrargolinjektion and auch der Splenektomie darauf zu untersuchen.. Aus diesen Untersuchungen ergaben sich die folgenden Ergebnisse: 1) Bei den Hungerkaninchen betrug der Glykogengehalt in der Mitte 0.3% in der Leber und 0.25% im Musket. Jener erhohte sich auf 1% zur 1.-11/2. Stunde und auf 1.5% zur 2.-3. Stunde nach der Injektion von Glukose allein. Auf den Glykogenstand der Leber ubten die Splenektomie sowie die Elektrargolinjektion keinen nennenswerten Einfluss aus. Doch scheint die Zunahme des Leberglykogens infolge von der Trauben zuckerinjektion in einigen Tagen nach der Splenektomie, etwa dem Blut- und Harn zuckerspiegel entsprechend, etwas geringer und auch etwas spater als bei den nicht operierten Kaninchen aufzutreten. Nach dem Ablauf von 10 oder noch mehr einigen 54.
(29) 脾 臟 ト含水炭素 新陳代謝 第 五囘報告. 脾臟 ト糖原生 成. 1213. Tagen nach der Operation ahnelten sich aber die Resultate denjenigen vor der Operation. Das Muskelglykogen wurde weder von Elektrargol noch nach Splenektomie beeinflusst. 2) Bei den Hungerkaninchen war der nuchterne Blutzuckerwert niedriger, und die kunstliche Hyperglykamie durch die Traubenzuckerinjektion starker und langer dauernd als bei den nornalgefutterten, aber die wurde von der Splenektomie nur ein wenig, von der Elektrargolinjektion kaum beeinflusst. 3) Was es die kunstliche Glykosurie durch die Traubenzuckerinjektion betrifft, wurde es bei den Hungerkaninchen von der Splenektomie ebenso anscheinend nur ein wenig, von der Elektrargolinjektion aber kaum beeinflusst. 4) Bei den normal gefutterten Kaninchen wurde die Zunahme des Leberglykogens durch die Traubenzuckerinjektion in einigen Tagen nach der Splenektomie massig er heblich, und von der Elektrargolinjektion ein wenig gestort, aber die Resultate ahnelten sich immer mehr denjenigen vor der Operation, je nachdem es nach der Operation verging. Nach den obigen Beobachtungen spielt die Milz fur die Glykogenbildung in der Leber mit Wahrscheinlichkeit insofern eine mehr oder weniger gewisse Rolle, als bei den milzlosen, normalgefutterten Kaninchen der kunstlich in die Blutbahn injizierte und dann aus derselben ausgeschwemmte, freie Zucker in der Leber seine Transformations wirkung weniger als bei den milzhaltigen ausubt. (Autoreferat .). 55.
(30)
関連したドキュメント
Der Berichtende injizierte Hunden, denen das Pankreas resetiert 5/6 wurde, Tetrachlorkohlenstoff, Yohimbin und Insulinund verglichden Einfluszdiesersubstan‑ zen auf den
Bei der Schilddruse machen sich mit dem Beginn der Resorption der Knochenmasse nach Fraktur die Verdunnung und Resorption von Kolloid bemerkbar, dann nehmen sie zu oder ab, je
Aus obigem Grunde ziehe ich folgenden Schluss: Die Funktion der Leber fur den Fett und Lipoidstoffwechselist durch die Splenektomie bedeutend abgeschwacht, dagegen ist
Im allgemeinen zeigte sich, je starker die Hyperglykamie nach der Traubenzucker - belastung auftrat, die posthyperglykamische Hypoglykamie desto undeutlicher oder mehr
2 Bei den Kaninchen, denen vorher, etwa 10 Minuten vor der Kochsalzinjektion, Elektrargol von 4 ccm pro Kg Korpergewicht intravenos verabreicht worden war, trat aber im allgemeinen
1 Bei der Columba domestica tritt die erste Milzanlage als Zellanhaufung auf, welche sich vom visceralen Colomepithel an der linken Seite des Mesenterium dorsale nach 31/2
Der Kranke war in einem ersten Zustand, als er inunsere Klinik eingeliefert Sofort wurde eine zirkulareExzision um den Herd gemacht und ca, 50 Stunden.. nach der Operation,
Die aus der Lasionsstelle des Corpus Luysi entstammenden degenerierten Fasern schlagen zwei verschiedene Richtungen ein; eine Anzahl von ihnen zieht nach kranialwarts und passiert
