統計数理研究所 研究リポート79
意識の国際比較における 連鎖的調査分析方法の 実用化に関する研究
イタリア調査の自由回答データ
1995年3月
統計数理研究所
当研究所では，
λm必ψ伽∫㎜由枷θψ3加者㈱ωzMα肋舳α地3 統計数理
0o岬u伽脳㎝㏄M㎝ogm伽
亙e3eαηCんMe7π0ταπd也π一
統計数理研究所研究リポート 統計計算技術報告
統計数理研究所共同研究リポート
を発行している．統計数理研究所研究リポートは，研究調査のデータの発表を目的 とし，必要に応じて発行する．
A11 rights rese耐ed．No p誠。f this publication may be reproduced or transmit−
ted in any form or by㎜y me犯s，e1ectronic or mech㎜icaJ，including photocopy，
recording，or棚y information storage a皿d retrievaユsystem，without permission h writing from the institute．
統計数理研究所
統計数理研究所 研究リポート79
意識の国際比較における 連鎖的調査分析方法の 実用化に関する研究
イタリア調査の自由回答データ
1995年3月
統計数理研究所
研究組織 研究代表者：
（平成4年度）
（平成5−6年度）
研究分担者：
研究分担者：
研究分担者．；
研究分担者：
研究分担者：
鈴木 違三（統計数理研究所 名誉教授）
吉野 諌三（統計数理研究所 領域統計研究系 助教授）
林知己夫（統計数理研究所名誉教授）
三宅 一郎（神戸大学 法学部 教授）（1992−1993年度）
佐々木正道（兵庫教育大学 学校教育学部 教授）
村上 征勝（統計数理研究所 領域統計研究系 教授）
林 文（東洋英和女学院大学 人文学部 助教授）
糸念 ・合 目 〜欠
へ一ジ
はしがき
OUTLINE
・・・・・・・・・… @ i
・・・・・・・・・… @ iii
1992年イタリア調査回答自由回答 ・・・・・・・・・… @ 1
はしがき
この研究の目的は、異なる文化圏に属する人々の意識構造の比較研究のため の方法論を確立し、それを具体的に適用して国際理解、国際協力の基礎となる べき知見を得ることである。連鎖的国際比較調査方法とそれに基づく統計的デー タ解析法が、この中心的役割をなす。この報告書は、1985−1989年度文部省科学 研究費・特別推進研究「意識の国際比較方法論」の研究成果に基づき、これを 発展、確立することを目指した1992−i994年度文部省科学研究費・試験研究（A）
「意識の国際比較における連鎖的調査分折方法の実用化に関する研究」の成果 をとりまとめたものである。
特別推進研究では、調査対象の国としては、日本、イギリス、フランス、ド イツ、アメリカ（ハワイを含む）をとりあげ、国による比較のための連鎖を形 成した。次に、質問内容に関して、連鎖的国際比較可能性を追求するため、対 象国に関する情報を収集、各国に共通すると思われる質問群を構成し、各国同 一の質問票を作成した。これを各国語に翻訳し、予備調査、再翻訳（バック・
トランスレーション）、各国研究者との意見交換などを通して、検討を重ね、
各国版の質問票を完成した。各々の国・場所における適切な標本計画を立て、
これに基づいて標本を抽出し、1対1面接法により調査を実施した。得られた 回答データから、比較のための共通フォーマットのファイルを作成し、種々の 統計的データ分析を行った。
通常の分析法の他、ダイナミックな立場から考えの筋道を明らかにする数量 化の方法等を用い、各国の意識の同じところ、異なっているところを明らかに した。ここで明らかになってきたことは、従来巻間に言われていたことの確認 にとどまらず、さらに従来の考え方では考え及ばなかった深い知見が得られ、
詳細な分析結果を得ることができた。こうして、国際比較の連鎖的調査分析法 の有効性を確認することができ、連鎖的国際比較の方法論が確立した。
この成果を受けて、試験研究（＾）では、さらにイタリアとオランダにおける調 査を遂行し、われわれの連鎖的比較の方法を実用化するための研究を進め、そ の成果をここに報告する次第である。
つぎに、本研究の報告書の構成を説明しよう。内容は、7ヶ国の調査データ をまとめて分析した「総合報告書」が第1分冊、将来、国際比較調査を遂行さ れる方々への参考書としてまとめた「国民性の国際比較調査の為のマニュアル」
が第2分冊、これに資料としてイタリアとオランダ調査の「回答コード・ブッ ク」と「自由回答データ」をまとめたものが、各国毎に2冊ずつで、第3・4 分冊、第5・6分冊となっている。
我々は、この研究を遂行してくる中で、社会・人文分野の科学的研究にあっ
ても、明確な方法論、データ獲得の方法とデータ分析の方法、それに基づく分
析結果の上に立っ論述のほかに、追試の可能性の条件明示、将来の継続研究を
可能にするための基本情報の記載があって初めて「科学的研究」としての意義
があるという考えが重要であることを幾度となく認識してきた。今後、この成
研究組織 研究代表者：
（平成4年度）
（平成5−6年度）
研究分担者：
研究分担者：
研究分担者：
研究分担者：
研究分担者：
鈴木 違三（統計数理研究所 名誉教授）
吉野 諒三（統計数理研究所 領域統計研究系 助教授）
林 知己夫（統計数理研究所 名誉教授）
三宅 一郎（神戸大学 法学部 教授）（1992−1993年度）
佐々木正道（兵庫教育大学 学校教青学部 教授）
村上 征勝（統計数理研究所 領域統計研究系 教授）
林 文（東洋英和女学院大学 人文学部 助教授）
科学研究費 平成4年度 平成5年産 平成6年度
ユ550万円
1600万円
690万円
OUTLINE OF THE PROJECT
The purpose of 仁his study was （a〕 仁。 estab1ish ヒhθ ana1yヒic mθヒhods for cornparing atヒi1二ud−ina1 struc1二ures aJnong pθop1e resid．ing in various cu1ヒura1 conヒθxヒs， and （b） ヒ。 uヒi！izθ such meヒhods ヒ。 ana1yzθ boヒh thθ exis1二ing and．1二he new d．atase七s and acquirθ basic know1edge tha1二 promoヒes und．ersヒan〔1inq arid co◎pθraヒi◎n am◎ng naヒions． Thθ cu11＝ura1・ 1ink・based i nt er口at i◎na1／cr◎s s−na1＝i ona1 comparaヒivθ survθy meセhod．and 1二hθ sヒaヒi s1二i ca1 ana1ytic me1＝h◎ds based．◎n iセ wθre key 1：◎ accomp1ishing our goa1． This rθporセ pu仁s togθセhθr ヒhθ progrθss ◎f ◎ur proヨθcヒ ・lCu1ヒura1 Link Su＝【一vθy Ana1yヒic M6ヒh◎d．for a C◎mparis◎n ◎f Naヒi◎na1 Characセθr8 using Aヒヒiセud．e Survey： Towards iヒs App1ica1＝i◎n l・ （fund．θd．by ・・Pi1◎ヒ Sヒudy （A）1・secセion ◎f セhe Fund．for Scien仁ific Resθarch， by Ministry ◎f Ed．uca1；i◎n， Japan． 1992−
94）． Cen七ra1 ヒ◎ ヒhis pr◎jθc1＝ wθrθ ヒhe furthe】＝ deve1◎pmeΩ1； and
conso1ida亡ion of ヒhθ comparaヒivθ mθヒh◎d．θs tab1i shθd in a prθvi◎us pr◎jθcヒ 6n七i1：16d、 一・Mθth◎ds f◎r 工nヒθrna1二i◎Ωa1 C◎mparis◎n ◎f Aヒヒiセud．esll （fund6d，by
−I
唐帥ﾆcia11y pr◎mo仁ed pro二iecヒ・ secヒi◎n of the Fund f◎r Sciθntific Research．
by Minisヒry ◎f Educa1＝i◎n， σapan． 1985・89）．
In ヒhis previ◎us pr◎ゴecヒ （・．speci a11y promoヒθd projθcセ1・）、 Japan，
Uni亡ed Kingd。◎m， France， Germany and．じhe Uniヒed．Sヒaヒθs （inc1ud．ing Hawaii）
werθ se1ected．f◎r 亡he survθY， and 1；h8sg fiv8 c◎un仁rigs cons1＝i1＝u1＝θd a
一．
