キハ ダのふ化 に及 ぼす水温の影響*

キハ ダのふ化 に及 ぼす水温の影響*

原 田輝雄* *･宮 下 盛* *･米島久 司* *

in o Eff tof W a r Temp e on Yellwf

Tu a Ha hing t eraur tc n

te ec

o HA eru

T RADA

,

ShigeruMI HTYASTA ad Hin sashiYoNESHTMA

S SynopsI

d t ranspore l

esan t eraur in ihs

e f t reecure.

i rca

te fa

me so

i i nvers

here,t h kaya

t ec i ty,

h m treema ey

mme yf mme lf gvess dt

k

L ･Ki iUn nWa maP

L

eS b .T eeff ft nh

ot ma aoraorty so ewartmp eo b t

aoraory, tur t n

i hraa i laet

h h Experi ih iseres

d F fro i

h t

i hraa h un i ll eo t u ie er

lhacthingw ecarr d o twih y wfn t aatS ma iica

f i t r

r l u up

d nona u ter h aug

f

eeggswees una

nt sc htintewa sofK ma aonJ y2 i

f llow e

d pe i trp

6 7 9 8 1,

,

o

in k or h n

daboardoeoftew gc ize

l i t er

ingwere h

t ac

he he d

sprouce

･M etn4 % ofl eh do ma 0lC T. .o

b

ei t Cto2 C･N dw

nt ncu aor on ma wa nt

he lw

llarvae or

t

u werenor h

t ace arva

4 .Cto3

ha or h b d o serve

4o 3

h w e 2

k t t as ep a i btncu aorw

he nt tw

besrtesul

he asthtamoretahn5%o8 ralrvae aceh ht do weut renormal 4o

6 a k t as ep

w t2･ 7･8o

average 29o.

06o. ra 87o. averag 08o.

72o. isrange.

h et ep a

rw sk tat1 C to2 C ( e1 C)o t3 Cto3 C(

b oraov ) i btncu ao 19C.o 3

Ⅰ

緒 己 採取 し,船 上 で乾導 法 で人工授 精 した もの で あ る｡

1 年 に著 者 らによ T

キハ ダ unnsa 7

bacares l u h 0 9

の 人工ふ化 の実験 は,

‑'て初 めて行 われ 1て 以 来, そ

漁場 の水温 を測 定 し,媒 精 の後 卵 を海 水 で よ く洗 い, ポ リエ チ レ ン袋 に海水 と共 に入れ, それ を更 に防熱 の例 は少 な く2'3,'キハ ダ卵 のふ化 に及ぼす水温 の影, 箱 に収 容 して船 で勝 浦港 へ , そ こか ら車 で 白浜実験 響 につ い ての詳細 な報告 は 見当た らない｡著 者 らは 場 へ 輸送 して実験 に供 した｡

6 7 9

1 年 に熊野灘 で漁獲 した キハ ダの天 然親魚 か ら卵 を採取 し, 人工授 精 して和歌 山県 白浜町 にあ る近 畿 大学 水産研 究所 白浜実験場 へ輸送 し, そ こで種 々の 水温 によ るキハ ダ卵 のふ化 の比較 実験 を行 い,ふ 化 に適 当 な水温 範 囲 ･全 くふ化 しない水温 範 囲 ･ふ化 まで に要す る時 間の温 度 によ る相違 な どふ化 に及 ぼ す 水温 の影響 を明 らか に した｡

0 実験場 に到着 した卯 か ら.浮 上卵 のみ5個 ずつ選 ん で薄 い クロ レラ海 水 30/が入 って い るパ ンラ イ ト 水槽 9個 (A‑ I)に それ ぞれ収容 し, 1個 の水槽 を 1試験 区 と した｡ それ らの水槽 を, それ ぞれ100g 入 りの 大型 水槽 に浮 かべ, その大型 水槽 の水温 を低 温側 は クー リ ングユ ニ ッ トによ って冷 却 し, 高温側 は電 熱 器 で加温 して, 内部 の卵 の入 ってい る水槽 の

4 8

温 度 を1℃ か ら3℃ の 間 に 2℃ 間隔 で, 9段 階 に設

皿

実験材料 および方法 定 し, それ ぞれの水槽 のふ化 の状 態 を比較 した｡ そ 実験 に用 いた卵 は, 7月 下旬 か ら8月上旬 にかけ れ には,各段 階毎 にふ化所 要時 間,ふ化完 了後 3時 て熊野 灘 に出漁 す るま き網 船 団 で,漁獲 され るキハ 間の正 常ふ化仔魚 数, 奇形 ふ化仔 魚 数 ,死亡 仔負 数, ダの 中 か ら成熟 してい る親 を選 び,卯 お よび精 液 を 死卵 お よび紛 失卵 数 を調べ ,収 容卯 数 に対 す る正 常

場

*41岬.

糾 せXA.塩入 it小 ′仁相賀 rflllJ′iT,別: 寅 Sh lere boraoryt nk iverslty L hraa kaya

Jo ,

t

･は11J 51l.川】2 ‑.i:日本 ;

FI sLa ,Kl iUn ,Sh ma.Wa

ll

‑ L.に よt t

= r

たJ'公春 季入会で先 出 し,た また 本研′究は /Jl ‑マ7U 粗 菓埴 技 術開発.札卑寅委託 ･ ,た｡ 究 J)慨 ･EJ

J apan ma,649‑22,J

0

3 _{近畿大学農学部紀要} ^第 1号 ( 1980)

仔魚数 の百 分率 を算 出 して それ ぞれ を比較 した｡ で あ る｡ この漁場 は和歌 山県那 智勝 浦町 の 東約 10海 里 にあった が,採取 した卵 はポ リエ チ レ ン袋 に入れ,

3

u 実験結果および考察

それ を輸送 箱 に収容 して漁船 で 7月29日午前 3時40 6

7 9

1 年 7月下旬,著 者の 1人米畠久 司は, ま き綱

漁船 酒洋 丸船 団 に乗船 し,漁獲 され るキハ ダの成熟 7

分 に到着 し, そ こか らタクシーで白浜実験場 へ同 日 午前6時10分到着 した｡到着 直後の午前6時1分の 状 態 を調査 し,熟卵 を求 めていた ところ,7月28日

夕刻,体重

5

か ら

8

のキハ ダ約

かれ, 午後 8時 か ら1時 までの間 に順次漁船へ と り

k g 0

0

k g 0

0 水温 は2 ℃ で あった｡発 生 してい る浮 上卵 を5個 500尾 が と り巻 ずつ 計数 して, 9個 の薄 い クロ レラ海水 30g入 りパ

64.

6

8

(A〜Ⅰ)に収容 し, それ らを

1

℃ か

℃ まで 烏 周整 した

1 0 0

g入 り大型水槽 に授 精後1 ンライ ト水槽

上 げ られた がその中の約 1%が成熟 し,生殖孔 か ら 卯 が流 出す るの が認 め られた｡ その時 の漁場 水温 は

0 ら34

時 間経過 した時 (92日12時) に浮 かべ て, それ ぞれ の水槽 のふ化の状 態 を比較 した｡ 実験 中の各 水槽 の

℃ で あった｡ この中の雌 3尾 か ら卵 を しぼ り出 62.

2

して,雄 5尾 か ら得 た精液 で乾導法 で人工授 精 した｡ 平均水温 ,最高 および最低 水温 は T

ふ化 実験 に用 いた卵 は,午後

8

時 に 1尾 の雌 か ら得 あった｡ lか らわか るよ うに, 当初 予定 した le

b

a lの通 りで le

b a T

た卵 に, 1尾 の雄 か ら得 た精液 で人工授 精 した もの 2℃ 間隔 の平 均水温 が若干誤差 を生 じた ところが認

h t ac bt d i ncuaor urn ac

Wat teremperaurteine hi gh 1.

Je

T ba ingexpermei nst.

Ⅰ btncu aor (oc)

m 72.

i n 1 m

t eraure i x 08 2 . t tere erage

87. 1

wa mp

AV Ma mu Mi mu

A

0 2.4

B 233. 189.

C 221. 238. 212.

D 4

6 2

. .4 4

2 251. 236.

56. 2 88.

2 E

8 2 78.

2

F .4 272.

G H

81. 2 27.

3 01.

3

06. 3 29.

J3 19.

3

め られ る｡実験 に用 いた卵 と同 じ親 か ら同時 に得 た てい る仔魚 は 1尾 も得 られ なか った｡ この ことか ら 卵 の直径 を29日午後 5時40分 か ら午後 6時 まで に測

7mでn

2 9

水温1℃ 付近 および水温3℃付近 にキハ ダ卵 のふ化 の限 界 があ ると考 えられ る｡

5 8 09 .

‑ 5 2 9 .

定 した ところ

,0

m仇で,平均09.55

2

le b a

あった｡水温 によ るふ化比較 実験 の結 果 を T 卵収容後 ふ化 までの所 要時 間は,高温 ほ ど短 か く,

0 64.

1 g.

とFi に示 した｡

これか らわか るよ うに,正 常 射 子魚 が得 られ る割 合 が最 も高 かったのは,平 均水温2 ℃ のE区の6

低温 は ど長 く,他 の魚 と同様 別 項向 が見 られた｡特

64. 62.

8

8.

44. 56.

に平 均水温2 ℃ の D区 よ り高 い採卵現場 か ら白浜 実験場 までの輸送 中は,水温2 ‑2 ℃ に保 たれ, 引続 き2 ‑2 ℃ の水温 に保 たれた卵 の大 部分は

78 .

8 6

% で あって, それ に次 いでF区の

2

℃ が高 く. 両 者の差 は僅 か2%で あった｡ この ことか らキハ ダの 卵 のふ化 に最 も適 した水温 は2‑2℃ 付近 にあ ると

0 7 9 0

媒精後3時 間内外 でふ化 したが, これは1 年 の結 果 とはぼ 一致 す る^｡

44 0 1. 44,

考 え られ る｡ また,2 ℃ の D区 と3 ℃ のG区の 正 常仔魚 ふ化率 は いず れ もかな り高 く, %以上 で

5

以上 からキハダのふ化 に最適 を水温 範囲 は

2

付近 にあ ると推 論 され,現 在養殖 されてい るブ リ ･

℃ 8 2

‑

06.

8 . 1 ,

8

0.

72.

あった｡ところが1 ‑2 ℃ の範 囲 に保 ち 7℃ の平 均水温 となったA区 では全 くふ化 せず,また3

カ ンパチ ･マ ダイ ･イ シダイ .イシガキ ダイ4)等の 噴海性魚 類 よ り, かな り高 く, そのふ化所 要時 間 も 19.

3 , 29.

‑3 ℃ に保 ち ℃ の平均水温 となったH区 も, 正 常ふ化仔魚 は 1尾 も得 られず,ふ化後死 亡 した仔 魚 7尾 のみで それ よ り更 に高温 の Ⅰ区で も,生存 し

短 い と考 えられ る｡

1 原 田 ･宮 下･米島 :キハ ダのふ 化 に及ぼす水温 の影響 3

Ⅳ 摘 要

ダか ら採 卵 ･人工授 精 し,卵 を近畿大学 白浜実験場

本研究 に当 り,採卵 に御協 力いただいた活洋 丸船 団の諸氏 と本学 水産学科 学生,小川･石川の両氏 に 厚 くお礼 申 し上げ ます｡ふ化 実験 に際 しては,本 学 水産研究 所教職 員の諸氏 および山本龍太郎氏 ほ か本

62.

町東方10海里 の漁場 (水温2 ℃ )で漁獲 したキハ

6

へ輸送 して, そ こで媒精後 1時 間 か ら種 々の水温 に 調整 した水槽 で,ふ化実験 を行 い,ふ化 の状 態 を比 較 した｡

2) 最 も高 い割 合 で正常 な仔魚 が得 られたのは, 8 78. 0

64. 44. の4 %,2

平均水温 が2 ℃ の水槽 で6 %,次 いで2 ℃ の5

% で この両水槽 が他 よりはるかに高 く,次 いで3 6

年 8月28日午後 8時,熊野灘 の那智勝 浦

08. 72. 3

29. 3

) 水温 1 ‑2 ℃ に保 った水槽 お よび3

℃ に保 った水槽 では正 常 な仔魚 は, 1尾 もふ化

‑ 06.

℃ の44%とい う順 で あった｡

8 5 4

しなかった｡

ふ化 に最適 を温 度範囲 は2 ‑2℃付近 にあ り その温 度 では媒 糟後約2時 間半 で最初 のふ化仔魚 が

℃ 0 1.

2 8

み られ,1℃ 以下 および3℃ 以上 では正 常 をふ化仔 魚 が得難 い と考 え られ る｡

0 0 :

I H una. i llo e i t eraures

E D C

ny wfnt

38. 3 19. 3 01. 3 78. 2

G

0 0 1 00 7 5 2 : 9 3 5 4 : 9 3

′ ■ ■ ヽ ■ .

₃ 24:

20 : 0 :

∫

_{0 2} 0 41

〜

9 4 3 4 14 l l 7 15 15

｢r l2

1 2 16 0 4

T[

9 3 : 24 0 3 :

4^〜 0 3

23 2l l 29 28 03 30 1 24 29

0C 4 6 2 0‑

･2 6

2 ･

F

ours 1 : 6h

6 7 19 ) 1

0 4 : 6

4 . 6

′ ■ ■ ヽ ■ .

₁

′ ■ ■ ヽ ■ .

₃ 5:

5:

∫ 3

■

■■.:30

′5ヽ

∫ ∫

0 3 0 2 0 2

〜

) 4

l etot ep eo ma arva

1

l kd t t oa soce l

egg

rnor io

t ercenag

8

R ltea i 1g.

h t

S･ F

2 0 : 2 4 : 2 4 5 3

: 0 4 0 4 2 4 2 21.

2 .4 l te t eren d t in h t ac A . l T ba I btncu aor

e2 Eggh ga iff mp

io tt ranspora i

urn tt ranspora

t eraur t tere

or i requre

f angeo

*R wa mp ed geggt n:

… Time df eggt

5 4

‑‑‑ 16 l1

% 0/LUSp

tJ!

叫叫a 0042

a130)ST]2)0)d

07 9]2j u

NdE10

4 3

d n 2 3

t eraur Wa e(c)

0 3 O 8 2

nbweentewat teremp ea t

peraur 6 2

h 4 2 t terem 2 2

t e 0 2

4 .

ion ち

0 2 87. 1

8 0 : 9 4 ) tton

nueais 0 4

∫

■■ヽ■.0 4 :0′

01 9 i requr ing h htt or aco Range

**edf fime ‑ o t eraur verage Ate

* mp waee(trC)

lz i t er hftouerrrs: a

( mii

d mel

■orma d a f eor DN f De o h hduacete larvae N mbr

s d d etror ea os u Nanmb edl gg

32 近畿大学農学 部紀 要

学水産研究所卒 業研究 学生 の諸氏 には 多大の御協 力 をいただ きま した｡ また研究 全般 の推進 に当 っては 水産庁遠 洋 水産研究所 の諸氏 に暖 い御配慮 をいただ

きま した｡上記の皆様 に厚 くお礼 申 し上げ ます｡

引 用 文 献

1Llj原 田輝雄 ･水野 兼 八郎 .村 田修 ･宮下盛 ･古 谷 秀樹 :本誌,

4,1 4 5 ‑1 5 1( 1 9 7

1)

第

1 3

号 (

1 9 8 0 )

(2) 遠 洋 水産研究 所 :マ グロ頬養殖技術 開発試験 報 告, 6‑44 (1973)

(3) 上柳昭二 ･木川昭二 ･匹.Jll康 夫,編 集 :マ グロ 頬 の初期 飼育 お よび養殖試験 報告一 昭和

5 0 ,5 1

年度試験 結 果‑,

2 ( 1 9 7 8)

(4)原 田輝雄 ･宮 下盛 ･横 山達 雄 :本

誌

, 12,43‑

49 〔1979)

(昭和

5 4

年 1

1日1 0

日受理 )