農業ITシステムのデータ連携のための農作物語彙体系の構築

(1)

農業

ICT

システムのデータ連携のための農作物語彙体系の構築

Designing of Crop Vocabulary for Data Interoperability of

Agriculture ICT Systems

朱成敏

1 ∗

武田英明

1,2

竹崎あかね

3

吉田智一

3

Sungmin JOO

1

Hideaki TAKEDA

1,2

Akane TAKEZAKI

3

Tomokazu YOSHIDA

3

1

_{国立情報学研究所}

1

_{National Institute of Informatics}

2

_{総合研究大学院大学}

2

_{SOKENDAI University(The Graduate University for Advanced Studies)}

3

_{農業・食品産業技術総合研究機構}

3

_{National Agriculture and Food Research Organization}

Abstract: This paper proposes Crop Vocabulary(CVO) as a basis of core vocabulary of crop names that becomes the guidelines for data interoperability between agricultural ICT systems on the food chain. Since a single species is treated in diﬀerent ways, there are many diﬀerent types of crop names. So, we organize the crop name discriminated by properties such as scientific name, planting method, edible part and registered cultivar name. CVO is also linked to existing vocabularies issued by Japanese government agency and international organization. It is expected to use in the data format in the agricultural ICT system.

1 はじめに

近年，農業における ICT 基盤技術の普及は様々な分野に大きな影響を与えることになった．センサーネットワークを用いたモニタリングや自動かん水や施肥等を用いた省力的な栽培管理とともに，システムに蓄積されたデータを利用した収穫量の予測や作業の最適化も可能となった．また，流通・販売においても消費者が生産，加工に対する情報を照会することができるトレーサビリティーシステムの導入が進んでいる．特に食品安全に対する社会的要望が急速に高まっており，生産現場から消費者に至るフードチェーンにおいて食品に対する一貫性のあるデータ管理が求められている．そのために最も要求されていることは生産，流通，販売などフードチェーンの各段階を管理する ICT システム間のデータの共有と連携，すなわちデータの相互運用性である．しかし，フードチェーンにおける一貫性のあるデータ管理を行うためには，対象となる農作物のデータについて考慮しなければならない事項が２つある．まず，１つ目として標準語彙の導入が挙げられる．異なる ICT システム間データを共有・連携するためには基準となる ∗_{連絡先：国立情報学研究所} 〒 101-8430 東京都千代田区一ツ橋 2-1-2 E-mail: [email protected] 情報が必要であるが，その基準がないため各システムベンダーは独自語彙の利用や利用者による入力に依存しており，現状ではデータの共有や連携が困難である．農作物の標準語彙を導入すれば，農作物に関するデータを連携・統合することが可能となり，その管理が容易となる．２つ目の事項はフードチェーンにおける語彙の変化に対応できる柔軟性を持つことである．フードチェーンにおける農作物は段階によっては作物や食品として管理され語彙が変化する．また，農薬基準や栄養成分の管理など，管轄の公的機関によって提示されている語彙がそれぞれ異なることが多く，語彙の対応関係を明確にしながら管理しなければならない．そのためには各段階での一般名称と各管轄の公的機関の語彙に対応ができ，その管理が可能な語彙体系が必要となる．そこで, 本研究では農業 ICT システム間のデータ連携とフードチェーンにおける一貫性のあるデータ管理を目的とする農作物における標準語彙を提案する．そして，既存の語彙体系との連携と利活用について考察し，その可能性について議論する．

(2)

表 1: 既存語彙におけるじゃがいも，オクラ，わさびの例. (a)農薬登録における適用作物名大グループ名中グループ名作物名作物名に含まれる別名，地方名，品種名等の例備考いも類 - ばれいしょじゃがいも塊茎を収穫するもの野菜類 - オクラ果実を収穫するもの野菜類 - 花オクラ花を収穫するもの野菜類 - わさびみずわさび葉, 花茎, 根茎及び根を収穫するもの．水系で栽培されるもの．野菜類 - わさび (根茎) みずわさび根茎を収穫するもの．水系で栽培されるもの． (b)農産物等の食品分類表食品名食品分類じゃがいもばれいしょばれいしょばれいしょオクラおくらオクラの花その他の野菜わさびの根茎その他のあぶらな科野菜わさびの葉その他のハーブわさびの葉柄その他のハーブわさびの花その他のハーブ (c) 日本食品標準成分表，資料 2 食品の原料となる生物種の英名・学名食品番号食品名生物種の英名学名

02017∼021 じゃがいも Potato Solanum tuberosum 06032, 06033 オクラ Okra Abelmoschus esculentus

06322, 060323 わさび Wasabi Wasabia Japonica [Syn. Eutrema wasabi]

2 農作物における語彙体系の現状

現在，農業分野で主に用いられている日本国内の農作物語彙は農林水産省による「農薬登録における適用作物名」，厚生労働省による「農産物等の食品分類表」，文部科学省による「日本食品標準成分表」の３つであり，それぞれ異なる目的によって発行された語彙である．本研究ではこれらの３つの語彙を分析対象とする．

2.1 既存の語彙

農林水産省が発行している「農薬登録における適用作物名」は農薬の登録申請に適用対象となる作物名の一覧である [1]．農薬情報は作物の栽培において最も重要な情報であるため，生産者の注意と参照が必要な語彙である．記載項目としては作物の分類を意味する大グループ名と中グループ名1，作物名，別名や地方名などの同義語情報，詳細についての備考がある (表 1-(a))．オクラとわさびは収穫部位によってそれぞれ「オクラ」と「花オクラ」，「わさび」と「わさび (根茎)」に分けられている．厚生労働省が発行している「農産物等の食品分類表」は食品中に残留する農薬に関する情報に用いられる農作物の語彙である [2]．食品安全を確保するために残留農薬に対する基準は厳格であり，収穫から加工までの管理に影響を与えている．記載項目としては食品名と分類名が記載項目となっている2，農薬登録における適用作物名と同様，食品とする農作物の部位によって分けられて収録されている (表 1-(b))．最後に文部科学省が発行している「日本食品標準成分表」が挙げられる [3]．日本食品標準成分表は国民の 1_{果樹類の場合は大作物群，中作物群，小作物群} 2_{http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/iyaku/} syoku-anzen/zanryu2/dl/070516-1.pdf

(3)

健康，栄養管理のために管理する食品の成分を明らかにするために作成されている．例えば，オクラは日本食品標準成分表の野菜類の資料に果実を生とゆでた状態で摂取した場合の成分が書かれている．食品名称に関する情報は「資料 2 食品の原料となる生物種の英名・学名3_{」にあり，参照するための食品番号と食品名，生} 物種の英名と学名が記載されている．これらの語彙はそれぞれの管轄機関が独自の基準と目的によって作成したため名称や対象となる部位などの詳細が異なる．特に「農薬登録における適用作物名」は作物名として定義しているが，「農産物等の食品分類表」と「日本食品標準成分表」は食品名として定義をしているため，同じものを示す場合も異なる名称になっている場合が多くみられる．表 1 のじゃがいも (ばれいしょ) の表記の場合，「農薬登録における適用作物名」では「ばれいしょ」，「日本食品標準成分表」では「じゃがいも」，「農産物等の食品分類表」では「じゃがいも」と「ばれいしょ」が用いられている．オクラとわさびの場合は農薬登録における適用作物名と食品分類表では収穫部位によって名称が区分されているが，日本食品標準成分表では食品名の代表表記として「オクラ」と「わさび」のみ記載されている．「農薬登録における適用作物名」にはもう一つの特徴があり，栽培方法に関する情報が記載されている．わさびの場合，別名に「みずわさび」，備考欄に「水系で栽培されるもの．」と書かれており，畑で栽培するわさびである「畑わさび」は対象ではないことを意味する．「農産物等の食品分類表」と「日本食品標準成分表」は栽培による区分がない．

2.2 考察

前節に述べたように農業分野で用いられている代表的な農作物語彙は発行機関の目的によって名称と情報がそれぞれ異なる．そのため，現状では対象となる農作物の生産過程や管轄機関によって異なる名称を利用しなければならない．例えば，栽培農家では農薬使用のために「農薬登録における適用作物名」から該当農薬情報を参照し，収穫を商品として出荷する段階では「農産物等の食品分類表」，「日本食品標準成分表」を参照する．また，地域や自治体の場合もそれぞれの語彙に合わせて指導する必要がある．このように農作物の標準語彙となる公的機関による語彙が複数存在する現状は農業 ICT システムにおいても様々な問題点を与えている．システムベンダーが基準となるデータを定義する際に，独自の基準または利用者である農家に一任する場合が多い．また，農家は 3 http://www.mext.go.jp/component/a_menu/ science/detail/_icsFiles/afieldfile/2017/06/22/ 1365334-1-0321r2.xlsx 慣習的な名称や一般的に通用されている名称でデータを作成することが多い．こういった現状では異なるシステムで作成されたデータ間の連携や統合が困難となり，政策の策定や予測，管理などデータの利活用に妨げとなる．食品安全を確保するためのトレーサビリティシステムの運用においても一貫性のある管理が困難である．「日本食品標準成分表」はエクセル形式，「農薬登録における適用作物名」と「農産物等の食品分類表」は PDF形式で利用者が発行機関のサイトからダウンロードする形で配布されている．PDF 形式である「農薬登録における適用作物名」と「農産物等の食品分類表」の場合，IT システムで利用するためには読み込みが可能な形式に変換する必要がある．また，一部の表記には独立の濁点，半濁点があり，システムに用いるためには事前処理が必要な場合もある．現状に対する以上の考察から農業 ICT システム間のデータ相互運用性を考慮した農作物名称の標準語彙として要求される事項は以下の点が挙げられる． • 名称の一貫性 • 栽培方法と対象部位の定義 • データの機械可読性 そこで，本研究では以上の３点を目的とする農作物の標準語彙を構築し，農作物名称の標準語彙としての可能性と有用性を考察する．

3 農作物における標準語彙の設計

本章では前章で述べた農作物における標準語彙の条件を考慮した設計について述べる．

3.1 農作物名称の標準化

農作物の名称を収集するために公的機関が発行した既存の語彙体系を参考にした．今回，参考にした既存の語彙は農薬登録における適用作物名，農産物等の食品分類表，日本食品標準成分表の３つである．その詳細を表 2 に示す．フードチェーンの始点である農家が農作物の生産のために最も注目している語彙は「農薬登録における適用作物名」である．農作物の生産において農薬使用に対する注意は農作物の生産に重要であり，収穫物の品質にも大きな影響を与える．そこで，本研究では「農薬登録における適用作物名」を中心に「農産物等の食品分類表」と「日本食品標準成分表の食品名」との対応関係を把握しながら作物名の整理を行った．また，「農薬登録における適用作物名」を中心に「農産物等の食品分類表」には品種名が含まれていたため

(4)

表 2: 公的機関による重要語彙. 語彙名発行機関改訂版数語彙数農薬登録における適用作物名農林水産省 2017年 3 月 31 日改正 893語農産物等の食品分類表厚生労働省 2013年 7 月版 1,179語日本食品標準成分表文部科学省 2015年版 (七訂) 625語独自で品種名の整理を行った．30,302 語の品種情報を収集し，選別を行った． 3.1.1 農作物の基本情報農作物の名称を整理するためにまず注目した情報は生物学的分類に基づく情報である．特に学名に注目し，農作物を定義する基準とした．そして，品種名の場合を除き，代表名称はカタカナで表記することにした [5]．農作物の情報としては同義語となる農作物の別名以外にも科名，英名，学名を調査し，収録した． 3.1.2 収穫部位による定義農作物の名称の場合，一般的には作物または植物として呼ばれることが多いが，管理する管轄機関によっては一部の部位を示す場合もある．例えば，表 1 のオクラの場合，「農薬登録における適用作物名」では「果実を収穫するもの」と明記されており，農薬使用においてオクラとは果実部位を意味する．また，花オクラは花を収穫するものを示しており，オクラとは別の項目になっており．「農産物等の食品分類表」のオクラも果実と花が分けられており，「オクラ」はオクラの果実を，「オクラの花」は「その他の野菜」として分類されている．一方，「日本食品標準成分表」では食品としての「オクラ」のみ収録しているが資料の中で果実に限定している．そこで，本研究では農作物の代表表記に作物の部位を記述することを提案する．オクラの果実として明記されたものと食品としてのオクラを「オクラ (果実)」，オクラの花は「オクラ (花)」とし，農作物名称の代表表記とする (表 3)． 3.1.3 栽培方法による定義作物によっては栽培方法によって異なる農作物になる場合もある．一般的にわさびは水系で栽培することが多いが，畑で栽培する場合もあり，この場合を「畑ワサビ」と呼ぶ．しかし，表 1 のように「農薬登録における適用作物名」には「畑ワサビ」が収録されておらず，「わさび」は水系で栽培されたもののみに定義している．一方，「農産物等の食品分類表」と「日本食品標準成分表」では収穫部位を詳細にしているが，栽培方法については明記していない．本研究では栽培方法を考慮し，名称を区分することにする．表 4 はワサビの例である． 3.1.4 品種の区分農作物名称の中では品種名も多数存在しており，登録年度や登録情報の管理上，詳細な定義が困難な作物もある．例えば，農薬登録における適用作物名では「かぶ」の別名として定義された「赤菜」と「赤かぶ」は地方品種名である．本研究ではこういった品種に関する情報を作物を定義する属性として用いる．その詳細は表 5 に示す． 3.1.5 農作物の階層本研究では農作物の名称を定義するために収穫部位と栽培方法を用いた．農作物の収穫後の加工や食品としての管理のためにこれらの情報を収録する必要があるが，農作物の管理上農作物の全体を表す手段を考慮しなければならない．例えば，表 3 の「オクラ (果実)」と「オクラ (花)」をまとめる上位概念として「オクラ」を導入すれば，オクラの全体，または果実と花以外の部位についても適用する作物の名称となる．本研究ではこれを総称と呼び，表 6 のように表す．

3.2 相互運用性のための連携

今回，農作物名称の標準語彙を構築するために公的機関による３つ語彙と独自で整理した品種のリストを用いた．農作物や食品に関する語彙は他にも存在しており，日本国内国外の管理機関によって発行された様々な語彙がある．これらの語彙の作物名，または食品名と連携することによってシステム間はもちろん国際的な相互運用性を高めることも可能となる．まず，国内の語彙体系として内閣官房による「農業 IT システムで用いる農作物の名称に関する個別ガイドライン」の作物名と，そしてデータの連携としては Wikipedia 日本語版4の項目と対応関係を調査し，農作物のデータとして収録した．国外の語彙としてはアメリカの FAO(Food and 4_{https://ja.wikipedia.org}

(5)

表 3: 収穫部位による農作物名称の定義. 農薬登録における適用作物名農産物等の食品分類表日本食品標準成分表本研究 (提案) 作物名備考食品名食品分類食品名農作物名オクラ果実を収穫するものオクラおくらオクラオクラ (果実) 花オクラ花を収穫するものオクラの花その他の野菜 - オクラ (花) 表 4: 栽培方法による農作物名称の定義. 農薬登録における適用作物名農産物等の食品分類表日本食品標準成分表本研究 (提案) 作物名備考食品名食品分類食品名農作物名わさび (根茎) 根茎を収穫するもの。水系で栽培されるもの。わさびの根茎その他のあぶらな科野菜水ワサビ (根茎) わさびの葉その他のハーブ水ワサビ (葉) わさび葉, 花茎, 根茎及び根を収穫するもの。わさびの葉柄その他のハーブ水ワサビ (葉柄) 水系で栽培されるもの。 - - わさび水ワサビ (花茎) わさびの花その他のハーブ水ワサビ (花) - - わさびの根茎その他のあぶらな科野菜畑ワサビ (根茎) - - わさびの葉その他のハーブ畑ワサビ (葉) - - わさびの葉柄その他のハーブ畑ワサビ (葉柄) - - - - 畑ワサビ (花茎) - - わさびの花その他のハーブ畑ワサビ (花) 表 5: 品種の区分. 区分基準品種登録があるもの品種 (一般名称) 品種 (地方品種) 品種 (育成団体名あるいは国名) 栽培植物の小分類統計項目名特性調査基準グループ

Agriculture Organization)による AGROVOC5_の項目

名，アメリカの NCBI(National Center for Biotechnol-ogy Information)6_{の taxonomy ID を収録した．これ}

らの語彙やデータと連携することによって語彙体系の相互運用性の向上が期待される． 5 http://aims.fao.org/vest-registry/vocabularies/agrovoc-multilingual-agricultural-thesaurus 6_{https://www.ncbi.nlm.nih.gov/}

3.3 農作物語彙体系

以上の設計方針に基づいて本研究では農作物名称の標準語彙となる農作物語彙体系 (CVO, Crop Vocabulary) の構築を行った [6]．農作物語彙体系は現在，共通農業語彙 (CAVOC)7にて公開されている.2018 年 1 月 10 日に公開された最新版である ver1.12 は 1,191 語の農作物の情報が収録されている．表 7 はこれまでの更新履歴を表す．今回，整理した農作物の情報と公的機関による語彙のデータも提供しており，誰もが自由に使うことができる8_{．また，これらのデータを ICT システム} で円滑に利用するために関連 API とアプリケーションを開発し，公開している．その詳細については次章で詳しく述べる．

4 農作物語彙体系の応用

本章では本研究で構築した農作物語彙体系の応用について述べる． 7_{http://www.cavoc.org} 8_{http://www.cavoc.org/cvo.php}

(6)

表 6: 農作物名称の階層構造. 本研究 (提案) 既存語彙農作物名上位概念農薬登録における適用作物名農産物等の食品分類表日本食品標準成分表オクラ (総称) - - - -オクラ (果実) オクラ (総称) オクラオクラオクラオクラ (花) オクラ (総称) 花オクラオクラの花 -表 7: 農作物語彙体系の公開履歴. Ver. 更新日収録語彙数 0.91 2017年 9 月 14 日 1,198語 1.00(公開版) 2017年 10 月 19 日 1,188語 1.05 2017年 11 月 16 日 1,187語 1.12 2018年 1 月 10 日 1,191語

4.1 URI

の実装

農作物語彙体系の作物名は固有の名前空間 (URI) を持っており，図 1 は「オクラ」の URI 画面である9_． URI画面は作物の情報と作物のリスト，外部データへのリンクに分けられている．上段には科名，英名，別名，学名と階層構造を持つ作物の場合は上位作物や下位作物が表示されており，作物の詳細が把握できる．下段には対応する外部データへのリンクがあり，より詳細な情報を参照することができる．それぞれの URI ではこれらのデータを SKOS/Turtle 形式でダウンロードができるリンクがあり，誰もが自由に利活用することができる． !"#$% &'()*+#,-. /0-1)2 !"#$%&'34( !"5,67 )%%*+,,-./0-10$2,-/0,34,5,8.9 図 1: 農作物語彙体系の URI. 今回，農作物語彙体系の設計に基盤となった「農薬登録における適用作物名」，「農産物等の食品分類表」，「日本食品標準成分表」の重要語彙と独自で整理した CAVOC品種リスト，そして内閣官房による「農業 IT 9_{オクラ，http://www.cavoc.org/cvo/ns/1/オクラ} システムで用いる農作物の名称に関する個別ガイドライン」に対して名前空間を作成し，共通農業語彙にて農作物語彙体系とともにに公開した．それぞれの語彙が持つ作物名称の情報とそれに該当する農作物語彙体系の作物名へのリンク，そしてデータを SKOS/Turtle 形式でダウンロードができるリンクがある．図は「農薬登録における適用作物名」の「オクラ」の例である． !"#$% &!"'()*+,-.!/0"12#34-564789 !#$%&'(:;" !"<3=> )&&*+,,-./0-10%2,-/0,34,&(5670$830$4.5$90&$,,-. 図 2: 「農薬登録における適用作物名」の「オクラ」. 共通農業語彙では農作物語彙体系を中心に日本の公的機関が発行した語彙と国際機関による AGROVOC と NCBI，そしてウィキペディアの項目とのリンクを提供しており，作物に関する多様な情報を参照することができる．図 3 は農作物語彙体系の「オクラ (果実)」を中心としたデータの連携を表す図である．

4.2 データの公開

農作物語彙体系はそれぞれの語彙に対して CSV と SKOS/Turtle形式のデータを公開している．システムベンダーや研究者はこれらのデータを用いて IT システムのデータを連携・統合することができ，農業分野における様々なデータの分析やシステムの開発が可能となる．また，公的機関による語彙もデータの構造，文字コードなどの機械可読性を改善し，エクセル，CSV， Turtle形式で公開した10_． 10_{「農業 IT システムで用いる農作物の名称に関する個別ガイド} ライン」はエクセル，CSV 形式のみ．

(7)

!""#$%%&'()&*)+,%&()%-.%./)01!2-3,4-+/)1%!"# !""#$%%&'()&*)+,%&()%-.%"402/)13-)1.'015)"1%!"# !""#$%%&'()&*)+,%&()%-.%./)01!2-361-+12%!"# !""#$%%&'()&*)+,%&()%-.%7%!"#8$%9 &'()*+,-./012 &31456789: ;<67=>?8: &01@ABC &D:;EFGHI/J-&0152K*LM-NOPQR#QS !""#$%%&'()&*)+,%&()%-.%-)1.'015)"15423,12<4=2-4%!"# TUVWXUY >?@ABAC DCE: !"# FGGHFG !"# !""#$%%&'()&*)+,%&()%-.%7%!"#8$%9*""= 図 3: 外部データとの連携．

4.3

5 考察と今後の課題

農作物語彙体系に収録されている農作物名は既存の語彙を参考としながら属性を用いて定義を行い，それぞれ分類した語彙である．農作物名には品種，地方名など多様な名称が存在しており，異なる名称であっても同一作物とみられるの場合もあった．こういった曖昧性のある作物は今後，有識者と協議をしながら，整理していく予定である．今回，国際的な標準語彙である AGROVOC と農作物語彙体系との対応関係を調査する際に AGROVOC の情

(8)

図 4: 農作物語彙体系を用いた農作物名称サーチ. 報に一部誤謬がみられた．これは日本に比べ国際的に知名度が低い作物から多くみられ，例えば，AGROVOC ではシソとエゴマ，わさびとだいこんわさびが同じ作物として転送処理されていた．今後，協力を通じて修正・更新ができる農作物語彙の協議体を提案していきたい．筆者らは農作業の標準語彙として農作業基本オントロジーを構築し，普及を推進してきた [7]．農作業基本オントロジーでは農作業を定義する際に作物を属性として用いる．しかし，その値は「イネ」や「ムギ」のように農作物名になる場合もあるが，「掘取り」は「根菜類」のように分類名を持つ．今後の連携を考慮すると抽象的な概念としての作物名と対応する作物の情報を持つ中間階層の構築が必要である．

6 むすび

本研究では農作物名称の標準語彙として農作物語彙体系を提案し，構築を行った．農作物語彙体系は農作物の生物学特徴と栽培方法，収穫部位に注目して設計した．農作物に対する詳細な情報を収録することと，汎用性を高めることで様々な場面での活用が期待される．また，既存語彙が持つ問題点と複数の語彙を参照しなければならない語彙の管理を補完・改善し，農業 ICT システム間のデータ連携と管理範囲の拡張において一貫性のあるデータの管理が期待される．今後，農作業基本オントロジーとの連携や農業機械語彙など農業における基盤語彙の整理を通じて農業分野における包括的な標準語彙体系を構築していきたい．

謝辞

本研究（の一部）は，総合科学技術・イノベーション会議の SIP（戦略的イノベーション創造プログラム）「次世代農林水産業創造技術」（管理法人：農研機構生物系特定産業技術研究支援センター）の支援を受けて行った．

参考文献

[1] 農林水産省, 農薬登録における適用作物名, <https://www.acis.famic.go.jp/shinsei/ 3986/3986beppyou1.pdf> 2018年 3 月 1 日参照． [2] 厚生労働省, 農産物等の食品分類表, <http://www.mhlw.go.jp/file/ 06-Seisakujouhou-11130500-Shokuhinanzenbu/ 0000159254.pdf> 2018年 3 月 1 日参照． [3] 文部科学省, 日本食品標準成分表，資料 2 食品の原料となる生物種の英名・学名, <http://www.mext.go.jp/component/a_menu/ science/detail/__icsFiles/afieldfile/ 2017/06/22/1365334-1-0321r2.xlsx> 2018年 3月 1 日参照． [4] 内閣官房, 農業 IT システムで用いる農作物の名称に関する個別ガイドライン（第２版）, <http: //www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/senmon_ bunka/shiryo/170310gl3_besshi.xlsx> 2017 年 3 月 1 日参照. [5] NHK 放送文化研究所 (2004). 新用字用語辞典, NHK出版. [6] 竹崎あかね, 朱成敏, 武田英明, 吉田智一：農業 IT システム間のデータ連携を促進する農作物語彙体系の構築, 電子情報通信学会技術研究報告，知的環境とセンサネットワーク研究会, vol. 117, no. 310, ASN2017-J27, pp. 98-99 (2017). [7] 朱成敏, 小出誠二, 武田英明, 法隆大輔, 竹崎あかね, 吉田智一 : 記述論理に基づく農作業オントロジーの設計と応用, 第 38 回人工知能学会セマンティックウェブとオントロジー研究会（SIGSWO）, 06, 2016.

農業ITシステムのデータ連携のための農作物語彙体系の構築

農業

ICT

システムのデータ連携のための農作物語彙体系の構築

Designing of Crop Vocabulary for Data Interoperability of

Agriculture ICT Systems

朱 成敏

武田 英明

竹崎 あかね

吉田 智一

Sungmin JOO

Hideaki TAKEDA

Akane TAKEZAKI

Tomokazu YOSHIDA

国立情報学研究所

National Institute of Informatics

総合研究大学院大学

SOKENDAI University(The Graduate University for Advanced Studies)

農業・食品産業技術総合研究機構

National Agriculture and Food Research Organization

1

はじめに

2

農作物における語彙体系の現状

2.1

既存の語彙

2.2

考察

3

農作物における標準語彙の設計

3.1

農作物名称の標準化

3.2

相互運用性のための連携

3.3

農作物語彙体系

4

農作物語彙体系の応用

4.1

URI

の実装

4.2

データの公開

4.3

関連 API とアプリケーション

5

考察と今後の課題

6

むすび

謝辞