• 検索結果がありません。

拡散・予混合統一燃焼モデルによる燃焼解析技術

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "拡散・予混合統一燃焼モデルによる燃焼解析技術"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

拡散・予混合統一燃焼モデルによる燃焼解析技術

1. はじめに

 ガスタービン実燃焼器の試験は,高 温・高圧空気下で行われるため,膨大 なコストを伴う.その一部でも数値計 算が代替えできれば,燃焼器開発の大 きな加速,コスト低減が期待できる.

その実現のために,拡散燃焼と予混合 燃焼をシームレスに解析可能な新たな 燃焼モデルを提案したので,ここに紹 介する.

2. 統一燃焼モデル

 ガスタービン燃焼器では,NOxほか の厳しい環境規制値に応えるために,

希薄予混合燃焼方式が主流であるが,

一部拡散燃焼方式のパイロットバーナ 部を設け,火炎安定性を向上させてい る.実機燃焼器内の燃焼を高精度に予 測・評価するには,混合燃焼と拡散燃 焼が混在する燃焼場の解析技術が必須 である.著者らは,従来提案の予混合 燃焼モデル(1)をベースに,拡散燃焼に も拡張した新たな燃焼モデルを構築し た(2)(3).予混合燃焼モデルでは,予混 合燃焼を「有限の厚みの中で,反応進 行度が 0~ 1 に変化するプロセスであ り,火炎の位置は燃焼速度と流れ場の バランスにより決定される」過程と見 な し, そ の 過 程 を Hyperbolic Tan- gent 関数で近似的に表現することで モデル化している.その結果,層流お よび乱流共通の予混合燃焼反応速度ω として,以下を得ている.

  ω=8ρuSu

δ C(1-C) 2 (1) 

 ここに,ρuは未燃焼ガスの密度,Su は層流燃焼速度,δは層流火炎の厚み,

Cは反応進行度である.モデルには陽 に乱流の影響を含んでいないが,乱れ の効果は反応進行度の乱流拡散係数を 通じて考慮される.そのため,乱流モ デルとして RANS,LES,DS に適用 可能である.燃空比,混合気予熱温度,

圧力の影響は,Suおよびδを通じて 考慮される.予混合燃焼モデル式(1)

の検証事例を図 1 に示す.図 1(a)

は解析による温度分布を示し,(b)

は(a)中 A-A 断面での高さ方向温度 分布である.実験と解析はよく一致し,

とくにセパレータ下流でのせん断層中 に形成される消炎域をよく再現する.

 次いで,拡散燃焼モデルでは,拡散 燃焼は「燃料濃度が分布し,火炎各位 置の当量比において成り立つ部分的な 予混合火炎の集合体」と見なし,燃料 濃度分布は Hyperbolic Tangent 関数 で近似的に与え,部分的な予混合火炎 の表現に式(1)を用いることにより モデル化し,層流の拡散燃焼反応速度 ωとして,以下を得ている.

ω(x)=4ρuSu

δ c(1-c)2 (1+αα^ ^c)

(1+α(2c-1))^ 2

 × df dxδ

2 d2f dx2 df

dx

-1 (2) 

 ここで,fは混合分率であり,その 一次,二次こう配により,拡散燃焼を 表現している.また,

  α^=tanh 2 df dx dxdfδ

2 d2f dx2

(3) 

である.df/dx→ 0 の極限では,式(2)

は予混合燃焼モデル式(1)へと漸近 する.乱流拡散燃焼の場合には,式(2),

(3)において,Su→St,δ→δtと置き 換える.燃焼モデルには,当量比,燃 焼器内圧力,空気温度,火炎伸張によ る消炎効果,燃料濃度こう配の影響が 適切に考慮されており,予混合・拡散 燃焼に対してシームレスに適用できる.

 統一燃焼モデル,式(2),(3)の対 向流拡散火炎による検証事例を図 2 に 示す.本事例でも実験をよく再現でき,

一定の精度で検証できたと考える(4)

3. おわりに

 層流~乱流場の予混合・拡散燃焼場 に統一的に適用できる燃焼モデルを提 案した.提案モデルを乱流予混合,拡 散火炎に適用し,火炎帯中の諸物理量 分布を実験値と比較した.解析値は,

一定の精度で実験値を再現できたもの と考える.今後,適用事例を増やし,

さらなる検証を進める予定である.

(原稿受付 2008 年 9 月 18 日)

〔稲毛真一 (株)日立製作所〕

●文 献

( 1 )稲毛真一・大塚雅哉,新なた乱流燃焼モデ ルの提案とその評価:第 1 報 モデルの開 発, 日 本 機 械 学 会 論 文 集,61-586,B

(1995),2290.

( 2 )稲毛真一,予混合~拡散燃焼場に適用可能 な統一的燃焼モデルの提案とその評価(第 一報基本モデルの構築),日本燃焼学会誌,

49-150,(2007),47.

( 3 )稲毛真一,予混合~拡散燃焼場に適用可能 な統一的燃焼モデルの提案とその評価(第 一報基本モデルの構築),日本燃焼学会誌,

49-150,(2007),57.

( 4 )Inage, S., Power for Land, Sea, and Air, Proceedings of GT2008, ASME Turbo Expo 2008, Berlin, Germany,(2008-6),

GT2008-50233.

図 1 乱流予混合燃焼の検証例 予混合気(22m/s,300℃)

セパレータ A

A

1 550℃

280mm

60mm

燃焼ガス(53m/s,1 250℃)

(a)燃焼器内の温度分布

(b)A‒A断面の温度分布の比較 高さ方向軸距離(mm)

1 600

800

0

温度

−30 0 30

Quenching データ解析

図 2 乱流対向流拡散燃焼の検証例 空気

Z Z=0

拡散火炎 スリップ

スリップ N2

Φ25.4

Φ51.8 N2

CH4 300(K) 1 290(K)2 300(K)

(a)燃焼器内の温度分布

(b)中心軸上の温度分布の比較 無次元中心軸方向距離(−)

温度

1 400 1 000 600 200

データ 解析

−1.0 −0.5 0 0.5 1.0

48 日本機械学会誌 2009. 1 Vol. 112 No.1082

─48─

参照

関連したドキュメント

0 灰中未燃分濃度(実機換 算) [%] 灰中未燃分濃度(実機換 算) [%] 多段燃焼用空気2段目の注入位置 [m] 項目 記号 NOx濃度 ▲ 灰中未燃分濃度 ▲ 瀝青炭燃

部分予蒸発燃料噴霧の燃焼機構を解明する ことは,ディーゼル機関のノッキング制御や

低 NO x 燃焼コンセプト  旋回燃焼方式において,従来の低 NO x バーナは,ノズル外周と内周間で

(Premixed Charge Compression Igni- tion,以下 PCCI)燃焼法である.と ころで,元来,両機関の根本的な差異

‐静止場で燃焼実験を行い,均一濃度混合場での 各当量比における,乱れ場および静止場での燃焼 時間を求めた.

ATAC の燃焼過程をシュリーレン撮影で観察したところ,火炎伝播は確認されず,全体的に

未撚分 NOx l 滞 h留 時 間 AAP バーナ バーナ バーナ (完全燃焼域) (NO還元域 (主燃焼域) ボイラ火炉 NOx・未燃分レベル

ここに Q川:燃料噴射時卦ら什度までに燃焼した燃料の熟慮二 (kcal) 且α:燃料噴射時からα度までの内部エネルギーの変化