﹃ 英 和 対 訳 袖 珍 辞 書

﹃ 英 和 対 訳 袖 珍 辞 書

﹄ に お け る メ ド ハ ー ス ト

﹃ 英 華 字 典

﹄ の 利 用

︱

︱ 原 稿 資 料 を 中 心 に

︱

︱

肖

江 楽

１ はじ め に 近代 日 本 の本 格 的 な英 和 辞 書と 言 わ れる

﹃ 英和 対 訳 袖珍 辞 書

﹄

︵ 本稿 で は 以下

﹃ 袖 珍辞 書

﹄ と呼 ぶ こ とに す る︶ は

︑ 一八 六 二 年 に

︑堀 達 之 助に よ っ て幕 府 洋 書調 所 から 刊 行 され た

︒ 四年 後 の 再 版 は

︑堀 越 亀 之 助 が 改 訂 の 主 編 に 任 命 さ れ︑

﹃改 正 増 補 英 和 対 訳 袖 珍辞 書

﹄ とし て 開 成所 で 発 行さ れ た︒ と こ ろ で︑ 二

〇

〇 七 年

︑ 約 一 四 五 年 ぶ り に

︑﹃ 袖 珍 辞 書

﹄初 版 と 再版 の 編 纂原_︵

１︶

稿

︵ 図１

・ 図 ２︶ が

︑ 一部 分 で はあ る が︑ 奇 跡 的 に 発見 さ れ た︒ そ れか ら ち ょう ど 今 年で 十 年 目を 迎 え る︒ そ の間

︑ 堀 達之 助 の 玄孫 で あ る堀 孝 彦 は﹃ 袖 珍 辞書

﹄ のさ ま ざ まな 側 面 を 論 じ︑ 三 好 彰は 辞 書 編纂 方 針 が途 中 から 変 更 した こ と を検 証 し

︑ ま た︑ 櫻 井 豪人 は

﹃ 和蘭 字 彙

﹄電 子 テキ ス ト 化に よ っ て﹃ 袖 珍 辞 書

﹄に 与 え た﹁ 蘭 和 辞書

﹂ の 影響 を 明ら か に する な ど

︑こ の 原 稿 資 料を 踏 ま えて

︑考 察が 進 めら れ て きた

︒し かし

︑管 見 に よる と

︑ 初 版校 正 原 稿と 最 終 稿︵ 刊 行 本︶ と の間 に

︑ 漢語 訳 が 著し く 増 加

され た こ とに 言 及 した 論 考 は見 当 た らな い

︒こ の よ うな 漢 語 訳が 一体 に ど こに 由 来 する の か

︑ど の くら い

﹃ 袖珍 辞 書

﹄に 取 り 入れ られ た の かに つ い ては

︑ 辞 書の 成 立に 関 わ る重 大 な 問題 で あ る︒ 本稿 で は

︑前 述 し た原 稿 資 料を 中 心と し て

︑メ ド ハ ース ト

﹃ 英華 字 典﹄ が

︵ 本 稿 で は 以 下﹃ メ 氏 辞 書

﹄ と 呼 ぶ こ と に す る

︶﹃ 袖 珍 辞書

﹄ に どの よ う に利 用 さ れた の かを 具 体 的に 論 じ るこ と に した 図１『英和対訳袖珍辞書』初版原稿

い

︒ ２ メド ハ ー スト

﹃ 英 華字 典

﹄ との 媒 介者 ロ プ シャ イ ト ロプ シ ャ イト は

︑ 一八 五 五 年に 日 米 和親 条 約の 英 訳 校正 の た め 第 三回 日 本 遠征 艦 隊 に随 行 し て日 本 を 訪れ

︑ 当時 日 本 側の 通 訳 代 表 であ っ た 堀達 之 助 と接 触 が あっ た こと は

︑以 下 の史_︵

２︶

料 が 窺 える

︒

達 之 助蘭 文 を 誦候 節 は

︑羅 紗 徳 英文 を 扣 へ居

︑ 羅 紗 徳蘭 文 を 誦候 節 は

︑達 之 助 和文 を 扣居 誦 合

︑ 相 違 之廉 有 之 候ハ ゝ

︑ 申立 候 様 相達

︑ 承知 二人 は

︑互 い に 読み 合 わ せて 条 約 の翻 訳 に相 違 が ある か ど うか を 照合 し てい る よ うに 見 受 けら れ る

︒そ の後

︑堀 達 之 助は ロ プ シャ イ トか ら メド ハ ー スト の

﹃ 華英 字 典

﹄﹃ 英華 字 典

﹄を 贈 呈さ れ た

︒

﹁ 下 田 に て

﹂ と い う ロ プ シ ャ イ ト の サ イ ン 入 り の﹃ 華 英 字 典﹄ は

︑静 岡 県 立 中 央 図 書 館 葵 文 庫 に 保 存 さ れ

︑﹃ 英 華 字 典

﹄ は

︑函 館 市 立 中 央 館 図 書 館 に 収 蔵 さ れ て い る

︒﹃ 華 英 字 典﹄ の サ イ ン は ド イツ 語 で以 下 の よう に 書 かれ て い る︒ な お︑ 解_︵

３

読︶

は 遠藤 智 夫・ 那 須雅 之 によ る も ので あ る

︒

DemHerrn/Tatsunoski/zumAndenken/vomSimuda/

W.LobscheidFebr.1855

達 之 助 殿 に 想 い 出 と し て 下 田 に て

W.

ロ プ シ ャ イ ト よ り 一八 五 五 年二 月 ３ 堀 達 之 助と メ ド ハー ス ト

﹃英 華 字 典﹄

﹁華 英

・英 華 字 典﹂ に お ける

﹃ 袖 珍辞 書

﹄の 影 響 につ い て は︑

!美 慧

︵ 一九 八 八

︶に よ る と︑

﹁﹃ 英 和対 訳 袖珍 辞 書

﹄と

﹃ 華 英字 典

﹄と の 同一 の 訳 語の 比 率 は６

・ ７ ８％ で あり

︑ 語 形が 違 っ てい る が︑ 極 めて 類 似 して い る 訳語 の 比 率は

︑ ３・ ３ ３

％で あ る

﹂と

図２『英和対訳袖珍辞書』再版原稿

ẁ㝵 Case Bowelless

࢔

ⲡ✏ࡢ‽ഛ

H.picardࠗⱥ⹒⹒ⱥᑐヂᏐ඾࠘ึ∧(୍ඵᅄ୕ᖺ)ࢆᗏᮏ࡜ࡋࠊ㏵୰෌

∧(୍ඵ஬୐ᖺ)࡟௦ࢃࡾࠊࡑࡢⱥ⹒ࡢ㒊ศࡢ࢜ࣛࣥࢲㄒࢆ๐ࡗ࡚ࠊᙜ

᫬ά⏝ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠗ࿴⹒Ꮠᙡ࠘ࠊࠗヂ㘽࠘࡞࡝ࡢ᪥ᮏㄒࢆ⛣ࡋධࢀ࡚࡛

ࡁ࠶ࡀࡗࡓࡶࡢ࡜࠸ࢃࢀࡿࠋ

࢖

ཎ✏ᰯṇ๓

⵹௜ࣀධࣔࣀཪᷬཪእዓཪධࣞ≀➹

ᢝࣀཪ௙ྜࣄཪ᭷ࢧ࣐ཪモࢷ࢝࢖᱁ ⊛ᝏࢼࣝ

࢘

ཎ✏ᰯṇᚋ

ධࣞ≀ࠊእዓࠊእ㒊≀ࠊሙྜࠊ≧

ែࠊ᱁ᩥㄒࣀ

ࠕ୕᭶஧༑ᅄ᪥㸦ὀ㸴㸧 Cࡢඵ

༓ᮧ஬㑻ځ⟪స㈆ኴ㑻ځᐑᓮඖ❧

↓ឿᝒࢼࣝ

ࠕ୕᭶ᘘ᪥ Bࣀᘘ୕

➉ཎځᮌᮧト㸦ὀ㸵㸧

࢚ ⟽ࠊ໸ࠊගᬒࠊᙧໃ ṧᚸࢼࣝ

࢜

ึ∧᭱⤊✏

໸ࠋ⟽ࠋධࣞ≀ࠋእዓࠋእ㒊ࣀ≀ࠋ ගᬒࠋᙧໃࠋ≧ែࠋ᱁ᩥἲᐙࣀㄒ

ṧᚸࢼࣝࠊ↓ឿᝒࢼࣝࠊⅯࢩ࢟

述 べて い る

︒ま た

︑遠 藤 智夫

︵ 二

〇〇 八

︶ の調 査 結 果に 基 づ くと

︑

﹁ Ａ〜 Ｚ

︑ 一 一 二 七 の 抽 象 語 を 中 心 に︑

﹃ 英 和 対 訳 袖 珍 辞 書

﹄ と

Morrion

の 英 華 辞 書 と の 一 致 率 は ３

・３

％

︵ 三 七 語︶

︑Williams の 英 華 辞 書 と の 一 致 率 は １・ ９

％︵ 二 一 語

︶︑Medhurst

英 華 字 典 との 一 致 率は ９

・ ６％

︵ 一

〇八 語

︶︑

﹃ 和 蘭 字彙

﹄ と の一 致 率 は ６９

・７

％

︵ 七八 六 語

︶で あ る こと

﹂ が 指摘 さ れて い る

︒ しか し

︑ 両者 は と もに サ ン プル 調 査 して 得 られ た 結 果に 基 づ く 論 考で あ る

︒一 方

︑ 荒川 清 秀 は︑ 櫻 井 豪人 が

﹃メ 氏 辞 書﹄ と

﹃ 袖 珍 辞 書

﹄の 訳 語 の 継 承 関 係 を 全 面 的 に 調 査 し た 結 果 を に 基 づ い て

︑訳 語 の 継承 比 率 は１

％ ぐ らい に 過ぎ な い と指 摘 し てい_︵

４︶

る

︒ し か し︑ こ の 指摘 に つ いて は 不 十分 な 点 が多 く

︑こ の 点 につ い て も 詳 しく 検 討 する こ と にし た い

︒ 周知 の よ うに

︑ 堀 達之 助 が

﹃袖 珍 辞 書﹄ を 編纂 す る とき に

﹃ メ 氏 辞書

﹄ を 参照 し た こと が

︑ 堀家 に 存在 し て いる 家 伝 によ っ て 明 ら かに さ れ てい る

︒ しか し

︑ 堀達 之 助が

︑ 辞 書編 纂 の 際に

︑ ど の 段 階で

︑ ど のよ う に

﹃メ 氏 辞 書﹄ を 参照 し た かは

︑ 現 段階 で は 不 明 で あ る

︒以 下 に 本 稿 で 述 べ る よ う に︑

﹃袖 珍 辞 書

﹄ は 初 版 校 正 の 原稿 と 最 終稿 と の 間に

︑ 目 立っ た 訳語 の 変 化が 生 じ てい る

︒ こ の よう な

︑改 変 さ れた 漢 語 訳を 手 が かり に す るこ と によ っ て

︑﹃ 袖 珍 辞書

﹄ が

﹃メ 氏 辞 書﹄ か ら 訳語 を 借用 し た こと が よ りい っ そ う 明 らか に な ると 考 え られ る

︒ そこ で

︑ まず は 具 体的 に 二つ の 漢 語訳 を 取 り挙 げ て

︑初 版 原 稿 解 読 資_︵

５

料︶

を 示 し つ つ︑

﹃袖 珍 辞 書

﹄ 初 版 訳 語 の 変 化 の 様 相 を 明 ら か にす る た め表 １ を 作成 し た

︒

表１

ぢฟࡋㄒ ࢘:ึ∧ཎ✏ ࢚:࣓Ặ㎡᭩ ࢜㸸᭱⤊✏

Bounty ྠୖཪ㐍≀ཪኈ༞ᢝࣤ

ບ࣐ࢫⅭ࣓ࢽ୚ࣇࣝ㔠

ᜠᜨࠊᜠ඾ ≀ᝰ࣑ࢭࢾࣱࠋᜠᜨࠋ㐍≀ࠋኈ

༞ᢝࣤບ࣐ࢫⅭ࣓ࢽ୚ࣇࣝ㔠

Bowels ⮚⭊ཪឿᝒࠊෆ㒊 ⭡ᚰࠊᚰ⭠ ⮚⭊ࠋ⭡ᚰࠋឿᝒࠋෆ㒊

Bowl ─ࠊᮌ〇ࣀ⌫㐟ࣅࢽ⏝ࣘ

ࣝඛ࢟໫ᢝࣀ

┅ࠊᮼ ୻ࠋ┅ࠋ┃ࠋ⚳⟶㢌ࠋ─ࠋ ᮌ〇ࣀ⌫㐟ࣅࢽ⏝ࣘࣝඛ࢟໫ᢝࣀ

Bowman ᘪ⤌ࣀே ᘪேࠊᑕே ᘪᑕࣝே

Boy ⱝ⪅ ❺Ꮚ ᑠඣ ❺Ꮚ

Cassia ⸆ྡ ᱇ࠊ⫗᱇ ⫗᱇

Cassock Cassowary

ൔࣀୖ╔ࣀྡ

㫽ྡᮍヲ

⿃⿸

™

㫽ྡᮍヲ

⿃⿸

Cast ᢞࢣࠊ㗪ᙧࠊᴟ༳ࠊᙧ

ࢳࠊほࣝ஦

ᢣᲠ ᢞࢣࠋᢣᲠࠋ㗪ᙧࠋ ᴟ༳ࠋᙧ≧

Castaway ぢᤞࣛࣞࢱࣝே Რே Რࣛࣞࢱࣝே

Castingnet ࢘ࢳ⥙ ᢣ⥘ ᢣࢣ⥘

誰が ど の 資料 を 利 用し た か とい う エ の段 階 は﹃ 袖 珍 辞書

﹄ 初 版 の 成 立 に 関 わ る 重 要 な 場 面 で あ る︒ こ こ で は

︑﹁ 箱︑ 匣

︑ 光 景

︑ 形 勢﹂

﹁ 残忍

﹂ と いう 漢 語訳 が ど の辞 書 に 由来 す る か考 え てみ る

︒ 表 １か ら わ か る よ う に︑

﹃袖 珍 辞 書

﹄ 初 版 は

﹁ 蘭 和 辞 書﹂ に 基 づ き

︑原 稿 資料 の 解 読に よ って 幾 度 も改 め ら れて い る こと が わか る

︒ し かし

︑ 前 にあ げ た 訳語 は 現 れて い ない

︒ 辞 書の 最 初 の段 階 で 削 除 され た 漢 語を 再 び 復活 さ せ て︑ 最 終稿 の 訳 語と し て 用い る と は 考 え に く い

︒し た が っ て

︑ こ れ ら の 訳 語 が

﹃ 和 蘭 字 彙﹄

﹃ 訳 鍵

﹄ な ど の

﹁蘭 和 辞 書

﹂ に 由 来 す る と い う 可 能 性 は 排 除 さ れ る︒

﹁ 英 華 字 典

﹂に 目 を 向 け る と

︑﹃ メ 氏 辞 書

﹄ か ら

︑エ の 段 階 の 訳 語 が 完 全に 収 録 され て い るこ と は 明ら か であ る

︒ よっ て

︑ これ ら の 訳 語 を 借 り て

︑﹃ 袖 珍 辞 書

﹄の 訳 語 の 不 足 を 補 足 し た こ と は 疑 い な く

︑こ れ は

﹃メ 氏 辞 書﹄ の 持 ち主 で あり

︑ 且 つ編 纂 主 任で あ る 堀 達 之助 に よ って 行 わ れた 可 能 性が 極 めて 高 い

︒た だ し

︑時 間 が 限 ら れて い た こと も あ って

︑ すべ て の 項目 に つ いて

﹃ メ 氏辞 書

﹄ を 参 照し た わ けで は な かっ た 点に つ い ては

︑ 前 述し た 先 行研 究 か ら 明 らか で あ る︒ さら に

︑ 堀達 之 助 が︑ エ の 段階 で

﹃ メ氏 辞 書﹄ を 中 心に さ ま ざ ま な﹁ 英 華 字典

﹂ に 基づ い て 訳語 を 参 照し た と考 え ら れる が

︑ そ れ を例 証 す るた め に

︑表 １ に 記し た アと イ の 段階 を 省 略し

︑ ウ か ら オま で の 段階 だ け に注 目 し て︑ 表 ２か ら 表 ５を 作 成 した

︒

表２ 『メ氏辞書』

Castle ᇛ ᇛሏ ᇛࠋሏᑁ㸦ᇛሏࠊᑁ࠿㸧

Dace 㨶ࣀྡ 㪓ࠊ 㩪

Daffodil ⲡࣀྡᮍヲ 㔠ⰼ 㔠ⰼⲡࣀྡ

Daisy ⰼࣀྡ 㔠└⳯ 㔠└⳯

Dale ᒣ ᒣ㇂ ᒣ㇂

Dally ࢖ࢱࢷࣛ஦ࢫࣝࠊ

㞧ㄯࢫࣝཪឡࢫࣝࠊ

⊰ணࢫࣝ

ᡛᘝ ᡛᘝࢫࣝࠋ㞧ㄯࢫࣝࠋ ឡࢫࣝࠋ

⊰ணࢫࣝ

Damascene ᮤࣀ㢮 ᱵ ᱵࣀ㢮

Damage ᦆᐖ ᦆᐖࠊയᐖ ᦆᐖࠊᦆയ

Dandelion ⲡྡ ⵦබⱥ ⵦබⱥ

Dapper ᥹Ⓨࢼࣝࠊ⨾ࢩ࢟ ᩄᤩ ᥹Ⓨࢼࣝࠋᩄᤩࣀ

Dapple ᩬࣀ௜࢟ࢱࣝ㰡Ⰽࣀ 㤿ẟᩬⓑ ᩬⓑࣀ

Daring ඛ࢟ぢࢫࣀ≀ᜍࣞࢭࢾ ຬᩒⓗࠊ

኱⮉ⓗࠊ

ຬᩒࣀࠋ኱⫹ࣀࠋ

≀ᜍࣞࢭࢾ

Dare ຬ⊛ࢽ࢔ࣝࠊ≀ᜍࣞࢭ

ࢾࠊཪ࿧ࣄฟࢫࠊᜍࣞ

ࢧࢫࣝ

ᩒ ᩒసࠊᩒ∔

ᩒࢸࢫࣝࠋຬᩒࢽ࢔ࣝࠋ

≀ᜍࣞࢭࢾࠋ

࿧ࣄฟࢫࠋᜍࣞࢧࢭࣝ

Department 㒊ศࢣࠊᅜࣀศࢣ ⫋ศࠊ஦ᴗ ⫋ศࠋ㒊ศࢣࠋᅜࣀศࢳ

Dialect ⯉ケࠊᅜㄒ ᅵ㡢ࠊᅵヰ ᅵ㡢ࠋᅜㄒ

Diameter ┤⥺ ᚏࠊ┤⥂ ┤ᚄ

Dictate ๓௨ࢸゝࣇࠊ᭩࢟࢔ࣛ

ࣁࢫࠊୗ▱ࢫࣝ

ᣦᘬࠊᣦ♧ ゝ௜ࣝࠋᣦ♧ࢫࠋୗ▱ࢫࣝ

Direct ୗ▱ࢫࣝࠊྥࢣࣝࠊ

ᩚࣇࣝࠊᩍࣘࣝ

ᣦᘬࠊᣦ♧ ୗ▱ࢫࣝࠋྥࢣࣝࠋᩚ࣊ࣝࠋ ᩍ࣊ࣝࠋᣦ♧ࢫࠋྡᙜࢫࣝ

Dirty ࣚࢢࢫࠊ᜝ࢩ࣒ࣝ ở✧ࠊήࠊ✧ ᜝࢝ࢩ࣓ࣝࠋởࢫࠋ✧ࢫ

Discernment ຺ᘚࠊ

༊ูࣤࢫ௜ࣝ஦

ᬛ្ ⪃࡬ࠋᬛࠋ༊ูࣤ௜ࣱࣝ

Discipline ྲྀ⥾ࠊᢡᷦ ㌷ἲࠊ㌷⣖ ྲྀ⥾ࠊ㌷ᚊࠊᏛᰯࠊἲᗘ

Discharge ᡴᨺࢫࣱࠊᲠᦆࢽࢫࣝ

஦ࠊᬤࣱࣖࣝࠊゎࢡࣱࠊ

⯚࢔ࢤࢫࣱࣝࠊ Ⲵࣤ༺ࢫࣱ

㈺㑏ࠊ ᨺ⟺ࠊ ቈമ

ᡴᨺࢫࣱࠋᲠᦆࢽࢫࣝ஦ࠋ ᬤࣱࣖࣝࠋゎࢡࣱࠋ

⯚࢔ࢤࢫࣱࣝࠋⲴࣤ༺ࢫࣱࠋ ᡶࣇࣱ೉㔠ࣤࠋᑕࣱࣝ

ぢฟࡋㄒ ึ∧ཎ✏ ࣔࣜࢯࣥ ึ∧᭱⤊✏

Dam ᅵᡭࠊẕ ሐࠊẕ

Dammed ᅵᡭ⠏ࢡࠊᨭ࢚ࣝࠊ

Ṇ࣒ࣝ

ሐࠊᅵሐࠊẕࠊ⠏

ሐࠊሰࠊሰఫ ሐࣤ⠏ࢡࠊᨭ࣊ࣝࠊṆ࣓ࣝࠊ ሰࢡࠊ඘ࣝ

Disciple ㅖ⏕ ᘵᏊࠊ㛛ᚐࠊᚐᘵ ᘵᏊ

ぢฟࡋㄒ ึ∧ཎ✏ ࢘࢕ࣜ࢔࣒ࢬ ึ∧᭱⤊✏

Boxtree ᶞࣀྡᮍヲ Boxwood:㯤᳿ᮌ 㯤᳿ᮌ

Descendant ศࣞ᮶ࣝே ᚋႹࠊⱑ⿰ࠊᏊᏞ ᏊᏞ

Disagreement 㐪ࣄ Disagree㸸୙࿴ࠊ୙ᑞ 㐪ࣄࠋ୙࿴

Equal ୍ᵝࢽࢫࣝཪఝࢸᒃࣝ ᖹ➼ࠊᆒᖹࠊ

ᖹ㰺

୍ᵝࢽࢫࣝࠋᖹ➼ࢽࢫࣝࠋ ఝࢸᒃࣝ

Erect ᘓࣝᐙࢼࢻࣤཪ㧗࣒ࣝ ᘓ㐀 㐀Ⴀࢫࣝࠋᘓࣝᐙࢼࢻࣤࠋ

㧗࣓ࣝ

Establishment ᅛࣱ࣒ࣝࠊᐙ஦ࣤⅭࣝ

ࣱࠊၟᐙ

ᐃᴗ ᅛࣱ࣓ࣝࠋᐃᴗࠋᐙ஦ࠋ

ၟᐙ

Ether Ẽࣚࣜᚤጁࢼࣝ≀ ⢭Ẽ ⢭Ẽࠋ⚄㟋ࠋᚤጁࢼࣝ≀

Ethereal Ẽࣚࣜᚤጁࢼࣝ≀

ཪኳࣀ

⢭㟰ࠊ

⚄㟰

⢭Ẽࠋ⚄㟋ࠋᚤጁࢼࣝ≀ࠋ ኳࣀ

Ethics ㌫᪉ ಟ㌟㰺ᐙஅ

⟿つ

㌫᪉ࠋಟ㌟ᩧᐙࣀᩍ

Etiquette ྲྀࣜᴟࢸ࢔ࣝ♩൤ ⚰൤ࠊ൤ᐜ ♩൤

Euphony 㡢ࣀࣚࢧ 㡢㡩ㄪ࿴ 㡢ࣀㄪ࿴

Fiction ᙧࣀࢼࣱ࢟ࣤ㐀ࣜࢱࣝ

≀

↓᰿அㄒࠊ ᑠ䁾

ᑠㄝࣔࣀ

Narcissus ⰼࣀྡ Ỉ௝ⰼ

㯤

Ỉ௝

Serpent ᢞࢤⅆ▮ ⺬ࠊ⺬⺀ ᢞࢤⅆ▮ࠊ⺬

Superable ㉺ࢩ᮶ࣝྍ࢟ ຾ᚓ㐣 ຾฼ࣤᚓ࣋࢟

Taciturn 㟼ࢼࣝ ἀ㯱 ỿ㯲ࢩࢱࣝ

表４ ウィリアムズ『英華字典』

表３ モリソン『英華字典』

!

ぢฟࡋㄒ ࢘ẁ㝵

ึ∧ཎ✏

࢚ẁ㝵 ⱥ⳹Ꮠ඾

࢜ẁ㝵

᭱⤊✏

Boundless ཪ㝿㝈ࢼ࢟

ཪቃࣄࢼ࢟

୙ᐃ ୙ᐃࣀࠊ㝿㝈ࢼ࢟ࠊቃࢼ࢟

Bousy 㓉ࣇࢸᒃࣝ ༙㓉 㓉ࣇࢸᒃ༙ࣝ㓉ࣀ

Bout ཪᅇࣜࠊᗘࠊ

㣧㓇௰ࢣ㛫

຾㈇ ຾㈇ࠊ⤌ྜࠊᙜࣜ␒ࠊᅇࣜ

ᗘࠊ 㣧㓇௰ࢣ㛫

Brabble ႖ⰼ ႖ვ ႖ვ

Daggers Drawing

ຄࣤᢤࢡࣱࠋத தㄽ ຄࣤᢤࢡࣱࠋதㄽ

Damnation ᾋࣅࢾ᭷ᵝ ฮ⨩ ฮ⨩

Damp ⵨Ẽཪ㟝ཪẼࣀᘬ࢟ࢱ

ࢱࢬࢽᒃࣝ஦ཪ‵Ẽ

㨚Ẽ ⵨Ẽࠊ㟝ࠊ㨚Ẽࠊ‵Ẽ

Denary ༑ࣀ ༑㔜 ༑ࣀࠊ༑㔜ࣀ

Deport-ed-ing ㌟ᣢࢫࣝࠊ㐠ࣈ ㏣ᨺ ㌟ᣢࢫࣝࠊ㏣ᨺࢫࣝ

Descension ⴠ┠ࠊῶࢫࣝ஦ 㞽ⴠ ⴠࣱࣝࠊ㞽ⴠ

Diddle-ed-ing ࢢࣛࢢࣛࢩࢸᒃࣝࠊ ḭࢡ

ᡓុ ḭࢡࠊᡓុࢫࣝᐮࢽࢸࠊ ࢢࣛࢢࣛࢫࣝ

Difficulty භࢣᩜࢡࣱࠊ㎞ປ ᅔ㞴 භࢣᩜࢡࣱࠊᅔ㞴

Disagree 㐪࢘ࠊ㐺ᙜࢭࢾ ୍⮴ 㐪ࣇࠊ୍⮴ࢭࢾ

Equation ẚ࡭ ẚ㍑ ẚ㍑

Equiponderance ྠࢪຊࣀ࢔ࣱࣝ ጾໃ ྠࢪጾໃ

Eulogist ㄃ࣞࣀゝ❧ࣤࢫࣝே ㆭ⨾ ㄃ࣞࣀゝ❧ࣤࢫࣝேࠊ

ㆭ⨾ࢫࣝே

Narrowness ⊃ࣱ࢟ࠊ㈋❘ࢼࣱࣝࠊ

ྪႧࢼࣱࣝࠊ✽ࢧ

▷⦰ ⊃ࣱ࢟ࠊ▷⦰ࠊ✽ࢧ

Swear,Swore,S were,Sworn,Sw earing

┕⣙ ┕⣙ࢫࣝேࠊᛣࣜ⨬ࣝே

表５ 訳語が『袖珍辞書』と「英華字典」との見出し語で不一致の場合

以 上 を 見 る と

︑﹁ 英 華 字 典﹂ が 堀 達 之 助 に ど の よ う な 影 響 を 与 え たか

︑ 次 の二 つ の パタ ー ン が考 え ら れる

︒ 一 つ 目 は

︑﹃ 袖 珍 辞 書﹄ の 見 出 し 語 を キ ー ワ ー ド と し て

﹁英 華 字 典﹂ に 存 在す る 同 じ見 出 し 語の 漢 語 を取 り 入れ た と いう パ タ ー ン であ る

︒ 表２

〜 表 ４の 訳 語 は﹁ 英 華字 典

﹂︵ 特 に

﹃メ 氏 辞書

﹄︶ か ら借 用 し たと 見 ら れ︑ さ ら に細 か く分 類 す ると

︑ 以 下の パ タ ー ン が想 定 さ れる

︒ Ａ 訳 語 を その ま ま 借用 す る 恩 恵

︑腹 心

︑ 肉桂

︑ 童 子︑ 金 花︑ 金 盞 菜︑ 蒲 公 英︑ 戲 弄

︑ 敏 捷

︑職 分

︑ 袈裟

︑ 精 気︑ 土 音

⁝

⁝ Ｂ 音 読 み を訓 読 み に改 め る 棄 人

↓棄 ラ レ タル 人

抛 綱

↓抛 ケ 綱 指 示

↓指 示 ス 穢

↓ 穢 ス

⁝

⁝ Ｃ 訳 語 を 添削 す る 馬 毛 斑白

↓ 斑 白ノ

修身 齊 家之 箴 規

↓修 身 斉 家ノ 教 音 韻 調和

↓ 音 ノ調 和 水仙 花

↓水 仙 小 說

↓小 説 モ ノ

⁝

⁝ Ｄ 意 味 に 基づ い て 新た に 日 本語 訳 を当 て る 賠 還

↓払 フࣱ

㸲

䣓࣓Ặ㎡᭩䣔࡜䣕⿇⌋㎡᭩䣖ࡢᡂ❧

借金 ヲ

放 箭

↓ 射ルࣱ

㸲

䣓࣓Ặ㎡᭩䣔࡜䣕⿇⌋㎡᭩䣖ࡢᡂ❧

勝 得 過↓ 勝 利 ヲ得 ベ キ

⁝

⁝ もう 一 つ 目は

︑﹁ 英 華 字典

﹂ を 用い て

︑﹃ 袖 珍辞 書

﹄ とは 異 な る 見 出し 語 を 当て る と いう パ タ ーン で あ る︒ 櫻 井豪 人

︵ 二〇 一 一

︶ で は︑

﹁Boweless

﹂ の 訳 語 に つ い て

︑﹁ 草 稿 で は﹃ 和 蘭 字 彙

﹄ の

訳 語﹁ 猛 悪ナ ル

﹂ が朱 線 で 消さ れ

︑ かわ り に 朱で

﹁ 無慈 悲 ナ ル﹂ と 訂正 さ れて い る 点に つ い て︑

﹁Boweless

﹂ を キ ーワ ー ド とし て

︑ 他 の英 蘭 辞書 に 対 応す る オ ラン ダ 語 を基 準 に

﹃和 蘭 字彙

﹄ を 調べ た とこ ろ

︑﹁Bomhoff

﹂ 蘭和 辞 書 にお け る 蘭語

﹁Onmededoogend

﹂ か らの み

﹁無 慈 悲 ナル

﹂ を 導き 出 せ る﹂ と 述 べて い る︒ し か し︑ 最 終稿 の 訳語

﹁ 残 忍﹂ が ど こに 由 来 する か につ い て は触 れ て おら ず

︑﹁ 残 忍﹂ は お そ ら く

﹃ 和 蘭 字 彙﹄ 以 外 の

︑ 異 な る 見 出 し 語 の 訳 語か ら 借用 さ れ た可 能 性 が高 い

︒ 中央 研 究院 英 華 字典 資 料 庫に よ っ て 調 査 す る と︑

﹃メ 氏 辞 書

﹄ に は

︑﹁ 残 忍

﹂ がAtrocious

︑

Cruel

︑Fell

︑Unnatural

︑Atrocity

︑Bloody

︑Brutal

︑Sanguinary

︑

﹁ 無 慈 悲﹂ がMerciless

の 訳 語 と し て 使 わ れ て い る こ と が わ か る

︒表 ５ のよ う に

︑見 出 し 語が 一 致 して い な い場 合 の借 用 は

︑相 当 な英 語 力だ け で なく

︑ 高 いレ ベ ル の漢 学 の 素養 も 備え て い なけ れ ば︑ な しえ な い もの で あ る︒ 堀 達 之助 は 当時 第 一 の英 学 者 であ り

︑蘭 学 の家 庭 で 育て ら れ たこ と か ら︑ 漢 学の 素_︵

８

養︶

も 十分 に 備え て いた

︒ 彼は

︑ 意 欲的 に

﹃ メ氏 辞 書

﹄の 訳 語 を﹃ 袖 珍辞 書

﹄ に取 り 入れ よ うと し た と考 え ら れる

︒ ４

﹃ メ 氏辞 書

﹄と

﹃ 袖 珍辞 書

﹄ の成 立 以上 の こと か ら

︑堀 達 之 助が エ の 段階 に おい て

︑ 上記 の 主 とし て 二つ の パタ ー ン によ っ て

﹃メ 氏 辞 書﹄ の 漢語 訳 を 借用 し た とみ て 問題 な かろ う

︒ これ ま で

﹃袖 珍 辞 書﹄ に 与え た 蘭 和辞 書 の 影響 は 明 ら か に さ れ て き た が

︑﹃ メ 氏 辞 書﹄ と

﹃ 袖 珍 辞 書

﹄ と の 関 係 をめ ぐ っ ては

︑ 活 発に 論 議 され て き たと は 言い が た い︒ 堀 達 之助

㸲䥼㸯

䣓Cassock䣔ࡢヂㄒ䣓⿃⿸䣔ࡢ⏤᮶࡟ࡘ࠸࡚

㸲䥼㸰

䣓Equinoctial䣔ࡢヂㄒ䢣䢣᫨ኪᖹศ⥺

ぢฟࡋㄒ Cassock Cassowary

ࣆ࣮࢝ࢺ෌∧ Priesterlijh Overkleed ἲ⾰ࣀ㢮

Kasuaris ࢼࢩ

ཎ✏ᰯṇ๓ ൔࣀୖ╔ 㫽ྡᮍヲ

ึ∧ཎ✏ ൔࣀୖ╔ࣀྡ 㫽ྡᮍヲ

࣓Ặ㎡᭩ ⿃⿸ ࢼࢩ

⿇⌋㎡᭩ึ∧ 㫽ྡᮍヲ ⿃⿸

⿇⌋㎡᭩෌∧ ⿃⿸ 㬢㭞

が 辞 書 刊 行 直 前 に

︑﹃ メ 氏 辞 書

﹄の 漢 語 訳 を 意 欲 的 に 取 り 入 れ た こ とを 明 ら かに す る べく

︑辞 書 に 記さ れ た 漢語 訳 の 由来 に つ いて

︑ 新 たな 可 能 性が あ る か否 か を 検証 し て いく こ とに し た い︒ ４.１

﹁Cassock

﹂ の 訳語

﹁ 袈裟

﹂ の 由来 に つ いて

﹁Cassock

﹂ の 訳 語 が

﹁ 袈 裟﹂ に 定 着 し た 経 緯 を 次 の 表 ６に 示 す

︒

﹁Cassock

﹂ は

︑当 初 参 考 に し た

﹁蘭 和 辞 書

﹂ に お け る 訳 語

﹁ 法 衣 ノ 類﹂ を 修 正 し て

︑﹁ 僧 ノ 上 着

﹂と 訳 さ れ た が

︑ 校 正 段 階 に 入っ て

﹁⁝ ノ 名

﹂と 朱 筆 追加 し た

︒そ の 後︑ 最 終 稿で 漢 語

﹁袈 裟

﹂と して 確 定 され た が︑ 初 版最 終 稿 にあ る﹁Cassock

・Cassowary の 訳 語 の 排 列 に 混 乱 が 生 じ た た め

︑﹁ 鳥 名 未 詳﹂ と い う よ う に 当 て ら れ た も の と 思 わ れ る

︒こ の 点 に つ い て は

︑﹃ 袖 珍 辞 書﹄ 再 版 の 際に 初 版訳 語 の 誤植 を 訂 正し た こ とが は っ きり 見 てと れ る

︒こ の よ う な 例 を 通 し て

︑堀 孝 彦 は

﹁ 近 代 日 本 語 彙 の 作 成 過 程 が 句

︵ フレ ー ズ︶ か ら 単語

︵ 概 念︶ を 象 徴的 に 示し て い て興 味 深 い﹂ と 指摘 す る︒ し か し︑

﹃メ 氏 辞 書﹄ に 影響 さ れ たこ と で

︑漢 語

︵概 念

︶に 定 着し た と いう 観 点 につ い て はま っ たく 触 ら れて い な い︒ 従 来で の 研究 で は

︑﹃ メ氏 辞 書

﹄が

︑ど の 段 階 で︑ ど のよ う に

﹃袖 珍 辞書

﹄ に影 響 を 与え た か につ い て 明確 に され て こ なか っ た から であ ろ う

︒ ４.２

﹁Equinoctial

﹂ の 訳語

︱

︱ 昼夜 平 分線

﹁昼 夜 平分 線

﹂ につ い て

︑荒 川清_︵

９︶

秀 が 下記 の よ うに 述 べ てい る

︵ 本稿 の 傍線 は 筆 者に よ る

︶ こ の 語は

︑ 蘭 日辞 典 の 中で は

︑ 以下 の よ うに な って い る

︒ 江戸 ハ ル マ︵ 一 七 九六

︶ 天 腰↓ 訳 鍵︵ 一 八 一〇

︶ 天 腰↓ ヅー フ ハ ルマ

︵ 一 八一 六

︶ 昼夜 等 分線

↓ 和 蘭字 彙

︵ 一八 五八

︶

↓ 增補 改 正 訳鍵

︵ 一 八六 四

︶天 腰

︒ 昼夜 等 分 線

表６

ẁ㝵䠄䜲䡚䜸䠅

ぢฟࡋㄒ

Equinoctial Equinoctical Equinox

࢖ึ∧ཎ✏ᰯṇ๓ ᫨ኪ➼ศ⥺ ᫨ኪ➼ศ⥺ࣀ ᫨ኪ➼ศ

࢘ึ∧ཎ✏ᰯṇᚋ ᫨ኪ➼ศ⥺ ᫨ኪ➼ศ⥺ࣀ ᫨ኪ➼ศ

࢚ㄡځ࡝ࡢ㈨ᩱ㸽 ➼ศߡᖹศ

࢜ึ∧᭱⤊✏ ᫨ኪᖹศ⥺ ᫨ኪᖹศ⥺ࣀ ᫨ኪᖹศ

ⱥ⳹Ꮠ඾࡟࠾ࡅࡿ

ព࿡グ㍕

*ࠕ➼ศࠖࡣࣔࣜࢯ࣭ࣥ࢘࢕ࣜ࢔࣒ࢬ࣭࣓ࢻࣁ࣮ࢫࢺⱥ⳹Ꮠ඾࡟ࡣ ぢᙜࡓࡽ࡞࠿ࡗࡓࠋ

*ࣔࣜࢯࣥ㸸Equallyᖹศ

Equinoctial, is the place of a circle which divides the heavensinto two halves, equidistant from the poles, being directly opposite to each other㸦ᚘ஧ᴟṇᑞ␜୰ᖹศኳ㧓∔ඳ༙

඼୰ศஅ୍ᅤ⹦᫝∔㉥㐨㸧

*࣓ࢻࣁ࣮ࢫࢺ㸸Divide㸸ᖹศ Part㸸ᖹศ Equally㸸ᖹศ

White㸸white and black equally divided ⓑ㯭ᖹศ

こ こ ま では

﹁ 天 腰 昼 夜 等分 線

﹂ であ っ たが

︑ 袖 珍で

﹁ 昼 夜 平 分 線

﹂が 採 用 され た

︒ 櫻井 二

〇 一三 年 によ れ ば これ は

﹃ 袖 珍

﹄︵ 初 稿

︶ で は

﹁昼 夜 等 分 線

﹂ で あ っ た も の が

︑ 最 終 稿 で は

﹁ 昼 夜平 分 線

﹂に 修 正 され た 結 果だ と いう

︒ 櫻 井は こ の 修 正 に は

︑ 前 野 良 沢

︵﹁ 平 分

﹂︶

︑司 馬 江 漢

︵ 平 分 線

︶ な ど の 使 用 が か かわ っ て いた の で はな い かと 述 べ てい る が

︑筆 者 は

︑ 良 沢 や 江漢 は マ ッテ オ

・ リッ チ 世界 図 の 赤道 の 解 説︑ 此 中間 線 為 昼夜 平 線 乃平 分 天下 之 中 か ら

﹁ 平分

﹂ と いう 語 を 知っ た ので は な いか と 考 えて い る

︒ 確か に

﹁Equinoctial

﹂ の訳 語 が

﹁昼 夜 等 分線

﹂ か ら﹁ 昼 夜 平 分 線

﹂に 変 わ った 経 緯 につ い て は地 理 学 語彙 を 精査 し た 一環 に よ る も のと も 見 られ る が

︑こ の 点 につ い て 筆者 は 改め て 検 証す る 必 要 が あ る と 考 え て い る

︒ な ぜ か と い え ば︑

﹃袖 珍 辞 書

﹄ の 原 稿 資 料 に よ る と

︑﹁ 等 分

﹂か ら

﹁ 平 分

﹂に 変 更 し た の は エ の 校 正 段 階 で あ るか ら で ある

︒ 前 述し た よ うに

︑ エの 校 正 段階 は

︑ 堀達 之 助 が

﹁ メ氏 辞 書

﹂の 訳 語 を選 択 し なが ら

︑自 ら の 辞書 に 移 入す る 過 程 で ある

︒ 日 本の 英 学 が蘭 学 か ら転 じ てき た こ とは 言 う まで も な い が

︑夙 に 指 摘さ れ て いる よ う に︑ 中 国か ら 伝 わっ た

﹁ 英華 字 典

﹂ の 日本 の 英 学に 対 す る影 響

︑ さら に は近 代 日 本語 の 成 立へ の 寄 与 は 極 め て 大 き い

︒そ の 意 味 で

︑﹁ 平 分

﹂ が

﹁英 華 字 典

﹂ に 由 来 す る とい う 見 方を 排 除 する べ き では な く︑ そ の 方面 か ら も検 証 す べ き であ ろ う

︒ そこ で

︑ 中央 研 究 院英 華 字典 資 料 庫を 利 用 して

︑ 訳 語﹁ 平 分

﹂ を キー ワ ー ドと し て 検索 し た結 果 を 以下 の 表 ７に ま と めた

︒

表７

以 上 の よ う に

︑﹁ 平 分﹂ は

︑ ロ プ シ ャ イ ト 以 前 の 英 華 字 典 に は

Equally

・Divide

・Part

の 訳 語 と し て 使 わ れ て い る こ と が 明 ら か であ る

︒ した が っ て︑ わ ざ わざ 地 理 学に 関 する 漢 訳 洋書 を 整 理 し て︑ 訳 語 を組 み 合 わせ た と 見る よ り も︑ 堀 達之 助 が 手元 の 資 料

︱

︱﹁ メ 氏 辞書

﹂ に ある 訳 語

﹁平 分

﹂ を選 ん だと す る ほう が 自 然 で

︑し か も 手間 の か から な い作 業 で あっ た と 思わ れ る

︒特 に

︑﹁ メ 氏 辞書

﹂ の

﹁白 黒 平 分﹂ の 訳 語が

︑ 堀達 之 助 に貴 重 な ヒン ト を 与 え

︑さ ら に 堀 自 ら の 工 夫 で

︑﹁ 白

↓ 昼︑ 黒

↓ 夜﹂ を 入 れ 替 え

︑ 最 終 稿の 訳 語

﹁昼 夜 平 分﹂ を 創 出し た 可能 性 は 十分 に 考 えら れ る

︒ ４.３

﹃ 和 蘭 字彙

﹄ にな い

﹃ 袖珍 辞 書

﹄初 版 の 訳語 前 述 し た

︑﹃ メ 氏 辞 書﹄ と

﹃ 袖 珍 辞 書﹄ の 訳 語 の 継 承 関 係 を 全 面 的 に 調 査 し た 櫻 井_︵

１０ １１・

︶

豪 人 の 研 究 に つ い て

︑ そ の 概 略 を 少 し 紹 介 し て お く

︒ そ の 研 究 方 法 は︑

︵１

︶﹃ 袖 珍 辞 書

﹄ 初 版 とMed.

を 最 初 から 最 後 まで 目 視 によ り 比 較し

︑ 同 一語 形 の訳 語 や

︑参 照 し た 可 能 性 の あ る 訳 語 を 拾 い 上 げ た 後

︑︵ ２

︶各 語 を

﹃和 蘭 字 彙

﹄ の 電 子テ キ ス トで 検 索 する こ と によ り

﹃ 和蘭 字 彙﹄ に 見 られ な い も の だけ を さ らに 拾 い 上げ る と いう も ので あ る

︒ この 調 査 方法 か ら 分か る よ うに

︑ 櫻井 豪 人 は︑ 全 面 的に

﹁ メ 氏 辞 書

﹂ と﹃ 袖 珍 辞 書

﹄ の 訳 語 の 継 承 関 係 を 調 査 し た わ け で は な く

︑﹃ 和 蘭 字 彙

﹄に 見 ら れ な い

﹃ 袖 珍 辞 書

﹄初 版 の 訳 語 だ け を 特 定 する と い う方 法 で 考察 を 加 えた も ので あ る

︒﹁

﹃ 袖 珍 辞書

﹄ 初 版 とMed.

と で 一 致 す る 訳 語 で

︑﹃ 和 蘭 字 彙﹄ に も 存 在 す る 訳 語 で

あ る場 合 は詳 細 な 検討 が 必 要と な る ので

︑ 本 稿で は 考察 の 対 象外 と する

﹂ とも 明 確 に書 か れ てい る

︒ しか し

︑ 荒川 清 秀に は

︑ 櫻井 豪 人が

﹃ メ氏 辞 書

﹄と

﹃ 袖 珍辞 書

﹄ の訳 語 の継 承 関 係を 全 面 的に 調 査し た とい う 誤 解が 生 じ た︒ そ の 上で

︑ 両辞 書 の 訳語 の 継 承比 率 が１

％ に過 ぎ な いと 指 摘 した 点 に つい て は︑ 改 め て検 討 し なけ れ ばな ら ない

︒ ま ず︑

﹃メ 氏 辞 書

﹄ と

﹃袖 珍 辞 書

﹄ の 訳 語 の 継 承 比 率 が １

％で あ ると い う意 味 で 言え ば

︑ 堀達 之 助 が︑ モ リソ ン

︑ ウィ リ ア ムズ の英 華 字 典を ほ と んど 参 照 して い な かっ た こと と

︑ 伝来 し た 英華 字典 の 影 響を 少 な から ず 受 けて い る とい う こと と は 大き く 矛 盾す る︒ ま た

︑﹃ 袖 珍 辞 書

﹄ に あ ９９る

％ の 訳 語 が

︑蘭 和 辞 書 に 由 来 す る と仮 定 する と

︑

﹃ 袖 珍辞 書

﹄が

︑

﹁ 英 蘭辞 書

﹂ と﹁ 蘭 和辞 書

﹂︵

﹃和 蘭 字 彙

﹄︶ の 訳 語 を 入 れ 替 え れ ば︑ 素 早 く 完 成 し た と い う こ と に な る︒ し かし

︑表 １ で 示 した ア から オ ま での 校 正 段階 か ら 見る と や はり 校 正者 は

︑新 た に 訳語 の 源を 探 求 して い た よう に 見 られ る 当 時の

﹁ 蘭和 辞 書

﹂︵

﹃ 和 蘭 字彙

﹄ は当 時 代 の蘭 和 語 彙集 や 辞 典を 睥 睨す る 究極 の も のと 言 わ れる

︶ に 由来 す る日 本 語 訳に 満 足 して いる 様 子 はお よ そ 認め ら れ ない

︒ 次 に︑ 櫻 井 豪 人 は

︑﹃ 和 蘭 字 彙

﹄に 見 ら れ な い﹃ 袖 珍 辞 書

﹄初 版の 訳 語 の考 察 し 得た 結 果 につ い て

︑訳 語 の継 承 比 率は

﹁ １

％﹂ ぐら い と いう よ う な具 体 的 な数 字 を 示し て はい な い

︒そ の 継 承関 係 に つ い て は

︑﹃ 和 蘭 字 彙﹄ に 見 ら れ る

﹃ 袖 珍 辞 書﹄ 初 版 の 訳 語 と﹃ メ 氏 辞書

﹄ と の関 係 を 含め て 考え な け れば

︑ 明 確な 指 摘 がで きな い の であ る

︒ 近 年 発 見さ れ た 初版 の 原 稿資 料 は︑ 二 一 枚の 草 稿 を単 純 計 算し

て みる と

︑ 刊行 本 の 約三 一

・ 五頁 分 に 相当 す る︒ 辞 書 の全 体 の わ ず か約 ３

％ に過 ぎ な い草 稿 分 量で は あ るが

︑ 表１ か ら 表５ ま で の 継 承関 係 と 見ら れ る 訳語 は 七 二語 に 達し て い る︒ 表 ２ の﹃ メ 氏 辞 書

﹄の 訳 語 だけ を 割 合で 計 算 する と

︑異 な り 語数 に し て︑ お よ そ 一 五三

〇 語 が﹃ メ 氏 辞書

﹄ か ら﹃ 袖 珍辞 書

﹄ に借 用 さ れた 可 能 性 が ある こ と にな る

︒ ただ し

︑ 発見 さ れた 原 稿 資料 の 枚 数が 限 ら れ て いる た め

︑他 の 部 分の 訳 語 がど れ ほど 堀 の 辞書 に 受 け継 が れ た か は︑ 現 段 階で は 推 測の 域 に とど ま る︒ ５ おわ り に

﹃袖 珍 辞 書﹄ が

︑主 に 句に よ っ て訳 出 し た対 訳 辞 書﹁ 蘭 和辞 書

﹂

︵﹃ 和 蘭 字彙

﹄︶ か ら 大き な 影響 を 受 けて い る こと は 言 うま で もな い

︒し か し

︑本 稿 に よっ て

︑わ ず か 二十 一 枚 の原 稿 資 料を 分 析 す る こ と に よ っ て

︑﹃ メ 氏 辞 書

﹄が 近 代 日 本 の 訳 語 形 成 過 程 に お け る

﹁句 か ら 語へ の 変 化﹂ に 大き く 貢 献し て い るこ と を 垣間 見 る こ と が で き た

︒す な わ ち

︑﹃ メ 氏 辞 書

﹄ が﹃ 袖 珍 辞 書

﹄の 成 立 に 大 き く関 わ る 重要 な 存 在で あ るこ と が 改め て 明 らか に な った の であ る

︒十 年 前 の原 稿 資 料の 出 現は

︑ 日 本英 学 史 の研 究 に 大き な 波紋 を 及ぼ し た と言 っ て も過 言 では な い

︒十 年 経 った こ と を契 機 に︑ 本 稿の 考 察 を通 し て

︑そ の 第一 級 と して の 価 値が さ ら に高 ま るこ と を願 う と とも に

︑こ の よ うな 貴 重 な資 料 の 発見 を こ れか ら も期 待 しな が ら

︑残 っ た課 題 を 解明 す る べく 研 究 を推 し 進 めて い きた い

︒

注

︵ １

︶ ﹃ ニ ュ ー ス ボ ー ド

﹄ 六 八 の 名 雲 氏 に よ る 初 版 原 稿 の 解 説 に は 次 の よ う に 記 さ れ て い る

︒ 文 久 初 版

︱ 横 罫 線 ノ 整 版 用 箋

︵ 内 一 枚 ニ ﹁ 藩 書 調 所 ﹂ ト 印 刷 ︶ Ｂ

︵ 一 枚

︶ ・ Ｃ

︵ 一 枚 ︶

・ Ｄ ︵ 八 枚

︶ ・ Ｅ

︵ 二 枚

︶ ・ Ｆ

︵ 一 枚 ︶ Ｎ

︵ 一 枚

︶ ・ Ｒ

︵ 一 枚 ︶

・ Ｓ ︵ 四 枚

︶ ・ Ｔ

︵ 二 枚

︶

︵ ２

︶ ﹃ 幕 末 外 国 関 係 文 書 之 八

﹄ 四 六 七 頁

︵ ３

︶ 那 須 雅 之

︵ 一 九 九 八

︶ ﹁

﹃ 英 華 字 典

﹄ を 編 ん だ 宣 教 師 ロ プ シ ャ イ ト 略 伝

︵ 中

︶ ﹂

︵ 月 刊 し に か 九 大 修 館 書 店 ︶

︵ ４

︶ 荒 川 清 秀

︵ 二

〇 一 五

︶ は ︑

﹁ 櫻 井 が 全 調 査 を 行 え た の は

︑ 氏 が

﹃ 袖 珍 辞 書

﹄ の 訳 語 の 来 源 の 大 き な 部 分 で あ る

﹃ 和 蘭 字 彙 ﹄ の 訳 語 を デ ー タ ベ ー ス 化 し て い た こ と と

︑ ﹃ 袖 珍 辞 書

﹄ の 訳 語 が Pi car d

の 蘭 英 辞 書 だ け に よ ら な い と い う 調 査 結 果 を 得 て い た か ら で あ る

﹂ と 指 摘 し て い る

︒

︵ ５

︶ 堀 孝 彦

・ 三 好 彰

︵ 二

〇 一

〇 ︶

﹃ 解 読

﹃ 英 和 対 訳 袖 珍 辞 書

﹄ 原 稿 初 版 お よ び 再 版

﹄ ︵ 港 の 人

︶

︵ ６

︶ 一 八 六 一 年 八 月 二 九 日 に 堀 達 之 助 が ﹁ 英 字 書 成 業 ノ 賞 典

﹂ を 授 与 さ れ た こ と を 基 準 に す れ ば

︑ こ の 段 階 の 校 正 時 期 は 一 八 六 一 年 三 月 で あ る 可 能 性 が 高 い と

︑ 堀 孝 彦 が 指 摘 し て い る

︒

︵ ７

︶ 新 た に 校 正 者 と 見 ら れ る 宮 崎 元 立 と 木 村

︵ 未 詳

︶ が 辞 書 編 纂 に 参 加 し た こ と は 明 ら か で あ る

︒ そ し て

︑ 千 村 五 郎 ・ 箕 作 貞 太 郎

・ 竹 原

︵ 勇 四 朗

︶ は 初 版 序 文 に 明 確 に 書 か れ て い る た め ︑ こ の 時 期 の 校 正 は 既 に 刊 行 に 向 け て 最 も 肝 要 な 段 階 で あ っ た の で は な い か と 思 わ れ る ︒

︵ ８

︶ ﹁ 子 供 が 五

︑ 六 歳 に な る と 正 座 さ せ ら れ て

︑ 武 家 が 幼 児 に 漢 文 の 素 読 を 授 け る の と 同 じ に

︑ オ ラ ン ダ 語 と 英 語 の 発 音 練 習 を 施 さ れ た ︒ こ れ が 長 崎 の 和 蘭 通 詞 に 伝 わ る 家 風 で あ っ た

﹂ と 堀 達 之 助 の 次 男

・ 堀 孝 之 は

︑ 明 治 末 年 に 回 想 し て い る

︒

︵ ９

︶ 荒 川 清 秀

︵ 二

〇 一 五 ︶

﹁ ロ プ シ ャ イ ト 英 華 字 典 と 英 和 対 訳 袖 珍 辞 書

﹂ ︵

﹃ 辞 書 の 世 界

﹄ 岩 波 書 店

︶

︵ １０

︶ 櫻 井 豪 人

︿ 二

〇 一 三

﹀ ﹁

﹃ 和 蘭 字 彙

﹄ に 見 ら れ な い

﹃ 英 和 対 訳 袖 珍 辞 書 ﹄ 初 版 の 訳 語 ︱ そ の １ ：M edhur st

英 華 字 典 の 訳 語 を そ の ま ま 用 い て い る 訳 語

︱ ﹂

︵ ﹃ 近 代 語 研 究 ﹄ 一 七 武 蔵 野 書 院 ︶

︵ １１

︶ 櫻 井 豪 人

︵ 二

〇 一 三 ︶

﹃ 和 蘭 字 彙 ﹄ に 見 ら れ な い

﹃ 英 和 対 訳 袖 珍 辞 書 ﹄ 初 版 の 訳 語

− そ の ２ ：M edhur st

英 華 字 典 の 訳 語 に 改 変 を 加 え て い る 訳 語

︵ ﹃ 国 語 語 彙 史 の 研 究

﹄ 和 泉 書 院 ︶

引 用・ 参 考 文献 遠 藤 智夫

︵ 二

〇

〇 八︶

﹁Medhurst

﹃ 英 華 字 典﹄ と

﹃ 英 和 対 訳 袖 珍辞 書

﹄﹂

︵ア ジ ア 文化 交 流研 究 関西 大 学 アジ ア 文 化 交 流 研究 セ ン ター

︶

!美 慧︵ 一 九 八八

︶﹁

﹃ 英和 対 訳袖 珍 辞 書﹄ の 訳 語に 関 す る 一 考 察

︱

︱メ ド ハ ー ス ト の

﹃華 英 字 典

﹄ と の 関 係

﹂︵ 国 語 学 研 究と 資 料 十 二 国語 学 研究 と 資 料の 会

︶ 陳 力 衛

︵ 二

〇 一 二︶

﹁ 英 華 辞 典 と 英 和 辞 典 と の 相 互 影 響

︱ 二

〇 世紀 以 降 の英 和 辞 書に よ る中 国 語 への 語 彙 浸透 を 中 心 に

︱

﹂︵

﹃JunCture

﹄

〇 三 号 名 古 屋 大 学 大 学 院 文 学 研 究 科 付 属日 本 近 現代 文 化 研究 セ ン ター

︶ 櫻 井 豪 人

︿ 二

〇 一 三﹀

﹃ 和 蘭 字 彙﹄ 電 子 テ キ ス ト 化 に よ る

﹃ 英 和対 訳 袖 珍辞 書

﹄ 初版 の 訳 語の 研 究︵ 日 本 語の 研 究 九 日 本語 学 会

︶ 櫻 井 豪 人

︵ 二

〇 一 一︶

﹃ 英 和 対 訳 袖 珍 辞 書﹄ 初 版 草 稿 の 諸 相 と 蘭書 の 利 用︵ 日 本 語の 研 究 七 日 本語 学 会

︶

肖 江 楽

︵二

〇 一 七

︶﹃ 英 和 対 訳 袖 珍 辞 書

﹄ 初 版 と 再 版 と の 比 較を め ぐ って

︱ Ａ から Ｌ ま でを 中 心に

︵ 延 世大 学 校 言語 情 報研 究 院 漢 字 文 化圏 近 代 語研 究 会口 頭 発 表レ ジ ュ メ︶

﹃ 英和 対 訳 袖珍 辞 書

﹄初 版

︵ 一八 六 二︶ 立 教 大学 所 蔵

﹃ 改訂 増 補 英和 対 訳 袖珍 辞 書

﹄︵ 一 八 六 六︶ 早 稲田 大 学 所蔵 中 央研 究 院 英華 字 典 資料 庫

http://mhdb.mh.sinica.edu.tw/dictionary/enter.php

︵ し ょう こ うら く 大 学 院博 士 後期 課 程