• 検索結果がありません。

軽量角形鋼管による耐震吊り天井構造の力学的特性に関する研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "軽量角形鋼管による耐震吊り天井構造の力学的特性に関する研究"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

軽量角形鋼管による耐震吊り天井構造の力学的特性に関する研究

松本 慎也

1)

,佐藤 公章

2)

,藤谷 義信

3)

Study on mechanical characteristics of earthquake-resistant ceiling structures using lightweight square steels

Shinya MATSUMOTO

1)

, Masafumi SATO

2)

and Yoshinobu FUJITANI

3)

Synopsis

The Great East Japan Earthquake occurred on March 11, 2011, it has been reported that many dropped out damage for nonstructural components (ceiling) in a buildings. The fall of ceiling materials is high risk for human damage especially.

Large space structures or public gymnasium, etc. must be a safe place, because of it will be used a shelter in a disaster.

Therefore, it is important to grasp the seismic performance for nonstructural components such as ceiling. In this study, the basic characteristics of seismic performance for suspended ceiling structure are investigated. In this study, the suspended ceiling structure with improved seismic resistance (earthquake-resistant ceiling structures) using a lightweight steel pipe with caulking is proposed. In this paper, the results of vertical and horizontal loading test are shown, and the mechanical properties of suspended ceiling structure are verified.

Key Words: Ceiling structures, Lightweight square steels, Caulking

1.はじめに

2011年3月11日に発生した東日本大震災では,大規 模空間を有する建築物における非構造部材(天井)の脱 落被害が報告された 1)。特に天井材の落下は人的被害の 危険性が高く,体育館や公共の大空間構造物は地震時等 に避難場所となるところであり安全な場所でなくてはな らない。そのため,耐震性能を十分に把握することが重

要である2)-4)

本研究ではこれまでに吊り天井構造の耐震性能に関す る基礎的特性を調査するとともに5),かしめ成形による 軽量形鋼管を用いて耐震性を向上させた新型の大型吊り 天井構造(耐震構造型ぶどう棚)を提案している6)。本 論文では,これらの研究に続いて実施した鉛直載荷実験,

および水平加力実験の結果について報告し,耐震吊り天 井構造の力学的特性について考察する。

2.部材の曲げ試験

本研究では,写真 1に示すようなかしめ成形角形鋼管 を用いる。

写真 1 かしめ成形角形鋼管

かしめ成形角形鋼管の基礎的曲げ性能を検討するため に,図 1に示すような部材の曲げ試験を実施した。使用 鋼材:かしめ成形角形鋼管 SLGB-100,断面寸法:

100×45×1.2,部材のヤング係数:E=2.05×105 N/mm2,基 準強度:F=280 N/mm2である。図中記号D1~D5は設置 した変位計の位置を示す。

1) 近畿大学工学部 建築学科 Department of Architecture, Faculty of Engineering, Kinki University 2) 佐藤型鋼製作所 Sato Katako Seisakusyo Co.Ltd

なバリアの改善は望めない。さらに、整備が進まない 原因として、土地の権利者が不明で、行政が介入でき ないといった箇所もあることがわかった。つまり、現 状設備的なバリアの改善が望めないため、サービスや コミュニティーの充実による人と人の助け合いがバリ アの解消に大きな役割を果たすこととなる。人と人の つながりを強める方法は単純ではないが、特に、地形 的なバリアに囲まれた本調査地域は、より一層主要な 方策として運用することが、最善の策であると考えて いる。災害時に対し、日頃から地域住民同士で協力す ることで、日常生活のバリアも補うことがきる。

本研究の斜面住宅に関する研究を通じて一番感じた ことは、バリアが多い地域にも関わらず、高齢者は弱 音を吐かず生活していることだった。また、地域が一 丸となって住みやすい環境にしようと日々努力してい ること、さらに、平地に比べバリアが多いが、近隣住 民同士が助け合いながら絆を深めていることである。

それこそが、バリアフリーである。ハード面が実現し ないのは、実際問題として経済の問題、厳しい法とい った問題が存在しているためである。今後、呉市内の バリアフリー化・ユニバーサルデザイン化をさらなる

社会的システムの充実といった観点から考察する必要 がある。

なお、この研究は、呉市・呉地域オープンキャンパ スネットワークの平成24年度の助成を受けて、実施し たものである。

参考文献

1)後藤恵之輔、渡部浩平著 「4章 斜面都市の防災 を基底とするまちづくり」 地域環境の創造(長崎 大学公開講座叢書12 pp61-75 2000年3月15日 2)後藤恵之輔、渡部浩平著 「今、長崎市の斜面地交

通が面白い さまざま斜面移送手段とこれから」

土木学会誌 89巻 8号 pp85-87 2004年8月15日 3)後藤俊朗著 「コミュニティで創る新しい高齢者社会

のデザイン」 社会技術研究開発事業 開発プログ ラム 企画調査期間:平成22年10月~平成23年3月 4)呉市地域防災計画:呉市

5)岩樋泰子他 「2001年芸予地震による呉市斜面災 害」全地連「技術e-フォーラム2002」よなご 6)http://www.city.kure.hiroshima.jp/(呉市役所)

近畿大学工学部研究報告 No.47,2013年,pp.49-54 Research Reports of the Faculty of Engineering, Kinki University No.47 2013, pp.49-54

(2)

図 1 部材の曲げ試験

部材の断面定数は断面積A=3.71cm2,断面2次モーメ ント Ix=50.8cm4Iy=13.7cm4,断面係数 Zx=10.2cm3Zy=6.09cm3,断面2次半径ix=3.70cm,iy=1.92cmである。

写真 2に試験体設置状況を示す。試験は3試験体に対し て実施し,ばらつきを考察する。

写真 2 曲げ試験体設置状況

図 2 はり中央たわみと部材端のたわみ角

図 2に示す2点荷重を受ける曲げ剛性EIの単純梁に おけるはり中央部のたわみとはり端部のたわみ角は,

次式で求められる。

図 3,図 4 に実験によって得られた曲げモーメント- たわみ関係,曲げモーメント-たわみ角関係を示す。はり 中央部のたわみおよびたわみ角は計測した変位計の 値 か ら 算 出 ( た わ み=D1-(D4+D5)/2, た わ み 角

=(D2mm/100mm+D3mm/100mm)/2)し,図中には,(1) 式,(2)式による解析結果を示す。これらの図より,曲げ 剛性について実験値と解析値は良い対応を示しているこ

とが確認された。また,試験体の最大曲げモーメント(3 試験体の平均値)はMmax=3387 kN・mmであり,基準強 度F及び断面係数Zxを用いて計算した降伏曲げモーメン ト(MyF Zx)の値My=2856 kN・mmと概ね良好な対応 を示していることが確認された。また,写真 3に試験体 の終局状況を示す。部材の降伏後の大変形時においても かしめ部が外れるなどの損傷は確認されなかった。

図 3 曲げモーメント-たわみ関係

図 4 曲げモーメント-たわみ角関係

写真 3 試験体の終局状況

3.鉛直載荷実験

吊りボルト間隔が縦3000mm×横1800mmの基準吊り 天井面(3m×2.7m=8.1m2)に対し,総積載量W=2000kg

(247kg/m2)を目標に砂袋を順次載せる鉛直載荷実験を

実施する。本実験により鉛直載荷時のかしめ成形角形鋼 管の耐力性能を検証する。試験体は,図 5に示すような l

P/2 P/2

l/3 l/3 l/3

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

0 10 20 30 40 50 60

(kNm)

たわみ(mm)

試験体1 試験体2 試験体3 解析

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1

(kNm)

たわみ角(rad)

試験体1 試験体2 試験体3 解析

100 600 600 600 100

P/2 P/2

100 800 800 100

D2 D1 D3

D4 D5

𝛿𝛿 =ଵଶଽ଺ாூଶଷ௉௟ (1) , 𝜃𝜃 =ଵ଼ாூ௉௟ (2)

曲げ剛性EI

(3)

吊ボルト(直径1/2インチ)4本によって吊下げられた 天井構造である。かしめ成形角形鋼管(100×45×1.2 mm) を縦材に4本,横材に2本を使用し,吊ボルトにより吊 り下げられている横材上に縦材はピッチ900mm で架け 渡す。そしてこれらの部材上に構造用合板を2層になる ように重ね合わせることで載荷板とし(計96.2kg),その 上に砂袋10kgを順次載せながら,試験体下面から鉛直変 位を計測した。図中記号D1~D8は変位計の設置位置を 示す。変位計測は載荷目標の2000kgまで行うものとし,

最終的に積載荷重 3000kg 時までの試験体の状況を確認 した。写真 4に鉛直載荷試験体の設置状況を示す。

図 5 鉛直載荷実験試験体

写真 4 鉛直載荷試験体設置状況

力学モデルとして縦材と横材に作用する荷重をそれぞ れ図 6,図 7のように仮定する。縦材は試験体の実情に 合わせ,端部からa=150mm 内側に等分布荷重が作用す る力学モデルとし,横材は,吊りボルト間隔 l=1800mm をスパンとする単純梁に縦材から流れてくる2つの集中 荷重が作用する力学モデルとし,安全側の評価となるよ うに,吊りボルト外側のはね出し部分からの曲げ戻しは 無視したモデルとした。

図 6 縦材の力学モデル(はり中央たわみ

図 7 横材の力学モデル(はり中央たわみ

天井面全の体中央たわみ,縦材(中央部2本に対す る材)の中央たわみ,横材の中央たわみはそれぞれ 計測した変位計の値から次式によって近似的に算出した。

=(D1+D2)/2-(D5+D6+D7+D8)/4 (3)

=(D1+D2)/2-(D3+D4)/2 (4)

=(D3-(D5+D6)/2+D4-(D7+D8))/2 (5)

図 8に積載荷重 W と天井面全体の中央たわみの関 係を示す。また,図 9および図 10に縦材および横材に 生ずる曲げモーメントと中央たわみの関係を示す。これ らの図より,曲げ剛性について実験値と解析値は良い対 応を示していることが確認された。また,目標積載量

2000kg 時に各部材は降伏曲げモーメント以下となるこ

とを確認した。写真 5 に最終載荷状況(総積載重量

3000kg時)を示す。横材は塑性変形が生じ,除荷後も残

留変形が残ることが確認されたものの崩壊は生じなかっ た。しかしながら正確な終局耐力を予測するためには,

載荷板の構造用合板の影響等を考慮する必要があるため,

ここではその評価は割愛する。

図 8 積載荷重Wと全体中央たわみの関係

0 500 1000 1500 2000 2500

0 5 10 15 20 25 30 35 40

(kg)

中央たわみ(mm)

3000 900 900900

1800

D2 D1

D3 D4

D5 D7 D6

D8

2710

a l-2a a

𝑤𝑤

𝛿𝛿=16𝑎𝑎− 24𝑎𝑎𝑙𝑙+ 5𝑙𝑙𝑤𝑤

384𝐸𝐸𝐸𝐸 �

曲げ剛性EI

l=3000mm

a=150mm

l/4 l/2 l/4

W/6 W/6

𝛿𝛿= 77𝑊𝑊𝑙𝑙 15552𝐸𝐸𝐸𝐸� 曲げ剛性EI

l=1800mm

はね出し部分 からの曲げ戻 しを無視 吊りボルト

吊りボルト

縦材

横材

(4)

図 9 縦材の曲げモーメントと中央たわみの関係

図 10 横材の曲げモーメントと中央たわみの関係

写真 5 最終載荷状況(総積載重量3000kg時)

4.耐震吊り天井構造の水平加力実験

耐震吊り天井構造の水平方向に対する耐力特性を調査 するために,図 11 に示すような逆ハ配置ブレース要素 の水平加力実験を行う。実験は,試験体の加力直交方向 の変形をローラー支点で拘束し,同一サイクルの繰り返 し回数は1回とした正負交番載荷試験を行った。加力反 転は天井懐間の変形角で,1/450, 1/300, 1/200, 1/150, 1/100, 1/75, 1/50, 1/20, 1/15とした。写真 6に水平加力試験体設 置状況を示す。表 1に試験体の部材断面性能を示す。ま た,写真 7に各部接合金物のディテールを示す。

図 11 耐震吊り天井の水平加力実験用試験体

写真 6 耐震吊り天井の水平加力試験体設置状況 表 1 部材断面性能

斜め補強材取り付け金物 100×45BOXハンガー

斜め補強材取り付け金物 H鋼吊金具 写真 7 各部ディテール

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

0 10 20 30 40

(kNmm)

はり中央たわみ(mm)

実験値 解析値

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

0 2 4 6 8 10 12

(kNmm)

はり中央たわみ(mm)

実験値 解析値

単位質量 断面積

ρ(kg/m) A(mm2 Ix(mm4 Iy(mm4 水平材 □100×45×1.2 2.91 371 508000 137000 斜め材 □45×45×1.2 1.87 239 76600 73500 吊りボルト W1/2(四分) 0.99 127 1277 1277 断面2次モーメント 記号

部材

3000 2715

900 900

P 900

D1

加力方向

(5)

図 12に逆ハ配置ブレースの力学モデルを示す。

図 12 逆ハ配置ブレースの力学モデル

逆ハ配置ブレースの水平耐力F

𝐹𝐹 𝐹 𝐹𝐹+ 𝐹𝐹 (6)

ここに,

𝐹𝐹𝐹𝑙𝑙

ℎ 𝑁𝑁 , 𝐹𝐹𝐹 𝑙𝑙

√𝑙𝑙+ ℎ𝑁𝑁 吊りボルトの座屈荷重𝑁𝑁𝐹ாூ

ブレースの座屈荷重𝑁𝑁𝐹ாூ

図 13 荷重―変位関係

逆ハ配置ブレースの水平耐力は(6)式より試験体の水 平耐力を計算する。ここにスパンl=3000mm, 天井ふとこ ろ高さh=2715mm, 部材のヤング係数E=2.05×105N/mm2, 吊りボルトの断面2次モーメントIS=1277mm4, ブレース 材の断面2次モーメントIB=73500mm4, 吊りボルトの有 効座屈長さlS=h×= 2172mm (=0.8と仮定), ブレース材 の有効座屈長さlB=√𝑙𝑙+ ℎ× 𝛼𝛼=3642mm(=0.9と仮定) であり,逆ハ配置ブレース1対当たりの水平耐力は(6)式 よりF=8.315kNと算定される。したがって,試験体は2 構面分の耐力であるので,天井構造の水平耐力 Pc=F× 2=17.84kNとなる。

図 13 に実験によって得られた荷重-変位関係を示す。

最大耐力Pmaxは19.29kNであり,圧縮ブレース材の座屈

が生じ,最大耐力となることが確認された。図中には解 析によって算出した水平耐力Pcの値も合わせて示す。図 より,座屈耐力によって天井構造の水平耐力を安全側に 評価できることが確認された。また,試験体の損傷状況

(ブレース材の座屈)を写真 8に示す。その他各部接合 部において,破壊につながる顕著な損傷は確認されなか った(写真 9参照)。

写真 8 試験体の損傷状況(ブレース材の座屈)

写真 9 接合部の状況(顕著な損傷なし)

5.まとめ

本論文では,軽量角形鋼管による耐震吊り天井構造の 力学的特性を検討するために実施したかしめ成形角形鋼 管の部材の曲げ試験,吊り天井構造の鉛直載荷実験およ び水平加力実験の結果について報告し,耐震吊り天井構 造の力学的特性について考察した。

その結果,部材の曲げ試験により,かしめ成形角形鋼 管は曲げ降伏後の大変形時においてもかしめ部が外れる などの損傷は確認されず,所定の断面性能が確認された。

また,吊りボルト間隔が縦3000mm×横1800mmの基準 吊 り 天 井 面 (3m×2.7m=8.1m2) に 対 し , 総 積 載 量 W=2000kg(247kg/m2)を目標に砂袋を順次載せる鉛直載 荷実験により,部材の接合金物の細部の耐力機構に問題 は確認されたかった。また,水平加力試験では,ブレー スの耐力理論に基づき算定した座屈耐力によって,天井 構造の水平耐力を概ね評価できることを確認した。

参考文献

1) 日経アーキテクチュア編,東日本大震災の教訓 都 市・建築編,日経BP社,2011年6月

2) 小林俊夫,由利隆行,荒井智一,鋼製天井下地を用

-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20

-60 -40 -20 0 20 40 60

(kN)

変位(mm)

F1 F2

NH NB

l l l

h

lB=𝑙𝑙2+ ℎ2× lH=h×

Pc=17.84kN

(6)

いた吊り天井の耐震性に関する研究,日本建築学会 構造系論文集,第73巻,第630号,pp.1295-1302, 2008年8月

3) 寺本翔史,永野康行,辻岡静雄,耐震設計された天 井の水平加力実験,日本建築学会大会学術講演梗概 集(北陸),構造I,pp.859-860,2010年9月 4) 高木圭一郎,渡辺恵介,大迫勝彦,吉田宏一,大庭

章,小林俊夫,荒井 智一,金属パネル天井の耐震 性に関する研究 (その11)吊り下げ設備を含む天 井の水平加力試験,日本建築学会大会学術講演梗概 集(北陸),構造I,pp.863-864,2010年9月 5) 松本慎也,藤谷義信,佐藤公章,吊り天井構造の耐

震性能に関する研究,日本建築学会中国支部研究報 告集,第34巻,pp.57-60,2011年3月

6) 松本慎也,藤谷義信,佐藤公章,吊り天井構造の耐 震性能に関する研究,日本建築学会中国支部研究報 告集,第35巻,pp.293-296,2012年3月

7) 日本建築学会,非構造材の安全性評価及び落下事故 防止に関する特別調査委員会,天井等の非構造材の 落下事故防止ガイドライン,2013 年3月4日版報 告書

図   1   部材の曲げ試験   部材の断面定数は断面積 A=3.71cm 2 ,断面 2 次モーメ ント I x =50.8cm 4 , I y =13.7cm 4 ,断面係数 Z x =10.2cm 3 , Z y =6.09cm 3 ,断面 2 次半径 i x =3.70cm , i y =1.92cm である。 写真   2 に試験体設置状況を示す。試験は 3 試験体に対し て実施し,ばらつきを考察する。 写真   2   曲げ試験体設置状況 図   2   はり中央たわみ  と部材端のたわみ角
図   9   縦材の曲げモーメントと中央たわみ   の関係 図   10   横材の曲げモーメントと中央たわみ   の関係 写真   5   最終載荷状況(総積載重量 3000kg 時) 4.耐震吊り天井構造の水平加力実験 耐震吊り天井構造の水平方向に対する耐力特性を調査 するために,図   11 に示すような逆ハ配置ブレース要素 の水平加力実験を行う。実験は,試験体の加力直交方向 の変形をローラー支点で拘束し,同一サイクルの繰り返 し回数は 1 回とした正負交番載荷試験を行った。加力反 転は天井

参照

関連したドキュメント

葛ら(2005):構造用鋼材の延性き裂発生の限界ひずみ,第 8

学術資源リポジトリにおけるLightweight Information Describing ObjectLIDOの検討 A study of Lightweight Information Describing Object LIDO in Academic Resource

Mapping Satoshi KITAYAMA and Hiroshi YAMAKAWA Waseda University,Dept.of Mech.Eng.,59‑314,3‑4‑1,Ohkubo,Shinjuku‑ku Tokyo,169‑8555 Japan This paper presents a method to determine

 哺乳類のヘモグロビンはアロステリック蛋白質の典

構造耐力壁校舎の耐震補強/クラック等補修

添付資料-4-2 燃料取り出し用カバーの構造強度及び耐震性に関する説明書 ※3 添付資料-4-3

添付資料-4-2 燃料取り出し用カバーの構造強度及び耐震性に関する説明書 ※3 添付資料-4-3

添付資料-4-2 燃料取り出し用カバーの構造強度及び耐震性に関する説明書 ※3 添付資料-4-3