• 検索結果がありません。

博 士 ( 情 報 科 学 ) 浅 野 優 学 位 論 文 題 名

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "博 士 ( 情 報 科 学 ) 浅 野 優 学 位 論 文 題 名"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

     博 士 ( 情 報 科 学 )    浅 野    優 学 位 論 文 題 名

Vocabulary Building h/Iechanism based on Lexicographic     Semantics :EOrQueryingtheSemantlCWeb

(セマンテイックWeb に対する問合せのための辞書的意味論に基づく語彙構築機構)

学 位 論 文 内 容の 要 旨

Webりソースは,文書や画像,音楽,動画にとどまらず,ネットワークで繋がれたモバイル機器や電 化製品,環境の中に埋め込まれたコンピュータやセンサ―なども対象にする動きがある.今後もこ の動きが加速し,様々なものがWebを介してアクセス可能になり,今以ヒに多くのりソースがWeb 上に存在することが予想される,そこで,それらの膨大なWebリソースを効率的に利用するための 方法 として ,Webりソ ースの 意味内 容情報を用いた検索を可能とするセマンティックWebの実現 があ る.そ のた めの研 究は現 在も惑 んにおこをわれており,WorldWidcWbbConsomumの′3C)を 中心に園際的な標準化が進められている,その標準には,Wめりソースの意味内容情報の記述のた めの構文であるResouルeDe丘njtionFramework,RDFの記述に用いられる語彙を定義し,意味内容 を記 述する ため のRDF・schema,0WLwebontologyl曲guage,リソース間の推論規則を記述する た め のSemanticWもbRuleLanguage,問 合せの ため のSB`RQLProtoc01andRDFQ眦fyLanguage

(SPARQL)がある.他にも,Wぬりソース間の関係記述のための語彙DublinCoreや人の関係記述の ための記述語彙Ft〕 AFなど意味内容情報の記述のための語彙が定義されている,また,定義した語 彙を 用いてWikipediaのデ ータを 構造化したDBpediaやコンピュータサイエンス分野の学術的出 版物 のデー タを 構造化 したDBLPBibliographyが あり, 両者と もSW凪QLを用い た問合せも可能 であるっまた,これらのデータを繋ごうとするLinkedDaぬという試みもあり,膨大を量のりソース から 成るセ マン ティッ クWめ実現 の動きがある.セマンティックW曲技術が有用されている例に は,RjchSitcSummaryを剛いたニュースサイトやWめ口グがあり,タイトルや更新日時,要約など の情報をりソースに付加することで内容情報による検索を可能にし,更新日時が新しい記事や要約 にあるキーワードを含む記事の収集を機械処理により自動化できる,

  意味内容に基づぃたWめりソース検索が可能となる環境が整いつっある一方で,検索に用いられ るW3Cが提 案する 提案 問合せ 言語SPARQLの使用 には ,クラスやプロパティ,変数の知識が必須 で あ り , そ れ ら に 関 す る 知 識 の な い 一 般 的 ユ ー ザ に よ る 使 用 は 困 難 で あ る .   本研究では,セマンティックWめに対して,拡張可能で再利用性の高い辞書的意味論に基づく語 彙(辞書的語彙)を定義し,その語彙を用いた問合せ言語とその評価機構を提案することにより,上 記の 問題を 解決するための理論的基盤とをる研究を行った.本研究における成果は以下の2点で ある.

  1.セマ ンティ ックWめに 対す る問合 せのた めの辞 書的 意味論 に基づ く語彙 構築機構の提案   2.1の機構によって定義された語彙を用いた問合せ言語の提案

  本論文の構成は以下の通りである,第1章では,本研究の背景や動機,貢献について記す.第2章 では.セマンティックWめにおけるWめりソースの意味内容記述のための語彙の定義言語と,セマ ンティックWぬに対する問合せ言語の研究について解説するとともに,それらにおける問題点を提 起する.第3章では,本研究の基盤とをるセマンティックWめに基づぃた辞書的意味論について解

‑ 701―

(2)

説 し , 辞書的 語彙 の基と なる 基本語 彙の 定義に つい て示す .基 本語彙 は、 セマン テイ ックWebにおい て 定義 されて いる プ口パ ティ やクラ スに マッピ ング して定 義さ れる,

  4章 で は , 辞 書 的意 味 論に 基づぃ て定 義した 辞書 的語定 義言 語Lexicographic Word Definition Language (LWDL)を 用 い た 語 彙 構築 機 構 を 提 案 す る, こ の 語 彙 構築 機構 により ,第3章で 定義し た 基 本語 彙を基 に, 派生語 彙を 定義す るこ とで, 語彙を拡張することができる.提案手法では,既定義語 の 組 み 合 わ せ に 新た な ラ ベル を与え るこ とで, その 新たな ラベ ルを新 たな 派生語 とし て定義 する こ と がで きる, 例え ば,「ParentJと 「Male」とい う話 が存在 する 時,それらの積の組み合わせ「Parent and Male」に 対し て新た なラ ベル「Father̲lを与え,新たな語「father亅を定義することができる.こ の よう な語彙 の拡 張によ り, 「Parent and Male」 という 語の 組み合わせ表現の代わりに,直観的で短 い 表現 「Father̲lを用い て表 現する こと ができ る, また, 語彙 の要素 には ,自然 言語における名詞と 形 容詞 と動詞 があ り,こ れら を組み 合わ せて複 雑を 対象を 表現 するこ とが できる .動詞は,状態の記 述 と 状 態 の 変 更 の2っ を 表す た め に 用 い ら れる こと が考え られ るが, 本論 文では 前者 を表す ため に 用 いる ことと する .

  5章 で は , 辞 書 的語 彙 を用 いた問 合せ 言語Query Language based on Lexicographic Semantics (QLLS)の 構 文 を 示 す , 第4章 で定 義 し た 辞 書 的 語 彙に 含 ま れ る 名 詞 と形 容 詞 と 動 詞 を用 いた 語の 組 み 合 わ せ に よ り複 雑 な 対 象 を 表 現 する こ と が で き る ,第6章 では ,第5章 で提 案する 間合 せ言語 QLLSで の問 合 せ の 評 価 機構 につ いて示 す, 提案評 価機 構は複 数の 書き換 え規 則から 成る ,それ らの 書 き 換 え 規 則 を 適切 な 順 に 適 用 す る こと で , 第1QLLS表 現 は 関 係 演 算 式に 書 き 換 え られ, 次に 関 係演 算式は 対応 するSPARQL表現 に書 き換え られ る.

  7章 で は , 第4章 〜 第6章 で 示 した 提 案 手 法 を 組 み 合わ せ た シ ス テ ム を用 い て , セ マンテ ィツ クWebに 対 し て 辞 書 的語 彙 を 定 義 し , それ の 語 彙を用 いた 問合せ と, その問 合せ の評価 方法 につい て 例 を 用 い て 示 す . 第8章 で は 関 連 研 究 と の 比 較 に つ い て 述 べ , 第9章 に 結 諭 を 示 す .   本 論 文 で な、 拡 張 可 能 で 再 利 用性 の 高 い 辞 書 的 意味 論 に 基 づ く 語 彙を セ マ ン テ ィ ックWebに対 す る 問 合 せ 言 語 に導 入 す る方 法を提 案す ること で, 語と語 の組 み合わ せに よる簡 便な 表現に よる 問 合 せを 実現し た, また, 一度 定義し た提 案語彙 は, 限られ た数 の基本 語彙 のみを 問合せ対象のセマン テ ィ ッ クWebに マ ッピ ン グ す る こ と で .マ ッ ピ ン グ し た セマ ン テ ィ ッ クWebに 対す る 問 合 せ に 再 利 用す ること がで きる,

(3)

学位論文審査の要旨 主査 副査

副査

教授 教授 教授

田中 原口 有村

学 位 論 文 題 名

     譲      誠 博紀

Vocabulary Building IVIechanism based on Lexicographic     Semantics forQueryingtheSemantlCWeb

(セマンテイック Web に対する問合せのための辞書的意味論に基づく語彙構築機構)

近 年 , 膨大 なWebり ソ ー ス を 効 率的 に 利 用 す るた め の 方 法 とし て ,Webり ソース の意 味内容 情報 を 用 い た検 索 を 可 能 とす る セ マ ン ティ ッ クWebが 提 案 さ れ ,World Wide Web Consortium (W3C) を 中 心 に国 際 的 な 標 準化 が 進 め ら れて い る ,Webリ ソース の意味 内容情 報の 記述の ための 構文で あ るResource Definition Framework(RDF)に 用いら れる語 彙を 定義し 意味内 容を記 述す るため の RDF‑schemaとOWL web ontology language, リ ソー ス 間 の 推 論規 則 を 記 述 する た め のSemantic Web Rule Language,間 合 せ の た め のSPARQL Protocol and RDF Query Language (SPARQL)が提 案 さ れ 普及 し つ っ あ る. さ らに ,定義 した語 彙を用 いてWikipediaのデー タを構 造化し たDBpedia や . コンピ ュー タサイ ェンス 分野の 学術的 出版 物のデ ータを 構造化 したDBLP Bibliographyが既 に 構 築 さ れ 公 開 さ れ て お り , 両 者 と もSPARQLを 用 い て 問 合 せ 可 能 に を っ て い る .   意味 内 容 に 基 づ ぃたWebりソ ー ス 検 索 が可 能 と なる 環境が 整い つっあ る一方 で,検 索に用 いる 間 合 せ 言語 と し てW3Cが 提 案 し てい る 提 案 問 合せ 言 語SPARQLを 活用 す る に は ,ク ラ ス や プ ロパ ティ 、変数 の知 識が必 須であ り。そ れら に関す る知識 のをい 一般ユ ーザ による 使用は困難である.

  本研 究で は,セ マンテ ィックWebに 対し て,拡 張可能 で再利 用性 の高い 辞書的 意味諭 に基づ く語 彙( 辞書的 語彙 )を定 義し, その語 彙を用いた間合せ言語とその評価機構を提案し,それらの意味論 の理 論的基 盤を 構築し ,実働 可能な システムの開発基盤を明確にしている,本研究における成果は以 下の2点 である .

  1. セ マ ン テ ィッ クWebに対 する問 合せの ための 辞書的 意味 諭に基 づく語 彙構築 機構 の提案 と,

その 意味諭 の理 論的基 盤の構 築,

  2.上記 の機 構によ って定 義され た語彙 を用 いるこ とが可 能を問合せ言語の提案と,上記の理論的 意味 論に基 づく 評価機 構の構 築.

  本 論文の 構成は 以下の 通りで ある ,第1章で は,本 研究の 背景や動機,貢献について記している.

第2章 では , セ マ ン ティ ッ クWebに お け るWebリ ソ ースの 意味 内容記 述のた めの語 彙定 義言語 と,

セ マ ンティ ックWebに 対する 問合せ 言語に 関す る従来 の研究 につい て解説 する ととも に,そ れらに お け る 問題 点 を 提 起 して い る. 第3章では ,本研 究の基 盤とな るセ マンテ ィックWebに 基づぃ た辞 書的 意味諭 の理 諭につ いて解 説し, 辞書的語彙の基となる基本語彙の定義法について示している,第 4章では 、辞書 的意味 論に 基づき 、辞書 的語定 義言 語を用 いた語彙構築機構を提案している,この語 彙構 築機構 によ り,第3章 で定義 した基 本語彙 を基 に,派 生語彙を定義することができ,これにより 語彙 を拡張 する ことが できる ,語彙 の要素には,自然言語における名詞と形容詞と動詞の別があり,

―703―

(4)

これら を組み 合わ せて複 雑な概 念を表 現する こと ができ る.動 詞には ,状 態の記 述を表 す場合と状 態の更 新を表 す場 合があ るが, 本論文 では前 者の 場合の みが考 察の対象とをっている.第5章では,

辞書 的 語 彙 を用 いた 問合せ 言語の 構文が 示され てい る.第4章 で定義 した辞 書的語 彙に 含まれ る名 詞と形 容詞と 動詞 を用い た語の 組み合 わせに より 複雑な 対象を 表現することができる.第6章では、

第5章 で 提 案 され た 問 合 せ 言 語QLLSで記 述 さ れ た 問合 せ の 評価機 構が 示され ている ,評価 機構は 複数の 書き換 え規 貝I亅 から成り,それらを適切な順に適用することで,QLLS表現は最初に関係演算式 に 書 き 換 え られ , 次 に 対 応す るSPARQL表 現 に書 き 換 え ら れる , 第7章 では , 第4章 〜第6章 で 示 した 提 案 手 法を 組み 合わせ て開発 された システ ムを 用いて ,セマ ンティ ックWebに 対して 先ず辞 書 的語彙 を実際 に定 義し, その語 彙を用 いた問 合せと,その間合せの評価過程について例に即して説明 がなさ れてい る, 第8章 では 関連研 究との 比較評 価が行 われ 、本研 究の優 位性が 示さ れている,第9 章には 結諭が 示さ れてい る,

  こ れ を 要 する に,著 者は, 近年ま すま す普及 しつっ あるセ マンテ ィッ クWebに対す る使い 易く簡 便で柔 軟な検 索間 い合わ せ記述 を実現 するこ とを 目指し て,(1) セマン ティッ クWebに対する間合 せのた めの辞 書的 意味諭 に基づ く語彙 構築機 構と 、その 意味論 の理論的基盤,(2)このようにして定 義され た語彙 を用 いるこ とがで きる問 合せ言 語と ,理論 的意味 論に基 づく その評 価機構 に関する理 論的基 盤とシ ステ ム実現 法に関 して新 知見を 得た もので あり, ウェブ 工学 ならび に知識 工学に対し て貢献 すると ころ 大なる ものが ある. よって 著者は,北海道大学博士(情報科学)の学位を授与され る資格 あるも のと 認める ,

−704一

参照

関連したドキュメント

氏名 学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

リポ多糖(LPS)投与により炎症を惹起させると、Slco2a1 -/- マウス肺、大腸、胃では、アラキ ドン酸(AA)およびエイコサペンタエン酸(EPA)で補正した PGE 2

クター(SMB)およびバリューファクター(HML)および投資ファクター(AGR)の動的特性を得るために、特

Cioffi, “Pilot tone selection for channel estimation in a mobile OFDM systems,” IEEE Trans.. Sunaga, “Rayleigh fading compensation for QAM in land mobile ra- dio communications,”

ている。本論文では、彼らの実践内容と方法を検討することで、これまでの生活指導を重視し

1)研究の背景、研究目的

Study One: Acquisition Announcements and Stock Market Valuations of Acquiring Firms’ Alliance Partners 2.1 Introduction 2.2 Theory and Hypotheses 2.2.1 Transaction hazards and

雑誌名 博士論文要旨Abstractおよび要約Outline 学位授与番号 13301甲第4306号.