成
27
民意識調査報告書
成
◆報告書
見方
各集計
構成比
百
率
表
四捨
入
数
以
第
表示
い
合計
100
％
い場合
あ
個別
四捨
入
い
フ
合算
四捨
入
い
フ
あ
数値
一致
い場合
あ
フ中
Ｎ
構成比
表示
数
示
図表中
選択肢
一部省略
表記
い
場合
あ
Ｎ
少
い場合
比率
や
い
傾向
見
本文中
触
い
い場合
あ
第
次寝
川
総合計画後期基本計画
掲
民意識
指標
設問
目
次
．調査
概要
---
．調査結果
---
回答者
属性
---
全
心
い
---
12
健康
い
い
暮
い
---
14
夢
育
学
い
---
18
快適
う
い
あ
い
---
28
環境
育
い
---
36
活力あふ
わい
い
---
49
民
主役
い
---
52
将来
見据え
自治経営
い
---
53
民意識
指標
推移
---
55
参考資料
---
57
資料
民意識調査内容
---
58
．調査
概要
調査目的
本調査
今後
政運営
参考
現状や将来
対
民
意識やニ
把握
目的
実施
あ
調査項目
全
心
い
健康
い
い
暮
い
夢
育
学
い
快適
う
い
あ
い
環境
育
い
活力あふ
わい
い
民
主役
い
将来
見据え
自治経営
い
あ
御自身
い
調査
設計
調査対象地域
寝
川
全域
調査対象
内
在
満
18
歳以
民
成
27
日現在
標本数
3,500
人
抽出方法
純無作
抽出
抽出
帳
民基本
帳
調査方法
郵送配
郵送回
郵送調査法
調査時期
成
27
11
日
～
成
27
11
16
日
礼状兼督
状
b
n
P(
回収結果
効配
数
3,471
件
効回
数
2,290
件
回
率
66.0
％
標本誤差
調査
95
％
信
標本誤差
2.5
％以内
う回
率
42.5
％
見込
配
数
3,500
件
調査
結果
2,290
件
回
標本誤差
2.08
％
目標
成果
得
標本誤差
集団数
18
歳以
総人口
202,556
人
ンプ
数
比率算出
基数
2,290
件
回答比率
50
％
N
n
P
P
N
n
N
b
(
1
)
1
2
．調査結果
回答者
属性
性別
齢
回答者
男性
39.9
％
女性
55.3
％
あ
成
27
日
民基本
帳
18
歳以
人口
男性
48.1
％
女性
51.9
％
回答者
属性
女性
比率
高
い
齢構成比
10
歳代
1.4
％
20
歳代
7.2
％
30
歳代
11.4
％
40
歳代
18.9
％
50
歳代
15.5
％
60
歳代
23.6
％
70
歳代
19.3
％
80
歳以
0.5
％
あ
男性
39.9％
女性
55.3％
無回答
4.8％
N=2,290
男女 内訳
18～19歳
1.4％
20～29歳
7.2％
30～39歳
11.4％
40～49歳
18.9％
50 59 60～69歳
23.6％
70～79歳
19.3％
80歳以
0.5％
無回答
2.1％
N=2,290
職業構成
回答者
職業構成
見
会
社員
務員
27.9
％
自営業
商 業
工 業
ビ
業
6.4
％
農業
0.2
％
自
業
弁護士
芸術家
0.8
％
学生
2.5
％
家
専業
22.0
％
ト
ト
契
約社員
派遣社員
18.9
％
無
職
学 生
家
専 業
除
16.7
％
そ
2.7
％
あ
齢別
見
会社員
務員
30
歳代
40
歳代
50
歳代
い
20
％
以
自営業
商業
工業
ビ
業
家
専業
60
歳代
ト
ト
契約社員
派遣社員
40
歳代
割合
高い
いう結果
あ
0.3% 75.0% 43.9% 0.5% 0.3% 11.7% 3.4% 54.4% 2.0% 8.5% 0.5% 3.3% 22.2% 8.2% 11.1% 1.8% 7.5% 14.3% 1.6% 1.6% 31.4% 16.4% 27.8% 11.1% 28.6% 3.9% 8.2% 23.1% 17.8% 27.8% 11.3% 21.9% 4.7% 9.8% 9.7% 30.8% 16.7% 34.7% 21.7% 35.8% 31.1% 1.1% 19.2% 25.0% 30.6% 3.9% 51.4% 44.3% 1.4% 1.2% 0.5% 1.6% 0.5% 2.7% 1.4% 0.5% 11.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
会社員 務員
N=640
自営業
N=146
農業
N=
自 業
N=18
学生
N=57
家 専業
N=504
ト ト
N=433
無職
N=383
そ
N=61
［ 齢別職業構成］
18～19歳 20～29歳 30～39歳 40～49歳 50～59歳 60～69歳 70～79歳 80歳以 無回答
5.6%
1.3% 会社員 務員
27.9％
自営業 6.4％
農業
0.2％
自 業 0.8％ 学生 2.5％ 家 専業
22.0％ ト ト
18.9％ 無職 16.7％
そ 2.7％
無回答 1.9％
N=2,290
居住時期
回答者
居
時期
昭和
40
以前
11.3
％
昭和
41
～
50
20.8
％
昭和
51
～
55
12.5
％
昭和
56
～
60
8.3
％
昭和
61
～
成
8.2
％
成
～
9.3
％
成
～
12
7.8
％
成
13
～
17
5.6
％
成
18
～
22
6.0
％
成
23
以降
8.4
％
あ
昭和40 以前
11.3％
昭和41 ～50
20.8％
昭和51 ～55
12.5％
昭和56 ～60
8.3％ 昭和61 ～ 成
8.2％
成 ～
9.3％ 成 ～12
7.8％ 成13 ～17
5.6％ 成18 ～22
6.0％
成23 以降
8.4％
無回答
1.8％
N=2,290
家族構成
回答者
家族構成
身世帯
暮
11.4
％
世代世帯
婦
28.3
％
世代世帯
親
子
50.0
％
世代世帯
親
子
孫
5.9
％
あ
世代世帯
18
歳未満
子
人数
人
62.6
％
人
18.6
％
人
14.1
％
人
4.0
％
い
世代世帯
人
56.0
％
人
23.9
％
人
15.7
％
人
3.0
％
あ
家族構成
代
見
身世帯
世代世帯
60
歳以
割合
高
い
人 62.6％ 人
18.6％
人
14.1％
人 4.0％
人以 0.6％
N=1,145
世代世帯 18歳未満 子 人数 内訳
人 56.0％ 人
23.9％
人
15.7％
人 3.0％
人以 1.5％
N=134
世代世帯 18歳未満 子 人数 内訳 単身世帯
暮
11.4％
世代世帯 婦 け
28.3％
世代世帯 親 子
50.0％
世代世帯 親 子 孫
5.9％
そ
2.8％
無回答
1.7％
N=2,290
0.5%
1.9%
3.7%
1.6% 5.8%
2.5%
10.0%
9.7%
11.1% 5.4%
5.9%
17.2%
7.5%
4.8% 13.8%
8.5%
26.8%
14.9%
20.6% 12.7%
10.8%
18.6%
20.1%
20.6% 29.2%
37.8%
15.5%
18.7%
17.5%
30.4%
32.4%
8.9%
24.6%
20.6%
1.2%
0.8%
0.2%
1.6% 1.5%
0.9%
0.9%
0.7%
1.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
単身世帯 暮
N=260
世代世帯 婦 け
N=648
世代世帯 親 子
N=1,145
世代世帯 親 子 孫
N=134
そ
N=63
［家族構成 代別 内訳］
居住地区
居
地区別
回答者数
人口
映
第
中学校区
最
高
第
中学校区
続
第四
中木
中学校区
い
ニテ
ンタ
ン
別
見
東
ン
20.8
％
最
高
次い
西
ン
17.1
％
以
西
ン
15.4
％
西
ン
15.2
％
東
ン
15.1
％
ン
12.0
％
あ
注
図中
％
全体
占
校区別
ニテ
ンタ
別
構成比
住宅形態
回答者
宅形態
持
家
一戸建
58.0
％
割近
占
持
家
ン
ョン
16.8
％
合わ
持
家居
者
合計
74.8
％
い
持
家
一戸建
民間
借家
一戸建
合わ
一戸建
居
者
61.0
％
い
職場
通学先
働い
い
い
又
通学
い
い
34.8
％
最
高
大阪府内
寝
川
大阪
除
17.6
％
続い
い
持 家 一戸建
58.0％ 持 家
ン ョン
16.8％
民間 借家
一戸建
3.0％
民間 借家
ン ョン ト
13.3％
営賃 住宅
府営 営 団 社
6.1％
社宅 官舎 寮
0.7％
そ
0.6％
無回答
1.5％
N=2,290
住宅形態 内訳
自宅又 そ 周辺
10.4％
自宅周辺以外
寝 川 内
12.1％
大阪 内
13.9％
大阪府内 寝 川 、大阪 除
17.6％ 働い い い、又
通学 い い
34.8％ そ
5.6％
無回答
5.6％
N=2,290
回答者
傾向
ン
ト調査
対象者
民基本
帳
無作
抽出
回
率
100
％
い
回答者
属性
民
集団
若
あ
ン
ト調査
回答者属性
民基本
帳
成
27
日現在
比較
回答者
傾向
以
あ
男性
構成比
女性
高
い
20
歳代
30
歳代
構成比
50
歳代
70
歳代
高
い
中学校区別
人口構成比
集団
映
い
図表
18
歳以
男女別人口
回答者
民基本
帳
ン
ト調査
差
人口
人
構成比
％
回答者
人
構成比
％
合計
202,556
100.0
2,290
100.0
―
男性
97,411
48.1
913
39.9
▲
8.2
％
女性
105,145
51.9
1,267
55.3
3.4
％
無回答
―
―
110
4.8
―
図表
18
歳以
代別人口
回答者
民基本
帳
ン
ト調査
差
人口
人
構成比
％
回答者
人
構成比
％
合計
202,556
100.0
2,290
100.0
―
10
歳代
4,710
2.3
32
1.4
▲
0.9
％
20
歳代
23,265
11.5
166
7.2
▲
4.3
％
30
歳代
28,642
14.1
262
11.4
▲
2.7
％
40
歳代
38,706
19.1
432
18.9
▲
0.2
％
50
歳代
27,142
13.4
356
15.5
2.1
％
60
歳代
35,053
17.3
540
23.6
6.3
％
70
歳代
30,933
15.3
443
19.3
4.0
％
80
歳以
14,105
7.0
11
0.5
▲
6.5
％
図表
18
歳以
中学校区別人口
回答者
民基本
帳
ン
ト調査
差
人口
人
構成比
％
回答者
人
構成比
％
合計
202,556
100.0
2,290
100.0
―
第一
20,326
10.0
224
9.8
▲
0.2
％
東
9,839
4.9
111
4.8
▲
0.1
％
中央
10,487
5.2
113
4.9
▲
0.3
％
第
18,729
9.2
192
8.4
▲
0.8
％
池
10,464
5.2
116
5.1
▲
0.1
％
桜
8,265
4.1
76
3.3
▲
0.8
％
第
21,806
10.8
243
10.6
▲
0.2
％
13,282
6.6
142
6.2
▲
0.4
％
8,524
4.2
101
4.4
0.2
％
第四
10,952
5.4
122
5.3
▲
0.1
％
明和
6,062
3.0
64
2.8
▲
0.2
％
梅
丘
4,890
2.4
58
2.5
0.1
％
第
17,288
8.5
173
7.6
▲
0.9
％
神
7,838
3.9
83
3.6
▲
0.3
％
和
9,450
4.7
90
3.9
▲
0.8
％
第
24,744
12.2
306
13.4
1.2
％
第
17,098
8.4
216
9.4
1.0
％
国松緑丘
7,646
3.8
90
3.9
0.1
％
第七
14,476
7.1
146
6.4
▲
0.7
％
8,928
4.4
84
3.7
▲
0.7
％
堀溝
5,548
2.7
62
2.7
0.0
％
第
15,752
7.8
161
7.0
▲
0.8
％
西
6,832
3.4
70
3.1
▲
0.3
％
8,920
4.4
91
4.0
▲
0.4
％
第九
16,607
8.2
176
7.7
▲
0.5
％
成美
8,261
4.1
92
4.0
▲
0.1
％
啓明
8,346
4.1
84
3.7
▲
0.4
％
第十
15,283
7.5
170
7.4
▲
0.1
％
8,542
4.2
97
4.2
0.0
％
谷
6,741
3.3
73
3.2
▲
0.1
％
呂岐
13,899
6.9
149
6.5
▲
0.4
％
木
8,861
4.4
102
4.5
0.1
％
石津
5,038
2.5
47
2.1
▲
0.4
％
中木
12,694
6.3
129
5.6
▲
0.7
％
木
8,428
4.2
91
4.0
▲
0.2
％
楠根
4,266
2.1
38
1.7
▲
0.4
％
校区不詳
無
全
心
ち
い
問
寝
川
災害
備え
ち
行わ
い
思い
言え
い
38.2
％
最
高
あ
思わ
い
25.3
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
28.0
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
32.8
％
回
い
問
地域
消防防災体制
充実
い
思い
言え
い
43.1
％
最
高
あ
思わ
い
21.4
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
27.2
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
28.5
％
回
い
思う6.2％
少 思う
21.8％
言え い
38.2％
あ 思わ い
25.3％
思わ い
7.5％
無回答
1.0％
N=2,290
思う
7.9％
少 思う
19.3％
言え い
43.1％
あ 思わ い
21.4％
思わ い
7.1％
無回答
1.2％
問
寝
川
犯罪
少
全
ち
あ
思い
思わ
い
35.9
％
最
高
あ
思わ
い
35.7
％
続い
い
思
う
少
思う
合わ
肯定的
意見
8.6
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
71.5
％
回
い
問
あ
た
雨
時
浸水
不
あ
少
不
あ
28.3
％
最
高
あ
不
い
22.7
％
続い
い
不
い
あ
不
い
合わ
不
い
42.4
％
不
あ
少
不
あ
合わ
不
あ
50.3
％
回
い
思う
1.9％ 少 思う
6.7％
言え い
18.8％
あ 思わ い
35.7％ 思わ い
35.9％
無回答
1.1％
N=2,290
不 い
19.7％
あ 不 い
22.7％
い
6.9％
少 不 あ
28.3％
不 あ
22.1％
無回答
0.3％
健康
い
い
暮
せ
ち
い
問
民一人一人
人権意識
高
た
思い
言え
い
46.5
％
最
高
あ
思わ
い
24.1
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
20.6
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
32.4
％
回
い
問
地域
福祉活動
活発
行わ
い
思い
言え
い
34.5
％
最
高
少
思う
29.0
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
37.0
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
27.7
％
回
い
思う3.8％
少 思う
16.9％
言え い
46.5％
あ 思わ い
24.1％
思わ い
8.2％
無回答
0.6％
N=2,290
思う
8.0％
少 思う
29.0％
言え い
34.5％
あ 思わ い
21.3％
思わ い
6.4％
無回答
0.7％
問
寝
川
高齢者
生
い
持ち
健康
心豊
暮
せ
環境
進
い
思い
言え
い
38.5
％
最
高
あ
思わ
い
26.9
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
23.1
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
38.0
％
回
い
問
寝
川
害
あ
人
対
サ
ビスや支援体制
整
い
思い
言え
い
46.3
％
最
高
あ
思わ
い
22.8
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
21.9
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
31.4
％
回
い
思う4.1％
少 思う
19.0％
言え い
38.5％
あ 思わ い
26.9％
思わ い
11.0％
無回答
0.4％
N=2,290
思う
4.8％
少 思う
17.0％
言え い
46.3％
あ 思わ い
22.8％
思わ い
8.5％
無回答
0.4％
問
寝
川
心
子
産
育
サ
ビスや環境
整
い
思い
言え
い
41.0
％
最
高
あ
思わ
い
25.6
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
21.0
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
37.2
％
回
い
問
10
寝
川
感染症対策
充実
い
思い
言え
い
50.4
％
最
高
あ
思わ
い
26.7
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
10.1
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
38.6
％
回
い
思う3.6％
少 思う
17.5％
言え い
41.0％
あ 思わ い
25.6％
思わ い
11.6％
無回答
0.7％
N=2,290
思う
1.9％
少 思う
8.2％
言え い
50.4％
あ 思わ い
26.7％
思わ い
11.9％
無回答
0.9％
問
11
あ
た
男
仕事
女
家庭
いう
う
性別
役割
担
考え方
共感
共感
い
36.9
％
最
高
あ
共感
い
28.6
％
続い
い
共感
い
あ
共感
い
合わ
役割
担意識
否定
意見
65.5
％
共感
少
共感
合わ
役割
担意識
肯定
意見
16.3
％
回
い
問
12
あ
た
寝
川
配
い
健康
プロ
ム
活用
い
活用
い
い
55.8
％
最
高
プロ
知
い
31.4
％
続
い
い
共感 い
36.9％
あ 共感 い
28.6％ 言え い
18.0％ 少 共感
11.6％
共感
4.7％
無回答
0.2％
N=2,290
活用 い
12.2％
活用 い い
55.8％
プロ 知 い
31.4％
無回答
0.6％
夢
育
学び
ち
い
問
13
寝
川
幼稚園
教育内容
充実
い
思い
言え
い
65.3
％
最
高
少
思う
12.9
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
17.4
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
14.9
％
回
い
問
14
寝
川
小中学校
教育内容
充実
い
思い
言え
い
55.2
％
最
高
あ
思わ
い
16.9
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
17.9
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
24.4
％
回
い
思う4.5％
少 思う
12.9％
言え い
65.3％
あ 思わ い
10.6％
思わ い
4.3％
無回答
2.4％
N=2,290
思う
3.6％
少 思う
14.3％
言え い
55.2％
あ 思わ い
16.9％
思わ い
7.4％
無回答
2.6％
問
15
寝
川
小中学校
幼稚園
教育環境
施設等
充実
い
思い
言え
い
51.4
％
最
高
あ
思わ
い
19.8
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
18.1
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
27.2
％
回
い
問
16
寝
川
学校
家庭
地域
連携
青少
育成
見
い
思い
言え
い
37.2
％
最
高
あ
思わ
い
23.8
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
27.2
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
34.2
％
回
い
思う3.8％
少 思う
14.3％
言え い
51.4％
あ 思わ い
19.8％
思わ い
7.5％
無回答
3.3％
N=2,290
思う
4.5％
少 思う
22.6％
言え い
37.2％
あ 思わ い
23.8％
思わ い
10.4％
無回答
1.4％
問
17
寝
川
生涯学習
機会や情報
提供
充実
い
思い
言え
い
49.0
％
最
高
あ
思わ
い
22.1
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
18.4
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
30.8
％
回
い
問
18
寝
川
展示会
コンサ
ト等
文化
芸術活動
活発
行わ
い
思い
言え
い
36.6
％
最
高
少
思う
26.2
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
31.7
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
30.4
％
回
い
思う
2.8％
少 思う
15.5％
言え い
49.0％
あ 思わ い
22.1％
思わ い
8.7％
無回答
1.8％
N=2,290
思う
5.5％
少 思う
26.2％
言え い
36.6％
あ 思わ い
20.5％ 思わ い
9.9％
無回答
1.3％
問
19
寝
川
スポ
ツ活動
環境
整
い
思い
言え
い
39.7
％
最
高
あ
思わ
い
25.1
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
21.7
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
37.3
％
回
い
問
20
寝
川
国
交流
盛
あ
思い
言え
い
41.4
％
最
高
あ
思わ
い
30.8
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
7.2
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
49.9
％
回
い
思う3.8％
少 思う
18.0％
言え い
39.7％
あ 思わ い
25.1％
思わ い
12.3％
無回答
1.2％
N=2,290
思う
1.0％
少 思う
6.2％
言え い
41.4％
あ 思わ い
30.8％ 思わ い
19.1％
無回答
1.4％
問
21
あ
た
寝
川
内
図書館
い
頻
利用
い
図書館
知
い
利用
い
51.2
％
最
高
数回利
用
い
28.8
％
続い
い
数回以
1.5％
数回
10.3％
数回
28.8％
図書館 知 い
利用 い
51.2％ 図書館
設置 い
知 い
7.5％
無回答
0.7％
代別
全
代
い
図書館
知
い
利用
い
最
高
次い
数回利用
い
番目
高
い
0.0% 1.8% 1.1% 1.4% 1.1% 2.0% 1.6% 0.0% 9.4% 7.8% 11.1% 12.0% 8.7% 9.1% 12.9% 9.1% 46.9% 29.5% 33.2% 34.0% 30.3% 23.1% 25.7% 9.1% 40.6% 50.0% 44.3% 46.1% 54.2% 57.4% 50.8% 63.6% 3.1% 10.2% 9.5% 6.5% 5.6% 7.4% 7.9% 9.1% 0.0% 0.6% 0.8% 0.0% 0.0% 0.9% 1.1% 9.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18歳～19歳
N=32
20歳～29歳
N=166
30歳～39歳
N=262
40歳～49歳
N=432
50歳～59歳
N=356
60歳～69歳
N=540
70歳～79歳
N=443
80歳以
N=11
数回以 利用 い 数回利用 い
数回利用 い 図書館 知 い 利用 い
中学校区別
全
中学校区
い
図書館
知
い
利用
い
最
高
次い
数回利用
い
番目
高
い
数回以
利用
い
第
中学校区
図書館
設置
い
知
い
第四
第七中学校区
高
い
1.3% 2.1% 0.8% 0.8% 1.2% 0.7% 0.0% 6.2% 2.8% 1.2% 1.3% 0.8% 12.5% 13.0% 9.5% 9.8% 8.1% 10.8% 8.2% 11.2% 10.2% 10.6% 8.1% 13.2% 34.8% 29.2% 26.3% 27.9% 28.3% 25.2% 21.9% 31.7% 33.0% 36.5% 26.2% 34.9% 47.8% 52.6% 51.4% 47.5% 54.3% 58.8% 55.5% 47.2% 50.0% 45.3% 49.7% 45.0% 3.6% 3.1% 11.5% 13.1% 7.5% 3.9% 13.0% 3.1% 4.0% 6.5% 12.1% 5.4% 0.0% 0.0% 0.4% 0.8% 0.6% 0.7% 1.4% 0.6% 0.0% 0.0% 2.7% 0.8%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
第一 N=224
第 N=192
第 N=243
第四 N=122
第五 N=173
第 N=306
第七 N=146
第 N=161
第九 N=176
第十 N=170
呂岐 N=149
中木 N=129
数回以 利用 い 数回利用 い
問
22
あ
た
調べ
時
欲
い情報
主
何
得
い
トフ
ン
携帯
ソ
ン
見
64.4
％
最
高
本
雑誌
見
17.6
％
続い
い
本 雑誌 見
17.6％
トフ ン 携 帯 ソ ン 見
64.4％ 人 聞
13.4％
そ
2.0％
無回答
2.6％
代別
20
歳
60
歳代
代
い
トフ
ン
携帯
ソ
ン
見
最
高
次い
本
雑誌
見
番目
高
い
70
歳以
本
雑誌
見
高
い
9.4%
1.8%
1.9%
4.6%
10.7%
26.5%
37.9%
63.6%
84.4%
97.0%
95.4%
91.2%
82.0%
43.5%
21.4%
18.2%
3.1%
0.6%
0.8%
2.1%
5.1%
22.6%
32.5%
9.1%
0.0%
0.6%
0.0%
0.7%
0.0%
3.1%
5.0%
0.0%
3.1%
0.0%
1.9%
1.4%
2.2%
4.3%
3.2%
9.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18歳～19歳
N=32
20歳～29歳
N=166
30歳～39歳
N=262
40歳～49歳
N=432
50歳～59歳
N=356
60歳～69歳
N=540
70歳～79歳
N=443
80歳以
N=11
職業構成別
全
区
い
トフ
ン
携帯
ソ
ン
見
最
高
次い
本
雑誌
見
無職
家
専業
高
い
6.1% 17.8% 0.0% 11.1% 1.8% 26.0% 12.9% 31.3% 29.5% 89.5% 63.0% 0.0% 88.9% 94.7% 46.0% 76.2% 35.8% 36.1% 3.0% 16.4% 75.0% 0.0% 1.8% 22.4% 8.3% 23.5% 19.7% 0.5% 0.7% 25.0% 0.0% 0.0% 2.6% 0.2% 4.7% 9.8% 0.9% 2.1% 0.0% 0.0% 1.8% 3.0% 2.3% 4.7% 4.9%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
会社員 務員
N=640
自営業
N=146
農業
N=4
自 業
N=18
学生
N=57
家 専業
N=504
ト ト
N=433
無職
N=383
そ
N=61
快適
う
い
あ
ち
い
問
23
寝
川
地域
特性
い
た計画的
ち
行わ
い
思い
言え
い
43.6
％
最
高
あ
思わ
い
25.3
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
19.0
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
36.3
％
回
い
問
24
寝
川
快適
生活環境や美
い
ち
確保
い
思い
言え
い
31.7
％
最
高
あ
思わ
い
27.6
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
27.1
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
40.0
％
回
い
思う
2.7％
少 思う
16.3％
言え い
43.6％ あ 思わ い
25.3％
思わ い
11.0％
無回答
1.1％
N=2,290
思う
3.6％
少 思う
23.5％
言え い
31.7％ あ 思わ い
27.6％
思わ い
12.4％
無回答
1.2％
問
25
寝
川
駅周辺
魅力あ
空間
あ
思い
あ
思わ
い
27.3
％
最
高
言え
い
26.8
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
29.3
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
42.1
％
回
い
問
26
寝
川
水道水
全
い
い
思い
言え
い
34.3
％
最
高
少
思う
29.7
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
42.9
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
21.7
％
回
い
思う5.8％
少 思う
23.4％
言え い
26.8％ あ 思わ い
27.3％
思わ い
14.7％
無回答
1.9％
N=2,290
思う
13.1％
少 思う
29.7％
言え い
34.3％ あ 思わ い
14.1％
思わ い
7.6％
無回答
1.1％
問
27
寝
川
歩行者
や
い道路整備
進
い
思い
あ
思わ
い
33.9
％
最
高
言え
い
25.5
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
16.2
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
57.4
％
回
い
問
28
あ
た
身近
公園
緑地
あ
思い
少
思う
32.3
％
最
高
思う
26.5
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
58.8
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
27.0
％
回
い
思う
2.5％
少 思う
13.6％
言え い
25.5％
あ 思わ い
33.9％ 思わ い
23.5％
無回答
0.9％
N=2,290
思う
26.5％
少 思う
32.3％ 言え い
13.6％ あ 思わ い
15.8％
思わ い
11.2％
無回答
0.6％
問
29
あ
た
交通
全
関
出前講
や自転車
全利用講習会
参加
た
あ
参加
い
57.4
％
最
高
交通
全
関
講
講習会
知
い
17.0
％
続い
い
参加 あ
14.2％
参加 い
今後、参加 い
5.7％
参加 い
57.4％
参加 方法
い
4.9％
交通 全 関 講座 講習会
知 い
17.0％
無回答
0.7％
代別
全
代
い
参加
い
最
高
次い
20
歳
50
歳代
代
い
交通
全
関
講
講習会
知
い
番目
高
い
70
歳以
参加
あ
高
い
31.3% 9.0% 8.8% 10.6% 13.2% 14.1% 21.9% 27.3% 0.0% 0.6% 4.2% 4.4% 3.7% 7.2% 9.5% 0.0% 46.9% 50.0% 46.2% 57.4% 61.2% 63.3% 57.3% 63.6% 3.1% 7.8% 7.3% 3.5% 4.8% 5.0% 4.3% 0.0% 18.8% 32.5% 33.6% 23.8% 16.6% 9.4% 5.9% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.2% 0.6% 0.9% 1.1% 9.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18歳～19歳
N=32
20歳～29歳
N=166
30歳～39歳
N=262
40歳～49歳
N=432
50歳～59歳
N=356
60歳～69歳
N=540
70歳～79歳
N=443
80歳以
N=11
参加 あ 参加 い 今後、参加 い
参加 い 参加 方法 い
中学校区別
全
中学校区
い
参加
い
最
高
次い
第
第九
第十中学校区
い
参加
あ
第一
第
第四
第
第七
呂岐
中木
中学校区
い
交通
全
関
講
講習会
知
い
番目
高
い
参加
あ
第九中学校区
交通
全
関
講
講習
会
知
い
第
第七中学校区
高
い
15.6% 16.1% 8.6% 10.7% 17.9% 13.7% 17.8% 13.0% 19.3% 15.9% 13.4% 11.6% 2.2% 6.3% 5.8% 4.9% 3.5% 4.2% 8.2% 3.7% 5.7% 5.9% 12.1% 8.5% 61.6% 57.8% 60.1% 59.0% 56.1% 55.9% 47.9% 65.8% 52.3% 60.0% 55.7% 58.9% 2.7% 3.1% 4.9% 5.7% 4.6% 5.9% 4.8% 3.7% 8.0% 4.1% 3.4% 6.2% 17.9% 16.1% 20.6% 17.2% 16.8% 19.6% 20.5% 13.0% 14.8% 13.5% 14.8% 14.0% 0.0% 0.5% 0.0% 2.5% 1.2% 0.7% 0.7% 0.6% 0.0% 0.6% 0.7% 0.8%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
第一
N=224
第
N=192
第
N=243
第四
N=122
第五
N=173
第
N=306
第七
N=146
第
N=161
第九
N=176
第十
N=170
呂岐
N=149
中木
N=129
居
時期別
全
居
時期
い
参加
い
最
高
次い
昭和
40
以前
昭和
41
～
50
い
参加
あ
昭和
56
以降
い
交通
全
関
講
講習会
知
い
番目
高
い
参加
あ
昭和
40
以前
交通
全
関
講
講
習会
知
い
成
23
以降
高
い
20.5% 18.2% 12.6% 12.6% 12.2% 13.1% 17.4% 12.4% 7.2% 6.3% 6.2% 7.1% 9.1% 7.4% 4.8% 1.4% 2.8% 2.3% 5.8% 4.7% 60.1% 60.6% 60.1% 57.9% 57.4% 55.9% 55.6% 58.9% 55.1% 45.8% 5.4% 3.8% 4.2% 4.2% 4.8% 4.2% 5.6% 7.8% 5.1% 6.3% 7.0% 9.6% 12.6% 17.9% 20.2% 24.4% 18.0% 18.6% 26.8% 36.5% 0.8% 0.6% 1.4% 0.0% 0.5% 0.9% 0.6% 0.0% 0.0% 0.5%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
昭和40 以前
N=258
昭和41～50
N=477
昭和51～55
N=286
昭和56～60
N=190
昭和61～ 成2
N=188
成3～7
N=213
成8～12
N=178
成13～17
N=129
成18～22
N=138
成23 以降
N=192
参加 あ 参加 い 今後、参加 い
参加 い 参加 方法 い
家族構成別
全
家族構成
い
参加
い
最
高
次い
参加
あ
交通
全
関
講
講習会
知
い
番目又
番目
高
い
参加
あ
世代世帯
交通
全
関
講
講習会
知
い
世代世帯
高
い
15.0%
15.7%
13.0%
17.2%
12.7% 4.6%
6.6%
5.7%
3.0%
3.2%
59.2%
60.0%
55.2%
57.5%
61.9%
5.4%
4.2%
5.3%
5.2%
3.2%
14.2%
12.7%
20.4%
16.4%
19.0% 1.5%
0.8%
0.3%
0.7%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
単身世帯 暮
N=260
世代世帯 婦 け
N=648
世代世帯 親 子
N=1,145
世代世帯 親 子 孫
N=134
そ
N=63
参加 あ 参加 い 今後、参加 い
参加 い 参加 方法 い
環境
育
ち
い
問
30
寝
川
地球温暖化防
向けた取組
啓発活動
温暖化対策
適
行わ
い
思い
言え
い
45.5
％
最
高
あ
思わ
い
27.6
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
9.3
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
44.0
％
回
い
問
31
寝
川
減量
資源
サイ
取組
進
い
思い
少
思う
37.9
％
最
高
言え
い
28.6
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
49.4
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
21.2
％
回
い
思う
1.4％
少 思う
7.9％
言え い
45.5％ あ 思わ い
27.6％
思わ い
16.3％
無回答
1.2％
N=2,290
思う
11.5％
少 思う
37.9％ 言え い
28.6％ あ 思わ い
14.6％
思わ い
6.6％
無回答
0.8％
問
32
寝
川
収集及び処理
効率的
適
行わ
い
思い
少
思う
39.0
％
最
高
言え
い
28.8
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
56.2
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
14.0
％
回
い
思う
17.2％
少 思う
39.0％ 言え い
28.8％
あ 思わ い
8.1％
思わ い
5.9％
無回答
1.0％
問
33
あ
た
寝
川
対
う
地 球 温 暖 化 対 策
関
取 組
求
共施設等
再生
能
ネ
や省
ネ設備
率
的
入
35.4
％
最
高
陽
発電
テ
省
ネ設備等
宅等
設置補助
27.9
％
続
い
い
緑 カ テン用 等 苗 配
11.3％
陽 発電 テ 、
省 ネ設備等
住宅等 設置補助
27.9％
共施設
再生可能 ネ や
省 ネ設備 率 的 入
35.4％ 広報紙や
地球温暖化 関 情報提供
18.2％
そ
3.1％
無回答
4.1％
代別
陽
発電
テ
省
ネ設備等
宅等
設置補助
代
高
傾向
あ
一方
広報紙や
地球温暖
関
情報提供
代
高
傾向
あ
6.3% 10.8% 9.5% 11.1% 10.1% 10.7% 14.0% 9.1% 56.3% 47.0% 40.8% 35.6% 28.9% 19.1% 14.9% 0.0% 25.0% 31.9% 32.8% 37.5% 38.2% 39.3% 31.4% 36.4% 9.4% 6.6% 6.5% 10.9% 15.7% 24.1% 30.9% 36.4% 3.1% 1.8% 5.0% 2.8% 3.9% 3.7% 1.4% 0.0% 0.0% 1.8% 5.3% 2.1% 3.1% 3.1% 7.4% 18.2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18歳～19歳
N=32
20歳～29歳
N=166
30歳～39歳
N=262
40歳～49歳
N=432
50歳～59歳
N=356
60歳～69歳
N=540
70歳～79歳
N=443
80歳以
N=11
緑 カ テン 用 等 苗 配
陽 発電 テ 、省 ネ設備等 住宅等 設置補助 共施設 再生可能 ネ や省 ネ設備 率 的 入
広報紙や 地球温暖化 関 情報提供
中学校区別
陽
発電
テ
省
ネ設備等
宅等
設置補助
第
第一
中
木
中学校区
共施設
再生
能
ネ
や省
ネ設備
率
的
入
呂岐
第
中学校区
高
い
8.9% 15.6% 14.8% 10.7% 9.8% 7.5% 11.6% 14.9% 13.1% 8.2% 12.1% 8.5% 35.3% 30.2% 20.2% 29.5% 35.8% 29.4% 26.7% 22.4% 27.3% 25.9% 22.8% 32.6% 35.3% 33.9% 35.4% 29.5% 31.8% 38.6% 34.2% 41.0% 37.5% 35.3% 42.3% 29.5% 17.0% 14.6% 20.6% 23.8% 16.8% 15.0% 21.9% 15.5% 15.9% 22.9% 19.5% 20.2% 1.3% 2.6% 5.8% 2.5% 2.9% 4.6% 2.7% 1.9% 3.4% 1.8% 1.3% 3.1% 2.2% 3.1% 3.3% 4.1% 2.9% 4.9% 2.7% 4.3% 2.8% 5.9% 2.0% 6.2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
第一
N=224
第
N=192
第
N=243
第四
N=122
第五
N=173
第
N=306
第七
N=146
第
N=161
第九
N=176
第十
N=170
呂岐
N=149
中木
N=129
緑 カ テン 用 等 苗 配
陽 発電 テ 、省 ネ設備等 住宅等 設置補助 共施設 再生可能 ネ や省 ネ設備 率 的 入 広報紙や 地球温暖化 関 情報提供 そ
宅形態別
全
宅形態
い
共施設
再生
能
ネ
や省
ネ設備
率
的
入
最
高
次い
陽
発電
テ
省
ネ設備等
宅等
設置補助
広報紙や
地球温暖
関
情報提供
番目又
番目
高
い
陽
発電
テ
省
ネ設備等
宅等
設置補助
持
家
一
戸建
共施設
再生
能
ネ
や省
ネ設備
率
的
入
社宅
官舎
寮
高
い
11.9% 9.1% 14.7% 10.2% 9.4% 11.8% 28.6% 30.5% 24.4% 20.6% 26.6% 22.3% 29.4% 21.4% 34.0% 40.8% 33.8% 35.9% 37.4% 41.2% 14.3% 16.9% 17.7% 25.0% 19.7% 23.7% 11.8% 21.4% 3.0% 3.9% 2.9% 2.6% 2.2% 0.0% 7.1% 3.7% 4.2% 2.9% 4.9% 5.0% 5.9% 7.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
持 家 一戸建
N=1,328
持 家 ン ョン
N=385
民間 借家 一戸建
N=68
民間 借家 ン ョン
ト
N=304
営賃 住宅 府営 営 団
社
N=139
社宅 官舎 寮
N=17
そ
N=14
問
34
あ
た
寝
川
コ
フ
スタ
開催
い
知
い
知
い
45.7
％
最
高
知
い
参加
い
38.5
％
続い
い
知 い 、
参加 あ
15.1％
知 い 、
参加 い
38.5％
知 い
45.7％
無回答
0.7％
代別
50
歳代
60
歳代
除
全
代
い
知
い
最
高
次い
ほ
代
い
知
い
参加
い
番目
高
い
知
い
参加
あ
70
歳代
知
い
20
歳代
高
い
15.6%
5.4%
10.7%
16.4%
16.0%
15.6%
19.4%
0.0%
21.9%
22.3%
37.8%
37.0%
45.2%
42.0%
39.1%
45.5%
62.5%
71.7%
51.5%
46.1%
38.5%
42.0%
40.4%
36.4%
0.0%
0.6%
0.0%
0.5%
0.3%
0.4%
1.1%
18.2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18歳～19歳
N=32
20歳～29歳
N=166
30歳～39歳
N=262
40歳～49歳
N=432
50歳～59歳
N=356
60歳～69歳
N=540
70歳～79歳
N=443
80歳以
N=11
中学校区別
第一
第十中学校区
い
知
い
参加
い
第
第
第四
第
第
第七
第
第九
呂岐
中木
中学校区
い
知
い
最
高
い
知
い
参加
あ
第十
第一中学校区
知
い
第
第七中学校区
高
い
27.7% 13.5% 6.6% 13.1% 7.5% 18.6% 8.2% 11.2% 11.9% 36.5% 14.8% 12.4% 39.3% 40.1% 36.2% 39.3% 39.3% 40.2% 39.0% 37.9% 43.2% 38.2% 36.2% 38.8% 33.0% 45.8% 56.8% 45.9% 52.0% 40.5% 52.1% 50.3% 44.3% 25.3% 48.3% 48.8% 0.0% 0.5% 0.4% 1.6% 1.2% 0.7% 0.7% 0.6% 0.6% 0.0% 0.7% 0.0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
第一 N=224
第 N=192
第 N=243
第四 N=122
第五 N=173
第 N=306
第七 N=146
第 N=161
第九 N=176
第十 N=170
呂岐 N=149
中木 N=129
居
時期別
昭和
40
以前
昭和
61
～
成
成
13
～
17
い
知
い
参加
い
昭和
41
～
60
成
～
12
成
18
以降
い
知
い
最
高
い
知
い
参加
あ
昭和
40
以前
知
い
成
23
以降
高
い
19.8% 19.7% 17.1% 15.8% 12.2% 15.0% 17.4% 13.2% 9.4% 1.0% 45.3% 39.2% 40.9% 41.1% 44.1% 31.0% 36.5% 46.5% 34.8% 27.1% 33.7% 40.3% 41.6% 43.2% 43.1% 52.6% 46.1% 40.3% 55.1% 71.4% 1.2% 0.8% 0.3% 0.0% 0.5% 1.4% 0.0% 0.0% 0.7% 0.5%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
昭和40 以前
N=258
昭和41～50
N=477
昭和51～55
N=286
昭和56～60
N=190
昭和61～ 成2
N=188
成3～7
N=213
成8～12
N=178
成13～17
N=129
成18～22
N=138
成23 以降
N=192
問
35
減量
推進
効
思わ
取組
何
不用品等
効活用
34.5
％
最
高
別排出
徹底
32.5
％
続い
い
別排出 徹底
32.5％
不用品等 効活用
34.5％ 資源集団回収 拡充
22.2％
料化 入
6.4％
そ
1.9％
無回答
2.5％
代別
70
歳代
除
全
代
い
不用品等
効活用
最
高
次い
ほ
代
い
別排出
徹底
資源集団回
拡充
番
目又
番目
高
い
別排出
徹底
70
歳代
資源集団回
拡充
50
歳代
高
い
31.3% 24.7% 25.2% 29.6% 31.2% 33.0% 42.4% 54.5% 31.3% 46.4% 37.8% 35.0% 32.0% 34.6% 30.5% 27.3% 21.9% 18.1% 25.6% 22.9% 24.7% 23.0% 18.5% 0.0% 9.4% 7.8% 8.0% 7.2% 8.1% 5.6% 4.1% 0.0% 6.3% 2.4% 1.5% 2.8% 1.4% 2.0% 0.9% 9.1% 0.0% 0.6% 1.9% 2.5% 2.5% 1.9% 3.6% 9.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18歳～19歳
N=32
20歳～29歳
N=166
30歳～39歳
N=262
40歳～49歳
N=432
50歳～59歳
N=356
60歳～69歳
N=540
70歳～79歳
N=443
80歳以
N=11
別排出 徹底 不用品等 効活用 資源集団回収 拡充
中学校区別
第
第四
第十中学校区
い
別排出
徹底
第一
第
第
第
七
第
第九
呂岐中学校区
い
不用品等
効活用
最
高
い
別排出
徹底
第四中学校区
資源集団回
拡充
第四
第七中学校区
高
い
26.8% 32.3% 32.1% 36.1% 31.8% 34.3% 32.2% 32.9% 32.4% 34.1% 34.2% 33.3% 37.5% 30.7% 34.2% 29.5% 34.1% 34.3% 33.6% 38.5% 36.9% 31.8% 39.6% 33.3% 24.1% 24.0% 23.5% 27.0% 21.4% 19.0% 26.7% 19.3% 21.6% 21.8% 17.4% 23.3% 8.0% 7.8% 5.8% 4.9% 7.5% 7.5% 5.5% 6.8% 6.3% 6.5% 4.7% 5.4% 2.2% 2.6% 1.6% 1.6% 2.3% 2.0% 0.0% 1.2% 1.1% 2.4% 2.0% 2.3% 1.3% 2.6% 2.9% 0.8% 2.9% 2.9% 2.1% 1.2% 1.7% 3.5% 2.0% 2.3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
第一
N=224
第
N=192
第
N=243
第四
N=122
第五
N=173
第
N=306
第七
N=146
第
N=161
第九
N=176
第十
N=170
呂岐
N=149
中木
N=129
別排出 徹底 不用品等 効活用 資源集団回収 拡充
活力あふ
わい
ち
い
問
36
寝
川
内
買い物
や
い
思い
少
思う
33.2
％
最
高
思う
28.9
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
62.1
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
16.8
％
回
い
問
37
寝
川
内
生産
た農作物
購入
たい
思い
少
思う
31.2
％
最
高
思う
26.2
％
続い
い
思う
少
思う
合わ
肯定的
意見
57.3
％
思わ
い
あ
思わ
い
合わ
否定的
意見
17.1
％
回
い
思う
28.9％
少 思う
33.2％ 言え い
20.5％
あ 思わ い
11.8％
思わ い
4.9％
無回答
0.6％
N=2,290
思う
26.2％
言え い
24.8％
あ 思わ い
11.6％
思わ い
5.5％
無回答
0.7％
