1
こども環境学会誌 研究論文等の投稿規程 ＜2017.10 改訂＞
こども環境学研究は年 3 回発行している。４月号は大会プログラム号であるが、８月・１２月発行予定のこ ども環境学研究に掲載する研究論文、報告、論説などは常時受け付けているので、下記応募要領の概要および学 会ウェッブページに掲載されている応募要領・執筆要領にしたがい、奮ってご応募ください。 ======================こども環境学会誌 投稿原稿応募要領の概要========================== (a) 内容 こども環境に関するテーマを扱う研究論文、論 説・総説、報告、評論・書評、資料、その他であり、 未発表の原稿とする。 (b) 応募資格 代表者（第１筆者）は本学会の会員に限る。ただ し、筆頭著者をのぞく共同研究者に非会員を含む場 合、掲載可になった場合は、別途（ｇ）に定める投 稿料を支払うものとする。 (c) 字数等 学会誌の刷り体裁はＡ４判とし、研究論文は４頁 以上６頁以内、総説・論説、報告などは４頁以内、 評論・書評は２頁以内とする。超過頁数は2頁を限度 とし、投稿者が1頁当たり１万円を支払うこととする。 １頁は本文相当１行２７字×４８行×２段（2,592 字）である。 (d)投稿の手続き 投稿原稿の使用言語は、日本語または英語とし、 執筆要項にしたがって作成したものでなければなら ない。 (e) 原稿の採否 原稿の採否は、理事会が定める査読要領の手続お よび判定基準にもとづいて学会誌編集委員会査読部 会が決定し、著者に通知する。 採用・不採用の基準は次の３つによる。 ① 採用：このままの形で「こども環境研究」に掲載 してよいと判断されるもの。字句などのわずかな 修正を要するものも含む。 ② 再査読：査読者2名からの意見にもとづく大幅な 修正を要するもの。 ③ 不採用 (f) 著作権及び論文の公開 著者は、掲載された原稿の著作権の使用を本会に 委託し、学会誌掲載後おおよそ1年を経過した論文の 著作権を本会に移譲する。なお、学会誌掲載後の1 年間に関しては、本会は、第三者から文献等の複製・ 引用・転載に関する許諾の要請がある場合は、原著 者に連絡し許諾の確認を行う。著者が、自分の原稿 を自らの用途のために使用することについての制限 はない。 （ｇ）その他 原稿投稿料・掲載料は下記とする。 ① 審査料 10,000 円 ② 超過頁掲載料 10,000 円/1 頁あたり ③ 非会員を含む論文等で掲載可となった場合の掲 載料 非会員 1 名につき：3,000 円 ④ 抜き刷り料金 50 部 7,000 円 100 部 10,000 円 上記の料金の支払い時期については、①審査料は、 投稿時点（振り込み確認後に査読開始）、②超過頁掲 載料＋③非会員掲載料は、採用時点、④抜き刷り料 金は、学会誌発行時点とする。 応募要領、執筆要領などの応募要領集は、学会ウ ェブページに掲示するとともに、郵送による応募要 領集の資料請求受付をしている。 郵送希望の場合は、住所、氏名ならびに「学会誌 投稿原稿応募要領集○組申込み」と明記し、返信用 封筒（角２型、Ａ４判、申込者の宛先を書き205円切 手を貼ったもの）を入れて事務局まで請求してくだ さい。 (h) 問い合わせ・資料請求・原稿送付先 こども環境学会事務局 学会誌投稿原稿編集担当 〒106-0044 東京都港区東麻布 3-4-7 麻布第 1 コーポ 601 TEL: 03-6441-0564, FAX: 03-6441-0563 投稿にかかわる料金の支払いは、下記の銀行口座 に振り込むこととする。振り込み料金は、振込み者 の負担とする。 みずほ銀行 自由が丘支店 店番号533 普通預金口座 2560885 口座名義 公益社団法人こども環境学会 ｼｬ)ｺﾄﾞﾓｶﾝｷｮｳｶﾞｯｶｲ 学会ウェブページ等は下記のとおりです。 E-mail：[email protected] http://www.children-env.org2
こども環境学会誌投稿原稿 ＜2017.10 改訂＞
（研究論文,論説・報告,評論・書評,質疑討論,質疑討論に対する回答討論）Ａ
応募要領
2004年 7月31日 理事会決定 2004年 7月31日 実施 改訂 2004年10月30日 理事会決定 2004年10月30日 実施 改訂 2005年 4月 6日 理事会決定 2005年 4月 7日 実施 改訂 2005年 9月30日 理事会決定 2005年 9月30日 実施 改訂 2010年10月30日 理事会決定 2010年11月 8日 実施 改訂 2017年 2月18日 理事会決定 2017年 4月 1日 実施 改訂 2017年10月14日 理事会決定 2017年 11月1日 実施 １．内容 (1) こども環境に関するテーマを扱い、独立性・完結 性を有する下記の研究論文、論説・総説、報告、評 論・書評、資料、その他とする。 a) 研究論文 理論的または実証的な研究論文として、目的、方 法、結論等が明記され、独創性、発展性、有用性、 信頼性等が評価できるもの。 b)論説・総説 研究、こども環境活動実践、新しい思潮、政策な どに関して一定の分野を系統的に概観し、課題の整 理や評価・展望を行っている論文とする。 c)報告 特色ある計画、デザインあるいは技術の開発、調 査あるいは実験、実践あるいは事業等の報告を内容 とし、新しい知見を含み、あるいは理論を提示する など、新規性、発展性、有用性等が評価でき普遍的 価値を有すると認められるとともに、その信頼性な いし論理性が確認できるもの。 d)評論・書評 こども環境の研究や活動実践、こども環境に関す る図書を論評したものとする。 e)資料 こども環境に関する情報提供とする。 f)その他 研究論文・論説・報告等に対する質疑討論および 質疑討論に対する回答討論。 (2) 未発表のものに限る。ただし、以下のものについ て内容、構成等をまとめ直した場合は、既発表のも のでも差し支えないが、著者（共著者を含む）が著 作権を有する等、投稿に際して支障のないものに限 る。 a) 学会大会ポスター・学術講演会、支部研究発表会 等で口頭発表したものおよび本会、他学会等への審 査付きでない投稿論文。 b) シンポジウム、研究発表会、国際会議等で梗概ま たは資料として発表したもの。 c) 国、自治体、業界、団体からの委託研究の成果報 告書として報告したもの。 (3) 同一原稿の研究論文と論説・総説、報告、評論・ 書評、資料等との重複投稿、あるいは研究論文と他 学会論文集論文との重複投稿は認められない。 (4) 質疑討論は誌上にて行うこととし、掲載された研 究論文・報告論説類について、掲載後３か月以内に 投稿する。 (5) 連続した数編を応募する場合（論説・報告等にお いて、内容に関連性のある数編を応募する場合を含 む）は、各編はそれぞれ完結したものとする。この 場合の表題は主題を適切に表したものとし、副題に 共通主題（総主題）と通し番号を示す。また、連続 した数編を応募する場合には、先の編の査読終了後 に続編が受理される。 ２．応募資格 代表者（第１筆者）は投稿時に既に本会会員とな っていなければならない。共著者についてはこの限 りでない。 但し筆頭著者をのぞく共同研究者に非会員を含む 場合、掲載可になった場合は、別途６に定める投稿 料を支払うものとする。 ３．学会誌の体裁および原稿の作成・提出 (1) 学会誌の刷り体裁はＡ４判、本文文字サイズは９ ポイントとする。 (2) 使用言語は日本語（和文）または英語（英文）と する。なお、英文の場合も、通知書類は日本語で記 述する。 (3) 和文本文の前には英文要旨200ワード以内、英文 本文の前には和文要旨400字以内をキーワードとと もに添える。 (4) １編は刷り上がりを偶数頁として編集する。原稿 は研究論文においては４頁以上６頁以内、論説・総 説、報告などは４頁以内、評論・書評、資料は２頁 以内とする。これを越える頁は研究論文・報告、論3 説などとも２頁を限度として認める。奇数頁の超過 は認めない。ただし、その他（質疑討論および質疑 討論に対する回答討論）については２頁以内とする。 (5) 原稿提出の方法は、ワープロ・パソコンなどで応 募要領・執筆要領にしたがって作成した原稿を提出 すること。 (6) 論説、報告などにおいて、原稿に関連したオリジ ナルな報告書等がある場合には、原稿提出時にその コピー１部を添付する。 (7) 原稿は、投稿後は原則として修正できない。ただ し、査読により内容の訂正などを指摘された原稿に ついては、著者（以下、代表者と共著者を総称して 「著者」とする）は査読意見（再査読の条件とする 修正意見および参考とする参考意見）の指摘事項に 対応するための適切な修正を行うものとする。この 場合、指摘の範囲以外の修正をすることは原則とし てできない。 (8) 採用決定後は原稿の修正は認めない。 (9)原稿が本会に到着した日を原稿受理日とする。 ４．原稿の採否 (1) 原稿の採否は、理事会が定める「査読要領」の手 続および判定基準にもとづいて学会誌編集委員会が 決定し、著者に通知する。学会誌編集委員会は、査 読の具体的検討を査読部会に委ねることができる。 (2) 査読の結果、採用と決定された原稿には原稿受理 日とともに採用決定日を明記する。 (3) 査読の結果、再査読となった場合は、修正された 最終原稿について改めて査読（「再査読」）を行う。 (4)その他（ 質疑討論）については、査読の結果、公 開するにふさわしいものと認められた場合は、著者 にこれに対する回答を求め、質疑討論および質疑討 論に対する回答討論を学会誌に掲載する。なお、質 疑討論の査読は１回のみとし、採用または不採用の 判定をする。 (5)その他（ 質疑討論）に対する回答討論の投稿期限 は、著者に回答討論を依頼した日より１か月以内と する。質疑討論に対する回答討論については査読は 行わず掲載する。期限内に回答討論の提出がない場 合は、学会誌編集委員会名でその事を明記した上で 質疑討論のみを掲載する。 (6) 著者は、査読結果が明らかに不当と考える場合は、 不当とする理由を明記して、不採用通知発送日より ４週間以内（消印有効）に学会誌編集委員会委員長 あてに異議申し立てをすることができる。異議申し 立ての取り扱いは学会誌編集委員会が査読部会の意 見を聴き決定する。 ５．著作権 (1) 著者は、掲載された原稿の著作権の使用を本会 に委託する。ただし、学会誌掲載後の1年間に関して は、本会は、第三者から文献等の複製・引用・転載 に関する許諾の要請がある場合は、原著者に連絡し 許諾の確認を行う。 (2) 著者が、自分の原稿を自らの用途のために使用 することについての制限はない。 (3) 編集出版権は本会に帰属し、本会は、学会誌掲 載後1年を経過した論文等は本会ホームページ上で 公開していくものとする。 ６．投稿料・掲載料等 原稿投稿料・掲載料は下記とする。 ① 審査料 10,000 円 ② 超過頁掲載料 10,000 円/1 頁あたり ③ 非会員を含む論文等で掲載可となった場合の掲 載料 非会員 1 名につき：3,000 円 ④ 抜き刷り料金 50 部 7,000 円 100 部 10,000 円 上記の料金の支払い時期については、①審査料は、 投稿時点（振り込み確認後に査読開始）、②超過頁掲 載料＋③非会員掲載料は、採用時点、④抜き刷り料 金は、学会誌発行時点とする。 ７．応募・採否決定プロセス (１) 原稿登録票記入・投稿 原稿投稿者は、投稿時には、下記 a～c を学会宛 に郵送する。 a. 原稿登録票１部。 b. 査読用原稿３部（Ａ４判原寸モノクロコピー） c. 返信用封筒４通（長３型封筒に82円切手を添付し たもの２通、角２型封筒に250円切手を添付した もの２通、すべて返信用の宛名として代表者住所、 氏名を記入）。 投稿後の原稿登録票・原稿の訂正には応じられな い。複数編を投稿する場合は、１編ずつ別に郵送す る。 (2) 受理の通知 形式審査に合格した原稿の著者（代表者）には受 理の通知をする。形式不可の原稿は返送する。 (3) 査読結果の通知 査読の結果は、採用、再査読、不採用いずれかと し、代表者宛、通知する。採用または再査読となっ たものについては、最終（印刷用）原稿用紙等の資 料が併せて送付される。不採用となったものについ ては原稿を返送する。 （4) 採用、再査読原稿に関わる原稿提出等 査読の結果が採用、再査読となったものは、採用 原稿にあっては下記 a～bおよびe～f 、再査読原稿 にあっては下記 a～d を学会宛に郵送する。 a. 原稿登録票の更新版１部。
4 b. 印刷用版下となる紙面の最終原稿１部。再査読 原稿にあっては、そのコピー２部を付す。 c. 修正箇所を下線等で明示した最終原稿3部。 d. 修正意見への回答書3部。 e. 和文原稿では和文概要（200字～300字）、英文 原稿では英文要旨（200語以内）1部 f. 表題・氏名、所属機関・職位・学位などのデータ、 原稿の文字データ、および和文概要または英文要 旨のデータのテキスト・ファイルのメール送信ま たはCD-R/RW送付できるもの 直接持参は受付けない。 (5) 再査読結果の通知 再査読の結果は、採用、不採用のいずれかとし、 代表者宛、通知する。 (6) 学会誌の発行 学会誌の発行は各年度、8月と12月を予定する。 ８．送付先等 学会誌投稿原稿応募要領集の請求、投稿原稿、お よび異議申し立ての文書は下記宛に送付する。 こども環境学会事務局 学会誌投稿原稿編集担当 〒106-0044 東京都港区東麻布 3-4-7 麻布第 1 コーポ 601 TEL: 03-6441-0564 FAX: 03-6441-0563 投稿にかかわる料金の支払いは、下記の銀行口座 に振り込むこととする。振り込み料金は、振込み者 の負担とする。 みずほ銀行 自由が丘支店 店番号533 普通預金口座 2560885 口座名義 公益社団法人こども環境学会 ｼｬ)ｺﾄﾞﾓｶﾝｷｮｳｶﾞｯｶｲ 学会ウェブページ等は下記のとおりである。 E-mail：[email protected] http://www.children-env.org
付則
この要領は2010年11月8日より適用する。 補１ 応募資格について 投稿原稿は、入会申込書の到着および会費振込の 確認をもって受理する。入会希望者の承認は各月（８ 月を除く）の理事会にて行い、承認通知・会員番号 を本人宛に送付する。投稿時に会員番号が届いてい ない新入会員は事務局に会員番号を確認する。 補２ 発表部門表 投稿原稿の発表部門は以下のとおりとする。 Ａ 社会学系 Ｂ 心理学・社会福祉学系 Ｃ 教育学系 Ｄ その他の社会科学・人間科学系（政治学、行 政学、政策科学、法律学、地理学、人文地理 学等） Ｅ 保育学系 Ｆ 医学・体育学系 Ｇ 建築学・住居学・住環境デザイン系 Ｈ 都市計画学・まちづくり系 Ｉ 造園学・農学・自然生態学系 Ｊ 土木工学系 Ｋ 遊具・玩具・工業デザイン系 Ｚ その他- 5 -
こども環境学会誌投稿原稿 ＜2010.11.08 改訂版＞
（研究論文,論説・報告,評論・書評,質疑討論,質疑応答に対する回答討論）Ｂ
執筆要領
2004年 7月31日 理事会決定 2004年 7月31日 実施 改訂 2005年 4月 6日 理事会決定 2005年 4月 7日 実施 改訂 2005年 9月30日 理事会決定 2005年 9月30日 実施 改訂 2010年10月30日 理事会決定 2010年11月 8日 実施 １．原稿投稿の形態 (1) 原稿提出は、ワープロ・パソコンで書かれた原 稿を提出し、掲載が決定された時点で、テキスト形 式で論文内容を記録したものを提出する。 ２．原稿の規格・書式 (1) 原稿用紙（書式が同じであれば白い紙を使用し てよい）はA4判とする。原稿用紙１枚が学会誌の １頁として印刷される。 (2) 和文では、１頁は本文文字サイズ９ポイント （13級）2,592字とし、２段組を原則とする。１行 あたり27字、１頁は48行２段組、段間は２字あき （程度）、マージンは上18mm、下23mm、左右14mm とする。 (3) 第１頁は表題、氏名、英文要旨、キーワード、 所属機関等の記載分だけ本文記入が削減される。各 記入枠の取り方は４～９で説明する。 (4) 写真や図版は高解像度（350dpi程度）のもの とし、原寸大で製版できる状態で別途添付する。学 会誌がモノクロ印刷であることを考慮し、鮮明なフ ォーカスとコントラストを示すものに限る。 (5) 英文の場合は別に定める。 ３．原稿の構成と文字種別 (1) 研究論文の構成は下記のとおりとする。報告論 説類、質疑討論、質疑討論に対する回答討論はこれ に準じる。 a) 表題と氏名 b) 英文要旨（Abstract） c) キーワード（Keywords） d) 所属機関・職位・学位（第１頁下欄） e) 本文 f) 謝辞〔必要な場合〕 g) 付録（Appendix）、注（Notes）および参考文献 （References）〔必要な場合〕 (2) 和文および和文中の英数字は明朝体（類）、英 文はローマン体（類）を原則とする。プリンターの 印字は400dpi以上の精度でなければならない。 ４．表題と氏名 (1) 和文表題の下行に英文表題を記載する。英文表 題はすべて大文字とする。副題がある場合は、改行 して、文字ポイント数（級数）を下げた大文字で記 載する。氏名も同様の順序とする。英文氏名は、名 を先に、姓を後に書く。名は先頭文字のみを大文字 に、姓はすべての文字を大文字とする。各人の氏名 には、所属機関・職位・学位記入との対応を示す肩 つき記号（「*」、「**」等）を付ける（１人の場合は 不要）。 (2) 表題は本文の内容を具体的に表現したものと する。共通する主題のもとに連続する数編を執筆す る場合、表題は個々の原稿の内容を表現するものと し、総主題は副題とし、適宜、その１、その２など の通し番号を付す。応募要領１の(5)参照。質疑討 論の表題は、1行目を＜「○○〔質疑討論対象論文 の表題〕」に対する討論＞、２行目を＜（著者名、 掲載誌名 ○巻○号、掲載年月）＞とする。質疑討 論に対する回答討論の表題は＜○○・○○・○○〔討 論者全員の氏名列記〕への回答＞とする。 (3) 表題・氏名欄等の取り方は以下のとおりとする。 a) 通しノンブル、発行年月日、頁等の貼り付け欄 およびその下の空欄（２行）として先頭の本文相当 ４行を空白行とする。 b) 表題および氏名欄は、第５行目からおおむね第 13行目までの範囲で、上下に十分な空白行を取って 割り付ける。 c) このうち、表題と氏名の間の空白行は２行程度 とする。 ４．英文要旨 (1) 論文の主要な論点を200語以内に簡潔にまとめ、 氏名の後、キーワードの前に記す。 (2) 氏名との間には本文相当１行以上の空白行を とる。 (3) 原稿用紙の左右には本文相当２文字ずつの空 白をあけ、中央に割り付ける。 (4) 段落の開始部分には英字（半角）７文字の空白6 を入れる。 (5) 文字は８ポイント（12級）を標準とする。 ５．キーワード (1) 検索に使用するキーワードを３～６語、英文要 旨の後、本文の前に示す。できるだけ学術用語集等 で使用される用語とすることが望ましい。 (2)英文要旨との間および本文との間には、それぞ れ、本文相当１行以上の空白行をとる。 (3) 和文原稿では英文キーワードを先の行に、和文 キーワードを後の行にする。英文と和文のキーワー ドは同じ順番で対応しなければならない。 (4) 英文キーワードは太字または強調文字とした 「Keywords: 」で始める。各キーワードは先頭文字 のみを大文字とし、カンマ（「, 」）で区切る。和文 キーワードの区切りは本文と同じ読点（「、」）とす る。 (5) 原稿用紙の左右には本文相当２文字ずつの空 白をあけ、中央に割り付ける。 (6) 文字は８ポ（12級）を標準とする。英文キーワ ードはイタリック体（斜体）が望ましい。 ６．所属機関・職位・学位 (1) 著者全員の所属機関・職位・学位を明記する。 (2) 第１頁本文最終行と所属機関欄第１行目との 間には、行間に罫線を引く。 (3) 記入内容は、著者名に対応する肩つき記号、和 文の所属機関（大学では学部学科まで、大学院では 専攻まで）、空白１字、職位（教授、助手、大学院 生等）、中点（「・」）、学位（工博、工修などと適宜 略記）、および、その英文とする。和文が左側、英 文が右側であり、和文部分と英文部分は、それぞれ 全員の先頭位置をそろえて記入する。和文部分と英 文部分の間は３文字あける。英文の各項目はカンマ で区切る。 (4) 本欄は、当分の間、字体等を統一するため、著 者記入内容を参考に本会において版をつくり直す （代表者にこの部分の校正を依頼する）。この場合、 学位の表記は自己申告どおりに印刷する。 ７．本文 (1) 本文は、序論（研究の目的と方法など）、本論、 結論、謝辞（適宜）にあたる内容と図・表・写真を 含む。 (2) 章と章の間は１行空白行をとる。節と節の間に は空白行はとらない。 (3) 章節の表題文字は本文と同じ大きさのゴシッ ク体（類）とする。ただし、表題が頻出する場合な どは章のみをゴシック体とするに止めてもよい。章 の表題に番号をつける場合は、できるだけ「１．」、 「２．」（各文字全角）のようにする。節の番号を括 弧をつけた数字〔(1)など〕とする場合は片括弧「1)」 としない。 (4) 各段落の最初は１文字分の空白をとる。 (5) 句読点は「．」、「，」とせず、「。」、「、」による。 (6) 図・表・写真と本文の間は１行程度の空白行を とる。 (7) 図・表・写真の横には、原則として本文は組ま ない。 (8) 注、参考文献の肩つき文字、数式の添字などは、 印刷仕上がりで十分判読できる大きさでなければ ならない。 (9) 図・表・写真は高解像度（350dpi程度）のもの とし、原寸大で製版できる状態で別途添付して提出 する。学会誌がモノクロ印刷であることを考慮し、 鮮明なフォーカスとコントラストを示すものに限 る。 (10)写真の縮小拡大を希望する場合は、コピーを 原稿に貼り付け、写真（プリント）の裏面に代表者 名、縮小拡大の指示を記入したもの１枚を添付する。 フィルムは受け付けない。カラー写真は、モノクロ として使用する場合、明暗がはっきりしないことが あるので注意する。 (11)写真の中に直接説明を入れる場合は、タイプ文 字を写真に貼り込む。 (12)図・表は、印刷仕上がりで十分判読できるよう、 鮮明かつ適切な濃度で作成する。また、凡例の文字、 注記の肩付き文字、数式の添字などを含め、文字、 記号等は印刷仕上がりの大きさで十分判読できる 大きさでなければならない。 (13)図・表・写真には、内容を明確に表現する表題 を必ず付ける。表題文字は本文と同じ大きさのゴシ ック体（類）とする。 (14)図・表・写真の表題には、図・表・写真ごとに 通し番号を付す。番号は章ごとに分けず、図１、図 ２、表１、表２、写真１、写真２などとする。番号 と表題の間には１文字分の空白を入れる。図－１、 図１－１、図１．、図１：、（図１）などとはしない。 (15)表題記入位置は、図・写真では直下、表では直 上とし、中央に割り付ける。 (16)図・表・写真は、ある程度独立して読み取れる よう、必要不可欠な情報を注記する。凡例は個々に つけ、複数の図等をまたがないようにする。図の注 記、凡例などは図の一部として扱い、表題はその下 につける。 (17)図・表・写真の横位置掲載はできるだけ避ける。 (18)図・表・写真などの引用・転載にあたっては、 著者の責任において原著者などの著作権所有者の 許可をとらなければならない。 (19)謝辞は本文の次に独立させてもよい。この場合 は、章の表題にあたる「謝辞」は本文の表題と同様 の文字の大きさ、行間隔とする。文章も、注として ではなく、本文同様に扱う。なお、謝辞にあたる内 容は、投稿時（査読時）には記さず、行数相当のス ペースを確保しておく〔無用の空白と区別するため 「（謝辞○行）」などとしておく〕。
7 (21)著者の名は査読委員に秘して査読するので、本 文中でも「拙著」、「弊社」、「前著を受けて」、「著者 らは」、「著者が研究した○○によれば」などの表現 は控えるようにする。 ８．注および参考文献 (1) 注および参考文献は、それぞれ出現順の番号を 付け、本文の後（付録があればその後）にまとめて 掲載する。同内容の注・参考文献は、番号を変えて 複数列記しない。「注」は「註」、「補注」などとし ない。「参考文献」は「参考・引用文献」としても よい。 (2)注および参考文献の番号は、本文中の引用箇所 に肩つき文字で、注では「注1) 」、「注2) 」のように、 参考文献では「1) 」、「2) 」のように明記する。数 字と括弧は半角として「上付き」、「上添字」などの 処理をする。 (3) 注および参考文献の内容部分は、文字サイズが ８ポイント（12級）とする。章の表題にあたる「注」 および「参考文献」は本文の表題と同様の文字の大 きさ、行間隔とする。 (4) 注・参考文献の後（注・参考文献がない場合は 本文の後）には、本会において原稿受理・採用決定 年月日を貼り付けるので、余白を２行程度残す。 (5) 一般に公表されていない文書類は参考文献と しては扱わず、明記する場合は注とする（未発表の 論文、コピーなどの簡易印刷による委員会報告や社 内報、私信など）。 (6) 参考文献の記載方法は以下の原則にしたがう。 単行本全体 著（編）者名、 .... 〔列記〕：『書名』、発行所名、 西暦発行年、参考・引用頁〔特記する場合〕 単行本中の論文 引用論文著者名、 .... 〔列記〕：「論文名」、単行本 の編者名編〔または編著者編著〕『書名』、引用論文 掲載頁、発行所名、西暦発行年 雑誌中の論文 引用論文著者名、 .... 〔列記〕：「論文名」、掲載誌 名○〔巻〕（○〔号〕）、引用論文掲載頁、発行所名 または学会名〔知名度の高い学会誌等では省略可〕、 西暦発行年.月〔例 1995.1〕 URL 著者／制作者名：ページタイトル、言語の表示、入 手先アドレス等〔オンラインの場合のみ必須、その 他の場合は補助〕、入手年月日 なお、著（編）者名は必ず姓名で記す。多数の場 合は３名までを列記し「○、○、○ほか」とする。 書名・引用論文名に主題、副題がある場合は、主題 と副題の間に「―」を入れる。シリーズ名、シリー ズ番号などは書名の後に括弧書きする〔例 『○○』 （○○新書132）〕。巻（号）は「32(2)]のように記 す 。巻 が表 示され ない雑 誌で は通 巻号数 のみを 「125」のように記す。参考・引用頁などは、１頁 であれば「p.32」、複数頁であれば「pp.32-34」の ように示す。 (7) 外国語参考文献の記載も上記(6)に準じるが、 『 』、「 」の記号は使用せず、読点はカンマ、「編」 は「, ed., 」、「ほか」は「 , et al.」とする。著者名 はファミリーネーム、ファーストネームの順で示す。 ファーストネームは頭文字による略記としてよい （例 Watermann, R. A.）。著者２名の列記は「○ and ○」、３名の列記は「○, ○ and ○」とする。 主題と副題の間にコロン「: 」を使用するため、著 者名の後にはコロンを入れず、英字２字の空白をと る。雑誌は発行年のみを示せばよい。単行本書名お よび雑誌名はイタリック体（斜体）とすることが望 ましい。 (8) 注の中で参考文献の参照がなされる場合は、文 献情報を注の文章の中に読み込む〔上記(6)の文献 情報がフルに読み込まれる必要がある〕。あるいは 「 .... 。参考文献1)参照。」などのようにする。 ９．その他 (1) 査読を効率的に行うため、最初に投稿する原稿 では、左右の欄外に行番号（1、5、10、15 .... ） を、下の欄外に頁番号（-1-、-2-など）を記入する。 これらは手書きでも差し支えない。 (2) 著者校正は、版下原稿提出の場合には、一部組 み直しをする第１頁のみについて行う。レイアウト 原稿提出の場合には全頁を著者が校正する。 (3) 学会誌刊行後に版下原稿返却を希望する場合 には、その旨を明記し、返却用封筒（郵送料相当分 の切手を貼った角２封筒）を添付し、学会誌発行月 の月末までに本会事務局学会誌編集担当宛に送付 する。期日までに上記返却手続きのない版下原稿は 破棄する。
8
こども環境学会誌 投稿原稿 ＜2017.11.10 改訂案＞
原稿登録票
１．表題
和文表題 英文表題２．原稿種別
原稿種別のアルファベット記号（下記）を右欄に記入 原稿種別 Ａ．研究論文、 Ｂ．論説・総説、 Ｃ．報告、 D.評論・書評、 E.資料、 Ｆ.質疑討論３．原稿枚数
原稿枚数 枚 写真、図表等 枚４．発表部門
発表部門のアルファベット記号（下記）を右欄に記入 発表部門の分類 Ａ．社会学系、 Ｂ．心理学・社会福祉学系、 Ｃ．教育学系、 Ｄ．その他の社会科学・人間科学系（政治学、 行政学、政策科学、法律学、地理学、人文地理学等）、 Ｅ．保育学系、Ｆ．医学・体育学系、 Ｇ．建築学・住 居学・住環境デザイン系、 Ｈ．都市計画学・まちづくり系、 Ｉ．造園学・農学・自然生態学系、 Ｊ．土木工 学系、 Ｋ．遊具・玩具・工業デザイン系、 Ｚ．その他５．著者
氏名 会員番号（10 ケタ） 代表者 共著者１ 共著者２ 共著者３ 共著者４ 共著者５６．代表者連絡先
住所 〒 所属 氏名Tel／Fax Tel ／Fax E-Mail
７．論文の本会ホームページの掲載の同意の有無
学会誌掲載後の 1 年経過した論文等を本会 HP 上で公開することに
□ 同意します
□ 同意しません
８．別刷（有料）
：支払いは出版社萌文社扱いとなります。
別刷を希望する場合は「希望あり」と希望部数に○をつけてください。 別刷希望 （ ）希望なし （ ）希望あり→別刷希望部数 50 部<7,000 円> （ ）希望あり→別刷希望数 100 部<10,000 円> 2017.10版9
こども環境学会誌投稿原稿 ＜2010.11.08 改訂版＞
（研究論文,論説,報告,評論・書評,質疑討論,質疑討論に対する回答討論）Ｃ
査読要領
2004年11月27日 理事会決定 2004年11月28日 実施 改訂 2004年12月18日 理事会決定 2004年12月19日 実施 改訂 2005年 4月 6日 理事会決定 2005年 4月 7日 実施 改訂 2010年10月30日 理事会決定 2010年11月 8日 実施 １．査読部会・査読実施部会・査読委員 (1) 学会誌編集委員会（以下「委員会」という）は、 査読の具体的検討を査読部会にゆだねる〔応募要領 ４．(1)項〕。 (2) 委員会は、査読委員候補者の中から、当該原稿の 専門と同じあるいはほぼ同じ分野（近接分野を含む） に属する者１名、その他の者１名、計２名を査読委 員として選定し、査読を依頼する。 さらに、査読委員に辞退のある場合および採否が 分かれて第３の査読委員を必要とする場合のための 補欠の査読委員１名を選定しておく。 なお、査読上必要とする場合には、査読委員候補 者以外の適任者に依頼することができる。ただし、 その数は必要最小限に止めるものとする。また、査 読委員の２名に加え、１名に限り、査読委員以外の 者（「査読助言者」）に助言を求めることができる。 (3) 継続的内容の投稿原稿の査読は、なるべく前査読 委員に査読を依頼する。 (4) 査読の公平を期するため、特殊な場合を除き、著 者と同じ研究室・部課等に属する査読委員・査読助 言者は避けることとする。また一地域在住者に偏し ないよう広い視野から人選する。 (5) 選定された査読委員は当該原稿の査読委員就任 を辞退することができる。ただし、辞退表明は、委 員会から査読依頼を受けた後１週間以内に行うこと とし、それを過ぎた場合は特別の事情がある場合を 除き辞退することができない。 選定された査読委員が査読を辞退した場合は、直 ちに補欠の査読委員に依頼するとともに、さらに１ 名の補欠査読委員を選定しておく。さらに補欠の査 読委員が辞退した場合には同様の手続きを繰り返す ものとする。 (6) 査読委員は査読に関わる事項を他に漏らしては ならない。 (7) 査読委員は、投稿原稿が学術的、社会的規範に触 れる恐れがあると判断した場合には、速やかに委員 会に報告しなければならない。 ２．査読の方法 (1) 応募要領、執筆要領等と照合できる事項は査読に 先立って処理する。 (2) 著者の名は査読委員に秘す。 (3) 査読委員の名は著者に秘す。 (4) 査読委員は、投稿原稿を複写することなく査読す る。 (5) 査読委員は、判定結果の採用、再査読、不採用に 関わらず、別に定める様式の査読報告書に、査読の 意見を、必要な範囲で、簡潔、具体的、客観的に記 す。なお、査読報告書に記載される査読意見等はす べて、委員会の名においてそのまま投稿者に連絡す ることがあるので、査読委員は、個人の感情的誤解 を招くことなどがないよう注意して執筆をする必要 がある。 (6) 査読・再査読の期間は委員会が査読を依頼した日 から１か月以内とする。 (7) 査読期間が経過したとき査読未了の査読委員に は査読促進方を通知する。以後、２週間ごとに同様 の通知を繰り返す。 なお、査読期間が、委員会が査読を依頼した日か ら８週間を過ぎた場合には、前項１．(5)項に準じて 査読委員を変更する。 ３．判定方法 (1) 投稿原稿の採用・不採用の総合判定〔(5)項〕は、 査読の評価基準〔(2)項〕にもとづく、査読委員によ る評価〔(3)項〕をもとに決定する。査読委員は、単 なる見解の違いを持ち込まないなど客観的かつ具体 的な評価を行うよう努める。 (2) 査読の評価基準 投稿原稿の内容・表現はすべて著者が責任を負う。 査読委員は、原稿公募の趣旨および応募要領〔特に １．(1)項〕を踏まえ、投稿原稿が掲載に足るかどう かを客観的に評価する。査読の判定基準の具体的適 用は、原則的には下記のようにする。 a) 全体的位置づけなどを含む全般的評価は、以下の 各項に留意して評価する。 1) 全体的位置づけの適切性：既往の研究等と関係づ けながら自己の課題の位置づけや重要性について明 確にしていることなど。 2) 問題意識・課題設定の適切性：学術的あるいは技 術的な問題意識が明確であり、適切な課題設定がな されていることなど。 3) 概念・方法の適切性：使用される概念が適切、明 快であること、実験、調査等の方法が目的にふさわ しく、倫理にかなうなど。 4) その他：既に発表済みでないことなど。10 b) 記述・表現の的確性、明快性、信頼性の評価は、 以下の各項に留意して評価する。 1) 論旨の妥当性：論旨の整合性がとれており、論理 の飛躍等がないことなど。 2) 論拠の信頼性：論拠となる事実・情報ないしデー タが明示され、その信頼性および論旨の中の位置づ けが適切であることなど。 3) 表題の適切さ：内容を十分に要約していること、 総主題が副題とされるなど主題と副題の関係が適切 に表現されているなど。 4) 用語・文体・説明の適切さ：関係分野で妥当な用 語を正確に用いていること、必要な定義・説明がな されていることなど。 5) 図表等の適切さ：内容を適切に表現しており、本 文との不必要な重複のないこと、鮮明で十分判読で きること、ある程度独立して引用できるよう必要な 定義・説明が注記されていることなど。 6) 関連文献等の引用・言及の適切さ：初出文献が明 示され、著作権への配慮がなされていることなど。 7) 構成上のバランス：重要事項が十分論じられ、不 要部分が抑えられていること、本文や図表、注、参 考文献等の構成要素間のバランス、あるいは各章の バランスがとれていることなど。 8) 結論の適切性：妥当な結論が示されるなど、まと まりのある論文としての適切性、完結性を備えてい ることなど。 9) 商業主義などからの中立性：企業名、商品名、施 設名、政治団体名等がみだりに使用されていないこ となど。 c)論説・総説、報告、評論・書評、資料等における着 眼点等の評価の査読の判定基準は、着眼、問題意識、 提案性、特色、先進性などをできるだけ評価するよ う努める。 (3) 査読委員による評価 前(2)項の基準に照らし研究論文、論説・総説、報 告、評論・書評、資料、質疑討論として掲載に値す るか否かを判定し、内容・表現が基本的に掲載に値 するならば「採用」とする。「採用」には「修正意見 つき採用」を含む。「修正意見つき採用」とは、著者 に対して軽微な修正を指摘し、修正結果の確認は、 査読委員が自らすることなく委員会に一任できる程 度のものとする。 内容・表現が、(2)の基準に照らし、修正を要する 場合は、別の査読委員の評価にもとづき「不採用」 が確定しない限り、「再査読」とする。 内容が(2)の基準に達せず掲載に値しないもの、内 容・表現が(2)の基準を満たすには不十分であり根本 的書き直しを要するもの、内容が本学会の研究論文、 論説・総説、報告、評論・書評、資料、質疑討論と いう原稿公募の趣旨に沿わないものは不採用とする。 (4) 再査読 再査読が決まり、修正された原稿が提出された時、 「再査読」の判定を行った査読委員は、修正された 原稿および当該査読委員の査読報告書に記される査 読意見に対する回答書に対し、第２次の査読（再査 読）を行う。 再査読の評価は、前(2)項の基準に照らし、これを 満足する「採用」またはこれを満足しない「不採用」 のいずれかとする。 (5) 採用・不採用の総合判定 ２名の査読委員による査読の開始後、「採用」また は「不採用」が２名に達した段階で投稿原稿の採否 が決まる。再査読となった場合における再査読をし た査読委員による判定の結果についても同様とする。 査読委員２名が不採用の判定をした場合には、委 員会による総合判定は不採用とし、その理由を付し て投稿者に連絡する。 査読委員２名が採用の判定をした場合には、委員 会による総合判定は採用とする。「修正意見つき採 用」とする投稿原稿については、委員会は、その理 由を付して著者に原稿の修正を求めることができる。 再査読は、２名の査読委員の評価がともに「再査 読」となるか、「採用」と「再査読」に二分された時 に行う。 この過程で、一方の査読委員のみが「不採用」の 評価を行った場合は、「再査読」が必要な場合でも、 第３の査読委員による査読は再査読に先行して実施 する。 (6) 委員会は、修正意見つき採用とする投稿原稿につ いて著者が行った修正の再査読を行い、採用、不採 用の総合判定をする。 ５．査読結果の通知 (1) 委員会は、委員会名にて、査読結果を判定後直ち に投稿者に通知する。 (2) 採用の場合の通知は採用判定の事実のみを投稿 者に通知する。 (3) 修正意見つき採用の場合の通知は修正意見つき 判定および採用総評、修正意見、参考意見を、不採 用の場合の通知は不採用の判定および不採用とする 理由を含む総評を、それぞれワープロ等により筆跡 を非人格化して投稿者に通知する。 (4) 査読委員への判定結果の通知は、総合判定と当該 査読委員の判定が異なる場合のみ、行う。 (5) 判定結果が採用の場合に不採用とした査読委員 に対しては、その意見を質疑討論として学会誌に投 稿するよう依頼する。 ６．再査読のための修正原稿の提出期限 (1) 再査読のための修正原稿の提出期限は、通知文書 の日付より１か月以内（消印有効）とする。 (2) この期限を超えて提出されたものは、新規投稿原 稿として扱う。 ７．査読結果に対する異議申し立てと改めて行う査読 (1) 応募要領４．(7)にもとづきなされる異議申し立 てに対する当否の判定は次のいずれかとし、これを 著者に通知する。
11 a) 異議申し立てを認め、改めて査読を行う。 b) 異議申し立てを却下する。 ただし、不採用理由が客観的かつ容易に判断でき る場合を除き a) とするのを原則とする。 (2) 改めて査読を実施する場合、査読対象原稿は異議 申し立ての原因となった不採用確定時のもの、原稿 の受理日は最初の原稿が本会に到着した原稿受理日 とする。この原稿に修正等が加えられている場合は、 この査読の対象とはせず、新たな投稿原稿として扱 う。 (3) 改めて行う査読は新たな投稿原稿と同様に扱う。 査読委員は、最初の原稿の査読を担当した査読委員 を除く査読委員候補者の中から新たに選定する。 ８．その他 (1) 掲載原稿に対する質疑討論の査読は当該論文の 査読委員に依頼する。 (2) 質疑討論に対する回答討論が期限内に提出され ない場合、学会誌編集委員会は、当該論文査読委員 の意見を徴し、質疑討論に付して掲載することがで きる。 (3) 査読委員への報酬（査読料）を支払う。 (4) 査読およびその後の原稿修正において、著者を変 更することは認められない。 (5) 採用原稿および不採用原稿のコピー１通を１年 間保存する。
