• 検索結果がありません。

有限要素法によるせん断変形を考慮したはりのねじり解析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "有限要素法によるせん断変形を考慮したはりのねじり解析"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

【研 究 論 文 】 UDC :624

 

Oア2

2 :539

385 二539

386 :624

072

ア』 12 日本 建 築 学 会構 造 系 論 文 報 告 集 第 349 号

昭和 60 年 3 月

有 限 要 素 法

考 慮

し た は り

ね じ り

解析

正 会 員

 藤

  1

序  通 常の は りの ね じ り理論は そ りね じ り変形にう せ ん断変形を 無視し て構成さ れ ている

その た め, こ の

2

次せ ん断 変 形 を考 慮し たは りのね じ り理 論 とその解 析 法 にしてい くつ か の研究が告され ている

 まず, せ ん断変形 を無 視し て ね じ り解 析 を行い, 得ら れ た軸 応 力とつ りあう せ ん断応 力 を求めるいわ ゆる半 逆 法(semi

−inverse

 method 1)

基づ くもの と し て稼 農

薄木

堀 江2} , 荒井

柴田 3〕 , 鈴 木

木 村 4[ らの解 析 法 が あ る

この う ち

稼 農ら2) , せ ん断 変 形 を無 視し たは り理論のを第 1近 似 解と し こ の応 力 解とっ り あう2 次せ ん断 応 力が得られ るような変 位 場 を再 構 成し

これ によ り第 2近 似 解 を求 め

以 下 同 様に して逐 次 解 法によ り せん断 変 形を考 慮し たはり のね じり角の収 束 解を求め る方 法を提 案して いる。 荒 井ら 3)

は り断 面せ ん 剛 性

GA

/z (

G

;せ ん断弾性係 数

 

A

;断 面 積)を

仮 定 し た せ ん断応 力 分布よ り再 評 価 す る手 法で

薄 肉開断 面 はりの ね じ り問題の逐次近似解法 を 提案し て い る

鈴 木 ら⇔ は

は りの弾 塑 性ね じ り問題に挑 戦し

軸 応 力に従 属す る せ ん断 応 力を

収れ ん計 算に よ り求め る解 析 法 を 提案し ている。   次に

せ ん断 変形 を考 慮し たは り の 曲げ理 論の

つ に

Timoshenko

は り の理 論5)が あ

こ の理 論を ね じ り 理 論に拡 張 し たもの とし て

西 野

長 谷 川

名取6)

井1)

窪 田

藤 谷S)研 究が あ る 。 こ の う ち

西 野ら6] は

断 面の 回転 角と

その角変化 (ね じ れ率)を 独 立 量 と して扱う方 法で, 2次せ ん 断変形 を考 慮し たは りのね じ り理 論 を組み た て ている

これ と 同じ仮 定に基 づい て川 井7 )は

剛 体バ ネ 要 素を用い た場 合の定 式 化を 行い

池上ら8)は

有 限 要素解析の た め の定式 化と

薄 肉 開

閉 断 面は りの ね じ り解 析 結 果を示してい る。  その他

佐 伯9)

2せ ん よ る ね

じ り 付加し た定式化を行っ て い ぐ と

最終 的には

通常の は り のね じり理 論のっ りあい方 程 式におい て

断 面の ね じ り定 数の み修 正 すれ ばよい ことを示し

これに対応する 奉 広 島 大 学   助 教授

工博   (昭 和 58 年 1 月

110

日原 稿 受 理日

昭 和 59 年 10 月 1日改 訂 原 稿 受理  日

討 論 期 限 昭 和 60年6月 末 日 } 境 界 条件の も とで解 析する方法 を提 案し て い る

 ま た, 高畠 1ω は

そ り を横 断 面の座 標によ るべ き級 数 で展 開し た材 軸 方向変位関数を周いることにより

そ り ね じ りによる 2次せ

ん 断変形 を考慮 し た

般的な はり理 論 を組み た て て い るQ   本 論 文で提 案 する解 析 法は

通 常の は りの ねじ り理 論 における材 軸 方 向 変 位 関 数に

サンブナンのそ り以 外の

そ り分 布 も評 価で きるよ うに

,一

般 的な関 数 を付 加する 方 法である。 実 際の解 析に は有 限 要 素 法 を適 用し

は り の長 さ方 向と断 面 内の 要 素 分 割 を 同 時に行うことに よ り

は りの ね じ り角 分 布 と各 断 面の付 加そ り分 布 を 求 め ることにな る。  ここで

材軸方向の付加そ り関 数とし て は

高畠1°〕の 定 式化にみ ら れ る ような横断 面座標のべ 級 数 関 数 加す るの で は な く, 分割要素 節点での材軸方向変位を自 由 度 として残し, 最 適な そ り分 布に追 随す る よ うに して い る

また 川 井7 }, 池 上 ら S〕 方 法では そ りね じ り に より断 面 内で

様なせ ん断 応 力し か求まら ないが, 本 方 法で は分 割 要 素ご とに せ ん断応 力が評 価で きる の で

い わ ゆる せ ん断 流れ解がめ られ る

ま た, 稼農ら 2 } , 荒 井ら3) , 鈴 木ら 4吃 異な り , 繰り返 し計 算の 必 要 がな く2次せん断 変 形 を考 慮し たはりの ね じ り角の解 が 得ら れ る

さ らに 方 法では 荒 井ら3切 式 化に み られ る せん断 係 数 x, 西野 ら 6) せ ん断 補 正 係 数, 池 上 ら昼}有 効せ ん断 係 数 よ う断 面 定 数必 要 いが

これ は断面 内 分 割 要 素に より

断 面 形 状 特 性が自然に評 価さ れ る た めで あ る。本 方 法におい て必要な断 面 定 数は, 通 常のは りのね じ り解 析の場 合と同 様に

サンブナン の ね じ り定 数

K

と, そ りね じ り定 数竭の みであ る

 し たがっ て

本論文で提案す る ねじ り解 析 法で は

(1 ) せ ん 断変形による ね じ り変形角の増 加

2

) 軸 応 力と っ り あ う せ ん断 応 力の

3

)軸 応の せ ん断 遅れ (shearlag 現 象)などが 矛 盾な く得ら れ ることになる。  本 論 文で は こ の方 法に よ る は りのね じ り解 析 解の基 本 的特性を示す と と も に, 建築骨組構造 全 体のね じり解 析お よびね じ り振動 解析へ の応 用を試み た結 果につ い て 報告する。  

2.

通常の は り の ね じ り理 論11]

43

(2)

NII-Electronic Library Service y x 1

  − 一一___一_ _

S

o

尸一一一一一一一一一一

0 S 丿

__

 

_

 

_

 

_

  

_

 

_

 

_

 

_

 

_

 

_

 s

α

0 :

l  S:ん 断 中 心

1 は りの座 標 系 z   断 面 剛の仮 定の も とで

はりが微 小 回 転 角θで ね じ り変 形 をおこす と きの変 位 関 数は次 式で与え られ る (図

1参 照 。      疋ノ(Xちy,Z)

=一

(y

YsθZ      

y

(X

y

Z)= (X

Xs)θ(2)  

t・

…・

…一 ……

(1)      

w

(x,y,z}

ains(x,y )θ ’ (z) こ こ に

座標系は

断 面の図 心 を 原点に

x

 y 軸を断 面の慣 性主 軸に選び

材 軸 方 向に2 を選ぶ。 Xs, Ys は断 面の せ ん断中心 の座 標

ダッ シュ (

〉はz に関 す る微 分を表す。 また, Wns 〔x

y

〕はせ ん断 中心に関す る サンブ ナンね じ りに よ る断 面のそ り関 数で

図心に関 する正規化さ れ た そり関数ainx

y )との問に次の係が あ る

     a)

tS(x

y)

ain(x

y)

Ys:十XsY

…・

…・

……

(2) (1 )式の変位関 数か らひずみ成分 を求める と ε。

εy

=0

, ε

婦 (x,y)θ ” (z) r。y

r. .

∂ωP ∂x

y

e

(・)

r…

∂ωn     ÷ ∂y

e

(z) と な り

     az

;E

 ahe x

y)θ”

(z

   

一y

 

 

 

T・

G

∂ωh     十 x ∂y

e

(・)

…………

3

これ よ り応 力 成分は次 式で表され る

 

一・

 4 ところ がこ の せん断応 力は

サ ンブナンね じ りの応 力で あり

こ のせ ん断 応 力式 の中に は

ね じ りによって生 ず る軸 応 力σ。とつ り あ うべ きせん断 応 力が無 視さ れて い る。 この せん断 応 力は, 断 面 内で のつ りあい 問題 と して 処理 さ れ, せ ん断 流れ解 析に よっ て計算す るこ とが でき る

し か しなが ら

こ の計 算法でら れ る せ ん断 応 力解 は近似 解で あり また この せ ん 断 応 力の軸方 向 応 力 σ2 へ 及 ぼ す 効 果 をと り い れ た 解 析

す な わ ち shear

−lag

解 析 を 行 うこと がで き ない。 ま た

1

) 式 の変位 関数を使用す るか ぎり 上述の そ り拘束に よっ て 生 ずる せ ん断 変 形エ ル ギ

が評 価さ れ ない た め, こ の せ ん断変形のは り全体の ね じ り角に及ぼす影 響を考慮し た解 析を行うことが でき ない

 3

せ ん断 変 形を考 慮したは りの ね じり解 析 法

44

 い ま

断 面 剛の仮定は その ま ま生か し

せん 断 変 形の 効 果を と りいれ たは りの ね じ り解析法 を組み た て る にあ た り

著者ら が は りの曲 げ 問 題の場 合に提 案した方 法]2} と同 様の 方 法 を 用い

次式の よ うに

従 来の は り の変 位 関 数に

せ ん断変形に よる軸 方 向ゆ がみ Ws(x

y,

z>を 付加し た変位関数を用い る

 疋ノ(こt

yゐZ}=

Ys)θ(Z)   V(x

Y

2

(x

Xsθ(2)        

t・

 (5)  

w

(x

ygz

alnsx

y )θ

(z十 149x,!ノ,z)  本論文では

建築構造 物 を薄肉 断面は りに置 換して解 析 を 試み ようと す る もの で その ため (5 )式の変 位 関 数 を薄 肉 断 面は りの解 析に便 利な ように (s

2) 座 標 系 で書き か え て お く (S 座 標につ い て は図1参 照 )

Us

(翩 昭

y

   十

ω

y。)

9

t

+(  勾

窪]

θ(・)

w

(s

2)

ω)ns (8)θ

(z)十Ws(8

2〕 こ の変 位 関 数か ら, 次の ひずみ成分 が得ら れ る

(6 )

r

. .

i

+コ。

e

(・〕・

                                

 (7 ) E2

f・・。 。・(・)・e

(z)+

した がっ て

は りの有す る ひずみエ ル ギ

以 上の 関 係式 を 用い て次の よ うに表さ れ る。

v −

5

 

 

       1       十

     

2

(・。・ez+T・

・7・z)・

t

d

dz

E

・舮 +

G

κe

・ )

d

∬[

E

・・nse

E

2 ・・

∂Ws ∂s

1

d

…一 ・

…・

………・

…・

こ こ に は せ ん断中心にする断 面の そ りモ

メ ン ト

κ は サン ブナン の ね じ り定 数で

薄 肉 断 面で は 次式で表さ れ る

   

1

fains

(s)t t ds,

 

  

・−

f

・ ・

…・

(・) 次に

は りに作 用す る外 力の な す仮 想 仕 事 δ

W

は,

 

  

・w

(・)・…          十

lM2

みθ十

M

ωδθ

lz

o

t

 

 (10) で与え ら れ る

こ こに

mt (z)は は り の せ ん断 中心軸 に沿っ て作 用する分 布ねじ り モ

メ ン ト

Mω は

は り端 部 (z

=O

1

)に作 用 する ね じ りモ

そ り

メ ン トである

したがっ て

仮 想 仕 事 方 程式 δ

V 一

δW

=0

に (8)式と (10)式 を 代 入し

部 分 積 分 の演 算 を行うことにより

次の よ うなつ い方程 式と N工 工

Eleotronio  Library  

(3)

境 界 条 件が得ら れ る。    ∂2Ws       ∂2晩        

E ω瑠 (s)θ

(z}   ε         十E     ∂s2        ∂z! ・ ・

L

e

・κ・・

・晦

d

・ ・ は り端 部条件

E

・hs

v

・、

 

EI

器・θ

”− GKe ’

fE

ωhe

… +M

・・

o

ll

12)

ゲ・

・婦

d

・・一 ・ 勲 断 面 境

・・

… s

一 ・

………・

13

) さて

こ の θ(z)

W。 (s

2)に関 する連 立 微 積 分 方 程 式 を直接 解くことは困 難であり

また

実 用 的で な い の で

次 節に示 すように有 限 要 素 法で解 析する方 法 を考え る。  4

せ ん断 変 形 解 析 法の有 限 要 素 法に よ る定 式 化  いま

2に示 す よ うに は りを長さ方 向に要 素 分 割 する だけで な く

断 面 内に おい ても分 割 する

そ し て

長さ方 向に分 割さ れ た要 素 (は り要 素 )をね じ り変 形 要 素と し 要素内で ね じり角 θzの分布を仮定し,

方, 断 面 内で分 割され た要 素 (補 正 要 素 ) をせ ん断 変形 要 素 と し

要 素 内で付 加ゆが み Ws(s,z)の分布を それ ぞ れ 次の ように仮 定する。  θ(z)

(1

− 3

ξ2+

2

ξ3)θL+(ξ

一2

ξt+ξ3>

1

θ

1

     +(3ξ2

− 2

ξs)θ』+〔

ξ2+ξ3)

1

θ

ltt

一・

 

一・

(14)  

Ws

(s

z}= =(

1一

ξ

X1

η ‘+(

1一

ξ)η

Wi

丿       十 ξ(1

η)

Wu

ξη

W2J・

 (15 こ こ に ξ

z〃, rp= s/

ls

で, 畠, θ

1

は は り要素両 端 節 点

1,

2の ね じ り角

θ{

θ弖は その ね じ れ率

, Wu ,

WIJ

は は り要素節 点

1

の位置に お け る補正要素節点

i,

j

の付 加ゆ がみ である。   有 限 要 素 法の標 準 的な定 式 化に従っ て

(14)

(15)式 1 2  は り 要 羈 ト

一司

_

仁争

2 はり要 素 と補正 要 素 を前 節の仮 想 仕 事 方 程 式に代入 す る と

,一

素 に関し て次の よ うな剛 性 方 程 式が導か れ る

1il

1

一 ・

…………

6 こ こ に        

Et

 

ls

    [he。]

       

6t

 

 

 

 

 

 

陀 剥

一 ・ α

=2

ω ‘+ WJ β= ω ‘+

2

ω 丿で

ω‘

ω丿 は補 正 要 素 節 点 位 置の Wns の値で

与え られ た は り断 面の サンブ ナン の そ り分布 ωhO(s)を 用いる

任意形 状の薄 肉 断面の ω 癇8) 分 布の

有 限 要 素 法に よる有 効な計算法につ い て は すで に著 者が報 告 して いるIS) 。 ま た,        

Et

 

ls

      [

k

。]

     

612121Z82211

   

α

6

lll

」 +

r

llL

 2

− 1

   

2

− 2

   

1

 

2

1   

2

 1 

2

m   2 yS

17

で ある。 また, (16 )式の [鰐]マ ト リッ クス は

1つ の 補正要 素が はり要 素のね じ り剛 性マ ト リックスに寄 与す る項で

1つ の は り要 素 内の全 補 正要 素を重ね る と

結 局

次 式で表さ れ る通 常の は りの そ り ね じ り剛性マ リックス

he

と な る。 [

he

Σ [

h

#]

12

LS

   

12

 

61

 

12   61 ・

 

36

 

31

 

36   31

412

− 6t

 

12

212 

− 61

412

3t  36

lt 

− 31

m   ’ 剛

 

4

ll

ま た

同様に

lfe

ベ ク トルも重ね合わさ れ て

つ の は り要 素の等価節点 力

lfl

と な る。

   

1

1

Σ

vel

Mti,

M

。。i,Mn ,Mt。t]T

…・

(17

d

) (16)式の は は り要 素 節点 力ベ ク トル

1

耽 }は補 正 要 素 節 点力ベ ク トル で次の ベク トル を意 味す る

(4)

NII-Electronic Library Service

 

1

θ}= [θ,’θθ

1

T

 

W

Wl“闕

4

」・W:t・W』’] T (17

d

)  (16 )式の 補 正 要 素に関する剛 性 方 程 式を重ね合わ せ ては り金 体の剛 性 方 程 式を作 成す れば

次式の形に表 現 す ることがで き る。

i

…………・

8

この式を解くことに よ り, せ ん断 変 形 を考 慮した は り の ね じり角

1Ue

}が求ま り

ま た

付 加ゆ がみ分 布

IU

,}が 求ま るこ とに よ り, 〔7 )式お よ び応 力ひずみ関 係を用 い て

せ ん断変形 を考 慮し た応 力 分 布が求められ る。  

5.

せ ん断 変 形を考慮し た は りの ね じり質 量マ トリッ     ク ス  せ ん断 変 形の効 果 を とりい れ た薄 肉 断 面は り の

つ の 補正要素に関するねじ り の自 由 振動マ トリックス方 程式 は (16)式と同様の形で次 式で表さ れ る。

 

 

 

1

 

     

[m9 ] [Mes

  圄

     

=0

      十

    

[肌 ・・] 「 [Ms

 

       

 

tt・

 (19) こ の第 2項の質量マ ト リック ス は

(6) 式の 変位関 数 をは りの運動エ ルギ

式に代 入 することに よ り容易に 導かれ次 式で表され る

        γ

tls

[m ・・]

7

         

6a      

la

 

 

  

 %

[・ 。]

i

1

[・,]−

4

[孀 ]

      41z       13‘        

− 31t

   156  

22t

   

54

 

− 131

 γ∬冨1 十  

30

 

gl

 

36

  31  

− 36

 

31

 

20

b

 

 

 

 

 

 

 

 

一一・

(20

c) こ こ に

,g

は重 力 加速 度, γは材料の密 度である。  

6.

せ ん断 変 形のね じ り角に及 ぼ す影響

46

        M

5 − 一 E

2

1×io6kg/,。2 G;E/2(1十ソ〕 ソ

0

3Mz

lkSc

      図

3       薄 肉 箱 形 断 面

z

1

III

 

F

lo

−H

      N=4 (・…

M

A (s】      6 1  

5c皿  

 4

 5cm4K ω 、

3

・5・皿 2 面 断 彫 肉            

τ

 

傷 K

O

8567X■0 薄肉 は り の ね じ り解 析 t 1〔s,

15,。 6    

5c皿d       2 ω A

】5c田 0        10       20        3D       40   D

0

P

     り            

O          an   D

e

F

       図

4 先 端ね じり角の解の収束状 態 θ 0       0

4      0

8   (h/L} 1

2 00       150       75    L)   5D  図

5 ね じ り角に及 ぼ す せ ん 断変形の響   図

3に示 す よ うに薄 肉 箱 形 断 面 (閉 断 面 )お よ び薄 肉

1

形 断 面 (開 断 面)を もつ 片 持ちばり が先 端に ね じ り モ

メン トを受け る場 合の

本 解 析 法に よる解 (先 端の ね じ り角 )の束 性 を 図

4に示 す

箱 形 断 面の場 合は 補 正 要 素 分 割 (分 割 数1V)の解に及ぼす影 響は少な いが

1

形 断 面の よ うな開 断 面の場 合は

は り要 素 分 割 (分 割 数 M )の み な らず

補正要 素 分 割も解に大き な影 響を 及 ぼ すことが わ か る。 ま た

一3

に示 す断 面をもつは りにつ い て

はり の長さによ る せ ん断変形の影 響を図

5

に示す

。h

は は りせ い 

L

は は り長さで 本 法による 解を○印で示し, 比 較の た め に文 献

8

)の解 も示し てお N工 工

Eleotronio  Library  

(5)

いた。 縦軸は通常の はり理 論に よ る先端CE

ね じ り角の解 (θar )に対す る本 解 析 解の比で

は りが 短い場 合の せ ん断 変 形の影 響をこ のより定 量 的に つ か むこと ができ る。  

7.

立体骨組構 造の薄肉は り置換によるねじ り解 析  骨 組構造 が規 則 的な組立形 式を備えて い る場 合, エ ネ ルギ

的に等 価な連 続 体に置 換 すること が可 能である。 文 献

14

)に よ る と

平面骨 組は

次式によ り変 形エ ルギ

が等 価な平 面 板に 置換さ れ る

E

t−

lilf

・1

 

Got

磁 鷺

……・

…一

21

こ こ に

,E

は骨組の ヤ ング係数

tc,

 

Ac,1

。)

1

 

A

1,)は骨 組を構 成 する柱

は りの そ れ ぞ れの長さ

断 面 積, 断 面2次モ

メン トで あ る。

E

 

G

  tは置換さ れ た 平 面板のヤング係数

せ ん断弾 性係数

板厚である。

 

し た がっ て

本 方沫によ る立 体 骨 組のね じ り解 析手順 は次の よ うにな る。   1) 骨 組 を 構 成 す る 柱

は りの形 状 寸 法 よ り

(21) 式を 用い て,

E

t

分布, 

G

t

分布を もつ 平面板に置 換す る

立体骨組は薄 肉 断 面は りに置 換さ れ る

  2) こ のされ た連続 体である薄肉は り を, 長さ方 向には

り要素に分割しザ さ らに こ の は り要素を補正 要 素 に分割する

Eet

 G。tの分布 特 性は

補正要 素の特 性 と して慮する こと がで きる

 

3) 1つ の補 正

素につ い て (17

a

b

式の [

hes

hs

]を

1つ の は り要 素にっ いて は通 常の は りの ね じ り要 素で あ る (

17,

cの [

ke

]を計 算し

薄肉は り 全 体の剛 性マ ト リッ クス を組み た てる

 4) 対 称 性を利 用して

1/4ま た は 1/2断 面はりと し て解 析す る場合は

ね じ り により対称軸上に軸方向変形 が 生 じ ないの で

対称軸 上で

IW

1

・=

O

と す れ ば よい

 

5

) 全体の剛 性方程式 (

18

)を解き

1Ue

 

lu

1

の解 を求め る

あ る 補 正 要 素 位 置 に対 応 する骨 組 応力は次の よ うに して計算する ことが できる

IUe

の う ちの そ の補 正 要 素 を含むは り要 素 両 端の ね じ り解 [

b

θ;

a ,

θ

1

お よ びそ の補 正 要 素まわ り の節 点 変 位 解 [Wlt

 Ww

Ww

] を 用いると, 柱の軸 力

N

, 柱のせん 断 力

Qc

, は りのせ ん断力

Q

,は (7}

(14)

(15)式よ り次 式で表さ れる

d

・一

」 ら

・’

. ・

1

(ω、+ω,

x

θ

i

θ

D

− w

,厂

Ww

+ 鵬‘+

WM

Qc

鋸 ・・

・一

 

 

一G

(W」

th

・+・

i

・・y・)

  

 

i

,(e・

畠)

(・{・ ・;)

   琢

一Wii

+・

Wi

va ・t+ 附

Q

G

・7

z  

d

    tss 一 ガ

9

’ ‘

(r 劬 ・x…

x … ,)(

e

− e

,)

 

 

四厂 附 脚

…・

…一 …

22

} /

16

4

‡ 千 千

4

廿

1  薄肉は りへ 置 換 部 材 定 数   柱 H

dO8×4工2   ×25)く25

萬謙 旻

1。・ は り H

582×300   ×12)く17 A

174

5         5 1

1

03XlO       ら       2 E

2

]×10k9 /cm G

8。

7692×、。4kg/、

2     自 宙 度  352 簿 肉 は り置換定 数 E

(106) C6 (LO4) 4

1gss     t

1

0 自 由 度  642A

2061 A:断 面 租 1:断 面2次モ

メ ン ト 蛍 位 系 :c皿

kg 図

6  骨 組 構 造   Z30

4  (皿) 26

6 ノ

3

8皿

  ?

3

0巴       s M ,

3

・XloKk

22

8 !9

0 15

2 U

4 ゲ

6 3

8 上端 に お け る θ(×io

9

/    本解 析 解 骨 組 解 析 解 サ ン ブ ナ ン 解  はり 理論 解 3

153

14

3

32     

a

 

 

 

 

Q

− 一一

(F 本 解 析 解

一一一一一

骨 組解 析 解

一・

− tt

サ ンブ ナ

一・

一 .

り理 論 解 θ (×lo

3 ) 0    0

5   1

0   1

5   2

ρ   2

5   3

0  

3

5   図

7 骨 組 構 造 (図

6)のね じり解 析 結 果 こ こ に

(x、

yt

(x,,yj)は は り断面にお け る補 正 要 素の 節 点 座 標で

その記号は すで に本 文 中で定 義し てい る

 次に本 方 法による立 体 骨 組の ね じ り解析例を示す

一6

に示す骨 組 構 造の薄 肉は り置 換 定 数は表

一1

の よ う にな る

こ の構 造 物が上 端にね じ りモ

メ ン トを受け る ときの高さ方 向のね じ り角の解 を図

7に示す

図に は 本 方 法に よ る解

有 限 要素法に よ る立 体 骨 組 解 析の解

および次 式 :     θ(z)

=Mz ’

z/

G

。K

………・

…一 …・

23

) で与え ら れ るサンブ ナンねじり解

お よ び次式 :      θ(z)

(Mz/

hE

。瑠 )

(6)

NII-Electronic Library Service        

si【lh z 十tanh 齔五

cosh  z 十h2

 

tanh

 

hL

, 

k =

・GoK

/Eo瑠t L :はり長さ

(24)

劭   柱

6

 

       

 

 

7

            !           1

          ,

          ”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω

’ ー ’   卍

  丶  

  、  

 

 

1

 

ω 襯 ん断 力 図

8 柱の部 材 力の解 析 結 果 で与 えられる は り理 論 解 (通 常の そ り ね じ り解 ) を示し て おい た

骨 組 解析におい て は

上 端 節 点に等 価な節 点 集中荷重を作用さ せ ること に よ り ね じ り モ

メ ン トを与 え たe 本解析結果 は 骨組 解 析 解 と 良い

致 をみて いる

一8

(の

一8

b

)に柱の軸力と せ ん 断 力の解 析結果 を示す。 こ の図 で 下層 部お よび 隅部の応 力に本 解析解と 骨 組 解 析 解の差がみ られ るが

こ れ は (21)式で骨 組 を

h

一一

36

°°

 

連 続 体 置 換す る場合

こ の部分 が特異 点 (不 連 続 部)で あ る た めであ る。  

8.

実 際の骨組 構造 の ね じ り振 動 解析例  図

9(a)

b

)に示す実 在の骨 組 構 造 (文 献 15参 照 ) を前節と同 様の方 法で薄 肉は りに置 換し

ね じ り固 有 振 動解析 を行っ た

薄 肉は り置 換にあた り

外 柱のみ考 慮 し内 柱 を無 視し た場 合 (

CASE

 1 )

内 柱 も考 慮し た 合 (

CASE

 2

お よ び さ らにブレ

スを も 考 慮 し た 場 合 (CASE  3の 3ケ

スを考え た。 この と き

ブレ

ス構 面 も前 節と同 様の方 法で平 面 板に置 換し た。

CASE

3の補 正要素 分 割,断 面の そ り分 布を図

9c

d

薄 肉は り置 換 定 数 を 表

2に示 す。 (19)式 を用い た本 2nd LD

9d

05 79

05 EO

n2

1 2T

9Fし 11

:5 亡 3td 25F 20円

ゆ O

OH5 同L n臼

7F1し FL ト

ー一一一

36

oo

− 一一

T

L

T

O 

0

5    0     0

5   LO     [alねじ 口 角 モ

ド 經 形 モ

ド 図

10 固有振動モ

ド 2

d   /

  

1

▲本

ド 表

2 薄 突は りへの置 換 〔CASE3 } プ レ

工工

Cb)軍 面 図

位 蛍 ○

    割       分     5 素 ら  

ロ   し コ   唖 a → 』 要 門 ↑   ↑ ド   怖   贓       ヨ   「     印           (a) 軸 組 図      (d}そり 分 布 図

一9

 実 在ビル7)の ね じ り固 有 振 動 解 析 部 材 定 数 薄 肉 は り 置 換 定 数  t

1 階 柱 は り 階 面 要 素 E

(10b >G

(1D4 ) 4 

 MH

428×407    ×20×35 A=360

7 【

艮19000   39400 闘

600×220    ×9×22 直

146

81

93800   39104

7F       

 

          

 

L8252

2952

5252

5252

5762

5590

817 1

8262

5942

991L4622

7682

3323

086 15 

24H

4MX405    ×18×28 A=295

4 正

92800      3監000 臣 600×220    ×9×22 A=

146

81 93800   3910 25

H

400×400    × ⊥3×21 A

2亘8

71

66000      22400 H

500×220       ×9×19 A冪 B4

2 [

83900    3380 15

20       1   2

3  4

6     7       8     

910 U 1

4951

8802

0682

0682

1012

0900

630 2

OO92

8353

2593

0943

1652

6292

908   プレ

ス 4

24    A

18

l

l

, 1

ト 21

29       1  2

3  4

6       7     8       91G

1弖 L1071

392L53 【 1

531L5691

5560

450 L5242

1182

4201

工033

a302

5872

965 鋭位系 :c口

kg 表

3 ね じ り固 有周 期の解 折結 果 (sec)

MODE

CASE

 

1CASE

 

2CASE

 

3

1st1

7802

4041

9561

936

2nd0

6530

8480

6900

681

3rd0

3670

5140

4180

412

48

(7)

解 析 法に より得 られたねじり固 有 周 期 を

文 献 15> 中 の実 測 値 とと もに表

3に示す

。CASE

 3の解は実 測 値 と良い対 応 を 示して い る

10(a ,(

b

)に CASE  

3

のね じ り角お よび軸 方 向 変 位の固 有 振 動モ

ドの解 析 結 果 を示す

 

9.

ま と め  そ りねじりによ り生 ずる せん断 変 形 を考 慮した は りの ね じ り解 析 法の定 式 化を行い

薄 肉 閉

開 断 面は り の ね じり変 形の基 本 的 特 性 を調べ た。 ま た

本ね じり解 析 法 を薄 肉は り置 換さ れ た骨 組 構 造の解 析 問 題に適 用し

他 の方 法によ る解や 実 測 値 と 比較し良い対 応 をみ た

 解析デ

タの 作 成にあ たっ て

現 建 設省土木 研 究 所の 大 久保雅憲氏の協力 を得た。こ こ に感謝の意を表し ま す。 参 考 文 献

1) TimosherLko and  Goodier :

Theory of Elasticiしy

2nd

   Edition

 Chap

12

 McGraw

Hill

1951

2) 稼農 知徳

薄木征三

堀 江 保 1「せ ん断変形 を考 慮し た    薄 肉 断 面 直線ば りの理 論」

土 木 学 会論文報告集

第282     号 ;PPl

13

1979年2月 3} 荒 井 康 幸

柴田拓二 :「

般 骨組 内の 開 断 面 立体耐 震 壁 の     解 析につ い て」

日本 建 築学会 論 文 報 告簗

第 313号

   pp 48

57

昭和5?年3月 4) 鈴 木 敏 郎

木 村 衛 ;「捩り外 力の H形 鋼隅柱耐 力に及    ぼ す影 響 そ の 1」

日本 建 築 学 会 論 文 報 告 集,第192号

   pp 21

27

昭和47年2月

5) Y

C

  Fung :

Foundation of So]ld  Mechanics

   Chap

11

 Prentice

Hall

1965

6) 西 野 文 雄

長 谷川 彰 夫

名取悦朗 :断 面変形 と せ ん断 変    形 を考 慮 した 長 方 形 薄 肉 断 面はりの理 論」

土木学 会 論 文

   報告集

第248号

pp 25

40

工976年4月

7) T

Kawai:

Studies Qn the Ultimate Strength Analysis

    of a Ship Structures by Means of a New Discrete

   Thin

WaLled Beam  Elements 1

本 造 船 学 会 論 文

   集

第150号

pp381

388

昭和56年12月 8) 池上隆三

窪 田 浩 司

藤 谷義 信 :「有 効せん 断 係 数 を用い    た薄肉は りの曲 げお よびね じ りの限 要解 析 」

本鋼     構 造 協 会 第17回 大 会 研 究集 会マ トリッ クス解析 法 研 究 発     表論文 集

pp 173

178

昭和58 7 9) 佐 伯 昇 ;「二次せ ん断 変 形 を考 慮し た曲げ ね じ り理論と    数 値 計 算 」

土 木 学 会 論 文 報 告 集

第209号

pp Z7

36

   19731 10) 高 畠 秀 雄 :「薄 肉 開断 面 材の

般 理 論」

日本 建 築 学 会 論    文 報 告 集

第280号

pp 27

37

昭 和546月

ユ1}T

V

 

Galambos

Structural

 

Members

 and Frames

   Chap

2Prentice

Hall

1968

12) 川 井 忠 彦

藤 谷 義 信 :「梁 理 論の精 密 化に 関 す る 二

三の     試 み (その 4)

(そ の 5)」

生 産 研 究

25巻ll号

26巻    6号

]973

74 13〕 藤 谷 義 信 :「は り の工学 的 理 論に閧する考 察」

広 島 大 学    工学 部研究報告

29巻1号

ppl27

133

1980 14) 日本 建 築 学 会 編 :「建 築 構 造 物の応 力 解 析」

丸 善

pp     125

145

 工974 15) 建 築 構造 設計シリ

ズ 編 集委員会編 :建築構 造 設計シ     リ

ズ4  超 高 層 建 築」

丸 善

pp 137

165

1973

SYNOPSIS

UDC ;624

Oア2

2;539

385 :539

386 :624

072

7

012

       

FORMULATION

 

OF

 

A

 

TORSIONAL

 

ANALYSIS

 

OF

 

BEAMS

 

CONSIDERING

       

THE

 

EFFECT

 

OF

 

SHEAR

 

DEFORMATION

 

BY

 

FIMTE

 

ELEMENT

 

METHOD

by Dr

 YOSHINOBU  FUJITAM

 Assoc

 Prof

 Hiroshima

  U皿iversity

 Member of A

1

J.

 

In this paper

 the advanced  torsional analysis  of 

beam

 is composed  and  formulated by finite element  method

which  analysis  include the effect  of shear  

deformation

 caused  from warping  torsion

 

By

 

using

 

this torsional analysis  of 

beams,

 the shear 

deformatio

 

are evaluated

 

in

 

torsion problem

 

of thin

walled  open  section  and  closed  section

 

This computational  method  

is

 applied  to the whole  torsion analysis  of a 

frame

 structure which  is idealized 

by

 a

thin

walled  section  

beam,

 and  several  examples  show  gQod correspondences  to the results  of other  method  or to

参照

関連したドキュメント

2 解析手法 2.1 解析手法の概要 本研究で用いる個別要素法は計算負担が大きく,山

著者らはケーソン浮上り防止技術の開発にあたり、ケーソ ン外周面の FS によるせん断抵抗力の効果を把握するため、実 大 1/40 に縮小した模型引抜き試験を行い、 FS

本試験装置ではフィードバック機構を有する完全閉ループ 方式の電気・油圧サーボシステムであり,載荷条件はコンピ

外声の前述した譜諺的なパセージをより効果的 に表出せんがための考えによるものと解釈でき

Alternating-current Magnetic Field Analysis Including Magnetic Saturation by a Harmonic Balance Finite Element Method.By.. Sotashi Pamada,Member,Junwei

振動流中および一様 流中に没水 した小口径の直立 円柱周辺の3次 元流体場 に関する数値解析 を行った.円 柱高 さの違いに よる流況および底面せん断力

電源コードを傷つけたり 、 破損したり 、 加工したり 、 無理に曲げたり 、 引っ張ったり 、 ねじっ たり 、 束ねたり 、

しかし , 特性関数 を使った証明には複素解析や Fourier 解析の知識が多少必要となってくるため , ここではより初等的な道 具のみで証明を実行できる Stein の方法