［特集:第4次酸性雨全国調査報告書(平成19年度)］特集:第4次酸性雨全国調査報告書(平成19年度)(2)

＜特

集＞

第４次酸性雨全国調査報告書（平成１９年度）

（２）

全国環境研協議会

6.

乾性沈着（パッシブ法）

パッシブ法は，N 式法と O 式法の２つの方法

が用いられ，平成１９年度の O 式法は１１機関２３地

点，N 式法は９機関１１地点で実施された。

パッシブ法においては，その有効性および将来

性については明らかであるものの，濃度算出式や

サンプリング速度についてはまだ検討課題がある

こと，FP 法で得られたデータと同様には扱えな

い場合があることなどから，乾性沈着量の評価に

は用いなかった。６．

１の N 式法ではこれまでの調

査・研究により得られているサンプリング速度の

知見をもとに，本調査により得られた捕集量の結

果から大気中濃度を算出し，平成１８年度調査結果

（濃度値）との比較並びに各調査地点における季節

変化についてまとめた。

6.1

N

式 法

6.1.1

方法および精度管理

N

式法は HNO

３

がポリアミド，O

３

，HCl および

SO

２

は（NaNO

２

＋K

２

CO

３

）含 浸，NH

３

は H

３

PO

４

含 浸，

NO

２

は TEA 含浸，NO

X

は（PTIO＋TEA）含浸の各ろ

紙をテフロンシートで覆ったサンプラー（以下，

ポリアミドまたは含浸試薬名で略す）を用いる方

法である。

本調査における HNO

３

，O

３

，HCl, SO

２

，NH

３

，NO

２

および NO

X

濃度算出のためのサ ン プ リ ン グ 速

度はそれぞれ，２１３，１８１，３０１，３４８，７６７，１３１，

１９５m day

−１

_を用いた

１）

_{。平成１９年度の結果は付}

表 4.1∼4.3 にまとめた。

平成１９年度に N 式法を実施したのは，ポリアミ

ドサンプラーで９機関１１地点，（NaNO

２

＋K

２

CO

３

）

含浸で８機関８地点，H

３

PO

４

含浸で７機関７地点，

TEA

含浸で６機関６地点，（PTIO＋TEA）含浸で４

機関４地点であった。

表 6.1.1 に平成１９年度データの欠測数および期

間適合度７０％以下の割合を示す。平成１９年度の欠

測率（欠測数／データ数）は概ね１％であり，平成

１５∼１７年度と比べて大幅に改善された平成１８年度

よりもさらに改善された。その一方で NO

２

（TEA

含浸）および NO

（（PTIO＋TEA）含浸）では約１０％

X

と平成１８年度とほぼ同等であった。これは NO

２

（TEA 含 浸）お よ び NO

（（PTIO＋TEA）含 浸）で は，

X

参加機関数・実施地点数が少なかったのに対し欠

測数が相対的に多かったことが原因である

２，３）

_。

また，あらかじめ決められたサンプリング期間か

らのずれの度合いを示す期間適合度が７０％に満た

ないデータは平成１９年度は２％未満であり，これ

は１５∼１８年 度 と 比 較 す る と 改 善 さ れ た と い え

る

２，３）

_。

サンプラーのブランクは３０日間暴露捕集するも

のとして，機関ごとに有効単位面積当り，１日当

り の 捕 集 量（

μmol m

−２

_day

−１

_{）に 変 換 し，対 応}

するサンプリング速度（m day

−１

_{）を用いて大気濃}

度（nmol m

−３

_{）に換算した。表 6.1.2 に算 出 し た}

表 6.1.1 N 式パッシブ法の測定項目別欠測数及び期間

適合度70％ 以下のデータ数

対象ガス

平成１９年度

７０％以下

データ数

欠測数

HNO

３

１３２

１

１

HCl

９６

１

１

SO

２

９６

１

１

O

３

９６

１

１

NH

３

８４

１

１

NO

２

７２

７

１

NO

X

４８

５

１

２６２

３０─

全国環境研会誌

N

式法の大気濃度換算ブランクの値を示す。定量

下限値については，機関ごとにブランク値の標準

偏差の３倍とした。

6.1.2

調 査 結 果

平成１８年度にも調査を行った地点についての濃

度比（平成１９年度／平成１８年度）は，HNO

３

は平均

１．

１

（最 大１．

２−最 小０．

８ 地 点 数１１），SO

２

は 平 均

１．

０

（最大１．

１−最小０．

８ 地点数８），O

３

は平均１．

０

（最大１．

３−最小０．

９ 地点 数８），HCl は 平 均１．

１

（最大１．

３−最小０．

８ 地 点 数８），NH

３

は 平 均１．

０

（最大１．

１−最小０．

９ 地点 数７），NO

２

は 平 均０．

９

（最大１．

１−最小０．

７ 地点数５），NO

X

は平均０．

８

（最大１．

０−最小０．

７ 地点数４）であった。

測定項目ごとの季節変化では，HNO

３

は夏季に

高く冬季に低い季節変化を示した。SO

２

は夏季か

ら秋季に低くなるようにも見えるが明瞭な季節変

化ではなかった。O

３

は春季から夏季の初期にか

けて高濃度となった。HCl は HNO

３

に類似した季

節変化を示した。NH

３

は夏季は冬季に比べて濃度

が高くなる傾向はみられるものの，HNO

３

のよう

な明瞭な季節変化ではなかった。NO

２

および NO

X

は冬季に高い季節変化を示した。

なお，夏季から秋季にかけて NO

２

濃度が NO

X

濃度よりも高くなる報告例があった。原因を断定

できるには至っていないが，報告事例が主として

夏季であることから捕集試薬が気温の高い採取期

間中に劣化することや捕集期間が１ヶ月であるこ

と等がその原因として考えられた。

―参 考 文 献―

１） Yoshinori Nishikawa, Makiko Yamagami, Toshiaki

Mi-zoguchi and Kentaro Murano: Field Measurement of

Acidic Gases in the Atmosphere with a PTFE Membrane

Resistance

-

Type Passive Sampler,

１２

th

_{International Joint}

Seminar on Regional Deposition Processes in the

Atmos-phere,１３―１５ November ２００６ Beijing, China, Proceedings,

９０―１００,２００６

２） 全国環境研協議会 酸性雨調査研究部会：第４次酸性雨

全国調査報告書（平成１７年度）， 全国環境研会誌，３２

（３），

２００７

３） 全国環境研協議会 酸性雨調査研究部会：第４次酸性雨

全国調査報告書（平成１８年度）， 全国環境研会誌，３３

（３），

２００８

6.2

O

式 法

O

式法では，FP 法では測定できない二酸化窒

素（NO

２

），窒 素 酸 化 物（NO

X

），オ ゾ ン（O

３

）と FP

法と共通で測定できる SO

２

および NH

３

濃度の測定

を行なっている。ガス状物質が粒子状物質より濃

度のばらつきが大きいこと，硫酸成分，硝酸成分

およびアンモニウム成分，いずれも乾性沈着量に

占める割合はガス状物質が大きいこと，FP 法で

はアーティファクトとして NH

４＋

の一部が NH

３

と

して評価される傾向があること

１）

_{などの理由か}

ら，より多くの地点でガス状物質を測定すること

および FP では測定できないかあるいは分別でき

ない成分を測定することを目的として実施された

ものである。なお，NO 濃度は NO

X

濃度から NO

２

濃度を差し引いたものとして算出している。ま

た，いずれも定量下限値は東アジア酸性雨モニタ

リング ネ ッ ト ワ ー ク に お け る 定 量 下 限 値（０．

１

ppb）を用いた

２）

_{。データの有効判定は FP 法と同}

様とし，表 6.2.1 に平成１９年度の有効データ数を

表 6.1.2 N 式パッシブ法の大気濃度換算ブランク

対象

ガス

平成１９年度

AVE

SD

機関数

HNO

３

０．

４ ± ０．

６

９

HCl

６ ± ９

８

SO

２

０．

７ ± １．

３

８

O

３

１０ ± １７

８

NH

３

２ ± ３

７

NO

２

５ ± ５

６

NO

X

８ ± ４

４

表 6.2.1 データ概況（平成19年度）

項目

地点数

月別

年間

欠測数

データ数

適合数

有効割合 ＜適合度 ＜DL 値

欠測数

データ数

適合数

有効割合 ＜適合度 ＜DL 値

NO

２

１９

１

２２７

２２６

１００％

１

０

０

１９

１９

１００％

０

０

NO

１９

３

２２５

２２４

１００％

１

１１

０

１９

１５

７９％

４

１

NO

X

１９

３

２２５

２２４

１００％

１

０

０

１９

１５

７９％

４

０

O

３

２２

０

２６４

２６３

１００％

１

０

０

２２

２２

１００％

０

３

SO

２

２１

１２

２４０

２３９

１００％

１

９５

１

２０

２０

１００％

０

１

NH

３

２１

０

２５２

２５１

１００％

１

１５

０

２１

２１

１００％

０

０

第４次酸性雨全国調査報告書（平成１９年度）

２６３

Vol. 34

No. 4（2009）

─３１

図 6.2.1 NO

2

，NO，NOX，O

3

，SO

2

および NH

3

地点別年平均濃度の推移（H 15∼H 19）

特

集

２６４

示した。地点数として平成１８年度に比べ，SO

２

は

同じ，O

３

は３地点，他は１地点減少している。

NO

２

，NO の濃度算出については気温の他に湿

度も用いる必要性があるが，湿度データは局地性

も高く，濃度算出に適切な湿度データが得られな

い場合が多いことから，ここでは平成１８年度同

様，温度のみの補正とし，湿度７０％として算出し

た。なお，これまでの検討で温度のみの補正結果

が自動測定装置における測定結果ともよく合致し

ていることが確認されている

３）

_。

6.2.1

測 定 結 果

平成１９年度の NO

２

，NO，NO

X

，O

３

，SO

２

および

NH

３

年平均濃度を平成１５∼１８年度の平均値と併せ

て図 6.2.1 に，成分濃度と排出量などとの関係を

図 6.2.2 に示す。なお，平成１９年度の月別濃度を

付表 5.1∼5.6 に示す。また他年度の詳細につい

てはこれまでの報告書を

３）∼６）

_{を参照されたい。}

（1）NO

2

年平均最高濃度は札幌白石の１９．

７ppb で，最低

濃度は天塩 FRS の０．

４ppb であった。

経月変化は多くの地点で春から夏にかけて濃度

は低く，秋から冬にかけての濃度は高い傾向がみ

られた。

調査地点周辺の NO

X

排出量と濃度には危険率

１％で有意な正の相関（相関係数０．

８２）がみられ

た。

（2）NO

年平均最高濃度は仙台幸町の１２．

７ppb で，最低

濃度は八幡平の０．

３ppb であった。

経月変化は，NO

２

同様の傾向がみられた。

図 6.2.2 成分濃度と排出量などとの関係

注）図中，

＊＊

_{：危険率１％で有意，}

＊

_{：危険率５％で有意}

第４次酸性雨全国調査報告書（平成１９年度）

２６５

Vol. 34

No. 4（2009）

─３３

調査地点周辺の NO

X

排出量と濃度には危険率

１％で 有 意 な 正 の 相 関（相 関 係 数０．

７９）が み ら

れた。

（3）NO

X

年平均最高濃度は札幌白石の２９．

８ppb で，最低

濃度は八幡平の０．

８ppb であった。

経月変化は，NO

２

，NO と同様の傾向がみられ

た。

調査地点周辺の NO

X

排出量と濃度には危険率

１％で有意な正の相関（相関係数０．

８３）がみられ，

近隣の排出量の影響が伺えた。

（4）O

3

年平均最高濃度は八幡平の５０．

６ppb で，最低濃

度は札幌北の２１．

７ppb であった。標高と濃度につ

いては危険率１％で有意な正の相関（０．

７０）が見ら

れた。また，O

３

は NO の酸化などによって消費

されることが知られており，調査地点の NO およ

び NO

X

濃度と O

３

濃度を 比 較 し た 結 果，危 険 率

１％で NO，NO

X

とも負の相関（相関係数は各々

０．

６０，０．

５９）が認められた。八幡平，福島天栄な

ど標高が高い地点あるいはバックグランド地域で

比較的濃度が高い傾向があり，これについては都

市部に比べて NO

X

濃度が低いため O

３

が消費され

ない等の理由が考えられた。

経月変化では O

３

濃度は過去の調査結果同様，

おおむね春先にかけて高い傾向が見られ，これは

成層圏からの下降流が起こりやすい時期であるこ

とおよび大陸からの移流が起こりやすい時期であ

ることなどが原因として考えられた。

（5）SO

2

年平均最高濃度は札幌白石の２．

０ppb であった。

SO

２

は全般的に濃度が低く，年平均濃度は各地で

ND

（＜０．

１ppb）が観測された。SO

２

濃度の測定結

果で N. D.が多く観測されている事から，捕集効

率を上げること，ろ紙の枚数を増やすこと，また

抽出水量を少なくするなどの対策が必要であると

考えられた。

調査地点の SO

２

濃度への近隣の SO

２

排出量から

の明確な影響は認められなかった。

経月変化では SO

２

濃度の比較的高い札幌白石，

札幌北では冬に濃度が高くなる場合がみられ，大

気の安定度や暖房施設からの排出量の増加などの

影響が考えられた。

（6）NH3

年平均最高濃度は熊本の２．

８ppb で，最低濃度

は福島天栄の０．

２ppb であった。

経月変化は，ほぼ年間をとおして最高濃度を示

していた熊本では１０月∼１２月にかけて濃度が高く

なる傾向を示していた。NH

３

はやや夏および秋に

濃度が高い地点が多いが，市街地などの地点では

冬も濃度が高い場合がみられた。

調査地点周辺の NH

３

排出量と濃度は相関係数

０．

６２であり，近隣の排出量の影響が伺えた。一方，

NO

濃度との関係では，危険率５％で有意な正の

相関（相関係数０．

５３）がみられたが NO 濃度９．

８以

上の３地点を除けば危険率１％でより有意な正の

相関（相関係数０．

６７）がみられた。市街地で濃度が

高かったことから，NH

３

は自動車などからの影響

を強く受けていることが考えられた。

―参 考 文 献―

１） 野口泉：ガス状および粒子状アンモニアの捕集測定方法

（拡散デニューダ法，フィルターパック法およびパッシ

ブ法），第４８回大気環境学会講演要旨集，p２４４―２４５，２００７．

２） Network Center for EANET: Data Report on the Acid

Deposition in the East Asian Region２００３，２００５

３） 全国環境研協議会 酸性雨研究研究部会：第４次全国調

査結果報告書（平成１５年度），全国環境研会誌，３０

（２），

２００５．

４） 全国環境研協議会 酸性雨研究研究部会：第４次全国調

査結果報告書（平成１６年度），全国環境研会誌，３１

（３），

２００６．

５） 全国環境研協議会 酸性雨研究研究部会：第４次全国調

査結果報告書（平成１７年度），全国環境研会誌，３２

（３），

２００７．

６） 全国環境研協議会 酸性雨研究研究部会：第４次全国調

査結果報告書（平成１８年度），全国環境研会誌，３３

（３），

２００８．

7.

ま と め

平成１９年度酸性雨全国調査で得られた成果の概

要は以下の通りである。

7.1

湿 性 沈 着

日本海側および西部では，nss−SO

４２−

濃度の冬

季上昇が平成１８年度に引き続き観測された。ま

た，これらの地域では，pH や主要イオン濃度の

年平均値が，第４次調査５年間における最高値

（pH は最低値）を示した地点も多く，越境汚染の

影響拡大が示唆された。また，H

eff

および

ΣN 沈

特

集

２６６

３４─

全国環境研会誌

着量ともに，日本海側に次いで，東部および西部

で多い傾向にあり，アンモニアを含めた窒素沈着

についても注視していくことが必要であると考え

られた。

7.2

FP

法によるガスおよびエアロゾル濃度

SO

２

（g）は一般に，火山ガスや地域汚染の影響

を受けるが，一部の地域では移流の可能性が考え

られた。nss−SO

４２−

（p）は広域的な移流の影響が

あることが示唆された。排出量推計値と２次生成

物 質 濃 度 の 関 連 性 等 か ら，全 硝 酸（HNO

３

（g）＋

NO

３−

（p））お よ び 全 ア ン モ ニ ア（NH

３

（g）＋NH

４＋

（p））は地域汚染の寄与が大きいことが示唆され

た。また，nss−Ca

２＋

_{（p）は広域的に黄砂の影響}

があることが示唆された。

7.3

乾性沈着量評価と湿性沈着との比較

FP

法で測定を実施した地点について，乾性沈

着 推 計 フ ァ イ ル Ver.３―４に よ り，粒 子 状 物 質

（SO

４２−

，NO

３−

，NH

４＋

）お よ び SO

２

，HNO

３

，NH

３

の乾性沈着量の評価を行った。

湿性沈着量と乾性沈着量を比較すると，硫酸成

分は全地点で湿性沈着量が乾性沈着量よりも多

かった。硝酸成分，アンモニウム成分は，地点に

よっては乾性沈着が占める割合のほうが大きかっ

た。

7.4

パッシブサンプラーによるガス成分濃度

（1）N 式法

パッシブ法のうち， N 式法による HNO

３

， SO

２

，

O

３

，HCl, NH

３

，NO

２

および NO

X

の濃度測定に関

する平成１９年度測定結果は，平成１８年度と比べる

とほぼ同等であった（６．

１．

２）。また，NO

X

捕集に

おける留意点を示した（６．

１．

２）。

（2）O 式法

NO

２

，NO, NO

X

のいずれも調査地点周辺 NO

X

排

出量と正の相関がみられた。O

３

は NO, NO

X

濃度

と負の相関がみられ，経月変化では概ね春先にか

けて高い傾向が見られた。成層圏からの下降流や

大陸からの移流が起こりやすい時期であることな

どが原因として考えられた。NH

３

は市街地での濃

度が高かったことや NO と負の相関を示したか

ら，自動車などの発生源の影響を大きく受けてい

るものと考えられる。

第４次調査が３年間延長され６年間の調査と

なったのは，近年の中国における SO

２

，NO

X

排出

量の急増の影響が懸念されたことが理由のひとつ

である。５年目である平成１９年度の結果では，湿

性沈着で nss−SO

４２−

，NO

３−

年平均濃度等の最高

値（pH は最低値）を示した地点が多いなど，その

影響が伺え，引き続き全国規模のモニタリングを

継続して，その動向を注視していくことが重要で

ある。

第４次酸性雨全国調査報告書（平成１９年度）

２６７

Vol. 34

No. 4（2009）

─３５

ઃ⴫㪈㪅㪈䇭Ḩᕈᴉ⌕䇭㒠᳓㊂䇭᦬䊶ᐕᐔဋ䋨ᐔᚑ㪈㪐ᐕᐲ䋩

න૏䋺㩷㫄㫄 ࿾ὐฬ ࿾ၞ_{඙ಽ 䋴᦬} 䋵᦬ 䋶᦬ 䋷᦬ 䋸᦬ 䋹᦬ 䋱䋰᦬ 䋱䋱᦬ 䋱䋲᦬ 䋱᦬ 䋲᦬ 䋳᦬ ᐕ㑆 ᦨᄢ ᦨዊ ೑ዥ 㪥㪡 㪉㪌㪅㪇 㪈㪊㪌㪅㪎 㪈㪎㪅㪎 㪊㪐㪅㪐 㪈㪏㪏㪅㪎 㪈㪈㪉㪅㪌 㪌㪍㪅㪊 㪎㪈㪅㪏 㪊㪏㪅㪎 㪋㪏㪅㪉 㪊㪍㪅㪍 㪈㪊㪅㪈 㪎㪏㪋㪅㪉 㪈㪏㪏㪅㪎 㪈㪊㪅㪈 Უሶ㉿ 㪥㪡 㪋㪈㪅㪍 㪍㪉㪅㪌 㪌㪎㪅㪎 㪈㪉㪅㪏 㪏㪏㪅㪋 㪉㪋㪈㪅㪏 㪈㪇㪇㪅㪎 㪈㪋㪋㪅㪎 㪈㪉㪍㪅㪇 㪍㪏㪅㪏 㪋㪐㪅㪍 㪈㪍㪅㪌 㪈㪇㪈㪈㪅㪇 㪉㪋㪈㪅㪏 㪈㪉㪅㪏 ᧅᏻർ 㪥㪡 㪋㪐㪅㪏 㪏㪌㪅㪐 㪌㪏㪅㪊 㪊㪎㪅㪈 㪎㪈㪅㪈 㪈㪌㪊㪅㪉 㪋㪇㪅㪋 㪐㪍㪅㪌 㪐㪋㪅㪈 㪍㪐㪅㪏 㪈㪈㪉㪅㪍 㪉㪈㪅㪎 㪏㪐㪇㪅㪌 㪈㪌㪊㪅㪉 㪉㪈㪅㪎 ᧅᏻ⊕⍹ 㪥㪡 㪋㪉㪅㪈 㪐㪊㪅㪐 㪌㪏㪅㪋 㪋㪊㪅㪌 㪏㪌㪅㪎 㪈㪐㪌㪅㪐 㪍㪍㪅㪎 㪎㪇㪅㪌 㪍㪎㪅㪉 㪍㪍㪅㪐 㪎㪈㪅㪊 㪈㪏㪅㪉 㪏㪏㪇㪅㪋 㪈㪐㪌㪅㪐 㪈㪏㪅㪉 ᧅᏻධ 㪥㪡 㪌㪋㪅㪍 㪈㪎㪌㪅㪊 㪎㪊㪅㪈 㪌㪎㪅㪋 㪏㪋㪅㪋 㪉㪉㪊㪅㪉 㪎㪍㪅㪋 㪎㪈㪅㪌 㪏㪍㪅㪋 㪍㪉㪅㪉 㪏㪌㪅㪇 㪈㪐㪅㪊 㪈㪇㪍㪐㪅㪇 㪉㪉㪊㪅㪉 㪈㪐㪅㪊 㕍᫪᧲ㅧ㆏ 㪥㪡 㪐㪉㪅㪌 㪍㪍㪅㪈 㪍㪇㪅㪊 㪊㪌㪅㪈 㪋㪉㪅㪏 㪈㪎㪊㪅㪈 㪌㪌㪅㪎 㪉㪌㪍㪅㪏 㪏㪇㪅㪐 㪍㪌㪅㪍 㪌㪏㪅㪏 㪈㪉㪅㪊 㪈㪇㪇㪇㪅㪇 㪉㪌㪍㪅㪏 㪈㪉㪅㪊 㠒䊱ᴛ⥰ᚭ 㪥㪡 㪈㪇㪊㪅㪇 㪍㪎㪅㪊 㪌㪏㪅㪐 㪋㪊㪅㪏 㪈㪈㪋㪅㪏 㪈㪋㪉㪅㪇 㪎㪇㪅㪊 㪈㪎㪉㪅㪌 㪎㪐㪅㪍 㪉㪎㪅㪐 㪏㪏㪅㪇 㪉㪉㪅㪇 㪐㪐㪇㪅㪉 㪈㪎㪉㪅㪌 㪉㪉㪅㪇 ਣ᫪ 㪥㪡 㪐㪍㪅㪌 㪉㪇㪈㪅㪌 㪈㪌㪉㪅㪌 㪌㪇㪉㪅㪇 㪍㪐㪅㪇 㪊㪎㪊㪅㪌 㪈㪎㪊㪅㪌 㪌㪊㪅㪇 㪌㪏㪅㪌 㪉㪇㪅㪌 㪊㪍㪅㪇 㪋㪇㪅㪌 㪈㪎㪎㪎㪅㪇 㪌㪇㪉㪅㪇 㪉㪇㪅㪌 ⑺↰౎ᯅ 㪥㪡 㪏㪉㪅㪇 㪏㪍㪅㪍 㪎㪎㪅㪈 㪈㪈㪎㪅㪈 㪈㪉㪐㪅㪎 㪉㪍㪉㪅㪉 㪈㪎㪊㪅㪎 㪈㪎㪈㪅㪇 㪈㪍㪇㪅㪍 㪋㪐㪅㪋 㪍㪍㪅㪍 㪌㪎㪅㪇 㪈㪋㪊㪊㪅㪉 㪉㪍㪉㪅㪉 㪋㪐㪅㪋 የ⧎ᴛ 㪥㪡 㪎㪌㪅㪎 㪈㪇㪏㪅㪌 㪈㪌㪇㪅㪉 㪈㪈㪊㪅㪈 㪈㪇㪉㪅㪌 㪉㪈㪋㪅㪉 㪏㪍㪅㪇 㪉㪉㪌㪅㪏 㪈㪋㪉㪅㪉 㪉㪋㪊㪅㪏 㪈㪋㪊㪅㪐 㪊㪏㪅㪇 㪈㪍㪋㪊㪅㪏 㪉㪋㪊㪅㪏 㪊㪏㪅㪇 ㇭ጊᦺᣣ 㪥㪡 㪍㪋㪅㪉 㪈㪈㪈㪅㪈 㪈㪐㪎㪅㪌 㪉㪎㪊㪅㪐 㪈㪊㪌㪅㪋 㪉㪉㪉㪅㪇 㪈㪊㪎㪅㪊 㪉㪋㪅㪇 㪍㪍㪅㪎 㪉㪈㪅㪏 㪉㪎㪅㪌 㪎㪍㪅㪈 㪈㪊㪌㪎㪅㪌 㪉㪎㪊㪅㪐 㪉㪈㪅㪏 ዊฬᵿ 㪜㪡 㪏㪐㪅㪏 㪈㪎㪐㪅㪐 㪈㪎㪎㪅㪋 㪊㪇㪐㪅㪐 㪈㪊㪍㪅㪈 㪈㪎㪉㪅㪐 㪈㪌㪉㪅㪉 㪋㪐㪅㪎 㪎㪌㪅㪏 㪉㪌㪅㪉 㪋㪉㪅㪎 㪎㪐㪅㪍 㪈㪋㪐㪈㪅㪊 㪊㪇㪐㪅㪐 㪉㪌㪅㪉 ࿯ᶆ 㪜㪡 㪈㪇㪉㪅㪉 㪈㪐㪈㪅㪐 㪍㪇㪅㪏 㪈㪍㪐㪅㪇 㪋㪌㪅㪇 㪌㪍㪅㪍 㪈㪌㪎㪅㪌 㪌㪍㪅㪎 㪉㪌㪅㪌 㪌㪐㪅㪐 㪍㪊㪅㪌 㪍㪉㪅㪊 㪈㪇㪌㪇㪅㪏 㪈㪐㪈㪅㪐 㪉㪌㪅㪌 ቝㇺች㶎 _{㪜㪡 㪈㪉㪍㪅㪋 㪈㪇㪇㪅㪎 㪈㪍㪌㪅㪐 㪈㪊㪏㪅㪋 㪈㪏㪎㪅㪌 㪉㪌㪉㪅㪋 㪈㪊㪍㪅㪋 㪋㪉㪅㪎 㪌㪐㪅㪌 㪉㪉㪅㪍 㪉㪏㪅㪌 㪏㪋㪅㪉 㪈㪊㪋㪌㪅㪉 㪉㪌㪉㪅㪋 㪉㪉㪅㪍} ዊጊ 㪜㪡 㪐㪋㪅㪏 㪐㪎㪅㪈 㪈㪊㪈㪅㪊 㪉㪈㪐㪅㪇 㪐㪎㪅㪎 㪈㪏㪏㪅㪐 㪈㪋㪇㪅㪊 㪉㪍㪅㪏 㪍㪉㪅㪇 㪉㪌㪅㪌 㪉㪈㪅㪋 㪌㪋㪅㪎 㪈㪈㪌㪐㪅㪎 㪉㪈㪐㪅㪇 㪉㪈㪅㪋 ᣣశਛች 㪜㪡 㪈㪊㪎㪅㪊 㪈㪍㪋㪅㪈 㪊㪇㪐㪅㪉 㪊㪋㪌㪅㪏 㪈㪈㪍㪅㪐 㪎㪍㪇㪅㪊 㪈㪐㪍㪅㪋 㪉㪇㪅㪉 㪍㪊㪅㪏 㪉㪎㪅㪊 㪊㪋㪅㪈 㪎㪍㪅㪏 㪉㪉㪌㪉㪅㪊 㪎㪍㪇㪅㪊 㪉㪇㪅㪉 㛉⷏ 㪜㪡 㪈㪇㪐㪅㪏 㪈㪈㪌㪅㪌 㪐㪍㪅㪍 㪈㪎㪊㪅㪎 㪎㪎㪅㪎 㪉㪌㪏㪅㪐 㪈㪉㪈㪅㪈 㪉㪌㪅㪊 㪌㪈㪅㪉 㪊㪍㪅㪍 㪉㪇㪅㪈 㪌㪏㪅㪍 㪈㪈㪋㪌㪅㪉 㪉㪌㪏㪅㪐 㪉㪇㪅㪈 ࿯᳇ 㪜㪡 㪈㪈㪌㪅㪐 㪈㪇㪌㪅㪌 㪐㪌㪅㪈 㪉㪊㪊㪅㪈 㪉㪈㪅㪇 㪉㪉㪉㪅㪏 㪈㪋㪐㪅㪊 㪋㪊㪅㪋 㪎㪋㪅㪊 㪌㪍㪅㪋 㪊㪉㪅㪉 㪈㪇㪈㪅㪍 㪈㪉㪌㪇㪅㪍 㪉㪊㪊㪅㪈 㪉㪈㪅㪇 Ꮉፒ 㪜㪡 㪈㪊㪈㪅㪈 㪈㪎㪋㪅㪊 㪐㪈㪅㪉 㪊㪇㪌㪅㪉 㪉㪇㪅㪍 㪉㪇㪍㪅㪋 㪈㪐㪎㪅㪈 㪊㪊㪅㪇 㪎㪉㪅㪌 㪈㪐㪅㪋 㪍㪐㪅㪌 㪈㪈㪉㪅㪉 㪈㪋㪊㪉㪅㪌 㪊㪇㪌㪅㪉 㪈㪐㪅㪋 ⏷ሶ 㪜㪡 㪈㪊㪎㪅㪍 㪈㪋㪉㪅㪎 㪈㪉㪉㪅㪌 㪋㪊㪈㪅㪋 㪌㪉㪅㪐 㪉㪌㪐㪅㪊 㪈㪋㪌㪅㪌 㪊㪍㪅㪋 㪎㪈㪅㪋 㪋㪌㪅㪌 㪊㪊㪅㪋 㪈㪏㪈㪅㪋 㪈㪍㪍㪇㪅㪈 㪋㪊㪈㪅㪋 㪊㪊㪅㪋 ᐔႦ 㪜㪡 㪏㪇㪅㪈 㪈㪇㪏㪅㪍 㪈㪌㪎㪅㪉 㪊㪊㪎㪅㪊 㪎㪋㪅㪋 㪉㪍㪌㪅㪊 㪏㪎㪅㪈 㪉㪇㪅㪈 㪎㪏㪅㪋 㪉㪐㪅㪎 㪉㪐㪅㪈 㪐㪏㪅㪎 㪈㪊㪍㪍㪅㪇 㪊㪊㪎㪅㪊 㪉㪇㪅㪈 ᣂẟᄢጊ 㪡㪪 㪈㪉㪐㪅㪍 㪋㪇㪅㪈 㪈㪋㪈㪅㪉 㪈㪋㪍㪅㪉 㪊㪉㪎㪅㪎 㪌㪐㪅㪎 㪈㪊㪊㪅㪍 㪈㪐㪏㪅㪉 㪉㪎㪋㪅㪉 㪐㪇㪅㪊 㪈㪈㪊㪅㪉 㪋㪊㪅㪍 㪈㪍㪐㪎㪅㪍 㪊㪉㪎㪅㪎 㪋㪇㪅㪈 ᣂẟዊᣂ 㪡㪪 㪈㪉㪌㪅㪍 㪋㪊㪅㪋 㪉㪍㪊㪅㪈 㪈㪌㪉㪅㪐 㪊㪇㪌㪅㪐 㪎㪇㪅㪐 㪈㪏㪉㪅㪏 㪈㪏㪋㪅㪇 㪉㪍㪈㪅㪎 㪍㪌㪅㪏 㪈㪇㪈㪅㪎 㪊㪋㪅㪊 㪈㪎㪐㪉㪅㪈 㪊㪇㪌㪅㪐 㪊㪋㪅㪊 ᣂẟᦥ๺ 㪡㪪 㪈㪋㪉㪅㪍 㪌㪊㪅㪏 㪉㪏㪋㪅㪎 㪈㪊㪏㪅㪐 㪈㪊㪇㪅㪎 㪈㪏㪉㪅㪌 㪉㪈㪍㪅㪎 㪈㪎㪇㪅㪈 㪉㪎㪎㪅㪉 㪎㪋㪅㪈 㪐㪈㪅㪍 㪋㪇㪅㪎 㪈㪏㪇㪊㪅㪍 㪉㪏㪋㪅㪎 㪋㪇㪅㪎 㐳ጟ 㪡㪪 㪈㪋㪌㪅㪉 㪈㪊㪊㪅㪏 㪉㪏㪍㪅㪇 㪉㪋㪌㪅㪌 㪐㪐㪅㪋 㪉㪉㪎㪅㪈 㪉㪉㪌㪅㪉 㪊㪇㪈㪅㪊 㪌㪍㪏㪅㪌 㪉㪉㪋㪅㪎 㪉㪇㪋㪅㪈 㪏㪎㪅㪊 㪉㪎㪋㪏㪅㪈 㪌㪍㪏㪅㪌 㪏㪎㪅㪊 ኿᳓ 㪡㪪 㪈㪇㪈㪅㪌 㪈㪈㪌㪅㪇 㪉㪌㪊㪅㪇 㪈㪊㪏㪅㪉 㪈㪉㪌㪅㪉 㪈㪋㪈㪅㪐 㪈㪋㪎㪅㪋 㪈㪎㪈㪅㪊 㪊㪇㪍㪅㪏 㪈㪋㪍㪅㪌 㪉㪇㪇㪅㪇 㪈㪇㪈㪅㪐 㪈㪐㪋㪏㪅㪍 㪊㪇㪍㪅㪏 㪈㪇㪈㪅㪌 ㊄ᴛ 㪡㪪 㪈㪈㪉㪅㪎 㪈㪍㪎㪅㪈 㪉㪐㪌㪅㪈 㪈㪌㪍㪅㪍 㪉㪊㪍㪅㪎 㪈㪌㪌㪅㪌 㪈㪍㪋㪅㪈 㪉㪌㪉㪅㪐 㪊㪋㪉㪅㪋 㪈㪊㪈㪅㪐 㪉㪈㪇㪅㪎 㪈㪊㪐㪅㪊 㪉㪊㪍㪌㪅㪇 㪊㪋㪉㪅㪋 㪈㪈㪉㪅㪎 ⑔੗ 㪡㪪 㪐㪈㪅㪌 㪈㪉㪋㪅㪏 㪉㪍㪈㪅㪈 㪈㪏㪌㪅㪎 㪈㪌㪌㪅㪊 㪐㪌㪅㪉 㪈㪊㪌㪅㪎 㪈㪏㪍㪅㪐 㪋㪈㪏㪅㪎 㪈㪇㪇㪅㪍 㪈㪍㪌㪅㪎 㪈㪊㪐㪅㪏 㪉㪇㪍㪇㪅㪐 㪋㪈㪏㪅㪎 㪐㪈㪅㪌 㐳㊁ 㪚㪡 㪌㪊㪅㪏 㪍㪏㪅㪌 㪈㪈㪉㪅㪎 㪍㪉㪅㪏 㪈㪉㪐㪅㪎 㪎㪏㪅㪏 㪈㪉㪌㪅㪋 㪉㪋㪅㪇 㪍㪈㪅㪎 㪉㪋㪅㪈 㪎㪉㪅㪉 㪊㪎㪅㪐 㪏㪌㪈㪅㪋 㪈㪉㪐㪅㪎 㪉㪋㪅㪇 દ⥄⦟ḓ 㪚㪡 㪍㪎㪅㪇 㪉㪌㪌㪅㪇 㪊㪋㪏㪅㪌 㪌㪈㪇㪅㪎 㪈㪌㪍㪅㪐 㪈㪐㪌㪅㪉 㪐㪋㪅㪍 㪋㪎㪅㪇 㪉㪇㪋㪅㪍 㪉㪌㪅㪇 㪏㪐㪅㪇 㪈㪌㪉㪅㪇 㪉㪈㪋㪌㪅㪌 㪌㪈㪇㪅㪎 㪉㪌㪅㪇 㕒ጟർ቟᧲ 㪚㪡 㪈㪍㪋㪅㪌 㪉㪉㪌㪅㪏 㪉㪉㪉㪅㪉 㪊㪌㪐㪅㪌 㪈㪉㪎㪅㪈 㪊㪏㪈㪅㪏 㪈㪉㪎㪅㪊 㪈㪊㪅㪊 㪌㪉㪅㪊 㪈㪉㪊㪅㪋 㪋㪉㪅㪎 㪉㪉㪈㪅㪋 㪉㪇㪍㪈㪅㪋 㪊㪏㪈㪅㪏 㪈㪊㪅㪊 㕒ጟዊ㤥 㪚㪡 㪈㪊㪋㪅㪈 㪉㪈㪏㪅㪐 㪉㪋㪇㪅㪋 㪋㪐㪇㪅㪈 㪎㪎㪅㪋 㪊㪋㪊㪅㪊 㪈㪉㪋㪅㪇 㪉㪐㪅㪈 㪐㪉㪅㪌 㪏㪇㪅㪉 㪋㪈㪅㪈 㪉㪊㪊㪅㪍 㪉㪈㪇㪋㪅㪌 㪋㪐㪇㪅㪈 㪉㪐㪅㪈 ฬฎደ✛ 㪚㪡 㪍㪌㪅㪊 㪈㪈㪈㪅㪐 㪉㪈㪋㪅㪐 㪊㪊㪐㪅㪌 㪌㪈㪅㪈 㪈㪋㪐㪅㪋 㪈㪇㪈㪅㪈 㪊㪏㪅㪉 㪐㪐㪅㪋 㪋㪌㪅㪋 㪊㪐㪅㪏 㪈㪈㪉㪅㪍 㪈㪊㪍㪏㪅㪍 㪊㪊㪐㪅㪌 㪊㪏㪅㪉 ⼾ᯅ 㪚㪡 㪏㪈㪅㪏 㪐㪇㪅㪉 㪈㪎㪋㪅㪌 㪊㪌㪍㪅㪌 㪋㪋㪅㪊 㪉㪉㪌㪅㪋 㪐㪈㪅㪉 㪉㪊㪅㪉 㪍㪊㪅㪇 㪎㪉㪅㪏 㪊㪐㪅㪏 㪈㪐㪋㪅㪈 㪈㪋㪌㪍㪅㪏 㪊㪌㪍㪅㪌 㪉㪊㪅㪉 ᄢᵤᩉ䈏ፒ 㪚㪡 㪎㪍㪅㪌 㪈㪊㪏㪅㪈 㪉㪏㪐㪅㪉 㪊㪇㪐㪅㪉 㪈㪉㪐㪅㪈 㪈㪌㪊㪅㪌 㪈㪈㪈㪅㪌 㪋㪇㪅㪌 㪈㪇㪉㪅㪋 㪏㪇㪅㪈 㪎㪉㪅㪍 㪈㪊㪎㪅㪐 㪈㪍㪋㪇㪅㪍 㪊㪇㪐㪅㪉 㪋㪇㪅㪌 ੩ㇺᧁᵤ 㪚㪡 㪌㪌㪅㪌 㪈㪋㪍㪅㪇 㪈㪈㪋㪅㪇 㪉㪏㪇㪅㪋 㪏㪊㪅㪇 㪍㪊㪅㪇 㪈㪉㪍㪅㪌 㪈㪍㪅㪇 㪍㪈㪅㪌 㪏㪇㪅㪇 㪍㪋㪅㪌 㪏㪇㪅㪇 㪈㪈㪎㪇㪅㪋 㪉㪏㪇㪅㪋 㪈㪍㪅㪇 ੩ㇺᒎᩕ 㪡㪪 㪎㪏㪅㪌 㪈㪉㪍㪅㪇 㪉㪌㪐㪅㪌 㪉㪋㪍㪅㪌 㪈㪏㪇㪅㪌 㪐㪌㪅㪌 㪉㪐㪉㪅㪌 㪈㪉㪉㪅㪌 㪈㪏㪈㪅㪌 㪉㪇㪉㪅㪇 㪈㪉㪋㪅㪌 㪈㪎㪏㪅㪌 㪉㪇㪏㪏㪅㪇 㪉㪐㪉㪅㪌 㪎㪏㪅㪌 ᄢ㒋 㪚㪡 㪍㪇㪅㪈 㪈㪉㪎㪅㪍 㪈㪊㪈㪅㪉 㪈㪎㪏㪅㪉 㪍㪇㪅㪇 㪌㪐㪅㪌 㪎㪍㪅㪈 㪉㪌㪅㪎 㪎㪍㪅㪈 㪍㪈㪅㪐 㪏㪌㪍㪅㪌 㪈㪎㪏㪅㪉 㪉㪌㪅㪎 ␹ᚭ㗇⏴ 㪚㪡 㪋㪍㪅㪋 㪈㪉㪇㪅㪊 㪈㪋㪎㪅㪋 㪈㪐㪊㪅㪉 㪋㪈㪅㪋 㪋㪎㪅㪎 㪈㪇㪇㪅㪌 㪉㪊㪅㪋 㪏㪋㪅㪎 㪍㪎㪅㪌 㪌㪍㪅㪇 㪈㪇㪇㪅㪊 㪈㪇㪉㪏㪅㪐 㪈㪐㪊㪅㪉 㪉㪊㪅㪋 ᄹ⦟ 㪚㪡 㪍㪉㪅㪍 㪈㪉㪈㪅㪏 㪈㪊㪌㪅㪇 㪈㪏㪉㪅㪌 㪈㪇㪎㪅㪊 㪐㪉㪅㪇 㪈㪇㪏㪅㪍 㪊㪐㪅㪇 㪈㪇㪈㪅㪎 㪎㪋㪅㪉 㪌㪌㪅㪈 㪏㪏㪅㪌 㪈㪈㪍㪏㪅㪊 㪈㪏㪉㪅㪌 㪊㪐㪅㪇 ᶏධ 㪚㪡 㪈㪊㪍㪅㪍 㪈㪍㪏㪅㪐 㪉㪌㪋㪅㪍 㪉㪍㪅㪇 㪋㪋㪅㪐 㪈㪉㪉㪅㪏 㪊㪐㪅㪌 㪍㪊㪅㪍 㪏㪇㪅㪍 㪌㪍㪅㪍 㪈㪊㪎㪅㪊 㪈㪈㪊㪈㪅㪋 㪉㪌㪋㪅㪍 㪉㪍㪅㪇 㠽ข 㪡㪪 㪈㪇㪉㪅㪉 㪌㪈㪅㪉 㪉㪈㪐㪅㪐 㪉㪇㪍㪅㪈 㪉㪈㪊㪅㪏 㪈㪇㪍㪅㪊 㪈㪋㪉㪅㪍 㪏㪊㪅㪐 㪈㪏㪇㪅㪇 㪈㪈㪌㪅㪐 㪈㪋㪋㪅㪌 㪈㪍㪍㪅㪈 㪈㪎㪊㪉㪅㪋 㪉㪈㪐㪅㪐 㪌㪈㪅㪉 ⧯᪉ 㪡㪪 㪈㪊㪈㪅㪌 㪈㪎㪏㪅㪉 㪉㪎㪉㪅㪌 㪉㪋㪎㪅㪊 㪉㪎㪈㪅㪐 㪈㪉㪍㪅㪈 㪈㪊㪋㪅㪍 㪈㪍㪊㪅㪈 㪈㪈㪉㪅㪇 㪈㪇㪐㪅㪐 㪏㪏㪅㪌 㪎㪊㪅㪊 㪈㪐㪇㪏㪅㪏 㪉㪎㪉㪅㪌 㪎㪊㪅㪊 ḡ᪸ᵿ 㪡㪪 㪏㪍㪅㪊 㪌㪌㪅㪊 㪈㪐㪏㪅㪏 㪉㪊㪏㪅㪊 㪈㪏㪎㪅㪐 㪏㪇㪅㪍 㪈㪉㪏㪅㪇 㪈㪇㪎㪅㪇 㪈㪌㪎㪅㪌 㪈㪊㪉㪅㪌 㪈㪎㪇㪅㪍 㪈㪏㪉㪅㪋 㪈㪎㪉㪌㪅㪊 㪉㪊㪏㪅㪊 㪌㪌㪅㪊 ᧻ᳯ 㪡㪪 㪈㪊㪇㪅㪊 㪍㪊㪅㪋 㪉㪏㪎㪅㪋 㪉㪌㪎㪅㪎 㪊㪉㪌㪅㪌 㪎㪍㪅㪏 㪈㪉㪍㪅㪌 㪎㪍㪅㪉 㪈㪈㪋㪅㪌 㪈㪈㪉㪅㪋 㪈㪎㪉㪅㪍 㪈㪋㪐㪅㪇 㪈㪏㪐㪉㪅㪊 㪊㪉㪌㪅㪌 㪍㪊㪅㪋 ᐢፉ቟૒ධ 㪮㪡 㪈㪈㪈㪅㪊 㪈㪍㪊㪅㪊 㪈㪈㪍㪅㪉 㪉㪋㪉㪅㪐 㪈㪉㪎㪅㪍 㪏㪌㪅㪈 㪋㪋㪅㪍 㪊㪊㪅㪊 㪏㪍㪅㪎 㪐㪐㪅㪐 㪌㪊㪅㪍 㪈㪌㪎㪅㪉 㪈㪊㪉㪈㪅㪎 㪉㪋㪉㪅㪐 㪊㪊㪅㪊 ጊญ 㪮㪡 㪈㪉㪊㪅㪇 㪈㪊㪋㪅㪏 㪎㪈㪅㪉 㪊㪌㪍㪅㪈 㪉㪊㪌㪅㪌 㪏㪇㪅㪎 㪋㪏㪅㪏 㪋㪍㪅㪌 㪈㪈㪉㪅㪎 㪈㪋㪇㪅㪈 㪋㪇㪅㪇 㪈㪍㪈㪅㪊 㪈㪌㪌㪇㪅㪌 㪊㪌㪍㪅㪈 㪋㪇㪅㪇 㜞᧻ 㪚㪡 㪌㪐㪅㪎 㪌㪌㪅㪋 㪐㪏㪅㪇 㪉㪈㪌㪅㪊 㪈㪉㪅㪏 㪌㪊㪅㪐 㪍㪊㪅㪊 㪈㪐㪅㪎 㪏㪎㪅㪏 㪐㪇㪅㪐 㪉㪈㪅㪌 㪈㪈㪏㪅㪋 㪏㪐㪍㪅㪎 㪉㪈㪌㪅㪊 㪈㪉㪅㪏 㚅ർ 㪮㪡 㪈㪍㪌㪅㪐 㪈㪌㪌㪅㪊 㪉㪈㪍㪅㪉 㪍㪇㪊㪅㪌 㪉㪎㪐㪅㪊 㪈㪍㪏㪅㪇 㪈㪉㪎㪅㪍 㪊㪋㪅㪉 㪌㪏㪅㪋 㪈㪋㪎㪅㪏 㪋㪎㪅㪍 㪈㪍㪈㪅㪋 㪉㪈㪍㪌㪅㪊 㪍㪇㪊㪅㪌 㪊㪋㪅㪉 ᓼፉ 㪚㪡 㪌㪉㪅㪉 㪌㪎㪅㪌 㪈㪇㪊㪅㪉 㪉㪍㪐㪅㪋 㪋㪐㪅㪎 㪍㪐㪅㪊 㪐㪌㪅㪉 㪉㪈㪅㪌 㪍㪐㪅㪊 㪎㪏㪅㪋 㪈㪎㪅㪏 㪈㪏㪉㪅㪈 㪈㪇㪍㪌㪅㪎 㪉㪍㪐㪅㪋 㪈㪎㪅㪏 ᄥቿᐭ 㪮㪡 㪈㪉㪊㪅㪇 㪌㪉㪅㪇 㪈㪊㪐㪅㪇 㪊㪊㪍㪅㪇 㪉㪎㪇㪅㪇 㪈㪇㪐㪅㪇 㪈㪊㪏㪅㪇 㪊㪌㪅㪇 㪎㪎㪅㪇 㪎㪏㪅㪇 㪋㪋㪅㪇 㪈㪍㪐㪅㪇 㪈㪌㪎㪇㪅㪇 㪊㪊㪍㪅㪇 㪊㪌㪅㪇 ⑔ጟ 㪮㪡 㪈㪊㪋㪅㪉 㪈㪇㪍㪅㪏 㪈㪌㪍㪅㪎 㪋㪇㪌㪅㪎 㪊㪎㪈㪅㪎 㪈㪋㪏㪅㪋 㪉㪈㪏㪅㪉 㪍㪉㪅㪎 㪐㪎㪅㪇 㪈㪉㪉㪅㪍 㪍㪍㪅㪈 㪉㪉㪋㪅㪎 㪉㪈㪈㪋㪅㪏 㪋㪇㪌㪅㪎 㪍㪉㪅㪎 ૒⾐ 㪮㪡 㪈㪈㪐㪅㪈 㪈㪊㪊㪅㪊 㪉㪌㪏㪅㪉 㪉㪊㪋㪅㪌 㪉㪉㪍㪅㪍 㪍㪍㪅㪍 㪈㪇㪈㪅㪇 㪉㪍㪅㪇 㪎㪋㪅㪏 㪏㪊㪅㪐 㪊㪎㪅㪎 㪈㪊㪏㪅㪐 㪈㪌㪇㪇㪅㪍 㪉㪌㪏㪅㪉 㪉㪍㪅㪇 ᑼ⷗ 㪮㪡 㪋㪉㪅㪎 㪈㪋㪉㪅㪊 㪈㪇㪈㪅㪏 㪊㪈㪋㪅㪐 㪉㪉㪊㪅㪇 㪎㪇㪅㪏 㪐㪉㪅㪐 㪋㪌㪅㪋 㪐㪎㪅㪈 㪈㪉㪏㪅㪏 㪌㪇㪅㪈 㪈㪇㪌㪅㪉 㪈㪋㪈㪌㪅㪈 㪊㪈㪋㪅㪐 㪋㪉㪅㪎 㒙⯃ 㪮㪡 㪈㪐㪏㪅㪏 㪈㪉㪎㪅㪍 㪊㪐㪍㪅㪎 㪏㪎㪐㪅㪌 㪊㪏㪉㪅㪎 㪍㪊㪅㪈 㪈㪍㪏㪅㪌 㪎㪍㪅㪍 㪎㪈㪅㪌 㪉㪇㪍㪅㪋 㪊㪎㪅㪌 㪈㪊㪇㪅㪉 㪉㪎㪊㪐㪅㪈 㪏㪎㪐㪅㪌 㪊㪎㪅㪌 ᾢᧄ 㪮㪡 㪋㪈㪅㪋 㪉㪇㪊㪅㪊 㪊㪋㪊㪅㪇 㪈㪍㪉㪅㪍 㪊㪍㪅㪏 㪈㪋㪐㪅㪊 㪌㪏㪅㪈 㪋㪐㪅㪊 㪈㪎㪌㪅㪊 㪌㪅㪊 㪈㪌㪅㪐 㪈㪉㪋㪇㪅㪈 㪊㪋㪊㪅㪇 㪌㪅㪊 ੱศ 㪮㪡 㪈㪐㪎㪅㪋 㪈㪋㪊㪅㪌 㪊㪉㪌㪅㪐 㪋㪊㪋㪅㪍 㪉㪋㪐㪅㪍 㪈㪇㪍㪅㪇 㪍㪊㪅㪊 㪏㪏㪅㪇 㪌㪏㪅㪌 㪈㪊㪊㪅㪏 㪊㪈㪅㪏 㪏㪐㪅㪊 㪈㪐㪉㪈㪅㪏 㪋㪊㪋㪅㪍 㪊㪈㪅㪏 ችፒ 㪮㪡 㪉㪊㪍㪅㪌 㪈㪇㪎㪅㪌 㪋㪏㪈㪅㪎 㪎㪈㪌㪅㪏 㪉㪋㪏㪅㪏 㪉㪌㪉㪅㪈 㪐㪇㪅㪐 㪏㪍㪅㪉 㪈㪇㪏㪅㪎 㪈㪈㪋㪅㪋 㪉㪉㪅㪐 㪐㪌㪅㪎 㪉㪌㪍㪈㪅㪊 㪎㪈㪌㪅㪏 㪉㪉㪅㪐 㣮ఽፉ 㪮㪡 㪈㪊㪎㪅㪇 㪈㪍㪈㪅㪌 㪋㪐㪋㪅㪇 㪏㪍㪎㪅㪌 㪊㪐㪅㪇 㪐㪊㪅㪌 㪎㪅㪌 㪏㪏㪅㪌 㪈㪇㪊㪅㪌 㪎㪊㪅㪇 㪉㪌㪅㪌 㪐㪇㪅㪇 㪉㪈㪏㪇㪅㪌 㪏㪍㪎㪅㪌 㪎㪅㪌 ᄢ㉿ 㪪㪮 㪉㪋㪎㪅㪐 㪈㪊㪐㪅㪉 㪍㪈㪉㪅㪋 㪈㪍㪈㪅㪉 㪌㪎㪉㪅㪏 㪌㪉㪈㪅㪇 㪏㪐㪅㪐 㪈㪍㪏㪅㪇 㪉㪌㪈㪅㪈 㪈㪉㪉㪅㪎 㪐㪐㪅㪉 㪉㪌㪌㪅㪍 㪊㪉㪋㪈㪅㪈 㪍㪈㪉㪅㪋 㪏㪐㪅㪐 ㄝᚭጧ 㪪㪮 㪉㪎㪋㪅㪊 㪈㪋㪐㪅㪇 㪋㪌㪊㪅㪊 㪌㪎㪅㪊 㪊㪇㪌㪅㪊 㪉㪊㪉㪅㪌 㪊㪋㪅㪐 㪋㪉㪐㪅㪌 㪉㪌㪇㪅㪊 㪈㪌㪋㪅㪉 㪈㪇㪇㪅㪍 㪏㪉㪅㪇 㪉㪌㪉㪊㪅㪌 㪋㪌㪊㪅㪊 㪊㪋㪅㪐 㶎ᐔᚑ㪈㪏ᐕᐲ䉁䈪䈱࿾ὐฬ䈲䇸ᴡౝ䇹 ቢోᐲ䋨ᦼ㑆ㆡวᐲ฽䉃䋩㪍㪇㩼ᧂḩ䋨ᐕ㑆୯䈮䈧䈇䈩䈲㪏㪇㩼ᧂḩ䋩䇭䉁䈢䈲 ෳ⠨୯ 䉥䊷䊋䊷䊐䊨䊷䋨ㄭ㓞᷹ⷰᚲ╬䈱㒠᳓㊂䊂䊷䉺䉕૶↪䋩

付表 1.1 湿性沈着 降水量 月・年平均（平成19年度）

_単位：mm

特

集

２６８

３６─

全国環境研会誌

ઃ⴫㪈㪅㪉䇭Ḩᕈᴉ⌕䇭㫇㪟䇭᦬䊶ᐕᐔဋ䋨ᐔᚑ㪈㪐ᐕᐲ䋩

࿾ὐฬ ࿾ၞ_{඙ಽ 䋴᦬} 䋵᦬ 䋶᦬ 䋷᦬ 䋸᦬ 䋹᦬ 䋱䋰᦬ 䋱䋱᦬ 䋱䋲᦬ 䋱᦬ 䋲᦬ 䋳᦬ ട㊀_ᐔဋ ᦨᄢ ᦨዊ ೑ዥ 㪥㪡 㪋㪅㪉㪈 㪋㪅㪍㪎 㪋㪅㪈㪎 㪋㪅㪌㪌 㪋㪅㪋㪉 㪌㪅㪈㪋 㪋㪅㪐㪉 㪋㪅㪎㪐 㪋㪅㪌㪋 㪋㪅㪎㪈 㪋㪅㪍㪐 㪋㪅㪉㪉 㪋㪅㪌㪐 㪌㪅㪈㪋 㪋㪅㪈㪎 Უሶ㉿ 㪥㪡 㪋㪅㪌㪊 㪋㪅㪍㪈 㪋㪅㪌㪊 㪋㪅㪎㪉 㪋㪅㪉㪍 㪋㪅㪐㪏 㪌㪅㪇㪌 㪋㪅㪎㪉 㪋㪅㪎㪊 㪋㪅㪎㪇 㪋㪅㪍㪌 㪋㪅㪉㪈 㪋㪅㪍㪎 㪌㪅㪇㪌 㪋㪅㪉㪈 ᧅᏻർ 㪥㪡 㪋㪅㪌㪉 㪋㪅㪍㪇 㪋㪅㪊㪉 㪋㪅㪌㪋 㪋㪅㪊㪍 㪋㪅㪎㪍 㪋㪅㪌㪇 㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪍㪍 㪋㪅㪎㪋 㪋㪅㪋㪐 㪋㪅㪉㪏 㪋㪅㪌㪍 㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪉㪏 ᧅᏻ⊕⍹ 㪥㪡 㪌㪅㪈㪍 㪌㪅㪇㪋 㪋㪅㪌㪊 㪋㪅㪏㪌 㪋㪅㪌㪌 㪋㪅㪏㪐 㪋㪅㪍㪋 㪋㪅㪏㪍 㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪏㪇 㪋㪅㪌㪎 㪋㪅㪉㪐 㪋㪅㪎㪋 㪌㪅㪈㪍 㪋㪅㪉㪐 ᧅᏻධ 㪥㪡 㪋㪅㪈㪌 㪋㪅㪍㪐 㪋㪅㪌㪉㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪋㪏 㪋㪅㪍㪐 㪋㪅㪍㪎 㪌㪅㪇㪋 㪋㪅㪍㪉㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪊㪏 㪋㪅㪊㪈 㪋㪅㪌㪎 㪌㪅㪇㪋 㪋㪅㪈㪌 㕍᫪᧲ㅧ㆏ 㪥㪡 㪋㪅㪍㪍 㪋㪅㪏㪉㪋㪅㪍㪊 㪋㪅㪏㪋 㪋㪅㪌㪐 㪋㪅㪐㪉㪋㪅㪌㪋 㪋㪅㪎㪉㪌㪅㪇㪐 㪋㪅㪐㪋 㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪇㪌 㪋㪅㪎㪊 㪌㪅㪇㪐 㪋㪅㪇㪌 㠒䊱ᴛ⥰ᚭ 㪥㪡 㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪎㪎 㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪍㪐 㪋㪅㪎㪊 㪋㪅㪍㪌 㪋㪅㪍㪇 㪋㪅㪌㪉㪋㪅㪍㪇 㪋㪅㪉㪎 㪋㪅㪈㪌 㪋㪅㪇㪍 㪋㪅㪌㪈 㪋㪅㪎㪎 㪋㪅㪇㪍 ਣ᫪ 㪥㪡 㪍㪅㪇㪏 㪌㪅㪍㪋 㪋㪅㪏㪍 㪌㪅㪇㪋 㪋㪅㪐㪇 㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪐㪎 㪋㪅㪏㪌 㪋㪅㪌㪈 㪋㪅㪌㪉㪌㪅㪇㪉㪋㪅㪊㪊 㪋㪅㪐㪉㪍㪅㪇㪏 㪋㪅㪊㪊 ⑺↰౎ᯅ 㪥㪡 㪋㪅㪍㪐 㪋㪅㪎㪉 㪋㪅㪐㪏 㪌㪅㪈㪐 㪋㪅㪐㪍 㪌㪅㪉㪌 㪋㪅㪎㪎 㪋㪅㪋㪊 㪋㪅㪌㪐 㪋㪅㪎㪊 㪋㪅㪎㪈 㪋㪅㪎㪎 㪋㪅㪎㪎 㪌㪅㪉㪌 㪋㪅㪋㪊 የ⧎ᴛ 㪥㪡 㪋㪅㪌㪐 㪌㪅㪇㪈 㪋㪅㪎㪌 㪋㪅㪏㪎 㪋㪅㪌㪊 㪋㪅㪐㪉㪋㪅㪐㪈 㪋㪅㪍㪇 㪋㪅㪍㪍 㪋㪅㪎㪋 㪋㪅㪏㪋 㪋㪅㪋㪎 㪋㪅㪎㪊 㪌㪅㪇㪈 㪋㪅㪋㪎 ㇭ጊᦺᣣ 㪥㪡 㪋㪅㪎㪍 㪋㪅㪍㪎 㪋㪅㪌㪎 㪋㪅㪎㪊 㪋㪅㪏㪈 㪌㪅㪉㪐 㪌㪅㪉㪉 㪋㪅㪏㪋 㪋㪅㪍㪎 㪋㪅㪎㪍 㪌㪅㪇㪐 㪋㪅㪌㪎 㪋㪅㪎㪏 㪌㪅㪉㪐 㪋㪅㪌㪎 ዊฬᵿ 㪜㪡 㪋㪅㪌㪐 㪋㪅㪎㪈 㪋㪅㪊㪈 㪋㪅㪍㪇 㪋㪅㪍㪇 㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪍㪏 㪋㪅㪉㪊 㪋㪅㪌㪊 㪋㪅㪊㪊 㪋㪅㪍㪌 㪋㪅㪉㪉 㪋㪅㪌㪉 㪋㪅㪎㪈 㪋㪅㪉㪉 ࿯ᶆ 㪜㪡 㪋㪅㪎㪋 㪋㪅㪍㪍 㪋㪅㪏㪐 㪋㪅㪍㪌 㪋㪅㪎㪍 㪋㪅㪏㪏 㪌㪅㪊㪌 㪋㪅㪍㪐 㪌㪅㪎㪍 㪌㪅㪊㪈 㪌㪅㪈㪈 㪌㪅㪈㪌 㪋㪅㪏㪋 㪌㪅㪎㪍 㪋㪅㪍㪌 ቝㇺች㶎 _{㪜㪡 㪋㪅㪌㪎 㪋㪅㪏㪇 㪋㪅㪋㪌 㪋㪅㪍㪉 㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪐㪋 㪌㪅㪇㪊 㪋㪅㪌㪏 㪌㪅㪈㪌 㪌㪅㪇㪌 㪋㪅㪎㪈 㪋㪅㪉㪍 㪋㪅㪍㪌 㪌㪅㪈㪌 㪋㪅㪉㪍} ዊጊ 㪜㪡 㪋㪅㪎㪌 㪌㪅㪇㪎 㪋㪅㪋㪐 㪋㪅㪌㪊 㪋㪅㪍㪎 㪌㪅㪇㪈 㪌㪅㪋㪉㪋㪅㪌㪉㪌㪅㪍㪉㪋㪅㪎㪋 㪌㪅㪉㪐 㪋㪅㪐㪎 㪋㪅㪎㪎 㪌㪅㪍㪉㪋㪅㪋㪐 ᣣశਛች 㪜㪡 㪋㪅㪍㪏 㪋㪅㪎㪐 㪋㪅㪌㪈 㪋㪅㪐㪎 㪋㪅㪍㪋 㪌㪅㪌㪐 㪋㪅㪐㪏 㪋㪅㪌㪈 㪋㪅㪐㪎 㪌㪅㪇㪌 㪋㪅㪏㪍 㪋㪅㪌㪉㪋㪅㪏㪏 㪌㪅㪌㪐 㪋㪅㪌㪈 㛉⷏ 㪜㪡 㪋㪅㪊㪐 㪋㪅㪏㪈 㪋㪅㪋㪋 㪋㪅㪋㪐 㪋㪅㪋㪉㪌㪅㪇㪎 㪌㪅㪈㪎 㪋㪅㪋㪈 㪋㪅㪐㪈 㪋㪅㪍㪋 㪋㪅㪌㪉㪋㪅㪋㪐 㪋㪅㪍㪋 㪌㪅㪈㪎 㪋㪅㪊㪐 ࿯᳇ 㪜㪡 㪋㪅㪍㪌 㪌㪅㪌㪊 㪋㪅㪐㪍 㪋㪅㪏㪌 㪋㪅㪊㪊 㪌㪅㪉㪉 㪌㪅㪊㪐 㪋㪅㪌㪊 㪌㪅㪎㪍 㪋㪅㪏㪈 㪋㪅㪍㪌 㪋㪅㪐㪐 㪋㪅㪐㪋 㪌㪅㪎㪍 㪋㪅㪊㪊 Ꮉፒ 㪜㪡 㪋㪅㪌㪉㪋㪅㪍㪐 㪋㪅㪍㪐 㪋㪅㪍㪏 㪋㪅㪉㪍 㪌㪅㪋㪍 㪋㪅㪐㪋 㪋㪅㪊㪋 㪌㪅㪇㪇 㪋㪅㪏㪍 㪋㪅㪏㪐 㪋㪅㪍㪋 㪋㪅㪎㪌 㪌㪅㪋㪍 㪋㪅㪉㪍 ⏷ሶ 㪜㪡 㪋㪅㪌㪇 㪋㪅㪌㪍 㪋㪅㪋㪍 㪋㪅㪍㪇 㪋㪅㪊㪌 㪌㪅㪋㪍 㪌㪅㪊㪊 㪋㪅㪋㪋 㪋㪅㪐㪏 㪌㪅㪉㪊 㪋㪅㪏㪎 㪋㪅㪍㪌 㪋㪅㪍㪏 㪌㪅㪋㪍 㪋㪅㪊㪌 ᐔႦ 㪜㪡 㪋㪅㪍㪉 㪋㪅㪍㪋 㪋㪅㪊㪎 㪋㪅㪌㪎 㪋㪅㪊㪈 㪌㪅㪉㪈 㪋㪅㪎㪎 㪋㪅㪊㪈 㪌㪅㪉㪊 㪍㪅㪈㪇 㪋㪅㪏㪋 㪋㪅㪍㪌 㪍㪅㪈㪇 㪋㪅㪊㪈 ᣂẟᄢጊ 㪡㪪 㪋㪅㪏㪏 㪋㪅㪌㪉 㪋㪅㪍㪇 㪋㪅㪎㪌 㪋㪅㪎㪎 㪋㪅㪌㪌 㪋㪅㪍㪉 㪋㪅㪉㪍 㪋㪅㪌㪋 㪋㪅㪊㪉 㪋㪅㪍㪈 㪋㪅㪉㪎 㪋㪅㪌㪌 㪋㪅㪏㪏 㪋㪅㪉㪍 ᣂẟዊᣂ 㪡㪪 㪋㪅㪎㪊 㪋㪅㪎㪌 㪋㪅㪍㪈 㪋㪅㪎㪈 㪋㪅㪎㪎 㪋㪅㪍㪍 㪋㪅㪍㪏 㪋㪅㪉㪇 㪋㪅㪋㪏 㪋㪅㪉㪊 㪋㪅㪋㪏 㪋㪅㪈㪍 㪋㪅㪌㪊 㪋㪅㪎㪎 㪋㪅㪈㪍 ᣂẟᦥ๺ 㪡㪪 㪋㪅㪍㪍 㪋㪅㪋㪊 㪋㪅㪌㪊 㪋㪅㪌㪐 㪋㪅㪋㪐 㪋㪅㪎㪌 㪋㪅㪌㪋 㪋㪅㪈㪏 㪋㪅㪋㪈 㪋㪅㪉㪉 㪋㪅㪋㪎 㪋㪅㪈㪍 㪋㪅㪋㪌 㪋㪅㪎㪌 㪋㪅㪈㪍 㐳ጟ 㪡㪪 㪋㪅㪎㪇 㪋㪅㪍㪊 㪋㪅㪎㪍 㪋㪅㪎㪉㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪐㪎 㪋㪅㪏㪊 㪋㪅㪉㪎 㪋㪅㪌㪇 㪋㪅㪊㪉㪋㪅㪋㪍 㪋㪅㪊㪌 㪋㪅㪌㪋 㪋㪅㪐㪎 㪋㪅㪉㪎 ኿᳓ 㪡㪪 㪋㪅㪌㪈 㪋㪅㪋㪍 㪋㪅㪌㪍 㪋㪅㪋㪏 㪋㪅㪍㪍 㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪍㪐 㪋㪅㪉㪌 㪋㪅㪊㪐 㪋㪅㪋㪉 㪋㪅㪋㪌 㪋㪅㪌㪈 㪋㪅㪋㪏 㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪉㪌 ㊄ᴛ 㪡㪪 㪋㪅㪉㪋 㪋㪅㪋㪊 㪋㪅㪋㪋 㪋㪅㪋㪋 㪋㪅㪌㪇 㪋㪅㪌㪉㪋㪅㪋㪎 㪋㪅㪇㪎 㪋㪅㪈㪏 㪋㪅㪈㪍 㪋㪅㪊㪉㪋㪅㪊㪋 㪋㪅㪊㪈 㪋㪅㪌㪉㪋㪅㪇㪎 ⑔੗ 㪡㪪 㪋㪅㪋㪍 㪋㪅㪍㪏 㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪊㪎 㪋㪅㪎㪌 㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪎㪌 㪋㪅㪊㪉 㪋㪅㪉㪐 㪋㪅㪉㪇 㪋㪅㪋㪊 㪋㪅㪋㪇 㪋㪅㪋㪋 㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪉㪇 㐳㊁ 㪚㪡 㪋㪅㪋㪋 㪋㪅㪌㪍 㪋㪅㪍㪊 㪋㪅㪌㪋 㪋㪅㪎㪎 㪌㪅㪉㪏 㪋㪅㪎㪌 㪋㪅㪍㪊 㪋㪅㪍㪇 㪋㪅㪌㪊 㪋㪅㪍㪉 㪋㪅㪋㪌 㪋㪅㪍㪌 㪌㪅㪉㪏 㪋㪅㪋㪋 દ⥄⦟ḓ 㪚㪡 㪋㪅㪌㪐 㪋㪅㪎㪈 㪋㪅㪌㪋 㪋㪅㪌㪐 㪋㪅㪋㪋 㪋㪅㪍㪐 㪋㪅㪋㪉 㪋㪅㪊㪎 㪋㪅㪌㪍 㪋㪅㪉㪐 㪋㪅㪊㪐 㪋㪅㪋㪈 㪋㪅㪌㪋 㪋㪅㪎㪈 㪋㪅㪉㪐 㕒ጟർ቟᧲ 㪚㪡 㪋㪅㪋㪉㪋㪅㪏㪋 㪋㪅㪋㪏 㪋㪅㪌㪐 㪋㪅㪌㪎 㪋㪅㪏㪐 㪋㪅㪏㪊 㪋㪅㪇㪏 㪋㪅㪋㪍 㪋㪅㪌㪎 㪋㪅㪏㪊 㪋㪅㪍㪋 㪋㪅㪍㪊 㪋㪅㪏㪐 㪋㪅㪇㪏 㕒ጟዊ㤥 㪚㪡 㪋㪅㪋㪋 㪋㪅㪎㪊 㪋㪅㪊㪋 㪋㪅㪍㪊 㪋㪅㪊㪌 㪌㪅㪇㪊 㪌㪅㪇㪋 㪋㪅㪇㪉㪋㪅㪏㪈 㪋㪅㪌㪈 㪋㪅㪏㪍 㪋㪅㪍㪋 㪋㪅㪍㪈 㪌㪅㪇㪋 㪋㪅㪇㪉 ฬฎደ✛ 㪚㪡 㪋㪅㪌㪐 㪌㪅㪈㪊 㪋㪅㪍㪎 㪋㪅㪏㪊 㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪎㪇 㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪉㪍 㪋㪅㪐㪈 㪋㪅㪍㪇 㪋㪅㪎㪎 㪋㪅㪐㪍 㪋㪅㪎㪍 㪌㪅㪈㪊 㪋㪅㪉㪍 ⼾ᯅ 㪚㪡 㪋㪅㪎㪊 㪋㪅㪐㪏 㪋㪅㪎㪈 㪋㪅㪐㪊 㪋㪅㪏㪊 㪌㪅㪇㪌 㪋㪅㪎㪐 㪋㪅㪊㪐 㪋㪅㪐㪎 㪋㪅㪌㪐 㪋㪅㪐㪊 㪋㪅㪏㪐 㪋㪅㪏㪌 㪌㪅㪇㪌 㪋㪅㪊㪐 ᄢᵤᩉ䈏ፒ 㪚㪡 㪋㪅㪋㪎 㪋㪅㪏㪍 㪋㪅㪋㪉㪋㪅㪌㪎 㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪌㪐 㪋㪅㪍㪈 㪋㪅㪊㪍 㪋㪅㪌㪇 㪋㪅㪊㪇 㪋㪅㪍㪌 㪋㪅㪌㪈 㪋㪅㪌㪋 㪋㪅㪏㪍 㪋㪅㪊㪇 ੩ㇺᧁᵤ 㪚㪡 㪋㪅㪊㪍 㪋㪅㪐㪋 㪋㪅㪋㪎 㪋㪅㪌㪈 㪋㪅㪌㪋 㪋㪅㪎㪍 㪋㪅㪌㪍 㪋㪅㪉㪎 㪋㪅㪋㪏 㪋㪅㪌㪍 㪋㪅㪍㪊 㪋㪅㪍㪐 㪋㪅㪌㪎 㪋㪅㪐㪋 㪋㪅㪉㪎 ੩ㇺᒎᩕ 㪡㪪 㪋㪅㪌㪐 㪌㪅㪈㪊 㪋㪅㪍㪈 㪋㪅㪌㪍 㪋㪅㪏㪍 㪋㪅㪌㪍 㪋㪅㪌㪎 㪋㪅㪋㪇 㪋㪅㪊㪋 㪋㪅㪌㪎 㪋㪅㪋㪏 㪋㪅㪌㪋 㪋㪅㪌㪍 㪌㪅㪈㪊 㪋㪅㪊㪋 ᄢ㒋 㪚㪡 㪋㪅㪍㪈 㪌㪅㪇㪏 㪋㪅㪍㪐 㪋㪅㪎㪉㪋㪅㪍㪈 㪋㪅㪍㪊 㪋㪅㪎㪐 㪋㪅㪌㪉㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪎㪎 㪋㪅㪎㪊 㪌㪅㪇㪏 㪋㪅㪌㪉 ␹ᚭ㗇⏴ 㪚㪡 㪋㪅㪉㪊 㪋㪅㪎㪇 㪋㪅㪋㪌 㪋㪅㪋㪐 㪋㪅㪌㪋 㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪍㪇 㪋㪅㪊㪈 㪋㪅㪍㪏 㪋㪅㪍㪉 㪋㪅㪍㪊 㪋㪅㪎㪋 㪋㪅㪌㪌 㪋㪅㪎㪋 㪋㪅㪉㪊 ᄹ⦟ 㪚㪡 㪋㪅㪍㪉㪋㪅㪏㪏 㪋㪅㪍㪈 㪋㪅㪌㪎 㪋㪅㪌㪎 㪋㪅㪎㪋 㪋㪅㪍㪎 㪋㪅㪉㪈 㪋㪅㪌㪉㪋㪅㪌㪐 㪋㪅㪍㪍 㪋㪅㪏㪌 㪋㪅㪍㪉㪋㪅㪏㪏 㪋㪅㪉㪈 ᶏධ 㪚㪡 㪋㪅㪎㪌 㪋㪅㪌㪌 㪋㪅㪎㪐 㪋㪅㪊㪉 㪋㪅㪋㪊 㪋㪅㪎㪌 㪋㪅㪉㪎 㪋㪅㪌㪐 㪋㪅㪋㪋 㪋㪅㪌㪇 㪋㪅㪎㪎 㪋㪅㪍㪈 㪋㪅㪎㪐 㪋㪅㪉㪎 㠽ข 㪡㪪 㪋㪅㪌㪍 㪌㪅㪍㪊 㪋㪅㪍㪎 㪋㪅㪎㪉㪋㪅㪍㪍 㪋㪅㪋㪉㪋㪅㪎㪊 㪋㪅㪉㪏 㪋㪅㪊㪉㪋㪅㪍㪋 㪋㪅㪍㪊 㪋㪅㪌㪊 㪋㪅㪌㪎 㪌㪅㪍㪊 㪋㪅㪉㪏 ⧯᪉ 㪡㪪 㪋㪅㪎㪍 㪌㪅㪇㪇 㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪏㪏 㪋㪅㪐㪊 㪋㪅㪋㪐 㪋㪅㪐㪈 㪋㪅㪌㪌 㪋㪅㪊㪊 㪋㪅㪎㪌 㪌㪅㪇㪊 㪋㪅㪈㪎 㪋㪅㪍㪎 㪌㪅㪇㪊 㪋㪅㪈㪎 ḡ᪸ᵿ 㪡㪪 㪋㪅㪊㪎 㪌㪅㪉㪊 㪋㪅㪍㪊 㪋㪅㪍㪌 㪋㪅㪍㪐 㪋㪅㪋㪎 㪋㪅㪏㪇 㪋㪅㪈㪐 㪋㪅㪉㪊 㪋㪅㪋㪍 㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪌㪊 㪋㪅㪌㪉 㪌㪅㪉㪊 㪋㪅㪈㪐 ᧻ᳯ 㪡㪪 㪌㪅㪇㪌 㪌㪅㪇㪐 㪋㪅㪌㪌 㪋㪅㪍㪈 㪋㪅㪏㪍 㪋㪅㪍㪉 㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪉㪊 㪋㪅㪉㪋 㪋㪅㪋㪇 㪋㪅㪌㪍 㪋㪅㪌㪐 㪋㪅㪌㪐 㪌㪅㪇㪐 㪋㪅㪉㪊 ᐢፉ቟૒ධ 㪮㪡 㪋㪅㪍㪉 㪌㪅㪋㪋 㪋㪅㪈㪐 㪋㪅㪋㪇 㪋㪅㪌㪈 㪋㪅㪍㪈 㪋㪅㪋㪍 㪋㪅㪉㪎 㪋㪅㪉㪌 㪋㪅㪊㪎 㪋㪅㪈㪋 㪋㪅㪋㪏 㪋㪅㪋㪋 㪌㪅㪋㪋 㪋㪅㪈㪋 ጊญ 㪮㪡 㪋㪅㪍㪍 㪋㪅㪌㪉㪋㪅㪎㪇 㪋㪅㪌㪐 㪋㪅㪐㪋 㪋㪅㪍㪎 㪋㪅㪋㪏 㪋㪅㪉㪏 㪋㪅㪋㪉㪋㪅㪋㪊 㪋㪅㪉㪊 㪋㪅㪎㪉㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪐㪋 㪋㪅㪉㪊 㜞᧻ 㪚㪡 㪋㪅㪍㪋 㪌㪅㪈㪊 㪋㪅㪍㪎 㪌㪅㪈㪇 㪋㪅㪐㪇 㪋㪅㪐㪈 㪋㪅㪏㪐 㪌㪅㪈㪇 㪋㪅㪋㪏 㪋㪅㪍㪏 㪋㪅㪎㪋 㪋㪅㪎㪌 㪋㪅㪎㪏 㪌㪅㪈㪊 㪋㪅㪋㪏 㚅ർ 㪮㪡 㪋㪅㪌㪍 㪋㪅㪏㪏 㪋㪅㪊㪏 㪌㪅㪇㪋 㪋㪅㪋㪏 㪋㪅㪐㪌 㪋㪅㪏㪈 㪋㪅㪉㪏 㪋㪅㪋㪋 㪋㪅㪊㪏 㪋㪅㪍㪊 㪋㪅㪍㪋 㪋㪅㪍㪋 㪌㪅㪇㪋 㪋㪅㪉㪏 ᓼፉ 㪚㪡 㪌㪅㪈㪈 㪋㪅㪏㪎 㪋㪅㪊㪊 㪋㪅㪐㪇 㪋㪅㪋㪏 㪋㪅㪎㪉㪋㪅㪌㪊 㪋㪅㪋㪋 㪋㪅㪋㪊 㪋㪅㪌㪋 㪋㪅㪌㪈 㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪍㪈 㪌㪅㪈㪈 㪋㪅㪊㪊 ᄥቿᐭ 㪮㪡 㪋㪅㪏㪋 㪋㪅㪍㪉 㪋㪅㪏㪈 㪌㪅㪈㪇 㪋㪅㪐㪎 㪋㪅㪏㪏 㪌㪅㪉㪎 㪋㪅㪉㪌 㪋㪅㪉㪉 㪋㪅㪋㪐 㪌㪅㪊㪈 㪋㪅㪍㪇 㪋㪅㪎㪎 㪌㪅㪊㪈 㪋㪅㪉㪉 ⑔ጟ 㪮㪡 㪋㪅㪏㪇 㪋㪅㪊㪐 㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪎㪊 㪋㪅㪐㪊 㪋㪅㪋㪍 㪋㪅㪌㪋 㪋㪅㪈㪇 㪋㪅㪉㪍 㪋㪅㪌㪈 㪌㪅㪈㪉㪋㪅㪍㪇 㪋㪅㪌㪐 㪌㪅㪈㪉㪋㪅㪈㪇 ૒⾐ 㪮㪡 㪋㪅㪐㪌 㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪍㪈 㪋㪅㪌㪋 㪋㪅㪋㪉 㪋㪅㪍㪎 㪋㪅㪍㪏 㪋㪅㪉㪐 㪋㪅㪉㪏 㪋㪅㪋㪉 㪋㪅㪎㪍 㪋㪅㪌㪉 㪋㪅㪌㪌 㪋㪅㪐㪌 㪋㪅㪉㪏 ᑼ⷗ 㪮㪡 㪋㪅㪌㪈 㪋㪅㪌㪌 㪋㪅㪋㪎 㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪋㪐 㪋㪅㪏㪎 㪌㪅㪈㪉㪋㪅㪌㪇 㪋㪅㪌㪉㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪊㪎 㪋㪅㪍㪎 㪋㪅㪌㪎 㪌㪅㪈㪉㪋㪅㪊㪎 㒙⯃ 㪮㪡 㪋㪅㪎㪍 㪋㪅㪎㪈 㪋㪅㪋㪉㪋㪅㪊㪐 㪋㪅㪈㪐 㪋㪅㪈㪐 㪋㪅㪌㪐 㪋㪅㪊㪉㪋㪅㪉㪐 㪋㪅㪊㪊 㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪌㪎 㪋㪅㪊㪐 㪋㪅㪎㪍 㪋㪅㪈㪐 ᾢᧄ 㪮㪡 㪋㪅㪐㪏 㪋㪅㪌㪌 㪋㪅㪌㪏 㪌㪅㪇㪍 㪋㪅㪍㪏 㪌㪅㪋㪎 㪋㪅㪍㪇 㪋㪅㪍㪋 㪋㪅㪍㪈 㪋㪅㪋㪏 㪋㪅㪏㪉㪋㪅㪍㪐 㪌㪅㪋㪎 㪋㪅㪋㪏 ੱศ 㪮㪡 㪌㪅㪈㪐 㪋㪅㪍㪇 㪋㪅㪊㪌 㪋㪅㪋㪍 㪋㪅㪉㪋 㪋㪅㪎㪎 㪋㪅㪎㪏 㪋㪅㪎㪍 㪋㪅㪍㪐 㪋㪅㪊㪈 㪋㪅㪉㪏 㪋㪅㪐㪏 㪋㪅㪋㪏 㪌㪅㪈㪐 㪋㪅㪉㪋 ችፒ 㪮㪡 㪋㪅㪏㪏 㪋㪅㪏㪎 㪋㪅㪎㪏 㪌㪅㪇㪇 㪋㪅㪐㪋 㪋㪅㪏㪍 㪋㪅㪉㪎 㪋㪅㪍㪍 㪋㪅㪌㪐 㪋㪅㪊㪊 㪋㪅㪋㪈 㪋㪅㪍㪊 㪋㪅㪎㪍 㪌㪅㪇㪇 㪋㪅㪉㪎 㣮ఽፉ 㪮㪡 㪋㪅㪌㪐 㪋㪅㪎㪋 㪋㪅㪊㪍 㪋㪅㪐㪍 㪋㪅㪋㪊 㪋㪅㪎㪇 㪋㪅㪊㪏 㪋㪅㪎㪎 㪋㪅㪋㪌 㪋㪅㪇㪉㪋㪅㪉㪌 㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪌㪏 㪋㪅㪐㪍 㪋㪅㪇㪉 ᄢ㉿ 㪪㪮 㪌㪅㪈㪉㪌㪅㪍㪈 㪌㪅㪊㪍 㪌㪅㪋㪎 㪌㪅㪎㪍 㪌㪅㪍㪊 㪋㪅㪏㪐 㪋㪅㪏㪇 㪌㪅㪈㪍 㪋㪅㪍㪐 㪋㪅㪎㪉㪌㪅㪇㪉㪌㪅㪉㪈 㪌㪅㪎㪍 㪋㪅㪍㪐 ㄝᚭጧ 㪪㪮 㪋㪅㪐㪍 㪋㪅㪍㪋 㪌㪅㪈㪋 㪋㪅㪌㪍 㪌㪅㪉㪍 㪌㪅㪉㪋 㪋㪅㪎㪌 㪌㪅㪇㪋 㪌㪅㪇㪉㪋㪅㪍㪌 㪋㪅㪏㪉㪋㪅㪏㪎 㪋㪅㪐㪎 㪌㪅㪉㪍 㪋㪅㪌㪍 㶎ᐔᚑ㪈㪏ᐕᐲ䉁䈪䈱࿾ὐฬ䈲䇸ᴡౝ䇹 ቢోᐲ䋨ᦼ㑆ㆡวᐲ฽䉃䋩㪍㪇㩼ᧂḩ䋨ᐕ㑆୯䈮䈧䈇䈩䈲㪏㪇㩼ᧂḩ䋩䇭䉁䈢䈲 ෳ⠨୯

付表 1.2 湿性沈着 pH 月・年平均（平成19年度）

第４次酸性雨全国調査報告書（平成１９年度）

２６９

Vol. 34

No. 4（2009）

─３７

ઃ⴫㪈㪅㪊䇭Ḩᕈᴉ⌕䇭㔚᳇વዉ₸䇭᦬䊶ᐕᐔဋ䋨ᐔᚑ㪈㪐ᐕᐲ䋩

න૏䋺㩷㫄㪪㩷㫄㪄㪈 ࿾ὐฬ ࿾ၞ_{඙ಽ 䋴᦬} 䋵᦬ 䋶᦬ 䋷᦬ 䋸᦬ 䋹᦬ 䋱䋰᦬ 䋱䋱᦬ 䋱䋲᦬ 䋱᦬ 䋲᦬ 䋳᦬ ട㊀_ᐔဋ ᦨᄢ ᦨዊ ೑ዥ 㪥㪡 㪋㪅㪎㪉 㪈㪅㪎㪋 㪋㪅㪐㪈 㪉㪅㪍㪏 㪉㪅㪎㪎 㪈㪅㪉㪎 㪍㪅㪊㪎 㪏㪅㪐㪍 㪌㪅㪏㪎 㪈㪇㪅㪉㪇 㪏㪅㪌㪇 㪋㪅㪐㪇 㪋㪅㪉㪉 㪈㪇㪅㪉㪇 㪈㪅㪉㪎 Უሶ㉿ 㪥㪡 㪋㪅㪇㪊 㪉㪅㪉㪎 㪉㪅㪈㪇 㪈㪅㪏㪈 㪊㪅㪊㪈 㪇㪅㪍㪐 㪌㪅㪊㪌 㪊㪅㪈㪊 㪋㪅㪉㪐 㪌㪅㪍㪌 㪋㪅㪎㪈 㪌㪅㪇㪍 㪊㪅㪈㪉 㪌㪅㪍㪌 㪇㪅㪍㪐 ᧅᏻർ 㪥㪡 㪉㪅㪐㪍 㪈㪅㪐㪇 㪉㪅㪌㪇 㪈㪅㪎㪉 㪉㪅㪋㪇 㪈㪅㪍㪏 㪊㪅㪍㪌 㪉㪅㪈㪏 㪈㪅㪐㪎 㪉㪅㪏㪏 㪋㪅㪋㪊 㪋㪅㪐㪐 㪉㪅㪌㪏 㪋㪅㪐㪐 㪈㪅㪍㪏 ᧅᏻ⊕⍹ 㪥㪡 㪉㪅㪐㪈 㪈㪅㪊㪎 㪉㪅㪈㪋 㪈㪅㪊㪋 㪉㪅㪇㪎 㪈㪅㪊㪐 㪊㪅㪈㪏 㪈㪅㪎㪐 㪉㪅㪇㪈 㪉㪅㪋㪎 㪊㪅㪎㪇 㪋㪅㪎㪍 㪉㪅㪈㪊 㪋㪅㪎㪍 㪈㪅㪊㪋 ᧅᏻධ 㪥㪡 㪋㪅㪍㪐 㪈㪅㪐㪋 㪈㪅㪏㪉 㪈㪅㪎㪌 㪈㪅㪏㪎 㪈㪅㪍㪌 㪉㪅㪌㪏 㪈㪅㪐㪎 㪉㪅㪇㪇 㪈㪅㪍㪋 㪊㪅㪍㪉 㪌㪅㪇㪐 㪉㪅㪉㪉 㪌㪅㪇㪐 㪈㪅㪍㪋 㕍᫪᧲ㅧ㆏ 㪥㪡 㪊㪅㪋㪏 㪉㪅㪋㪏 㪉㪅㪉㪏 㪈㪅㪏㪇 㪉㪅㪇㪉 㪇㪅㪐㪈 㪊㪅㪊㪏 㪍㪅㪌㪋 㪎㪅㪏㪎 㪐㪅㪌㪉 㪈㪋㪅㪇㪇 㪈㪇㪅㪌㪇 㪌㪅㪇㪈 㪈㪋㪅㪇㪇 㪇㪅㪐㪈 㠒䊱ᴛ⥰ᚭ 㪥㪡 㪊㪅㪋㪏 㪉㪅㪏㪐 㪈㪅㪎㪎 㪈㪅㪏㪇 㪈㪅㪊㪐 㪈㪅㪐㪈 㪎㪅㪇㪏 㪈㪇㪅㪎㪋 㪈㪌㪅㪉㪌 㪊㪍㪅㪍㪊 㪈㪎㪅㪋㪉 㪏㪅㪋㪏 㪎㪅㪌㪌 㪊㪍㪅㪍㪊 㪈㪅㪊㪐 ਣ᫪ 㪥㪡 㪉㪅㪈㪍 㪈㪅㪌㪍 㪈㪅㪈㪊 㪈㪅㪇㪇 㪇㪅㪐㪏 㪈㪅㪎㪉 㪇㪅㪐㪎 㪈㪅㪌㪐 㪉㪅㪋㪏 㪉㪅㪊㪍 㪈㪅㪉㪊 㪊㪅㪏㪍 㪈㪅㪋㪋 㪊㪅㪏㪍 㪇㪅㪐㪎 ⑺↰౎ᯅ 㪥㪡 㪋㪅㪇㪉 㪊㪅㪍㪈 㪈㪅㪎㪇 㪇㪅㪎㪌 㪉㪅㪉㪋 㪈㪅㪊㪈 㪋㪅㪊㪋 㪎㪅㪋㪋 㪍㪅㪉㪉 㪈㪈㪅㪋㪉 㪈㪈㪅㪎㪇 㪋㪅㪉㪉 㪋㪅㪉㪍 㪈㪈㪅㪎㪇 㪇㪅㪎㪌 የ⧎ᴛ 㪥㪡 㪉㪅㪈㪎 㪇㪅㪐㪍 㪈㪅㪇㪇 㪇㪅㪎㪌 㪈㪅㪍㪇 㪈㪅㪇㪊 㪇㪅㪎㪎 㪊㪅㪋㪌 㪉㪅㪋㪏 㪉㪅㪍㪉 㪋㪅㪈㪌 㪉㪅㪊㪌 㪉㪅㪇㪎 㪋㪅㪈㪌 㪇㪅㪎㪌 ㇭ጊᦺᣣ 㪥㪡 㪊㪅㪋㪇 㪉㪅㪈㪈 㪉㪅㪇㪐 㪈㪅㪉㪊 㪈㪅㪇㪏 㪇㪅㪎㪇 㪇㪅㪎㪌 㪈㪅㪍㪋 㪉㪅㪎㪊 㪉㪅㪋㪋 㪉㪅㪐㪐 㪉㪅㪐㪈 㪈㪅㪍㪈 㪊㪅㪋㪇 㪇㪅㪎㪇 ዊฬᵿ 㪜㪡 㪊㪅㪍㪇 㪉㪅㪈㪌 㪉㪅㪎㪉 㪈㪅㪐㪎 㪉㪅㪇㪋 㪋㪅㪎㪏 㪇㪅㪏㪐 㪊㪅㪐㪋 㪈㪅㪌㪍 㪊㪅㪈㪋 㪈㪅㪐㪎 㪊㪅㪌㪏 㪉㪅㪌㪌 㪋㪅㪎㪏 㪇㪅㪏㪐 ࿯ᶆ 㪜㪡 㪉㪅㪋㪍 㪉㪅㪈㪇 㪈㪅㪋㪋 㪈㪅㪏㪌 㪈㪅㪐㪎 㪊㪅㪋㪋 㪇㪅㪏㪋 㪈㪅㪐㪏 㪈㪅㪐㪎 㪈㪅㪏㪈 㪈㪅㪊㪍 㪊㪅㪇㪏 㪈㪅㪐㪉 㪊㪅㪋㪋 㪇㪅㪏㪋 ቝㇺች㶎 _{㪜㪡 㪋㪅㪍㪏 㪈㪅㪎㪊 㪉㪅㪏㪋 㪉㪅㪇㪎 㪉㪅㪈㪎 㪈㪅㪋㪊 㪇㪅㪏㪈 㪉㪅㪉㪈 㪈㪅㪊㪌 㪈㪅㪊㪐 㪉㪅㪇㪐 㪌㪅㪈㪉 㪉㪅㪊㪇 㪌㪅㪈㪉 㪇㪅㪏㪈} ዊጊ 㪜㪡 㪋㪅㪊㪇 㪈㪅㪊㪍 㪉㪅㪎㪉 㪉㪅㪉㪊 㪈㪅㪐㪉 㪈㪅㪊㪏 㪇㪅㪏㪏 㪊㪅㪈㪉 㪈㪅㪊㪉 㪉㪅㪋㪈 㪉㪅㪇㪈 㪊㪅㪇㪐 㪉㪅㪇㪎 㪋㪅㪊㪇 㪇㪅㪏㪏 ᣣశਛች 㪜㪡 㪊㪅㪇㪐 㪈㪅㪋㪏 㪉㪅㪇㪏 㪇㪅㪏㪏 㪈㪅㪌㪊 㪇㪅㪊㪍 㪇㪅㪌㪏 㪈㪅㪐㪐 㪈㪅㪇㪌 㪈㪅㪇㪇 㪌㪅㪈㪎 㪉㪅㪋㪇 㪈㪅㪈㪐 㪌㪅㪈㪎 㪇㪅㪊㪍 㛉⷏ 㪜㪡 㪋㪅㪇㪇 㪈㪅㪏㪈 㪉㪅㪎㪎 㪉㪅㪊㪎 㪉㪅㪐㪈 㪈㪅㪈㪏 㪇㪅㪏㪉 㪉㪅㪐㪐 㪈㪅㪋㪉 㪈㪅㪏㪈 㪉㪅㪌㪎 㪊㪅㪊㪉 㪉㪅㪈㪈 㪋㪅㪇㪇 㪇㪅㪏㪉 ࿯᳇ 㪜㪡 㪉㪅㪋㪌 㪉㪅㪉㪋 㪈㪅㪊㪇 㪈㪅㪎㪇 㪉㪅㪏㪐 㪈㪅㪌㪐 㪇㪅㪍㪐 㪉㪅㪊㪎 㪈㪅㪈㪐 㪈㪅㪇㪉 㪈㪅㪍㪎 㪉㪅㪈㪋 㪈㪅㪍㪍 㪉㪅㪏㪐 㪇㪅㪍㪐 Ꮉፒ 㪜㪡 㪊㪅㪊㪉 㪉㪅㪎㪎 㪈㪅㪐㪋 㪈㪅㪐㪈 㪌㪅㪎㪐 㪋㪅㪐㪍 㪈㪅㪋㪉 㪊㪅㪈㪊 㪈㪅㪋㪐 㪈㪅㪏㪍 㪈㪅㪍㪋 㪉㪅㪐㪏 㪉㪅㪍㪌 㪌㪅㪎㪐 㪈㪅㪋㪉 ⏷ሶ 㪜㪡 㪊㪅㪐㪏 㪉㪅㪌㪐 㪉㪅㪌㪎 㪈㪅㪐㪍 㪊㪅㪍㪏 㪋㪅㪊㪈 㪇㪅㪐㪎 㪊㪅㪉㪋 㪈㪅㪎㪊 㪈㪅㪊㪍 㪉㪅㪌㪐 㪉㪅㪎㪍 㪉㪅㪍㪍 㪋㪅㪊㪈 㪇㪅㪐㪎 ᐔႦ 㪜㪡 㪊㪅㪍㪈 㪈㪅㪐㪋 㪉㪅㪌㪉 㪈㪅㪎㪎 㪊㪅㪉㪊 㪊㪅㪉㪊 㪈㪅㪊㪏 㪊㪅㪐㪈 㪈㪅㪏㪉 㪈㪅㪇㪊 㪉㪅㪉㪉 㪉㪅㪊㪏 㪊㪅㪐㪈 㪈㪅㪇㪊 ᣂẟᄢጊ 㪡㪪 㪊㪅㪇㪏 㪋㪅㪐㪏 㪈㪅㪏㪈 㪈㪅㪋㪌 㪈㪅㪉㪎 㪉㪅㪊㪏 㪊㪅㪈㪌 㪏㪅㪊㪈 㪌㪅㪉㪇 㪏㪅㪌㪈 㪐㪅㪇㪊 㪌㪅㪋㪈 㪋㪅㪉㪈 㪐㪅㪇㪊 㪈㪅㪉㪎 ᣂẟዊᣂ 㪡㪪 㪊㪅㪊㪊 㪊㪅㪎㪍 㪈㪅㪎㪉 㪈㪅㪊㪍 㪈㪅㪉㪏 㪉㪅㪈㪉 㪉㪅㪍㪌 㪏㪅㪌㪐 㪌㪅㪍㪊 㪏㪅㪉㪏 㪐㪅㪊㪇 㪍㪅㪊㪈 㪊㪅㪐㪉 㪐㪅㪊㪇 㪈㪅㪉㪏 ᣂẟᦥ๺ 㪡㪪 㪊㪅㪇㪊 㪊㪅㪐㪊 㪈㪅㪎㪊 㪈㪅㪍㪉 㪉㪅㪇㪊 㪈㪅㪊㪇 㪊㪅㪇㪎 㪏㪅㪇㪌 㪌㪅㪉㪋 㪎㪅㪈㪉 㪎㪅㪍㪌 㪌㪅㪊㪎 㪊㪅㪎㪎 㪏㪅㪇㪌 㪈㪅㪊㪇 㐳ጟ 㪡㪪 㪊㪅㪎㪋 㪊㪅㪋㪊 㪈㪅㪈㪌 㪈㪅㪌㪋 㪈㪅㪏㪇 㪇㪅㪏㪈 㪉㪅㪋㪋 㪍㪅㪍㪎 㪌㪅㪋㪏 㪏㪅㪊㪇 㪐㪅㪇㪍 㪌㪅㪇㪇 㪋㪅㪊㪊 㪐㪅㪇㪍 㪇㪅㪏㪈 ኿᳓ 㪡㪪 㪋㪅㪎㪍 㪊㪅㪈㪈 㪈㪅㪎㪎 㪉㪅㪉㪉 㪈㪅㪍㪎 㪈㪅㪋㪐 㪉㪅㪋㪋 㪌㪅㪐㪐 㪌㪅㪌㪇 㪌㪅㪐㪍 㪋㪅㪍㪇 㪊㪅㪉㪐 㪊㪅㪎㪇 㪌㪅㪐㪐 㪈㪅㪋㪐 ㊄ᴛ 㪡㪪 㪌㪅㪎㪎 㪉㪅㪏㪌 㪉㪅㪇㪊 㪈㪅㪐㪐 㪈㪅㪎㪉 㪉㪅㪇㪍 㪊㪅㪇㪇 㪍㪅㪐㪈 㪍㪅㪌㪇 㪎㪅㪈㪏 㪍㪅㪍㪉 㪊㪅㪇㪍 㪋㪅㪉㪊 㪎㪅㪈㪏 㪈㪅㪎㪉 ⑔੗ 㪡㪪 㪌㪅㪍㪈 㪊㪅㪉㪈 㪈㪅㪏㪎 㪌㪅㪎㪌 㪈㪅㪋㪋 㪈㪅㪉㪐 㪈㪅㪍㪍 㪍㪅㪋㪈 㪍㪅㪌㪉 㪐㪅㪇㪌 㪍㪅㪐㪉 㪌㪅㪎㪌 㪋㪅㪎㪎 㪐㪅㪇㪌 㪈㪅㪉㪐 㐳㊁ 㪚㪡 㪊㪅㪐㪈 㪉㪅㪋㪉 㪈㪅㪎㪌 㪈㪅㪐㪐 㪈㪅㪈㪋 㪇㪅㪎㪉 㪈㪅㪈㪈 㪈㪅㪋㪊 㪈㪅㪐㪈 㪈㪅㪎㪉 㪉㪅㪉㪌 㪉㪅㪊㪏 㪈㪅㪎㪌 㪊㪅㪐㪈 㪇㪅㪎㪉 દ⥄⦟ḓ 㪚㪡 㪊㪅㪋㪐 㪈㪅㪍㪍 㪈㪅㪍㪏 㪈㪅㪋㪎 㪉㪅㪉㪈 㪈㪅㪋㪇 㪉㪅㪈㪊 㪉㪅㪐㪎 㪉㪅㪇㪊 㪊㪅㪇㪇 㪊㪅㪋㪉 㪉㪅㪌㪌 㪈㪅㪐㪊 㪊㪅㪋㪐 㪈㪅㪋㪇 㕒ጟർ቟᧲ 㪚㪡 㪊㪅㪏㪇 㪈㪅㪋㪈 㪉㪅㪊㪇 㪈㪅㪏㪇 㪉㪅㪊㪈 㪇㪅㪏㪏 㪇㪅㪏㪈 㪌㪅㪌㪎 㪉㪅㪈㪎 㪈㪅㪌㪍 㪈㪅㪊㪈 㪈㪅㪏㪋 㪈㪅㪎㪏 㪌㪅㪌㪎 㪇㪅㪏㪈 㕒ጟዊ㤥 㪚㪡 㪉㪅㪎㪊 㪈㪅㪈㪌 㪉㪅㪊㪍 㪈㪅㪋㪎 㪉㪅㪐㪇 㪈㪅㪈㪉 㪇㪅㪏㪐 㪌㪅㪋㪏 㪈㪅㪊㪍 㪉㪅㪈㪐 㪈㪅㪉㪇 㪉㪅㪇㪍 㪈㪅㪎㪉 㪌㪅㪋㪏 㪇㪅㪏㪐 ฬฎደ✛ 㪚㪡 㪊㪅㪈㪋 㪈㪅㪇㪎 㪈㪅㪏㪉 㪈㪅㪈㪉 㪈㪅㪌㪌 㪈㪅㪊㪌 㪈㪅㪋㪎 㪊㪅㪋㪊 㪈㪅㪈㪊 㪈㪅㪏㪏 㪈㪅㪎㪉 㪈㪅㪈㪇 㪈㪅㪌㪇 㪊㪅㪋㪊 㪈㪅㪇㪎 ⼾ᯅ 㪚㪡 㪉㪅㪊㪎 㪈㪅㪊㪇 㪈㪅㪍㪉 㪈㪅㪉㪊 㪉㪅㪈㪈 㪇㪅㪐㪋 㪈㪅㪊㪈 㪉㪅㪐㪎 㪈㪅㪈㪌 㪈㪅㪐㪈 㪈㪅㪎㪇 㪈㪅㪌㪌 㪈㪅㪋㪋 㪉㪅㪐㪎 㪇㪅㪐㪋 ᄢᵤᩉ䈏ፒ 㪚㪡 㪊㪅㪌㪋 㪈㪅㪉㪌 㪉㪅㪉㪐 㪈㪅㪌㪌 㪈㪅㪊㪋 㪈㪅㪋㪎 㪈㪅㪐㪇 㪊㪅㪉㪏 㪈㪅㪍㪍 㪉㪅㪏㪉 㪊㪅㪐㪋 㪉㪅㪉㪎 㪉㪅㪇㪊 㪊㪅㪐㪋 㪈㪅㪉㪌 ੩ㇺᧁᵤ 㪚㪡 㪊㪅㪎㪋 㪈㪅㪌㪇 㪈㪅㪎㪏 㪈㪅㪎㪇 㪈㪅㪏㪋 㪈㪅㪉㪏 㪈㪅㪍㪍 㪋㪅㪇㪈 㪉㪅㪉㪎 㪉㪅㪋㪍 㪉㪅㪇㪈 㪈㪅㪊㪋 㪈㪅㪏㪎 㪋㪅㪇㪈 㪈㪅㪉㪏 ੩ㇺᒎᩕ 㪡㪪 㪊㪅㪋㪋 㪊㪅㪇㪍 㪈㪅㪌㪈 㪈㪅㪏㪉 㪇㪅㪏㪏 㪉㪅㪐㪍 㪉㪅㪍㪐 㪏㪅㪏㪏 㪎㪅㪈㪈 㪌㪅㪌㪍 㪎㪅㪌㪋 㪋㪅㪉㪊 㪊㪅㪎㪐 㪏㪅㪏㪏 㪇㪅㪏㪏 ᄢ㒋 㪚㪡 㪊㪅㪊㪊 㪈㪅㪋㪋 㪈㪅㪌㪌 㪈㪅㪋㪈 㪈㪅㪏㪉 㪈㪅㪍㪏 㪈㪅㪈㪎 㪉㪅㪉㪊 㪈㪅㪋㪊 㪈㪅㪍㪍 㪈㪅㪍㪋 㪊㪅㪊㪊 㪈㪅㪈㪎 ␹ᚭ㗇⏴ 㪚㪡 㪋㪅㪍㪌 㪈㪅㪋㪌 㪉㪅㪈㪎 㪉㪅㪌㪉 㪋㪅㪏㪐 㪉㪅㪌㪏 㪉㪅㪊㪈 㪊㪅㪐㪈 㪈㪅㪍㪎 㪈㪅㪎㪐 㪉㪅㪐㪈 㪈㪅㪏㪎 㪉㪅㪊㪐 㪋㪅㪏㪐 㪈㪅㪋㪌 ᄹ⦟ 㪚㪡 㪊㪅㪊㪇 㪈㪅㪍㪇 㪈㪅㪏㪋 㪈㪅㪎㪍 㪈㪅㪏㪏 㪈㪅㪋㪇 㪈㪅㪌㪎 㪋㪅㪈㪊 㪉㪅㪋㪌 㪈㪅㪐㪌 㪉㪅㪈㪊 㪈㪅㪋㪌 㪈㪅㪐㪋 㪋㪅㪈㪊 㪈㪅㪋㪇 ᶏධ 㪚㪡 㪈㪅㪉㪋 㪈㪅㪐㪉 㪇㪅㪏㪎 㪊㪅㪋㪌 㪉㪅㪌㪐 㪈㪅㪈㪋 㪊㪅㪍㪋 㪉㪅㪈㪉 㪉㪅㪉㪉 㪊㪅㪈㪎 㪈㪅㪍㪐 㪈㪅㪎㪊 㪊㪅㪍㪋 㪇㪅㪏㪎 㠽ข 㪡㪪 㪌㪅㪊㪇 㪌㪅㪈㪐 㪈㪅㪎㪉 㪈㪅㪍㪎 㪈㪅㪍㪇 㪉㪅㪍㪋 㪈㪅㪐㪌 㪈㪉㪅㪇㪎 㪏㪅㪍㪊 㪍㪅㪊㪎 㪐㪅㪉㪏 㪊㪅㪐㪏 㪋㪅㪋㪍 㪈㪉㪅㪇㪎 㪈㪅㪍㪇 ⧯᪉ 㪡㪪 㪉㪅㪋㪇 㪈㪅㪋㪌 㪈㪅㪏㪌 㪇㪅㪐㪇 㪇㪅㪎㪈 㪈㪅㪎㪋 㪈㪅㪇㪎 㪋㪅㪍㪉 㪋㪅㪍㪐 㪉㪅㪇㪏 㪉㪅㪏㪍 㪍㪅㪎㪋 㪉㪅㪈㪍 㪍㪅㪎㪋 㪇㪅㪎㪈 ḡ᪸ᵿ 㪡㪪 㪍㪅㪇㪏 㪊㪅㪏㪍 㪈㪅㪍㪋 㪈㪅㪍㪏 㪈㪅㪍㪋 㪉㪅㪌㪍 㪉㪅㪉㪐 㪈㪈㪅㪌㪇 㪐㪅㪉㪊 㪍㪅㪍㪇 㪎㪅㪎㪐 㪊㪅㪍㪏 㪋㪅㪌㪋 㪈㪈㪅㪌㪇 㪈㪅㪍㪋 ᧻ᳯ 㪡㪪 㪉㪅㪎㪉 㪉㪅㪍㪐 㪉㪅㪇㪋 㪈㪅㪏㪋 㪈㪅㪇㪉 㪈㪅㪐㪍 㪈㪅㪌㪌 㪎㪅㪐㪎 㪈㪇㪅㪍㪏 㪌㪅㪏㪉 㪎㪅㪋㪇 㪊㪅㪐㪇 㪊㪅㪋㪐 㪈㪇㪅㪍㪏 㪈㪅㪇㪉 ᐢፉ቟૒ධ 㪮㪡 㪉㪅㪏㪍 㪈㪅㪍㪎 㪊㪅㪉㪍 㪉㪅㪉㪎 㪈㪅㪎㪈 㪈㪅㪊㪏 㪉㪅㪇㪌 㪊㪅㪇㪇 㪊㪅㪉㪈 㪉㪅㪋㪇 㪌㪅㪋㪉 㪉㪅㪉㪍 㪉㪅㪋㪊 㪌㪅㪋㪉 㪈㪅㪊㪏 ጊญ 㪮㪡 㪉㪅㪎㪋 㪉㪅㪊㪍 㪉㪅㪇㪉 㪈㪅㪍㪉 㪇㪅㪏㪍 㪈㪅㪊㪇 㪈㪅㪎㪍 㪊㪅㪍㪐 㪊㪅㪏㪈 㪉㪅㪉㪍 㪌㪅㪉㪍 㪋㪅㪇㪉 㪉㪅㪉㪐 㪌㪅㪉㪍 㪇㪅㪏㪍 㜞᧻ 㪚㪡 㪌㪅㪊㪎 㪈㪅㪊㪊 㪉㪅㪎㪊 㪈㪅㪈㪐 㪊㪅㪋㪉 㪉㪅㪉㪌 㪈㪅㪎㪎 㪉㪅㪌㪋 㪊㪅㪉㪌 㪉㪅㪈㪊 㪋㪅㪉㪏 㪉㪅㪋㪊 㪉㪅㪊㪍 㪌㪅㪊㪎 㪈㪅㪈㪐 㚅ർ 㪮㪡 㪉㪅㪍㪉 㪈㪅㪈㪈 㪉㪅㪋㪌 㪇㪅㪌㪎 㪉㪅㪍㪐 㪈㪅㪇㪍 㪇㪅㪏㪋 㪉㪅㪋㪎 㪈㪅㪐㪍 㪉㪅㪇㪌 㪉㪅㪇㪌 㪈㪅㪍㪍 㪈㪅㪌㪍 㪉㪅㪍㪐 㪇㪅㪌㪎 ᓼፉ 㪚㪡 㪊㪅㪇㪋 㪈㪅㪍㪐 㪉㪅㪐㪍 㪉㪅㪉㪏 㪊㪅㪏㪈 㪉㪅㪈㪇 㪈㪅㪋㪐 㪉㪅㪊㪇 㪉㪅㪐㪍 㪈㪅㪏㪐 㪉㪅㪋㪌 㪉㪅㪊㪇 㪉㪅㪊㪍 㪊㪅㪏㪈 㪈㪅㪋㪐 ᄥቿᐭ 㪮㪡 㪉㪅㪋㪈 㪊㪅㪇㪈 㪈㪅㪊㪇 㪈㪅㪉㪍 㪈㪅㪈㪐 㪇㪅㪐㪈 㪇㪅㪎㪉 㪋㪅㪇㪏 㪌㪅㪏㪉 㪉㪅㪊㪍 㪏㪅㪊㪍 㪉㪅㪋㪉 㪈㪅㪐㪐 㪏㪅㪊㪍 㪇㪅㪎㪉 ⑔ጟ 㪮㪡 㪉㪅㪌㪌 㪊㪅㪎㪐 㪈㪅㪍㪎 㪈㪅㪍㪋 㪈㪅㪇㪊 㪉㪅㪋㪏 㪉㪅㪉㪊 㪋㪅㪐㪊 㪌㪅㪍㪉 㪊㪅㪈㪌 㪈㪈㪅㪋㪈 㪊㪅㪈㪊 㪉㪅㪍㪌 㪈㪈㪅㪋㪈 㪈㪅㪇㪊 ૒⾐ 㪮㪡 㪈㪅㪏㪈 㪉㪅㪎㪋 㪈㪅㪊㪉 㪈㪅㪎㪇 㪉㪅㪌㪇 㪈㪅㪊㪇 㪈㪅㪎㪉 㪊㪅㪇㪉 㪌㪅㪏㪏 㪉㪅㪈㪇 㪐㪅㪈㪋 㪉㪅㪌㪌 㪉㪅㪊㪍 㪐㪅㪈㪋 㪈㪅㪊㪇 ᑼ⷗ 㪮㪡 㪊㪅㪉㪍 㪊㪅㪈㪏 㪉㪅㪊㪍 㪈㪅㪐㪍 㪉㪅㪊㪍 㪈㪅㪊㪌 㪇㪅㪏㪇 㪉㪅㪏㪎 㪍㪅㪏㪐 㪈㪅㪎㪈 㪊㪅㪈㪋 㪊㪅㪉㪊 㪉㪅㪌㪐 㪍㪅㪏㪐 㪇㪅㪏㪇 㒙⯃ 㪮㪡 㪈㪅㪎㪊 㪉㪅㪌㪊 㪈㪅㪌㪍 㪈㪅㪏㪇 㪉㪅㪈㪋 㪈㪅㪏㪐 㪈㪅㪇㪋 㪈㪅㪏㪊 㪊㪅㪋㪇 㪈㪅㪐㪉 㪊㪅㪍㪉 㪉㪅㪐㪌 㪈㪅㪐㪊 㪊㪅㪍㪉 㪈㪅㪇㪋 ᾢᧄ 㪮㪡 㪈㪅㪉㪎 㪈㪅㪍㪍 㪈㪅㪍㪎 㪈㪅㪈㪏 㪈㪅㪏㪊 㪇㪅㪍㪊 㪈㪅㪍㪇 㪉㪅㪉㪎 㪈㪅㪌㪊 㪉㪅㪊㪍 㪉㪅㪋㪌 㪈㪅㪋㪏 㪉㪅㪋㪌 㪇㪅㪍㪊 ੱศ 㪮㪡 㪈㪅㪊㪌 㪉㪅㪊㪐 㪈㪅㪍㪋 㪈㪅㪉㪈 㪉㪅㪉㪏 㪇㪅㪎㪈 㪈㪅㪇㪏 㪇㪅㪏㪋 㪉㪅㪉㪈 㪈㪅㪐㪍 㪌㪅㪌㪐 㪉㪅㪎㪐 㪈㪅㪎㪇 㪌㪅㪌㪐 㪇㪅㪎㪈 ችፒ 㪮㪡 㪈㪅㪋㪏 㪈㪅㪋㪇 㪈㪅㪐㪈 㪈㪅㪋㪍 㪈㪅㪈㪎 㪈㪅㪐㪐 㪌㪅㪉㪎 㪉㪅㪇㪏 㪉㪅㪏㪌 㪊㪅㪌㪉 㪊㪅㪋㪎 㪉㪅㪌㪉 㪈㪅㪐㪊 㪌㪅㪉㪎 㪈㪅㪈㪎 㣮ఽፉ 㪮㪡 㪉㪅㪋㪉 㪉㪅㪇㪋 㪉㪅㪌㪈 㪉㪅㪉㪊 㪊㪅㪍㪈 㪉㪅㪇㪋 㪌㪅㪋㪏 㪈㪅㪊㪐 㪋㪅㪉㪉 㪋㪅㪎㪍 㪊㪅㪌㪈 㪊㪅㪌㪉 㪉㪅㪌㪊 㪌㪅㪋㪏 㪈㪅㪊㪐 ᄢ㉿ 㪪㪮 㪈㪅㪏㪏 㪉㪅㪉㪎 㪇㪅㪌㪎 㪈㪈㪅㪐㪍 㪈㪅㪊㪌 㪋㪅㪌㪇 㪉㪅㪍㪍 㪊㪅㪈㪇 㪈㪅㪊㪌 㪉㪅㪇㪎 㪊㪅㪈㪐 㪈㪅㪉㪍 㪉㪅㪌㪉 㪈㪈㪅㪐㪍 㪇㪅㪌㪎 ㄝᚭጧ 㪪㪮 㪉㪅㪇㪎 㪉㪅㪇㪋 㪇㪅㪐㪌 㪊㪅㪇㪎 㪈㪅㪈㪌 㪉㪅㪊㪉 㪊㪅㪎㪌 㪋㪅㪇㪈 㪊㪅㪏㪍 㪎㪅㪈㪊 㪏㪅㪐㪇 㪋㪅㪈㪋 㪉㪅㪐㪏 㪏㪅㪐㪇 㪇㪅㪐㪌 㶎ᐔᚑ㪈㪏ᐕᐲ䉁䈪䈱࿾ὐฬ䈲䇸ᴡౝ䇹 ቢోᐲ䋨ᦼ㑆ㆡวᐲ฽䉃䋩㪍㪇㩼ᧂḩ䋨ᐕ㑆୯䈮䈧䈇䈩䈲㪏㪇㩼ᧂḩ䋩䇭䉁䈢䈲 ෳ⠨୯

付表 1.3 湿性沈着 電気伝導率 月・年平均（平成19年度） 単位：mS m

−１

特

集

２７０

３８─

全国環境研会誌