DOI: http://doi.org/10.14947/psychono.36.36
208 基礎心理学研究 第36巻 第2号
2017年度日本基礎心理学会第1回フォーラム
基礎心理学は社会心理学に貢献できるか
―社会心理学における実験の姿―
Can experimental psychology contribute to social psychology?:
Experimentation in social psychology
日 時： 2017年5月14日（日）14 : 00∼17 : 00 場 所： 慶應義塾大学三田キャンパス西校舎527教室 講 演 者： 竹村和久（早稲田大学） 「意思決定研究と実験法」 森久美子（関西学院大学） 「行動実験による社会的態度の測定」 増田真也（慶應義塾大学） 「社会調査における回答行動に対する実験的アプローチ」 指定討論者： 広田すみれ（東京都市大学） 企画・司会： 坂上貴之（慶應義塾大学）・竹村和久（早稲田大学） 共 催： 三田哲学会 企 画 主 旨 日本基礎心理学会の創設当時を振り返った座談会で は，学会の発起人になってくださった方々として，社会 心理学，パーソナリティ心理学，応用心理学に携わる研 究者が何名も参加していること，そしてこれら心理学の 基礎研究の推進も本学会の当時の射程に入っていたこと が指摘されている（鹿取・鳥居・坂上・末鹿，2016, p. 263）。これらの領域の中でも社会心理学は，実験的研究 をその1つの方法として採用し，学問的知見を積み重ね てきた。そして最近では，神経科学との共同研究の成果 に基づく，より「自然科学」的なアプローチも見られる よ う に な っ て き た（例 え ば Mitchell, 2009）。 今 回 の フォーラムでは社会心理学における「実験」を取り上げ， 現在，基礎心理学で行われている実験手続きや装置等 が，この分野における実験的研究を推進することに寄与 するか，逆に社会心理学で行われている手続きや装置等 が，基礎心理学での研究に影響を与えるかを考える機会 となることを目指して企画された。 例えば竹村と坂上は，それぞれ社会心理学と行動分析 学という異なる分野でこれまで研究を進めてきたが，近 年より，行動的意思決定という研究テーマで共同研究を 行っている。社会心理学では意思決定研究，行動分析学 では選択行動研究という，伝統的なテーマが各人の出発 点となっていたが，Kahneman & Tverskyのプロスペクト
理論の展開形としての状況依存的焦点モデル（例えば Takemura, 2014; 竹村・藤井，2015）, Herrnstein のマッチ ング法則をめぐる行動的アプローチの研究（例えば丹 野・坂上，2011）を通じて，互いの方法論や学問的立場 を理解する中で，共同研究が進められてきた。その成果 は，それぞれの研究室での眼球運動を対象とした実験的 研究や，実験室や Web上での選択行動の研究に活かさ れ て い る（Morii, Ideno, Takemura, & Okada, 2017; Morii, Sakagami, Masuda, Okubo, & Tamari, 2017）。
私たちが最初に共同で参加したプロジェクトは，特定 領域研究（平成19年度∼平成24年度）「実験社会科学― 実験が切り開く21世紀の社会科学―」であった（西條・ 清水，2014）。このプロジェクトには，経済学，経営学， 政治学，社会学といった，心理学以外の社会科学の研究 者たちが多数集まっており，社会科学としての実験のあ り方も議論されていた。もはや，実験という方法は，実 験心理学以外の社会科学の多くの分野にも使われ始めて いるのである。この意味でも，基礎心理学を志す研究者 たちが，新しい方法論を開発し，新しい領域を開拓して いってほしいと私たちは考える。 引用文献 鹿取廣人・鳥居修晃・坂上貴之・松鹿 光（2016）．日 本基礎心理学会創設時を振り返る．第2回30周年記念 座談会 基礎心理学研究，34, 253–267.
The Japanese Journal of Psychonomic Science 2018, Vol. 36, No. 2, 208–209
209
Mitchell, J. P. (2009). Social psychology as a natural kind.
Trends in Cognitive Sciences, 13, 246–251.
Morii, M., Ideno, T., Takemura, K., & Okada, M. (2017). Qual-itatively coherent representation makes decision-making easier with binary-colored multi-attribute tables: An eye-tracking study. Frontier of Psychology, 8, 1–12. DOI: 10.3389/fpsyg.2017.01388
Morii, M., Sakagami, T., Masuda, S., Okubo, S., & Tamari, Y. (2017). How does response bias emerge in lengthy sequen-tial preference judgments? Behaviormetrika, 44, 575–591. DOI: 10.1007/s41237-017-0036-6
西條辰義・清水和巳（編著）（2014）．実験が切り開く21
世紀の社会科学 （フロンティア実験社会科学） 勁草 書房
Takemura, K. (2014). Behavioral decision theory: Psychological
and mathematical descriptions of human choice behavior.
Tokyo, Japan: Springer.
竹村和久・藤井 聡（2015）．意思決定の処方 朝倉書 店 丹野貴行・坂上貴之（2011）．行動分析学における微視– 巨視論争の整理： 強化の原理，分析レベル，行動主義 への分類 行動分析学研究，25, 109–126. （慶應義塾大学 坂上貴之）
