• 検索結果がありません。

論文審査の結果の要旨

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "論文審査の結果の要旨"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

論文審査の結果の要旨

氏名:草

博士の専攻分野の名称:博士(歯学)

論文題名:支台歯形態の違いが高透光性ジルコニアラミネートベニアの辺縁および内面適合に及ぼす 影響

審査委員:(主 査) 教授 米

(副 査) 教授 松 教授 飯 教授 宮

ラミネートベニアは,優れた審美性を獲得することが可能であり,支台歯形成をエナメル質内の削 除にとどめる侵襲の少ない修復方法である。近年,光透過性に優れた高透光性部分安定化酸化ジルコ ニウムセラミックス(高透光性ジルコニア)が開発され,支台歯に変色がある場合に良好な審美性を 獲得することが可能であると考えられる。しかし,支台歯形態の違いが高透光性ジルコニアラミネー トベニアの適合に及ぼす影響についての報告は少ない。そこで本研究では,支台歯形態の違いが高透 光性ジルコニアブロックから製作したラミネートベニアの辺縁および内面適合に与える影響を評価す ることとした。

上顎中切歯に対するラミネートベニア修復を想定し,33 本のレジン製人工歯を用いて,window preparation(WP)群,incisal shoulder preparation(ISP)群および incisal palatal chamfer preparation(IPP)群の3群を作製した。レジン製人工歯は,唇側面の削除量を切縁側2/30.5 mm,

歯頸側1/30.3 mmとし,フィニッシュラインは解剖学的歯頸線から1.0 mm切縁側にシャンファー 形態となるよう,近心側隣接面の接触点および切縁を含まない形成を行ったもので,この支台歯形態 WP群とした。また,WPの形態から,さらに切縁を1.0 mm歯軸に対し垂直に形成した形態をISP とした。ISPの形態から,さらに口蓋側を1.0 mmシャンファー形態となるように形成した形態をIPP 群とした。各群の人工歯を顎歯模型に植立し,付加型シリコーン印象材と個人トレーを用いて精密印 象採得を行った。その後,超硬質石膏を印象体に注入し,作業用模型を製作した。各群のジルコニア ラミネートベニアは,歯科用CAD/CAMシステムを用いて製作し,内面に対して,サンドブラスト処理 およびプライマー処理後,レジン系装着材料を用いて装着した。辺縁間隙量は,走査型レーザー顕微 鏡を用いて,歯頸側,切縁(口蓋)側,近心側および遠心側の各15ヵ所,計60点を測定した。内面 間隙量は,歯頸側,中央および切縁(口蓋)側の3か所において,計27点を測定した。なお,測定は 200倍の倍率で行った。

その結果,以下の結論を得た。

1. 高透光性ジルコニアラミネートベニアの辺縁適合では,歯頸側以外の部位において,WP群が最も 小さい辺縁間隙量を示し,IPP群が最も大きな辺縁間隙量を示した。

2. 切縁(口蓋)側における内面適合では,間隙量が小さい方から順にWP群,ISP群およびIPP群の 順であった。

以上のように,本研究は,支台歯形態の違いが高透光性ジルコニアラミネートベニアの辺縁および 内面適合に及ぼす影響について新たな知見を得たものであり,歯科補綴学ならびに関連歯科臨床の分 野に寄与するところがあると考えられた。

よって本論文は,博士(歯学)の学位を授与されるに値するものと認められる。

以 上 平成31年3月12日

参照

関連したドキュメント

詳細情報: 発がん物質, 「第 1 群」はヒトに対して発がん性があ ると判断できる物質である.この群に分類される物質は,疫学研 究からの十分な証拠がある.. TWA

氏名 学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

内輪面の凹凸はED注射群程ではないが,粘膜上皮の

beam(1.5MV,25kA,30ns)wasinjectedintoanunmagnetizedplasma、Thedrift

図2に実験装置の概略を,表1に主な実験条件を示す.実

以上の結果について、キーワード全体の関連 を図に示したのが図8および図9である。図8

に関して言 えば, は つのリー群の組 によって等質空間として表すこと はできないが, つのリー群の組 を用いればクリフォード・クラ イン形

また適切な音量で音が聞 こえる音響設備を常設設 備として備えている なお、常設設備の効果が適 切に得られない場合、クラ