4 2 5
正 誤 襲
金沢 大 学十 全 医学 会 雑誌 第
9 0
巻 第5
号7 2 2
‑7 2 9
(1 9 81
)軽
度
閉塞 性障
害 の検
出に関 する研 究金
沢
大学 医学 部 内 科学 第二
講座(
主任 : 竹田
亮祐 教 授)
山 本 英 樹
(
昭 和5 6
年9 月 2 8 日受 付)
p
.7 22
右側
2 7
行K n u s o n
p
.7 2 3
左側
2 6
行回
婦 式p
.7 2 3
右側
2 2
行 判 別 係 数p
.72 6
左側
3
行M R C l p.7 27
右側
3
行M T C R p.7 2 8
左側
21
行W o o I c o d k
K n u d s o n
回
帰 式判 別 関数
M T C 2
M T C 4
W o o I c o c k
軽
度
閉塞 性 障 害の検
出に関 する研 究金
沢
大 学 医学 部 内科 学 第二
講庭( 主 任 : 竹 田
亮祐
教 授)
山 本 英 樹
(
昭 和5 6年9 月 2 8 日受 付)
)
Ⅹ
e y w o r
ds
気 道 閉塞,フ ロ ー ・ ポ リ ウム
曲線, 喫 煙 者
慢 性 閉塞 性 肺疾 患
の う ち慢性 気 管支 炎, 肺 気 腫の リ ス ク
・ フ ァ ク ター と し て は
, 遺 伝, 性, α1ア ン チ ト リ プ シ ン
欠 損, 小 児期の
呼 吸器 感 染, 気 道の
反 応性な ど の
内 因子 の ほ か
, 外因と し て
喫 煙, 大 気汚 染, 職 業が あ
げら れ て い る が
, こ れ ら のうち
主 要な
病 因 的 役割を
果す
因子 は
喫 煙と
考え ら れ て い る
1)
. 実 際, 近 年, タ バ
と し て は
, 遺 伝, 性, α1ア ン チ ト リ プ シ ン
ち
主 要な
病 因 的 役割を
果す
因子 は
喫 煙と
考え ら れ て い る
1)
. 実 際, 近 年,タ バ
コ
煙が
肺・ 気 管支 炎に お よ ぼ
す傷 害を
実 証す る
成績が
相 次い で報告さ れ て い る
. 喫 煙 者に み ら れ る
気 管 支の
病理
学 的変化は
気 道の
炎症が
主 体を な し
, 未 棉気 道に お い て は
著し い
細 気管 支 炎の
所 見を
呈 する
2)
.ま た
,こ の ような
形 態 学 的 変 化に
加 え, タ バ コ
煙の
曝 露は p u l m o n a r y a l v e o l a r m a c r o p h a g e 代 謝機 能の
障 害,
多 核 白血球
か ら の
蛋 白 融解 酵 素の
産 生, 放出の
促 進を
来し
,さ ら に こ れ ら
酵 素活 性を
抑制 する
因子 の阻害に ょ り
蛋白 融 解酵 素の
過 剰状 態が
生じ
肺組織を
破壊す る
に 至 る と考え ら れ
3)
,喫煙 量が
増 加す る と
気腫 肺の
発 生
率が
上 昇し
, 気腫 性 変化が
高 度に な る と
報告さ れ て い る
4)
.
慢性 閉 塞 性肺 疾 患
は
末根 気 道の
珊 気 管 支 領域か ら は じ ま る と
考え ら れ て お り
5)
,軽 度の
末 梢 気道 病 変を
可 逆 性の
段 階で
早 期に
適確に
診 断 する こ と が
非 可 逆 性病 変へ の進 展を 予
防す る う え で き わ め て
重 要で
ある
. し か し な が ら
, 従 来の
検 査法で は
末 梢気 道 病 変の
検 出は
困
難と さ れ て お り
, 軽 度の
閉塞 性 障 害を よ り
鋭敏に
検 出
す る
手段と して
動肺コ ン プ ラ イ ア ン ス の換 気 数依 存 性,
フ ロ
ー ・ポ リ ウ ム曲線, ク ロ ー ジ ング・ ポ リ ウ ム, ヘ
ジ ング・ ポ リ ウ ム, ヘ
リ ウ ム吸入 フ ロ ー ・ ポ リ ウ ム曲線な ど の
新し い検査 法
が
開発さ れ た
. こ れ ら の
検 査 法の
多く は
所 要時 間が
長
く
, 被 検 者の
協 力が
必 要で
, 装 置が
複 雑な た め
操 作に
熟 練を
要す る
欠 点が
ある
. フ ロ
ー ・ ポ リ ウ ム曲線は
方
法, 装 置が
簡 単で
, 所 要 時間も
短く
, 同一 の
努 力 呼 出
ポ リ ウ ム曲線な ど の
新し い検査 法
が
開発さ れ た
. こ れ ら の
検 査 法の
多く は
所 要時 間が
長
く
, 被 検 者の
協 力が
必 要で
, 装 置が
複 雑な た め
操 作に
熟 練を
要す る
欠 点が
ある
. フ ロ
ー ・ ポ リ ウ ム曲線は
方
法, 装 置が
簡 単で
, 所 要 時間も
短く
, 同一 の
努 力 呼 出
が
開発さ れ た
.こ れ ら の
は
方 法, 装 置が
簡 単で
, 所 要 時間も
短く
, 同一の
努 力 呼 出で ス パ イ ロ グ ラ ム の測 定が
出来る
装 置が
普及 し た た め
広く 用 い ら れ る よ う に な っ た
.
そ こ で
著 者は
,ス パ イ ロ グラム と フ ロ
ー 。 ポ リ ウ ム
曲 線
の
指標の う ち
, 喫 煙に よ る気道 病 変を
早 期に
検出
す る
指 標を
判 別 関 数を
用い て 選択し た
. さ ら に e x t e r n a l
し た
.さ ら に e x t e r n a l
s a m p l e お よ び寛 解期の
気 管支 喘 息 患 者の
閉 塞 性 障害
の
検 出 能に つ い て検 討を
加え た の で
, こ れ ら の成績に
つ い て報 告す る
.
対 象
お よ び方法
健 康 診 断
の た め
石 川 県立 中 央病 院を
受 診し た
健 常者の う ち
心 肺疾 患が な く
, 胸 部レ
線に
異 常を
認め な い成
人 男子 1 1 1
名を
対 象と し た
.喫煙
歴の な い 34
名を
非喫
煙群と し た
. 平 均年 令は 4 0
.6
歳で
あった
. 喫 煙群は
喫
煙 本 数×
年 数で
あら わ し た s m o k i n g i n d e x l O O
以上 の 7 7
名で
, 平 均 年 令は 4 6
.7
歳で
あっ た
( 表1
).呼
吸
機 能 検査 に さ き だ ち
, 被 検 者に
本 研 究の
目 的,方 法
を よ
く 説 明し
, 同一検 者が
測 定を
行っ た. 測 定装
置と し て R I M C O S
・11 を 用 い
, ス パ イ ロ
グラ ム, フ ロ
ー ・
ポ リ ウ ム曲 線を
同一の
努 力呼 出で
測 定し た
. 検査
成 績に は
努力 呼 出を 2 回 以 上
行い
, 呼 出 開始か ら
最大 呼気 流 量が
現わ れ る ま で の
時 間が 0
.3
秒 以下,2
回の
呼 出に よ る努力 肺 活 量の
差が 2 00 m J 以
下, 2 回 の
呼出
に よ る フ ロ
ー ・ポ リ ウ ム曲線の パ タ
ー ン の
ずれ が 1 0
%以
内の 3
条件を
満た し た デ
ータ の み を
採用 し た
.ス パ イ ロ グ ラ ム の
指 標の う ち
,1
秒 率(F E V
./F V C
)お よ び
末 棺 気道 病 変を
検 出す る
・と さ れ て い る
最 大 中 間呼 気速
度 (M M F
) を 用 い
, 1
秒 率に つ い て は K n u s o n ら6 )の
,
M M F に つ い て は
著 者ら
7) の 予測 値を
使用 し た
.末梢気
道の
閉塞 性 障 害は フ ロ
ー ・ ポ リ ウ ム曲 線の 下
行 脚後部
S
t udie s o n t
he
Ea r
ly
De t e c tio n o
f A ir w a y O bs t r u c tio n
・ H ide
k i Y a m a m o t o
, De p a r t・
m e n t o
f In t e r n a
l M e
d ic
in e
(I I
) (D ir e c t o r :
Pr o
f. R. T a
ke
d a
), Sc
ho o
l o
f M e
dic
in e
, K a n a
‑
s t r u c tio n
・ H ide
k i Y a m a m o t o
, De p a r t・
m e n t o
f In t e r n a
l M e
d ic
in e
(I I
) (D ir e c t o r :
Pr o
f. R. T a
ke
d a
), Sc
ho o
l o
f M e
dic
in e
, K a n a
‑
m e n t o
f In t e r n a
l Me
d ic
in e
(I I
) (D ir e c t o r :
Pr o
f. R. Ta
ke
da
), Sc
ho o
lo
f Me
dic
in e
, Ka n a
‑Z a W a
Un
iv e r s
it y
.軽 度 閉塞 性 障 害
の
検 出に
関す る
研 究T a bl e l
.C h a r a c t e r i s t i c s o f n o n s m o k e r s a n d
S m O k e r s b y a g e
,h e i g h t a n d s m o k i n g i n d e x.
N
o ns m o k e
r sS m o k e
r sN o
.0 † s u b je ct s 3 4 7 7
A g
em
ea
n4 0
.6 4 6
.7
S D 1 3
,7 1 l
.2
r a n
g e
・2 3
‑6 9 2 0
‑7 2
H
ei9 h t m e a
n1 6 5
.7
¢mt 6 5
.8
c mS D
S m o k i n g i n d e
xm e a
n6
.5
一5
.6
6 38
S D 3 5 8
r a
ng e 1 5 0
‑Ⅰ6 0 0
の
低肺 気量 域で の
流 量の
低下 を き た す
.V
5 。 ,V
2 5,V
2 5/H t が そ の
検 出に 用 い ら れ て い る.低肺 気 量 域で の
流 量
の
低下 は 下
行脚 後 部の
下に
凸の
曲 線と し て
観 察さ れ る
.こ の性 質を
数 値 化す る た め
著 者ら
8) は図1 に 示
す指 標を 用 い て い る
. 下 行脚A B
, B C
, C D
, D E の
勾 配を
あら わ す M T C l
,M T C 2
, M T C 3
,M T C 4
,M T C 2 と M T C 4 と の
比M T C R
, M T C 2
, M T C 3
, M T C 4 の
平 均
1 に 示
す指 標を 用 い て い る
. 下 行脚A B
,B C
,C D
,D E の
勾 配を
あら わ す M T C l
,M T C 2
,M T C 3
,M T C 4
,M T C 2 と M T C 4 と の
M T C A
,曲線A B C D E を べ き
関数に あ て は め た と き の
べ き数N
,面 積A B C D E の
規 格 化さ れ た
広さ S に つ い て
非 喫煙 者の 予測 式を
求め
, 被 検 者の
測 定 値を予
測 値
に
対す る
割合で
規準 化し
,以
下の デ ー タ
処理 を
行っ た.
を
求め
, 被 検 者の
測 定 値を予
測 値に
対す る
割合で
規準 化し
,以
下の デ ー タ
処理 を
行っ た.
喫煙 者
の
軽 度の
閉 塞性 障 害を
検 出し
, 非 喫煙 者と
弁 別す る
境 界値の
設 定に
判 別 関数 法を用 い た
. 各 指 標に
つ い て Z =0 を
境と し て
非 喫煙 者が 正
,喫煙 者が
負に な る よ う に判 別 関 数の
係 数を
求め
,Z の 正
, 負に よりど ち ら の
群に
属す る か を
判 定 出来る よ う に し た
. コ ン ピュ
の
係 数を
求め
,Z の 正
, 負に よりど ち ら の
群に
属す る か を
判 定 出来る よ う に し た
. コ ン ピュ
ー
タ
ーは D E C P D P l l
/4 5 を 用 い, 塩谷 ら
9) の プ ロ グ ラ ム に
従って
計 算を
行っ た
.
得
ら れ た
判 別 関数の
妥 当性を
検 討す る た め
,e X t e r n a l
S a m p l e と し て新た に
非 喫煙 者8
名, 喫煙 者3 1
乳1
秒率
7 0
%以 上 の寛解 期の
気 管 支喘 息 患者9
名に つ い て Z の
値を
求め
各 指標の
判 別能を
比 較検 討した
.推 計 学 的
処理 は s t u d e n t,s t t e s t
,F
検 定を 用 い, P < 0
.0 5 以 下 を
有意と し た
.
s t t e s t
,F
検 定を 用 い, P < 0
.0 5 以 下 を
有意と し た
.
成
績1
) 各指 標の
年 令と の相 関と
国婦 式
フ ロ
ー ・ポ リ ウ ム曲線の
各 指標と
年 令と の
相関を
検
討し た
結 果, 表2 に 示 す
成 績を
得た
. P F R
, V
7 5, V
5 い
V
2 5,V
2 $/H t, V
5 。/V
2 5, N
, S
, M T C R は
年 令と
高い
相関(P < 0
・01
)を 示 し た が
, M T C 2
, M T C 4
, M T C A
7 2 3
O A
‑
8
■c
‑D
■E
l ∝ ) 7 5 5 8 2 5 0
vd
u m 8Fi g・ 1
・ P a r a m e t e r s o f m a x i m a l e x p i r a t o r y fl o w v o l u m e c u r v e.
P F R
=p e a k fl o w r a t e
,A A
′; Ⅴ, 5= B B
I;
や, 。
=
C C
′; V2 5= D D
'; V2 5/ H t
= D D
'/ H e i
gh t
(m
);
/ H t
M T C l
=A A
'/ A
L 'B ; M T C 2
=B B
"/ B
′一C ; M T C 3
=C C / C
' ' 'D ; M T C 4
=D D
・/ D
IE ; M T C R
=M T C 2 / M T C 4 ; M T C A
= (M T C 2 + M T C 3 十 M T C 4)/ 3 ; N
=i n d e x f r o m C u r V e A B C D E a s Y
=Ⅹ N ; s
= a r e a S u r r O u
̲
n d e d w i t h c u r v e A B C D E a n d s t r a i
gh t li n e
li n k e d A w i t h E
.と
年令と の相 関 性は
低か っ た
. 年令を も と に し て求め た
回帰 式を
表3 に
示す
.
め た
回帰 式を
表3 に
示す
.2
) 非喫煙
者の
各 指横 間の
相 関係 数ス パ イ ロ グ ラ ム
,フ ロ
ー ・ポ リ ウ ム曲線の
各 指 標 間
の
相 関係 数を
検 討し
, 表4 の よ
うな
結果を
得た
.1
秒 率と V
5 。,V
2 5,V
2 ,/H t, N
, S
, M T C 4
, M T C R と は
有 意の
相 関を 示 し
,な か で も M T C 4 と
高い
相 関を 示 し た
. M M F は V
5 。 , V
2 5, V
2 5/H t と
高い
相 関を 示 し た
.
3
) 喫煙
者の
各 指標間 の相 関 係 数
喫 煙 者
に お い て 1 秒 率は
非 喫 煙者の
場合と
同じよ う な
結 果で あった
. s m o k i n g i n d e x と有 意の
相 関を 示 し た
指標は P F R
,V
2 5, V
2 5/H t
,V
5 。/V
2 5, N
,S
, M T C 2
,
た
.s m o k i n g i n d e x と有 意の
相 関を 示 し た
指標は P F R
,V
2 5, V
2 5/H t
,V
5 。/V
2 5,N
,S
,M T C 2
,M T C 4, M T C R
, M T C A
, M M F で
あっ た
( 表5
).4
) 非 喫煙
者と
喫煙
者と の 比
較表
6 は
, 非喫 煙 者, 喫 煙 者鮮で
求め た
各検 査値の
平 均値±
標 準偏 差で
, 両群で
有 意 差が
認め ら れ た
指 標の み を あげた
. 各 指標の 正
常下
限 値と し て
非 喫煙
者の
M e a n ‑2 S D を と る と
, 喫煙 者の
多く が
含ま れ
,両 群の
境 界値
と し て は
臨床 的に ふ さ わ し く な い
.5
) 判別
関 数に よ る 2 群の
判別
2
群 間で
有 意善が
認め ら れ た
指 棲に つ い て個々 の
指
標の
判 別 能を
判 別 係 数を 用い て検 討し た と こ ろ
, 表7
し た と こ ろ
, 表7
の
如き
結果を
得た
.マ ハ ラ ノ ビ ス
(M a h a l a n o bi s) の
距離
は
,2
群の
重心
間の
距 離を
あら わ し
,こ の
値が
大T a bl e 2
.C o e ffi c i e n t s o f c o r r e l a t i o n a m o n g m a x i m a l e x o i r a t o r y fl o w v o l u m e c u r v e m e a s u r e m e n t s i n n o n s m o k e r s.
A g
e
Pv a山e
P F R ‑ 0 .6 0 7 < 0 .O l V
7 5
‑ 0 .4 4 4 < 0■
.ol
V
5 0
‑ 0 .5 7 9 < 0.Ot
V
2 5
‑ 0 .7 5 0 < 0 .O l V2 5
/Ht ‑ 0 .7 3 0 < 0 .O l V5 0
/V2 5
0 .4 9 5 < 0 .OlN 0
.
・5 0 9 < 0 .O t S : 0 .5 0 8 < 0 .O l
■ M T O l 0 .1 4 6 N S
M T C 2 0 .4 0 2 < 0.0 5
M T C 3 0 .2 2 9 ■N S
M T C 4 ・ ‑ 0 .4 0 l < 0 .0 5 M T C R
M T C A
0 .5 4畠
0 .3 8 了
< 0 .01
< 0 .0 5
T a b l e 3
.A g e r e g r e s s i o n s o f m a x i m a l e x p i
・r a t o r fl o w v o l u m e c u r v e i n n o n s m o k e r s
.PF R 1 1 .6 ト 0 .065 A ( り
s e c
) V7 5
tO .2 4 ‑ 0 .0 5 5 A (りs e o
)∇
5 0
7 .06 ‑ 0 .05 7 A (りs e o
) V2 5
3 .35 ‑ 0 .0 36 A ( りs e c)
V2 5
/Ht l .9 6 ‑ 0 .0 2 0 A (A/s e o/m
)
V5 0
/ V2 5
l .6 4 + 0.0 2 6 A
m
) V5 0
/ V2 5
l .6 4 + 0.0 2 6 AN O .88 + 0.0 0 8 A S ‑ 0 .0 89 + 0.0 0 5 A
M T C] I .5 4 + 0.0 2 7 A (
s e c
‑1
)M T C 2 l .6 9 + 0 .0 45A (
s e c 1)
M T C 3 2 .3 0 + 0 .020 A (
s e o 1)
M T C 4 2 .6 4 ‑ 0 .O L 6 A (
s e c 1)
M T C R O .1 2+ 0 .0 4 6 A
M T C A 2 .2 2 + 0 .O16 A (
s e o 1)
T a bl e 4
.C o e ffi c i e n t o f c o r r e l a t i o n‑a m O n g p u l m o n a r y f u n c t i o n m e a s u r e m e n t s i n n o n s m o
‑
k e r s. F E V l% a n d M T C 4 s h o w e d a g o o d c o r r e l a t i o n
・
a n d M T C 4 s h o w e d a g o o d c o r r e l a t i o n
・P F R
̲ もー ■‰鴫
轟W H t W ‰ N
Is
恒T C l
lM T C 2 M T C
申T C 4 M T C R 仰 臥
恒榊
申酬
P F R
もさ
0
.1
†l‰
q
.き 丁
も0
.描 .鴫I●
○
,1 川 0
.4 2
もい
蔓†嶋 ㌦ 匪 0
.‡ T 8
●0
.1 1
も0
.洞○
一滴W ‰
‑0
.2 粥
ー0
.0 川 0
.0 1 ユ
‑=
泌 ー0
.1
iiN
ー0
.粥 川
ー0
.0 印
‑い
朋 ー0
.一
指 ‑l
.瀾0
.洞S
‑○
,0 2 1
ー0
.川 3
‑0
.丁
稚 ̲0
.瀾 ̲0
.一
計m t 桐 い
托M T C l ○
,l l l
‑○
,り l
岬0
.2 t l
ー0
.1 月
‑0
.0 1 き
‑0
.2 2 l
‑0
.ほ 丁 飢 引ほ M T C 2 吼 ‖川 0
.2 1 8
̲0
.8
舶 ーO
T "
毛 ‑0
.4 1 4
● ‑0
.0 川 0
.5
払M
戯0
.0 $ l M T C き
一一0
.2 1 5 0
.1 2 1 0
.1
晶 ー0
.0 如
ー0
.0 T T 0
.丁
‡も0
.0 帥
‑0
.3 2 5
ー0
.き5
喜 ‑0
.2 糾 M T C l 0
.0 5 丁 0
.2 2 l 0
.描○
,描目
指 一0
.5
毒を‑0
.丁
苅 ー0
.8
さ1 ‑l
.1 1 1
ー0
.2 1 l 8
.= 帽 M T C R 0
.0 3 l 0
.0 5 l
̲血l
鳥篭̲M
儲 一0
.丁
‡‡0
.2t 川 0
.T
壬ち0
.澗0
.= ‖ 0
.8
鶉 ‑0
.2 2 2
●
‑
0
.15
M T C A 0
.0 2 l
●
0
.1 引 0
.10 l
ー0
.1 州
ーl
.1! 柑 0
.き1 0 0
.糾 l 0
.柑 l
ー0
.2 帥 0
.描0
.1
縞0
.2 0 0 朋 亨 F 餌 % 0
.0 小 0
.! さ
†0
.5
iも=
払・0
.捕 ・‑O 」 ‡ 5 l
̲0
■.捕 ̲¢
,T
托 一l
、2 小
⊥○
・l
叫摘
も0
.1
与ヨー0
.5
婁毛=
罰M M F
ー○
,5
前0
.鵡=
椚○
,瀾0
.滴 ‑8
.】 l ユ
一0
.浦 ‑い
蘭0
.0 5l
‑○ 朋
も‑0
.1 1 l 0
.1 ‡ ○
ーい
柑ーl
.ユ1 l 0
.! 1 1
■ : r
> 0
.a ㈹ p く ○
,0 5 ∴
…:
r> 0
.叫I P < 0
.0 1
軽 度 閉塞 性 障 害
の
検 出に
関す る
研 究T a bl e 5
.C o e ffi c i e n t s o f c o r r e l a t i o n a m o n g p u l m o n a r y f u n c t i o n m e a s u r e m e n t s i n s m o k e r s.
F E V
%a n d M T C 4 w e r e h igly c o r r e l a t e d a s i n n o n s m o k e r s
. B I
= S r n O k i n g i n d e x
.
7 2 5
8 l P F R
篭Ⅵ
8中
軸毎
8V
払/ H t ‰ ′
叫N S M T C t M T C 2 M T C き N I T C 4 M T C R M T C A F 蝕 肇
IM M F
8 l P F R
ー=
品も
8 ‑l
.0 用 0
.8 柑
¢ 加 ーI t l O 0
.d 毒 0.1 8 5
●●
1 8 5
●●仏
。̲
= 指 0
.≡
戯0
.摘0
.捕‰
/H t
̲0
.4
品0
.34 4
● ●■◆
l
.3 川 日 嗣 ○
←l ll
●●緑 V 如 0.2 き
毒‑0
.0 王¢ 0
.2 1 2 0
.2 0き
‑0
.識 ‑0
.房毒
N l
.3 前 0
.0丁8 0
.0 1 2
ー0
.捕 ‑0
.誹 ‑0
.T
i盲○
,5 書
●●○ S
●
瓜‡3 l 0
.柑 4
‑0
.1 1 2
‑
0
.1 Tl
●● l・・・こ: ー¢
,l
il ○,l 13
● ●
0
.a 0 l M T C l
一0
.2 (ほ 0
.1 1 丁
‑0
.扁 ‑・・・: ・ ー.¢ H 柑
ー○
,ほき
‑0
.三川 0
.0 1 l 0
.5 托
M T C ‡
● ●
0
.3 T T 0
.‡
虚0
.4 き丁
● ● ー0
.2 1
毒‑0
.摘 ー0
.3
喜葛○
、t 16
● ●
0
.5 1 l 0
.ら
織 = ■= ‑ ▲・M T C き l
.柑l 0
.1 犯 0
.滞0
.一
室i0
.0 4 2 ○
,0 44 ¢
.8 4 8
●● ‑0
.0 0 1
‑0
.浦 ‑0
.4 愕 0
.1 T5
M T C ヰ
‑0
.2 ‡
嘉¢
.川 4
●
0
.2 2 l 0
.5
托0
.1 亨 l 0
.1
書‡一○
、I l l
●●‑
0
.T T l
● ● ー0
.1 嗣 ‑0
.1 日
ー0
.柑‡ 0
.2 4 l
M T C R l
.3 婁 l 0
.0 朋l 吼I T 4
‑¢
.8
戯 ー¢
.瀾 ‑0
.溜0
.4 t 8
●●事 ●
0
.1 2 l 0
.丁 ‡ も 0
.引l ○
,T 耶
●◆ ‑0
.1一丁
ーl
.1
折■・■・■; 三
l
,さ さ墓 日
商 =
端 M
折 ‑0
.1 用 0
.0 1 1
●●
瓜】丁$ 0
.2 10 0
.0 I †
ー○
,2 1 8 l
.丁‡
●●丁
・仇l さ l 0
.扁0
.軸
毒F 【V
l%
一¢ tl I 0
.‡
d0
.浦○
・捕 ‡ Q・澗 0
.丁
稚 ‑1 2 1 l
●
●●
ー
0
.T ll
‑○
,5 さ 葛‑¢
.2 11
一札l ll l
.1 † l 日
商 ーl
.●ll
●●
● ●
0
.一川丁
㈱ F
●′.…
■l
.1 3 2 0
.描 ■・て丁モ l
.1
婁i0
.1 さ 婁 一札きI T
●●
■ ●
‑
0
.針ほ
ー○
,l
さ‡
ー0
.1 4l
●●
‑
0
.1 ‡ l ○
,11 l l
.浦 ーl
.●
1壬
‑0
.0 1 l
・
○
・呵● : r
> 0
.2 1 2 p く 8
.0 さ
. ●● : r> l
.1 1 量 P < ○
,0 l
T a bl e 6
.C o m p a r i s o n o f p u l m o n a r y f u n c t i o n m e a s u r e m e n t s i n n o n s m o k e r s a n d s m o k e r s.
N
o n s m ok e
「 $S
m ok
e r sP
v ah
」 8M
e a n■S D M
8 a nS D
V
5 01 0 0
.5 2 3
.6 8 8
.2 2 7
.2 < 0
,0 5
▽
2 51 0 0
.0 2 3
.】 82
.0 2 9
.3 < 0
.O l V
2 5/ H t 1 0 0
.0 2 3
.l 引
.0 2 さ
.l < 0
.0 〔 ‖
N 1 0 0
.3 川
.6 1 0 9
.5 1 3
.9 < 0
.O l S 引
.2 2 0 3
.6 1 7 9
.4 2 馴
.8 < 0
.0 5 M T C 2 9 2
.8 5 6
.9 = l
,4 4 6
,7 < 0
.0 5 M T O 4 1 0 0
.5 2 6
.8 7 9
,I 2 4
.8 < 0
.0 【 ‖ M T C R 9 9
.6 5 0
.5 川2
.Z 5 9
.5 < 8
.0 【 ‖ F E V
l% 1 0 5
.0 5
.5 I O O
.7 6
.4 < 0
.0 馴 M M F 9 9
.8 2 4
.7 8 7
.1 2 5
.6 < 0
.0 5
T a bl e 7
.D i s c r i m i n a t i o n b e t w e e n n o n s m o k e r s a n d s m o k e r s.
N S
=n O n S r n O k e r s S M = S m O k e r s
M a h a l a n o blS dlSt a n O e
F P
va 山 8E
rro r NS
一→S
MS
M‑◆NS
M T O
48
.T
Il
I6
.60 7 < 0
.00 5
l2(
】M T C R
0.5 59
1 3.06 9
< 0.0
0 5 28
ウ
2〜/
H t 0.5
08
l l.8
6 t】 <0
.00 5
2 lF E
V l%
・0
.5
82
=.72 3 く0
.0
0S 2 8
V
〜〜 0.4 3 D 1 0.0 5 2 <0
.0 0 5 2
0N
0
.4
23
9.89 6
<0
.00 5 2 丁
M T O2
0.之
76 6
.43
9 < 8.0 5
3 4M M F 0
.2
49
5.8
19
く0
.0 5 2
lや
ぅ00
.222 5
.柑
】 <0
.0 5 2 5
S
0.用9
4.4ほ
<0
.0 5
43
4T a b l e 8
.C h a r a c t e r i s t i c s o f e x t e r n a l s a m p l e s a p p li e d t o e x a m i n e t h e t】S e f u l n e s s o f di s c・
r i m i n a n t f u n C t i o n
.
N
o.A g e ( y
r) Ra ng
e
N
on
5 1 旧k
e T S8 3 2
.8
+1 S
.2 2 0
‑6 0
S 胱
)k e
r s3 1 4 9
.2
十7
.9 5 6
‑6 7 A
s廿
m且 t i
c s9 4 4
.9
+1 6
.9 2 4
‑7 1
5
4
2
1
Z O
‑
1
‑
2
Fi g. 2
. D i s t r ib u t i o n o f Z v a l u e s i n e i
gh t n o n
‑
S m O k e r s
.M e a n v a l u e s a r e s h o w n b y t h e
h o r i z o n t a l li n e.
ウ
2 5M T C R ウ
2 5/ H t M T C 4 F E V
l%
F i g.3
. D i s t r ib u t i o n o f Z v a l u e s i n t hi r t y‑O n e S m O k e r s
. F E V l% s h o w e d s i g n ifi c a n t l y l o w e r m e a n v a l u e s t h a n M T C 4
(p < 0
.0 5
).
O n e S m O k e r s
.F E V l% s h o w e d s i g n ifi c a n t l y l o w e r m e a n v a l u e s t h a n M T C 4
(p < 0
.0 5
).き く な る ほ ど
判 別 能が
高い
、こ と を表わ す
. M T C 4
,
M T C R
,V
2 5/H t, 1
秒 率, V
2 5, N の
判 別能が
高 く,
M R C 2
,M M
女,V
s 。,S は
低い
結 果で
あっ た.N S
→S M は
非 喫煙 看で Z の
値が
負の た め
喫煙 者に
誤 分類さ れ た
例 数を 示 し
, S M
→ N S は
喫 煙 者の
うち Z の
値が 正 と な っ た
例 数 を示 し て い る
.6
)E x t e r n 孔 1 s a m p l e に よ る検 討
対 象
は
, 非 喫 煙者8
名, 喫 煙 者3 1
名,1
秒率が 7 0
% 以 上の
寛解 期の
気管 支 喘息 患 者9
名で
, 年令は そ れ ぞ
れ
平均3 2
.8
歳,4 9
.2
歳,4 4
.9
歳で
あっ た ( 表8
).
図
2 に 示 す よ
うに
非 喫煙 者の
各指標の Z の
平均 値は 正 の
億を 示 し
,V
2 5,・V
2 5/H t, M T C 4
, 1
秒 率に は
著し い負の
傍を
示す
例は
認め ら れ な か っ た
.
の
傍を
示す
例は
認め ら れ な か っ た
.喫煙 者
の
成 績で は
,1
秒 率が
轟も
長く,M T C 4 よ り も
有意で
あっ た(P < 0
.0 5
). M T C 4 と V
2 5/H t と の
間
に は有 意の
差は
認め ら れ な か っ た
( 図3
).
寛解 期
の
気 管 支喘 息 患者に お い て は, 1
秒 寧,M T C 4
,
V
2 6の Z の値は
全 例 負の
値を 示 し た
. 1
秒 率, M T C 4
,
V
2 6/H t の間に は
有 意の
差は
認め ら れ な か っ た
( 図4
).考 察
呼 吸機 能 検 査成 績
の
判定に お い て 正
常 限 界の
設 定は き わ め て
重 要で
ある
. 従来か ら 予
測値の 8 0
% 以下を
異 常と
する
判 定 法が
用い ら れ て い る が,S o b o l
l O) が指摘し て い る よ
うに そ の
出典が
明ら か で な
く, こ の ような
判
定で は 回
帰 式の
傾斜に よ り 正
常 限界が
変わ る
欠 点 を有
し て い る よ
うに そ の
出典が
明ら か で な
く,こ の ような
判
定で は 回
帰 式の
傾斜に よ り 正
常 限界が
変わ る
欠 点 を有
し て い る
.M e a n ‑2 S D や
危 険率5
%の
棄 却限 界を正
常 下限 値
と し た
報 告が
多い が, フ ロ
ー ・ ポ リ ウ ム
曲線
の
場合, 各指 模が
大きい た め に
あま り に も
小さ な
値と な
り異 常 者の
検出率が
低 下し
臨床 検 査 法の
主 旨に
沿わ な い. 荒井川 は
, フ ロ
ー ・ポ リ ウ ム
曲線の
指標の 正
常 下N
や
2 ら M TO R ∇
〜5/
H t M T C 4 F∈
Vl%
Fi g▲4
・ D i s t r ib u t i o n o f Z v a l u e s i n n i n e a s y m ・
p t o m a t i c a s t h m a p a t i e n t s
. A l m o s t a ll o f t h e m w e r e c l a s s ifi e d c o r r e c t l y.
p t o m a t i c a s t h m a p a t i e n t s
.A l m o s t a ll o f t h e m w e r e c l a s s ifi e d c o r r e c t l y.
限債
を
求め る
方 法と し で
,あ る 正
常 下 限値を
設 定し
,健 常 者
と
有 症 状 者に お け る 正常下 限値 未 満例の
出現率
を
比 較し て
有 意 差の
認め ら れ た
値を
採用 し て い る
.
今
回 の
研 究で
著 者は
, 喫 煙 者の
閉塞 性 障 害を
臨床症 状が
出 現す る ま え に検 出す る こ と を
目 的と し て
非喫煙
者, 喫 煙 者の 2
群に つ い て ス パ イ ロ
グラ ム, フ ロ
ー ・
ポ リ ウ ム曲線を
得, 各 指標の
群 間 変動の
群 内 変動に
対
す る 比 が
最 大に な る よ う に
判 別 関数を
求め 2
群を
分離
す る こ と を
試み た
.I n t e r n a l s a m p l e に お け る
成 績で は
,
M T C 4
,M T C R
,V
2 5/H t, 1
秒 乳
̲
V
2 5,N の
弁 別能が
高い
結 果を
得た
.M T C 4
,V
2 ,/H t, V
2 ,は
肺 活量 の 75
% を
呼 出し た
低 肺 気 量 位に お け る
呼 気 流 量を あ ら わ し て お り
, 末 梢 気 道 抵抗に よ っ て
規 定さ れ る
1 2)
. 一 方,1
秒 量は
, 肺の
弾 性s m a ll a i r w a y の数と
内 径,1 a r
草
e
a i r w a y の
内径や
努 力 呼 出の
際の
中心 気 道の
虚脱 な ど の
因
子 に よ っ て
規 定さ れ る 用. 各指 標 間の
相 関を み る と M T C 4 と 1
秒 率は
, 非 喫 煙者で P
=0
.8 9 0
(r < 0
.0 1),
喫煙 者
で P
=0
.9 3 3
(r < 0.0 1
) の
高い
相 関を 示 し
, V
2 5/
H t
,V
2 5と 1
秒 率と も
高い
相 関 係数を 示 し た
.こ の こ と は,1
秒率が s m a ll a i r w a y の
気 道 抵抗の 上
昇の
影響を う け て い る こ と を 示
唆す る
所 見と
考え ら れ
, 興味 深い
点と
思わ れ る
.
内 径
2 m m 以
下の
細 気 管支 領域の
気道 抵 抗は
全気道 抵 抗の 2 5
%を
占め る に す
ぎな い た め
1 4)
,こ の領域に
慢
性 閉 塞 性肺 疾 患の
初 期病 変が お こ り
気 道 抵抗が 上 昇 し て も 1
秒 率は
低 下し に
く く, 全気 道 抵 抗が
増 加し に く い た め
,こ の部は s il e D t Z O n e と
呼 ばれ て い る
1 5)
. し か し
, 最 近N i e w o h n e r ら
1 8) は, 健常 者お よ び
軽 度の
疾患
を
有す る
摘 出肺を
用い て形 態と
機 能と の
関係を
検 討し
,
お よ び
軽 度の
疾患を
有す る
摘 出肺を
用い て形 態と
機 能と の
関係を
検 討し
,
末 棉 気 道 抵抗