講義内容
1. 「加速するエネルギー大転換」
テーマ 1 の説明と発表会の班分け
2. テーマ 1 のディスカッション
各班内でのディスカッション
各班ごとの発表と全体でのディスカッション
3. 「古いエネルギー経済の衰退」
テーマ２の説明
4. テーマ２のディスカッション
各班内でのディスカッション
各班ごとの発表と全体でのディスカッション
エネルギーと環境問題 宮島（啓）
世界のエネルギー事情が急速に変化してい る
エネルギーと環境問題 宮島（啓）
異常気象 異常気象 大気汚染 大気汚染 温暖化 温暖化
CO
2の排出が無い（少ない）エネル
ギー
CO
2の排出が無い（少ない）エネルギーを求 めて
エネルギーと環境問題 宮島（啓）
のリスク 原発事故 原発事故 のリスク
原子力 水力
再生可能エネルギー
CO
2排出 リスク CO
2排出
リスク
持続可能なエネルギー 持続可能なエネルギー
風力 風力 太陽光 太陽光 波力 波力
地熱 地熱
太陽熱 太陽熱
バイオマス
バイオマス
加速するエネルギー大転換 1 次エネルギー
エネルギーと環境問題 宮島（啓） 出典：日本エネルギー白書2017
石油、石炭、原子力
電力化率の推移
エネルギーと環境問題 宮島（啓） 出典：日本エネルギー白書2017
最終エネルギー消費に占める電
力の割合が増加
石油を取り巻く状況
可採年数は変わって いないが、在来型石 油の生産は頭打ち
非在来型石油によっ て可採年数が保たれ ている。
エネルギーと環境問題 宮島（啓）
出典：今日の石油産業 2017
石油を取り巻く状況
在来型石油
エネルギーと環境問題 宮島（啓）
非在来型石油
エネルギー収支比 １：１６〜
エネルギー収支比 １：３〜５
アクセスし易い陸地や浅い海底油田 シェールオイル、オイルサンド
深い海底や極地などの油田
世界の石油の消費動向
エネルギーと環境問題 宮島（啓） 出典：今日の石油産業 2017
需要全体は年々増加
OECD 諸国は減少
非 OECD 諸国は増加
日本の石油の消費動向
エネルギーと環境問題 宮島（啓）
近年の輸入量は年々減少
1996→2015 年 約 31% 減
出典：日本エネルギー白書2017
輸入依存度
99.7%
古いエネルギー経済の衰退 石油
石油は何に使われているのか？
エネルギーと環境問題 宮島（啓）
自動車 41%
航空機3%
運輸船舶 農林水産 2%
2%
鉱工業 8%
ガス 1%
電力
7%
家庭 12%
化学用
24%
石油総消費量
2億
1,362万
kl出典：今日の石油産業 2017
2015
年度（国内）
古いエネルギー経済の衰退 石油
石油は何に使われているのか？
エネルギーと環境問題 宮島（啓） 出典：今日の石油産業 2017
世界の自動車保有台数の推移
エネルギーと環境問題 宮島（啓）
先進国は横ばい
途上国は増加
2015
年時点
126 千万台
12 億 6 千万台
出典：JAMA 日本自動車工業会
先進国におけるライフスタイルの変化
エネルギーと環境問題 宮島（啓）
ネットの普及による外出機会の減少
SNS などでの繋がり
ネット通販の普及
ネットによるシェアリングエコノミーの 普及
Uber など 低コスト化や利便性の向上
価値観の変化
物欲意識：所有からシェアリングへ
環境意識：自転車、公共交通の利用
出典：日本エネルギー白書2017
自動車の変化（ HV, PHV, EV, の普及）
エネルギーと環境問題 宮島（啓）
国内の次世代自動車販売割合
出典： EV・PHVロードマッフ検討会 報告書
自動車の変化（ PHV, EV の販売台数の推移）
エネルギーと環境問題 宮島（啓） 出典： EV・PHVロードマッフ検討会 報告書
4
■図1- 2 次世代自動車の新車販売実績と目標
出典：自動車産 業戦略
2014（経済産
業省）11等
■図1- 3 各国のEV・PHVの販売台数の推移(2011～2015年)
出典：オランダ・ノルウェー・フランス・イギリス・ドイツ：European Alternative Fuel Observatory(EAFO) 中国・アメリカ：マークラインズ、日本：日本自動車工業会（J AMA）
11 自動車産 業戦略
2014：http://www.meti.go.jp/press/2014/11/20141117003/20141117003.html 2015年（実績） 2030年目標
従来車 73.5% 30～50%
次世代自動車 26.5% 50～70%
ハイブリッド自動車（HV） 22.2% 30～40%
電気自動車（EV）
プラグインハイブリッド自動車（PHV）
0.27%
0.34% 20～30%
燃料電池
自動車（FCV） 0.01% ～3%
クリーンディーゼル自動車（CDV） 3.6% 5～10%
ノルウェーにおける EV の普及
エネルギーと環境問題 宮島（啓）
クルマをコンセントに挿すのは当たり前
電力の９６％を水力でまかなっている
夏に余った電力で水素を作って貯める
水素からまた電気をつくって、
EVに充電
石炭を取り巻く状況
豊富な可採埋蔵量 (114 年 )
資源の偏在が少ない
世界の発電電力の 4 割りは 石炭から
燃焼時の CO2 排出量
石油の 1.3 倍、天然ガスの 1.8 倍
大気汚染物質の主要因
エネルギーと環境問題 宮島（啓） 出典：日本エネルギー白書2017
世界の石炭の消費量
エネルギーと環境問題 宮島（啓） 出典：日本エネルギー白書2017
中国 インド
米国
石炭の消費量は減少
世界の石炭の消費量（用途別）
エネルギーと環境問題 宮島（啓） 出典：日本エネルギー白書2017
発電用途は減少
脱石炭化の動き
石炭火力発電 → 風力、太陽光発電
化石燃料からの投資引き揚げの動き
途上国の脱石炭化への支援
石炭の使用規制
北京では 2020 年〜石炭の使用と販売禁止
エネルギーと環境問題 宮島（啓） 出典：日本エネルギー白書2017
温暖化防止に向けた脱化石燃料へ
気温上昇２℃以内→総 CO
2排出 1400Gt 以下
2013 年までに 400Gt 排出
→2050 年までに CO
2排出 1000Gt 以下
化石燃料の確認埋蔵量中の CO
2は、 2860Gt
石炭 65%, 石油 22%, 天然ガス 13%
1860Gt 分は、地殻中に残す必要がある
エネルギーと環境問題 宮島（啓） 出典：日本エネルギー白書2017
原子力を取り巻く状況
CO
2排出の無い発電
3.11 以降、安全コスト への意識が高まり、建 設費が増加
→ 経済性の悪化
核廃棄物の問題
エネルギーと環境問題 宮島（啓） 出典：日本エネルギー白書2017
日本 42GW
→ 1GW/ 基
原子力による発電電力量の推移
エネルギーと環境問題 鵜殿 出典：日本エネルギー白書2017
自然エネルギーの発電量＞原発の発電量
自然エネルギーの発電量が急速に伸びている
エネルギーと環境問題 宮島（啓） 出典：自然エネルギー財団 やっぱり自然エネルギー
自然（再生可能）エネルギーへの投資
エネルギーと環境問題 宮島（啓） 出典：REN21 GSR 2017
自然（再生可能）エネルギーへの投資
エネルギーと環境問題 宮島（啓） 出典：REN21 GSR 2017
自然（再生可能）エネルギー TOP5 （国）
エネルギーと環境問題 宮島（啓） 出典：REN21 GSR 2017
電力に占める自然（再生可能）エネルギー
エネルギーと環境問題 宮島（啓） 出典：REN21 GSR 2017
エネルギーと環境問題 宮島（啓）
環 境エネルギー政策研究所
日本国内の自然エネルギーによる設備容量の推移
6
• 自然エネルギー ( 大規模水力以外 ) による設備容量は 5000 万 kW (2016 年度末 )
• 2012 年からの FIT 制度により、太陽光発電が急増し、 3900 万 kW* に (2016 年度末 )
出典：ISEP調査
RPS
制度
FIT制度
一部太陽光 FI T制度
*太陽光発電の設備容量はパワコン出力(ACベース)
日本国内の自然エネルギーの電源設備容量
エネルギーと環境問題 宮島（啓）
日本国内の自然エネルギーの発電量
環 境エネルギー政策研究所
日本国内の自然エネルギーによる発電量の推移
7
• 自然エネルギー ( 大規模水力以外 ) による発電量は、国内全体の約 9% 以上に (2016 年度 )
• 太陽光による発電量が急増し、 2010 年度の約 14 倍の 4.8% に (2016 年度 )
出典：ISEP調査
日本において原子力発電所を 再稼働すべきか？
背景：
地球温暖化の懸念から CO
2の削減に向けて原子力発電を 推進する動きがあった。しかし、福島第一原子力発電所事 故の後、原子力発電は安全性の確保の点や核廃棄物の問題 から単純な CO
2削減の為だけに動かし続ける事には懸念が ある。
近年活用が進む自然エネルギーの中で太陽光や風力発電 が普及しているが安定性に問題がある。
そこで、日本において現時点で原子力発電をどうするべ きか？を考えてみる。
エネルギーと環境問題 宮島（啓）
具体的な問題設定
議論の対象とする国は日本とする。（他国まで広げ ると議論が発散することがあるため）
日本で、どの程度の再生可能エネルギーによる発電
（太陽光、風力、地熱、水力等）が導入目標とされ ているか調べよ。また目標が達成された時に、得ら れる電力（ W ）および年間の発電量（ Wh ）を推定せ よ。
日本で、 2011 年以前に原子力発電で発電していた年 間電力量を調べよ。
上記 2, 3 から、日本で原子力発電をどう扱っていく
べきか考えよ。
「否」側から考えると…
福島第一の事故を見れば明らかなとおり、事故が起 こった場合周辺地域の人々の生活を根本から脅かす ものであり、それは倫理的に認められるのか？
現時点で、日本では電力不足は起こっていない。ム リに再稼働しなくても良いのでは？
その他いろいろ・・・
「是」側から考えると…
今般の台風による千葉県の大規模停電を見れば解る とおり、電気の有無は（ライフラインという）文字 通り人間の生死に直結する。現時点ではまだ不安定 な再生可能エネルギーだけでは安定した電力をまか なえないのでは？
安定した電力を得るため、現時点の日本では火力
（主として石炭と天然ガス）を増強している。特に 石炭は CO
2排出量が多く、気候変動対策を考える上 で問題があるのでは？
