の 花 芽 の 分 化 と発 達 に 及 ぼ す 影 響
6
0
0
全文
(2) 狩野. 880. 現 在,春. 敦 ・大 川. 清 ・岸 本 洋子 ・糠 谷. 以 外 の 時 期 に 開 花 させ る こ とが む ず か し い. の は,S刀o励. 観 伽 の 開 花 調 節 技 術 が 確 立 され て い な. い ため で あ る と考 え ら れ る.そ 温 と 日 長 がSπo万. こ で,本. 研 究 で は,気. 明. 実 験2 1989年6月25日 深 さ16cmの. δ観4α の 花 芽 分 化 に 及 ぼ す 影 響 と. に 農 家 か ら入 手 し た 直 径12cm,. ポ ッ ト植 え のS.floribundaを. を残 し て 切 り戻 した.実. 験1と. 同 じ温 室 と フ ァ イ ト ト. 花 芽 の発達 お よび 開花 に及ぼ す影 響 を明 らか にす る こ. ロ ン を用 い て 実 験 を行 っ た が,中. と を 目的 と し て 実 施 し た.. 用 い な か っ た.1区8〜11株. 材 料 お よび方法. 本 実 験 で は,温. 実 験1. わせ,第1表. 1988年6月 ッ トに1株. に 農 家 か ら直 径12cm,深. さ16cmの. ず つ 植 え たS.floribundaを. 27日,7月18日. お よ び8月6日. 切 り戻 し た.そ. の 直 後 に,昼. 区),28。/23℃(中. に 本 葉6枚 温33./夜. 温 区),23./18℃(低. 温28℃(高. 室 区)に. 手 して か ら温 度 処 理 を 開 始 す る ま で は,こ. の 他 の 区 で は1区11株 9月1日. 房17℃. 理 区 を作. 温 区 で は1区22株,そ. を供 試 して 実 験 を行 っ た.. 行 っ た.光. の 日か ら11月15日. 中 断 処 理 は,白. 間,5μmol・m‑2・sec‑1の. か ら2時. 整 枝,摘. 心 お よ び 施 肥 は 実 験1に. の. 光 強 度 で行 っ た.温 度 処 理. 1989年4月11日. に 静 岡 大 学 で 挿 し木 を し,11月. 旬 に 茎 長 が 約10cmと cm,深. さ22cmの. な っ たS.floribundaを ポ ッ トに2株. 芽 を1株. 当 た り3〜6個. 肉 眼 で 確 認 で き る花 芽(花. 開 花 日 と して 記 録 し た.気. 結. ん ど ん 仕 立 て に し て,茎. 房)数. 当 た り5gの. 1988年11月15日 第1図. 同 様 と した.実. 肥 につ. 験 区 の設定 に. 果. ま で の 株 当 た りの 開 花 小 花 数 を. に 示 す.6月27日. 緩 効 性 肥 料(ロ ン グ100,N‑P2O5‑K2O=14‑12‑14%). ま で 栽 培 し たL6区. を 与 え た.. L6区. Table. 房 が 開 花 した 日 を. 温 と 日長 の 設 定,施. 実 験1. お よび 開 花 小 花 数. ご とに 調 査 した,摘 心 時 に,1株. な っ. か ら温 度 お よ び 日長. の 処 理 を 開 始 し,各 株 の 最 初 の3花. に 示 す.. な っ た時 点 で 摘 心 した.. 長 が 約180cmに. 着 け て い る もの を選 ん で1区. つ い て は 第2表. を10日. ず つ 定 植 した.実 験1. 10株 で 実 験 に 供 試 した.3月2日. 13.0〜14.5時. 間 で あ っ た.. 中. 直 径16. 下 旬 に 摘 心 し た.こ れ らの 株 の うち,荘. よ び2と. だ け 生 育 さ せ,あ. 調査 し. た.. い て は 実 験1お. 茎 は1本. 〜8時. 準 じて 行 っ た.肉. 眼 で確 認 で き る花 芽 数 と開 花 小 花 数 を毎 週1回. 開 始 時 か ら 光 中 断処 理 開 始 時 ま で の 自 然 日 長 は. 長 が140cmに. 中断処 理 は. 同 様 に 行 っ た.短 日処 理 は,16時30分. た1991年2月. まで光 中断 を. 熱 電 球 で22時. に 示 す 試 験 区 を 設 定 し た.光. と 同 じ温剤 室 内 で 栽 培 を 続 け,茎. に フ ァ イ ト トロ ン 内 の 株 の す べ て を前 述 の. 温 室 に 移 動 した.こ. を供 試 し た.. 度 条 件 に 加 え て 異 な る 日長 を 組 み 合. 実 験3. を入. の温室 内で. 栽 培 し た,摘 心 日 と気 温 を組 み 合 わ せ て12処 り,温 室 区 で は1区26株,中. 温. 温 区)の 三 つ の. 分 け て搬 入 し た.株. 実 験1と. 温 ファ イ トトロンは. 30分 の 間 を 暗 黒 に して 行 っ た.. を残 して. 自 然 光 型 フ ァ イ ト ト ロ ン お よ び 換 気30℃,暖 に 設 定 した 温 室(温. ポ. 入 手 し,6月. 本 葉6枚. 1.. Design. の1/5以. and plots of Experiment. に 摘 心 し,低 温 で8月31日. の み が 極 め て 多 く,そ の 他 の 区 は 下 の 開 花 小 花 数 とな っ た.. 2..
(3) 園学 雑 剤. Table. 2.. Design. (J. Japan. Soc. Hort. Sci.) 61(4) : 879-884.. and plots of Experiment. 3.. 1988年9月1日. 1993.. 881. に 調 査 した 茎 長 を 第2図. に 示 す.温. 室,高 温,中 温 の 各 温 度 処 理 区 に お い て は,6月27日 に 摘 心 した 区 は 茎 長 が160〜180cmで,あ. ん どん が 完. 成 して い た.一 方,低 温 区 で は,6月27日. に摘心 した. 区 で も茎 長 は 約70cmで,7月,8月. に摘心 した区 に. お い て は ほ とん ど茎 の 伸 長 は み られ なか っ た. 実 験2 10月16日. に は 低 温 短 日区(4区)を. ん どん が 完 成 して い た.第3図. 除 い て,ほ. に7月3ユ. ほ'あ. 日か ら ユ0月. 16日 ま で に 分 化 し た 花 芽 数 を示 す.株 当 た りの 花 芽 数 は,実. 験1と. 同様 に低 温 ・自然 日長 区(1〜3区)で. 多 くな り,高 温 区(5区)で て も10月30日. ま で に は1〜3区. 数 が 認 め られ た.こ 10月16日. 少 な か っ た.4区. れ は,4区. に おい. と同 じ ぐ ら い の 花 芽 で は 茎 の 伸 長 が 遅 く,. 現 在 で 摘 心 が 行 わ れ て い な い 株 が あ り,そ. の 後 分 化 し た 花 芽 が 肉 眼 で 確 認 で き る よ うに な っ た た め で あ る, 株 当 た りの 積 算 開 花 小 花 数 を 第4図 日 以 後 を 高 温 に お い た 区(3区)で 旬 か ら 認 め られ,11月. に 示 す.10月17. は,開. 花 は11月. 中 に 終 了 し た.10月17日. 上 以後. を 温 室 内 の 環 境 に 躍 き,光 中 断 を行 っ た 区 の う ち,1 Fig.. 1.. Flowering. response. nal. (day/night). on. 15. November. 28°/23•Ž;. L,. of. temperature. Stephanotis and. 1988).. G,. 23°/18•Ž;. 6,. floribunda. their. duration. greenhouse; 7,. and. 8. to. (data H,. diur-. 27. に 入 って か ら 開 花 を始 め,12月25日. の 実 験 終 了 時 に も未 開 花 の 花 らい を2〜4個/株(小. collected. 32°/28•Ž;. represent. 区 と4区 は12月. M, June,. 花 数 に し て15〜30個)着. け て い た.5区. で は,10月16. 18. 日 ま で の 高 温 期 間 中 に も 開 花 が 認 め ら れ た が,着 July,. and. 6 Aug.,. respectively,. when. treatments. were. 数 が 少 な か っ た た め,開. Fig.. 2. Stem. growth. (day/night). of S. floribunda. temperatures. measured. on. 32°/28•Ž;. M, 28°/23•Ž;. 27 June, were. 18 July,. begun.. 1. and. September. and. their. as. 1988).. L, 23°/18•Ž; 6 Aug.,. affected. duration. respectively,. G,. らい. begun.. by. diurnal. (stem. length. greenhouse;. 6, 7, and. 8 represent. when. treatments. H,. Fig.. 3. Curves. of cumulative. S. floribunda. as a function. : 23°/18•Ž 23°/18•Ž length.. 花 小 花 数 も少 な か っ た(第3. and. (day/night) short. days;. number. of flower. of temperature and A:. buds and. formed day. in. length.. natural. day. length; •. 33°/28•Ž. and. natural. •› :. day.
(4) 882. 狩野 Table. 敦 ・大 川. 清 ・岸本 洋 子 ・糠 谷. 明. 3. Effect of air temperature and day length on flowering of S. floribunda.. 実 験3 第3表. に 各 処 理 区 の 開 花 日 を示 す.. 高 気 温 下 で 花 芽 を 発 達 させ た 区(1,2区)に て は,温. 室 ・自 然 日長 区(6区)よ. ま っ た.高. 温 に10日. (3,4区)に た,こ. おい. り も19日. 間 置 い た 後,温. 開 花 が早. 室 に 戻Lた. 区. お い て も,や や 開 花 が 促 進 さ れ た.ま. れ.らの 区(1〜4区)に. が 認 め ら れ な か っ た が,温 区(5区)で. は,実. お い て は,日. 長 の影響. 室 内 で 短 日 に して 栽 培 し た. 験 終 了 時(4月28日)ま. で開 花 は. 認 め られ な か っ た,. 考. 察. 花 芽 分 化 に 及 ぼ す 気 温 と 日長 の 影 響 実 験1か Fig.. 4. Cumulative. number. of flowers. as a function. of temperature. at 23°/18•Ž. (day/night). tober.. Plants. then. cycle. was. 23°/18•Ž. and. and. under. kept. and day and. day. then. moved. and. natural. day. length. 33°/28•Ž. and. natural. day. length. •¡. and. greenhouse. with. 33°/28•Ž. and. greenhouse light.. under. a 4. natural. in which. Data. before. the. short. day. hr. night. on 16 October. until. 16 Ocnight kept. : plants and. then. kept moved. : plants and. kept then. break. •¢ :plants. length cycle. and was. show. sum. then. at. kept. 温18℃. 花 芽 分 化 は,静 岡 市 の6 間/日)条. 件 下に おい て. の 温 度 条 件 に よ り誘 起 さ れ る. こ と が 明 らか に な っ た(第1図).ま. た,こ. れに加 えて. 日長 条 件 に つ い て も 検 討 し た(実 験2)が,花. 芽 の分. 化 に は 日長 が 大 き な 影 響 を与 え て い る と は考 え られ な. to. か っ た(第3図).. at. 短 日処 理 を行 う と茎 の 伸 長 速 度 が や や 低 下 し(デ ー. at. タ 省 略),こ. to. の 影 響 な の か 短 日処 理 に よ る受 光 量 の 低 下 の 影 響 な の. by 4 hr of. collected. は 昼 温23℃,夜. .0〜14.5時. at. in the. transferred. interrupted of data. らS.floribundaの. の 日長(13. kept. to the greenhouse. photoperiod. night. day. 〜8月. in which : plants. photoperiod. •. 23°/18•Ž. 23°/18•Ž. length. 4 hr of light. •œ. day and. short. day. : plants. to a greenhouse. by. natural. in S. floribunda. length. •›. natural. transferred. interrupted. formed. on and. date.. の た め,花 芽 分 化 が 遅 れ た が,こ. れ が 日長. か は 明 ら か で は なか っ た. した が って,静 岡 の 夏 の よ う な 高 気 温 下 で はS.flor‑ の 花 芽 分 化 は 行 わ れ に く い こ とが 明 ibunda らか に な り,す. 図).10月17日. 以 後 を短 日 に お い た2区. に お い て は,. 花 芽 の 発 達 の 速 度 は 極 め て 遅 く,実 験 終 了 時 ま で に は 開 花 に至 ら な か っ た.ま. た,3区. に お い て は,花. 発 達 中 に 黄 化 して 落 らい す る もの が 認 め ら れ,1区 4区 に 比 べ て 最 終 的 な 開 花 小 花 数 は 少 な か っ た.. 芽が や. で に 報 告 さ れ て い る よ う に 高 温 ・長 日に よ っ て. 花 芽 分 化 が 促 進 さ れ る(Kofranek・Kubota,1981)こ と は な い と考 え られ る. Kofranek・Criley(1983)は,S.floribundaを 長 日植 物 で あ る と して い る が,彼. 高温. らの 実 験 に お い て は,. 環 境 条 件 を花 芽 の分 化 期 と発 達 期 に分 け て 設 定 して お.
(5) 園 学 雑.(J.Japan.Soc.Hort.Sci.)61(4):879‑884.1993,. らず,最. 終 的 な 開 花 数 よ り結 論 を導 い て い る,本 研 究. の 結 果 は,少. な く と も 花 芽 分 化 に 関 し て 日長 は 質 的 に. 作 用 し て い な い こ と が 明 らか に な っ た. しか し,昼 温23°/夜 温18℃ 遅 くな り(第2図),出 て,茎. 芽 も不 揃 い で あ っ た.し. たが っ. な り狭 い の で は な い か と考 え られ た.今. 後 は,. 昼 温 と夜 温 の 花 芽 分 化 に 及 ぼ す 影 響 を分 け て 明 ら か に す る必 要 が あ ろ う. また,花. 芽 分 化 に 適 し て い る と考 え られ た低 温 区 に. 節 を 飛 ば し て 花 芽 を着 け る こ と も 多 か っ た.こ に つ い て は 明 らか で は な い が,本. ,1982),こ. れ. は 上 述 の 花 芽 発 達 促 進 効 果 を 与 え る た め で あ る と考 え. 以 上 の こ とか ら,S.floribundaの て は,す. の原 因. 実 験 に お け る低 温 区. の 気 温 が 花 芽 分 化 に 対 して 最 適 で な か っ た た め か,S.. Criley,1983)高 な っ た.た. 温 ・長 日が 適 して い る こ とが 明 らか に. だ し,高 温 の 範 囲 や 限 界 日長 に つ い て は よ. り詳 細 な 試 験 を行 い 明 ら か に す る 必 要 が あ る, 花 ま で の 期 間 を短 縮 す る が,落. を 引 き 起 こ し た り,1花. らい. 房 当 た りの 小 花 数 や 小 花 当 た. りの 重 さ が小 さ くな る(デ ー タ省 略)た り花 と し て の 品質 が 低 下 す る.し. め,鉢. 物 や切. た が っ て,開. 花促 進. の た め に は 出 荷 時 期 と品 質 の 両 面 か ら の 検 討 を行 い, 気 温 調 節 と 日長 調 節 を使 い分 け る 必 要 が あ ろ う.. 花 芽 を 連 続 して 着 生 し に く い生 理 的特 性. を も っ て い る ため で は な い か と考 え ら れ た.. 花芽 の ステー ジ S.floribundaは. 花 芽 の 発 遠 に お よ ぼ す 気 温 と 日 長 の 影 響 花 芽 分 化 後 の 高 気 温(昼 温33°/夜 温28℃)が. 花 芽 の発 達 に つ い. で に 報 告 さ れ て い る よ う に(Kofranek・. 高 温 栽 培 は,開. お い て も,す べ て の 節 に 花 芽 が 着 生 す る こ とは な く,. floribundaが. 30℃ で 栽 培 を行 う例 が あ る が(Wikesjo. られ る.. で は,茎 の 伸 長 は 極 端 に. の伸 長 を抑 制 せ ず に 花 芽 分 化 を促 進 す る温 度 範. 囲 は,か. 883. 茎 を伸 長 し なが ら葉 の 付 け 根(葉 腋. よ り少 し ず れ た と こ ろ)に. 花 芽 を分 化 す る.し. たが っ. 花 らい. て,本 実 験 に お い て茎 の 伸 長 初 期 に 分 化 した 花 芽 と摘. の 発 達 を促 進 す る こ と が 本 研 究 に よ り明 らか に な っ た. 心 直 前 に 分 化 した 花 芽 で は 温 度 や 日長 の 処 理 を始 め た. (第4図,第3表).一. 時 点 で分 化 後 の 日数 に 大 き な差 が あ っ た.高. 定30℃,暖. 方,通. 房 設 定17℃)で. 常 の 温 室 気 温 下(換 は,光. 合 だ け 開 花 が 認 め られ,短 は 極 端 に 押 さ え ら れ,実. 場 合 は,花. 日下 に お い て は 花 芽 の 発 育. い 花 芽 の 中 に は 開 花 に 至 ら な か っ た も の も認 め ら れ た. も実 験 終 了 時 ま で. 日 と高 温 を組 み 合 わ せ た. 芽 が 発 達 し 開 花 に 至 っ た こ と,お. よび そ の. 開 花 日が 自然 日長 と高 温 を組 み 合 わせ た場 合 とほ ぼ 同 じ で あ っ た こ と(第3表)か. の で,気 温 や 日長 に 対 す る感 受 性 は 花 芽 の 熟 度 や ス テ ー ジに よ っ て も 異 な る可 能 性 が 示 唆 さ れ た.ま た,株 の 栄 養 状 態 や 光 の 強 さ に つ い て も今 後 の 研 究 が 必 要 で あ る と思 わ れ た.. 摘. ら高 温 に よ る花 芽 の 発 達. 促 進 効 果 は 短 日 に よ る発 育 抑 制 効 果 を完 全 に 打 ち 消 し た と考 え ら れ る.. S.floribundaの. 要. 花 芽 分 化 お よび花 芽 の 発達 に及 ぼ. す 気 温 と 日長 の 影 響 を検 討 した.. Kofranek・Criley(1983)は,異 件 下 でS.floribundaの. な る 気 温 と 日長 条. 開 花 を観 察 し,高 温 と長 日が 開. 花 数 を増 加 させ た こ と を も っ て,S.floribundaは. 花芽. 分 化 に 対 し て 高 温 長 日植 物 で あ る と報 告 し て い る.し か し,彼. 温処理 や. 長 日処 理 を行 っ て も分 化 後 あ ま り 日数 の 経 過 し て い な. 験2,3と. に は 開 花 に 至 ら な か っ た.短. 気設. 中 断 処 理 を行 っ た 場. ら の 実 験 に お い て は,環. 境 条件 が花 芽の分 化. 期 と発 達 期 に 分 け て 設 定 さ れ て お らず,最. 終 的 な開 花. 数 か ら結 論 を 導 い て い る.本 研 究 の 結 果,少. な くと も. 花 芽 分 化 に 関 し て は 高 温 は 抑 制 効 果 を持 ち,日. 長は質. 長 は 花 芽 分 化 に 対 して 質 的 に. は作 用 し て い な い こ とが 明 ら か と な っ た, 2.分. 化 し た 花 芽 の 発 達 に は 高 気 温(33°/28℃)が. 日. 長 に 対 し て優 先 的 に作 用 す る よ う な 促 進 効 果 を持 っ て い た.高. 気 温 が 与 え られ な い 場 合 に は,光. 中断処 理 を. 行 っ た場 合 は 花 芽 が 発 達 し開 花 に 至 っ た が,短. 日下 で. は 花 芽 の 発 達 は極 め て 遅 く,実 験 期 間 中 に は 開 花 し な か っ た.. 的 に 作 用 しな い こ とが 明 らか に な っ た. 花 芽 を持 つ 株 を10日. 1.花 芽 分 化 は23°/18℃ の 気 温 で促 進 され,33°/28℃ の 気 温 で 抑 制 さ れ た.日. 間 高 温 で 栽 培 し,そ の 後 温 室 環. 3.花. 芽 の 熟 度,株. の 栄 養 状 態,光. の 強 さ な どの 要. 境 に 置 い た場 合,日. 長 に か か わ ら ず 花 芽 は 発 育 し開 花. 因 に つ い て も花 芽 の 分 化 あ る い は 発 達 に 影 響 を及 ぼ し. した.こ. 間 の 高 温 期 間 中 に 発 達 を 開 始 した. て い る 可 能 性 が 示 唆 され た.. れ は,10日. 引 用 文 献. 花 芽 が 日長 に 関 す る感 受 性 を 失 な っ て し ま っ た た め と 考 え られ る が,そ. の生理 的機 作 につ いて は今後 の検 討. が 必 要 で あ る.海 外 で は,あ ん ど ん 完 成 後8〜10日. 間. 原 幹 博.1976.ヤ. ン グ の た め の 花 き生 産 入 門 講 座.(54).は. ち 花(18)マ ダ ガ ス カ ル=ジ. ャ ス ミ ン ・デ ィ プ ラ デ ニ.
(6) 884. 狩野. 敦 ・大 川. 清 ・岸 本 洋 子 ・糠 谷. 試 験 研 究 成 績 概 要 集:31‑32.. ア の 栽 培 と経 営 。 農 耕 と 園 芸31:140‑141.. Kofranek, A. M. and J. Kubota. 1981. The influence of pruning and of extending the photoperiod on the winter flowering of Stephanotis floribunda. Acta Hort. 128 : 69-78. Kofranek, A. M. and R. R. A. Criley. 1983. Photoperiod and temperature effects on Stephanotis flowering. Acta Hort. 147: 211-218. Post, K. 1949. Stephanotis. In : Florist crop production and marketing. Orange Judd Publisher Co., New York. 佐 原. 博.1972.マ. ダ ガ ス カ ル ・ジ ャ ス ミ ン の 栽 培.施. 設. 園 芸14(5):20‑23. 施 設 園 芸 編 集 部.1976.愛. 知 県 ・渥 美 町 皿 井 さ ん 達 の マ ダ. ガ ス カ ル ・ジ ャ ス ミ ン.施 富 田. 広 ・植 松 盾 次 郎.1975.ス 関 す る 試 験.(第2報).生. 設 園 芸18(11):52‑56. テ フ ァ ノー チ スの 開花 に 育 と 開 花 の 習 性.花. 明. き野 菜. 富田. 広 ・植 松 盾 次 郎.1976.ス 関 す る試 験.(第5報).秋. テ フ ァ ノー チ ス の 開 花 に. 季の花 芽の分化お よび発育. を抑 制 す る要 因 に つ い て.花 要 集:33‑34. 植 松 盾 次 郎 ・富 田. き 野菜 試 験研 究 成 績 概. 広.1974.Stephanotis floribundaの. 栽 培 に 関 す る試 験.(第1報).秋 時 間 に っ い て.花 46.. 季開花に対す る電照. き野 菜 試 験 研 究 成 績 概 要 集:45‑. 植 松 盾 次 郎 ・富 田 広.1976.ス テ フ ァ ノー チ ス の 開 花 に 関す る試 験.(第4報).生 育 ・開 花 に 及 ぼ す 温度 と 日 長 の 影 響.花. き野 菜 試 験 研 究 成 績 概 要 集:31‑32.. Vonk Noordegraaf, C. and N. Beek. 1972. Stephanotis. Jversl. Proefst. Bloem. Aalsmeer 1972 : 110-111. Wikesjo, K. 1982. Cultivation of the Stephanotis. Florists' Review 170 : 44, 156..
(7)
関連したドキュメント
The larger the amount of Co in the three alloys is, the higher the dislocation density in the alloys peak-aged and rolled to a 25% and a 90% reduction is. The amounts of
[r]
1）血管周囲外套状細胞集籏：類円形核の単球を
More pre- cisely, the dual variants of Differentiation VII and Completion for corepresen- tations are described and (following the scheme of [12] for ordinary posets) the
(4S) Package ID Vendor ID and packing list number (K) Transit ID Customer's purchase order number (P) Customer Prod ID Customer Part Number. (1P)
Amount of Remuneration, etc. The Company does not pay to Directors who concurrently serve as Executive Officer the remuneration paid to Directors. Therefore, “Number of Persons”
選定した理由
敷地と火山の 距離から，溶 岩流が発電所 に影響を及ぼ す可能性はな
