• 検索結果がありません。

核医学編集委員会

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "核医学編集委員会"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

99

「核 医 学」第 48 巻 1 号 平成 23 年 2 月 28 日 発行 本号定価 ¥1,800

編集兼発行者   絹 谷 清 剛

0113–0021

東京都文京区本駒込 2–28–45

6

 日本アイソトープ協会本館 3 階

発 行 所  一般社団法人

   日   本   核   医   学   会

振替口座

00180–5–741770 番

電話東京 (03) 3947–0976 FAX (03) 3947–2535

E-mail:[email protected]

ホームページ:http://www.jsnm.org/

印 刷 所 株式会社 海 川 企 画

0116–0013

東京都荒川区西日暮里 2–51–1

電話 (03) 3806–0961 (代)   FAX (03) 3806–0848

広告申込所 

0 102–0071 東京都千代田区富士見 2–12–8 電話 (03) 5226–2791 (代) 日本医学広告社

編 集 後 記

...

...

...

核 医 学 編 集 委 員 会

委  員  長: 絹 谷 清 剛(金沢大学医薬保険研究域医学系核医学)

副委員長: 佐々木 雅 之(九州大学大学院医学研究院 保健学部門医用量子線科学分野)

委  員: 石 井 一 成(近畿大学医学部 放射線医学講座 放射線診断学部門)

犬 伏 正 幸(放射線医学総合研究所 分子イメージング研究グループ)

河 邉 讓 治(大阪市立大学大学院医学研究科 核医学科)

河 村 和 紀(放射線医学総合研究所 分子認識研究グループ)

久 慈 一 英(埼玉医科大学国際医療センター 核医学科)

下瀬川 恵 久(大阪大学大学院医学系研究科 核医学講座)

立 石 宇貴秀(横浜市立大学大学院医学研究科 放射線医学講座)

橋 本   順(東海大学医学部基盤診療学系 画像診断学)

東   達 也(滋賀県立成人病センター研究所)

渡 部 浩 司(大阪大学大学院医学系研究科 医薬分子イメージング学寄附講座)

日本核医学会学術総会は昨年で 50 回を数えまし た.半世紀という短いようで長い年月を経て,一 つの区切りを迎えたことになります.多くの会員 の先生方や関係各位のご尽力に感謝いたします.

また,これを機に本田会長の手で記念誌が発刊さ れました.中を拝見すると歴史的に貴重な資料や 写真が掲載されているとともに,記憶に新しい近 年の長足の進歩が手に取るように伝わってきま す.私も,私が関わっている地方会の歴史を紐解 いてみました.学術総会からは 5 年遅れでのス タートだったようですが,初回から放射線科のみ ならず内科・外科・産婦人科・泌尿器科・生化学 など幅広い分野から 300 名の参加者を集めたそう です.核種は 131

I のほかに,

203

Hg,

85

Kr など現在

は用いられていないものも見られ,99m

Tc はまだ普

及していません.ところが当時の評論や総説など に書かれている核医学の将来展望の記事を見てみ ますと,機能や代謝の測定,画像化,分子核医学 治療などがすでにしっかり書かれています.驚い たことに,現在われわれが将来構想として描いて いるものの多くは,実は 50 年前にすでに描かれて いたようです.中には実用化されたものもあれ ば,まだまだ実用化には時間がかかりそうなもの もあります.いずれにせよ,諸先輩方の将来を見 通す眼力には感服いたしました.

今年は卯年.「暑」

の字に集約された昨年の鬱陶

しさを早く追い払って,大きな耳で重要な情報を 漏らすことなく,持ち前の跳躍力で大きな飛躍の 年にしたいと思います.是非,50 年前の先輩方か ら賛辞をもらえるような新しい 50 年を築くべく,

編集委員会としても頑張りたいと思います.

(佐々木雅之) 

参照

関連したドキュメント

えて リア 会を設 したのです そして、 リア で 会を開 して、そこに 者を 込 ような仕 けをしました そして 会を必 開 して、オブザーバーにも必 の けをし ます

で実施されるプロジェクトを除き、スコープ対象外とすることを発表した。また、同様に WWF が主導し運営される Gold

 医療的ケアが必要な子どもやそのきょうだいたちは、いろんな

二月八日に運営委員会と人権小委員会の会合にかけられたが︑両者の間に基本的な見解の対立がある

3  治療を継続することの正当性 されないことが重要な出発点である︒

一︑意見の自由は︑公務員に保障される︒ ントを受けたことまたはそれを拒絶したこと

それゆえ︑規則制定手続を継続するためには︑委員会は︑今

○関計画課長