• 検索結果がありません。

板鍛造 板鍛造成形の問題点 厚板材に複雑な板厚分布を成形 サーボプレスを用いた荷重振動鍛造 サーボモータ 薄板の圧縮 荷重大 機能部品 精度 つぶし だれ クランク スライド位置 成形途中における除荷振動 摩擦大 クランク式サーボプレス クランク 時間 AC サーボプレス フリーモーション 荷重振動

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "板鍛造 板鍛造成形の問題点 厚板材に複雑な板厚分布を成形 サーボプレスを用いた荷重振動鍛造 サーボモータ 薄板の圧縮 荷重大 機能部品 精度 つぶし だれ クランク スライド位置 成形途中における除荷振動 摩擦大 クランク式サーボプレス クランク 時間 AC サーボプレス フリーモーション 荷重振動"

Copied!
16
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

板鍛造

サーボプレスを用いた

摩擦を低減する荷重振動鍛造

豊橋技術科学大学 前野 智美 (株)サイベックコーポレーションHPより 摩擦を低減する荷重振動鍛造

• 荷重振動鍛造による荷重の低減と

メカニズム

• 鍛造加工への適用

• ステンレス鋼部品の段差付け加工

板鍛造における 潤滑剤浸漬荷重振動による摩擦低減 豊橋技科大 前野智美,堀亜由美,森謙一郎 バルク材 板材 プレス加工 焼入れ 焼入れ 切削 生産性:高 コスト:低 摩擦大 荷重大 板の圧縮 機能部品→精度 つぶし だれ 切削 板鍛造 平面度

バルク鍛造と板鍛造

せん段 予成形 すえ込み 穴抜き 後方押出し ギア成形 線材 打抜き 1段成形 2段成形 SPHE, 5mm 板鍛造 ⇒ 小さな形状変化 板材 バルク鍛造 ⇒ 大きな形状変化 ギア成形 アイダ 中野

豊橋技術科学大学 前野智美

摩擦の影響が厳しくなる板鍛造において,サーボプレスを応用した摩擦を低減する荷重振動

鍛造を紹介する.荷重低減メカニズム,荷重低減および形状精度向上の事例について紹介す

る.その他,サーボプレスを応用した研究についても紹介する.

(2)

摩擦大 荷重大 薄板の圧縮

板鍛造

板鍛造成形の問題点

厚板材に複雑な板厚分布を成形 機能部品→精度 つぶし だれ

サーボプレスを用いた荷重振動鍛造

ACサーボプレス フリーモーション サーボモータ クランク クランク式サーボプレス 成形途中における除荷 クランク 振動 時間 スライド位置 ⌀10mm 2.0mm 潤滑剤:水溶性プレス油 素材:アルミ合金板 A5052-H34 圧縮工具 変位計 圧縮試験機 荷重 F s 素材 35 35 荷重振動すえ込み加工実験に用いた 素材と工具形状 ストローク s α×Fi 0 荷重 F F1 F2 Fi Fn Ff 最大荷重:Ff=80~325kN 荷重振動回数:n=0~30 除荷率 :α=0~90% 実験条件 素材 金型 すえ込み加工における荷重振動の経路 0 50 100 150 200 250 0.5 1 1.5 ストロークs /mm 荷重 F /kN 振動 α=75%, n=4 ΔF 振動なし 圧縮率54.2% 圧縮率65.6% 15.4 mm 18.2 mm 荷重振動すえ込み加工における 荷重-ストローク曲線,Ff=200kN 0 50 100 150 200 250 50 55 60 65 70 最終圧縮率rf/% 最終荷重 Ff /kN 振動なし 振動α=50%, n=4 振動α=75%, n=4 103 50%低減 各種の条件における最終荷重と 圧縮率の関係

(3)

端部拡大図 素材 圧縮工具 素材 圧縮工具 α =75%, n=4, Ff =200kN ストローク 荷重 有限要素シミュレーションによる変形挙動 75% 90% α=0% 腐食部 5mm (b) 除荷,10分放置 (a) 負荷,腐食液注入 腐食液注入 3%NaOH (a) (b) 腐食実験による隙間の発生の確認 0 20 40 60 80 100 25 50 75 100 除荷率α /% 素材の接触面積率 /% 実験 計算 素材面積 素材面積-腐食面積 接触面積率= 途中除荷時の素材の接触面積率と 除荷率の関係 金型 素材 潤滑剤 除荷時 負荷時 素材:塑性変形 凸形状 面圧 金型:弾性変形 凹形状 α=75%除荷 金型:弾性回復 すきま 潤滑剤 浸入 荷重振動による自動再潤滑のメカニズム 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 ストローク 平均摩擦係数 振動なし(Ff=200kN) 振動α=75% 加工中の摩擦係数の変化 0.5 1 1.5 0 0.5 1 1.5 2 時間/sec スライド位置 /mm 0.15mm 0.23mm 振動 振動なし サーボプレスを用いた振動モーション すえ込み実験

(4)

振動モーション 平均除荷率70~80%,除荷回数6回 素材 圧縮工具 サーボプレスを用いたすえ込み実験 荷重振動なし 荷重振動あり ストロークs/mm 圧縮荷重 F /kN 0 0.5 1 1.5 2 50 100 150 200 250 300 rf=70%における振動モーションと クランクモーションの荷重 -ストローク曲線 0 50 100 150 200 250 300 350 62 64 66 68 70 72 74 76 78 最終圧縮率r /% 最大荷重 Ff /kN 荷重振動なし 荷重振動あり 40%低減 サーボプレスによる最大荷重と 最終圧縮率の関係 0 10 20 30 40 50 50 55 60 65 中央と端部の板厚差 Δ t/ μ m 振動なし 振動α=50%, n=4 振動α=75%, n=4 tc te Δt=tc-te 荷重低減による平坦度向上 最終圧縮率rf/% SPCC SUS430 A5052 振動なし振動あり 圧縮率r [%] 1 2 3 40 60 80 30 50 70 0 平均接触面圧 [GPa] (a) SKD11 (b) 超硬 圧縮率r [%] 1 2 3 0 40 50 60 70 80 30 平均接触面圧 [GPa] 各素板における荷重振動ありとなしにおける 平均接触面圧と圧縮率の関係 SUS 430素板の荷重振動ありなしにおける 平均接触面圧と圧縮率の関係 平均接触面圧 [GPa] 圧縮率r [%] 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 0 20 40 60 80 100 57% 72% 78% 85% SKD11限界 超硬限界 振動なし 超硬 SKD11 振動あり 振動あり 振動なし 超硬 工具鋼 ハイス

(5)

圧縮率 r [%] 80 0 20 40 60 なし あり あり あり 素板 振動 SKD11 金型,振動ありとなしにおける 圧縮率と焼付きの関係 :焼付きあり :焼付きなし SPCC SUS430 A5052 なし なし

• 荷重振動鍛造による荷重の低減と

メカニズム

• 鍛造加工への適用

• ステンレス鋼部品の段差付け加工

摩擦を低減する荷重振動鍛造 ビレットの圧縮 振動あり 振動なし

10mm 10mm ビレットの圧縮における焼付き低減

振動なし

振動あり

(d)振動あり (a) 振動なし 後方押出しへの荷重振動の適用 4.2 11.3 押出し比:2.9 コンテナ パンチ φ17 φ21 s 4 2 φ16.3 素材 0.45μmRa 0.2μmRa Ff=240kN,∆s=0.1mm 5 上ダイス 上ピン 下ダイス 下ピン 15 10 30 素材 ストロークs 荷重振動 加工前 予備成形 フランジ成形 素材: A5056 アルミ合金丸棒 ⌀10mm 55mm 荷重振動フランジ成形実験に用いた 素材と工具形状

(6)

10 20 30 40 直径拡大率rd[%] 軸長さ増加量 Δ l[mm] 0 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 50 60 70 80 1.50 1.75 振動なし α =100%, β =20% 軸長さ増加量と直径拡大率の関係 47.0 21.6 46.5 24.8 成形荷重 200kN 摩擦を低減する荷重振動鍛造

• 荷重振動鍛造による荷重の低減と

メカニズム

• 鍛造加工への適用

• ステンレス鋼部品の段差付け加工

潤滑剤浸漬荷重振動による段差付け加工 試験片:ステンレス合金SUS430 潤滑剤:水溶性プレス油 荷重振動回数:n=0,10回 除荷率 :α=0,90% パンチ 素材 粘土 潤滑剤 3 圧縮板 超硬 ダイス ⌀14 粘土 ⌀10 圧縮率 r = 素材厚さ-フランジ厚さ素材厚さ

r

= 62%における段差付け加工後の断面

振 動 な し 塗布 浸漬 振 動 あ り 2 mm

段差付け加工における底部ひけ深さと

フランジ圧縮率の関係

h1 底部ひけ深さ h1 [mm] 0.2 0.4 0.5 25 50 75 フランジ圧縮率r [%] 0 0.3 0.1 振動なし 塗布 浸漬 振動あり 塗布 浸漬 55% 62% r= 65 %における凸部だれおよび 凸部側壁表面粗さ潤滑および振動条件の影響 h2 0 0.2 0.6 0.4 h2 [mm] (a) 凸部だれ 塗布 塗布 浸漬 振 動 振動なし 0 2.0 4.0 6.0 8.0 表面粗さ [μ mRa] (b) 凸部側壁表面あらさ 塗布 塗布 浸漬 振 動 振動なし

(7)

有限要素シミュレーションによる

金型接触の検討

荷重 ストローク ABACUS E=510GPa E=200GPa σ=704ε0.24MPa

有限要素シミュレーションによる

除荷時の金型と素材の接触面圧

1500 1350 1200 1050 900 750 600 450 300 150 0 接触面圧[MPa] 0.2 0.1 0.0 接触面圧[MPa] 除荷前 除荷 除荷前 除荷

潤滑剤浸漬による凸部側壁および

角部の再潤滑

角:摩擦大 新生面:大 (a) 浸漬 (b) 塗布 潤滑剤不足

荷重振動鍛造

• 自動的に素材を再潤滑 • 金型の弾性回復時に素材との間に生じた隙 間に潤滑剤が浸入 成形荷重大低減 板の圧縮 荷重1/2 • 金型破損防止 • 型材質低グレード化 • プレス機小容量化 寸法精度向上 • 平面度 • だれ • へこみ 表面性状向上 • 粗さ • 焼付き防止 アルミニウム合金の熱間型鍛造における スライドモーション制御 カーエアコン用コンプレッサピストン 対磨耗性 高 冷間加工性 低 熱間型鍛造による成形 Alー高Si系合金 スライド位置 時間 変速 保持 ACサーボプレス フリーモーション サーボ モータ クランク クランク式サーボプレス スライド 研究目的 バリ 歩留り率の低下 バリ出し型鍛造 熱間鍛造 熱処理 スライドモーション制御による溶体化処理の省略 急冷 溶体化処理 加熱 時効処理 材料充満,加工荷重に及ぼすスライドモーションの影響を調査

(8)

1.金型充満・荷重に及ぼす成形速度の

影響

2.モーション制御を評価するスパイク鍛造

3.ダイクエンチ鍛造による溶体化処理の

省略

引張強さ /MPa 平均ひずみ速度/s-1 1 400℃ 350℃ 300℃ 10-3 10-2 10-1 10 20 40 100 200 各加熱温度における引張強さと平均ひずみ速度の関係 実験条件 • 材料 Al-Si系合金 (Al-12Si-4Cu-0.5Mg) • 平均ひずみ速度 2×10-3, 2×10-2, 2×10-1s-1 • 温度 400,350,300℃ バリ幅および最大荷重と平均スライド速度の関係 最大荷重 /kN 20 40 60 80 100 0 10 20 30 40 50 60 0 500 1000 1500 2000 平均スライド速度v /mm・s-1 最大荷重 バリ幅 バリ幅 /mm バリ幅 製品上部金型充満の比較 測定箇所 v=6.6mm/s 82.5mm/s 製品端部からの距離/mm 2 4 6 8 10 2 4 6 8 10 0 製品端部からの距離 /mm

1.金型充満・荷重に及ぼす成形速度の

影響

2.モーション制御を評価するスパイク鍛造

3.ダイクエンチ鍛造による溶体化処理の

省略

バリ部 製品充満部 モーション制御を評価するスパイク鍛造 3次元解析 変形挙動 複雑 計算時間 長 製品充満部 バリ部 2次元解析 計算時間 短 モーション制御の評価に適用 スパイク鍛造:潤滑剤評価試験

(9)

アルミニウム合金のスパイク熱間鍛造に用いた 工具およびビレット形状 φ22 φ16 5 10° 3° R3 スパイク 高さ H ストローク s 下型(250℃) 上型(250℃) ビレット (400℃)φ 16×20 φ8 バリ厚 t= 1.31.8mm 1 2 3 5 10 15 0 15mm/s 6mm/s v=75mm/s ストローク s /mm 成形時間/s 下死点 潤滑剤:グラファイト 実験による各速度におけるスパイク高さとバリ厚の関係 バリ厚t /mm スパイク高さ H /mm v=15mm/s 6mm/s 75mm/s 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 0 2 4 6 8 10 12 H スパイク熱間鍛造の計算条件 下型 上型 ビレット 解析ソフト LS-DYNA モデル 軸対称 熱‐変形連成解 析 熱伝達係数 60kW/m2K 摩擦係数 0.05,0.1,0.2 塑性変形+温度変化 計算によるスパイク熱間鍛造の変形挙動 相当ひずみ 0 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.252.50 計算による各摩擦係数におけるスパイク高さと スライド速度の関係(t=1.5mm) 20 40 60 80 2 4 6 8 10 12 14 16 0 μ=0.2 0.1 0.05 スライド速度v /mm・s-1 スパイク高さ H /mm H 計算によるv=15mm/sと75mm/sの温度分布の比較 (s=13.1mm) 440 420 400 380 360 340 320 300 280 260 240 /℃ (a) v=15mm/sb) v=75mm/s

(10)

計算によるv=15mm/sと75mm/sの相当応力分布の比較 (s=13.1mm) /MPa 0 2040 60 80 100120 140 160 (a) v=15mm/sb) v=75mm/s 下死点保持によるバリ厚減少のメカニズム 0.5 1 1.5 100 200 300 400 500 0 成形時間/s 加工荷重 /kN 下死点保持 下死点 下死点保持 金型の弾性回復 金型の弾性変形 ひずみ速度:小 変形抵抗:小 圧縮変形 実験による各保持時間における最大荷重とバリ厚の関係 最大荷重 /kN バリ厚t /mm 保持1s 保持5s 保持なし 1.2 1.4 1.6 1.8 0 100 200 300 400 500 600 700

1.金型充満・荷重に及ぼす成形速度の

影響

2.モーション制御を評価するスパイク鍛造

3.ダイクエンチ鍛造による溶体化処理の

省略

ダイクエンチ鍛造による溶体化処理の省略 加熱 加熱(溶体化) 従来プロセス 加熱 溶体化処理 熱間型鍛造 時効処理 急冷 鍛造 高温 提案プロセス 加熱(溶体化) 加熱 時効処理 鍛造 常温 熱間型鍛造+下死点保持 人工時効後硬さおよび製品温度と保持時間の関係 硬さ測定箇所 1 2 3 4 5 50 100 150 200 100 200 300 0 (B) 硬さ(A) 硬さ(B) (A) 熱間鍛造(T6:溶体化500度) ビッカース硬さ /HV10 保持時間 T /s 製品温度 /℃

(11)

ビッカース硬さ /HV10 中心からの距離x /mm 5 10 15 20 25 50 100 150 200 0 T=5s 1s x 低接触面積率におけるT=5sと1s硬さ分布の比較 12 6 25 まとめ 1. スライド速度が小さいと金型充満部よりバリ 部での相当応力が大きいため,材料充満が 増加する. 2. 成形途中に減速を行うと,充満状態はその速 度間で比例的に変化する. 3. 下死点保持を行うと,金型の弾性回復により 荷重低減ができる. 4. 常温金型で下死点保持によるダイクエンチ鍛 造を行うと,溶体化処理を省略できる. 超高強度鋼中空部材のホットスタンピング 車輪 中空アクスルビーム 液封成形とチューブガスフォーミング 液封成形 液体 パンチ 液充填 成形 熱処理 排出 密閉空気 通電加熱 成形+ダイクエンチ 通電 圧力制御なし チューブガス フォーミング チューブガスフォーミング方法 パンチ 管材 ダイス 電 極 電 極 チューブガスフォーミング Vr=80%,p0=0.75MPa

(12)

チューブガスフォーミングされた管材 p0=1.5MPa

電極

電極

チューブガスフォーミングされた管材

(a) p0 = 0 MPa (b) p0 = 1.5 MPa

(c) p0 = 2.5 MPa (d) 炉加熱, p0= 0 MPa (e) 冷間, p0 = 0 MPa 割れ 酸化スケール パンチ非接触 割れ チューブガスフォーミング中の内圧変化 p0=0.75MPa, 1.5MPa, Vr=20%, 80% 0.75 MPa, 20% p0=0.75 MPa, Vr= 80% 0 1 2 3 4 5 5 10 15 20 内圧 [MPa] 通電加熱開始からの時間[s] 通電加熱 成形 下死点保持 67.5 s 1.5 MPa, 20% 6 円周方向距離 x [mm] 100 200 300 400 500 0 10 20 30 40 50 60 ビッカース硬さ [HV10] x V端部 下面 上面 下面 V端部 素管 p0=1.5MPa 0.75MPa 0.0MPa パンチ接触 ダイス接触 円周方向硬さ分布に及ぼす初期内圧の影響 下死点保持中強制空冷を行う 56 48 5.7 エアーノズル先端寸法 R15 パンチ ダイス エアーノズル 焼入れ性向上 下死点保持時間短縮 圧縮空気を用いた強制空冷方法 下面 V端部 素管 100 200 300 400 500 0 10 20 30 40 50 60 t1=10s,空冷なし 円周方向距離x [mm] ビッカース硬さ [HV10] t1=60s,空冷なし t1=10s,空冷あり パンチ接触 ダイス接触 x V端部 下面 上面 強制空冷による下死点保持時間の短縮 p0=1.5MPa

(13)

通電加熱+搬送レス 炭酸ガス雰囲気成形による酸化スケール低減 パンチ ダイス 管材 CO2ガス スクリーン 電着塗装 洗浄 簡易スクリーン利用可能 1mm格子にカット 5×5,10×10 テープ引き剥がし 塗膜引剥し試験 成形 炭酸ガスおよび大気中で成形した管材の 成形後及び電着塗装後の表面 (Vr=20%, p0=1.5MPa) 成形後 電着塗装 剥離 炭酸 ガス 大気 テープによる塗膜引剥し試験後の塗膜 (Vr=20%, p0=1.5MPa) (a) 端角部 (b) 底平面 (c) 金型非接触面 大気 炭酸ガス 炭酸ガス 炭酸ガス 大気 大気 剥離 そ の 他 研 究 紹 介 トランスミッション 通電加熱を用いた超高張力歯形ドラムの温・ 熱間スプライン成形 高張力鋼板 冷間加工 加工荷重大,延性低 熱間加工 加工荷重小,延性高 成形精度向上 通電加熱特性の調査 熱間スプライン成形の適用 研究目的 熱間スプライン成形 通電加熱の適用 加熱直前 通電加熱による円筒容器の熱間スプライン成形プロセス 加圧 加圧 円筒容器 銅電極 ダイス パンチ

(14)

通電加熱を用いた熱間スプライン成形の様子 (Q=60kJ) 銅電極 銅電極 円筒容器 パンチ スプライン成形後の高張力鋼容器外観 割れ (a)冷間成形(途中破断) (b)熱間成形 (I=8.0kA, Q=60kJ) 熱間成形 (SPFC980) スプライン成形後の高張力鋼容器断面 (I=8.0kA, Q=60kJ) 冷間成形 (SPCC) 成形前 金型 パンチ 底部接触電極を用いたスプライン成形結果 角部:630℃ 中心部:640℃ (a)角部接触電極 (b)底部接触電極 角部:640℃ 中心部:960℃ 0℃ 800℃ 200℃ 1000℃ 400℃ 600℃ 極限成形システム研究室 山下 裕也

チタン合金の通電加熱熱間プレス

α+β型チタン合金 強度:高 耐食性:良 金型の加熱:要 加熱時間:数分 酸化スケール:大 金型の加熱:不要 加熱時間:数秒 酸化スケール:小 炉加熱での成形 通電加熱での成形 航空機構造部材に利用 常温での成形が困難 目的:加熱時間の短縮による生産性の向上 通電加熱ハット曲げ成形

(15)

ハット曲げ成形品外観 炉加熱(T=900℃ ), 酸化スケール大 通電加熱(T=900℃), 酸化スケール小 冷間,破断 スプリングバック角度に及ぼす 加熱温度の影響 スプリングバック角度⊿θ /° 200 400 600 800 1000 2 4 6 8 10 12 0 加熱温度T /℃ 50μm 50μm 素板 T= 900℃ T= 1050℃ 通電加熱ハット曲げ成形品組織観察 等軸状α組織 針状α組織 疲労強度が低下 変態点(995℃)以上に加熱 50μm ダイクエンチされた鋼板の 局部通電加熱小穴抜き加工 高強度・軽量化 ダイクエンチ鋼板の適用 ホットスタンピング ①加熱 ②成形・急冷焼入れ ③1.5GPa級 ダイクエンチ成形品 小穴抜き加工 通電加熱 ダイス パンチ 電極 鋼板 部分通電加熱小穴抜き加工 電極押え(SUS304) 7.2kN ダイスφ6.31mm 電極 (Cu-Cr) 100 試験片: アルミめっき ダイクエンチ鋼板 (60×60×t1.8mm) 5mm 電極長さ 12mm 電極間距離8mm 電極接触面 ガススプリング パンチφ5.95mm 43 9 8 84 0 7.5 10 7.5 せん断領域 部分通電加熱小穴抜き加工用工具

(16)

加工領域付近加熱 小穴抜き加工 電極を試験片へ加圧 電極 試験片 板押え ダイス パンチ 部分通電加熱小穴抜き加工(I=4.1kA, T=800℃) 5 10 15 20 25 30 35 40 0 200 400 600 800 1000 せん断領域加熱温度T /℃ 最大穴抜き荷重 /kN 冷間加工:34.4kN 500 冷間の約1/3 部分通電加熱小穴抜き加工荷重 0 50 100 150 1400 1450 200 400 600 800 1000 せん断領域加熱温度T /℃ 遅れ破壊時間 /min ~~ ~~ 35%塩酸溶液浸漬 (溶液・試験片:室温) 冷間 T=400℃ 500 1mm 酸性溶液浸漬による遅れ破壊加速実験 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 0 200 400 600 800 1000 せん断領域加熱T /℃ 切口表面の残留応力 /MPa 500 切口表面の残留応力と せん断領域加熱温度の関係 X線 測定箇所

参照

関連したドキュメント

c加振振動数を変化させた実験 地震動の振動数の変化が,ろ過水濁度上昇に与え る影響を明らかにするため,入力加速度 150gal,継 続時間

Zlehen(ユ934)57>の記載を参考して,両原形質突起閥

摩擦表面 アルミ板 アクリル板 PVC板 ABS板 POM板 UHPE板 紙テープ テフロン板 油塗布アルミ板.. 表 7.2 項目 接触部材質 接触部形状 引込量 接触部外径

A Study on Vibration Control of Physiological Tremor using Dynamic Absorber.. Toshihiko KOMATSUZAKI *3 , Yoshio IWATA and

thevibration-controllmgcharacteristicofthesysteminthecaseofparametrlcexcitationisinvestigated,where

謝辞 SPPおよび中高生の科学部活動振興プログラムに

本報 で は,布 の曲 げ振 動特 性 を支配 す る摩擦 機構 *金 沢大学教育学部,金 沢市 角間町, Faculty Member,同... Models of yarn contacting at the cross-—over point

・「下→上(能動)」とは、荷の位置を現在位置から上方へ移動する動作。