蒸発における水の酸素・水素同位体比の変化について
和歌山大学大学院システム工学研究科 学生会員 ○宮原 啓 和歌山大学システム工学部 正会員 井伊博行 和歌山大学大学院システム工学研究科 学生会員 宮路和葉
1 はじめに
近年,人間による乱雑な水使用により水不足の問題 が起こっており,今後,計画的に水を使用していくこ とが求められる1).水資源管理を行う上でダムや貯水池 の水の漏水量を把握することは重要である.一つの方 法として蒸発パンを利用した蒸発量の推定が行われて いる.しかし,蒸発パンは実際の池と蒸発面積が異な るため,スケール効果により正確な蒸発量を測定する ことは困難である.また池の滞留時間が長い場合,現 地での長期間の観測が必要となる.
同位体比を用いた蒸発に関する研究はAllison et al.
2) ,Gibson et al. 3)などによって以前からなされてお り,蒸発量を求める方法も少なくはない.しかし,同 位体比を用いた蒸発に関する式には様々なパラメータ ーを含んでおり,値が分からないパラメーターもある ので,実用化されていない.
y = -0.0033x + 0.38 R2 = 0.7154
0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30
40 50 60 70 80
平均湿度(%) dδ18O/蒸発率
低温恒温器内 屋外
図 1 蒸発率とδ18Oの関係
そこで,本研究では気温といった全てのパラメータ ーを考慮して計算するのではなく,湿度と同位体比を 用いて蒸発に関する式を簡略化することを目的とした.
ここでの蒸発率とは,蒸発量を蒸発する前の水量で割 ったものである.
図 2 湿度とdδ18O/蒸発率の関係
平均気温 / 平均湿度
-10 -5 0 5 10 15 20 25 30
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
蒸発率(%) δ18O(‰)
7.3℃ 60.6% 7.3℃ 60.6%
8.8℃ 71.9% 8.8℃ 70.7%
9.9℃ 64.2% 12.2℃ 62.3%
19.8℃ 69.6% 19.8℃ 69.6%
24.8℃ 74.3% 24.8℃ 74.3%
24.8℃ 52.3% 24.8℃ 43.0%
24.9℃ 55.6% 24.9℃ 43.1%
25.3℃ 66.6% 27.5℃ 67.2%
28.0℃ 66.8% 30.0℃ 41.2%
2 研究方法
0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
dδ18O/蒸発率
1日平均蒸発量(g) 低温恒温器内
屋外
蒸発実験は,低温恒温器と和歌山大学システム工学 部B棟の屋上の常に日光が当たる場所に屋外簡易蒸発 装置を設置し行った.蒸発実験は全部で 18 回行った.
蒸発実験に使用した水は,和歌山大学の水道から採水 したもので,その水を容量 5Lのポリビンと容量 2Lの ポリビンに入れた.水を蒸発させている期間中,数日 おきに質量を測定し,残量水の採水を行った.実験期 間中の低温恒温器内の温度と湿度は,1時間おきに記憶 計により記憶し,そのデータを使用した.実験期間中 の屋上の温度と湿度は,気象庁の気象統計情報の気象 データを使用した4).酸素同位体比・水素同位体比の測 定は,水素・炭酸ガス平衡法によって前処理を行った 後,同位体比測定用質量分析装置(Finnigan Mat Delta Plus)で測定した.
図 3 1 日平均蒸発量とδ18O/蒸発率の関係
3 蒸発実験による水の同位体比の変化
水の同位体比は,空気中の水蒸気の同位体比と湿度
によって支配されることが知られているので,湿度に 着目し蒸発実験を行った. 図 1 に蒸発率とδ18Oの関係 を示す.どのサンプルも蒸発率が高くなるにつれて,
酸 素 同 位 体 比 の 値 も 大 き く な っ て い る . 蒸 発 率 が 0~40%まではおおよそ同じような値をとっているが,
蒸発率が 40%を超えると同じ蒸発率に対する酸素同位
体比の値にばらつきがあった.蒸発に伴い水の同位体 キーワード 蒸発 同位体分別 水収支 湿度 天水
連絡先 〒640-8510 和歌山市栄谷 930 番地 和歌山大学システム工学部 TEL 073-457-8376 土木学会第64回年次学術講演会(平成21年9月)
‑389‑
Ⅱ‑195
比の値が大きくなり,蒸発の仕方に変化が生じたと考え られる.図 2に湿度と酸素同位体比の変化量(dδ18O)/
蒸発率の関係を示す.これらには負の相関関係があり,
その関係式は y = - 0.0033x + 0.38(x:平均湿度,y:
酸素同位体比の変化量)であった.低温恒温器内と屋外 で蒸発実験を行ったが,ほぼ同じ湿度と酸素同位体比の 変化量/蒸発率の関係式上にプロットされた.
この関係式を用いて蒸発率を算出する.平均湿度が
70.0%,酸素同位体比の値が蒸発により1‰変化したと
きの湖(滞留時間5年,面積100km2,体積3km3と仮 定する)の場合,湖に水が流入してから流出する間(滞
留時間5年)に6.7%蒸発したことになり、年間蒸発量
は約400mmとなる.年間蒸発量は湖の体積に蒸発率を
かけ,面積で割り,滞留時間で割って算出した.
図 4 蒸発におけるδ18OとδDの関係
天水線 δD = 8*δ18O + 10
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70
-15 -10 -5 0 5 10 15
δD(‰)
δ18O(‰) 7.3℃ 60.6% 7.3℃ 60.6%
8.8℃ 71.9% 8.8℃ 70.7%
9.9℃ 64.2% 12.2℃ 62.3%
19.8℃ 69.6% 19.8℃ 69.6%
24.8℃ 74.3% 24.8℃ 74.3%
24.8℃ 52.3% 24.8℃ 43.0%
24.9℃ 55.6% 24.9℃ 43.1%
25.3℃ 66.6% 27.5℃ 67.2%
28.0℃ 66.8% 30.0℃ 41.2%
平均気温/平均湿度
y = -0.0991x + 7.816 R² = 0.7832
4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0
-10.0 0.0 10.0 20.0 30.0
δD/δ18O
平均気温(℃)
低温恒温器内 屋外
‐1.9
4 蒸発速度
図 3に 1 日平均蒸発量とdδ18O/蒸発率の関係を示す.
1 日平均蒸発量が少ない(蒸発速度が遅い)ほど,dδ18O / 蒸発率の値が小さい傾向がある.つまり,蒸発量が同 じでも一定量の水が蒸発する時間が異なれば蒸発率 1%に対するdδ18Oの値は異なる.これは,H218Oの蒸気
圧はH216Oの蒸気圧より低いため,蒸発によって水の酸
素同位体比は大きくなる.実験中の水の蒸気圧が実験前 の水の蒸気圧よりも小さくなり,蒸発に関わる大気圧
(水蒸気分圧+乾燥空気分圧)に対して小さくなり蒸発 しにくくなる.しかし,気温が高い環境では飽和水蒸気 圧は高い.よって気温が高い場合,同位体比が大きくな ることによる蒸気圧の低下が蒸発に与える影響は小さ いと考えられる.そのため,同じ蒸発率に対する酸素同 位体比の値にはばらつきがあったと考えられる.
図 5 平均気温とδD/δ18Oの関係
5 蒸発におけるδ18OとδDの関係
図 4に蒸発におけるδ18OとδDの関係を示す.蒸発中の 平均気温が高いほど天水線から離れる傾向がある.また 図 5に平均気温とδD / δ18Oの関係を示す.これらに負の 相関がみられ,その関係式は y = - 0.0991x + 7.816(x:
平均気温,y:δD/δ18O)であった.この関係式より,
δD/δ18Oの値が 8(= 天水線の傾き)のとき,平均気 温はおよそ-1.9℃である.つまり,天水は過冷却であっ た水滴から生成されていることがわかる.
6 まとめ
蒸発速度が異なれば蒸発率1%に対するdδ18Oの値は 異なっていた.そのため同じ蒸発率に対する酸素同位体 比の値にばらつきがあったと考えられる.
湖水を用いた低温恒温器内での蒸発実験により,蒸発 率と同位体比の関係を導き出すことで,湖や池の平均湿 度と蒸発による同位体比の変化量から,蒸発率を推定す ることが可能である.またδD / δ18Oの値と気温の間に
負の相関がみられた.この関係より,天水は過冷却であ った水滴から生成されていることがわかる.
参考文献:
1) 宮路和葉・岡田啓・井伊博行・長林久夫:酸素同位 体比を利用した猪苗代湖における蒸発率の簡易測定 法の提案,水工学論文集,第52巻,pp.289-294, 2008.
2) Allison, G.B., Brown, R.M. and Fritz, P : Estimation of the isotopic composition of lake evaporate., Jour, of Hydrol. , 42, pp.109-127, 1979.
3) Gibson, J.J., Edwards, T.W.D., Bursey, G.G. and Prowse, T.D. : Estimating evaporation using stable isotopes: quantitative results and sensitivity analysis for two catchments in northern Canada, 24, pp.79-94, 1993.
4) 気象庁のホームページ:過去の気象データ:
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.php 土木学会第64回年次学術講演会(平成21年9月)
‑390‑
Ⅱ‑195