• 検索結果がありません。

水分特性曲線のヒステリシスに関する一考察   

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "水分特性曲線のヒステリシスに関する一考察   "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

水分特性曲線のヒステリシスに関する一考察   

鹿児島大学工学部       学生員   ○岩下浩之  USS 研究所      正会員    阿部廣史  鹿児島大学大学院理工学研究所 正会員    北村良介  鹿児島大学大学院理工学研究所 正会員    城本一義  鹿児島大学大学院理工学研究所 学生員   CALO  ERWIN   

1.はじめに 

水分特性曲線は,不飽和・飽和浸透解析において重要な位置をしめており,水分特性曲線の精度が解析結果に 大きく影響する.土の保水性試験によって得られる水分特性曲線は,不飽和土の保水特性を反映した曲線であ り,乾燥過程と湿潤過程でヒステリシスを描く.従来の試験法

でヒステリシスを求めるためには長時間を要していた(特に, 湿潤過程で平衡するまでの時間).従って,水分特性曲線のヒ ステリシスを精度良く,かつ,容易に得られる試験法が課題と なっている. 

0 20 40 60 80 100

0.001 0.01 0.1 1 10

通過質量百分率

 

[

%]

粒径 [mm]

森本・阿部ら1)は,水分特性曲線のヒステリシスの解析を目 的とし,三軸試験装置を改良した保水性試験装置を試作し,新 しい試験法を提案している.ここでは,この装置を用い,阿部 らが提案している新しい試験法によって保水性試験を行い, 得られた結果について考察を加えている. 

      図‑1 川内川しらすの粒径加積曲線 

2.試験試料,装置,手順  

2.1 試験試料      

R

 試験に用いた試料は,鹿児島県川内川の旧河 川堤防に使われていた二次しらすである.二次 しらすについては,2mm ふるいを通過したものを 用いている.図‑1 に試料の粒径加積曲線を示し ている.土粒子密度は 2.55g/cm3,である.初期含 水比が 33.06%,初期間隙比 0.89,になるように締 固 め た . 供 試 体 の サ イ ズ は , 直 径 50mm, 高 さ 25.5mm であり,24 時間凍結したものを用いた. 

2.2 試験装置         図‑2 に保水性試験装置の概要図を示している.

装置の主な構成要素は,空気圧を連続的に変化 させる,あるいは制御できる⑧マルチファンク

ションシンセサイザで形成された電気信号を空         図 気圧に変換する⑦電空変換器である

R

R R

‑2 保水性試験装置の概要図 

.         ①上部間隙水圧測定 ②下部間隙水圧測定 ③セル圧測定      2.3 試験手順       ④背圧測定  ⑤加算圧測定 ⑥質量計 ⑦電空変換器         凍結させた⑫供試体を非排水状態のセラミック    ⑧マルチファンクションシンセサイザ  ⑨排水容器      ディスク上に設置し,乾燥しないように注意しなが    ⑩エアータンク ⑪水タンク ⑫供試体 

土木学会西部支部研究発表会 (2010.3)

III-104

-535-

(2)

ら大気圧に解放した試験装置内で解凍と初期サクションの測定 を行う.次に,セラミックディスクから⑩排水容器へ接続してい るバルブを解放して排水も吸水もしない状態をレギュレータを 用いて作り出す.引続き,試験装置内の圧力を増加させ排水・吸 水を行う.  

       

3.試験結果および考察 

図‑3 に森本・阿部ら 1)がいった豊浦砂の水分特性曲線,図‑4 に

         

分特性曲線1)では,2 波目によって描かれた水分 

 

の川内川し

 

      今回おこなった豊浦砂の水分特性曲線を示している.図‑4 に

おいて,マルチファンクションシンセサイザの設定が適切でな かったため,湿潤過程での水分特性曲線が図 3 に示すような曲 

線になっていない.今後の検討事項である.      

    図‑3 豊浦砂‑水分特性曲線1)  

図‑5 (a)は,川内川しらす供試体内の間隙空気圧,間隙水

5

,サクション(間隙空気圧‑間隙水圧)の経時変化を示して いる.図‑5 (b)は,同じ試験で得られた含水比の経時変化を 示している.本試験では,間隙空気圧がピークになるまでの時 間を 200 分に設定した三角波の空気圧をセル室へと供給した. 

図‑6 は,川内川しらすの水分特性曲線のヒステリシスを示 ている. 

 図‑3 の水

特性曲線は閉合したループ状態になっている.これは,供試体      図‑4 豊浦砂‑水分特性曲線   

0 1 2 3 4

0 5 1 0 15 2 0 2 5

保 水 特 性 曲 線

サクン [KPa]

含 水 比 [ % ]

が最初の排水・吸水過

      

      図‑5 

0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0

0 2 00 4 00 6 00 8 00 10 00 1 200 1 40 0

間 隙 水 圧   [ k Pa ] サ ク シ ョ ン   [ K Pa ]

内空気圧/間隙水圧/サクショ [KPa]

時 間  [ m in ]

室 内 空 気 圧   [ K Pa ]

程では構造の変化を伴 ったが,2 回目の排水・

吸水過程では変化がな かったためであると考 えられる. 

 一方,図 6

(a)(b) 経時時間 

22 24 26 28 30

0 200 4 00 600 800 1000 120 0 1 40 0

含 水 比   [%]

含水比 [%]

時 間 [m in]

32

らすの水分特性曲線を 見てみると分かるよう に,1 波目によって描か

れた水分特性曲線で閉合したループとなってい

1 0 0

る.これは,川内川しらすの場合,1 波目の排水・

吸水過程から構造の変化が無かったためではな いかと考えられる.       

  

  1 0

       

       

1

1 波 目 湿 潤 2 波 目 乾 燥 2 波 目 湿 潤

サクショ[KPa]

1 波 目 乾 燥

  4.参考文献 

史,豊田富晴,小西純一:新

      1) 森本紘文,阿部廣

しい保水性試験法による乾湿繰返しについて, 

第 41 回地盤工学研究発会,pp.865‑866,2006,              図‑6 川内川しらす‑水分特性曲線          

2 2 2 4 2 6 2 8 3 0 3 2

含 水 比  [% ]

土木学会西部支部研究発表会 (2010.3)

III-104

-536-

参照

関連したドキュメント

わち空気乾燥の試料 と自然合水比の 試料 か ら得 られた PF― 合水比曲線を比較 してみると , 合水比が等 しい と きの PF値 は自然合水比試料

溝壁の安定性に関連して,濾過水量の管理基準値を重視  

フィリップスは上述の エコノミカ に発表した論文の冒頭で,

結果および考察 1 .牛初乳の理化学的性状 初乳の色を肉眼で観察した場合, 1

係性を持っている。特別活動で生じた問題を道徳の時

試料no. nを用い含水率21.4  温度24‑Cの 場合周波数を1.5MCから3.2MCまで変化させ

定式では,他の時期の試料の水分を推定することができ ないことが確認できた。そのため新たに

ドイツの国政が不安定な 19 世紀末の理想主義 の時代から,ナチスの独裁政権を経て,戦後の