片倉家伝来陣羽織二領　上

片倉家伝来陣羽織二領 上

著者 神谷 榮子

雑誌名 美術研究

号 341

ページ 1‑22

発行年 1988‑02‑29

URL http://id.nii.ac.jp/1440/00006252/

Creative Commons : 表示 ‑ 非営利 ‑ 改変禁止 http://creativecommons.org/licenses/by‑nc‑nd/3.0/deed.ja

片倉家伝来陣羽織一

領

上

内

廿~・

はじめに

ω

牡丹・蓮唐草文様黄鍛陣羽織

伝来

形状・法量・仕立て方 裂 地

・ 文 様 ( 以 上 本 号 )

黒羅紗・繍取織木綿縫い合わせ陣羽織

伝来形状・法量・仕立て方

裂地・文様

( 2 )  

結ぴ

はじめに

宮城県白石市の旧白石城主片倉家伝来の染織品に関する美術研究誌上既発

表拙稿は︑三 O 三号(昭和五一年発行)論文の﹁片倉家並びに日光・東照宮伝

来の小紋胴服二領について﹂及び︑三三二号(昭和六 O 年発行)研究資料﹁片

倉家伝来小紋胴服の修理及ぴ復元模造について﹂の二稿である︒

この二稿で取扱った片倉家伝来の物件は︑何れも昭和五三年六月一五日に

重要文化財に指定された﹁小紋胴服﹂ 一領に関するものであるが︑片倉家に

は︑この胴服以外にも︑桃山・江戸初頭の服飾品が三領あり︑ そのうち一領

片倉家伝来陣羽織二領

上

神

栄

子

谷

は︑筆者が昭和三四年一 O 月九日(金)に美術史学会総会で口頭発表した﹁片

倉家伝来二代重長所用黒嬬子小紬﹂であり︑これは至文堂発行の拙著﹁小袖﹂

形が示してあり︑ お図の実測図︑印図の写真で正面・背面の全

江戸初頭の︑数少いうぶな形態(当初のままの形状)を今日

( 日 本 の 美 術 釘 ) に ︑

M 図

の 表

︑

に示す貴重な資料としての紹介を行った︒

残る二領︑即ち今回本稿で取扱う桃山期の陣羽織二領は︑多方面からの調

査と考察が必要な資料と考えられるが︑現況において完壁を期すには困難が

必 歪

で あ

る ︒

一応︑筆者の現段階の調査内容と考察を発表して︑大方の見解

を賜わりたく︑次期において︑ より確実な方向への解決を得たいと考える次

第 で

あ る

︒

( 1 )  

社丹・蓮唐草文様責鍛陣羽織

(図

版

11V

︑挿図

114

︑

m ω

伝

来

片倉家の家伝では︑先に美術研究三 O 三号︑三三二号の拙稿で取扱った小

紋胴服と同様︑﹁太閤様より拝領の御羽織﹂として伝来してきたものである︒

﹁片倉代々記巻之七﹂の重長の項(美術研究三 O 三号拙稿一九

j

二 O

頁 の

註 3

︑

註

1

4 照合)の中︑﹁此年月日不知重綱伏見へ登り慶長四年迄滞留す︑其聞に太閤

美

術 研 究

四 片倉家伝来黄緑陣羽織実測図 (寸法の単位は cm)

a

の文字の向は，その部分のその文様の向を示す。

(正面) (下前)

ぱ3

o 

「ベ

点線内

a

の説明は挿図

2 及び

図 版

I

・

H

照合

︒

挿 図1

的

O C H

I l

l i ← 一

^Fhu‑pu 

ハU

‑ q tu

‑

上

2 9 . 5  

挿 図

2

片 倉

家 伝

来 黄

鍛 陣

羽 織

想 定

裁 断

図

号

殿下秀吉公を拝し奉り御羽織

を賜う年月日不知﹂とあり︑

別に羽織の数は記録されてお

らず︑この黄鍛製の陣羽織は

形状︑裂地︑仕立から考察し

て桃山期の資料として︑先に

発表し︑昭和五三年六月に重 要文化財に指定された片倉家

伝来小紋胴服と同時代のもの

であることは明らかであるか

ら︑恐らく﹁秀吉公を拝し奉

て着装時以外は諸外国の衣服と異り︑嵩張ることなく薄い状態に畳んで収納

2 

り︑御羽織を賜ふ﹂

の 項

に ︑

され︑持ち運ばれるという衣料として極めて優れた便利さを持つ特色がある︒

従 っ

て ︑

人に与える場合も︑同種︑同系の衣類を二領︑三領は畳み重ねて︑

小紋胴服と共に該当するもの

であろうと考えられる︒わが

国の衣服は︑直線裁断であっ

裂幅

g n g

前後︑全長

b c n B

弱

恩賞として輿えることは屡

t あることであり︑片倉代々記のこの﹁御羽織を

賜 ︑ っ ﹂

の項は︑故片倉信光氏が生前︑調査に上った時の筆者にも﹁この黄椴

胴服も小紋胴服と同様に﹃太閤様より拝領﹄ として伝わ っ ている﹂とお っ し

やっておられ︑昭和四六年(一九七一年)夏︑片倉家蔵染織品撮影時に作成し

て下きった目録にも

そ の

1 頁

に ﹁

黄ドン地胴服(太閤様より拝領)﹂と記

述しておられる(註 2

の 挿

図 )

︒ 後述する調査事項と合わせ︑右の伝来は信溶性が高いので

この黄鍛陣羽

織 は

そういった意味でも得難い資料である︒

形状・法量・仕立て方

陣羽織の形状・法量一覧表(伝上杉謙信・片倉重長・徳川家康・徳川頼官了伊達政宗

所用)の伝片倉重長所用 ω 社丹・蓮唐草文様貰鍛陣羽織の記入事項︑

及ぴ図版

I H

皿 W

V ︑

挿 図

1

の 実

測 図

照 合

︑

一見して明らかなのは︑形態が極めて単純な矩形で

点 線 部 分 を 挿 図

l

︑

原 色 図 版 I

︑

H

に 示 す

︒

1 5 f : ; l t f f 官 2 7 1

干

tn{ 

4 I l f H   

判

: ! l ‑

^トC4コ 干明

4

言

Uヨrコu 

、 ^{よ : r'} 

トー~

襟ゆ言寸

、、守.J  E調l尚一^トー~

左 後身

Cb トCヨー3コA J 

‑

‑

、

ニ面ヰ月包

¥ i

令

E

「J 

上任前 ^{会 」}

a

一一ー一時半由日

i 。

ヨ，ミ、

a 

トー

一

ートーー一一一ーーー‑‑

司

盟主

も ^Cトコ~

、..̲./ tぬ

事

E 』 f

主

t 

rヨコー

日 よ な

子

*

、l『kYJ巳。，E h 刀

凡円可子

芦?

E調

l 計

一 ^一

任 前下型官以

前身下

トCヨぐUー

、

コuー 

¥

寺 _右身 る¥

よ

z

^{よ な}

^可ー

円リ

~

I 

い

^7cm

← 約

^36cm

^寸

/操 作

V田

あることである︒この形は︑わが国の衣服の一大特色である直線裁断が極めてよく 現われている形態で︑南蛮風俗︑南蛮服飾の影響を受ける以前の︑純粋国産形態と 片倉家伝来黄緑陣羽織文様配置図

文稼配列図(挿図

4

)と照合のこと。

a

，

b .   c .   d

の文字の向は，

各所における文禄の向を示す.

挿図

3

挿図

4

心

‑ h ' ‑

‑FE レLE

‑ ‑

‑ ‑

‑ ‑

いえる︒南蛮服飾の影響や導入が僅 小であった上杉謙信の陣羽織八領の 形態に

﹂の陣羽織の形は自然に繋

(

背面)

っている感がある︒謙信所用陣羽織

写真

(挿

図

5 8 6 7 9

︑目︑日

ロ)と比較しても明らかであろう︒仕

立て方も︑裏裂がないので

その方 法

いわば純粋の和服仕立てである ことが明瞭に示されている︒縫い目 も我が国特有の運針縫の特徴が明ら か

で

一ミリから二ミリの細かく揃

った針目で︑その縫糸は︑賞味の多い

註3

濃紅染の︑撚の強い

Z

撚絹糸が用い

られている︒当初の縫目は何れも一度縫いと観察された︒

背縫の折被せは︑われわれがいう正常な方向(美術研究二二八号︑二

O

頁︑挿図

3

参照︑本稿の挿図

1

背面図の背縫線と襟附部分の﹁上﹂の文字のある側に折被せがある︒)

であ

る︒

上杉謙信所用と伝えられる八領の陣羽織のうち︑

ω

紙衣陣羽織と︑

ω

白雲文鍛子 陣羽織の二領が︑片倉家伝来の貰鍛陣羽織と形の上で同種である︒上杉謙信所用の 二領も︑片倉家伝来のも︑それぞれ︑当時の小紬から︑袖を除き︑丈を多少短くし

おくみさが

た形態である︒小袖形式の衣服で生じる前身頃と妊附︑襟附の交わる接点︑妊下り

(筆者が︑小袖や惟子︑胴服︑陣羽織等の形状を示す図や表では︑その﹁妊下り﹂をアル

ファベットでは﹁

d

﹂で表示している)が︑桃山時代の終りに近い頃から江戸初頭で はす法が短くなっているのだが︑この片倉家伝来の貰鍛陣羽織にも︑その妊下りが やはり十センチ︑下前十・五センチといった桃山期の終り頃から江戸初頭の妊下り の寸法の特徴が出ている︒この稿で同種であると挙げた上杉謙信所用陣羽織の二

領 ︑

ω

紙衣陣羽織は十二センチ︑

ω

白雲文鍛子陣羽織は十三センチである︒それぞ れに︑各伝来の時代を特色付けている妊下り寸法である︒

片倉家伝来黄緑陣羽織裁断前想定文様配列図裁断前の文様の方向はすべて同方向︑社丹と蓮華の横段が交互に組まれている︒

上

→

￨ 文様

上→

￨

判

l

文様 判

片倉家伝来陣羽織二領

上

繰 色 牡 丹 文

b 濃 紅 色 蓮 華 文

繰 色 ￨ 牡 丹 掛 文

￨ 省

薄紅色蓮華~文

! 省

c黄 金 色 牲 丹 寸 文

薄 紅 色 蓮 華 文

襟 ￨

繰 色 牡 丹 文

I 

E調

l

尚 一 黄 金 色 蓮 華 文 繰 色 社 丹 文 黄 金 色 蓮 華 左 文

I  ! 

繰 色 牡 丹 肌 文

￨ 背 黄 金 也 蓮 華 里 文

繰 色 牡 丹 文 黄 金 色 蓮 華 文

土

木

￨

￨文様

E調

l

計

文 文 文 文 文 文 華 下 前 身

(

右身前

) T

蓮 丹 華 丹 華

一 一

色 牡 蓮 士 蓮 拍

紅 ￨

色 ￨

日 ー

ー ι

時

￨

1 1 色

薄 繰 薄 繰 薄 下 繰 前 妊

上a上半薄漫葱}牡丹文 前 下半 練 色

j

妊 ￨

黄 金 色 蓮 華 文 標 色 牡 丹(文

￨ 盟

_長

d

上半黄金色} 露文 下半薄紅色f 努

毎

年 繰 色 牡 丹 文 薄 紅 色 蓮 華 文 繰 ￨ 色 牡 丹 文

品川 守) 叫芦

I同

対押伊田

美

術 研 究

号

四

伝上杉謙信所用

紙衣陣羽織(表

1・上杉 2)  a

一正面

b‑

背面

C

一実測図 挿図

5‑a

挿図

5‑b

挿図

5

(寸法の単位はcm)

d  e 

_f 

g 

前 身h幅 ^I  袖口

k 

身R丈I  照挿合図 妊下り _(襟立棲下) ^{柾 幅 合 棲 幅 桁} (僚襟折り返幅側) 袖袖ア丈キ 重量

1 2 . 0  1 8 . 0  1 9 . 5  1 9 . 0  3 9 . 5   1 1 . 0   5 6 . 0   1 3 5 . 0  6 0 0 g  

^挿

5

図 (機首図りを外側)

裾胸

8 3 . 0 

_約(綿

4 . 5   8 9 . 0   8 3 0 g  

^挿

6

図

3 2 . 0 

入)

2 8 . 0   2 9 . 0   6

1.

0 

襟 欠

5

1.

5  1 1 8 . 0   5 6 0 g  

^挿

7

図

1 3 . 0   1 7 . 5  1 9 . 5   1 9 . 0  3

1.

5  1 3 . 5   6 3 . 0   1 1 4 . 0  5 3 0 g  

^挿

8

図

(内側)

1 3 . 0  3

1.

0  6 3 . 0  2 3 . 0   8 . 0   4 6 . 5   1 1 4 . 5   1 8 2 0 g  

^挿

9

図 (立てたまま)

裾胸

3 3 7 4 . . 5 5   

(立てたまま

1 0 . 0  

)

4 4 . 0   1 1 2 . 0  1 7 3 0 g  

挿

1 0

図

1 5 . 5  4 2 . 0  7 . 5   3 7 . 0   1 0 5 . 0   1 6 8 0 g  

^{挿 図} (立てたまま)

2 7 . 0   5 2 . 5 

(

1

内側)

5 . 0   4 5 . 0  8 6 . 0  

修 理

4 0

後

0

重

g

量 挿

1 2

図

上

1 0

前

. 0  

上

2 4

前

. 5  

上

1 5

前

. 5  

1 4 . 0 

^上

2 4

前

. 5   1 2 . 5   4 0 . 0   1 0 0 . 5   4 0 0 g  

本主稿題 下

1 0

前

. 5 

下

2 5

前

. 5  

下

1 4

前

. 5 

下

2 7

前

. 0  

^(内側)

2 8 . 5  

(外側)

8 . 8   3 2 . 0  8

(背面)

0 . 0  5 0 0 g  

挿

1 3

図

千胸居

6 2 . 5 7 . 5  

+7

綿

7 . 9 0 . 0  

挿

1 4

図

4 3 . 0  

^{(外側又は立てた}

4 0 . 0   1 1 5 0 g  

まま)

9 . 5   3

3

後前

4   0  3 0 

^挿

1 5

図 (外側又は立てた

6 5 . 0   3 2 0 g  

まま)

裾胸

3 5 . 5  9 . 0  

前

4

後

3 .

共

0 

挿

1 6

図

2 4 . 0  

^{(外側又は立てた}

8 2 . 0   9 5 g  

まま)

裾胸

2 2 0 7 . . 0 0    

^{(立てて自然に垂フ リ ル 襟 跡}

3 9 . 0   9 2 . 0   6 8 0 g  

_挿

1 7

図 らす)

ネ胸居

2 2 9 2 . . 0 64.0  0   2 5 . 5  

(機首図りを外側)

1 3 . 0  4 9 . 0   9 2 . 5   1 0 5 0 g  

挿

1 8

図

」 一 一 一」 一 一

四

4 

棲 害 上II目

フキ2.5 39 

挿図

51c

挿図

6ia

上杉謙信・片倉重長・徳川家康・徳川頼宣・伊達政宗所用陣羽織形状・法量一覧表

任 繕

(裾背割脇アレ ケ 中入綿 胸 紐 乳胸，紐三用角裂の (袖袖の形 袖

a 幅

後身b

幅

b 

襟キ屑

c

×ア

2  a 

( 1 )  

紙(裏・衣感賞陣平絹羽) 織

有

ナシ 裾背割脇アヶ5レ

6 5

1.

. 5 0  

薄綿入 蔚

O .

貰

8x

平

4

打

5 .

紐

。 ^{1 ¥ :}  

^袖ナシ

^{3 9 . 0   1 4 . 0}  

伝

上

( 2 )  

は(裏ぐ・紅ま平毛絹陣)羽 織 裾肩背3

8 . 0  

ナシ ナシ 両 脇 全 開

袷

ナ ン 袖ナシ

3 3 . 0   1 8 . 0  

宇 多 3 2 . 5  

謙 ( 3 )  

緋(裏雲・文蔚椴貰平子絹陣)羽 織 イ

言 ナシ ナシ 背 割 レ4

6 . 0 袷

不詳 不詳 広 袖

2 4 . 0   3 7 . 0  

1.

5 4   1 5 . 0  

所

( 4 )  

白(裏雲・文賞鍛平絹子)陣 羽 織 裾背脇割ア レ

4 9  

紅

5 5

角+八

1 0

ツ(フ打サ紐) 

用

^有

ナシ ケ

5 0

^袷 J晶九、. 袖ナシ

3 8 . 5   1 5 . 5   1 5 5 0 年

( 5 )  

紺羽(裏織・・緋蔚羅貰紗椴袖子替)り陣 ナシ ナシ 背 割 レ

3 9

袷 欠 (蔵貰乳平絹) 小 袖

2 4 . 5   3 8 . 5  

1.

5 7   1 5 . 0   1 6 0 0 年

頃

2 8

貰.

四 5 (

丸ツ+打

2 

)紐( フ

(寸)

氷

( 6 )  

緋(裏羅・貰紗鍛子陣)羽 織 ナシ ナシ 裾脇アケ

2 8 袷 1 ¥ :  

袖ナシ

2 0 . 0  

慶

禄

サ)

3 9 . 0  

( 7 )  

緋(裏羅・浅紗葱鍛陣子羽) 織 ナシ ナシ 裾脇アケ

3 5 袷

ナ ン 袖ナシ

( そ 平 ) 1

1.

0  長

頃

( 8 )  

羽自(裏織平・絹紅雲平竜絹文)描絵陣 ナシ ナシ ナ ン 綿入

赤 4

サ

5

角+八)

3

ツ

.5

打(紐フ (紅乳平絹) 広 袖

2 0 . 5   3 2 . 0  

1.

5 6   1 5 . 0  

伝 ( 1 )  

牡鍛(裏丹陣・羽・ナ織蓮シ唐)草文様黄

_有

ナシ ナ ン

翠

ナ ン 袖ナシ 右左身身3

0 . 5  

片 2 9 . 5   1 3 . 0  

1 6 0 0   倉 重

(裾後

j l I ÷ )

年 長 ( 2 )  

縫黒(裏羅い・合紗ナわ・シせ繍)取陣織羽木織綿

ナシ ナシ ナ ン

車

ナ ン 袖ナシ

所 (背肩

! 1 1 t ) ^{2 4 . 0}  

用

1 6 4 0  

前

所用

f~ ^{( 1 )}  

^{付革は小，陣裏葵羽文無織晒黄麻綬(裾)・に前綿身 ナシ ナシ ナ 〉〆 袷 ナ ン 袖ナシ (裾後}

^{E 3 t )}

( 約 幅 )

_(背肩

E 3 t ) ^{1 6 . 5}  

年

頃 ( 2 )  

紅立陣(表地羽)裏蝿金共入裂語の草無棉理文仕

^輔

(裾後

5 5 t ) 主

民徳

頼

周

ナシ ナシ ナ ン 無双 ナ ン 袖ナシ

2

1.

0 

l

亙

^{( 背 肩 れ}

t )

長 ( 3 )  

麻軍陣羽織 ナシ ナシ ナ ン

単

ナ ン 袖ナシ (裾後

E I t ) _{2 3 . 0}  

(背屑

! 1 3 t )

寛

信 研 達

政 方所 用

e  言

( 1 )

山黒形文羅様紗地陣羽・裾織緋羅紗 ナシ ナシ 背割レ

3 8 . 5 翠

双が突け起紐形釦 直接縫付 袖ナシ

(裾後

E 3 t )

1 5 . 0  

(背屑費三士)

氷

頃 ( 2 )  

文紫(裏様羅・背陣麟板羽黄織地平五絹色)水玉

ナシ ナシ ナ ン

袷

釦木がの葉け紐形 直接縫付 小 袖

3

1.

0 

( 裾 後 抗

t )

1.

0 6   2 2 . 0  

(背屑!日

t )

伝 表

1

片倉家伝来陣羽織二領

上

挿図

6

￨ b

挿図

6

￨ C

下1

11

11

11

11

11

12

挿図

6

伝上杉謙信所用はぐま毛陣羽織

( 表

1

・ 上 杉 2 )

al

正 面

bl 背面 cl

実測図

五

a 

b 

挿図1

0

伝上杉謙信所用 緋羅紗陣羽織

(表1・上杉 6)

a

一正面，

b‑

背面，

C

一実測図

b 

ONヤ

a l l ‑

‑ 1

1 1

1 1

1 !

_上

a 

C 

挿図

7

伝上杉謙信所用 緋雲文椴子陣羽織(表

1・上杉 3 ) 

a‑

正面，

b‑

背面，

c

一実測図

挿図

g

伝上杉謙信所用 紺・緋羅紗袖替り陣羽織(表

1

・上杉

5 )  a‑

正面，

b‑

背面，

c‑

実測図

b 

_{r‑‑15‑<} 

a 

a 

美 術 研 究

四

号

~ /

、

C 

6 

g 

111上

J  1 

aフキ1.5

H一一ーー³⁸一‑‑;

. . . . .  ー 一 一

³⁸

一 一 ‑ ‑ !

上

T111111

2v  

片倉家伝来陣羽織二領

上

ト19.5‑' 

伝上杉謙信所用 白雲文鍛子陣羽織(表

1

・上杉

4 )  a

一正面， b ‑背面，

c

一実測図

挿図

8

C 

b 

a 

わ な わ

な

H H  

I s

l l

守伺

I l l ‑

i

o '園周.

伝上杉謙信所用 緋羅紗陣羽織(表

1

・上杉

7 )  a

一正面， b ‑背面，

c

一実測図

挿図 11

b 

トー

‑20

‑‑i

七

美

術 研

勿h

7L 

四

号

， a 

̲   1 5

 ，..

3 2

→‑

3 1 . 5  

ト

b 

伝上杉謙信所用

白平絹雲竜文描絵陣羽織

(表

1

・上杉

8) 

a‑

正面，

b‑

背面，

C

一実測図 挿図

1 2

←一一

2 7

一 寸

伊一一

2 7 ‑

ーベ

フキ I 

0 . 5 ‑ 0 . 8  

. t

，   / 

ト一一

3 2

一一一一

3 2

一一

挿図日挿図日

a 

伝片倉重長所用 黒羅紗・繍取織木綿縫合わせ陣羽織 ( 表

1

・片倉

2)al

正面

︑

bl

背面伝徳川頼宣所用

金入嬬珍桃文様陣羽織(表

1

・徳川

2 )

挿図刊

伝徳川家康所用 革陣羽織(表

1

・徳 川

1 )

正 面

正 面

八

8 

b 

a 

挿図げ

伊達政宗所用黒羅紗地・裾緋羅紗山形文様陣羽織(表

1

・伊 達

1 )

al

正面

︑

bl

背面

︑

c￨I

・

e‑2

実測図の正面︑背面

﹁註記﹂挿図口

は故中村恭子氏が生前発表されたものからの転載で︑この

‑ m

二領についての調査報告論文は︑﹁聖和﹂六・七・八号に掲載されている︒

‑ ‑ ‑ ‑ ¥  

l 

¹

^， 

^145.5C (; 

r 10.5C 

<

i   ~C ρ 7  ・(

モー111112.4<:

c‑l 

前

f量 ( 1 9 C  _b 

i

圭と全じ

c  7C  d  7C 

モールl11J

モール半巾

片倉家伝来陣羽織二領

上

b 

伝徳川頼宣所用 金入嬬珍桃文様陣羽織

(表

1

・徳川

3) 

正面

挿図

1 6

c‑2 

伝伊達政宗所用 紫羅背板地

五色水玉文様陣羽織

(表

1

・伊達

2) 

挿図

1 8

九

美

術 研

" " "  

JL 

四

号

挿図 1 の実測図に見られる法量のように左右︑上下のす法は︑相称である筈の個

一センチ前後は異る場合が殆どで︑室町から桃山︑江戸前期頃までの大らか

ひ と え

な仕立てがうかゾわれる︒仕立てられたこの陣羽織は単衣仕立であるため︑どの縫

所 も

目 が

耳 で

︑

どの縫目が裁ち目であるか一目瞭然︑実物に当つての形状・法量・仕立

て方の調査は容易であった︒

裂地の調査も裏裂がない単衣仕立であるため︑これ以上の好候件はない︒そうい

った意味でこの陣羽織は︑当初の裂地・文様を知る上で最高の資料であった︒

原色図版 I ・ H の解説を兼ねて

唯

この色遣いがしてある社丹の花の段部分(その花の上半が薄浅葱︑下半が嬢

色︑但し︑背面右裾のその社丹花は︑右身頃の文様の向は前身頃が上向であるから︑肩に

縫目のない前身頃から後身頃に一続きの裂地である場合当然のこととして背面は文様が

逆向となる︒)を示した︒裂の耳が何処にあるか︑ ほつれないように按排された裁ち

目は何処にあるのか(裏裂のつけられる袷仕立や綿入れ仕立てには︑裁ち目の考慮は殆

ど不要である︒)︑それらの説明は﹁註 4

﹂ で

行 う

︒

図版 I に見られる原色写真は︑上前妊の﹁上半薄浅葱・下半繰色の上向牡丹花﹂

が︑中央や︑上部に入っている部分である︒挿図 1 の文様配列図で示してあるよう

に︑この裂地のほぼ中ほどにある︒この裂地の中で唯一特異な色の組合わせの牡丹

花があるところ︑ その裂幅内の別の部分(右側)は︑図版 H

の ︑

この陣羽織の背面︑

右下に︑文様の向は逆向きで納っている(挿図 1 の a 印照合)︒この部分の裏面は図

版

V b

に示したようになっている︒

﹁ 挿

図

3 片倉家伝来黄鍛陣羽織文様配置図﹂と合わせ御覧願いたい︒裁断前の黄

鍛 裂

が ︑

どのように裁断され︑仕立てられたかが判明したのである︒

文様の向は︑﹁挿図 2 想定裁断図﹂と﹁挿図 4 文様配列図﹂では︑﹁上→文様﹂

で 示

し た

︒

。

室町時代から桃山時代の初頭にかけての陣羽織には︑上杉謙信所用の陣羽織八領

1 0  

を通しても見受けられるように︑わが国の直線裁断の裁ち方と縫製が︑あくまでも

それらの基準になっていることがうかゾえる︒例えば︑舶来裂の羅紗や鍛子を使っ

ての陣羽織仕立には︑その襟や︑裾の角になる部分に控え目に丸みをつけたりする

程度であった(挿図 6 ︑ 日︑口︑)︒それが︑時代を経るに従い︑南蛮船渡来によ

9 

る影響も大となり︑南蛮扉風に屡 t

見られる風俗そのま¥陣羽織の形状にもその

影響が派手やかに現われるようになったのである︒ここに挙げた︑筆者がこれまで

に直接詳しく調査した陣羽織の類の一覧表に︑更に加えた陣羽織のその形状等︑挿

図写真と合わせて御覧いたゾきたい︒先年︑筆者が紀州東照宮で︑徳川頼宣所用鎧

橿の中から発見した襲襟三枚などは︑そのうち一枚は舶来品︑他の二枚は我が国に

於ての仕立てであった︒この襲襟は三枚が一ケ所から同時に出たので︑発見者の筆

者は息も止まらぬばかりの驚きであった︒それまでは世界中でわずかの二枚︑当時

のものが残るのみ(イギリスのビクトリア・アンド・アルパ l ト博物館︹︿

w g

ユ ω

g

仏

﹀

‑ Z H

A

冨 5

0 E _ロ

︺ と

︑

ス イ

ス の

パ

l ゼル博物館︹回虫色沼

5 2

5 ︺に各一枚)であった

の だ

か ら

︒

更に︑その三枚の新発見の襲襟のうち︑わが国仕立ての襲襟二枚(挿図凹の襲襟二

枚)中の一枚﹁白地雲文鍛子襲襟﹂には︑共裂仕立ての︑合わせる襟首囲り寸法も

見事に合致する組物鎧下着(挿図日の鎧下着)が共に侍えられていたのだった︒こう

なると︑まこと奇跡の感さえある︒昭和四九年(一九七四年)十月の現地調査での発

見 で

あ る

︒

こ れ

ら ︑

わが国に残る舶載裂仕立ての陣羽織︑鎧下着類︑襲襟(英語でラフ

2 2

町 内

=

フランス語でフレーズ

4 3

ぽ

0 .w

といわれ︑上衣の別襟という小さくて軽い物品であること

と消耗の著しい︑それも身頃から離れた別襟であることから後世に残ることが先ずあり得

ない代物なのである)三枚等︑まことに稀有な新資料発見であった︒

陣羽織の表に示した順は︑厳密であるとは言い難い点はあるが︑形状や縫製︑地

質︑文様等の諸観点から一応︑古様が多く認められるものからの順にしたので了承

願いたい︒この表を通覧すると︑時代が下るほどに直線裁ちに近い形が少くなり︑

曲線裁断が目にとまる傾向を感じきせるのだが︑直線裁ちも結構見られるので一概

に云々することはできない︒紀州東照宮所蔵の家康所用と伝えられる革陣羽織(挿

図

M )

や︑同じく紀州東照宮所蔵の頼宣所用の紅地金入嬬珍陣羽織(挿図日)︑麻単

陣羽織(挿図凶)等︑更に伊達政宗所用の山形文様羅紗陣羽織(挿図口)︑紫羅背板

地五色水玉文様陣羽織(挿図日)等︑確かに曲線裁断の陣羽織が多い傾向であるが︑

この表の作成に当っては︑それぞれの裁断法︑形態︑計測数値︑裂地の材質・地質・

文様等の資料調査の結果からの結論によったので︑その結論が要するに伝来の正確

性と結びついたというまでにはかならない︒

裂地・文様

挿囲内

徳川頼宣少年時所用 嬰襟二枚と鎧下着︑白地雲文鍛子の襲襟 と同文様の鎧下着は組になっている︒

紀州東照宮蔵

黄

おうどん

椴 は 地 組 織 の

ぬきいと

緯 糸 に 木 綿 糸 を 用 いた中国からの渡

りものの錦で︑わが

国 に も 十 四 世 紀 に は 輸 入 さ れ て 珍 重

され︑大切に取扱わ

れていた︒地組織の

経糸は絹︑それも撚

が 殆 ど な い 細 い 絹 糸で 絵緯(文様を

片倉家伝来陣羽織二領

上

ひ ら き ん し

織り出す役目の緯糸)には絹糸が用いられ︑平金糸(紙に金箔を貼って︑それを細く裁

断し︑糸状にしたものが金の平箔糸︑銀箔を同様にしたものが銀の平箔糸で︑金箔を使つ

ひ ら

‑ ん し ひ ら ぎ ん し

たものを平金糸︑銀箔を使ったものを平銀糸という︒)や平銀糸も効果的 ι 使われてい

わが国所在の黄鍛遺品資料で︑筆者が知見のものについてはこの稿で一覧表にま た ︒

もんたけくわ

とめて掲載した︒各資料の所在・所蔵︑概要︑文丈(織文様の経の一かえり長き)・案

いとこみ

間幅(織文様の横の一かえり幅)・糸込(経糸︑緯糸それぞれの一センチ聞の密度￨糸数

きれはぱ

￨)︑裂幅・重量・発表者及び発表誌名等を記し︑写真︑実測図が手もとにあるもの

は合わせて掲載したので︑本稿の御検討に当っても︑是非御活用下さるよう願う次

第 で

あ る

︒

きて︑片倉家伝来の黄椴陣羽織は︑裏裂のない単衣仕立であるため︑黄鍛特有の

裂地の性格である緯糸が太い木綿糸で二本引揃え︑経糸は撚のない細い絹糸である

から︑われわれのごく初歩的な物理的考察からしても︑その経糸にかかる負措は過

重である︒せめて裏裂のついた仕立であれば︑その経糸の負措は分散できるものを︑

この陣羽織の場合は︑重力や摩擦を︑その弱い経糸がもろに負わされているのであ

るから︑摩擦の過大な襟部分の甚しい損傷は当然のこと︑肩の損傷も致し方ないと

想われる︒その他には損傷がほとんど見られないし︑色も槌色が極く少いーその絹

註

3 の経糸は紅染で︑裏面にはその紅染経糸の槌色は殆ど認められないーのである︒木

綿の緯糸も紅染で︑裂地の裏面で見るその緯糸にも紅の色が留っており︑更にその

太い木綿紅染糸に針の先を刺して糸の内部を覗くと︑まことに鮮やかな紅色が観察

註3

紅染研究者の鈴木孝男氏に御意見を伺った︒ された︒紅染に関しては今回も︑

黄鍛の遺品資料に関して 一 覧 表 ( 表

2 )

を見ても感じられるように

十

四 五

世紀頃からの渡りものとして︑相当に貴重なものであったことが推測される︒熊野

美 術

一二

1

一四 研 究

号

四 昭和

6 2

年

1 1

月まとめ)

資料名称 及 ぴ 所在所蔵、年代 概 要 文丈、業関幡、糸込

( 1cm

間密度) 裂幅、重量 発表者名 発表誌等 挿図

(

→

 

熊野速玉大社古神宝類(国宝)に含まれる

( a )

経に赤茶絹糸、織に茶木綿糸を用い、賞.

i

斐葱・頑賞の絹絵織で模様を織り出した賞鍛。明徳年間の調進とされる。

( a )

河上繁樹 ミュージアム

4 2 6

号 挿図

2 1

朽葉色人物花唐草文様貧般会

14C‑15C 

(b)濃い茶地に浅葱・賞・淡緑など落着いた色調で蓮唐草文と立女図を織り出す。地織は木綿、五枚縫子組織。

(

b

)

小笠原小枝 日本の美術

2 6 4

号

ω 

東博蔵 (重文)千鳥蒔絵手箱内貼裂 糸遣が通例とやや異なる五枚織子組織で、線四越を越さずに三越に止めている一種の重ね五枚嬬子となっている。地緯は赤の絹と薄茶の二本合わせになっている。絵線 糸込は、

1

寸関に経

3 0 0

本

( lcm

間に

1 0 0

本強)、 緯

3 5

越

( lcm

聞に

1 2

越前後)位。

丹地牡丹庸主事鳳風文賞鍛

14C‑15C 

は赤・貧・薄緑・納戸の四色と銀箔で、箔を主体に絵縛ニ挺が切替となって、何れも全越に織入れられ、二分のー経の地揚で五枚綾に抑えられている (北村。佐々木信三 北村哲郎 ミュージアム

1 3 2

号 捧図

2 2

郎氏も共に調査)。 小笠原小枝 中央公論社

「

日本の染織

経糸に撚のない生糸、練糸には地糸に太い紅色の木綿と、絵絡にやはり太い撚のない賞、勝賞、深紅、緑色の絹と、平銀糸を用い、経五枚緒子地に牡丹唐草と鳳風の文 四 巻 舶 載 裂」

様が織られている(小笠原)。

その内張には赤地の牡丹唐草に尾長鳥文の錦が押されてある。鎌倉から室町時代にかけてこうした牡丹唐草文の錦や金欄の裂地が服飾や調度品にも用いられたが、これ 日野西資孝 ミュージアム

1 3 1

号

は鎌倉末か少くとも室町初期を下らぬもので、旧高野山天野社蔵の舞楽装束裂のあるものと通じて古様である (日野西)。

国 徳 川 美 術 館 蔵 (重文)長生殿蒔絵手箱内貼裂 地縁は赤色の絹と、薄茶木綿の二本合わせで太〈、経糸は赤色で細〈、絵鋒は賞、納戸を常二挺とし、それに茶、緑、白が飛特で加えられている。花弁の部分は二分の 糸込は、

l

寸聞に経

3 0 0

本

( 1cm

聞に

1 0 0

本強)、鎌田越

‑60

越

( 1cm

問に

1 8

越

‑20

越)位。 北村哲郎 ミュージアム

1 3 2

号 挿図

2 3

唐花二重菱雷文繋賞鍛

15C‑16C 

一経の地婦となっているが、他は浮文となっている(北村。佐々木信三郎氏も共に調査)。

回大和文掌館蔵刺繍五嘗文殊イ象の表具中廻し裂 (三)の貧鍛と殆ど同じ組織、文様の類裂。(三)の内貼裂では唐花が六弁花であるのがこの中廻し裂は八弁花、蔓も大小の差以外はほぼ同じ。文丈・案問帽に相違あり。 北村哲郎 ミュージアム

1 3 2

号 挿図

2 3

に近似 唐花二重菱雷文繁賞鍛 〔同の類裂〕

15C‑16C 

(北村。佐々木信三郎氏も共に調査)。

同 根 津 美 術 館 蔵 (重文)秋野蒔絵手箱内貼裂 経は赤の絹で、地縁は薄茶の木綿とみられる。絵縁は緑、貧、納戸、銀箔で、箔はかなり太〈、半越に織入れられ、地摘で抑えられている。花は賞と納戸の交替となっ 糸込は、

1

寸問に経

3 5 0

本

( lcm

問に

1 2 0

本弱)、縛

2 2

越

( 1cm

聞に

7

越 強)位。 北村哲郎 ミュージアム

1 3 2

号 挿図

2 4

赤地牡丹唐草竪縞文賞鍛

16C 

ているが、納戸の部分は糸がほとんど抜けおちた状態。この賞鍛は、前の二 つ く 筆者 註 こ の 表 の (ニ) (三一四も含むー)>にくらべると、糸遣いや箔の状況も、従来 神谷祭子 本 稿の註

5

みかけるものに最も近く感じられる。

的 茶 地 花 竪 純 文 様 賞 鍛 天野社伝来の舞楽装束に用いられている賞鍛で、経に緋色、絵緯に浅葱や賞の彩糸と銀糸を、地織には二本引揃えの木綿糸が織り入れられている。 小笠原小枝 日本の美術

2 6 4

挿図

2 5

東博蔵 高野山天野社伝来舞楽装束綱椅

16C 

(1)伝上杉謙信所用 (重文)黒綿子勝賞金入賞鍛袈裟 上杉家伝来。講談社本写真図版

N o . 1 2 9

、裏裂っき、堅

17.5cm

、横

40.5cm

の五条袈裟。蔵賞の賞鍛ひどく傷む。回相には目の詰まった奇麗な黒織子。この貧鍛は経糸 糸込は、

1cm

聞に、経

6 0

本前後、鈴

1 5

越前後、金糸は

7‑8

本入る。

2 5 g  

神谷築子 講談社「上杉家伝来衣裳」 帰国

2 6 ( 2 )  

_{同 上} 裏 裂

16C 

が切れて、錦の木綿糸と金糸が筋になっている。経糸は茶色の絹糸(鉄媒染のため経糸は朽損)、縁糸は蔚賞の木綿糸で

S

撚。

( 2 )

裏裂。赤銀入賞鍛で文様は不祥。経糸は赤の絹糸、総糸は茶色の木綿糸で

S

撚。組織は、地は経の五枚様子で文は平銀糸、地揚み。 糸込は、

1cm

聞に、経

6 0

本前後、絡は

2 0

越前後。 裂幅

57cm

前 後 同 上 同 上

( 3 )

向 上 (重文)濃茶平絹頑賞銀入賞鍛袈裟

16C 

上杉家伝来 講談社本写真図版

No.130

、裏裂(金茶色平絹)っき、堅

16.0cm

、横

52.0cm

の五条袈裟。回相は上質の濃茶平絹。勝賞金入賞鍛が回相以外の四辺、条、 糸込は、

1cm

間に、経は

6 0

本前後、織は

1 5

越前後で、銀糸は

7

本入る。

3 5 g  

同 上 同 上 挿図

2 7

紐等に用いてある。傷みは少ないが文様は不詳。経

i

立劇賞の絹糸、鎗は足首賞の木綿糸、組織は経の五枚嬬子で、文は平銀糸、地揚み。

( 4 )

向 上 (重文)赤蓮社丹唐草文銀入賞鍛裂 上 杉 家 伝 来 溝 談 社 本 写 真 図 版

No.247

用 途 不 詳 堅

166cm

、横

184cm

貧鍛を三幅使用 ③文丈は

14cm

前後、業関幅は

10.5cm

前後。 中央の裂@の幡

56cm

弱 同 上 同 上 挿図

2 8

、

2 9

(中央の裂)

16C 

￨中央の裂￨@赤蓮牡丹唐草文銀入賞鍛裂 両側の裂@の幅

57cm

弱

( 5 )

向 上 ( 重 文 ) 同 上 (両脇の裂)

16C 

￨両脇の裂!@赤銀入賞椴で、講談社本図版

N O . 1 2 9

の袈裟の裏裂く本表

( 2 )

>と酷似している。ただこの両脇の裂の方が多少密度が粗い。

3 7 0 g  

( 6 )

太 閤 よ り 拝 領 牡 丹・蓮唐草文様賞鍛陣羽織

16C 

片 倉 家 伝 来 裏 ぎ れ の な い 草 仕 立 文様構成上の主格は形も色遣いも牡丹、蓮華の段は副文。経糸は紅染の細い絹糸。地 文 丈

28.5cm‑32.5cm 4 0 0 g  

神谷祭子 本 誌、美術研究

3 4 1

号 図版

I‑V

後身丈

100.5cm

、後身幅 (右身身

30.5cm 

織は紅染の木綿糸二本引揃え、絵錦は平銀糸(平金糸も少々あり)と、絹の絵締で、 案問幅

9.5cm

弱 裂 幅

56cm

前 後 挿図

1‑4

、

2 0

左

29.5cm

それは緩と揚色(牡丹の葉)が多〈、黄金色に見える黄色、覇軍紅、滋紅、薄緑の順に 牡 丹 花 長 径 (ヨコ)

8 . 5 c m

、短径 (タテ)

6.0cm 

用布の綿丈約

4 2 0 cm

襟肩アキ

X2 1 3 c m

、 前 身 幅 ( 上 前

24.5cm

少くなっている。蓮華文の段は蓮華は濃紅・薄紅・黄金色が使われているが、業や蔓 蓮 華 ヨ コ

7 . 5 c m

、タテ

7.5‑8.0cm

下 前

27.0cm

は平銀糸の輪郭線だけで表出されている。平銀糸の幅は

0 . 8

ミリ前後。縫糸は紅染

Z

撚 地は経の五枚綿子、糸込は、

lcm

聞に、経

6 0

本前後、緯は

9

越から

1 0

越。 任下り 右

10.5cm

、 左

10cm

、 任 幅 上 前

1 5 ' 5 c m

^{(強撚)絹糸。}

下 前

1 4 ' 5 c m 

襟袖幅

1 2 . 5cm 

(襟は内側に折る) 合棲幅

14.0cm 

アキ

4 0 . 0cm 

( 7 )  

(重文)紅地濁江文賞鍛狩衣

16C 

^{山形県 後身.丈}

130cm

、後身幅

43.5cm

、前身幅

26.5αn

(のぼり幡

5.5cm

を含む)。袖丈

62cm

、袖幅

55cm

(裂幅一幅を使用、端袖+奥袖) 裂 幅

5 6 c m

河上繁樹 ミュージアム

4 2 6

号 挿図

3 0

黒川能上庫 銀糸を交えた多彩な色糸で織り出されている。地組織は五枚縫子によらず、近世には、まず見かけない四枚信子であることが注目される。またこの狩衣の 小笠原小枝 日本の美 術

2 6 4 (

至文堂)

裏地は永禄九年銘のある辻ヶ花染小袖と同種の辻ヶ花染屑裾が用いられていた。

( 8 )  

(質文)薄茶地獣花文責鍛狩衣

16C 

岐阜県関市 後 身 丈

142αn

、前身丈

1 3 6cm

(後身、前身とも着装時の肩山からの計測は

139cm )

、 桁

7 9 c m

、身幅は、後身幅

38cm

、前身幅

32cm

(前身幅

1 8 . 5 +

文丈は

1 3 c m‑15cm

、案問幅は

15cm

、地は経の五枚嬬子。糸込は

1cm

聞に、経

6 0

本前後、 推測裂嘱

5 6 c m

前後、 神谷築子 本 誌 美 術 研 究

3 4 1

号 図版

V I v n  

春日神社伝来 の ぼ り 幅 < 妊 幅 >

1 3 . 5 c m )

、袖丈

65cm

、袖幅

60cm

(端袖

18.5cm+

奥袖

4 1 . 5 c m )

、襟幅 (襟高き)

2.2cm

、襟肩アキ

X2 17cm

、文様は銀箔糸 線

1 3

越前後。経糸は黄土色 (紅の槌色)。緯は薄紅の太い木綿糸。

5 6 0 g

強 挿図

3 1 ( 0 . 5

ミリ弱幅)、

lcm

間に

1 1

本前後入る。赤味がかった背(紺)の濃淡①，②、緑(うす緑、緑、濃緑)信活

X

号、貧(賞金色風)⑥、白(薄紅)⑦、地が茶

(元は紅)⑧の八色。風情がある貧鍛である。文様構成の糸は銀箔紙が入るので九色。

( 9 )  

(重文)紅地牡丹唐草文賞鍛狩衣

16C 

^{岐阜県根尾村} 袷仕立、裏裂は紺地節絹、後身丈

134cm

、後身幅

39cm

、前身幅

2 5 . 3 c m

(のほり幅

7 . 7 c m

を含む)、袖丈

6 1 . 4cm

、袖幡

5 5 . 4 αn

(端袖

43cm +

奥袖 文丈は

15cm

前後、

i t

関幅は

llcm

前後、牡丹の花の経径

4.5cm

前後、横径

3.5cm

前後の 河上繁樹 ミュージアム

4 2 6

号 春日神社伝来

1 2 .

4c

m)

、様幅

2.8cm‑4cm

、様回

69cm

縦長の花、経に細い紅絹糸、鋒に紅木綿糸を用いた経五枚嬬子組織

(

密度は、

l c m

聞に

経

7 0

本前後、織は

18‑20

越) で平銀糸を半越、地絡みに入れて文様表出。

。 ^{0 )}

薄茶地蓮唐草文責鍛狩衣

16C 

奈良県 裂幅

56cm

河上繁樹 ミュージアム

4 2 6

号

天川神社伝来 袖 丈

68cm

、袖幅槌

cm

(端袖+奥袖)、後身丈

129cm

、後身幅

4 1 . 3cm

12‑14 

(諸調査・諸発表

貧鍛の現存資料一覧 表

2

片倉家伝来陣羽織二領

挿図

2 1

(一)熊野速玉大社 古神宝類(国宝) に含まれる、

朽葉色人物花 唐草文様黄鍛

1 4 c ‑ 1 5 c  

日 唐 花 二 重 菱 雷 文 繋 黄 鍛

(重文長生殿蒔絵手箱内貼裂) 挿図

2 3

上

挿図

2 2

口(重文)千鳥 蒔絵手箱内貼裂 丹地牡丹唐草鳳 鳳文責鍛裂

a‑ ー

b 、

挿図日

挿図

2 4

同(重文)秋野蒔絵手箱内貼裂 赤 地 牡 丹 唐 草 竪 縞 文 様 黄 鍛 註

5

高野山天野社伝来の舞楽装束補桔に使用の茶地竪縞黄鍛

一 五

美

術 研 究

四 (3)重 文 伝 上 杉 謙 信 所 用

j

農茶平絹蔚黄銀入賞鍛袈裟 挿図

2 7

a a_噌

耳一 日出 一

‑

)一

代 /

‑ E

 

〆 '‑ .

︐

咽

J

‑ 戸 町

‑

‑ A Z

S 

一一 一 一 つ

(  一 二

Z EB ‑

‑ Ba l l is t a ‑I B I ‑‑ ' E BE l l ig ‑

‑ Ef i l li s

‑ ‑l I F Mr 2  

すl1!日

16 11

*1 11 1% Il

l本

il im i‑

‑

・

₁

/ι

号

( 1 )

重 文 伝 上 杉 謙 信 所 用 黒 嬬 子 蔚 黄 金 入 賞 鍛 袈 裟

挿図

2 8

の全体実測図

~

ノ

‑4 

~;草l 入賞m

挿図

2 9

5

燃紐切れはし

赤蓮牡丹唐草文 銀入賞絞

1

t ‑ 1 . 2 

{三つ折縫代)

挿図

2 6

赤蓮牡丹唐草文銀入賞鍛裂の全図

挿図河川間重文 赤地蓮牡丹唐草文銀入賞鍛裂部分

赤銀入賞鍛

一六 上 座

速玉大社の国宝である古神宝類に

1 6  

含まれている﹁朽葉色人物花唐草

黒川能

文 様

黄 鍛

会 ﹂

( 表

2 の 付 ︑ 写 真 は 挿 図

幻)は︑明徳年間

( m

m l

m )

の調進

で︑一四世紀末のもの︑緯糸に濃い

山形 紅地萄江文黄鍛狩衣

茶色の太い木綿糸を用い︑経糸は

赤茶色絹糸︑絵緯(文様を構成する

緯糸)に黄︑浅葱︑蔚黄の絹糸で蓮

唐草と立女を織り出したもの︒

重 文

東京国立博物館の(重文)千鳥蒔

挿図30

絵手箱の内貼裂﹁丹地牡丹唐草鳳

風文責鍛﹂(表 2 の口︑写真は挿図

幻)は︑故佐々木信三郎氏と北村哲

春日神社

て詳しく調査された 郎氏が か

つ

十四世紀末から十五世紀始めのも

関

σ

〉

。

薄茶地獣花文責鍛狩衣 岐 阜

徳川美術館の(重文)長生殿蒔絵

手箱の内貼裂の﹁唐花二重菱雷文

繋 黄 鍛 ﹂ ( 表 2 の 日 ︑ 写 真 は 挿 図 幻

大和文華館の﹁刺繍五誓文殊像の

表具中廻し裂﹂の﹁唐花二重菱雷文

重 文

繋 黄

鍛 ﹂

( 表

の

2 の側)︑徳川美術館

挿図

3 1

のと︑大和文華館のこのこ種は似

通った黄鍛で︑ 双方とも十五世紀

末から十六世紀始めごろの作品︒

根津美術館の(重文)秋野蒔絵手箱の内貼裂﹁赤地牡丹唐草竪縞文黄鍛﹂は十六

世紀の黄鍛裂で︑筆者がこれまで調査で屡t経験した十六世紀の銀欄等に見る意匠

で あ

る ︒

一覧表のその項と挿図 M と註 5 を照合されたい︒

黄鍛の一覧表で︑その番号に算用数字を附したグループは︑前述︑漢数字を附し

たグループより時代的に幾分新しく︑十六世紀に入ってからのものである︒中国で

出来た金欄︑銀欄︑鍛子︑錦︑刻糸︑刺繍等がわが国に舶載され︑それも中世の頃

とは格段の差の量と見られる︒そうした中国からの染織品が︑かなりの量輸入され

ている状況は︑今に侍えられている遺品資料の上からも想像はつく︒それらの中で

黄鍛は︑遺品資料は少いが︑その理由は︑緯糸が木綿の太い糸であるところへ︑経

糸はまた︑何とも理の合わぬ撚のか︑らぬ細い絹糸であるため︑衣料として使用す

ることは︑通常の役には立たぬこと必僚である︒美麗な絹の絵緯で文様を織り現わ

しでも︑飾りものならともかく︑裂自体に摩擦や引力が相当加わる着るものとして

は寿命はごくごく短い筈である︒

こうした黄鍛の性格を知った上で︑今︑片倉家に伝わった黄鍛の陣羽織を見ると︑

裏もなしで︑よくも四百年近く無事で侍えられたと思わざるを得ない︒

ところで︑片倉家伝来のこの黄鍛陣羽織と殆ど時代を同じくする︑即ち十六世紀

に中国で生産︑わが国に輸入されたと考えられる黄鍛を 一覧表の順を追って︑解

説︑考察を試みることにする︒ ω

伝 上

杉 謙

信 所

用 の

( 重

文 )

﹁ 黒

嬬 子

鵡 黄

金 入

賞 鍛

袈 裟

﹂ (

挿 図

お )

︑

ω 同裏裂の﹁赤

銀 入

賞 鍛

﹂ ︑

ω 同じく上杉謙信所用(重文)﹁濃茶平絹蔚黄銀入黄鍛袈裟﹂(挿図幻)︑ ω 同じく上杉謙信所用(重文)﹁赤蓮牡丹唐草文銀入賞鍛裂￨中央の裂￨﹂と︑ ω 同

じく￨両脇の裂ーと︑この大きな風呂敷のような形をしていて︑更に︑乳のような

紐がつけてある貫鍛三幅縫い合わせのもの(挿図却)︒

片倉家伝来陣羽織二領

上

こ の

ω か

ら ω までの上杉謙信所用と侍えられる袈裟や三幅縫い合わせの黄鍛は︑

文様が金欄・銀欄のように︑平金糸や平銀糸で表わされていて︑絹の色糸で文様を

表現する錦や鍛子の系統の文様表現ではない︒金欄・銀欄系の黄鍛と称すべきもの

で あ

ろ ︑

7 ︒

上杉家には謙信所用と伝えられる小形の袈裟が八領あり︑金欄︑銀欄︑黄鍛︑鍛

子︑嬬子が︑田相部やその他に適宜使用されており︑その中にあっては︑黄鍛は文

様もそれらの金欄︑銀欄と同系で︑地緯が太い木綿糸であることを確認じない限り︑

註6

金欄か銀欄と見紛う︒

例 (

重 文

) ﹁

紅 地

濁 江

文 黄

鍛 狩

衣 ﹂

( 挿

図 却

) は

︑

山形県の黒川能上座に伝えられた

能装束で︑この狩衣の裏裂には︑永禄九年銘のある辻ケ花染小袖と同種の辻ケ花染

肩裾が用いられていて注目された︒

ω ( 重文)﹁薄茶地獣花文黄鍛狩衣﹂(図版羽︑四)は︑岐阜県︑関市の春日神社に

伝えられた能装束で︑図版で見られるように︑文丈は十三センチから十五センチ︑

︿わ ま は ぱ

案間幅は十五センチ︒その案間幅の間に二列の竪縞織文様が入っている︒但し文様

の向は霊芝文も花文も︑横縞文様として納まる形の文様になっているのであるか

ら︑それが竪縞として裂地に納まると︑九十度方向を変えて横向となっている︒そ

のように仔細に見ると不自然な文様であるが 一見︑不自然きを感じさせないのは

この文様が竪縞文様としても優れた出来であるからなのであろう︒

案間幅︑すなわち裂地の幅の中で︑くり返される文様一単位の幅が︑この裂では

竪縞二筋が一つの単位となって繰りかえされている︒その二筋の文様は色遣いも︑

文様の形も似ているので観察を急くと見間違える︒注意深く竪縞文様三筋の内容を

検討し︑三筋が一組になって構成されているその二列の縞文様であることを確認す

る︒向って右側の列が︑明瞭な霊芝雲の方は中央の列が社丹と蓮華の列︑その左の

列は見返えりの頭部と前方向頭部の四っ脚動物が交互に入っている︒そういった組

七

美

号 術 研 究

四

合わせの︑その左の竪縞は︑文様を構成する絵緯の色や︑銀箔糸が双方の竪縞に同

様な調子で入っているので一見︑文様の形状が異ることに気付かない︒

即ち︑先に説明した縞の左側の縞は︑向って右側の霊芝雲が︑先の縞の問︑聞に︑

即ち互の目の位置に入っており︑その形も凹形霊芝雲文で︑凹の部分に︑その部分

の絵緯糸の色の粒文様が入っている︒花文の列も梅鉢形の花文と花弁が少々垂れた

蓮華らしい形のものが並び︑その左の動物の列は︑これは流動感の溢れた締った感

じの雲龍文らしいものが観察され︑文様それ自体楽しい内容である︒

損傷も殆どなく︑槌色も先ず感じられるものはない︒一覧表の附の欄に示したよ

うに︑この黄椴狩衣は保存がよく当初の形状を今日によく侍えている得難い好俊件

のほかに︑文様の形状︑文様素材の組合わせ︑表現︑色遣い(一覧表に挙げておいた

が経糸は絹の紅染糸が槌色して黄土色︑地緯糸は薄紅の太い木綿糸︑この地緯の木綿糸は

紅の色が糸の内側には比較的よく残っている︒文様構成の絵緯には赤味がかった青￨紺￨

の濃淡二色に︑緑は薄緑︑緑︑濃緑￨黒に近く見えるーの三色︑黄は黄金色風で︑ほんの

り薄紅の残っている現状は殆ど白色の︑総計八色︑それに︑文様構成に銀箔糸が加ってい

るので総計九色である︒)︑紅の色は槌色しでも格調の高い透明感のある茶色や薄黄

色になるので一見して︑品格のある調子を出すので不思議でさえある︒推測裂幅は︑

挿図却

片倉家伝来黄椴陣羽織裏面

上 か

ら 背

面 ︑

正 面

( 上

前 )

︑ 正

面 (

下 前

) の

全 容

八

裏が観察できないので推測で五六センチ前後と見る︒この賞椴狩衣の重量は五六 O

1 8  

グラム強で比較的軽い︒

ω ( 重文)﹁紅地牡丹唐草文賞鍛狩衣﹂

側﹁薄茶地蓮唐草文黄鍛狩衣﹂

右の二領については︑筆者は直接調査に当っておらず︑ミュ l

ジ ア

ム ω 号に発表さ

れた河上繁樹氏の調査事項を︑ この稿の一覧表に掲載した︒了承いただきたい︒

以上︑片倉家伝来黄鍛陣羽織の調査報告を行うに当り︑先ずその陣羽織に 就いての伝来を述べ︑次に︑形状・法量・仕立て方に就いて調査して︑

そ の

調査内容を記し︑

比較対照となる陣羽織の物件についての調査内容を︑

既 発表された諸物件の諸氏のもの︑筆者のもの等︑写真・実測図・一覧表と共

に併わせ呈示した︒

ここで︑筆者の行った片倉家伝来黄鍛陣羽織の裂地・文様の調査内容が︑

ひ と え

さいわいこの陣羽織は︑裏裂を使用しない単衣仕立てであるこ

この場合は

とから︑使用黄鍛裂を裏面からも観察でき︑

そのために︑裏裂付きの袷仕立

てや綿入仕立てでは不詳︑

今回のこの陣羽織

乃至は推測の域に止ることが︑

図版

H ‑

皿︑挿図

114

では明瞭にな 照合

った

それら判明

︒

した諸事項に

ト ﹂小

n j 現状の

︑

黄鍛陣羽織を

通して︑当初

のこの陣羽織